Иск к гибдд за незаконное привлечение к административной ответственности образец

Обновлено: 25.04.2024

В случае, если водитель считает, что сотрудником ДПС составлено необоснованное постановление о привлечении его к административной ответственности за несоблюдение правил дорожного движения, он вправе обратиться в районный суд по месту составления с соответствующим заявлением. С образцом данного документа вы можете ознакомиться ниже.

Следует отметить, что в соответствии с частью пятой статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной.

В _________________________ районный суд

Заявитель: _____________________________
(Ф.И.О.)
телефон: ____________, факс: __________,
адрес электронной почты: _______________

Заинтересованное лицо: _________________
________________________________________
(наименование подразделения ГИБДД,
Ф.И.О. должностного лица)
телефон: ___________, факс: ___________,
адрес электронной почты: _______________

Заявление
о признании незаконным постановления инспектора ГИБДД
о привлечении к административной ответственности

Постановлением инспектора _____________________________________________ от "__"_________ ____ г. N _____ заявитель был привлечен к административной ответственности по ст. ___ Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях за ________________________________________________________ в виде штрафа в размере __________ (__________________) рублей.

Заявитель считает Постановление от "__"___________ ____ г. N _____ о привлечении к административной ответственности незаконным, поскольку оно противоречит ст. ___ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _____________________________, что подтверждается ______________________________.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

признать незаконным и отменить Постановление заинтересованного лица от
"__"___________ ____ г. N _____, прекратить производство по делу вследствие
___________________________________________________________________________
(указать на обстоятельства, предусмотренные ст. 2.9 или ст. 24.5
___________________________________________________________________________
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
__________________________________________________________________________.
недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено
постановление)

Приложение:
1. Копия Постановления от "__"___________ ____ г. N _____ о привлечении к административной ответственности.
2. Документы, подтверждающие незаконность Постановления от "__"___________ ____ г. N _____ о привлечении к административной ответственности.
3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.
4. Копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.
5. Доверенность от "__"___________ ____ г. N _____ или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя (если заявление подписывается представителем).
6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"__"___________ ____ г.

Заявитель (представитель):
____________/_____________/
(подпись) (Ф.И.О.)

Нередко возникает ситуация, когда необходимо обратиться в суд по иску к ГИБДД. Чаще всего это несправедливые штрафы, грубое обращение или просто незаконное привлечение к административной ответственности. В этой статье будет рассмотрено, в каких случаях можно подавать исковое заявление и что для этого нужно. Также будут рассмотрены некоторые нюансы, которые сопровождают подачу искового заявления.

В каких случаях подается заявление на ГИБДД

Статья 218 КАС РФ расписывает основания, по которым можно оспорить решения ГИБДД. [stextbox для обжалования – препятствие реализации прав гражданина и его свобод, а также создание условий, препятствующих исполнению возложенных обстоятельств.[/stextbox]

При этом не подлежат рассмотрению в этом случае решения, которые не относятся к числу предметов для самостоятельного обжалования, а также устанавливающие порядок их обжалования.

Обжалование в порядке, установленном КАС РФ, возможно после прекращения производства по делу в случае нарушающих права гражданина действий при судопроизводстве, а также в том случае, если действия должностных лиц не предусматривали возбуждения дела об административном правонарушении.

Где находится датчик детонации и насколько важна его правильная работа – смотрите здесь.

У вас помяли автомобиль во дворе? Узнать, что делать в этой ситуации, вы можете на Прокроссовер.

Последствия поданной жалобы

Рассматривающий заявление орган после проверки выносит решение и уведомляет заявителя.

Возможны два варианта: действия полицейского признаются незаконными и его привлекают к ответственности и вам приносят извинения. Во втором случае вашу жалобу признают необоснованной.

[stextbox вы не согласны с вынесенным решением, то в течение 10 дней после получения результата можно подать апелляцию. Дело рассматривается в гражданском судопроизводстве. Необходимо повторить все доводы, привести свидетелей и показать наличие прочих доказательств вашей правоты.[/stextbox]

Надо отметить, что процесс может затянуться на достаточно длительное время, поэтому не помешает помощь опытного юриста. Его наличие поможет привести дело к желаемому результату.

Обязательные реквизиты заявления

Жалоба на противоправные действия сотрудника ГИБДД не имеет официально установленной формы. Однако при ее составлении требуется следовать правилам составления исковых заявлений.

[stextbox официальной жалобе необходимо указать реквизиты. К таковым относят: название органа, куда подается заявление, почтовые реквизиты вместе с адресом, сведения о составителе (ФИО, место проживания, отдельно указывают почтовый адрес), прочие контактные данные, к которым относятся номера телефона, факса, электронной почты.[/stextbox]

Далее заявитель указывает сведения, касающиеся сотрудника ГИБДД. Список реквизитов, которые следует указать при составлении жалобы:

ФИО того работника ГИБДД, на которого составляется жалоба;
Должность и рабочее место;
Номер жетона и данные из удостоверения работника;
При нахождении сотрудника ДПС на автомобиле или другом транспортном средстве надо указать номера бортовой и государственный номер.

Теперь жалоба составлена и может быть отправлена в соответствующую инстанцию. Далее рассмотрим, что должен предпринять заявитель.

Что от вас потребуется

После составления жалобы вы должны отнести ее в суд района или вышестоящей инстанции. В жалобе должно быть подробно расписано об обстоятельствах произошедшего. Необходимо привести доказательства, подтверждающие правильность вашей позиции.

Также в жалобе стоит указать, что в результате деяний или бездействия должностного лица были нарушены определенные права или свободы заявителя, в ином случае воспрепятствовал реализации прав и свобод.

В ходе судебного разбирательства вы должны привести доводы и нормативно-правовые акты, противоречащие принятым решениям.

[stextbox того, должна быть подтверждена информация о том, что оспариваемое действие или решение нарушают права истца, законные интересы и свободы, либо возникла реальная угроза их реализации. При наличии иных фактов, подтверждающих доводы заявителя, тот должен обязательно их привести.[/stextbox]

Для подачи административного иска необходимо уплатить госпошлину в 300 рублей.

Важные особенности и советы

Основная часть жалобы должна составляться без лишней эмоциональности, согласно правилам оформления официального документа. Необходимо исключить междометия.

После составления жалобы необходимо передать ее на проверку третьему лицу.
При составлении жалобы лучше всего ее печатать на компьютере. Это позволит отредактировать ошибки орфографии, а также облегчит рассмотрение документа в органах.
В жалобе не стоит оскорблять ответчика, ибо он может подать встречный иск о клевете. При отсутствии доказательств в вашу пользу можно затребовать ходатайство об истребовании доказательств по судебному процессу. В нем рекомендуется указывать факты, свидетельствующие о возможном нахождении таковых у ответчика или органа государственной власти.

Законодательством предусмотрено использование свидетелей в транспортном средстве в ходе судебного процесса. Это означает, что в случае неуважительного поведения сотрудника ДПС по отношению к водителю в присутствии посторонних лиц, последние могут выступать в качестве свидетелей защиты.

К жалобе должен прилагаться пакет документов, на какие есть ссылки в тексте жалобы. Они прилагаются по отдельности, на них имеется опись и нумерация. Жалоба заверяется вашей подписью и ставится дата, когда был составлен документ. После этого жалобу с документами можно передать непосредственно самому в судебный орган или почтовым переводом. [stextbox втором случае задействуйте заказное письмо с уведомлением. Так вы узнаете о получателе документов и его подписи.[/stextbox]

К документам обязательно прикрепляется оригинал квитанции об уплате госпошлины за поданную жалобу. Обычно она составляет 15 процентов от минимального размера оплаты труда.

Как подать жалобу на сотрудника через интернет – смотрите в этом видео:

Подавать жалобу на сотрудников ГИБДД следует с соблюдением всех нюансов. Очень важно наличие хорошего юриста или юридически грамотного человека, который поможет составить жалобу. Чем больше сведений будет указано о сотруднике ДПС, тем вероятнее шанс привлечения его к ответственности. Кроме того, можно задействовать третьих лиц в качестве свидетелей с вашей стороны, поскольку они могут предоставить доказательства вашей правоты.

Подавая иск, следует внимательно изучить, относится ли его рассмотрение к компетенции соответствующих органов и может ли он подлежать самостоятельной подаче в судебные инстанции. Подача жалобы может осуществляться не только в районный суд по месту жительства, но и государственные органы власти.

Когда водитель едет за рулём автомобиля и слушает музыку – он находится в относительной безопасности. Никто не посягает на его свободу передвижения. Однако спустя несколько минут ситуация может кардинально поменяться – если водителя вначале остановят, задержат, а после доставят в отделение ГИБДД или суд для рассмотрения дела о правонарушении. Например, за повторную езду на машине с тонировкой или за неуплату штрафов. Между тем, не каждое административное задержание является законным. Если вам безосновательно ограничили свободу передвижения, то у вас есть право обжаловать задержание, а затем взыскать с МВД моральный ущерб. В статье расскажем, когда обеспечительные меры незаконны, куда жаловаться на произвол со стороны правоохранителей и на какой результат рассчитывать на практике.

На каких основаниях сотрудники ГИБДД имеют право задержать водителя?

основание – обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении конкретного водителя,
цель – представить задержанного перед компетентным органом (судом), если имеются подозрения считать водителя нарушившим ПДД, а также помешать задержанному совершить правонарушение или скрыться после его совершения,
мотив – опасение, что привлекаемое к ответственности лицо уклонится от явки в судебное заседание.

Соблюдение всех трёх пунктов даёт основание задержать автовладельца, а после доставить его в изолятор временного содержания в ожидании суда, либо напрямую в мировой суд.

О факте задержания инспектор ДПС обязан составить административный протокол (ст. 27.4 КоАП РФ). Без этого процессуального документа задержание автовладельца будет считаться незаконным. В протоколе отражаются все важные сведения: дата и место составления, ФИО инспектора, сведения об автолюбителе, основания и мотивы обеспечительной меры.

Но не стоит путать административное задержание (мера обеспечения) с административным арестом (вид наказания). Первое требуется в обеспечении второго. К примеру, если вас привлекут по ст. 19.3 КоАП за неснятую тонировку, то вначале вас могут доставить в специзолятор, а на следующий или в тот же день отвезти в мировой суд – где и будет вынесено окончательное решение о назначении вам ареста (или штрафа, или обязательных работ).

В каких случаях задержание считается незаконным?

Давайте разберёмся, в каких случаях задержание незаконно.

Если грозит только штраф или предупреждение

Инспекторы ДПС вправе выносить постановления со штрафом или предупреждением в отношении водителей на месте правонарушения. Обеспечительные меры в виде задержания и доставления нарушителей в этом случае не требуются.

Поэтому если вам грозит штраф или предупреждение, к примеру, за невключение поворотников, когда это обязательно (часть 1 ст. 12.14 КоАП) – сотрудники ГИБДД не вправе задерживать вас на дороге. В их полномочиях вынести санкцию на месте правонарушения – либо оштрафовать, либо письменно предупредить нарушившего водителя.

У водителя есть неоплаченные штрафы

Просроченный штраф ГИБДД может привести к последующему привлечению водителя к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату). По этой статье неплательщику грозит одна из санкций – либо двойной штраф, либо арест до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Обращает на себя внимание административный арест. Могут ли неплательщика увезти в суд прямо с дороги? Нет! Задержание будет считаться незаконным, поскольку в большинстве случаев отсутствует мотив для применения обеспечительной меры в отношении водителя.

Подробнее рассмотрим это на примере:

Но на практике в 2021 году могут не отпустить, а задержать и доставить в участок. Почему это происходит? Некоторые сотрудники ГИБДД допускают мысль, что должник может скрыться от правосудия и не явиться по вызову в суд – и в таком случае, по закону, водителю не могут назначить арест. И с целью своевременного и правильного рассмотрения дела привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП задерживают и принудительно везут в мировой суд, где судьи сразу выносят наказание (в том числе в виде ареста).

Однако в этой цепочке нарушается важное условие. Для проведения задержания у инспектора ДПС должен быть чёткий мотив. Является ли мотивом уклонение водителя от явки в суд? Вроде бы, да. Однако об этом действии инспектору должен сообщить сам автолюбитель, причём его слова должны быть зафиксированы сотрудником ГИБДД в протоколе задержания. Иначе опасения инспектора о том, что нарушитель уклонится от посещения суда, будут расцениваться лишь как домыслы. И во всех таких случаях избранная мера обеспечения в виде задержания незаконна.

Если нет паспорта

Исчерпывающий список документов, которые должен предъявить водитель сотрудникам ГИБДД указан в пункте 2.1.1 ПДД. Но среди них нет паспорта РФ. И если в ходе проверки документов вы вдруг не предоставили паспорт, то ваши действия не могут расцениваться как неповиновение законному требованию сотруднику полиции (ст. 19.3. КоАП РФ). Поэтому задержание будет считаться незаконным.

Но в ряде случаев вас могут уже вполне законно препроводить в участок при отсутствии паспорта:

Так, одним из оснований для обеспечительных мер, коей является задержание, выступает установление личности нарушителя (часть 1 ст. 27.1 КоАП), а основным документом удостоверения личности гражданина в России как раз является паспорт,
Для проверки паспортов водителя и пассажира у сотрудников ГИБДД должны иметься веские основания – их несколько, все они указаны в пункте 84.14 Регламента МВД № 664. Среди таких оснований совершение правонарушения, розыск водителя и наличие оснований для задержания.

Если сотрудники ГИБДД не вменяют вам никакого нарушения и не считают вас пребывающим в розыске, то при отсутствии паспорта к вам не может применяться административное задержание.

Если не выполнил требование снять тонировку

Ездить с излишне затонированными стёклами автомобиля нельзя. И если после первого привлечения водитель не исполнил законного требования снять тонировку, то при следующей остановке инспекторами ДПС автовладельца привлекают уже по части 1 ст. 19.3 КоАП. И могут сразу увезти в суд.

Но и такое задержание не является законным. Редко какой водитель скажет сотруднику ГИБДД, что он будет игнорировать повестки из суда. Только при таких словах появляется мотив для задержания – то есть можно расценивать действия водителя как уклонение от явки в суд. В остальных случаях полицейские должны оформить протокол, вручить его копию автовладельцу и отпустить того дожидаться вызова в суд.

У полицейских нет бланков протокола

Еще одно надуманное основание, за которое водители не отвечают в принципе.

По закону, правонарушителя могут доставить в отделение ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении только в одном случае – если протокол невозможно составить на месте (ст. 27.2 КоАП РФ). Отсутствие у полицейских бланков протоколов не является таким основанием.

Что делать, если вас незаконно задерживают инспекторы ДПС?

Первым делом, разобраться, на каких основаниях и с каким мотивом вас временно ограничивают в конституционных правах. Об этом должны сообщить сами сотрудники ГИБДД.

Не стоит убегать от полицейских в момент задержания, поскольку при поимке это будет расцениваться как неповиновение законному требованию должностных лиц, и вам могут вменить ст. 19.3 КоАП – так что вместо 3 часов задержания вы можете получить до 15 суток ареста.

Но если задержание неизбежно, включайте камеру и записывайте весь процесс от и до. Позднее запись пригодится на случай, если вы решите обжаловать незаконное ограничение свободы передвижения.

Подписывать ли протокол задержания?

Итак, если инспекторы ДПС всё же настаивают на задержании и доставлении в участок, в их обязанность входит оформление двух протоколов – задержания и доставления. А в дополнение к ним еще и протокол об отстранении лица от управления ТС.

Подписывать протокол задержания или нет – на ваше усмотрение. Лучше, конечно, прочитать и расписаться. Это позволит вам:

ознакомиться, на каком основании и с какой формулировкой мотива вас задерживают,
обнаружить и указать на неточную информацию в протоколе (например, если записано другое нарушение или приукрашены факты),
сообщить свою версию происходящего,
указать на существенные нарушения сотрудников полиции (не представились, не разъяснили права, не привлекли понятых).

Оригинал протокола задержания останется у сотрудников ГИБДД, а его копию должны вручить вам (ч. 2 ст. 27.4 КоАП). Если копию не вручили или не дали на подпись – это серьезное процессуальное нарушение.

Порядок обжалования административного задержания в 2021 году

На практике обжаловать незаконное ограничение передвижения придётся после того, как вас выпустят из изолятора. Но оспорить действия полицейских даже после свершившегося факта задержания вам никто запретить не может.

на постановление об административном правонарушении – если вы не согласны с событием или составом правонарушения,
на задержание – если не согласны с его применением по отношению к вам.

Обратите внимание, что протокол задержания не может выступать предметом обжалования. Этот документ не нарушает ничьих прав, а выступает лишь доказательством виновности водителя. Например, за то же невыполнение законных требований сотрудников ДПС удалить тонировку (ст. 19.3 КоАП). Обжалованию подлежит исключительно постановление об административном правонарушении, которое выносит либо сотрудник ГИБДД, либо мировой судья.

Куда обращаться?

Обжаловать действий правоохранителей по поводу незаконного задержания и доставления в участок можно в следующих органах:

начальнику ГИБДД – того отделения, куда вас доставили с места первоначального пребывания, причём по факту подачи жалобы дежурный должен выдать вам талон с входящим номером,
в Управление собственной безопасности (УСБ) при МВД,
в прокуратуру – по факту незаконных действий сотрудников полиции в части ограничения конституционных прав и интересов задержанного лица,
в суд – путем подачи административного иска.

Наиболее действенным является обращение в судебный орган.

В какие сроки подавать?

Как мы сказали выше, обжалование действий инспекторов ДПС возможно не сразу, а в более поздний срок – после освобождения из изолятора временного содержания граждан.

Сроки подачи жалобы на незаконное задержание:

если обжалуется постановление по делу об административном правонарушении – в течение 10 суток с момента получения вами копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ),
если обжалуете только задержание сотрудниками ДПС – исковое заявление подаётся не позднее 3-месячного срока с момента вашего ограничения свободы передвижения (часть 1 ст. 219 КАС РФ).

Если вы вдруг пропустите сроки по уважительным причинам, их можно будет восстановить в судебном порядке.

Можно ли взыскать ущерб от незаконного задержания?

Да, но на практике с этим есть трудности.

Основанием для взыскания денежной компенсации являются действия по задержанию, доставлению и удержанию водителя в изоляторе. И если в ходе этих действий был нанесён вред здоровью, с полицейских можно взыскать моральный ущерб – в рамках гражданского производства по иску к МВД (ст. 1100 ГК РФ). В соответствии со статьей 1070 ГК РФ, такой вред возмещается за счёт казны РФ от лица МВД. Впоследствии эту сумму могут требовать с виновных сотрудников.

За то, что сотрудники ГИБДД провели незаконное задержание водителя и удерживали его в изоляторе без серьезных оснований грозит уголовная ответственность в рамках части 1 ст. 301 УК РФ:

ограничение свободы на срок до 3 лет,
принудительные работы на период до 2 лет,
арест полицейских от 4 до 6 месяцев,
тюремное заключение сроком до 2 лет.

Параллельно осужденным запрещается работать в правоохранительных органах в течение срока до 3 лет.

Однако на практике в 2021 году суды не находят состава преступления по ст. 301.1 УК РФ. Да и вообще не обнаруживают признаков нарушения у сотрудников полиции. Обычно в таких случаях дело заканчивается дисциплинарным взысканием проштрафившихся стражей порядка. Вот только о результатах внутренних разбирательств в ГИБДД вам могут и не сообщить, так что вы вряд ли узнаете, как именно наказали незаконно задержавших вас инспекторов.

Судебная практика

В реальности суды выясняют, было ли административное задержание водителя единственной разумной мерой в конкретной ситуации, или имелись альтернативные средства достичь того же результата. Например, установить личность автовладельца на месте и составить протокол.

Рассмотрим пару примеров из судебной практики.

Таким образом, судебная практика 2021 года на стороне потерпевших от произвола должностных лиц. Однако для взыскания морального вреда, возможно, придётся пройти не одну ступень судопроизводства. Желательно заручиться поддержкой юриста.

Как известно, сотрудники ДПС ГИБДД имеют право проверять документы, которые водитель обязан иметь при себе при управлении транспортным средством, а также при наличии признаков опьянения проводить освидетельствование на состояние опьянения и (или) направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представьте себе зимний холодный поздний вечер или утро, автомобиль эвакуируют на штрафстоянку на какую-нибудь улицу Вагоноремонтную, а вас везут на освидетельствование к черту на куличики, вы теряете кучу нервов, времени, заработок, срываются встреча и все намеченные дела.

Итогом возбужденного дела об административном правонарушении оказывается его прекращение, так как состояние опьянения не выявлено, нарушена процедура привлечения, недостаточно доказательств иного правонарушения и т.п.

Всё изложенное приводит к тому, что человек несет различные убытки, то есть необходимые расходы, которые связаны с действиями сотрудников полиции по незаконному отстранению от управления транспортным средством, а именно расходы по оплате стоянки, услуг адвоката, утраченный заработок, транспортные расходы и т.п.

Основания для взыскания убытков

Основанием для возмещения материального вреда является сам факт прекращения производства по делу за отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

Истец должен доказать факт причинения ему вреда противоправными действиями при осуществлении властно-административных полномочий, то есть наличие прекращенного производства и связь между ним и понесенными расходами в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, то есть причинно-следственную связь вреда с действиями должностных лиц, ответственность за которые законом возложена на орган государственной власти.

При этом не требуется представления доказательств совершения судьями незаконных действий (бездействия) при рассмотрении дела об административном правонарушении, производство по которому было прекращено в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения как обязательного условия для возмещения вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.

Материальные нормы для взыскания

В статье 53 Конституции РФ закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Частью 3 статьи 33 федерального закона №3-ФЗ "О полиции" закреплено, что вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этом, когда в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 1 и пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ, применяются правила, установленные в статьях 1069–1070 ГК РФ.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По общему правилу, обязательство по возмещению вреда возникает при установлении следующих юридически значимых обстоятельств: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Частью 2 ст. 1064 ГК предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Отсутствие одного из вышеназванных условий влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Сам факт прекращения производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения дает достаточное основание для вывода о незаконности действия должностных лиц по возбуждению дела об административном правонарушении в отношении истца.

Кто ответчик в исковом производстве?

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Субъектом, обязанным возместить вред, и, соответственно, ответчиком по указанным исковым заявлениям является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 ГК РФ, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

То есть представителем ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию выступают главные распорядители соответствующих бюджетных средств (Управление МВД субъекта, Управление ФСИН субъекта и т.д.).

При удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации.

Например, с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области за счет казны Российской Федерации в пользу…

С самого административного органа вред взыскивается только в случае, когда вред причинен не в связи с осуществлением им государственно-властных полномочий.

Если орган государственной власти, уполномоченный отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред.

Какие убытки подлежат взысканию?

В случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны, обычно это казна Российской Федерации.

Расходы на оплату услуг по хранению принадлежащего истцу автомобиля, задержанного по делу об административном правонарушении, предусмотренном, например, статьей 12.8 КоАП, являются материальным ущербом и подлежат возмещению.

Также возмещение лицу, незаконно подвергшемуся административному преследованию, имущественного вреда включает в себя возмещение заработной платы, которой он лишился в результате такого преследования, человек был отвлечен от обычных своих дел и работы, потратил свое личное время на составление жалобы и на участие в судебном заседании, что позволяет взыскать с ответчика компенсацию за потерю времени.

Если административному задержанию, доставлению он не подвергался, то взыскать моральный вред не получится, так как просто составление протокола об административном правонарушении не влечет нарушение неимущественных прав или причинение каких-либо физических и/или нравственных страданий.

Таким образом, каждый может оценить свои шансы на взыскание вреда, а что требуется выяснить или уточнить, то обращайтесь.

Избавьтесь от беспокойства, страха, сомнений, неразрешенности проблем юридического плана. Воспользуйтесь моим богатым многолетним опытом. Не стесняйтесь обращаться к адвокату, не заблуждайтесь относительно своих познаний, ведь только специалист сможет уладить дела

Читайте также: