Есть ли у адвокатов совесть

Обновлено: 18.04.2024

Во Владикавказе продолжается суд над Нурпаши Кулаевым, единственным бесланским террористом, выжившим после штурма захваченной школы. Недавно на процессе произошла настоящая сенсация: бесланские матери, ранее грозившие устроить подсудимому самосуд, пообещали ходатайствовать о его помиловании, если он расскажет суду всю правду о теракте. ("Известия" подробно писали об этом 3 июня.) Этот неожиданный поворот многие связывают с действиями 26-летнего адвоката Альберта Плиева, единственного юриста в Северной Осетии, согласившегося защищать Кулаева. Корреспондент "Известий" встретился с самим Альбертом Плиевым, его родственниками, близкими и коллегами, чтобы понять: почему молодой перспективный адвокат согласился на "расстрельную" роль, которая может стоить ему не только карьеры, но и жизни?

"Морально мне тяжело"

До начала процесса над Нурпаши Кулаевым оставались считанные недели, а адвоката ему никак не могли найти. На предварительном следствии у него был назначенный защитник - адвокат Умарбек Сикоев. Но когда следствие закончилось, Сикоев неожиданно явился к президенту Адвокатской палаты Северной Осетии и потребовал замену.

- Принудите - уволюсь, - только и сказал он.

Остальные адвокаты, как только им предлагали стать назначенными государством защитниками Кулаева, не раздумывая клали свои документы на стол.

- После такого процесса в профессии больше делать нечего, лучше уйти сейчас, - говорили они одно и то же.

В итоге в Северной Осетии дошло до того, что на общих собраниях целые коллегии адвокатов республики единодушно отказывались от предложенной миссии.

Президент Адвокатской палаты Северной Осетии Марк Гаглоев тоже отказался. Когда мы говорим с ним, у него из глаз текут слезы, трясутся руки. Он искренне оправдывается:

- Я уже не молод. Я бы не выдержал этого процесса - ни физически, ни морально. Сейчас скажу вам то, чего не говорил Плиеву. Я узнал о взрывах в бесланской школе и о штурме из выпуска теленовостей. Сразу бросился к своему джипу и понесся в Беслан на такой скорости, которой никогда себе не разрешал. Уже через полчаса вместе с жителями города я ломал кирпичный забор за школой, чтобы сделать проход для носилок с ранеными. Несколько человек ударяли в стену большой металлической трубой. Рядом со мной парень голыми кулаками бил по кирпичам. Я стал делать то же, не обращая внимания на ссадины и кровь, не чувствуя боли. За забором уже стояли носилки, в которых лежала девочка лет тринадцати - в одних трусиках, с трещинами на губах, сильно обгоревшая, но живая. Она до сих пор перед моими глазами! А в ушах стоны и крики раненых детей! Нет, я бы не смог все это пережить в суде заново! Если бы встал вопрос ребром, я бы тоже оставил свою работу.

Процесс, которого ждала вся страна, а не только несчастные родственники убитых и искалеченных детей, грозил быть сорванным. 3 мая Гаглоев получил определение Верховного суда республики о назначении Кулаеву адвоката.

- Лимит на отсрочки и уговоры был исчерпан, - говорит Гаглоев. - Больше тянуть время было невозможно.

В этот день Альберт Плиев дежурил по адвокатской конторе "Центральная" во Владикавказе и по первому зову обязан был явиться к следователю, прокурору, судье, чтобы защищать интересы задержанного, обвиняемого или подсудимого. Гаглоев вызвал его к себе. И начал убеждать.

- Это был чудовищно тяжелый разговор, - вспоминает Гаглоев. - Я использовал, по-моему, все аргументы, которые мог. Упирал на чувство долга, говорил, что мы защищаем и насильников, и серийных убийц, потому что профессия у нас такая. Давил на недопустимость срыва процесса, которого ждет не только вся Осетия, но и вся страна. К тому же у него не погибали близкие родственники в Беслане. Альберт только спросил меня: "У адвоката Игоря Габуева в этой школе пострадали двое сыновей. Как я буду смотреть ему в глаза?" Но я продолжал настаивать. И в итоге он согласился.

Сам Альберт Плиев неохотно вспоминает ту беседу с Гаглоевым. Говорит, что переживал трагедию в Беслане так же, как и все в Осетии. Во время нашего первого разговора на вопрос: "Почему согласился?" он отвечает стандартным набором фраз:

- Защищать подсудимого по назначению я должен в соответствии с законом "Об адвокатской деятельности и об адвокатуре". Там сказано, что я "обязан исполнять требование закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда".

И тихо признается:

- Морально мне тяжело.

На самом деле Плиев недоговаривает. Не только профессиональный долг заставил его стать адвокатом террориста.

"Как же можно так подставлять парня?!"

Альберт Плиев до последнего момента скрывал от родственников и близких имя своего нового клиента. О том, кого он теперь защищает, не знали ни его мама, ни тем более отец.

Мама Альберта Римма Арсеньевна узнала обо всем только перед самым процессом. Собираясь на него, Альберт спросил ее, подойдет ли яркий галстук к его лучшему костюму. По тому, как тщательно сын одевался, мать сразу догадалась: Альберт собирается защищать кого-то в Верховном суде республики. Так уже бывало не раз. На ее будничный вопрос: "Что за процесс?" Альберт спокойно ответил: "Меня назначили адвокатом Кулаева".

- Я была в шоке, - говорит Римма Арсеньевна. - Первая мысль была: как же можно так подставлять парня?!

Теперь ей кажется, что сама жизнь готовила сына к судьбоносному процессу:

- Когда я все взвесила, то поняла: он, видимо, не случайно оказался дежурным в тот день. Он уже и убийц, и сексуального маньяка защищал. От этих дел отмахивались все его коллеги. А для него это адвокатский долг, видите ли!

Тем не менее ей пришлось благословить сына. Так мать адвоката Альберта Плиева сама стала адвокатом. Она защищает своего сына перед всей Осетией, жители которой судят его по законам, далеким от Уголовно-процессуального кодекса.

- После начала процесса на нас обрушился шквал телефонных звонков. - говорит мать Альберта. - У родственников и знакомых одни и те же вопросы: "Мы не ошиблись? Это он? Но почему согласился?" Я уже освоила юридическую терминологию и терпеливо отвечаю: "Он не преступление защищает, а реализует право подсудимого на защиту". Не все понимают. Даже своей маме я до сих пор не могу этого растолковать.

Она уверена, что если бы сын с ней посоветовался, ей удалось бы его отговорить:

- Сообщи Альберт о назначении сразу, на его месте сейчас был бы другой. Но когда я обо всем узнала, изменить что-либо было уже поздно.

Отец Альберта Плиева Альберт Ясонович узнал обо всем из теленовостей. Сначала не мог поверить, что вырастил защитника террориста:

- Вообще-то я обычно сдержанный. А тут возмутился: "Как ты можешь изверга защищать?"

Теперь он не спит ночами. Говорит, что переживал трагедию, как будто эти дети в школе были его детьми. Теперь переживает ее еще раз.

- Весь мир содрогнулся от взрывов в Беслане, - говорит Альберт Ясонович, шагая по кромке искусственного газона футбольного спорткомплекса "Юность", которым заведует. - Мог ли я предположить тогда, что эта трагедия спустя много месяцев снова вторгнется в нашу семью?

"Адвокат Плиев уже развалил одно мое дело"

Девушка адвоката Плиева Илита Хадаева работает следователем в райотделе милиции Промышленного района Владикавказа. Они познакомились на юридической практике. Были по разные стороны уголовного процесса. Она - будущий следователь, должна была доказать совершение преступления, а он - без пяти минут защитник обвиняемого - доказать его невиновность. Так потом у них было не раз и не два. Только уже в реальной, профессиональной жизни.

Придя на работу в следствие, Илита часто просила Альберта быть государственным защитником у обвиняемых, проходивших по ее делам. Когда-то она тоже давила на его чувство профессионального долга.

- Адвокат Плиев даже развалил одно мое дело! - не без гордости признается она.

- Я допускала, что некоторые потерпевшие могут, не разобравшись, отождествить адвоката с подсудимым, которого Альберт защищает даже не по собственной воле, - говорит она. - Я пришла в Верховный суд на первое заседание - и от сердца чуть отлегло: бесланские матери в зале вели себя сдержаннее, чем я ожидала. Но всплески эмоций в свой адрес ему наверняка еще предстоит пережить.

Илита уверена, что Альберт выдержит процесс. Более того, по ее мнению, он обязательно найдет взаимопонимание со своим подзащитным.

- Когда я вместе с ним работаю по одному делу, то всегда восхищаюсь, как он умеет расположить к себе людей, - говорит Илита.

"Любой пострадавший воткнет в него нож - и никто это не осудит"

Родственники потерпевших узнали о том, кто будет защищать Нурпаши Кулаева, тоже в день начала процесса. Имя адвоката от них скрывали умышленно. Власти опасались, что бесланские матери еще до суда окажут на семью Альберта Плиева такое давление, что он в итоге откажется защищать Кулаева.

Альберт Плиев понимает это, но старается говорить осторожно.

- Из разговоров потерпевших я уловил, что они расценивают мою роль именно как обязанность, - говорит он. - Это обнадеживает. Хотя не исключаю, что однажды могу попасть под горячую руку. Ведь некоторые из присутствующих в зале суда потеряли в этом ужасном теракте всю семью.

Среди пострадавших в бесланском теракте тоже есть Плиевы. В Осетии все однофамильцы считаются родственниками. Но Плиевы-пострадавшие не хотят признавать Плиева-адвоката своим родственником.

- Он явно не осетин, - убеждена тетя пострадавшего в заложниках десятилетнего Чермена Плиева Земфира. - У нас есть ингуши Плиевы. Они чисто говорят по-осетински. Вы проверьте! Наверное, Альберт Плиев из чужих. Такая фамилия встречается в Ингушетии и Чечне. Осетин не мог согласиться защищать убийцу, у которого руки в крови бесланских детей! (Альберт Плиев - осетин. - "Известия").

- Похоже, адвокат Плиев не думает, что с ним будет! Любой пострадавший воткнет в него нож - его не осудят, - признается мне Теймураз Плиев. У него, бывшего офицера милиции, а ныне пенсионера, в заложниках побывали жена и двое детей. Они вернулись из школы с осколками в ногах и руках, ожогами и лопнувшими барабанными перепонками.

События, разворачивающиеся в суде, только подогревают их эмоции. Как известно, на второй день слушаний Кулаев заявил, что не признает вины. На обращенный к Плиеву вопрос судьи - об отношении к обвинительному заключению - адвокату пришлось повторить позицию подзащитного. И он сказал, что считает Кулаева невиновным.

- Вот почему никто из нас не хотел оказаться на месте Плиева! - сказал один из известных адвокатов-отказников, попросивший не упоминать его имени в газете. - Вот почему ушел Сикоев. Одно дело - защищать Кулаева за закрытыми дверями следствия и совсем другое - говорить о его невиновности перед всем народом.

Кто поверит, что Плиев на самом деле думает так, как говорит про Кулаева? Заурбек Гуцаев, председатель коллегии адвокатов "Центральная", в которой работает Альберт Плиев, утверждает, что защитник не имеет права отступать от позиции своего клиента.

Тем не менее заявление адвоката Плиева о невиновности Нурпаши Кулаева вызвало в республике бурю эмоций.

- Разве можно утверждать, что Кулаев невиновен? Пусть на кладбище наше этот Плиев сходит - посмотрит! Пусть взглянет в глаза матерям, которые детей в школе потеряли! Раз Кулаев пошел в школу, он понимал, что это не просто так. Совесть же надо иметь! Пусть лучше у него будет русский адвокат. Пусть любой другой, но не осетин. Надо же быть патриотом своего народа. После этого процесса к нему будут с пренебрежением относиться во всей Осетии! - так говорит учитель истории Елена Бзиева. Вместе с семьей она переехала в квартиру раненного во время пребывания в заложниках и недавно погибшего брата Сергея. Сноха Елены Динара Плиева скончалась еще 3 сентября в самой школе.

Во время нашего разговора к пострадавшим Плиевым заходит соседка, школьный лаборант Фатима Евсанова:

- Если адвокат Плиев еще раза два скажет, что Кулаев невиновен, его растерзают, - резюмирует она.

Этот риск понимают и в семье Альберта Плиева.

- С начала процесса он сильно изменился, - говорит его мама Римма Арсеньевна. - Резко повзрослел. Раньше возвращался с работы и смотрел любимые мультики. Теперь ложится и смотрит в потолок.

"Он будет знать о Кулаеве больше, чем зафиксировано в материалах дела"

Коллеги Альберта говорят, что, несмотря на выбор, который Плиев уже сделал, согласившись стать адвокатом Кулаева, перед ним стоит еще одна, столь же непростая дилемма: спустить дело на тормозах, то есть быть фиктивным защитником, либо же работать на полную катушку. Ведь в любом деле есть недоработки следствия.

Первое хоть как-то оправдает его в глазах родственников погибших и сбережет от народного гнева. Однако сам Плиев все для себя уже решил:

- Если я не буду активно защищать подсудимого, это унизит меня как адвоката, - говорит он.

Молодые коллеги Альберта Плиева, которые хорошо его знают, считают, что иначе просто и быть не могло. Похоже, что теперь, когда процесс над Кулаевым идет полным ходом, некоторые из них даже начинают ему по-хорошему завидовать.

- Альберт очень хороший юрист и тонкий психолог, - говорит его коллега, адвокат Элина Джиоева. - Он знает, как разговорить своего подзащитного, как найти с ним общий язык. И главное, как сделать так, чтобы арестованный человек, обвиняемый в самых страшных преступлениях, замкнутый и озлобленный на весь свет, вдруг начал тебе доверять. Альберт очень часто знает о своих подзащитных куда больше, чем сказано в материалах дела. Скорее всего так будет и в этот раз. Мне кажется, он потому и согласился на этот процесс, что не хотел упускать уникальный шанс: узнать о трагедии в Беслане больше, чем знают все остальные. Кроме разве что самого Кулаева.

Когда я спрашиваю об этом самого Плиева, он не уходит от ответа:

- Это правда. Я действительно хочу докопаться до истины. Хочу понять, что же на самом деле произошло в школе.

При этом Альберт наотрез отказывается говорить о содержании его бесед с Кулаевым - ссылается на адвокатскую тайну.

После окончания суда Альберт Плиев снова окажется перед выбором.

Либо рассказать все, что ему стало известно, нарушив один из главных профессиональных принципов.

Либо хранить эту тайну в себе. По крайней мере до тех пор, пока жив его нынешний подзащитный.

Плиев Альберт Альбертович родился 1 августа 1978 года во Владикавказе. Его отец Альберт Ясонович - в прошлом известный в Осетии футболист, защитник в команде "Спартак" Орджоникидзе (ныне "Алания"), по профессии инженер-строитель. Мать Римма Арсеньевна - педагог, преподаватель истории в Северо-Осетинском госуниверситете. Старшая сестра Лаура - банковский работник.

Альберт Плиев закончил гимназию с углубленным изучением английского языка. Поступил на юрфак Северо-Осетинского госуниверситета. Учился отлично, но в общественной жизни активно не проявлял себя. Стать адвокатом решил еще в вузе. На пятом курсе пришел в адвокатскую контору "Центральная", самую крупную в республике.

Работает адвокатом четыре года. Одновременно учится в аспирантуре. Тема его диссертации посвящена вопросам трудового права.

• Совесть - категория этики, характеризующая
способность человека осуществлять нравственный
самоконтроль, внутреннюю самооценку с позиций
соответствия своего поведения требованиям
нравственности, самостоятельно формулировать для
себя нравственные задачи и требовать от себя их
выполнения.

3. Совесть в юриспруденции

• Роль совести особенно важна, когда человек находится перед
моральным выбором, а внешний контроль со стороны
общественного мнения или исключается, или затруднен.

• Юрист, ведя производство по делу или выполняя другие функции, действует в сфере,
затрагивающей жизненно важные блага людей, сталкивается со многими коллизиями,
оказывается перед необходимостью принимать ответственные решения, нередко в
сложных моральных ситуациях. И только работники с развитым чувством совести,
способные правильно, самокритично и принципиально судить свои побуждения и
поступки, могут эффективно выполнять свою высокую миссию и поддерживать престиж
своей профессии и личности.
• Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов.
Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в
целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных
преступлением прав. Деятельность суда - правосудие затрагивает интересы многих
людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать
разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный
закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой
другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность
закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и
споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем
остаются дети при разводе, и т. д.
• Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и
межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои
действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической
профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливают
необходимость существования юридической этики.

5. Совесть в адвокатской деятельности

8. Принцип добросовестности

Принцип добросовестности в качестве общего принципа гражданского права
нормативно был закреплен в российском гражданском кодексе в 2012 году
Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ. При установлении, осуществлении и
защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники
гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).
Система принципа добросовестности
Конкретизирующая
функция
Ограничительная
Корректирующая функция
функция
Дополняющая функция
Совесть в отличие от законов бесправна в
государстве; ведь если человек взывает к своей
совести, то у одного может быть одна совесть, а у
другого — другая. Чтобы совесть была правой,
необходимо, чтобы то, что она признает правым, было
таковым объективно…
Георг Вильгельм Фридрих Гегель

9. Примеры проявления совести в юридической деятельности

Х/ф Средь бела дня
Х/ф Адвокат дьявола
Т/С Во все тяжкие
Х/Ф Правосудие для всех
Х/ф Вердикт за деньги
Х/Ф Крестный отец
Режиссёр:
Валерий
Гурьянов
Режиссёр:
Валерий
Гурьянов
Режиссёр: Тейлор Хэкфорд
Режиссёры: Брайан Крэнстон, Винс Гиллиган, и др.
Режиссёр: Норман Джуисон
Режиссер: Гэри Фледер
Режиссер: Фрэнсис Коппола

10. Самые громкие уголовные дела в отношении адвокатов России в 2018 году

1. Канавинский районный суд Нижнего Новгорода признал бывшего адвоката
Максима Алексеенко виновным в совершении мошенничества в крупном
размере, а его коллегу Михаила Басина – в совершении покушения на
посредничество во взяточничестве и мошенничества в значительном размере.
2. В Москве осуждён адвокат Акулов Ю.В., вымогавший имущество у своего
клиента. Как установлено, адвокат заключил договор с руководителем одной из
фирм на оказание юридических услуг. По итогам работы адвокату был
выплачен указанный в соглашении гонорар.

3. Зеленоградский суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении
адвоката Берендюхина В.Ю., признав его виновным в совершении преступлений,
предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ (покушение на
мошенничество в особо крупном размере).
Если судить самого себя, то всегда будешь судить с пристрастием
или больше в сторону вины, или в сторону оправдания. И вот это
неизбежное колебание в ту или другую сторону называется
совестью.
Михаил Михайлович Пришвин

Профессия адвоката в последние годы стала в нашей стране очень престижной. И во многом благодаря таким звездам, как Генрих Падва, которого по праву считают одним из самых авторитетных и профессиональных специалистов. Генрих Павлович был одним из инициаторов создания Союза адвокатов СССР, активно отстаивал независимость адвокатского статуса от советской судебной системы. Сегодня Генрих Падва является чуть ли не самым востребованным и элитарным судебным защитником России.

— Генрих Павлович, насколько изменилось с советских времен отношение власти и общества к профессии адвоката?

— В прежние времена нас воспринимали как людей, которые выгораживают преступников и вообще с ними заодно. Если в советской прессе появлялись посвященные адвокатам публикации, то только негативные. Общественное сознание отрицательно относилось к нашей профессии. Например, я знаю, что некоторые мои коллеги даже стеснялись признаваться новым знакомым, кем работают. Сейчас же, напротив, профессия стала суперпрестижной. Об адвокатуре с удовольствием пишет пресса; многие специалисты получают широкую общественную известность и выступают с позиций правозащитников. Одним словом, наша профессия переживает в современной России ренессанс.

— Надо ли адвокату, стремящемуся к большому успеху, уметь подстраиваться под политические или экономические изменения в стране?

— Ни в коем случае! Адвокату нельзя ни под кого и ни под что подстраиваться! Его должны волновать интересы конкретного клиента, который к нему обратился за защитой, а не широкая общественная популярность. Слава может прийти или нет, но ради нее трансформировать свои принципы непрофессионально и неэтично.

— Тем не менее многие люди, мечтающие стать адвокатами, считают, что путь этот усыпан розами, и впереди их ждут только известность и высокие гонорары. А какие негативные стороны у данной профессии?

— К сожалению, некоторые начинающие специалисты, особенно те, которые приходят к нам из прокуратуры и милиции, нередко рассматривают адвокатуру как место, где можно ничего не делать и при этом грести огромные деньги, зачастую нечестным путем. На самом деле старая отечественная адвокатура была далека от таких настроений. В прежние времена адвокаты буквально в поте лица зарабатывали свой хлеб, искать легких денег считалось неэтичным. Ведь для того, чтобы стать хорошим специалистом, необходимо работать, работать и работать, а не грести деньги. Например, меня лично очень удивляет и огорчает, когда обо мне пишут как об одном из самых дорогих адвокатов. Это, во-первых, вообще неприятная характеристика специалиста — дорогой он или недорогой. А во-вторых, такая информация не соответствует действительности, так как многие мои начинающие коллеги, иногда молодые, а порой уже убеленные сединами, но пришедшие к нам со стороны, берут за свои услуги гораздо большие гонорары, так как обещают результат. Я же человек добросовестный, и говорить могу только о том, что положу весь свой опыт, знания и умения на пользу доверителя, но заранее гарантировать благоприятный исход я не могу. Потому что гарантия ожидаемого клиентом успеха является жутким нарушением адвокатской этики, по сути, мошенничеством.

— В частности, безнравственность. Или идиотизм. Адвокаты — такой же срез общества, как учителя или военные. И в нашей профессии есть как высокие мастера, так и дураки. Некоторые считают адвокатскую профессию какой-то особенной, но, по-моему, это чушь. У нас процент дураков примерно такой же, как в любой другой сфере деятельности.

— Клиент всегда желает получить результат, а на остальное ему наплевать. Он не озабочен нравственными или моральными сторонами дела. Например, матери арестованного нужно выручить сына из тюрьмы, и она вряд ли будет испытывать сомнения или угрызения совести по поводу дилеммы: давать ей через адвоката взятку следователю или не давать. И совсем другое дело — сам адвокат, который обязан соблюдать корпоративные нормы. В противном случае не надо быть профессионалом, ведь для того, чтобы передать взятку, особого ума не требуется. А вот чтобы грамотно выстроить защиту человека, нужно годами шлифовать собственное мастерство.

— Как правило, успех зависит от вложенных в него усилий и комплекса обстоятельств. Вообще же хорошему специалисту просто необходимы разнообразные знания, навыки, умения. Не обойтись без серьезных познаний в психологии. Например, очень важно уметь тонко находить подход к каждому конкретному судье исходя из особенностей его личности. Ведь на одного подействует суховатая юридическая терминология, а у другого необходимо задействовать воображение, эмоциональную сферу. Ну и, конечно, в нашей профессии нельзя скидывать со счетов фактор элементарного везения.

— Среди молодых немалое число людей, рассматривающих нашу профессию как верный способ быстро набить кошелек. Но есть и весьма способные и трудолюбивые ребята. В частности, у меня сейчас работают несколько очень перспективных молодых специалистов. Однако и мне пришлось столкнуться с поверхностными людьми, к которым у меня были очень большие претензии.

— В каком-то смысле — да. Для суда присяжных особое значение приобретает ораторское мастерство защитника, его умение донести свою мысль до слушателей, убедить их в правильности своей позиции. Это несколько другая работа, нежели в традиционном суде. Надо сказать, что пока сотрудники прокуратуры еще не совсем овладели таким судом и на сегодняшний день терпят поражения чаще, чем им хотелось бы. Лично я не веду дел в суде присяжных.

— Я очень серьезно отношусь к своей профессии и считаю, что нельзя рисковать интересами доверителя. Более пятидесяти лет я работал именно в классическом суде, потому чувствую себя там как рыба в воде. Чтобы уверенно вести защиту клиента в суде присяжных, необходимо досконально изучить механизмы его работы и годами оттачивать мастерство именно применительно к данному виду судопроизводства. Я не могу вести себя как некоторые мои коллеги, которые впервые идут в суд присяжных и полагают, что они все знают и умеют.

— Уже доступен. Другое дело, что не всем по силам оплатить работу звезды. А услугами обычных специалистов, которые часто являются хорошими профессионалами, сегодня вполне может воспользоваться большая часть населения.

— Мое дело мне по-прежнему нравится, но могу признаться, что с годами накапливается усталость, ведь наша специальность довольно специфическая и требует немалых душевных затрат.

— Теми, где я сумел сделать все, что от меня зависело. Это не обязательно дела, где все закончилось хорошо.

— То есть сам по себе успех или неуспех дела не является для вас однозначным критерием хорошо выполненной работы?

— Бывает, по результатам моего выступления в суде я получаю массу восторженных отзывов, но внутренне считаю, что где-то недоработал и что-то недоделал. В этом случае на душе остается неприятный осадок, даже несмотря на все внешние атрибуты успеха. А случается наоборот, когда результат не очень хороший, однако я знаю, что совесть моя чиста, так как я объективно сделал все возможное: применил максимум своих знаний и стараний для защиты доверителя, но по независящим от меня обстоятельствам не смог достигнуть результата, который считал бы правильным и законным. По моему мнению, каждый порядочный адвокат обязан прислушиваться к голосу собственной профессиональной и человеческой совести.

— Но достаточно распространено мнение, что адвокату в его работе совесть и моральные ограничения только мешают…

— Это очень подлая точка зрения. Чтобы стать хорошим адвокатом, необходимо быть порядочным человеком.

— Таких не бывает по определению, так как заведомо никому не дано знать, преступник человек или нет. Для того и существует суд, чтобы, выслушав все за и против, определить вину подозреваемого. У меня было немало случаев, когда на все 100% казалось, что клиент виновен, когда он сам подробно рассказывал, как именно совершил преступление, и ни у кого не возникало даже тени сомнения в его виновности. А потом вдруг выяснялось, что этот заведомый преступник на самом деле чист.

— Все личные антипатии я в себе подавляю сразу, каждый профессионал обязан это делать. Ну вы представьте, к врачу пришел пациент, который ему не очень симпатичен, и что, он не будет его лечить? Профессионал должен смотреть не на физиономию или стрижку клиента, а на его дело. Ведь даже малосимпатичный человек нуждается в юридической защите, и обязанность адвоката такую помощь ему оказать. В этом благородная суть нашей профессии, ради которой в нее стоит идти.

По данным Федеральной палаты адвокатов сейчас в России более 82 000 адвокатов. Сколько юристов без этого статуса – можно судить лишь примерно. В 2017 году Юрий Пилипенко, президент ФПА, говорил, что ежегодно отечественные юрфаки выпускают 150 000 специалистов. Через два года ту же цифру называл Жунус Джакупов, председатель правления экспертного центра Ассоциации юристов России. Тогда же министр юстиции Александр Коновалов отмечал, что почти 40% людей с юридическим образованием не работают по специальности.

В любом случае юристов явно больше, чем адвокатов. В интернете периодически обсуждают, важен ли адвокатский статус для клиентов и нужно ли его получать, если не работаешь по уголовным делам.

Когда в уголовный процесс пускают юристов

Для меня вопрос, чем заниматься после того, как я перестал быть следователем, не стоял. Я знал, что хочу работать адвокатом, защищать людей. Для защиты подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам статус адвоката фактически обязателен, поэтому я и был настроен на его получение.

Андрей Гривцов, старший партнер Адвокатское бюро ZKS Адвокатское бюро ZKS Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 16 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 41 место По выручке Профайл компании ×

Сила адвокатской тайны

УПК: адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
АПК: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому и иному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей.
ГПК: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому или административному делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника.
КАС: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей.

Если, к примеру, в адвокатском образовании не принято положение по работе с адвокатской тайной, это, конечно, не очень хорошо. Но режим конфиденциальности от этого не пострадает: сведения как относятся к адвокатской тайне, так и будут к ней относиться.

Кирилл Коршунов, адвокат и медиатор

На адвокатские запросы отвечают хорошо, но не банки

У любых госорганов или частных организаций адвокат может запросить информацию, которая нужна для оказания юрпомощи. А те в течение 30 дней должны ответить письменно. Если времени не хватает, срок можно продлить еще на месяц. Игнорировать адвокатский запрос нельзя. За это должностное лицо могут оштрафовать на 5000–10 000 руб.

Коршунов говорит, что на такие запросы отвечают обычно даже быстрее, чем указано в законе. Единственные, кто реагирует плохо – банки. Даже если запрашиваешь у них какие-то нейтральные сведения, например, средние ставки по краткосрочным кредитам в валюте, они ссылаются на банковскую тайну, рассказывает адвокат. Проблемы с кредитными организациями по этому вопросу возникали и у Глушакова. По его словам, адвокатский запрос не поможет добыть и личные данные граждан.

Ордер вместо доверенности – работает, но не всегда

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, который выдает соответствующее адвокатское образование, сказано в ГПК и КоАП. В КАС дополнительно закреплено, что в отдельных случаях адвокату нужна доверенность. В АПК формулировка совсем другая: полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Иногда с ордерами возникают проблемы. Так, в конце 2018 года Верховному суду пришлось напоминать, что ордер удостоверяет все процессуальные права адвоката-защитника по КоАП. В том числе и право на обжалование. Ордер – это удобно, потому что клиенту не надо тратиться на нотариуса, как в случае с доверенностью. Бывает, доверенность потерялась или истек ее срок, а сделать новую человек не успевает. Тогда выручает ордер, указывает Радченко.

Как адвокатам помогают палаты

В каждом регионе России есть своя адвокатская палата. Сейчас больше всего адвокатов объединяют палаты Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Краснодарского края и Ростовской области.

Самые малочисленные – палаты Ненецкого и Чукотского автономных округов, Республики Алтай и Еврейской автономной области.

Для многих адвокатов региональная палата – самый удобный способ обучения, общения и даже развлечения в профессиональном кругу, говорит Глушаков. Хотя сам он предпочитает повышать квалификацию на платных курсах и признается, что на участие в общественной жизни корпорации просто не хватает времени.

У статуса есть и другие плюсы

Зазулин среди плюсов адвокатского статуса называет тесную связь с адвокатскими объединениями, в том числе коллегиями, возможность развиваться в их рамках и стать членом органов самоуправления.

За нарушение этики можно остаться без статуса

В отличие от юристов у адвокатов есть Кодекс профессиональной этики. Если его не соблюдать, могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Существует всего три наказания: замечание, предупреждение и прекращение статуса. Последнее используется нечасто. Пожалуй, самые известные недавние случаи –

В КПЭА установлен запрет на предательство клиента – нельзя перебежать на сторону оппонента, нельзя использовать информацию, полученную от клиента, против него и так далее. По моему мнению, этого запрета должен придерживаться любой представитель вне зависимости от статуса. Но у адвокатов сдерживающий фактор гораздо сильнее. За предательство клиента, скорее всего, последует прекращение статуса.

Кирилл Коршунов, адвокат и медиатор

Прекращение статуса по отдельным основаниям теперь закрывает доступ в суд в качестве представителя. Исключение – законное представительство. Например, если экс-адвокат выступает как представитель своего несовершеннолетнего ребенка.

вступление в законную силу приговора о признании виновным в совершении умышленного преступления;
неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей адвоката перед доверителем;
нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката;
незаконное использование или разглашение информации, связанной с оказанием юрпомощи доверителю;
систематическое несоблюдение требований закона к адвокатскому запросу.

Источник: абзац второй п. 3 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Радченко признается, что ему как адвокату приходится все время быть сдержанным.

Если оппонент не-адвокат в судебном заседании себя ведет по-хамски, оскорбляет меня и моего доверителя при полном равнодушии суда (такие случаи были), я не могу отвечать тем же. Хотя иногда очень хочется. Я в любом случае обязан вести себя спокойно и с достоинством, как бы тяжело это ни было.

Налоги, взносы и другие минусы статуса

Адвокатам приходится тратиться больше, чем юристам. Среди допрасходов встречается плата за организацию и проведение экзамена на статус адвоката. В Москве такой взнос составляет 10 000 руб., а на Камчатке – целых 40 000 руб.

В любой палате ежемесячно нужно платить членские взносы, их размер непросто найти на сайтах палат. Например, в Московской области это 1400 руб., а в Москве – 1350 руб. В Башкирии суммы разнятся: те, кто состоят в коллегиях или бюро, платят 1650 руб., а адвокаты-кабинетчики – 2600 руб.

Такой большой разброс Нвер Гаспарян объясняет тем, что определение размера обязательных отчислений – исключительная компетенция региональной адвокатской палаты.

Разница в так называемых вступительных взносах объясняется региональными особенностями и численностью палат, их финансовыми потребностями, разным материальным благополучием регионов. В некоторых палатах адвокаты завышают взнос за первый месяц членства, руководствуясь протекционистскими соображениями: беспрепятственный прием новых членов может оставить их без работы.

Нвер Гаспарян, советник ФПА

Болдинова также напоминает о взносах на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Адвокат, как и ИП, платит их сам, а за трудоустроенного юриста рассчитывается работодатель. Гришин замечает, что адвокату нельзя быть участником хозяйственных обществ и руководить ими.

Кроме того, адвокаты должны работать в уголовных делах по назначению, напоминает он. Подозреваемый или обвиняемый может сам выбрать защитника, а может воспользоваться помощью того адвоката, которого предоставит государство. Адвокат по назначению полагается в отдельных случаях в гражданском и административном процессе. Например, для ответчика, место жительства которого не известно.

А к кому идут клиенты?

Вопрос о том, что адвокат по уголовным делам должен делать, когда адвокат точно знает, что клиент виновен в преступлении, нарушил юридическую этику до тех пор, пока этот предмет существует. Этот материал представляет собой более короткую версию статьи, которую Ричард Вайсберг опубликует по этому вопросу.

Позвольте мне начать с рассказа о нескольких печально известных судебных процессах, в которых адвокат знал, что его клиент виновен.

Курвуазье был представлен на его судебном процессе в Старом Бэйли Чарльзом Филлипсом, который имел заслуженную репутацию эмоциональности и яркости. Удивительно для нас, только в 1836 году, за четыре года до дела Курвуазье, адвокатам даже разрешили обратиться в суд при присяжных по делу о тяжких преступлениях в Англии. До этого судья должен был представлять ответчика!

В первый день судебного разбирательства Филлипс настойчиво перекрестил нескольких свидетелей обвинения, и все было хорошо для защиты. На второй день суда появился неожиданный свидетель. Шарлотта Пиолейн владела гостиницей на площади Лестер. Ранее она работала в Курвуазье. Она засвидетельствовала, что за шесть недель до убийства он попросил ее взять пакет для него, который оказался пропавшей серебряной пластиной. Импровизированный крест Филлипса повредил репутацию Пиолейна; Он подразумевал, что она лжец и что ее отель был игровым логовом. Его трехчасовое закрытие было чрезвычайно эмоциональным, и ему удалось предположить, что другие слуги имели какое-то отношение к преступлению, не сказав об этом. Жюри признало Курвуазье виновным в убийстве, его апелляция потерпела неудачу, и его повесили.

Вскоре этический скандал охватил Филлипса, и он преследовал до его могилы. Курвуазье поддерживал свою невиновность, пока не увидел, что Пиолейн входит в зал суда. Затем он признал свою вину Филлипсу, но настаивал на том, что Филлипс продолжает представлять его. Вскоре это вышло. В прессе раздался огромный протест против Филлипса. Не только миряне, но многие (хотя и не все) адвокаты осуждали его за его агрессивную защиту, и его репутация так и не оправилась.

Чтобы вы не подумали, что это древняя история, текущая история адвоката Сан-Диего Стивена Фельдмана и клиента Дэвида Вестерфилда отрезвляет. Вестерфилду было предъявлено обвинение в похищении и убийстве маленькой девочки по имени Даниэль Ван Дам, но ее тело не было найдено. Во время переговоров о признании вины прокурор предложил не требовать смертной казни, если Фельдман раскроет местонахождение тела. Поскольку Фельдман имел эту информацию, он не сомневался, что Вестерфилд был виноват.

Прежде чем сделка может быть удалена, полиция обнаружила, что тело и сделка по признанию вины рухнули. Дело дошло до суда, и Фельдман провел полную защиту. В перекрестном исследовании родителей Даниэллы Фельдман узнал, что они проводили сексуальные вечеринки в своем доме, предлагая, чтобы гость на одной из этих вечеринок мог убить девушку.

Очевидно, это было очень опасно для репутации родителей, но Фельдман знал, что вывод, который он пытался поднять, был ложным. Вестерфилд был осужден и в настоящее время находится в камере смертников.

Продолжение судебного разбирательства отразилось на Курвуазере: в местной прессе произошел огромный протест. Консервативный комментатор телевидения Билл О'Рейли управлял многочисленными сегментами Fox News и требовал отставки Фельдмана. Фельдман и его семья были избегнуты.

По словам Фельдмана, телефон-автоответчик в Сан-Диего сказал: «Если вам нужна информация о Ассоциации адвокатов Сан-Диего, нажмите 1; если вы хотите пожаловаться на Стивена Фельдмана, нажмите 2. «Фактически, действия Фельдмана попали в общепринятые конвенции для криминальной защиты, и шторм взорвался. Но общественный ответ на поведение Фельдмана имеет жуткое сходство с тем, что произошло с Чарльзом Филлипсом 165 лет назад.

Известно, что преступная защита клиента виновата. Как адвокат, который знает клиента, виноват, должен вести защиту, сильно оспаривается; Между тем популярная культура имеет свою уникальную перспективу.

Вот кадр, который может быть полезен при мысли о дилеммах адвоката: сильный против слабого состязания. Концепция сильного конперсиализма предпочитает цель ревностного представительства и защиты клиентских доверенностей выше других ценностей. Слабый контрреализм позволяет адвокату защищать разумные основания для сомнений, делая меньше, чем лучший адвокат. Слабый состязательность в этой ситуации способствует раскрытию истины функции уголовного правосудия без серьезного подрыва противоборствующей системы и уменьшает моральные трудности адвокатов уголовной защиты. Я собираюсь оседлать их, взяв необязательную, но не обязательную слабую состязательную позицию.

Лжесвидетельство: проблема того, что адвокат должен делать, когда клиент настаивает на совершении лжесвидетельства в прямых показаниях, редко возникает на практике, поскольку адвокаты по уголовным делам заботятся о том, чтобы не вызвать признание клиента, поэтому они не знают наверняка, что клиент будет лжесвидетельствовать.

В качестве альтернативы, клиент может откладывать вопросы на неопределенный срок, принуждая последовательных изъятий адвоката после адвоката.

Раскрытие суду о том, что клиент совершит лжесвидетельство (или уже сделал это), является довольно проблематичным. Что судья должен делать с этой информацией, полагая, что клиент настаивает на том, что показания не оскорблены? Судья должен будет провести какое-то мини-пробное тестирование, является ли история ложной. Этот мини-суд выдает адвоката против клиента и разрушает отношения между ними, что может потребовать вывода адвоката в середине судебного разбирательства. Такое слушание обеспечит раскрытие широкого круга клиентских прав. Независимо от того, что делает судья, будет серьезный вопрос об апелляции о сокращении права обвиняемого давать показания.

Не ссылайтесь на предвзятое свидетельство клиента в заключительном аргументе. Этот метод изложения подсказывает судье и прокурору, что происходит, но неясно, что жюри сделает из этого.

Будучи слабым противником, я проголосую за этот явно субоптимальный подход. Это кажется менее проблематичным, чем отзыв или раскрытие судьи и наносит меньше ущерба системе правосудия в случае, если адвокат ошибается в отношении того, лежит ли клиент. Это позволяет судье, при вынесении приговора, принимать во внимание вероятные обвинения. Тем не менее этот подход сохраняет право клиента рассказать историю, как видит клиент, при этом минимизируя вероятность того, что жюри оправдает виновного.

Перекрестный допрос правдивых свидетелей: Должен ли адвокат, который знает клиента, виноват в том, что он обвиняет свидетеля, которого адвокат знает правдиво, даже если это уничтожит репутацию свидетеля? Не имеющие обязательной силы стандарты ABA для уголовного правосудия занимают сильную позицию со стороны соперников. Они предполагают, что адвокат должен перекрестно проверять свидетелей, как если бы адвокат не знал, что клиент виновен, и что свидетель правдивый, как это сделал Филлипс в Курвуазье и Фельдман в Вестерфилде.

Моя позиция лежит между сильным и слабым состязанием. Я считаю, что этическое правило должно предоставить адвокату возможность сделать меньше, чем лучший адвокат, как это предусмотрено канадским правилом (при условии, что клиент сначала предупредит, что это намерение адвоката). Факультативный подход позволяет адвокату полагать, что конфиденциальность клиентов превосходит все другие ценности, чтобы отклонить слабый вариант и идти полным ходом на кресте. Например, он допускает защиту с полным дросселем, когда клиент будет, если он будет осужден, подвергнут чрезмерно чрезмерному наказанию (например, пожизненному заключению за ненасильственное преступление по законам с тремя забастовками). Но это также позволяет адвокату беспокоить, разрушая репутацию или психику правдивого свидетеля, чтобы вытащить его или ее удары.

Конечно, некоторые защитники приветствуют это изменение.

Защита виновных в популярной культуре (кино и другая поп-культура)

Популярная культура отвергает как сильный, так и слабый состязание. Обязанность адвоката состоит в том, чтобы предпринять любые необходимые шаги, чтобы предать клиента: заверить, что виновные будут осуждены (или, если виновное лицо уже было оправдано, для наказания этого лица бесчестью или смертью). Иногда это может быть сделано путем опрокидывания полиции критическим свидетелем, который может уничтожить алиби, или не сделать предложение об исключении доказательств, которые являются юридически исключаемыми, или не вводить оправдательные доказательства или неспособно эффективно перекрестно изучить свидетель обвинения.

Если это невозможно, потому что виновное лицо уже было оправдано, обязанность адвоката состоит в том, чтобы организовать какое-то другое подходящее наказание, например, за то, что он был арестован и осужден за какое-либо другое преступление или за организацию смерти клиента или по меньшей мере бесчестье (как в Музыкальный ящик). Я определил около дюжины фильмов и телевизионных шоу, которые указывают, из которых я выбрал для вас 3 варианта.

В Адвокатстве Дьявола (1997) практикующий адвокат Кевин Ломакс (Keanu Reeves) выигрывает каждый случай - это потому, что он сын Дьявола, обладает сверхъестественной силой. В начале фильма он успешно защищает учителя средней школы, г-на Геттиса, против обвинения в сексуальном надругательстве над учеником по имени Барбара. Он уничтожает Барбару на перекрестном допросе, хотя он уверен, что она говорит правду и что Геттис виноват. Позже Ломакс отправляется работать на Джона Милтона (Аль Пачино), управляющего партнера фирмы Wall St., который на самом деле является сатаной. После различных сверхъестественных махинаций, Ломакс, он снова пытается испытать дело Геттиса в конце фильма. Давай посмотрим что происходит:

In From the Hip (1987) адвокат Stormy Weathers (Джадд Нельсон) защищает Дугласа Бенуа (William Hurt) в деле об убийстве. Будучи убежденным в том, что его клиент психологически бредит, что он на самом деле виновен, и опасаясь, что он вполне может быть оправдан, Сторми выталкивает Бенуа в свидетельство, рассказывая ему, что он не будет хорошим свидетелем, а затем издевается над своим свидетелем в действиях, которые его уничтожают.

Важность поп-культуры

Мы часто думаем о популярной культуре как о единовременном мусоре, быстро потребляемом и быстро забываемом, и, конечно же, это много мусора. Тем не менее, мы в популярном культурном движении считаем, что важно изучать продукты поп-культуры по крайней мере по двум причинам. Во-первых, популярная культура - это зеркало того, что люди на самом деле верят. Конечно, зеркало сильно искажено, учитывая потребность в поп-культуре, чтобы развлекать людей и продаваться с прибылью, но это часто дает мучительные подсказки об общественных взглядах и убеждениях. Посмотрев таким образом, мы можем сказать, что фильмы с виновным клиентом предполагают, что люди считают, что хороший адвокат смотрит на общественные интересы, убедившись, что виновные люди не оправдаются.

Во-вторых, поп-культура влияет, усиливает и изменяет общественное мнение.

Фильмы, телешоу и романы, которые прославляют адвокатское предательство клиентов, привлекают чудовищных персонажей - юристов, которым нравится публика, - которые продают своих клиентов, чтобы защитить публику от порочных хищников. Такие средства массовой информации были последовательными, свежими и яркими, что является хорошим кандидатом на сильные эффекты культивирования. Я предполагаю, что это послание предателей-адвокатов создает своего рода когнитивный диссонанс между моделью хороших юристов, изображаемых в средствах массовой информации, и глубоко укоренившимся предположением, что юристы - хитрые наемные орудия, которым никогда нельзя верить и не доверять. Многие люди разрешат диссонанс, предположив, что есть несколько хороших юристов, но их действия только подчеркивают зло и коррупцию всех других плохих.

Эти изображения поп-культуры исключительно мощные. Они могут углубляться и укреплять современное недоверие общественности к адвокатам, которые просто выполняют свою работу. Возможно, если бы юристы были в состоянии применять слабый состязательность, они могли бы как-то начать ослабить ненависть публики к своей функции.

Читайте также: