Эмпирическая основа исследования это судебная практика

Обновлено: 28.04.2024

Любая исследовательская работа опирается на определенные базы: теоретическую, методологическую, статистическую, нормативную, аналитическую. Большинство исследований проводится на конкретном эмпирическом материале. Он необходим для подтверждения, доказательства каждой теоретической концепции. Поэтому важное место в курсовой, дипломной или другой научной работе занимает эмпирическая база исследования. Она содержит описание материалов, анализируемых в процессе работы.

Что такое эмпирическая база исследования

Эмпирическая база — это и есть материал исследования: факты, неопровержимые данные, на основе которых проводятся наблюдения, формулируются выводы и строятся гипотезы, модели.

Материалом для эмпирической базы могут служить результаты социологических опросов, интервью, статистические и архивные данные, документация, тексты. Все данные, которые входят в эмпирическую базу делятся на:

  • Первичные, полученные из первых рук: результаты соцопросов, информация о продажах, статистическая и бухгалтерская отчетность предприятия.
  • Вторичные, полученные из открытых информационных источников: публикации государственных органов, средств массовой информации, научно-исследовательских, проектных институтов, отраслевых изданий.

Выбор материалов зависит от дисциплины, темы научной работы и методов исследования, которые применяет автор. Например:

  1. В трудах по социологии материалом для эмпирической базы могут быть данные статистических реестров, мониторингов, соцопросов, анкетирования определенных групп населения.
  2. В лингвистических исследованиях выбирают словари, данные языковых корпусов, экспериментов.
  3. В работах по экономике основой для анализа послужат данные статистических отчетов, экономические индексы, индикаторы поведения компании, балансовые показатели.
  4. В курсовых и дипломных проектах по менеджменту анализируются кейсы, статистические данные, стратегии ведения бизнеса.

Местоположение эмпирической базы в работе

Эмпирическая база есть в курсовой, дипломной, диссертации, или в каждой научной работе, в которой используются практические исследования, требующие обработки данных. Размещается она во введении, после описания предмета, объекта, цели и задачи, методологической базы. Текст оформляется по стандартам работы и обычно занимает один абзац, около 5 строк. Он содержит краткое описание методов, типов данных, их источников с указанием периода и места сбора. Исследователь должен показать, что данные:

  • Получены из надежных и авторитетных источников.
  • Соответствуют проблеме, показательны для данного вопроса, охватывают все стороны исследуемого объекта.
  • Статистически достаточны.

Объем данных зависит от области научных изысканий, проблемы и определяется средствами статистики. Даже один пример может быть показательным и статистически достаточным, если дать грамотное обоснование ценности полученных выводов.

Не всегда возможно получить достаточное количество материала. В таком случае при описании эмпирической базы необходимо детально указать, каких данных недостает, и оговорить ограничения исследования. Это актуально, когда выводы делаются в рамках определенных условий, например, при мониторинге особой группы респондентов.

Что такое эмпирическая база исследования?

Формирование эмпирической базы курсовой, дипломной работы

Первый опыт самостоятельных научных изысканий студент получает при написании курсовых работ. Он учится проводить практические исследования, анализировать результаты, делать выводы, а также грамотно оформлять научную работу по установленным правилам и ГОСТам. Элементом курсовой работы является эмпирическая база. Она располагается во введении и включает эксперименты, научные исследования, практические применения, которые используются при раскрытии темы.

Эмпирическая база исследования курсовой работы, диплома формируется в несколько этапов:

  • Изучение исследований, их практического применения в рамках заданной темы.
  • Составление плана формирования эмпирической базы.
  • Проведение исследований и анализ полученных результатов.

Суть эмпирических исследований сводится к тому, чтобы собрать и структурировать точные знания об объекте изучения. Для этого подбираются различные методы, инструменты. Они отличаются в зависимости от специальности, по которой пишется студенческая работа. К ним относятся методы:

  • Наблюдения — элементарный метод, изучающий объект при помощи наблюдения.
  • Сравнения — для получения информации сравниваются два и более объекта, выбранные по общим характеристикам, признакам.
  • Измерения — данный метод актуален для величин, которые измеряются в существующих единицах измерения.
  • Экспериментальный — эффективный метод получения желаемых результатов путем воздействия на объект изучения, создания особых условий.

Экспериментальный метод эмпирических исследований применяется для более глубокого изучения объекта. Он включает методы наблюдения, измерения, сравнения и другие более простые инструменты.

Данные, полученные из различных методов исследования, анализируются и структурируются в таблицы и расчеты. Таким образом, формируется эмпирическая база, необходимая для качественного написания всей работы.

В качестве базы студент часто использует современные технологии, социальные сети, публичные данные известных людей. Например, эмпирическую базу для студенческой работы по социологии могут составлять результаты анализа аккаунтов в социальных сетях группы людей, выделенной по общим признакам, взятые за определенный период времени.

Опыт, полученный при написании курсового, дипломного проекта пригодиться при работе над диссертацией.

Эмпирическая база диссертации

Диссертация отличается от студенческой итоговой работы глубиной и масштабом исследований. Это серьезный научный труд, который обязательно содержит авторские наработки по поводу решения конкретных проблем, а также доказательства их практической ценности. Отличается и подход к выбору методов исследования и формированию эмпирической базы.

В этом разделе указываются все источники, которые использовались при написании диссертации. Рекомендуется группировать документы и данные по типам, классификациям. Структура формирования эмпирической базы диссертации:

  • Принципы изучения и обобщения материала, положенные в основу исследования.
  • Как получена информация, которая используется в работе. Например, анализ, результатов социологических опросов, экспертных оценок, документальных публикаций или библиографических элементов.
  • Каким материалам уделено внимание в диссертации: документы международных организаций, тексты договоров и соглашений, выступления официальных представителей.

Эмпирическая база в магистерской, кандидатской диссертации располагается во введении. Она обязательно включает данные исследований, проведенных лично или при участии соискателя. В качестве материалов исследования выступают российские и международные социологические, статистические исследования, такие как РМЭЗ-ВШЭ, ESS, а также информация по теме, которая имеется в свободном доступе или предоставленная научным руководителем.

Список литературы обычно включает не менее 10 наименований не считая нормативно-правовые акты.

В нем указываются как те источники, на которые в тексте работы ссылается автор, так и все иные, изученные им в связи с подготовкой работы. Список литературы формируется по вышеуказанным разделам, в которых источники приводятся в алфавитном порядке.

В качестве источника опубликования законов и нормативно-правовых актов указываются:

- Собрание законодательства РФ;

- Полное собрание законодательства РФ:

Ссылки на Консультант Плюс и Гарант НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.

Законы и нормативные акты РФ располагаются в следующей последовательности:

- Конституция Российской Федерации;

- Федеральные законы Российской Федерации;

- Законы Российской Федерации;

- Указы Президента Российской Федерации;

- акты Правительства Российской Федерации;

- акты министерств и ведомств;

- постановления пленумов Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации.

Используемые в работе нормативно-правовые акты, утратившие силу, располагаются в конце списка нормативно-правовых актов, также по степени значимости. В скобках обязательно указывается, что нормативно-правовой акт утратил силу.

Пример оформления библиографии:

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты и иные официальные документы: (полное название акта, дату его принятия, номер, дату его последнего изменения, а также официальный источник)

Нормативные акты и иные официальные документы РФ

Указ Президента РФ от 28.07.1998 № 904 “О передаче уголовно-исполнительной системы министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации”(в ред. Указа Президента РФ от 30.12.1999 № 1747). // Российская газета, № 146, 04.08.1998.

Международно-правовые нормативные акты

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 39/46 от 19 декабря 1984 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА. М., 1998. С. 226 - 238.

II. Монографии, учебники, учебные пособия

III. Материалы из периодических изданий

Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительная система и особенности уголовно-исполнительной политики СССР в предвоенные годы (1930-1941) //Вестник Санкт-Петербургской юридической академии, 2014. Т. 24 № 3. С. 84-89

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

Полищук Н.И. Юридические факты в исправительно-трудовом праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -Рязань, 1995. -24 с.

V. Эмпирические материалы (материалы судебной, следственной практики и т.д.)

Оформление и структура реферата

Титульный лист

Оглавление (Содержание)

Введение

Во введении отражается разработанность и отражение темы в научных источниках с указанием работ и их авторов

Основная часть

Заключение

Список литературы

Приложение

В приложении содержатся:

2. тексты нормативных актов и документов

3. копии используемых научных статей,

Копий текстов используемых научных статей в режиме PDF с полными выходными данными (ОБЯЗАТЕЛЬНО)

Тематика Рефератов

1. Уголовно-исполнительная система России и проблемы ее функционирования.

2. Уголовно-исполнительная политика

3. Принцип гуманизма в уголовно-исполнительном праве

4. Принцип демократизма в уголовно-исполнительном праве

5. Принцип законности в уголовно-исполнительном праве

6. Принцип равенства осужденных

7. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказания

8. Классификация осужденных к лишению свободы и ее влияние правовой статус личности осужденного

9. Исправительная колония и ее организационные и правовые основы

10. Уголовно-исполнительная политика в области исполнения наказаний в отношении осужденных несовершеннолетних.

11. Уголовно-исполнительная политика в области применения и исполнения уголовных наказаний без изоляции осужденных от общества

12. Режим и условия содержания осужденных в местах лишения свободы в контексте современной уголовно-исполнительной политики.

13. Отрядная система исправительного учреждения

14. Проблемы исполнения принудительных работ

15. Исправление осужденных как цель наказания и проблемы ее реализации в процессе исполнения уголовных наказаний

16. Стимулирование правопослушного поведения осужденных к лишению свободы как принцип уголовного исполнительного права

17. Принцип соединения наказания с мерами исправления и проблемы его реализации в деятельности исправительных учреждений

18. Сравнительный анализ колонисткой и тюремной модели

19. Проблемы применения средств исправления осужденных в местах лишения свободы

20. Принцип стимулирования правопослушного поведения в деятельности исправительных учреждений

21. Проблемы достижения целей наказания при исполнении лишения свободы

22. Проблемы правового регулирования и исполнения наказания в виде ограничения свободы

23. Проблемы материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы

24. Уголовно-исполнительная система России и проблемы ее функционирования.

25. Уголовно-исполнительная система России и процессы глобализации

26. Условия содержания осужденных в исправительных учреждениях

27. Проблемы правового регулирования и исполнения наказания в виде ареста

28. Современная прогрессивная система отбывания наказания

29. Проблемы правового регулирования и исполнения обязательных работ

30. Наказание в виде ограничения свободы и проблемы его исполнения


Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).




Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Стадия эмпирического исследования имеет конечным результа­том получение достоверной и полной информации о реальном бы­тии исследуемых пол итико-правовых явлений и процессах. При этом ставятся четыре цели: 1) установить реальное состояние изу­чаемых политико-правовых явлений и процессов; 2) получить до­полнительные доказательства достоверности имеющихся теорети­ческие знаний; 3) выявить новые явления и процессы, которые про­тиворечат теоретическим положениям правовой науки и нуждаются в дальнейшем изучении и объяснении; 4) описать историю станов­ления и развития государства и права, ее отдельные фрагменты.

Познавательная деятельность на этой стадии проявляется в пя­ти формах: 1) наблюдения; 2) анализа нормативных правовых ак­тов и иных письменных документов; 3) опроса населения или экс­пертов; 4) социального правового эксперимента; 5) критики исто­рических источников.

Наблюдение представляет собой целенаправленное восприятие познающим субъектом исследуемого объекта в его непосредствен­ной жизни, его бытии. Вместе с тем возможности наблюдения как метода сбора фактов несколько ограничены. Кроме того, непо­средственное наблюдение имеет локальный характер. Поэтому не­посредственное восприятие исследователем всех или хотя бы большей части фактов, необходимых для теоретических обобще­ний, приводит к большим затратам времени или вообще является неосуществимым.

Основная масса эмпирических знаний, фактов чаще всего по­лучается из письменных источников (документов), к которым от­носятся в первую очередь законы и иные нормативные правовые акты. Достоверные сведения о процессах реализации норм права в конкретных правоотношениях могут быть получены из правопри­менительных актов, договоров, иных соглашений, материалов уголовного, гражданского, иных юридических дел, заключений экспертов и прочих письменных документов, содержащих сведе­ния о юридически значимых событиях и действиях.

Факты, полученные в ходе наблюдения или анализа норматив­ных правовых актов и иных письменных документов, относятся к внешне объективированным данным, т. е. самой деятельности или ее результатам, тогда как психическая сторона этой деятельности, как правило, остается неизученной. Между тем ее знание является необходимым условием всестороннего познания исследуемого. Так, знание психологической стороны деятельности работников суда или их мнения по конкретным вопросам судебной практики позволяет выявить субъективные, а в ряде случаев — и объектив­ные факторы, препятствующие успешному осуществлению право­судия, установление которых во многом затруднено или вообще невозможно в процессе анализа письменных источников или не­посредственного наблюдения.

Изучение психологической, чувственной стороны практики осуществляется при помощи опроса населения или экспертов, осно­ванного на применении стандартной анкеты, или посредством свободного интервьюирования. Выявленные с помощью этих ме­тодов факты имеют большей частью субъективный характер. По ним трудно проверить соответствие высказанного мнения дейст­вительному отношению респондента (опрашиваемого) к предмету опроса. Кроме того, нельзя быть уверенным и в том, что имеющие­ся сведения отражают общее мнение всего населения или всех спе­циалистов. Поэтому факты, добытые при помощи анкетирования или интервьюирования, имеют доказательственное значение, если они подтверждаются сведениями, полученными в процессе анали­за письменных источников или непосредственного наблюдения.

Особым видом эмпирического наблюдения выступает социаль­ный правовой эксперимент. Его особенность состоит в том, что ис­следователь наблюдает политико-правовую практику не в ее не­посредственном бытии, а в измененном виде в целях проверки практической результативности каких-либо предложений по со­вершенствованию законодательства и практики его применения. Наиболее часто социальный правовой эксперимент используется в правотворческой деятельности в целях проверки эффективности

новых норм права, которая является неясной на стадии их приня­тия и иным способом установить ее не представляется возможным.

Историческим исследованиям государства и права присущи иные формы познавательной деятельности, поскольку для изуче­ния исторических событий, процессов анкетирование, опрос или непосредственное наблюдение чаще всего оказываются непри­емлемыми. Исторические факты извлекаются посредством анали­за (критики) исторических источников, памятников духовной и материальной культуры, сохранивших информацию о событиях, явлениях, интересующих современного исследователя. Это могут быть источники права, высказывания юристов, политических дея­телей, решения, принимаемые правотворческими и иными орга­нами государства, статистические данные и другие документы. В ходе критики исторических источников представляется необхо­димым не только выявить отдельные факты, события, но и обос­новать их достоверность, истинность. Эта сложная познаватель­ная задача решается в процессе долгой и кропотливой работы по установлению подлинности исторического источника, а также по сопоставлению одного факта с другим, истинность которого уже установлена и не вызывает сомнения.

Эмпирическое познание как современного, так и историческо­го состояния в развитии государства и права не ограничивается получением достоверных знаний в форме единичных фактов. Оно стремится создать надежный фундамент достоверных знаний в форме обобщенных и статистических фактов, а также статистиче­ских закономерностей и дать им надлежащее объяснение. Соот­ветственно, исследовательская деятельность на стадии эмпириче­ского познания подразделяется натри этапа: 1) выявления и изу­чения единичных фактов; 2) количественного и качественного обобщения единичных фактов; 3) объяснения обобщенных фак­тов. Названные этапы находятся между собой в иерархической за­висимости, каждый последующий этап основывается на достовер­ных знаниях, полученных на предшествующих этапах. Количест­венный и качественный анализ основывается на достоверных единичных фактах, полученных в процессе непосредственного на­блюдения, анализа письменных документов или опроса.

Объясне­ние же становится возможным лишь после того, как будут получе­ны обобщенные и статистические факты, а также статистические закономерности.

Получение достоверных знаний на всех этапах эмпирического исследования обеспечивается творческим применением методов

сбора и обобщения эмпирической информации. Среди них такие частноправовые методы, как толкование права, сравнительный правовой, а также специальные методы: социальных правовых ис­следований, статистические, психологические методы, контент- анализ, методы критики исторических источников. Как говорилось выше, названные методы обеспечивают получение достоверных эмпирических знаний, но не способны дать нового теоретическо­го знания. Их формирование осуществляется на следующей, тео­ретической, стадии научного познания, однако далеко не все юридические исследования непременно поднимаются до этого уровня.

Характерная особенность правовых исследований состоит в том, что их значительная часть ограничивается эмпирическим уровнем познания и системным описанием тех или иных правовых институтов, особенностей их действия, воплощения в конкретных правоотношениях. Например, дается обстоятельное изложение со­держания договора купли-продажи, договора перевозки, иного до­говора по действующему гражданскому законодательству Россий­ской Федерации, излагается порядок проведения расследования по уголовным делам или судебного следствия, постановки при­говора, принятия иного решения судебным органом. Эмпириче­ским уровнем познания нередко ограничиваются историко-право­вые исследования, сведенные к описанию истории становления и развития конкретного политико-правового явления.

Наличие эмпирических правовых исследований обусловлива­ется задачей формирования эмпирического базиса науки, однако решением этой задачи процесс научного познания отнюдь не за­вершается, а только начинается. От эмпирической данности пред­стоит подняться на уровень теоретического мышления, способно­го раскрыть предмет правовой науки, закономерности функцио­нирования и развития государства и права во всей их полноте и всесторонности. Поэтому стадия теоретического познания являет­ся необходимым и наиболее плодотворным компонентом право­вого исследования.

Эмпирической базой исследования является обобщение практической деятельности ряда организаций, как местного, так и межрегионального масштаба, в основу которого было положено изучение и детальный анализ корпоративных актов указанных структур

При написании диссертации использовался также личный профессиональный опыт разработки автором уставов общественных организаций спортивной направленности

Научная новизна исследования состоит в том, что автор на уровне диссертационного сочинения впервые комплексно и в совокупности исследовал научно-теоретические подходы к пониманию корпоративных норм в отечественной юридической науке, изучил вопросы их соотношения со сходными правовыми институтами посредством анализа irx единства, различия и взаимодействия с нормами права Это потребовало рассмотрения института корпоративных норм не только с позиции науки теории государства и права, но и через призму таких отраслей юридической науки, как трудовое право, гражданское право и такой довольно молодой юридической науки, как корпоративное право, что не имело места в предыдущих исследованиях, посвященных рассматриваемым вопросам

На защиту выносятся следующие основные выводы и положения, отражающие новизну проведенного исследования:

Отправным моментом в понимании корпоралпзньгх норм является разделение их на собственно корпоративные нормы и корпоративные правовые нормы При этом собственно корпоративные нормы выступают самостоятельным элементом системы социального регулирования, а корпоративные правовые нормы являются разновидностью локальных правовых норм, создающихся в организации, отвечающей признакам корпорации В основу отнесения той или иной нормы к собственно корпоративной или корпоративной правовой норме, помимо организационно-правовых форм принявших их организаций, должен быть положен характер отношений, на регулирование которых они направлены

Собственно корпоративные нормы - это разновидность социальных норм неправового характера, направленных на обеспечение функционирования и установление определенного порядка в организации, текстуально закрепленных в ее документах, снабженных специфическими конкретными мерами воздействия и обеспеченных принуждением со стороны данной организации

Нормы, создающиеся в коммерческих организациях, отвечающих признакам корпорации и регулирующие отношения по распределению прибыли и управлению организацией на локальном уровне, являются корпоративными правовыми нормами

Существуют следующие основные формы взаимодействия права и собственно корпоративных норм а) влияние права на формирование собственно корпоративных норм, б) влияние собственно корпоративных норм на право, трансформация собственно корпоративных норм в нормы права, в) охрана правом собственно корпоративных норм, г) непосредственное взаимодействие права и собственно корпоративных норм в процессе регулирования общественных отношений

6 Корпоративное право, следует трактовать с позиции узкого и широкого подходов В узком смысле корпоративное право есть совокупность локальных правовых норм, регламентирующих деятельность конкретной организации, отвечающей признакам корпорации В состав корпоративного права (в узком смысле) могут входить локальные правовые нормы, регулирующие самый различный круг общественных отношений (трудовые, финансовые, налоговые, управленческие), хотя основное место принадлежит корпоративным правовым нормам При этом корпоративное право (в узком смысле) едва ли можно отнести к какой-то конкретной отрасли права

Собственно корпоративные отношения - это комплекс связей между членами организации, который в силу своей малозначительности или нецелесообразности не входит в предмет правового регулирования

Корпоративные же правовые отношения (корпоративные правоотношения) следует подразделять еще на два самостоятельных вида

Корпоративные правоотношения, входящие в сферу правового регулирования корпоративного права в узком смысле Указанные правоотношения возникают в результате санкционирования государством собственно корпоративных отношений, а точнее норм, их регулирующих

Корпоративные правоотношения, входящие в предмет правового регулирования корпоративного права (в широком смысле) О них речь идет в большинстве определений предлагаемых в научной литературе Указанный вид корпоративных правоотношений отличает следующий набор признаков

а) они являются по своей природе имущественными отношениями и, соот- ветственно, входят в предмет регулирования гражданского права,

б) указанные правоотношения входят в предмет гражданского права в каче- стве его самостоятельной составной части (наряду с вещными, обязательствен- ными и исключительными правами),

в) субъектами корпоративных правоотношений выступают участники кор- порации (в данном случае мы исходим из того, что корпорация - это организа- ция, построенная на началах членства (участия), участники которой имеют опре- деленные права в отношении ее имущества) либо сама корпорация,

г) содержание корпоративных правоотношений составляют субъективные права и юридические обязанности как самих участников, так и корпорации В числе этих прав можно выделить такие права, как право на участие в управлении и право на получение информации о деятельности общества, а также право на получение части прибыли и на ликвидационную квоту Основными обязанностями участника являются обязанность по внесению имущественного вклада, а также обязанность не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности корпорации

Отмеченные признаки корпоративных правовых отношений, урегулированных корпоративным правом (в широком смысле), позволяют утверждать, что они входят в предмет правового регулирования гражданского права

Что же касается корпоративных правовых норм, то они, вне всякого сомнения, выступают структурными элементами корпоративного права как в узком, так и в широком смысле

Читайте также: