Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок не превышающий

Обновлено: 13.05.2024

Банкротство физического лица — это процедура, направленная на освобождение должника от непосильных долгов, которые появились в результате его кредитов, займов и других обязательств. Судебные дела о банкротстве рассматриваются в арбитражном суде. Чтобы инициировать процесс банкротства, гражданину необходимо подать в суд соответствующее заявление.

Процедура банкротства достаточно длительная, однако она индивидуальная. Один должник будет признан банкротом уже через полгода после подачи соответствующего заявления в суд, другой же может банкротиться несколько лет. Что такое определение суда о банкротстве и как оно меняет жизнь должника — рассказываем в этой статье.

Должник в деле о банкротстве

Для того, чтобы суд вынес определение о банкротстве — необходимо подать заявление в суд. Для того, чтобы подать заявление в суд, должник должен иметь признаки несостоятельности — то есть не иметь возможности вносить очередные платежи по задолженностям.

Бытует мнение, что претендовать на банкротство может только лицо с задолженностью свыше 500 000 рублей. Однако это не так. Инициировать процедуру банкротства может как сам должник, так и его кредиторы. При этом условие о 500 000 рублей долга является обязательным для банкротства по инициативе кредитора. Сам должник имеет право на подачу заявления о банкротстве с совокупной задолженностью менее 500 000 рублей.

Так, например, если долг лица составляет 300 000 рублей, но при этом погашать задолженность он уже не в силах, размер задолженности превышает стоимость его имущества, то должник вправе подать заявление в арбитраж. Если же, плюс ко всему перечисленному, еще и исполнительное производство в отношении должника прекращено по причине отсутствия имущества, то такое лицо имеет полное право подать и на внесудебное банкротство.

Если я признан банкротом через МФЦ, то какой
документ мне заменит определение суда, которое
выдают при судебном банкротстве?

Возбуждение судебного производства

Так, рассмотрев заявление и документы, суд:

Если заявление подано корректно и приложены все необходимые документы, то суд принимает заявление к производству и назначает дату первого заседания.

Оставляет заявление без движения.

В случае, когда заявление подано с недостатками негрубого характера (например, к заявлению приложены не все требуемые документы), судом выносится определение об оставлении заявления без движения. В своем заявлении суд указывает на недостатки, которые послужили причиной для оставления заявления без движения.

Возвращает заявление обратно заявителю.

Когда заявление имеет неустранимые недостатки (например, отсутствие у должника оснований для банкротства), то суд его не принимает и возвращает обратно должнику.

Таким образом, для должника, подавшего заявление с недостатками, момент вынесения судом определения о признании банкротом отдаляется, а в случае с отсутствием оснований для банкротства — вовсе отменяется. Впрочем, оно может и отложиться — до возникновения у гражданина таких оснований.

Какие причины суд сочтет недостаточными
для обращения в суд на банкротство?
Спросите юриста

Путь от принятия заявления до признания банкротом

Как только заявление судом принято, дальше весь процесс идет в четкой последовательности, определенной законодательством о банкротстве — одна процедура за другой.

Так, между вынесением судом определения о принятии заявления к производству и до вынесения судом определения о признании банкротом, есть две промежуточные процедуры:

Так, в целях финансового оздоровления должника утверждается план реструктуризации, который устанавливает срок процедуры и порядок погашения требований кредиторов. При этом срок реструктуризации не может превышать трех лет.

Однако в делах банкротов не всегда присутствует процедура реструктуризации. Этот этап банкротства пропускается в случаях, когда:

В отношении должника не представляется возможным утвердить график реструктуризации.
Когда суд удовлетворяет ходатайство должника или кредитора о введении процедуры реализации, пропустив реструктуризацию.

В таких случаях производство сразу переходит к этапу реализации имущества.

Кроме того, если план реструктуризации утвержден все же был, но должником он нарушается — реструктуризация прекращается и начинается процедура реализации.

Определение суда о признании банкротом — это официальный итог судебных заседания в ходе разбора дела о списании долга физического лица перед его кредиторами. Этот документ имеет право выносить только суд. Во внесудебном банкротстве определения нет, хотя итог банкротства через МФЦ ровно такой же, как и у судебной процедуры — освобождение от долгов.

Процедура реализации является шагом, предшествующим вынесению долгожданного определения о признании должника банкротом. После реализации и погашения задолженностей или их части, арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом, которым заканчивается арбитражное банкротство, и лицо освобождается от дальнейшего исполнения обязательств.

Какого имущества можно лишиться
в ходе дела по банкротству?
Закажите звонок юриста

Внесудебное банкротство

Определение суда о признании должника банкротом

Приводим пример Определения (решения) Арбитражного суда о признании физ лица банкротом

Законодательством с 2020 года была введена внесудебная процедура банкротства — признание несостоятельным через МФЦ.

По итогам внесудебной процедуры никакого определения о признании гражданина банкротом вынесено не будет — эта опция входит только в полномочия судьи. Однако, итог обеих процедур одинаков — признание несостоятельным и освобождение лица от обязательств перед кредиторами.

При банкротстве через МФЦ по истечении 6 месяцев после начала процедуры, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включается информация об окончании процедуры .

Чтобы воспользоваться упрощенным порядком признания несостоятельным, должнику необходимо соответствовать двум обязательным требованиям:

Долг такого лица должен составлять от 50, но не более 500 000 рублей;
За должником должно числиться оконченное исполнительное производство, основанием окончания которого стало отсутствие у данного лица имущества.

Жизнь после получения статуса банкрота

Банкротство имеет свои последствия, которые установлены законодательством.

Так, после вынесения определения о признании должника банкротом, лицо ждут следующие последствия:

В течение 5 лет при получении кредита или займа должник обязан уведомлять о своем статусе банкрота;
В течение 3 лет лицо не сможет управлять юридическим лицом или занимать руководящие должности;
В течение 5 лет гражданин не сможет повторно объявить себя банкротом через суд;
В течение 10 лет должник не сможет повторно объявить себя банкротом во внесудебном порядке.

Дадут ли мне кредит в банке после
получения статуса банкрота?
Спросите юриста

Заключение

Весь процесс, с момента его инициации до вынесения решения суда о несостоятельности (банкротстве) трудозатратен. Достижение конечного результата достигается общими усилиями всех сторон — это и работа судебного органа, и финансового управляющего, и юриста, сопровождающего дело о банкротстве.

Поэтому, важно сотрудничать с теми юристами, опыт которых позволяет правильно оценить конкретную ситуацию, определить стратегию действий, оградить должника от лишнего стресса. Работая с нашими клиентами, мы ведем должника через весь процесс и все его стадии буквально за руку. А также, опираясь на свой опыт, богатый судебными делами о несостоятельности, всегда знаем, как выйти из арбитражного дела, минимизировав потери.

Частые вопросы

Нет. Если должник имеет все признаки банкрота, он на законных основаниях имеет право на признание его таковым. Никто не сможет лишить его этого права.

После вынесения определения о признании должника несостоятельным, он освобождается от дальнейшего исполнения обязательств, то есть с должника действительно списываются долги по займам, кредитам и другим обязательствам. Однако есть категории долгов, которые сохраняются за должником даже после признания его банкротом.

Текущие платежи;
Возмещение вреда жизни и здоровью, морального вреда;
Выходное пособие и заработная плата;
Алиментные обязательства.
Субсидиарная ответственность.

Да. В случаях, когда у должника совершенно нет имущества, процедура банкротства идет обычным чередом. Но на стадии реализации торги проводиться не будут (так как реализовать нечего). Финансовый управляющий при проведении описи имущества делает в отчете соответствующее указание об отсутствие конкурсной массы. После этого процесс банкротства завершается — выносится определение о признании лица несостоятельным.

Если в процессе банкротства реализуется все имущество должника, то что же будет после вынесения определения с моей квартирой?

В конкурсную массу действительно входит все имущество должника. Однако, есть некоторые исключения.

Список имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установлен в ч. 1. ст. 446 ГПК РФ:

Как это обычно бывает, вслед за записью заседания Пленума на официальном канале YouTube ВС РФ в телеграм каналах сначала появился текст проекта в редакции, которая обсуждалась на заседании 14 декабря 2021 года, а сегодня после обсуждения Пленумом вопроса о принятии постановления мы получили измененную и, вероятно, итоговую его версию (текст будет снизу).

В связи с этим мы решили сделать небольшой обзор некоторых положений постановления Пленума, показавшихся нам наиболее интересными

Экономическая деятельность (пункт 3)

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение понятия "предпринимательская деятельность" ввиду своего прямого закрепления в статье 2 ГК РФ вызывало не так много споров и вопросов. В то же время определение "иной экономической деятельности" легально не закреплено, в связи с чем появлялось множество споров относительно его толкования.

ВС РФ увы не стал давать такого толкования, но раскрыл, что "к иной экономической деятельности следует относить в том числе деятельность хозяйствующих и иных субъектов (статья 23 ГК РФ, пункты 1 и 3 статьи 50 ГК РФ), связанную с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице (часть 1 статьи 2251 АПК РФ), осуществлением указанными субъектами своих имущественных и неимущественных прав в сфере производства, распределения, обмена, промышленного потребления ресурсов и благ, восстановлением и поддержанием на надлежащем уровне функционирования юридического лица, необходимого для достижения его уставных целей".

Автономность соглашения об изменении подсудности (пункт 8)

В пункте 8 постановления ВС РФ указал, что "соглашение сторон об изменении подсудности, являющееся частью договора, не зависит от других условий договора, то есть носит автономный характер. В связи с этим признание гражданско-правового договора недействительным (незаключенным) само по себе не влечет недействительности такого соглашения.

Основания недействительности, с которыми нормы права связывают недействительность соглашения об изменении подсудности, относятся непосредственно к такому соглашению, оцениваются судом отдельно от пороков основного договора. Вместе с тем в определенных случаях основания недействительности основного договора и соглашения о подсудности могут быть идентичными (например, при установлении порока воли при заключении договора, в текст которого включено соглашение о подсудности спора, выявлении факта фальсификации договора и включенного в его текст соглашения о подсудности и об отсутствии их последующего одобрения)".

Исковое заявление не будет возвращено, если у истца отсутствует возможность получить идентифицирующие ответчика сведения (пункт 10)

"В целях реализации права лица на судебную защиту исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения и впоследствии возвращено на том лишь основании, что в исковом заявлении отсутствует хотя бы один из предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ идентификаторов ответчика-гражданина, дата и место его рождения при условии указания на отсутствие данных сведений у истца и на невозможность их получения в установленном законом порядке. При этом суд при наличии достаточных сведений, позволяющих идентифицировать гражданина, по ходатайству истца либо по собственной инициативе обращается с соответствующим запросом в компетентный орган".

Истечение срока оставления заявления без движения (пункт 14)

ВС РФ, напоминает судам о смысле статьи 128 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, считаются устраненными со дня поступления в арбитражный суд необходимых документов или информации.

В связи с этим, говорится в постановлении, "направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку применительно к части 7 статьи 114 АПК РФ указанные требования считаются исполненными в день приема документов судом".

Принятие дела из суда общей юрисдикции арбитражным судом (пункты 4, 16)

ВС РФ в последнем абзаце пункта 4 постановления указывает, что "в случае, когда суд общей юрисдикции возвратил исковое заявление (административное исковое заявление) ввиду неподсудности дела судам общей юрисдикции, арбитражный суд при наличии соответствующего обращения лица с указанием на судебный акт суда общей юрисдикции и приложением данного акта обязан принять и рассмотреть такое требование по существу после вступления в силу соответствующего акта суда общей юрисдикции".

В пункте 16 также сказано, что поскольку "вопрос о передаче дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд решается после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу (часть 21 статьи 33 ГПК РФ), после поступления дела из суда общей юрисдикции арбитражный суд не вправе оставить без движения или возвратить исковое заявление, принятое другим судом, а должен исходя из смысла части 6 статьи 39 АПК РФ вынести определение о принятии дела к рассмотрению. При этом арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 148 АПК РФ, либо прекратить производство по делу, если установит наличие оснований, указанных в статье 150 АПК РФ".

Также в постановлении решается вопрос о размере государственной пошлины в случае передачи дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд. Так, арбитражный суд, принимая переданное по подсудности дело к рассмотрению указывает заявителю на необходимость уплаты государственной пошлины по ставкам, предусмотренным статьей 333.21 НК РФ и разрешает вопрос о зачете государственной пошлины, уплаченной ранее при обращении в суд общей юрисдикции.

Злоупотребления с подсудностью (пункт 17)

По общему правилу части 1 статьи 39 АПК РФ "дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду, в том числе суду общей юрисдикции (например, в случае вступления в дело поручителя в качестве третьего лица или правопреемника, являющихся гражданами)".

"В то же время суд, установив совершение истцом недобросовестных действий, направленных на искусственное изменение подсудности при подаче иска, передает дело по подсудности в другой суд, в том числе суд общей юрисдикции, например, если дело стало подсудно другому суду после отказа истца от иска к одному из ответчиков (часть 2 статьи 49 АПК РФ), замены арбитражным судом ненадлежащего ответчика (статья 47 АПК РФ), выделения требования в отдельное производство (статья 131 АПК РФ)", - указывает ВС РФ.

В случае злоупотребления стороной правом при заключении соглашения об изменении территориальной подсудности, в результате которого нарушено право одной из сторон на судебную защиту, по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда (по общим правилам территориальной подсудности).

Напоминание о порядке передачи дела в СОЮ (пункт 18)

Совсем недавно изменилась редакция статьи 39 АПК РФ, в частности, относительно порядка передачи дела по подсудности из арбитражных судов в суды общей юрисдикции.

Так, согласно части 4 указанной статьи, напоминает ВС РФ, "если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Суд по интеллектуальным правам (с учетом места его нахождения) передает дело в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом".

Требования к представителю предъявляются для совершения всех процессуальных действий (пункт 20)

"Исходя из целей введения института профессионального представительства в арбитражном судопроизводстве установленные частью 3 статьи 59 АПК РФ требования к представителю должны соблюдаться при совершении лицом, участвующим в деле, любых процессуальных действий, в том числе при подписании иска, участии представителя в судебном заседании, осмотре вещественных доказательств", - говорит ВС РФ.

На кого не распространяются требования о профессиональном представительстве (пункт 21)

ВС РФ указывает, что требования о профессиональном представительстве, помимо лиц, указанных непосредственно в статье 59 АПК РФ, не распространяются также на прокуроров и лиц, выступающих представителями по делу о банкротстве.

Также ВС РФ дал интересное толкование части 3 статьи 59 АПК РФ, указав, что "если представителем лица, участвующего в деле, является адвокат либо иное оказывающее юридическую помощь лицо, имеющее высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, наряду с ним к участию в арбитражном процессе в качестве представителей допускаются лица, не имеющие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности".

Интересно, что в предыдущей редакции постановления в указанном выше абзаце также была оговорка, что "такие представители пользуются теми же правами, что и представители, соответствующие требованиям части 3 статьи 59 АПК РФ".

Допуск представителя по устному заявлению представляемого (пункт 23)

В указанном пункте ВС РФ указывает, что полномочия представителя, выраженные в заявлении представляемого в судебном заседании в порядке части 4 статьи 61 АПК РФ, действуют лишь в том судебном заседании, в котором сделано указанное заявление.

Процессуальные действия, не связанные с оказанием профессиональной юридической помощи (пункт 24)

В дополнение к пункту 21 постановления ВС РФ также указал, что "для совершения лицом действий технического характера, не связанных с оказанием квалифицированной юридической помощи по делу (например, передача в суд заявлений и ходатайств, производство выписок из материалов дела, снятие с них копий, получение копий судебных актов, исполнительного листа), представление документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, не требуется. В указанных случаях для совершения действий от имени лица, участвующего в деле, в арбитражном суде достаточно доверенности на представление интересов этого лица, оформленной в соответствии с требованиями гражданского законодательства".

Данный пункт в прошлой редакции постановления вызывал серьезные опасения, поскольку звучал следующим образом:

Для совершения некоторых процессуальных действий, "не связанных с оказанием квалифицированной юридической помощи по делу (например, подача в суд заявлений и ходатайств, ознакомление с материалами дела, получение копий судебных актов, исполнительного листа), представление документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, не требуется. "

Такая формулировка явно могла быть истолкована нижестоящими судами как основание для снижения размера судебных расходов стороны на представителей по мотивам необоснованности привлечения профессионального представителя для совершения того или иного процессуального действия (например, подачи заявления или ходатайства).

Изменение правовой квалификации или правового обоснования не означает изменения предмета или основания иска (пункт 25)

ВС РФ указывает, что "изменение правовой квалификации требования (например, со взыскания убытков на взыскание неосновательного обогащения) или правового обоснования требования (например, взыскания на основании норм о поставке на взыскание на основании норм об обязательствах вследствие причинения вреда) не является изменением предмета или основания иска, за исключением случаев, когда истец при изменении правовой квалификации изменяет также требование (предмет иска) и ссылается на иные фактические обстоятельства (основание иска)".

В каких случаях можно изменить предмет или основание иска (пункт 27)

"Исходя из содержания части 1 статьи 49 АПК предусмотренное данной нормой право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть осуществлено истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в том числе в случаях направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, пересмотра судом первой инстанции судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции".

Привлечение прокурора для дачи заключения по делу о банкротстве (пункт 34)

Истребование доказательства у лица, участвующего в деле (пункт 38)

В пункте 38 постановления указывается на порядок оказания процессуального содействия арбитражным судом в истребовании доказательств.

В том числе напоминается, что арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности самостоятельного получения доказательства от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указания причин, препятствующих получению доказательства, и места его нахождения.

Заинтересовал в этом пункте следующий абзац:

"На основании абзаца второго пункта 10 части 2 статьи 125 АПК РФ арбитражный суд вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, истребовать доказательства в том числе у другого лица, участвующего в деле".

По всей видимости, ВС РФ имеет в виду возможность истребования у лица, участвующего в деле, тех документов, на которые оно ссылается в обоснование своей позиции (и именно поэтому ссылка сделана на пункт 10 части 2 статьи 125 АПК РФ).

Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде осуществляется по правилам, установленным Законом о несостоятельности и АПК РФ. Наравне с общими положениями этих нормативно-правовых актов применяются специальные – Глава 8 АПК и Глава III указанного закона

Общее правило предъявления требований кредиторов

Основную роль в процессе банкротства играют управляющие, которых выбрали на роль ликвидаторов предприятия, либо оздоровления фирмы. Даже при минимальной возможности оздоровления фирма, управляющий будет предпринимать все действия для вывода организации из банкротства.

Дела о банкротстве – это исключительная подсудность арбитражного суда независимо от состава участников. Другие суды, в том числе третейские, не могут рассматривать никакие вопросы, связанные с банкротством. На это законом предусмотрен специальный запрет. Территориальная подсудность определяется местом нахождения (регистрации) должника. Первая судебная инстанция – арбитражные суды субъекта федерации. Отдельно стоит отметить, что банкротство физических лиц через арбитражный суд осуществляется вне зависимости от статуса кредиторов, их особенностей и специфики долгов. Рядовые граждане в этом отношении приравнены к организациям и ИП, а дела о банкротстве физических лиц – к экономическим спорам, подсудным арбитражным судам. Участники разбирательства: Должники и кредиторы (конкурсные кредиторы) – юридические лица, ИП, физические лица. Арбитражный управляющий в статусе временного, административного, внешнего, конкурсного управляющего (по делам о банкротстве юрлиц) либо в статусе финансового управляющего по делам о несостоятельности ИП и граждан. Уполномоченные органы и органы исполнительной власти в лице своих представителей – фактически это кредиторы по денежным обязанностям должников, то есть органы ФНС (долги по налогам), ПФР (долги по страховым взносам) и т.п. Лицо (лица), представившее обеспечение в ходе процедуры финансового оздоровления, введенной в отношении юридического лица. Представители работников должника, собственников его имущества (учредителей, участников, акционеров), собрания кредиторов. Представители должников и кредиторов (юристы, адвокаты, другие представители). Иные лица, участие которых предусмотрено или допускается Законом о банкротстве и (или) АПК РФ. К таковым относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, третьи лица, супруг должника, законные представители и другие лица. Основания для разбирательства: Признаки банкротства или предвидение банкротства – необходимые и достаточные в соответствии с Законом о банкротстве условия для начала процесса признания должника несостоятельным. Заявление должника или кредитора, работников должника, уполномоченного органа, а также документы-приложения к заявлению, подтверждающие его и обосновывающие необходимость введения процедуры банкротства.

Срок предъявления требований

Кредитор имеет право изъявить желание быть включенным в реестр на любом этапе банкротства предприятия. Но для того, чтобы принимать активное участие в процессах, сделать это рекомендовано в течение месяца. Если осуществляется конкурсное производство, то у кредитора есть в запасе 60 дней. Суд может удовлетворить иск о включении кредитора в реестр на любой сроке банкротства, но если не сделать это в указанный период, шанс повлиять на процесс будет минимальным.

Как показывает практика, без уважительной причины, попасть в реестр, после того, как срок истек, практически невозможно.

Первое собрание кредиторов

На первом заседании в обязательном порядке решаются следующие вопросы:

Формируется комитет.
Выбирается управляющий.
Выбирают кандидата на место держателя реестров.

ВАЖНО! Любое собрания и поднимающиеся на нем вопросы фиксируются в протоколе заседания.

Процедура реструктуризации долгов

Решение о том, что необходим запуск банкротства решается только в судебном порядке, но судья имеет право принять решение о реструктуризации предприятия. Для этого у должника должно быть достаточно активов, чтобы расплатиться с задолженностями в течение 36 месяцев. Без стабильного дохода, такой возможности не предоставит ни один судья.

ВАЖНО! Если говорить о банкротстве физического лица, то для одобрения реструктуризации, его доход не должен быть менее 25000 рублей в месяц.

Роль финансового управляющего

Управляющий проводит важные мероприятия и исполняет следующие функции:

Занимается приемом и рассмотрением требований.
Ведет реестр всех процессов.
Производит выплаты из имеющихся активов.
Занимается поиском собственности и выявляет скрытые активы.
Принимает меры по сохранности капитала и осуществляет его оздоровление.
Оценивает имущество должника через независимых оценщиков.
Действует в интересах кредиторов.
Выявляет признаки мнимого банкротства.
Привлекает бывших учредителей предприятия.
Имеет полномочия на уровне Федеральных Законов.

ВАЖНО! Назначенный управляющий является основной фигурой в процессе банкротства либо оздоровления предприятия.

Назначение судебного заседания

На первом заседании происходит утверждение управляющего. Этот процесс необходимо осуществить в течении 90 дней, после подачи заявления. После этого назначается мораторий. Рассмотрение исковых заявлений прекращаются. Прекращают свое функционирование штрафы и пени. В этом случае сумма долга не растет, и участники процесса имеют представление о конкретной сумме долга.

ВАЖНО! В процессе оздоровления, реструктуризации или банкротства любые санкции прекращают свое функционирование.

Утверждение плана реструктуризации долгов

Каждый судья должен утвердить план реструктуризации, даже если он не одобрен кредиторами. Должником он одобрен быть должен, потому что на его плечи ложиться исполнение этого плана и он единственный, кто имеет абсолютное представление о своем финансовом положении и о возможности его изменить в лучшую сторону.

ВАЖНО! Решение о принятии плана может быть составлено в виде заявления или сделано устно в режиме судебного процесса, потому что фиксируется в протоколе. Образец бланка для письменного заявления можно найти в статье № 213.15 ФЗ.

Имущество должника

После того, как управляющий выявит всю имеющуюся собственность должника, составляется опись все объектов, счетов и других активов. Решается вопрос о том, что из имущества будет выставлено на торги, а что пока останется во временном владении банкрота. Проходит независимая оценка собственности и получение разрешения на продажу. Это процедура должна иметь определенные сроки и порядок, которая утверждается судом.

Закон № 127 ФЗ гласит, что торги должны быть окончены не позднее 6 месячного срока. Этот промежуток может быть увеличен при условии одобрения судьей. Денежные средства, вырученные в процессе торгов, идут на удовлетворение требований кредиторов.

ВАЖНО! Если средств не хватило, то оставшееся часть будет списана.

Должник, суд и финансовый управляющий

Должник и управляющий должны находиться в постоянном контакте и предоставлять суду только достоверную информацию. В случае выявления подлога, финансовые обстоятельства не будут сняты. Кроме того, предоставление ложных сведений может повлечь ряд других проблем.

Управляющий не несет ответственности за ложную информацию, которую может предоставить должник. Судебные споры могут разрешиться в пользу банкрота только в том случае, если предоставляемые документы будут достоверными.

Удержание по исполнительному листу останавливается в течение 6 месяцев с момента признания должника банкротом.

Судебные приставы имеют право конфисковать любое имущество, кроме имущества, принадлежащего родителям должника и единственного жилья банкрота.

Банкротство физического лица. Как оформить в собственность квартиру с обременением?

Судебный процесс начинается с принятия искового заявления о банкротстве. Далее суд рассматривает заявление и выносит решение. Если суд признает заявление обоснованным, проходит реструктуризация долгов и реализация имущества. После этого должник признается банкротом.

С 01.09.2020 согласно изменениям в Законе № 129-ФЗ повторно зарегистрироваться в качестве ИП нельзя будет, если не истекли 5 лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Гражданину, решившему признать себя банкротом, следует знать, что в течение трех лет он не сможет совершать сделки по приобретению или отчуждению имущества, выезжать за границу и распоряжаться своими денежными средствами на банковских счетах.

Если долг составляет более 500 тысяч рублей, но нет денежных средств для выплаты, нужно подать заявление на банкротство.

Нет закона, который запрещает брать кредит после банкротства. Но предупреждать кредиторов о факте банкротства нужно, иначе могут привлечь к ответственности.

Был взят кредит на свое имя для предприятия, но предприятие обанкротится. Долги висят у меня. Что делать?

Любые кредиты, оформленные на ваше имя, нужно возвращать вам самому. Даже если этот кредит вы брали для кого-то другого. Для банка заемщиком являетесь именно вы и ему по большому счету не важно, израсходовали ли этот кредит вы сами или кто-то еще.

В ходе подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству арбитражный суд должен рассмотреть заявления, жалобы и ходатайства лиц, которые участвуют в деле о банкротстве.

При подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству арбитражный суд должен рассмотреть все заявления, жалобы и ходатайства всех лиц, которые участвуют в деле о банкротстве.

Суду предстоит установить обоснованность требований кредиторов и применить меры для примирения сторон.

На основании статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышавший семи месяцев от даты поступления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Арбитражный суд, рассмотрев дело о банкротстве, может принять один из семи существующих судебных актов:

· решение о признании должника банкротом;

· решение об отказе в признании должника банкротом;

· определение о введении финансового оздоровления;

· определение о введении внешнего управления;

· определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

· определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

· определение об утверждении мирового соглашения.

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ

Дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

· федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника;

· лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ

· представитель работников должника;

· представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;

· представитель учредителей (участников) должника;

· представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;

· иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом №127-ФЗ.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ

В некоторых случаях производство по делу о банкротстве может быть:

Дело о банкротстве может быть закрыто, если:

· платежеспособность должника восстановлена в ходе финансового оздоровления;

· платежеспособность должника восстановлена в ходе внешнего управления;

· заключено мировое соглашение;

· кредиторы отказались от своих требований;

· требования кредиторов удовлетворены в ходе банкротства и так далее

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

На основании статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат покрытию за счет имущества должника и возмещаются вне очереди. В случае если имущества должника не хватает для погашения расходов, то неоплаченная часть покрывается за счет средств заявителя.

В состав судебных расходов входят:

· уплата государственной пошлины;

· расходы на опубликование сведений СМИ;

· расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Государственная пошлина уплачивается заявителем при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, размер пошлины составляет 10 МРОТ.

Организация-заявитель имеет право возместить государственную пошлину у организации-должника, в случае если будет введено внешнее управление.

В случае если судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, то расходы будет оплачивать заявитель, который обратился в суд с заявлением кредитора.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 265 НК РФ в налоговом учете в состав внереализационных расходов включаются обоснованные судебные расходы и арбитражные сборы.

РАСХОДЫ НА ОПУБЛИКОВАНИЕ СВЕДЕНИЙ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (СМИ)

При проведении процедуры о банкротства опубликованию подлежат следующие сведения:

· сведения о введении наблюдения;

· об открытии конкурсного производства;

· о признании должника банкротом;

· о прекращении производства по делу о банкротстве.

Расходы по опубликованию этих сведений в СМИ оплачивает должник.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 265 НК РФ в налоговом учете в состав внереализационных расходов включаются обоснованные расходы на опубликование сведений в СМИ.

РАСХОДЫ НА ВЫПЛАТУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ

На основании пункта 1 статьи 26 Закона о банкротстве размер вознаграждения арбитражному управляющему не может быть менее 10 000 рублей в месяц.

В бухгалтерском учете затраты на выплату вознаграждения арбитражного управляющего следует учитывать как расходы на управление.

На основании подпункта 18 пункта 1 статьи 264 НК РФ вознаграждения внешнего управляющего включаются в состав прочих расходов организации, связанных с производством и реализацией.

Обратите внимание!

На вознаграждение арбитражного управляющего не следует начислять ЕСН, взносы по обязательному пенсионному страхованию, и не следует удерживать с него налог на доходы физических лиц. Ведь управляющим может быть только индивидуальный предприниматель, а индивидуальные предприниматели вносят все эти обязательные платежи самостоятельно.

Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог > Приостановление производства по делу о банкротстве в случаи обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов) есть право, а не обязанность суда

В силу с абзаца третьего части 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов). Удовлетворение ходатайства о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в случае обжалования собрания кредиторов является правом арбитражного суда. Приостановление производства по делу о банкротстве возможно лишь в исключительные случаи. Судебная практика показывает, что суды неохотно идут на эту меру и всеми возможными способами стараются избежать необоснованного затягивания процесса рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Таким образом, удовлетворение ходатайства о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в случае обжалования собрания кредиторов является правом арбитражного суда.

Об этом говорит и судебная практика: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 г. N 17АП-10385/11 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 г. N 17АП-10385/11; Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. по делу № А73-11015/2014; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 07АП-2701/14; Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2014 г. N 18АП-6978/14.

По смыслу статей 71 и 75 Закона о банкротстве не рассмотрение требований иных кредиторов, предъявленных к должнику в установленные сроки, не является препятствием для рассмотрения в судебном заседании отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения и принятия решения, а также не влечет необходимости приостановления производства по делу о банкротстве.

Производство по делу затягивается с соответствующим увеличением расходов в процедуре банкротства, что противоречит цели соблюдения баланса интересов всех участников дела о банкротстве.

Частью 2 статьи 72 названного закона предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

В силу части 1 статьи 73 того же закона к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с частью 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

По смыслу части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит судебный акт о введении конкретной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления либо конкурсного производства).

При этом, исходя из смысла норм части 3 статьи 58 Закона о банкротстве, приостановление производства по делу о банкротстве не является препятствием для проведения собрания кредиторов.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрены такие правовые механизмы защиты прав кредиторов, рассмотрение требований которых не завершено, как отложение рассмотрения дела, применение обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов. Приостановление производства по делу — это лишь крайняя мера для обеспечения баланса интересов участников процесса. Закон о банкротстве не устанавливает возможность приостановления производства по делу о банкротстве, предоставляя арбитражному суду иные процессуальные возможности (способы) для завершения рассмотрения заявленных в срок требований кредиторов.

Таким образом, приостановление производства по делу о банкротстве возможно лишь в исключительные случаи. Судебная практика показывает, что суды неохотно идут на эту меру и всеми возможными способами стараются избежать необоснованного затягивания процесса рассмотрения дела по существу.

Читайте также: