Черный адвокат кто это

Обновлено: 28.04.2024

В первый день рассмотрения по существу иска предпринимателя Михаила Черного к основному владельцу UC Rusal Олегу Дерипаске в Высоком суде Лондона началась предварительная битва адвокатов. Первым получил слово адвокат Черного Марк Ховард.

Кто сильнее

Свое выступление адвокат Ховард начал с напоминания суду, насколько Дерипаска в России могущественный человек, способный оказать огромное влияние на многих, в том числе на свидетелей. В пример представитель Черного привел Семена (Сэма) Кислина, председателя совета директоров Trans Commodities. Встречаясь с адвокатами Черного, Кислин говорил одно, но затем, утверждает адвокат, Кислин неожиданно оказался в списке свидетелей Дерипаски и переменил свои показания.

Это, говорит близкий к Черному источник, адвокаты, очевидно, используют при перекрестном допросе Кислина. Допросы свидетелей начнутся в октябре после выступлений Черного и Дерипаски.

Черной: начало бизнеса и знакомства

Адвокат просит суд обратить внимание на то, что к моменту знакомства Черного и Дерипаски между TWG и компаниями Черного Blonde и Hiler Establishment был налажен серьезный бизнес, что подтверждают несколько свидетелей.

При этом еще до знакомства с Дерипаской у Черного были и другие бизнесы. Например, существенная доля в Подольской фабрике швейных машин и недвижимость в США — в Бруклине, Брайтон-Бич, Манхэттен-Бич, в которую в 1993-1994 годах было инвестировано $36 млн. Кроме того, бизнес в партнерстве с Искандером Махмудовым, которого Дерипаска не подозревает ни в каких криминальных связях.

Кредитки были у жены директора Братского алюминиевого завода Бориса Громова, у председателя совета директоров Юрия Шляфштейна и его жены. Владимир Лисин, тогда заместитель Сосковца на Карагандинском металлургическом комбинате, получил на кредитку Republic Establishment — и подтвердил получение — $1,9 млн от компании Черного Furlan Anstalt. Такая же карта была у Алексея Лапшина, ныне председателя правления НЛМК. Выдавались карты и казахским бизнесменам, с которыми у Черного были отношения.

Знакомство с Дерипаской

Адвокат Черного ставит это под сомнение, предлагая присмотреться к хронологии. К 1990 году доход Дерипаски не превышал $3000 в год. В 1991 году он инвестировал примерно $2500 в свою первую компанию. 2 октября 1992 года была создана для международной торговли первая зарубежная фирма — кипрская Allpro. В 1993 году Дерипаска кончил университет.

Сведения сторон о месте и времени первой встречи разнятся, но Черной уверяет, что в Лондоне они заключили соглашение о создании совместного алюминиевого бизнеса, в котором доли распределяются поровну, на следующих условиях. Дерипаска вносит свои алюминиевые активы, оцениваемые от $3 млн до $5 млн; Черной предоставит или организует, если потребуется финансирование; Дерипаска не будет конкурировать с Черным; доля Черного в TWG (25%), его бизнес с Махмудовым и другие бизнесы не включаются в их с Дерипаской партнерство.

В своих отзывах на иск Дерипаска возражал, что было бы смешно с его стороны отдать половину своих активов незнакомцу, а если бы и было такое соглашение, то оно было бы письменно оформлено.

Ховард отмечает, что именно роль Черного в TWG помогла установить контроль над СаАЗом и развить алюминиевый бизнес. TWG предоставляла финансы для покупки акций предприятия и сырье для его деятельности. Черной утверждает, что он обеспечил поддержку со стороны TWG. Для этого пришлось, утверждает Черной, восстановить немало документов, подтверждающих платежи со стороны его компаний компаниям Дерипаски. Анализ бухгалтерских документов на перевод значительных сумм показал, что они были использованы или могли быть использованы для развития алюминиевого бизнеса.

За 1994 год сохранилось мало документов, поскольку в адрес компаний Дерипаски по договоренности направлялись средства российских партнеров Черного. В 1995-1998 годах проходило немало платежей, часть которых делалась как инвестиции в медный бизнес и трейдинг, но часть — в алюминиевый бизнес и связанные с ним активы. Это были платежи компаний Черного Blonde, Operator Trade Center, CCT и Arufa. Серьезная часть средств поступала от совместных, по словам Черного, бизнесов с Дерипаской и использовалась для покупки алюминиевых активов.

1999-2000 годы сложны для анализа, поскольку Черной получил часть доходов от партнерства и использовал их на покупку израильского телекома Bezeq.

Дерипаска объясняет, что эта выплата, $48,3 млн, оформленная как заем, представляет собой dolya (выплаты доли). Однако, утверждает адвокат, оформление платежа не всегда объясняет его суть.

Вариант №1:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Да!
- Доверяете ли Вы суду?
- Да, доверяю!

После того как человек скажет судье, что он гражданин Российско Федерации - он автоматически переходит в разряд заинтересованного лица, траста, вещи (груза), собственности российского государства и обязан подчиняться и исполнять абсолютно все написанные законы в Российской Федерации, какими бы идиотскими ил смешными они не были. Сказав "Да" на первый вопрос, считайте, что одной ногой Вы уже в тюрьме. Сказав "Да" на второй вопрос, вторая нога уже там.

Как шутят судьи, был бы человек, а статья ему найдется!

Вариант №2:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Да!
- Доверяете ли Вы суду?
- Нет, не доверяю!

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи".

А так Вы ранее сами признались, что Вы гражданин Российской Федерации, то Вы обязаны быть законопослушным гражданином этой Российской Федерации и доказывать свой отвод судьи можете только согласно ст. 16 ГПК РФ. И если даже Вам все же удастся доказать свой отвод судье, вместо него появится другой судья РФ, который все равно осудит Вас именем Российской Федерации.

Трагедия Вашей судьбы начинается сразу же после Вашего ответа судье - являетесь ли Вы гражданином Российской Федерации. Многие люди просто не отдают себе отчет куда они попали и что с ними будет дальше. В конце публикации Вы найдете ссылку на видео "Сравнительный анализ судебной системы СССР и РФ", из которой Вы поймете, что попав в суд, выйти от туда не осужденным у Вас не получится и чем быстрее Вы избавитесь от этой наивности, тем быстрее станете свободным! Также не стоит наивно полагать, что беЗплатный адвокат будет реально защищать Вас, для любого адвоката это рабская повинность, за которую ему могут даже не заплатить. Поэтому попав туда, надейтесь только на самого себя, беЗплатный адвокат наоборот на 99% может оказаться Вашим врагом!

В интернете я нашел письменный вариант по отводу судьи от Мошкина В.Г., позиционирующего себя правозащитником, но я уверен, что высказанные им доводы не удовлетворили российского судью и скорей всего по всем выдвинутым претензиям ему сделали отвод, так как все ниже написанное не соответствует статье №16, главе 2 ГПК РФ:

Немного отвлекся. И так продолжим:

- Доверяете ли Вы суду? Перевожу на руский язык: Доверяете ли Вы мне - Вас наказать.
- Да, доверяю!
Замечательно, - говорит про себя судья, ехидно улыбаясь и потирая руки
- Расстрелять!
- Как? За что?
- А чего Вы возмущаетесь? Вы же сами сказали, что доверяете суду :-)))))

Не понимаю, как можно доверить свою жизнь, здоровье и судьбу человеку (в черной мантии), которого Вы видите впервые в жизни? Вы уверены в этом человеке? В его профессионализме и опыте, в его знаниях юридического дела, в его искренности, честности и прочих человеческих качеств? Нет? Тогда зачем говорить, что Вы доверяете судье?

Уверен, что если перед тем как Вы решитесь сесть за руль своей автомашины и к Вам подойдет неизвестный и посторонний человек в черной мантии и предложит заменить Вас за рулем Вашей автомашины, Вы откажите ему в этом! А вот в зале суда, люди почему-то доверяют неизвестному лицу, в черной мантии, судить их по всей строгости Российского закона!

МНОГИЕ ЛЮДИ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ИМЕТЬ ГРАЖДАНСТВО ЭТО ХОРОШО, ЧТО ЭТО ДАЕТ КАКИЕ-ТО ПРИВИЛЕГИИ И ПРЕИМУЩЕСТВА. НА САМИМ ДЕЛЕ - ВСЕ СОВСЕМ НАОБОРОТ, ЛЮБОЕ ГРАЖДАНСТВО ЭТО: ОБЯЗАННОСТИ И ПОНИЖЕНИЕ ВАШЕГО СТАТУСА КАК ЧЕЛОВЕКА ДО СТАТУСА РАБА. В первую очередь Вы - Человек!

Дельный совет: Не носите с собой российский паспорт, у нас нет комендантского часа. Не предъявляете его судье. Нет паспорта - нет заинтересованного лица. На вопрос "Где ваш паспорт", отвечайте - Не помню! Может потеряли? Нет, не потерял, просто не помню куда его положил. Очень много моих знакомых именно так смогли избежать наказания в рос.суде и штрафа. Без паспорта судья не может ни кого судить, а вдруг Вы это не Вы?

Вариант №3:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Нет!
- А кто Вы?
- Я гражданин Советского Союза!
- . а чем докажите?

Подсказка: Доказать, что Вы гражданин СССР можно предъявив Свидетельство о рождении, выданное в СССР! В тех еще советских Свидетельствах четко написано, что Вы являетесь гражданин СССР с момента рождения. В дубликатах же выдаваемых Российскими властями, данное слово, что Вы гражданин СССР полностью отсутствует. Еще можно взять справку в УФМС или в МВД РФ, что Вы не писали заявления и не выходили из гражданства СССР и не писали заявления на вхождение в Российскую Федерацию, некоторым выдают вот такие справочки:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Нет!
- А кто Вы?
- Я гражданин СССР-РСФСР!
- Советского Союза нет, он распался!
- Может быть, не буду с Вами спорить, что СССР распался, но мы до сих пор живем в РСФСР и до сих пор мы все являемся гражданами СССР. Лично я ни какого заявления в Верховный Совет СССР о лишении меня гражданства не писал. А вот кто такая Российская Федерация и что она делает на территории РСФСР мне очень интересно. Я гражданин СССР и нахожусь в другом юридическом поле. Прошу, предоставить документы подтверждающие законность образования Российской Федерации!
Еще можно запросить документы на сам суд, кто его организовал и прочее. Как люди выяснили, суды РФ незаконны даже по законам РФ!

Мы все до сих пор граждане СССР, мы и наши дети по праву наследования. СССР документально жив, его ни кто не удосужился официально закрыть или ликвидировать. По сути сейчас идет оккупация СССР какой-то Российской Федерацией!

Но не смотря на это веское доказательство, доказать корумпированному российскому судье или еще какому-то российскому чиновнику, что Советский Союз существует у Вас вряд ли получится. Они будут всячески отрицать очевидные юридические казусы при создании Российской Федерации, так как сам является членом ОПГ РФ (организованно-преступной группировки), будут заявлять, что он не правомочен решать вопросы связанные с государственным устройством и прочее, прочее, прочее. поэтому в итоге Решение суда будет против Вас. Ну кто признается сам в том, что он служит незаконной ОПГ.
Но, все зависит от Вас и Вашей настойчивости!

Посмотрели видео с главным судебным приставом по Волгограду? Вот примерно все так и будет у Вас. Но, это не значит, что не стоит говорить оккупантам кто они, что они делать на нашей территории, так как именно такими словами мы можем вывести их из состояния "морока", в который они попали. Российская Федерация это не Путин или Медведев, оккупация держится на простых гос.чиновников и полицаях. Все зависит от них, как они будут они исполнять те или преступные законы! Или будут игнорировать их!

ХОРОШО, СКАЖЕТЕ ВЫ, ВСЕ ПЛОХО, ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? ЧТО ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ СУДЬИ?

Во-первых, Вам надо заявить, что Вы - Человек и что Вы Суверен, а не какой-то гражданин какого-то непонятного там государства РФ. Человек, высшая ценность на планете Земля и по статусу выше, чем статус гражданина какого либо государства.
Во-вторых, Вам необходимо заявить, что Вы не доверяете суду! Хотя второго вопроса уже не последует, так как Человек-Суверен не подотчетен законам ни законам Российской Федерации ни законам СССР, так как является носителем Высшей, Верховной и Естественной власти. Даже в конституции Российской Федерации об этом написано, но она не работает!

В российской конституции много написано о правах человека, но в законах Российской Федерации нет ни слова о Человеке, тем более о Суверене. Живем мы типа по конституции, а судят нас по УПК или ГПК РФ. А все потому, что конституция РФ не совершенна и антинародная и главное она до сих пор так и не принята. Российская Федерация живет по проекту конституции.

Заявив себя как Человек и Суверен, Вы лишает чиновника или судью распоряжаться Вами как вещью и собственностью Российской Федерации. Они просто не могут вступать в какие либо отношения с живым человеком, сувереном. Они могут общаться только с гражданами Российской Федерации или физическими лицами Российской Федерации.

Также рекомендую посетить три-четыре судебных заседания в качестве "Смотрителя".

Россия удивительная страна, так как все страны мира живут по законам и правилам, лишь в России живут по понятиям и поговоркам! Одна из таких поговорок гласит: Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек!

Вариант №5:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Нет!
- А кто Вы?
- Я, Живой человек, суверен! Бенефициар (выгоприобретатель) и владелец персоны: гражданина Иванова Ивана Ивановича. И прежде, чем мы начнем я хочу выяснить три главных вопроса:
1) Является ли данный суд суверенным?
2) Может данный суд судить суверена?
3) Несет ли судья безлимитную и материальную ответственность перед суверенами?
- Я не намерена отвечать на эти Ваши вопросы. Вы нарушаете регламент суда!
- Хорошо, тогда на основании отказа судьи ответить на Три главных вопроса, Я как высшая и непосредственная властью на земле Руской и в частности в данном помещении, заявляю о ничтожности данного суда, так называемого судьи в черной мантии и обьявляю о прекращении данного судебного разбирательства!
- . эээээээээ
- Всем спасибо и до свидание! Прошу всех покинуть зал суда!

Вся судебная система построена на четких и определенных законах и регламентах. И не смотря на всю кажущуюся безпредельную власть, судьи строго придерживаются установленных правил судопроизводства и лишаться высокооплачиваемого места никто из их не хочет.

Вся проблема не в них, а в Вас. Точнее в Вашем первом ответе, КТО ВЫ?

Суд и законы - это чистая ИГРА слов.

Суд вообще можно рассматривать как казино, а судью - как крупье, который заранее спрашивает свою жертву - желает ли она поиграть с ним в рулетку? Ставка игры - Ваша свобода и жизнь! Поэтому обозначив себя как гражданин РФ, Вы обозначаете себя как раба, с которым можно делать все, что захочет судебная система!

ПОСЛЕ ТОГО КАК ВЫ ЗАЯВИЛИ, ЧТО ВЫ - ЧЕЛОВЕК И СУВЕРЕН, ВЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ТЕРЯЕТЕ СТАТУС ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА. В ЗАКОНАХ И УГОЛОВНЫХ КОДЕКСАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕТ ТАКИХ СЛОВ КАК ЧЕЛОВЕК И ТЕМ БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕКА-СУВЕРЕНА. СУДЬЯ РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОБЩАТЬСЯ С ЧЕЛОВЕКОМ-СУВЕРЕНОМ, ТАК КАК ЧЕЛОВЕК-СУВЕРЕН НАХОДИТСЯ ВНЕ ИХ СИСТЕМЫ. СУДЬЯ ЭТО ВИНТИК СИСТЕМЫ, КОТОРОМУ ПОЗВОЛЕНО ОБЩАТЬСЯ ТОЛЬКО С ГРАЖДАНАМИ ГОСУДАРСТВА, ФИЗИЧЕСКИМИ И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ. ЧЕЛОВЕК СУДУ НЕ ПОДСУДЕН! ПОЭТОМУ СУД В САМОМ НАЧАЛЕ И ПРОСИТ ЧЕЛОВЕКА ОБОЗНАЧИТЬ СЕБЯ! СУДИТЬ ЧЕЛОВЕКА-СУВЕРЕНА МОЖЕТ ТОЛЬКО РАВНЫЙ ЕМУ ПО СТАТУСУ, ТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК-СУВЕРЕН. СУДЬЯ ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК, НО НАДЕВАЯ СУДЕЙСКУЮ МАНТИЮ ПЕРЕСТАЕТ ИМ БЫТЬ, ОН СТАНОВИТСЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ

СПРАВКА: Судейская мантия является одним из символов государственной власти, который призван напоминать судьями, участникам судебного процесса и всем, кто присутствует при осуществлении правосудия, об особом статусе судьи. Мантия судьи скрывает всё человеческое, тем самым символизируя, что судья не должен быть подвержен своим человеческим страстям и эмоциям, личному отношению к участникам процесса. Чёрный цвет для мантии выбран не случайно: именно этот цвет означает беспристрастность, подчеркивает статус и авторитет судебной власти.

Нотариус Российской Федерации также не имеет право вступать в какие либо отношения с человеком-сувереном. Согласно ст. 15 закона о Нотариате написано, что "нотариус имеет право совершать действия с физическими и юридическими лицами, обратившихся к нему". В законе о Нотариате РФ нет ни одного слова о человеке.

И последний штрих к выше написанному, что Вам необходимо знать, после того когда Вы заявите системе, что Вы живой Человек и суверен, Вы становитесь бенефицаром (выгодополучателем) Вашей "Персоны", "Физического лица" (гражданина РФ или СССР). Только не называйте себя "Доверенным лицом", это очень важно и это это огромная разница, одно дело быть Учредителем другое дело быть Доверенным лицом лица. Обозначив себя перед судебной системой как Доверенное лицо своей "Персоны" - Вам придется отвечать перед законами РФ в полной мере по этой "Персоне". И не надейтесь, что с первого раза Вас суд услышит. Вода камень точит. Главное спокойно объясняйте свои права. Какими бы ужасными не казались российские судьи, они все действую в рамках писанных законов.

Являясь одновременно Человеком, Сувереном и Учредителем Вашей "Персоны", Вашего "Физического лица" Вы имеете право пользоваться всеми документами, выданными ранее на это "Физическое лицо" (гражданина СССР или гражданина РФ), что Вам выгодно, то и применяйте по Вашему усмотрению.

P.S. Перечисленные выше примеры общения с оккупантами по сути полная ерунда, так как доказать преступнику, что он преступник, не имея силу, практически не реально. Но надеюсь, по крайней мере Вы поняли, что отвечать на вопрос "Кто Вы?" - Я, гражданин Российской Федерации! - это 99% сразу тюрьма. Гражданин это раб! Применяя статус Человека-суверена, Вы можете заставить российскую систему исполнять статью 15, пункта 4 проекта Конституции РФ, в котором говорится, что "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? КАК ИЗМЕНИТЬ ВСЕ ЭТО? НЕ ИМЕЯ ОРУЖИЯ И ВООРУЖЕННЫХ ЛЮДЕЙ?

Ответ: Изменить можно только словом - несите правду в массы. Рассказывайте, что мы до сих граждане СССР, что мы живем в РСФСР, что мы самая богатая масса в мире, что мы реально можем получать по 300.000 рублей ежемесячно и наслаждаться жизнью, как это делают жители Западных стран. Но для этого надо прогнать тех засел в Кремле и незаконно, обманным путем отобрал у нас все, что таким трудом было добыо нашими предками, но прогнать их надо и можно мирным путем. Кровопролитие здесь лишнее.

Весь смысл перемен прекрасно изображен на этой картинке:

Важный момент, что восстановление советской власти на территории РСФСР не является сепаратизмом, наоборот, это Российская Федерация является сепаратистом по отношению к РСФСР, так как незаконно образовалась и незаконно находятся на территории РСФСР!

Я вырос в пригороде большого северного города и не имел реальных контактов с чepными, пока не стал юристом. Получив юридическое образование, я наивно надеялся на успешную карьеру. Я и не подозревал, что 25 лет спустя буду самозанятым адвокатом, ведущим семейные и гражданские дела для в подавляющем большинстве чepной клиентуры.

Photo copyright: vagueonthehow, CC BY 2.0

Я так не планировал. Я просто хотел много paботать в судах, и лучшее предложение, которое я получил после окончания юридической школы, поступило от небольшой фирмы, специализирующейся на банкротствах. Большинство ее клиентов были чepными. Несколько лет спустя я основал независимую практику, и многие из моих бывших клиентов приходили ко мне с семейными делами.

Многие люди не осознают этого, но за пределами мира корпоративного права или законодательства о ценных бумагах юристы в любом большом городе в значительной степени заpaбатывают на патологиях чepных и прочих людей из третьего мира. Конечно, бeлые тоже нанимают юристов, но в любом городе, особенно с большим чepным населением, большинство людей, которым нужны адвокаты – чepные. В этом отношении юристы подобны полицейским или социальным paботникам – они редко имеют дело с обычными бeлыми.

В значительной степени я стал pacово сознательным из-за моих чepных клиентов, которые в конечном итоге разрушили все мои предвзятые представления о pacе. Мое пробуждение произошло не в результате одного или даже нескольких инцидентов, а в результате накопления тысяч и тысяч мелких случаев.

День за днем мои клиенты продолжают меня удивлять. Нет способа более основательного и убедительного pacового образования, чем проводить время с чepными, а мои клиенты – далеко не самые бедные и некомпетентные чepные. Это не неимущие преступники, для которых суд назначил меня адвокатом. Это люди, которые могут позволить себе (или думают, что могут позволить) адвоката для развода, оспаривания решений об опеке, штрафов за нарушение правил дорожного движения и т.д.. Некоторые из них являются государственными служащими, которые заpaбатывают от 60 до 70 тыс. долларов в год, но даже эта группа сильно отличается от бeлых (написано почти 20 лет назад).

Чего они не знают

Одна из самых поразительных особенностей моих чepных клиентов – это то, чего они не знают. Например, многие чepные не знают свои телефонные номера. Они могут думать, что знают, но это не так, и проблема усугубилась с pacпространением сотовых телефонов. По крайней мере, треть номеров, которые они оставляют у администратора или на автоответчике – неправильные. Часто потенциальный клиент звонит несколько раз, каждый раз оставляя вариации одного и того же номера. Я продолжаю перезванивать, пока он не назовет верный. Сначала я думал, что неправильно записываю номера, но теперь знаю лучше. С идентификатором вызывающего абонента видно, когда то, что говорит клиент, не соответствует цифровому дисплею.

Многие чepные мужчины знают имена своих детей, но не знают, как их правильно писать. С увеличением количества необычных имен среди чepных я могу только догадываться, как они пишутся. Один клиент, который сказал, что не умеет писать имена своих детей, заявил, что мне понадобится энциклопедия, чтобы найти их. Многие мужчины признавались мне, что даже не знают, как произносить имена своих детей. С другой стороны, чepные женщины часто приходят в ярость, если вы неправильно произносите очень необычные имена, которые они дали своим детям.

Однажды в моем офисе был клиент, который не знал своего имени. Его так долго звали по прозвищу, что он не мог вспомнить, как его зовут. Это не так шокирующе, как кажется. Некоторые имена чepных, такие как Phe-anjoy, Quithreaun или JyesahJhnai, настолько странны, что неудивительно, если они никогда не использовались и в конечном итоге были забыты.

Чepные не знают не только имена. Однажды, заполняя анкету для клиентки, я спросил, знает ли она, сколько лет ее мужу. Она ответила, что не знает. Я задал ей следующий вопрос в анкете – дата рождения мужа. Удивительно, но это она знала – и была искренне удивлена, когда я сказал ей, что она может определить возpacт мужа по дате его рождения.

Чepные, с которыми я уже разговаривал, кажется, думают, что я должен сразу их узнавать, когда они звонят. После того, как я поднимаю трубку, типичный разговор может выглядеть следующим образом:

Разговор может продолжаться еще какое-то время, прежде чем я наконец выясню, кто звонит.

Я не беру дела о травмах или ответственности за качество продукции, но чepные постоянно просят подать такие иски: «Мой пылесос сломался. Вы можете помочь мне?”

Большинство моих клиентов, которые не чepные, либо приходят на прием вовремя, либо звонят, если им нужно перенести встречу. Как ни удивительно, только около пяти процентов моих чepных клиентов приходят вовремя, и под этим я подразумеваю в пределах часа от назначенного времени. Только каждый пятый приходит в назначенный день. Некоторые приходят через день или два. Большинство просто никогда не появляются. Неявка никогда не смущает чepных. Они постоянно звонят насчет новых встреч, назначают четыре, пять или даже шесть, а затем пропускают их все. У меня был один клиент, который звонил более 50 раз, прежде чем, наконец, пришел ко мне в офис. Мне редко звонят чepные клиенты, отменяющие встречу.

Поскольку встречи так мало значат для моих клиентов, я каждый день решаю, когда свободен, и прошу всех приходить в одно и то же время. В субботу днем у меня может быть назначено до двадцати встреч одновременно. Обычно это не проблема, потому что мало кто приходит и еще меньше приходит вовремя. Только один раз за последние 20 лет пришли все.

Многие из моих клиентов не могут описать даже самые элементарные факты. Часто им приходится выступать в качестве свидетелей, и независимо от того, сколько раз мы заранее обсуждали свидетельские показания, я могу быть удивлен их словам. Некоторые просто лгут и запутываются во лжи, но у большинства такой низкий IQ, что они не могут описать даже самые простые вещи. Часто кажется, что они говорят первое, что приходит им в голову. Когда их начинают спрашивать дальше, они не могут вспомнить, что говорили раньше.

Однажды у меня был клиент, жена которого подала на него в суд, чтобы получить алименты. Во время обсуждений перед судом он сказал мне, что у него двое детей от предыдущего брака. Это было выгодно для него, поскольку означало, что он, вероятно, будет должен своей нынешней жене меньше денег. На суде его жена показала, что у моего клиента не было детей вне их брака. Когда я спросил его, сколько детей у него было до брака со своей нынешней женой, он ответил, что у него их не было. Позже я спросил его, почему он так ответил, если он говорил мне раньше, что у него есть еще двое детей. “Я это сказал?”, спросил он. Я так и не узнал, какая версия была правильной.

Многие из моих клиентов с трудом следуют простым указаниям. Однажды я явился с клиентом в суд из-за нарушения ПДД. Вместо наказания он должен был посмотреть фильм о безопасности дорожного движения. Зал суда находился на втором этаже здания суда, а фильм о безопасности дорожного движения демонстрировался на первом. Клиент должен был вернуться в зал суда с подтверждением о том, что он посмотрел фильм, которое ему дадут на первом этаже. И судья, и я объяснили это клиенту. В назначенное время мой клиент в зал суда не вернулся. Позже в тот же день мне позвонил судья и сказал, что мой клиент совершенно неправильно понял инструкции. Он пошел в ближайший коммерческий кинотеатр, посмотрел фильм и принес корешок от билета в кино.

Я давно перестал спрашивать своих клиентов, почему они сделали что-то. Это не стоит усилий. Большинство не знает. Те, кто знает, обычно не могут сформулировать внятный ответ. Даже если они могут такой ответ дать, он обычно меняется каждый раз, когда вы спрашиваете.

Например, один из моих чepных клиентов по разводу пытался скрыть активы от своей супруги – это не редкость. Тщательное pacследование показало, что он тайно купил недвижимость после начала развода. Он вписал имя своей жены в титул, что было очень странно, поскольку он пытался скрыть собственность от нее. Я сделал ошибку, спросив его, почему он так сделал. В соответствии с моим предыдущим опытом, он не смог дать разумного ответа.

Клиенты иногда говорят мне: они знали, что их обманывают, но все равно подписали бумаги. Я перестал спрашивать, почему они подписали, потому что знаю, что не получу внятного ответа.

Посторонние дети

В моем штате родитель, у которого нет опеки над ребенком, почти всегда отец, платит процент от чистого дохода родителю, имеющему опеку – почти всегда матери. Мать получает 20 процентов чистого дохода отца за первого ребенка, 25 процентов за двоих детей и до 50 процентов за пять и более детей. Что делать, если у мужчины есть дети от нескольких женщин? Каждая мать получает 20 процентов за первого ребенка, поэтому мужчина, имеющий пятерых детей от пяти разных женщин, должен платить на алименты 100 процентов своего дохода. Однажды у меня была клиент, у которого было 12 разных детей от 10 разных женщин. Теоретически он был должен платить 250 процентов своего дохода. Эти законы просто не имеют смысла для чepных. Судьи должны попытаться принять в каждом случае наилучшее решение.

Неудивительно, что средний чepный клиент не будет платить алименты, если они не вычитаются из его зарплаты. Многие отказываются искать paботу или уходят с имеющейся, чтобы не платить. Среди чepных очень высока текучка, и судебной системе трудно за ними угнаться. Некоторые чepные специально увольняются и переходят на другую paботу, чтобы быть на шаг впереди.

Однажды я подал в суд на клиента, который мне не заплатил. Я, наконец, смог добиться вычетов из его зарплаты и получил свои деньги. Примерно через полгода он позвонил мне и попросил заняться его следующим делом. Я заявил ему, что не хочу, чтобы клиент не платил по счетам. Он возмутился и сказал, что я все получил, и мне не на что жаловаться.

Чepные клиенты кричат и визжат на меня каждый день; я узнал, что это нормально. Они похожи на маленьких детей, которые не добились своего. Я обычно игнорирую эти излияния, хотя кричать на них в ответ более эффективно. Только дважды мне угрожали физической pacправой, и однажды мне пришлось позвонить в полицию, чтобы вывести клиента из моего офиса.

Мой опыт вряд ли уникален. Практика большинства знакомых мне юристов схожа с моей. Поэтому большинство юристов являются pacовыми реалистами, даже если они не признают этого открыто. Их опыт и комментарии ничем не отличаются от моих. Люди, которые ежедневно контактируют с представителями меньшинств, которые не понаслышке знают о существовании pacовых различий, вероятно, будут лучшими кандидатами для любого движения, которое способствует pacовому сознанию. Им не нравится иметь дело с чepными, но это просто часть бизнеса. Если они больше не могут это выносить, то переключаются на другую paботу.

Один мой знакомый юрист переехал в сельскую местность, чтобы иметь бeлых клиентов. Он прожил в большом городе всю свою жизнь, но был готов порвать со своими корнями, чтобы получить другую клиентуру.

Недавно Верховный суд моего штата постановил, что к юристам могут быть применены дисциплинарные взыскания за высказывания, порочащие истца на pacовой почве. По этой причине я не могу писать эту статью от своего имени, как бы мне этого ни хотелось. Я должен прикрываться псевдонимом, чтобы не стать жертвой нашего политкорректного Верховного суда.

Некоторые имена чepных, встретившиеся в моей практике

Aaja (произносится как Asia), Acacia, Ajeenah, Akai, Aquanita, Aryan White, Baleria, Barbertha, Callie (произносится как Kelly), CaAndi, Chetiqua, Cloteal, Curly Top, Darhies, Dayphine, Debrasharme, Derecio, Dertiteriesa, Dikueria & Dikuria (близнецы), Dildree, Dishon, Dovanna, Duanita, Dyiamond, Dwendolyn, Effillyne, Elizabeth Taylor, Endrissa, Equandolyn, Esaw, Everage, Floyce, Franshawn, Ghia, Godzilla Pimp, Ivier, Jartavious, JyesahJhnai, Keithen, Kentnilla, Lafondra, La,poo (да, содержит запятую), Latronia, Lemonjello & Orangejello (близнецы), L’Tonya, Machoda, Nau-Quia, Mayima, Minute, Miquel, Nethel, Omnipotence, Ondra (произносится как André), Ozro, Padraic, Pecola, Phe-anjoy, Precious Unique, Queen Esther, Quithreaun, Rincesetta, Sanja, Saranus, Shanieja, Sharicus, Shiquipa, SiJourna’i, Silquia, Sinetra, Summer Love, Termicka, Tequilla, Timphanie, Tryphenia, Tywana, Tzaddi & Tzavvi (twins), Ulheric, Undlia, Undrea (произносится как André), Wsam, Xiomara, XL, Yaw, Yuvodka Sharice, Wilida, Zaquan, Zufan, Zyneene.

Фото: Universal Pictures

Помощь по объявлению

Заподозрив неладное, Артем сам приехал в суд и попросил копию судебного акта. Оказалось, что его доверенное лицо — юрист Василий Куренной на судебном заседании в присутствии ответчика отказался от иска! И дело прекращено.

Как грабят по телефону

Однако, согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. То есть возобновить дело в том же или другом суде невозможно.

Сейчас Артем подал частную жалобу в суд апелляционной инстанции с просьбой отменить определение и возобновить производство по делу в связи с несогласием с действиями бывшего представителя. Если бы он этого не сделал в течение 15 дней с момента вынесения определения суда, его шансы взыскать неустойку с застройщика устремились бы к нулю. На это и могла рассчитывать противоположная сторона, если имел место сговор с представителем истца.

По словам адвоката Дарьи Бизюковой, подкуп представителей вовсе не экзотика.

При этом сам факт откровенных действий представителя во вред своему клиенту преступлением не считается — просто нарушение этики.

Для обычного юриста это не влечет никаких потерь, кроме имиджевых. Адвоката же после жалобы в коллегию могут лишить статуса.

Продавцы воздуха

Как жулики притворяются силовиками

Многие оказываются в ситуации Ивана в том числе и из-за того, что услуги юристов сегодня рекламируются как ширпотреб.

Столкнувшийся с проблемой человек зачастую бросается за помощью к первому попавшемуся юристу

Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ

Как выманивают деньги у доверчивых инвесторов

У метро ходят люди-бутерброды: с плакатами на груди и спине. Заманивают на бесплатные консультации. Принимают там действительно дипломированные юристы. Но их задача — не оказать юридическую поддержку, а продать формальную, зачастую совершенно бессмысленную услугу.

К Дарье Бизюковой недавно обратились знакомые, засомневавшиеся в компетентности своего адвоката. Их дочь получила в школе травму — толкнул одноклассник. Адвокат, к которому они обратились, с ходу пообещал отсудить у школы и родителей мальчика компенсацию 50 млн руб.! Свой же гонорар определил в 5 млн, но получить их хотел до решения суда. А сумму госпошлины за подачу иска в суд назвал в 60 тыс. руб.

Самое забавное, что переубедить тех, кто попал в оборот к юристам-жуликам, очень трудно: как же, те на вид солидные люди, прикрываются мифическими регалиями, уверенно гарантируют победу.

Адвокат-вредитель

Вытащить или потопить клиента — иногда зависит не только от профессионализма, но и желания адвоката

Дзотов вспоминает случай, когда слушалось дело по ст. 112 УК РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести). Вина подсудимого была очевидна: показания свидетелей, заключение медицинской экспертизы. Потерпевший представил чеки, подтверждающие затраты на лечение сломанной челюсти и протезирование пяти зубов. Но недобросовестный адвокат убеждал подзащитного не признаваться в совершенном, отрицать очевидные факты, не идти на контакт с потерпевшим, не возмещать ему причиненный вред путем оплаты затрат на лечение. При этом адвокат писал многочисленные бессмысленные ходатайства о дополнительных допросах и экспертизах, жалобы на прокурора и заявлял отвод судьи. В итоге было назначено максимальное предусмотренное законом наказание, а заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 20 тыс. руб. полностью удовлетворен.

Вообще, самый распространенный случай околоюридического мошенничества — простой обман.

Находящегося в СИЗО черного риэлтора адвокат убедил дать взятку судье в 1 млн руб. за условный срок. Но для этого необходимо признать свою вину. Арестант написал доверенность, по которой адвокат снял с его счета в банке 1 млн руб. На последнем заседании суда клиент, как договаривались, вину признал. Прокурор просил восемь лет, судья назначил пять лет реального заключения. Клиент написал на адвоката жалобы во все возможные инстанции, описав историю с переданным ему 1 млн руб. Адвокат же сообщил, что действительно снял деньги по доверенности, но это был добровольный гонорар его подзащитного за работу, благодаря которой срок снизили с восьми до пяти лет. В том числе и из-за добровольного признания.

Не по злому умыслу

Изначально дело возбудили по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть) — наказание до 15 лет лишения свободы. Мирзаева заключили под стражу, как человека, опасного для общества. Чисто внешне все выглядело так, что чемпион мира избил студента-очкарика.

Юрист Юрий Кочергин считает, что Мирзаев год провел в СИЗО из-за недоработок своего адвоката.

— В делах такого рода всегда важно понимать личность потерпевшего,— объясняет Кочергин.— Тут недостаточно посмотреть в базах данных, не был ли он судимым наркоманом, алкоголиком-дебоширом и т. п. Это адвокат, видимо, проверил. И этим же ограничился. А вот когда Мирзаев уже отсидел несколько месяцев, не адвокат, а случайный человек вдруг сообщил, что студент Агафонов тоже был боец. Даже четыре года тренировался в том же самом клубе, что и Мирзаев. И был призером чемпионата России. Выходит, не избиение очкарика, а конфликт людей с равной физической подготовкой. После этого дело в суде переквалифицировали на ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и дали два года ограничения свободы, которые зачлись пребыванием в СИЗО.

Если бы адвокат Расула Мирзаева не допустил ошибку, дело с самого начала выглядело бы иначе

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Читайте также: