Чего боятся адвокаты больше всего

Обновлено: 03.05.2024

Много раз задавали мне этот вопрос, и я терпеливо объяснял. Пришло время сделать это письменно.

Есть общая ситуация на рынке юридической помощи и есть объективная реальность адвокатских расходов.

На рынке юридических услуг конкуренция, пожалуй, сравнима только с парикмахерскими или с конкуренцией между аптеками. В Москве — более десятка тысяч одних только адвокатов. А юристов (или тех, кто себя так рекламирует) — вообще не счесть. Буквально — на каждом углу. Как и парикмахерских. Как и аптечных пунктов.

И тут ценообразование, график работы и прочее — имеют уже не такое большое значение, вы выбираете мастера себе на голову, и права на ошибку у вас нет. Три или пять тысяч вы за это заплатите — разница, может, и есть, но торговаться вы не будете. Напротив, ещё и рублей 300 в руку парикмахера положите как чаевые за блестящий цвет вашей головы.

Но парикмахер — дело ежемесячное, с юристами, услуги которых требуются некоторым людям раз в жизни — дело другое.

Разумеется, если адвокат является специалистом, понимает в своей отрасли лучше других, если он успешен в делах и в жизни — он будет востребован.

Поэтому, гонорар адвоката растёт и растёт — пока не достигается равновесие между занятостью и величиной гонорара.

Можно выбрать или другого адвоката, или, если вас волнует, что у вас будет на голове, ой, простите, в жизни, как-то изыскать эти деньги.

Но это не единственная причина, почему гонорар даже самого начинающего адвоката не может быть меньше примерно 5 тысяч в час. Это простая экономика. И, если у юриста ставка меньше — скорее всего происходит экономия на чём-то важном.

У адвоката должен быть офис. Некоторые обходятся без. Конечно, теоретически это возможно, но… Офис нужен адвокату как место хранения досье доверителей (просто так обыскать офис адвоката нельзя, а вот жильё, где некоторые коллеги хранят досье — можно, и запросто).

Офис нужен как место встречи с доверителями. Да что там, бросьте, можно и в кафе переговорить… Можно. Но кто вас так внимательно слушает из-за соседнего столика? Батюшки, так это подруга ответчика…

Офис нужен как место работы сотрудников адвоката.

И без сотрудников (помощников, стажёров, секретарей) адвокату сегодня никак. Ну, или если вести одно дело, например, тогда да. А так… Надо знакомиться с материалами дела, писать массу достаточно стандартных, но от этого не менее необходимых бумаг (ходатайств, заявлений…), сидеть в очереди, чтобы подать документы судебному приставу, готовить замечания на протокол судебного заседания… Да, масса всего. Если это будет делать сам адвокат — его производительностью труда будет низкой. Если не будет делать вовсе — низким окажется качество юридической помощи.

Так что без сотрудников, которые возьмут на себя значительный объём технической и простой юридической работы, никак нельзя.

И всё это оплачивается адвокатом только из его гонорара. А ещё неплохо бы оставить себе и семье.

Поэтому я не верю юристам, объявляющим гонорар менее 5-6 тысяч в час. Либо вы получите неполноценную услугу, либо… всё равно придётся заплатить сравнимую сумму, но не сразу.

Маленькое замечание: речь идёт про Москву. За МКАДом, конечно, другие цены, другие расходы, другая востребованность и другие гонорары. Но я — про Москву.

И, конечно, надо сказать про действительно бесплатную юридическую помощь.

Она есть. В двух видах.

Но если ситуация безвыходная — у вас будет бесплатный (для вас) защитник.

Также государство оплачивает юридическую помощь (по смешным тарифам и с задержками — но это вас, как пользователя, не касается) некоторым категориям граждан (неимущим, разумеется) при предоставлении справки из собеса по некоторым категориям дел. Подробно — вот, есть Федеральный закон "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 324-ФЗ.

Если вы там себя нашли в перечне тех, кто может эту помощь получить — смотрите список оказывающих бесплатную юридическую помощь адвокатов или обращайтесь в адвокатскую палату вашего региона. Вас проконсультируют и даже напишут вам некоторые бумаги.

Итак, иногда, за вас может заплатить государство.

Как правило, в каждой юридической фирме (и у нас тоже) существуют определённые правила: при каких обстоятельствах, кому и насколько предоставляется такая юридическая помощь. И, наверное, ни одна юридическая фирма не работает pro bono более 5 процентов своего времени. Клиентов в таком случае выбирает сама фирма, по своим критериям. Вероятность того, что ваш случай залива квартиры или раздела имущества попадёт в эти критерии — исчезающе мала.

У других фирм — свои правила. В конце концов, каждый выбирает для себя, как именно совершать благие дела.

В общественных дискуссиях о судебной реформе, развернувшихся в последнее время, много говорят о коррумпированности судей, о круговой поруке, царящей в этой системе, о бесправии подсудимого и прочих признаках "неправого" суда. Но никто почему-то не вспоминает о бесправии адвокатов, с которым ежедневно сталкиваются представители нашей профессии. Скандал с адвокатом Ходорковского, которую, как преступницу, подвергли унизительному обыску, чтобы обнаружить какую-то мифическую записку, выглядит не менее знаково, чем печальная история ее подзащитного. Как для представителей бизнес-сообщества, "дело Ходорковского" стало сигналом о начале войны со "слишком независимым" бизнесом, так инцидент с адвокатом опального "олигарха" может рассматриваться как проявление тотального бесправия адвокатуры. Уж если на "таком уровне" адвокаты не могут оградить себя и своего подзащитного от произвола, то что же говорить о представителях адвокатской профессии, работающих в провинции, куда демократические веяния доходят с опозданием, зато реакция наступает гораздо быстрее, чем в столице? Окрики, издевательские реплики, демонстративное пренебрежение к адвокату - обычное явление на судебных процессах. На одном из заседаний петрозаводского городского суда рассматривалось заурядное дело о дорожно-транспортном происшествии. С первых же минут рассмотрения судья перешла на повышенный тон. Для начала отчитала адвоката, как учитель школьника: на исковом заявлении не были сделаны поля - дескать, как же его подшивать? Затем, когда адвокат попросила разрешение сформулировать исковые требования за своего подзащитного, ответом был грубый окрик: "Вас не спрашивают". А когда подзащитный, с трудом преодолевая вызванное волнением косноязычие, начал говорить и адвокат попыталась ему подсказать нужные слова, судья просто сорвалась на крик: "Вы обязаны были его так подготовить, чтобы он отвечал без запинки. Какой же вы после этого профессионал?" Тут уж адвокат не выдержала и потребовала занести в протокол судебного заседания замечание на хамское поведение судьи. Служитель Фемиды просто онемела. Конечно, она знала, что новый Гражданский кодекс позволяет вносить в протоколы подобные замечания, но чтобы кто-то осмелился воспользоваться этим правом - такого еще не бывало! Секретарь в нерешительности посмотрела на судью: мол, выполнять требование адвоката или нет? Судья объявила 5-минутный перерыв, затем вернулась в зал уже другим человеком - вежливым и доброжелательным. Правда, лишь до тех пор, пока дело не дошло до второй стороны процесса: вся грубость и раздражение достались ответчику и его адвокату. Для многих обладателей благородной черной мантии словно не существует такого документа, как Кодекс судейской чести, где ясно написано, что "судья должен проявлять терпение и тактичность в ходе судебного процесса". Обращения адвокатов в судейскую коллегию с жалобами на поведение судей почти никогда не приносят пользу. А могут даже и навредить будущим судебным процессам, во время которых адвокату приходится думать не только об аргументах защиты, но и о том, чтобы не раздражать служителей Фемиды. К тому, что они откровенно скучают во время выступлений адвокатов, мы уже привыкли. Страшнее, когда неприязнь к адвокату побуждает судью ужесточать меру наказания подсудимому. Один из судей, осудивший моего подзащитного на 8 лет лишения свободы за убийство, после процесса сказал его родственникам: "Если бы не позиция адвоката, срок заключения был бы 4 года". Спрашивается: если представленных доказательств было достаточно для смягчения наказания, то что помешало судье это сделать? Адвокаты, которые формально считаются одной из равноправных сторон судебного процесса, в реальности находятся на положении бедных родственников. Это проявляется даже в таких мелочах, как отсутствие своих кабинетов в зданиях судов для работы с документами (в отличие от прокуратуры) или невозможность ознакомиться с материалами дела раньше стороны обвинения. Из инструмента карательного сталинского правосудия адвокатура превратилась в декорацию современной "демократической" судебной системы. И если рассматривать ее как индикатор развития политической системы в целом, то ожидать улучшения в обозримом будущем не приходится.

Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

Много раз задавали мне этот вопрос, и я терпеливо объяснял. Пришло время сделать это письменно.

Есть общая ситуация на рынке юридической помощи и есть объективная реальность адвокатских расходов.

Офис нужен как место работы сотрудников адвоката.

И всё это оплачивается адвокатом только из его гонорара. А ещё неплохо бы оставить себе и семье.

И, конечно, надо сказать про действительно бесплатную юридическую помощь.

Она есть. В двух видах.

Но если ситуация безвыходная — у вас будет бесплатный (для вас) защитник.

Итак, иногда, за вас может заплатить государство.

У других фирм — свои правила. В конце концов, каждый выбирает для себя, как именно совершать благие дела.

Известно, что любой труд из-под палки приносит очень мало пользы. Рабский труд, кстати, использовался только потому, что сам по себе стоил очень дешево, и рабов было очень много. Но мы сейчас не об этом. Мы о том, что каждый нормальный человек мечтает иметь такую работу, чтобы и удовольствие получать от ее выполнения, и чтобы платили как следует – не надо было подрабатывать. Но – такое везение, к сожалению, очень редкий случай.

Когда-то я тоже стоял на перепутье перед выбором. Думаю, мне просто хватило веры в себя, чтобы не испугаться всех трудностей профессии. И отсюда же рекомендации к любому молодому юристу, который стоит на перепутье.

Никогда не думайте о деньгах в процессе работы, иначе получите мозговой запор. Проверено – адвокаты, которые с самого начала оценивают дела по стоимости, так и остаются, в конце концов, стряпчими. Копию с паспорта заверить или доверенность оформить они еще могут. А по серьезным делам к ним вряд ли пойдут.

Не бойтесь бесплатно выручать людей, попавших в сложные житейские ситуации. Помните: если человек не думает о достатке, не ставит деньги на первую позицию – люди сами к нему приходят. И сами дают деньги за работу, потому что платить есть за что. Это тоже уже проверено.

Никогда не сдавайтесь без боя. А лучше – не сдавайтесь вообще. Не оставляйте своего клиента до тех пор, пока не убедитесь, что сделано все, что только можно сделать. И спасено все, что только можно было спасти.

Следуя этим незамысловатым правилам, вы завоюете полное доверие клиентов. Оно, уж поверьте, стоит очень дорого. Далеко не каждому адвокату оно достается. Но именно тех, кому удается обратить к себе людей не только умом, но и сердцем, мы и называем хорошим юристом.

Вот другие мои публикации на эту тему:

Тобак Александр Яковлевич об успехе

Публикация Александра Тобака от 20 октября 2011г.

Это и есть главный капитал юриста – доверие людей.

Тобак Александр Яковлевич: Голос разума важнее наглости

Публикация Александра Тобака от 21 июля 2011г.

Популярный в деловых кругах адвокат уверен в том, что у штатного юриста в подавляющем большинстве случаев не хватит самостоятельности для того, чтобы поднять свой голос для возражений руководству. Беспрекословное выполнение указаний начальства – даже если они идут совсем не на пользу делу – вот к чему приучены еще с советских времен наши специалисты. От штатного юриста требуется только способность экономить финансовые средства, и иметь знакомства в правоохранительных органах – чтобы сотрудники компании не попадали в вытрезвитель и не платили штрафы гаишникам. И далеко не всегда доходит до руководителя, что без юридического контроля дело может начать хромать сразу на обе ноги.

Управляющий партнер адвокатского бюро давно уже понял, что у сотрудников компаний уже произошло смещение понятий. Они занимаются не решением юридических вопросов для пользы дела, а теми задачами, которые ставит перед ними руководство. Сказано – надо сделать то-то и то-то. Как будет все выполняться – шефа не волнует. А ведь этот самый шеф может и просто не знать, что выполнение поставленной им задачи может повлечь за собой юридические осложнения – вплоть до уголовной ответственности.

А подчиненный ему юрист, зная, что в случае любых возражений он может вылететь с работы и что в первую очередь ценится бессловесная исполнительность – делает то, что ему приказано.

А вот адвокатское бюро даже пальцем не пошевелит в противоправную сторону. Хорошая репутация в деловом мире – слишком большая ценность, чтобы ее разменивать на временную выгоду. И, как отмечает Александр Тобак, в отличие от юриста – сотрудника компании – у него самого есть свобода маневра.

А еще одним признаком начавшегося успокоения в мире бизнеса, по мнению Александра Яковлевича, стало то, что бизнесмены начали наводить порядок не только в делах, но и во всех сферах своей жизни. В адвокатское бюро люди обращаются уже и по поводу составления брачного контракта, и за консультациями по наследственным вопросам.

Александр Яковлевич Тобак о работе адвоката

Публикация Александра Тобака от 26 сентября 2011г.

Александр Тобак о дурных воспоминаниях

Публикация Александра Тобака от 31 января 2012г.

Александр Тобак: Порядок прежде всего

Публикация Александра Тобака от 25 ноября 2011г.

Таким образом, у Тобака Александра Яковлевича и собирались постоянные клиенты. После того, как предприниматель видел своими глазами результат деятельности классного юриста – он делал очень простой, но мудрый вывод – зачем искать в случае чего адвоката, когда есть уже проверенный знающий специалист? И обращался уже в бюро по всяким самым разным вопросам – начиная от составления завещания и кончая наследованием бизнеса. Уже взрослые дети первых клиентов Александра Тобака приходят к нему по своим делам – образовались клиентские династии.

Александр Яковлевич Тобак о популярности юристов

Публикация Александра Тобака от 28 декабря 2011г.

В небольших городах рыночная экономика обживала свои новые владения очень наглядно. Как шампиньоны на кучах навоза, полезли отовсюду частные предприятия. Мы не будем сейчас трогать те, в которых владелец был и директор, и бухгалтер, и сторож – в общем, как шестирукая богиня. А вот в тех, в которых оборот был более-менее приличный – там в те времена сразу выдвинулись элитные кадры. Это – те самые бухгалтеры, про которых дети их раньше стеснялись в школе говорить – кем работают родители. И придумывали всяких летчиков и парашютисток.

Зато теперь работники арифмометра отыгрались за все. Более-менее соображающие в финансах работники ценились тогда на вес золота. А уж классные бухгалтеры, которые во всех многочисленных параграфах серфинговали, как в своем сарае – на них владельцы фирм вообще молились.

А юристы… юристы в те времена тоже были. Потому, что владельцы хотели, чтобы все было, как по-настоящему. Правда, зачем ему нужен юрист, знал очень редкий бизнесмен. Единственную пользу от него шеф видел, когда юрист по знакомству выручал кого-нибудь из вытрезвителя.

А потом времена поменялись. И нравы тоже… немножко потише стали. И разбираться в спорных ситуациях начали не стрельбой и драками в кабаках, а на процессах в суде. И выигрывать стали не те крутые дельцы, у которых было больше бойцов, а те, у кого был умнее и опытнее юрист.

Тобак Александр: Закон пора смягчать

Публикация Александра Тобака от 5 марта 2012г.

Вот исходя из таких расуждений, Тобак Александр Яковлевич с удовлетворением встретил появление законопроекта о смягчении нескольких десятков статей Уголовного кодекса. Упрощенный смысл понимания этого законопроекта выглядит, как отмена лишения свободы за нетяжкие преступления. Теперь за них осужденный или будет платить штраф, или направляться на принудительные работы. Очень важная деталь – к таким нетяжким преступлениям отнесут и экономические преступления.

Александр Тобак считает, что давно уже в обществе назревала необходимость такого пересмотра хотя бы нескольких статей УК РФ. Потому что часто даже сам судья прекрасно видел, что преступление не стоит такого наказания, как лишение свободы. Но – ничего не мог сделать – в Уголовном кодексе был нижний предел, предусматривающий эту меру наказания. А теперь, после принятия поправок, судья сможет дать условный срок. И не пойдет человек за колючую проволоку получать квалификацию рецидивиста.

Александр Тобак про современное ОБХСС

Публикация Александра Тобака от 3 августа 2011г.

А в начале работы Александр Тобак откровенно предупреждает клиента, что после того, как будет наведен полный порядок в делах – бизнесмен должен будет постоянно помнить о старых граблях – для того, чтобы больше на них не наступать.

Читайте также: