Был ли суд над финскими военными преступниками
Обновлено: 19.05.2024
После Второй мировой войны десятки тысяч военных преступников предстали перед международными и военными трибуналами, а также государственными судами. Попытки осудить участников нацистских преступлений продолжаются даже в 21-м веке. К сожалению, многие преступники так никогда и не подверглись уголовному преследованию или наказанию. И все же послевоенные судебные процессы помогли создать ряд важных прецедентов. В настоящее время международные и государственные трибуналы придерживаются принципа, в соответствии с которым все участники военных преступлений должны понести наказание.
Ключевые факты
В 1945-1949 годах Великобритания, Франция, СССР и в особенности США приняли участие в организации деятельности Международного военного трибунала (МВТ) в Нюрнберге, Германия. Перед судом предстали нацистские дипломаты, экономические, политические и военные лидеры. Нюрнбергские процессы являются наиболее известными из всех послевоенных процессов.
В послевоенный период десятки тысяч немецких военных преступников и коллаборантов предстали перед судом в Германии и странах, оккупированных Германией во время Второй мировой войны или сотрудничавших с ней в преследовании гражданского населения. Попытки привлечь к ответственности участников нацистских преступлений продолжаются и в 21-м веке.
Суды над участниками нацистских преступлений на долгое время создали судебные прецеденты и способствовали утверждению широко распространенных в наше время представлений о том, что геноцид и преступления против человечности не должны оставаться безнаказанными.
- Цитировать страницу
- Share
- Распечатать
Эта страница также переведена на
Исторический контекст
До Второй мировой войны судебные процессы никогда не играли значимую роль в процессе восстановления мира после международного конфликта. К примеру, после Первой мировой войны победившие Союзники вынудили Германию уступить ряд территорий и выплатить значительные репарации в качестве наказания за развязывание агрессивной войны. Однако во время Второй мировой войны преступления, совершенные нацистской Германией и ее союзниками из стран Оси, были столь масштабны, что судебное преследование виновных стало одним из приоритетов Союзных держав.
В октябре 1943 года президент США Франклин Рузвельт, британский премьер-министр Уинстон Черчилль и советский лидер Иосиф Сталин подписали Московскую декларацию о преступлениях Германии против человечества. В ней было указано, что после прекращения военных действий немцы, ответственные за совершение преступлений, должны были быть переданы государству, на территории которого эти преступления были совершены, осуждены и наказаны в соответствии с законами данного государства. Главные военные преступники, чьи злодеяния затрагивали не только какую-то конкретную географическую область, должны были быть наказаны совместным решением Союзных правительств.
Международный военный трибунал в Нюрнберге
Наиболее известным послевоенным процессом над военными преступниками стал суд над 22 нацистскими лидерами в Нюрнберге. Процесс начался 20 ноября 1945 года. МВТ вынес приговор 1 октября 1946 года. Девятнадцать подсудимых были осуждены, трое оправданы. Двенадцать подсудимых были приговорены к смерти; среди них были рейхсмаршал Герман Геринг, Ганс Франк, Альфред Розенберг и Юлиус Штрейхер. Троих подсудимых Трибунал приговорил к пожизненному заключению, а четверых — к заключению на срок от 10 до 20 лет.
Помимо Нюрнбергского трибунала, Союзные державы в 1946 году организовали Международный военный трибунал для Дальнего Востока в Токио, который судил государственных деятелей Японии.
Последующие Нюрнбергские процессы
Также под эгидой Международного военного трибунала американские военные трибуналы провели в Нюрнберге еще 12 процессов. Эти процессы часто называют Последующими (Малыми) Нюрнбергскими процессами.
В период с декабря 1946 по апрель 1949 года обвинители от США рассмотрели дела 177 лиц и добились осуждения 97 обвиняемых. Перед судом предстали следующие лица: ведущие медики, члены айнзатцгрупп, представители органов юстиции и министерства иностранных дел Германии, члены германского военного главнокомандования, а также ведущие германские промышленники.
Другие процессы в союзных оккупационных зонах
В первые послевоенные годы четыре союзных державы — Франция, Великобритания, СССР и США — провели судебные процессы над военными преступниками в своих оккупационных зонах на территории Германии и Австрии. Большая часть процессов по делам о военных преступлениях, прошедших после 1945 года, проводилась над нацистскими должностными лицами и чиновниками низшего звена. Большинство первоначальных сведений о системе немецких концентрационных лагерей было основано на вещественных доказательствах и свидетельских показаниях, рассмотренных на этих процессах.
Послевоенные судебные процессы в Германии
В 1949 году территория Германии была формально разделена на две страны. В оккупационных зонах Великобритании, Франции и США возникла союзная этим странам Федеративная Республика Германия (Западная Германия). Созданная в советской оккупационной зоне Германская Демократическая Республика (Восточная Германия) стала союзницей СССР. На протяжении последующих десятилетий в обеих странах продолжали проводиться суды над нацистскими преступниками.
С 1949 года в Федеративной Республике Германия (Западной Германии до падения Берлинской стены в 1990 году и впоследствии объединенной Германии) было проведено более 900 процессов над обвиняемыми в совершении преступлений при национал-социалистическом режиме. Эти процессы подвергались критике в связи с тем, что большинство подсудимых были оправданы или получили слишком мягкие наказания. Кроме того, тысячи нацистских должностных лиц и преступников так и не предстали перед судом, многие из них вернулись к профессиональной деятельности, которой занимались в эпоху Третьего рейха. К примеру, на протяжении нескольких послевоенных десятилетий в большинстве судов Западной Германии работали бывшие нацистские чиновники.
Другие послевоенные судебные процессы
Во многих странах, оккупированных Германией во время Второй мировой войны или сотрудничавших с ней в преследовании гражданского населения, в том числе евреев, также были проведены процессы над немецкими преступниками и собственными гражданами, совершившими преступления во время войны. В частности, тысячи обвиняемых были преданы суду в Чехословакии, Франции, Венгрии, Польше, Румынии и СССР. К примеру, первый процесс над местными коллаборантами
в СССР — Краснодарский процесс — был проведен еще в 1943 году, задолго до окончания Второй мировой войны.
Верховный национальный трибунал Польши расследовал преступления 49 нацистских должностных лиц, совершенные в период оккупации. Среди этих лиц был Рудольф Гёсс, человек, который дольше всех занимал пост коменданта Освенцима. Он был приговорен к смерти и в апреле 1947 года повешен в блоке для казней в Освенциме. Также Верховный национальный трибунал приговорил к смерти других служителей Освенцима, в том числе бывшего коменданта Артура Либехеншеля, и коменданта концентрационного лагеря Плашув Амона Гёта.
К 1950 году международная озабоченность Холодной войной перевесила заинтересованность в справедливом осуждении преступлений Второй мировой войны. Процессы за пределами Германии практически прекратились, и большинство заключенных, но не казненных преступников в 1950-х годах вышли на свободу.
Процесс над Эйхманом
На послевоенных судебных процессах за пределами Польши по большей части не уделялось особого внимания преступлениям против евреев, и в первые годы после войны познания мировой общественности о Холокосте были слабыми. Все изменилось в 1961 году благодаря прошедшему в Израиле процессу над Адольфом Эйхманом — главным организатором депортации европейских евреев. Также процесс над Эйхманом привлек внимание к факту проживания нацистских преступников в ряде стран за пределами Европы, так как после войны Эйхман обосновался в Аргентине.
В 1979 году министерство юстиции США создало Отдел специальных расследований, задачей которого было преследование нацистских преступников, проживающих на территории США. Десять лет спустя Австралия, Великобритания и Канада также начали преследование нацистских преступников на своей территории. Поиски военных преступников из Германии и других стран Оси продолжаются и в 21-м веке.
Наследие
Послевоенные процессы над нацистскими преступниками легли в основу важных прецедентов.
В 1946 году ООН единогласно признала агрессию, военные преступления и преступления против человечности нарушениями международного законодательства. Таким образом, ООН признавала дополнения к международному уголовному праву, предназначенные для защиты гражданского населения от зверств. К примеру, в 1948 году ООН приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
После окончания Холодной войны рядом специальных трибуналов было проведено следствие по международным преступлениям, совершенным в отдельных странах. В качестве примера можно привести геноцид в Руанде в 1994 году. В 2002 году начал работу новый, постоянный Международный уголовный суд. Государственные суды некоторых стран также преследуют лиц, совершивших международные преступления. Несмотря на то, что подобные судебные преследования по-прежнему редки, в наше время принято считать, что государство обязано защищать гражданское население от зверств и наказывать преступников.
20 ноября 1945 г. в 10.00 в небольшом германском городке Нюрнберг открылся международный судебный процесс по делу главных нацистских военных преступников европейских стран оси Рим-Берлин-Токио. Этот город был выбран неслучайно: он многие годы был цитаделью фашизма, невольным свидетелем съездов национал-социалистской партии и парадов ее штурмовых отрядов. Нюрнбергский процесс осуществлял Международный военный трибунал (МВТ), созданный на основании Лондонского соглашения от 8 августа 1945 г. между правительствами ведущих государств-союзников – СССР, США, Великобритании и Франции, к которому присоединились 19 других стран – членов Антигитлеровской коалиции. Основу соглашения составили положения Московской декларации от 30 октября 1943 г. об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства, под которой поставили свои подписи руководители СССР, США и Великобритании.
Здание Дворца юстиции в Нюрнберге, где проходил Нюрнбергский процесс
Организация и юрисдикция Международного военного трибунала были определены его Уставом, составлявшим неотъемлемую часть Лондонского соглашения 1945 г. Согласно Уставу трибунал имел право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. В состав МВТ вошли судьи – представители от четырех государств-учредителей (по одному от каждой страны), их заместители и главные обвинители. В Комитет главных обвинителей были назначены: от СССР – Р.А. Руденко, от США – Роберт Х. Джексон, от Великобритании – Х. Шоукросс, от Франции – Ф. де Ментон, а затем Ш. де Риб. На Комитет возлагалось расследование дел главных нацистских преступников и их обвинение. Процесс был построен на сочетании процессуальных порядков всех представленных в трибунале государств. Решения принимались большинством голосов.
В зале суда
Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Р.А. Руденко
Международный военный трибунал рассмотрел также вопрос о признании преступными руководящий состав национал-социалистской партии (НСДАП), ее штурмовые (СА) и охранные отряды (СС), службу безопасности (СД) и государственную тайную полицию (гестапо), а также правительственный кабинет, Генштаб и Верховное командование (ОКВ) нацистской Германии. Все преступления, совершенные нацистами во время войны, были подразделены в соответствии с Уставом Международного военного трибунала на преступления:
- против мира (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров);
- военные преступления (нарушения законов или обычаев войны: убийства, истязания или увод в рабство гражданского населения; убийства или истязания военнопленных; ограбление государственной, общественной или частной собственности; разрушение или разграбление культурных ценностей; бессмысленное разрушение городов или деревень);
- преступления против человечности (уничтожение славянских и других народов; создание тайных пунктов для уничтожения мирных людей; умерщвление психически больных).
Нацистские преступники на скамье подсудимых
И. фон Риббентроп, Б. фон Ширах, В. Кейтель, Ф. Заукель на скамье подсудимых
Подсудимым была представлена широкая возможность осуществлять защиту от предъявленных им обвинений: все они имели адвокатов, им предоставлялись копии всех документальных доказательств на немецком языке, оказывалась помощь в розыске и получении необходимых документов, доставке свидетелей, которых считали нужным вызвать защитники. Однако обвиняемые и их адвокаты с самого начала процесса взяли курс на то, чтобы доказать юридическую несостоятельность Устава Международного военного трибунала. Стремясь избежать неотвратимого наказания, они пытались переложить всю ответственность за совершенные преступления исключительно на Адольфа Гитлера, СС и гестапо, выдвигали встречные обвинения в адрес государств – учредителей трибунала. Характерно и показательно, что ни у одного из них не возникло ни малейших сомнений в своей полной невиновности.
Г. Геринг и Р. Гесс на скамье подсудимых
После кропотливой и скрупулезной работы, продолжавшейся почти год, 30 сентября – 1 октября 1946 г. был оглашен Приговор международного суда. В нем были проанализированы основные принципы международного права, нарушенные нацистской Германией, аргументы сторон, дана картина преступной деятельности фашистского государства на протяжении более чем 12 лет его существования. Международный военный трибунал признал всех подсудимых (за исключением Шахта, Фриче и фон Папена) виновными в осуществлении заговора с целью подготовки и ведения агрессивных войн, а также в совершении бесчисленных военных преступлений и тягчайших злодеяний против человечности. К смертной казни через повешение были приговорены 12 нацистских преступников: Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхель, Заукель, Йодль, Зейсс-Инкварт, Борман (заочно). Остальные получили различные сроки тюремного заключения: Гесс, Функ, Редер – пожизненно, Ширах и Шпеер – 20 лет, Нейрат – 15 лет, Дениц – 10 лет.
Выступает представитель обвинения от Франции
Трибунал также признал преступными руководящий состав национал-социалистской партии, СС, СД и гестапо. Таким образом, даже приговор, согласно которому только 11 подсудимых из 21 были приговорены к смертной казни, а трое вообще были оправданы, наглядно показал, что правосудие не было формальным и ничего заранее не предрешалось. При этом член международного суда от СССР – страны в наибольшей степени пострадавшей от рук нацистских преступников, генерал-майор юстиции И.Т. Никитченко в Особом мнении заявил о несогласии советской стороны суда с оправдательным приговором трем подсудимым. Он высказался за смертную казнь в отношении Р. Гесса, а также выразил несогласие с решением о непризнании преступными организациями нацистского правительства, Верховного командования, Генштаба и СА.
Ходатайства осужденных о помиловании были отклонены Контрольным Советом по Германии, и в ночь на 16 октября 1946 г. приговор о смертной казни был приведен в исполнение (незадолго до этого Геринг покончил жизнь самоубийством).
Вслед за самым крупным и длительным в истории международным процессом в Нюрнберге в городе вплоть по 1949 г. состоялись еще 12 судебных процессов, на которых были рассмотрены преступления более чем 180 нацистских руководителей. Большинство из них также понесли заслуженное наказание. Военные трибуналы, проходившие после окончания Второй мировой войны в Европе также и в других городах и странах, осудили в общей сложности более 30 тыс. нацистских преступников. Однако многим нацистам, виновным в совершении жестоких преступлений, к сожалению, удалось скрыться от правосудия. Но их розыск не был прекращен, а продолжился: ООН приняла важное решение не принимать во внимание срока давности для нацистских преступников. Так, только в 1960–1970-е годы были найдены, арестованы и осуждены десятки и сотни нацистов. На основе материалов Нюрнбергского процесса были привлечены к суду и приговорены к смертной казни в 1959 г. Э. Кох [1] (в Польше) и в 1963 г. А. Эйхман [2] (в Израиле).
ЗНАЧЕНИЕ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА
Сегодня, спустя 70 лет со дня начала Нюрнбергского процесса (осенью будущего года исполнится 70 лет со дня его окончания), отчетливо видно, какую огромную роль он сыграл в историческом, юридическом и общественно-политическом планах. Нюрнбергский процесс стал историческим событием, прежде всего, как торжество Закона перед нацистским беззаконием. Он разоблачил человеконенавистническую сущность германского нацизма, его планы уничтожения целых государств и народов, его запредельную бесчеловечность и жестокость, абсолютную аморальность, истинные размеры и глубины злодеяний нацистских палачей и крайнюю опасность нацизма и фашизма для всего человечества. Моральному осуждению была подвергнута вся тоталитарная система нацизма в целом. Тем самым была создана морально-нравственная преграда для возрождения нацизма в будущем или, по крайней мере, для его всеобщего осуждения.
Важно твердо знать и помнить, что решений Нюрнбергского трибунала никто не отменял! Представляется полностью недопустимым радикальный пересмотр его решений и в целом его исторической значимости, так же, как и главных итогов и уроков Второй мировой войны, что, к сожалению, пытаются сегодня сделать некоторые западные историки, правоведы и политики. Важно отметить, что материалы Нюрнбергского процесса являются одним из важнейших источников для изучения истории Второй мировой войны и создания целостной и объективной картины злодеяний нацистских главарей, а также для получения однозначного ответа на вопрос о том, кто виноват в развязывании этой чудовищной войны. В Нюрнберге именно нацистская Германия, ее политические, партийные и военные лидеры были признаны главными и единственными виновниками международной агрессии. Поэтому попытки некоторых современных историков разделить эту вину поровну между Германией и СССР полностью несостоятельны.
Следует признать, что среди некоторых юристов существует мнение, что в организации и проведении Нюрнбергского процесса не все было гладко с точки зрения юридических норм, но надо учитывать, что он был первым международным судом такого рода. Однако ни один самый строгий юрист, понимающий это, никогда не станет доказывать, что Нюрнберг не сделал ничего прогрессивного и значимого для развития международного права. И совсем недопустимо, чтобы за толкование юридических тонкостей процесса брались политики, претендуя при этом на выражение истины в последней инстанции.
Нюрнбергский процесс стал первым в истории событием подобного рода и подобной значимости. Он определил новые виды международных преступлений, которые затем прочно вошли в международное право и национальное законодательство многих государств. Помимо того, что в Нюрнберге агрессия была признана преступлением против мира (впервые в истории!), также впервые к уголовной ответственности были привлечены официальные лица, ответственные за планирование, подготовку и развязывание агрессивных войн. Впервые было признано, что положение главы государства, ведомства или армии, а также исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности. Нюрнбергские решения привели к созданию в международном праве специальной отрасли – международного уголовного права.
Нюрнбергский процесс создал правовой прецедент для учреждения подобных международных трибуналов. В 1990-е годы Нюрнбергский военный трибунал стал прообразом для создания Международного трибунала для Руанды и Международного трибунала для Югославии, учрежденных Советом Безопасности ООН. Правда, как оказалось, не всегда они преследуют справедливые цели и не всегда полностью беспристрастны и объективны. Особенно наглядно это проявилось в работе трибунала для Югославии.
В 2002 г. по просьбе президента Сьерра-Леоне Ахмеда Кабба, обратившегося к Генеральному секретарю ООН, под эгидой этой авторитетной организации был создан Специальный суд по Сьерра-Леоне. Он должен был провести международное судебное разбирательство над лицами, ответственными за совершение наиболее серьезных преступлений (главным образом, военных и против человечности) в ходе внутреннего вооруженного конфликта в Сьерра-Леоне.
Очевидна и политическая значимость Нюрнбергского процесса. Он положил начало процессу демилитаризации и денацификации Германии, т.е. воплощению в жизнь важнейших решений, принятых в 1945 г. на Ялтинской (Крымской) и Потсдамской конференциях. Как известно, для искоренения фашизма, разрушения нацистской системы государственности, ликвидации германских вооруженных сил и военной промышленности Берлин и территория страны были разделены на зоны оккупации, административную власть в которых осуществляли победившие государства. С сожалением заметим, что наши западные союзники, презрев согласованные решения, первыми предприняли шаги к возрождению оборонной промышленности, вооруженных сил и созданию ФРГ в своей зоне оккупации, а с возникновением военно-политического блока НАТО и принятию в него Западной Германии.
Шепова Н.Я.,
кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник
Научно-исследовательского института (военной истории)
Военной академии Генерального штаба ВС РФ
[1] Эрих Кох – видный деятель НСДАП и Третьего рейха. Гауляйтер (1 октября 1928 г. – 8 мая 1945 г.) и оберпрезидент (сентябрь 1933 г. – 8 мая 1945 г.) Восточной Пруссии, начальник гражданского управления округа Белосток (1 августа 1941–1945 гг.), рейхскомиссар Украины (1 сентября 1941 г. – 10 ноября 1944 г.), обергруппенфюрер СА (1938 г.), военный преступник.
Находился в гестапо на привилегированном положении, часто получая приказы непосредственно от Гиммлера, минуя непосредственных начальников Г. Мюллера и Э. Кальтенбруннера. В марте 1944 г. возглавил зондеркоманду, которая организовала отправку из Будапешта в Освенцим транспорта с венгерскими евреями. В августе 1944 г. представил Гиммлеру доклад, в котором отчитался об уничтожении 4 млн. евреев.
Первая мировая война стала началом новой военной эпохи. Воевать так, как воевали до неё, стало просто невозможно. Одновременно Великая война усилила и показала новые ужасающие стороны конфликта: бомбёжка городов в тылу, беспощадная подводная война, миллионы беженцев во всех странах и осуществлённый государством геноцид на огромной территории, система концентрационных лагерей для военнопленных и т.п. Многое из содеянного победители были склонны трактовать как преступление, которое требовалось осудить, а совершивших злодеяние — наказать. Именно поэтому в Лейпциге прошли суды над рядом военных и политических деятелей, обвинённых в нарушении обычаев войны, убийствах мирных граждан, мародёрстве и т.д. Чем они закончились, и какие выводы были сделаны?
Процесс в Лейпциге
Версальский мирный договор, официально закрепивший военно-политические результаты победы Антанты над Германией, содержал в том числе и требование выдачи лиц, которых союзники считали военными преступниками. Во-первых, таковым объявили бывшего германского императора, во-вторых, предусматривалось, что победившие державы сформируют специальный список тех немецких гражданских и военных чинов, кто подлежит, по мнению Антанты, военному суду.
Извлечение из текста Версальского договора. Русский перевод вышел под редакцией Ю.В. Ключникова только в 1925 году
Однако всё с самого начала пошло не так. Вильгельм II так и не был экстрадирован из Нидерландов, куда он сбежал в ноябре 1918 года. Вплоть до смерти в 1941 году против него не было выдвинуто никаких официальных обвинений, хотя договором и предусматривалось создание специального международного суда.
В день первого процесса в Лейпциге. В центре — генеральный солиситор (один из высших судебных чинов в Англии) сэр Эрнест Поллок
Однако игнорировать общественное мнение было невозможно, равно как и желание французских и бельгийских политиков расквитаться за оккупацию. Единственное, пишет Крамер, что удалось британцам — это уменьшить список до 862 фамилий, из которых по 334 было добавлено французской и бельгийской сторонами, а сами британцы внесли 97, включая девять турок, сбежавших в Германию от военного трибунала на родине. Ещё более 100 кандидатур было добавлено остальными союзниками по Антанте, причём некоторые имена повторялись, так что простое суммирование всех списков давало 896 фамилий.
В числе наиболее известных людей, в отношении которых предполагалось выдвинуть обвинения, упоминались Гинденбург, Тирпиц, Бюлов и Людендорф, а также бывший канцлер Германской империи Бетман-Гольвег. Больше всего обвинений, около 18%, относились к убийствам мирных жителей в Бельгии и Франции во время кампании 1914 года, да и вообще более 37% обвинений было связано именно с ней. Порядка 14% обвинений касались жестокого обращения с военнопленными в лагерях Германии. Обвинения по Восточному и Балканскому фронтам войны были представлены Польшей, Румынией и Югославией.
Суд в Лейпциге, первое заседание
Суды начались в мае 1921 года и закончились уже в июле того же года. Из 45 дел рассмотрели всего девять, а обвиняемых было целых 12 человек! Среди обвиняемых не оказалось ни одного высшего чиновника или военачальника, ни одного смертного приговора не вынесли. По мнению многих юристов, сами заседания превратились в фарс и издевательство над обвинителями. Действительно, во всех делах показали либо несостоятельность доказательной базы, либо не доказали превышение полномочий или нарушение обычаев войны. Все обвиняемые отделались очень небольшими сроками, причём многие осуждённые и не отсидели их полностью.
Лейпциг в лицах
Демонстрация в Берлине против выдачи обвиняемых Антанте
Генерал Карл Штенгер, один из обвиняемых
В самом конце 1922 года ещё 93 обвиняемых (из всё того же списка в 800 с лишним имён) были доставлены в суд, но их дела велись вяло в течение последующих трёх лет. Результатом стали всего шесть обвинительных приговоров! В то же время, как показывают историки, Франция провела 2000 процессов в отсутствие обвиняемых, и было вынесено 1200 приговоров. Ещё 80 судов состоялись с тем же результатом в Бельгии.
Заключение
Лейпцигский процесс, представители Франции
Отказ Антанты развязал руки судьям и прокурорам, поскольку при отсутствии обвинений и свидетелей не стало достаточных доказательств и причин для проведения дальнейших судебных разбирательств. Таким образом, к 1927 году разбирательства были полностью прекращены в более чем 1700 случаях либо согласно судебным решениям, либо в результате решений, принятых прокурором.
В Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе состоялся круглый стол, приуроченный к 70-летию окончания Нюрнбергского процесса и посвященный процессам над нацистскими преступниками. В мероприятии приняли участие известные военные историки, общественные деятели, представители СМИ.
Ю.Никифоров напомнил, что Устав Нюрнбергского трибунала и принятые им решения составляют неотъемлемую часть современного международного права. Страны-участницы антигитлеровской коалиции отказались от намерений мстить стране и народу. Перед судом предстали преступники, получившие приговор, который дал возможность говорить о ранжированном правосудии: большинство осужденных были казнены, однако, некоторые отделались тюремными сроками или вообще были освобождены от ответственности. В резолюции 95(1) Генеральной Ассамблеи ООН Нюрнбергские принципы были утверждены единодушно. Тем самым, обязательство выявления участников этих преступлений возлагается на все государства-члены ООН и не имеет срока давности.
Всего в СССР состоялся 21 показательный процесс, на котором был вынесен приговор в отношении 252 военных преступников из Германии, Австрии, Венгрии, Румынии и Японии и нескольких их пособников. География преступлений нацистов в период войны охватывала территорию от северных районов СССР до Крыма и Северного Кавказа. Меньшинство приговоренных были казнены в 1943-1946 годах. В 1947 году, после отмены смертной казни оставшиеся были приговорены к каторжным работам. После смерти И.Сталина все военные преступники были переданы властям своих стран. Делалось это скрытно, поскольку жители СССР вряд ли поддержали бы подобную амнистию.
Главный научный сотрудник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России Мирослав Морозов рассказал об ответственности главного штаба вермахта и генерального штаба сухопутных войск за преступления против мира и человечности. По словам историка, обсуждаемые вопросы нисколько не потеряли актуальности, и не только потому, что из жизни уходят ветераны, но и потому что возросла опасность прихода к власти неонацистских сил в Европе.
По словам М.Морозова, несмотря на эти очевидные факты, попавшие в плен к англо-американским союзникам офицеры вермахта, чувствовали себя вполне уверенно. Некоторые из них уже в июне-июле 1945 года, когда Гитлера уже не было в живых, сумели получить присужденные им командованием награды. Бывшие генералы вермахта составили костяк бундесвера, а одним из его создателей стал бывший начальник Генерального штаба сухопутных сил вермахта Франц Гальдер.
Совершенно иная ситуация сложилась во Второй мировой войне. Игнорировать многочисленные зверства нацистов и их союзников на оккупированных территориях становилось невозможно. Москва активно настаивала на привлечении виновников войны и массового уничтожения военнопленных и мирного населения к суду. 13 января 1942 года в Лондоне, в Сент-Джеймсском дворце, собралась межсоюзная конференция стран, оккупированных Германией: Бельгии, Чехословакии, Национального Комитета Свободной Франции, Греции, Люксембурга, Голландии, Норвегии, Польши, Югославии, Великобритании, США и СССР. Британские доминионы и Китай были представлены наблюдателями. В принятой участниками декларации подчеркивалось, что основной целью войны должно стать наказание, путем организованного правосудия, всех виновных в преступлениях против человечности. 30 октября 1943 года в Московской декларации эти тезисы нашли свое зримое подтверждение. В 1945 году на Крымской и Лондонской конференциях было одобрено создание международного трибунала.
В свою очередь, процессы над нацистскими преступниками и их пособниками в Словакии проходили в соответствии с Кошицкой программой Национального фронта чехов и словаков, принятой 5 апреля 1945 года. Напомним, что 23 июня 1941 года стараниями ориентировавшегося на гитлеровскую Германию президента Й.Тисо, Словакия объявила войну СССР. На Восточный фронт был направлен экспедиционный корпус, который, впрочем, отличался слабой военной дисциплиной. Около 500 человек из его состава не только перешли на советскую сторону, но и приняли активное участие в партизанском движении на территории России и Украины, в том числе поддерживали связь с одесским подпольем. В силу диктатуры Тисо, Национальное собрание не могло полноценно осуществлять свою деятельность и воспрепятствовать отправлению солдат на Восточный фронт. Однако словацкие военнослужащие не убивали советских граждан.
Выступление заведующей отделом Музея Словацкого Национального восстания Веры Ковачовой было посвящено специфике судебного процесса над правителем Словакии Йозефом Тисо. За антисемитскую политику, активную поддержку Гитлера и подавление национального восстания он был приговорен к смертной казни через повешение. В последние годы предпринимаются попытки его реабилитации как первого президента Словацкой Республики. Однако, несмотря на это, официальная Братислава сохраняет взвешенное отношение к давним событиям. На территории республики не уничтожен ни один памятник советским воинам-освободителям. В Словакии, за исключением малой группы неонацистов, не без основания полагают, что режим Й.Тисо возник не по воле народа, а произволением Гитлера.
Круглый стол, прошедший в Центральном музее Великой Отечественной войны, стал важным событием, показавшим актуальность памяти о событиях Второй мировой войны в России и за ее пределами. В современных политических условиях, когда международное право подвергается многочисленным испытаниям, история судебных процессов над нацистскими преступниками и их пособниками сохраняет огромное и непреходящее значение для наших современников.
Читайте также: