Белые адвокаты кто такие

Обновлено: 30.04.2024

Адвокат – профессия противоречивая. Он оказывает квалифицированную юридическую помощь людям, попавшим в неприятное, а зачастую и совсем бедственное положение. Считается, что впервые профессия адвоката возникла еще в Древнем Риме. Тогда главным было уметь хорошо говорить и убеждать. Если хотите окунуться в судебную систему древности и познакомиться с мастером ораторского искусства, то вам к защитительным речам Горгия, а мы решили собрать самые распространенные стереотипы о современном адвокате. Развеять мифы или подтвердить их нам помогли действующие адвокаты.

Стереотип 1: Адвокат – циник

Стереотип 2: Адвокат готов защищать кого угодно, главное – деньги

Наталья Тарасова: Вряд ли можно так обобщать критерии выбора клиентов для всех адвокатов, так как это все-таки решается индивидуально. Я зачастую выбираю клиента с интересным делом или действительно требующего помощи. При этом заведомо проигрышные дела, отталкивающие клиентов, или просто неинтересные для меня дела я не беру, и вопрос денег не является первичным.

Роман Шишкин: Схожий миф связан с мнением, что единственной задачей адвоката является заключение договора и получение денег. Было бы не до конца честным говорить, что адвокаты являются ярким примером альтруизма, но ставить их в пример меркантилизма также не верно. Адвокат заинтересован в оказании такой консультации, при которой клиент повторно обратится к нему за юридической помощью и будет рекомендовать его своим знакомым. Поэтому вопрос оплаты является важным, но не первостепенным в рамках заключения договора с доверителем.

Александр Татаринов, адвокат, партнер консалтинговой группы G3: Конечно, адвокату приходится работать с различными категориями людей, бывает, что среди них попадаются не самые приятные личности, но ошибочно считать, что у профессионального адвоката напрочь атрофировано чувство справедливости или совесть, поэтому он готов представлять интересы кого попало, лишь бы платили деньги. Это не так. Наоборот, добросовестный специалист исходит из позиции, что каждый человек имеет право на защиту и отказывать ему в этом – нарушать основные принципы гуманизма. Другой вопрос, что все мы люди и испытываем различные эмоции, которые могут мешать выполнению профессионального долга. Многие адвокаты осознанно отказываются вести уголовные дела, занимаются сугубо гражданскими делами и преуспевают в этом.

Стереотип 3: Юристов слишком много, поэтому найти работу сложно

Роман Шишкин: Не так давно статистика учебных заведений показывала, что значительная доля студентов выбирает юридическую и экономическую специальность. В связи с этим возникали обоснованные опасения относительно будущего трудоустройства. Главный вопрос, которой должен возникать при этом – качество подготовки специалиста. Рынок предложений по оказанию юруслуг достаточно широк. Например, юридическое образование позволяет трудоустроиться в широком круге отраслей (юрист in-hous, консалтинговая компания, советник руководителя, собственный бизнес, преподавание в вузе и т.д.).

4. Адвокаты зарабатывают очень много денег

Наталья Тарасова: Здесь также все индивидуально и зависит от многих факторов. Так, дела, с которыми работает адвокат, могут быть очень разными, соответственно, и оплата за них серьезно отличается. Стоит отметить, что и расходы у адвокатов немалые. В целом, опытный адвокат получает достойно, выше среднего. Очень много денег зарабатывают единицы – самые известные из адвокатов.

Роман Шишкин: Было бы не совсем корректно говорить, что адвокаты зарабатывают очень много денег. Клиент всегда оценивает сумму вознаграждения в зависимости от собственного дохода и проецирует это на свой вид деятельности. Но при этом в стороне остается другая сторона медали, когда необходимо оценить помощь и возможные риски несвоевременного обращения к адвокату.

Если говорить о гражданских делах, то здесь существует так называемый гонорар успеха, когда представитель получает помимо фиксированной оплаты еще и небольшой процент от выигранной суммы. Надо понимать, что суммы споров в таких делах могут составлять несколько миллиардов рублей и ответственность, возложенная на адвоката, очень велика. Поэтому хороший адвокат, имеющий специализацию и богатый подтвержденный опыт зарабатывает достаточно денег, чтобы иметь возможность развиваться в своем деле и работать с теми клиентами, которым он будет максимально полезен. Не стоит забывать, что по закону адвокат по сути приравнен к предпринимателю и несет все издержки: это и аренда, и налоги, и отчисления в фонды, и взносы из собственного кармана.

5. Бесплатный адвокат и прокурор на самом деле заодно

Наталья Тарасова: Конечно, в настоящее время институт бесплатных адвокатов нуждается в серьезных изменениях. Зачастую это формальная деятельность, без реального интереса и желания защищать интересы своего клиента. Но все же сказать, что бесплатный адвокат и прокурор – это одно и то же, нельзя, так как хотя бы формально, но адвокат приведет доводы в защиту клиента.

Александр Татаринов: Адвокат по назначению чаще всего участвуют в определенных категориях дела. Например, преступления, совершенные иностранными гражданами или лицами, которые ни имеют никакой иной возможности защитить себя. Важно понимать, откуда взялся миф о том, что адвокат по назначению заодно с обвинением. Раньше таких адвокатов вызывал сам следователь, а это уже говорит о некой связи следствия и защиты, логично что лояльные защитники были в его записной книжке на первой странице. То, что адвокат по назначению работает бесплатно – тоже неверно, он получает оплату в зависимости от часов, которые затратил на работу по делу, но опять же эти часы ему проставляет либо следователь, либо суд, что косвенно может свидетельствовать о заинтересованности адвоката в сохранении хороших отношений с органами следствия.

Сейчас в ряде адвокатских палат существует правило, по которому адвокаты назначаются самой палатой. То есть существует специальный реестр, куда внесены адвокаты. Когда гражданину требуется защитник, следователь звонит уже не своему знакомому, а в палату, которая присылает адвокатов в порядке очереди, что делает процедуру назначения защитника более прозрачной. Конечно, оплата защитника по назначению меньше ставки платного адвоката, и она никак не зависит от качества работы, что ожидаемо сказывается на мотивации защитника. Существуют примеры адвокатов по назначению, которые очень хорошо работают по делам своих подзащитных, но чаще всего это молодые специалисты, которые нарабатывают практику или адвокаты, желающие получить опыт в определенной категории дела.

6. Адвокат может выбирать, кого защищать, а кого нет, в зависимости от виновности подзащитного

Наталья Тарасова: Вряд ли здесь стоит делать акцент на виновности подзащитного. На практике адвокаты выбирают клиентов по разным критериям. Это и обстоятельства дела, и видимые перспективы, и отношение к ситуации, и личность подопечного. Все зависит от комбинации этих факторов и субъективного отношения к ним конкретного адвоката.

Александр Татаринова: Работа адвоката состоит в том числе в том, чтобы защитить права своего клиента в ходе следствия и суде. Говорить о том, что адвокат защищает исключительно невиновных, неправильно, иначе мы подвергаем сомнению профессионализм следственных органов. Да, часто бывает, что защитнику удается доказать невиновность своего клиента еще на стадии следствия, тем самым помочь расследованию не сбиться с верного пути, но если дело попадает в суд, то скорее всего приговор будет обвинительным, об этом говорит статистика судебных решений. Доля оправдательных приговоров не превышает 0,5%. По закону адвокат не может отказаться от защиты своего клиента после заключения соглашения, а получить какие-либо детали до того, как вы получите статус защитника, бывает крайне сложно. Поэтому формально защитник может отказаться представлять интересы доверителя, но основывается это решение будет скорее на внутренней интуиции, а не на фактах и материалах дела.

7. Адвокат защищает преступников, что многим кажется неэтично

Наталья Тарасова: Всегда стоит помнить, что каждый имеет право на защиту, а в России к тому же действует презумпция невиновности, то есть называть кого-либо преступником до того, как в его отношении вступит в силу обвинительный приговор, неправильно. Причем, задача адвоката не только в том, чтобы оправдать клиента, но и в том, чтобы его права не нарушались ни на этапе расследования, ни в судебном заседании. Вопрос отношения к виновности подзащитного – это вопрос субъективный для каждого адвоката.

Роман Шишкин: С точки зрения общества, сфера уголовного процесса является наиболее острой, так как подчас речь идет о защите убийц и серийных маньяков. Необходимо учитывать, что адвокат пытается смягчить ответственность клиента, а итоговый вердикт и меру наказания определяет суд.

Александр Татаринов: В круг задач адвоката не входит установление виновности или невиновности своего подзащитного, разбираться в этом вопросе может только один орган в нашей стране, это суд. Так уж сложилось, что мы живем в правовом государстве, и каждый гражданин имеет право на защиту. Адвокат работает над тем, чтобы его подзащитный, пусть даже признанный виновным, получил наказание соразмерное совершенному преступлению. В нашей судебной системе существует принцип состязательности, согласно которому суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами оспариваемых фактов. Поэтому для установления истины и вынесения справедливого решения роль защитника также важна, как и роль обвинения.

8. Адвокат – это опасная профессия

Наталья Тарасова: В целом, с этим утверждением можно согласиться, но опасных профессий много, и адвокат – только одна их них. Это связано с тем, что адвокат имеет дело со значимыми объектами (свобода, имущество, права), которые и могут привести к различным попыткам повлиять на его деятельность, воспрепятствовать ей и т.д. Но нельзя сказать, что насилие по отношению к адвокатам является повсеместным явлением.

Хороший литигатор должен обладать целым набором разных навыков: от стрессоустойчивости до высокой адаптивности и развитого самоконтроля. При этом те качества, которые еще недавно ценились очень высоко, частично отошли на второй план. Виной тому — развитие новых технологий. Усложняет ситуацию и то, что границы допустимого в процессе достаточно размыты. Поэтому судебные юристы зачастую определяют их сами. Делать это непросто, когда на тебя давит клиент, требуя 100%-ного результата.

Судебная работа — своего рода высшая математика юриспруденции, а требования к литигаторам существенно выше, чем к юристам из других сфер. Об этом говорит Евгений Зубков из ЮФ Инфралекс . По его словам, для представительства в процессе, помимо юридических знаний, нужен целый ряд дополнительных качеств — от ораторского мастерства до находчивости и креативности. К тому же эффективный литигатор должен уметь структурировать и вести сложные комплексные споры (complex litigation), быть не только внутри ситуации, но и немного над ней, чтобы формулировать стратегию, подчеркивает Алена Бачинская из АБ S&K Вертикаль .

Должна быть природная агрессивность, желание победить любой ценой. Понятно, что любой ценой нельзя, но это корректируется. Сам вот этот движок, пожар внутри, должен гореть. Сложнее быть хорошим литигатором тому, кто внутренне нацелен на мирное разрешение и урегулирование.

Александр Ермоленко, партнер ФБК Право

Базовые качества

При сегодняшнем состоянии российского правосудия литигаторам, кроме веры в право, нужна вера в себя. Если юристу из раза в раз именем государства указывают, что черное следует считать белым, то рукой подать не только до профессионального выгорания, но и до расстройств.

Станислав Петров

Учитывая все перечисленное, набор базовых навыков у судебных юристов выходит приблизительно таким же, как у тех, кто занимается сделками или текущим сопровождением деятельности предприятий, констатирует Артюх.

Жизнь в пандемию заставляет нас быть еще более толстокожими и стрессоустойчивыми, с одной стороны, а с другой — более чувствительными к изменению настроя суда, клиента. А еще теперь нужно уметь выступать онлайн: куда смотреть, как говорить и заходить в комнату заседаний.

Евгения Бондаренко

Границы допустимого в работе судебного юриста

Основное для литигатора — это работать, используя только законные механизмы. При наличии адвокатского статуса еще придется учитывать запреты и ограничения, которые есть в ст. 9 Кодекса профэтики адвоката.

Недопустимо намеренно вводить суд в заблуждение, хамить оппонентам — это может сработать в вашу пользу в конкретной ситуации, но губительно для профессии в долгосрочной перспективе, а потому, скорее всего, вернется бумерангом.

Андрей Панов

Важность внешних атрибутов

Пока разрешение споров связано с личными коммуникациями и присутственными местами, внешний вид имеет значение. В этом уверен Петров, и тут же он подчеркивает, что при отсутствии специальной униформы для литигаторов нет причин обсуждать необходимость галстуков или высоты каблуков.

В АСГМ не пускают в коротких юбках — это, я считаю, всем надо помнить. Однажды собралась целая комиссия из приставов оценить, можно ли пропустить меня в относительно коротком платье в суд для ознакомления с материалами дела.

Елена Изотова

Достаточно базовой опрятности и сдержанного делового стиля. Подчеркиваемые дорогие бренды в здании суда он называет не просто дурновкусием, а проявлением неуважения к идее равенства перед законом и судом. Шикарные часы или запонки — образ, скорее, для торжества, но не для судебного заседания в обычном российском суде, поддерживает позицию коллеги Артюх. По его мнению, в районный суд можно явиться и в джемпере. Правда, тут важно не упасть в другую крайность, переходящую в откровенную небрежность.

Западные сериалы и отдельные представители отечественной шоу-адвокатуры демонстрируют широкой публике образ юриста в дорогом костюме, с ярким галстуком или бабочкой и платком, со сверкающей уверенной улыбкой, оригинальной прической. К сожалению, часто этот образ оказывается ширмой перед пустым содержанием, а многих практикующих юристов, да и судей, такой внешний вид юриста попросту раздражает.

Алексей Артюх

Мы должны одеваться не хуже клиентов, быть достойны их круга общения. Внешний вид важен для многих, но это не значит, что я за то, чтобы мы соответствовали чьим-то стереотипам и подравнивались под чьи-то ожидания. Я за то, чтобы мне было комфортно, уютно, я могла в этой одежде свободно дышать, ходить без вреда для моего здоровья и чувствовать себя классно и уверенно.

Евгения Бондаренко

Идеальный литигатор глазами клиента

В 1990-х годах мне предстоял процесс в отдаленном регионе России. Клиент родом оттуда спросил, умею ли я драться в прямом смысле слова. Я сказал, что занимался в юности рукопашным боем в военно-патриотическом клубе, где нас тренировали ветераны Афганистана. Его это устроило. Потом выяснилось, что оппоненты морально задавили предыдущего юриста: мерялись с ним взглядами. По мнению доверителя, человек, умеющий драться, сумеет выдержать подобные взоры. В итоге драться мне не пришлось, а суровые глаза противников тоже не стали помехой.

Максим Кульков, управляющий партнер ЮФ Кульков, Колотилов и партнеры

Адвокат — это лицо, обладающее определенными компетенциями. То есть это человек, обладающий навыками, умениями и знаниями в определенной сфере. Совокупность этих знаний дает ему основания и возможность заниматься адвокатской деятельностью, то есть оказывать квалифицированную юридическую помощь. Давайте подробно разберем, кто же это такие — адвокаты.

Содержание:

Адвокат — кто это такой?

Адвокат это понятие неоднозначное. Не в смысле — спорное, а в смысле — это слово имеет несколько значений. Давайте их рассмотрим. Мы выделили основные подходы к пониманию — кто такой адвокат.

Сам термин — адвокат, имеет латинское происхождение — advocatus. Это слово переводится как — “зову” или “призываю”. В Древнем Риме этим словом обозначали родственников, которые приходили вместе с обвиняемым в суд и его поддерживали. То есть, обвиняемый шел в суд и звал адвоката пойти вместе с ним и поприсутствовать при таком важном для него событии.

Еще одно понятие — адвокат, связано с профессией. Адвокат — это профессия, которая дает ему средства к существованию. Итак, адвокат — это представитель определенной юридической профессии, то есть считается, что адвокат — это представитель образцовой юридической профессии.

Третье определение мы взяли из закона “Об адвокатуре и адвокатской деятельности”. Это определение нам нравится. Видно, что оно взято из международного права, слог уж очень красивый. Итак, закон под адвокатом понимает — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам.

В этом определении есть очень хорошие ключевые понятия, вернее ключевые признаки этой профессии:

Независимый, то есть адвокат независим. Адвокатура сама по себе не является государственным органом. Соответственно, адвокат не является госслужащим. И значит он независим от государства в первую очередь.
Профессиональный, то есть это профессия. Причем именно юридическая профессия.
Советник — пожалуй, мы бы выделили этот признак как ключевой. От слова — советовать. То есть, адвокат не берет на себя бремя выбора поведения своего клиента. Он не становится самим клиентом. Он советует клиенту как поступать в той или иной ситуации. И уже за клиентом право выбора как себя вести.

Мы хотим обратить ваше внимание именно на этот признак. Признак советника. Потому что это очень, к сожалению, распространенная ошибка адвокатов. Иногда адвокаты, особенно которые считают себя хорошими, которые действительно начинают переживать за своего доверителя или клиента, они начинают действовать от его имени.

Не советуясь с ним. Не думая, что у клиента может быть другая точка зрения на вот эту проблему. Может клиент не согласен с той тактикой, которую выбрал адвокат. Адвокат должен советовать, давать советы.

И если клиент решил, что именно этот путь будет правильным, адвокат должен согласиться с этим путем. Он может советовать. Он может рассказать о негативных последствиях этого движения по делу. Но если клиент сказал — вот так, адвокат должен его слушать. Он советник, а не руководитель своего клиента.

Давайте посмотрим следующие признаки этого действительно хорошего и емкого определения понятия — адвокат.

Адвокат является советником по правовым вопросам. То есть по вопросам права. Это адвокат как рыба в воде чувствует себя в юриспруденции. Именно по этому поводу ему необходимы познания. И именно в этих вопросах он специалист.

Адвокат может оказать помощь или дать совет не по юридическим вопросам. Может, но все таки он должен помнить, что к нему в основном приходят люди за правовым механизмом разрешения их проблемы. Именно за правовым. А уже потом за психологическим, социальным или еще каким-либо.

Адвокат — это лицо, обладающее специальными компетенциями. Компетенции — это навыки и умения. А специальные — это определенные виды компетенции у адвокатов развиты.

И если они не получили своего развития, то это не адвокат. Это человек с корочкой, на которой написано “Адвокат”. Но он таковым не является.

Какие бывают адвокаты?

В последнее время можно встретить очень много объявлений, что есть адвокат по ДТП, адвокат по налогам, адвокат по ЖКХ. Кто-то пытается судиться с застройщиками. Кто на чем специализируется. У адвокатов довольно широкая специализация и они занимаются достаточно большим спектром дел.

Да, сейчас очень много, особенно в крупных городах — Москве, Санкт-Петербурге и других городах-миллионниках, есть адвокаты которые говорят, что специализируются в той или иной области права.

В какой-то мере это нормально, но на наш взгляд Россия для такой специализации еще не созрела. Она неправовое государство, она авторитарное государство. И очень многие вопросы решаются вне рамок законодательства. Даже действующего.

Более того, федеральное законодательство еще не соответствует Конституции. Это избирательное законодательство политических партий и т.п. Не будем сейчас на эту тему говорить.

Хотим сказать, что в России пока нет условий для того, чтобы была нормальная специализация адвокатов:

налоговая;
в области семейного насилия;
по жилищному праву;
по ЖКХ;
и другие.

То есть, иногда такие вещи пишут в объявлениях, но для чего? Для того, чтобы заинтересовать конкретных людей, у которых есть конкретная проблема в такой-то области.

Здесь нет каких-то особых условий для адвоката. Не нужно специально заканчивать какие-то определенные учебные заведения. Все адвокаты заканчивают юриспруденцию, образно говоря. Все заканчивают юридические факультеты.

А дальше, когда может состояться вопрос о специализации? Когда, допустим, много дел в одной и той же области права и адвокат имеет возможность работать. Но в России это практически невозможно.

У нас нет такой необходимости в существовании специальных налоговых адвокатов, как многие пишут, потому что споры носят такой однотипный характер. А также здесь нет еще разделения власти в области правосудия, которое позволяло бы иметь адвоката, который грамотен, может доказать точку зрения.

Позволить, не то чтобы уклониться, а позволить сэкономить денежные средства, связанные с неправильным налогообложением и т.п. Бывает, что налоговиками сейчас очень сильный уклон делается, чтобы взять деньги везде где они есть. Везде, где только можно ввести новые налоги.

Хотя в этом случае нужно говорить об ответственности. Тот кто берет деньги, должен их правильно расходовать, не воровать. И, вообще, если он не способен этого сделать, то должен уйти. Но, к сожалению, наше законодательство такой возможности не дает.

Поэтому, говоря о специализации, скажем — да, есть адвокаты, которые имеют большее количество дел в уголовной, гражданско-правовой, налоговой или еще каких-то правовых областях.

Но сильный адвокат, тот который понимает право, тот будет силен в любой области. Поясним, что это значит. Адвокат по духу, по своему содержанию, он должен уметь анализировать конкретную ситуацию. Он должен реконструировать эту ситуацию. И он должен уметь дать понять, что здесь произошло и кто какую ответственность несет.

Обладая этим даром можно работать в любой области юриспруденции и получать неплохие результаты. Когда будут результаты — будет удовлетворение. И у людей, которые будут обращаться к адвокату, будет соответствующее мнение. Которое позволит, в свою очередь, иметь ту или иную клиентуру. Вот это на наш взгляд главное.

Как получить бесплатного адвоката?

Сейчас мы расскажем, кто такой государственный адвокат. Или, как его еще называют — бесплатный адвокат или адвокат по назначению. Каким образом он появляется в деле и почему он вовсе не бесплатный. И, самое главное, когда адвокат все же может быть бесплатным и в каких случаях.

Итак, кто такой государственный адвокат? Если говорить простым языком — это адвокат, которому назначило подозреваемому, обвиняемому или осужденному государство.

Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам и осуществляет защиту подозреваемого, обвиняемого или осужденного по уголовному делу.

Каким образом такой адвокат появляется в деле? Участие адвоката в данном случае обеспечивает государство. Адвокат по назначению появляется с подачи следователя, дознавателя или судьи, на основании постановления о назначении защитника.

Независимо от того по какой статье возбуждено уголовное дело подозреваемый, обвиняемый или осужденный может иметь защитника в следующих случаях:

с момента возбуждения уголовного дела;
если в отношении него вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
с момента задержания;
если такому лицу вручили уведомление о подозрении в совершении конкретного преступления;
при осуществлении каких-либо процессуальных действий, которые затрагивают его права и свободы;
в иных случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом.

Почему адвокат вовсе не бесплатный? Многие считают, что если государство назначило ему адвоката, то и защищать он будет его бесплатно. На самом деле это не совсем так.

Хотя расходы на оплату адвоката и компенсируются за счет федерального бюджета и выглядит это как будто адвокат защищает человека совершенно бесплатно, это далеко не так. Все расходы в последующем фактически взыскиваются с осужденного.

Когда все-таки адвокат может быть бесплатным? Есть случаи, когда такой адвокат действительно обходится осужденному бесплатно. Это 3 случая:

обвиняемый пользуется особым порядком и согласен с обвинением;
заключено досудебное соглашение;
производство дознания в сокращенной форме.

То есть, если вы не признаете вину по делу и не сотрудничаете со следствием, то адвоката вам придется все-таки оплатить. Во всех остальных случаях бесплатный адвокат или адвокат по назначению является условно-бесплатным. И в конечном случае все равно оплачивается из кармана осужденного.

Заключать соглашение за деньги с проверенным адвокатом или пользоваться услугами адвоката по назначению, которого назначило вам государство, решать вам.

Как найти хорошего адвоката?

Любой адвокат знает эту проблему — как трудно найти хорошего специалиста. И очень часто люди говорят, что они уже имеют какой-то негативный опыт, обращались к адвокату и тот по их мнению ничего не сделал. Часто так и получается.

Как же выбрать хорошего адвоката на ранней стадии, когда ваше дело только начинается? Если вы живете в маленьком городе или в большом, не важно, прежде всего поинтересуйтесь рекомендациями ваших знакомых людей в круге вашего общения о реальных адвокатах, которые уже успешно помогли им решить какие-то проблемы.

Потому что как и 100, и 200 лет назад, именно рекомендации являются самым надежным источником получения информации о любых специалистах, которые оказывают профессиональные услуги. Будь то юристы, адвокаты или даже стоматологи.

Также стоит поинтересоваться если, например, у адвоката есть сайт, то о его выигранных делах. Очень часто о них есть какая-то информация на сайте. О публичности. О его статьях, выступлениях и т.п.

Но, все таки главным источником являются рекомендации. При этом обратите внимание на специализацию данного конкретного адвоката. Потому что, как и в случае с врачами — стоматолог, хирург, гинеколог не могут заменить друг друга. Поэтому, несмотря на то, что адвокат обязан иметь хотя бы базовые знания во всех отраслях права, но все же у каждого есть какая-то своя специализация.

Поэтому поинтересуйтесь у адвоката, к которому вы обращаетесь, имел ли он уже практику в таких делах и являются ли они его специализацией. Потому что прекрасные адвокаты в уголовных делах не могут, например, помочь клиентам разрешить налоговые или кредитные споры. Поэтому обратите внимание на специализацию.

И третий фактор — конкретные предложения, рекомендации адвоката по тактике вашей защиты. То есть, не сам клиент, а именно адвокат должен предложить ту тактику защиты, которая в дальнейшем будет реализовываться по делу. Будь то судебное дело или любой другой юридический проект, в котором клиенту нужна помощь.

Потому что, если вы просите адвоката сходить в судебное заседание, то конечно он вам не откажет. Ведь сходить в судебное заседание конечно же можно. Но, разве вашей целью является, чтобы адвокат просто сходил и поприсутствовал в судебном заседании? Конечно, нет.

Вам нужно помочь решить этот спор, помочь решить вашу проблему, поэтому правильно ставьте цели и слушайте какие именно шаги предлагает адвокат для того, чтобы помочь вам решить эту проблему. И именно по этим конкретным предложениям вы сможете понять, имеет ли он представление о том, как решить проблему и сможет ли он помочь вам это сделать.

Как проверить адвоката по фамилии?

Запомните, каждый адвокат — юрист. Но не каждый юрист — адвокат. На какие моменты стоит обратить внимание при заключении договора с юристом или адвокатом? Итак, адвокат и юрист. Можно ли поставить знак равенства между этими словами? Нельзя.

Статус и профессиональные возможности адвоката и юриста разные. Но это тема для другой статьи. А здесь мы лишь упомянем, что адвокат — это лицо с дополнительной ответственностью перед клиентами. А также с дополнительными возможностями.

Если для вас важно, чтобы по вашему делу работал именно не юрист, а адвокат, а для многих это принципиально, рекомендуем перед подписанием договора с адвокатом проверить, является ли ваш адвокат адвокатом.

Проверить статус адвоката может любой человек через специальный реестр, находящийся в открытом доступе. Такая проверка займет не более 2-х минут.

Если вы убедились в том, что статус выбранного вами адвоката в реестре отмечен как действующий, вы можете смело заключать с ним договор.

Как заключить договор с адвокатом?

После того, как вы выбрали адвоката вам рекомендуется заключить с ним письменное соглашение в 2-х экземплярах. Один экземпляр остается у адвоката. Второй экземпляр соглашения передается доверителю.

По вопросам оплаты адвокат также должен выдать вам письменную квитанцию. Однако в ряде случаев возникают ситуации, когда адвокат в соглашении указывает меньшую сумму, а большую сумму получает от доверителя путем выдачи расписки.

При таком положении вещей гражданин оказывается незащищенным. И в случае проигрыша дела гражданину весьма и весьма сложно получить денежные средства, переданные адвокату по расписке.

Поэтому, оформляйте свои имущественные отношения с адвокатом в письменном виде — соглашение и квитанция об оплате. Тогда у вас не возникнет никаких имущественных недоразумений.

Как отказаться от услуг адвоката?

Представим такую ситуацию, что вас вызвали в полицию по какому-либо вопросу. И хотят вас допросить в качестве подозреваемого, предъявить обвинение в дальнейшем и т.д. С этого момента уже должны предоставить для вашей защиты адвоката.

Как правило, это будет адвокат по назначению. Потому что люди приходят неподготовленными, не заключив соглашения с конкретным адвокатом, которому доверяют. Если вы, поговорив с адвокатом которого вам предоставили, не находите общие точки соприкосновения, не можете выбрать свою позицию, просто не доверяете ему, то советуем вам отказаться от этого адвоката.

Если вы действительно не можете составить план действий и согласованно начать работать по этому делу. Для того, чтобы не сделать ошибок, нужно отказываться. Пусть следователь, дознаватель или любое другое должностное лицо, которое вас вызвало, будет уверять, что ничего страшного в этом нет или вы не имеете права отказаться от адвоката.

Знайте, вы имеете право это сделать. И для этого необходимо подать письменное заявление в 2-х экземплярах. Под подпись следователю-дознавателю. В заявлении нужно написать, что вы отказываетесь от адвоката по назначению. В идеале нужно указать его фамилию, имя и отчество. И просите предоставить время для заключения соглашения с адвокатом.

Если вам не дают возможности, не дают бумагу, не принимают заявление и подсовывают документы по допросу в которых вы, якобы, отказываетесь давать показания и т.д., то в любом случае в местах подписи или в специально предусмотренных местах, где замечания и заявления, пишите, что вы отказываетесь от адвоката по назначению и просите предоставить время для поиска адвоката и заключения с ним соглашения.

Право у вас такое есть. Следователь-дознаватель должны вам предоставить как минимум 5 суток для поиска адвоката. Адвоката вам могут навязать только если в течение 5 суток следственные действия не могут состояться, по причине того, что вы не подобрали адвоката.

В некоторых делах очень важно с самого начала давать показания и не отказываться от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ. Некоторые подозреваемые считают, что если они прямо сейчас отказываются от дачи показаний, то в дальнейшем они найдут нужного адвоката и дадут нужные показания.

Однако в дальнейшем это вредит делу, так как изначально выбрана неверная позиция. Поэтому у вас есть права. Пользуйтесь ими. Ничего страшного не будет, если следователь-дознаватель потратит 5 суток на то, чтобы вы заключили соглашение с адвокатом.

Теперь вы знаете кто это такой — адвокат. Если у вас остались какие-либо вопросы или вам срочно нужен адвокат, свяжитесь с нами через форму консультанта.

Данную статью побудил меня написать один из моих коллег, оставивший отзыв в предыдущей статье. Сам я осуществляю адвокатскую деятельность индивидуально в адвокатском кабинете. Немало копий сломано на поприще обсуждения данной темы, но полагаю, что она до настоящего времени является актуальной, в том числе и для начинающих юристов. Так что же такое коллегия адвокатов и адвокатский кабинет, в чем преимущества и недостатки, постараемся разобраться.

Коллегия адвокатов – это адвокатское образование - коллектив адвокатов, осуществляющих деятельность на основании членства в нем, а также членства в адвокатской палате региона. Коллегия адвокатов существует за счет ежемесячных членских взносов, которые уплачивают адвокаты в соответствии с принятым размером на общем собрании. Кроме того, ордер адвокату выдает адвокатское образование за подписью его председателя (заведующего).

Из преимуществ коллегии адвокатов выделю несколько:

1) В коллегии адвокатов его члены не обременены отношениями с налоговой инспекцией. Налоговым агентом для адвоката выступает коллегия, то есть адвокат фактически никакую бухгалтерию сам не ведет, в налоговые органы отчетность не сдает, все это делает бухгалтер коллегии или вольнонаемный специалист за общие деньги коллегии. Справки о доходах 2-НДФЛ также выдает налоговый агент (коллегия).

2) Коллегия имеет расчетный счет в банке, на который поступают деньги адвокатов, полученные им в безналичной форме в виде гонораров. Таким образом, член коллегии также освобождается от бремени открытия счета, его ведения и контроля, все это также делает бухгалтер коллегии, председатель (заведующий) коллегии.

3) Возможность получения адвокатом-членом коллегии места в помещении коллегии, получения мебели (стол, кресло, компьютер, принтер и т.д.), но это далеко не в каждой коллегии, все индивидуально.

5) Возможность получения от коллегии материальная помощи в связи с трудной жизненной ситуацией, возникшей у члена коллегии-адвоката (на лекарства, похороны близких и т.д.).

6) Возможность как и в любом коллективе отмечать праздники, корпоративы.

Из недостатков коллегии адвокатов, по моему мнению, можно выделить следующие:

1) Контроль за выдачей ордеров со стороны председателя (заведующего), возможность им манипулировать этим. Нередки случаи, когда ордера продаются председателями адвокатам (это конечно вопиющие случаи, но как показывает практика и отзывы коллег, не единичные).

2) Скрытая возможность влияния председателем (заведующим) на адвоката, в том числе по конкретным делам, находящимся в его производстве.

2) Осведомленность председателя (заведующего), бухгалтера коллегии о доходах конкретного адвоката и вероятность утечки информации третьим лицам. Опять же, такой факт имеет место быть в исключительных случаях.

3) Осведомленность председателя (заведующего) о конкретном доверителе адвоката, поскольку все заявки из судов и правоохранительных органов поступают на юридический адрес коллегии.

5) Дополнительные расходы на уплату ежемесячных членских взносов (аренда помещения для коллегии, расходы на бухгалтера и др.), расходы на различные мероприятия, которые преподносятся как добровольные, а фактически добровольно-принудительные. Размер ежемесячных расходов адвоката достигает 20-25% доходной части адвоката.

Адвокатский кабинет – это адвокатское образование, в котором адвокат индивидуально осуществляет адвокатскую деятельность на основе членства лишь в адвокатской палате региона. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом, а руководителем является адвокат-учредитель.

Из преимуществ адвокатского кабинета следует отметить:

1) Отсутствие какого-либо контроля за адвокатом, в том числе за выдачей ордеров, рабочим временем. Адвокат сам изготавливает и подписывает ордера на ведение дел, сам планирует свое рабочее время, то есть отсутствует влияние на адвоката со стороны кого-либо.

2) Отсутствие утечки информации о делах адвоката и доверителях, а также поступивших доходах от адвокатской деятельности (гонорарах).

3) Реальная возможность исключения расходов адвоката (аренда офиса, канцелярии, уплаты страховых взносов и др.) из доходной части адвоката для уменьшения налоговой базы, поскольку адвокат самостоятельно ведет бухгалтерию и учет поступивших доходов, а также понесенных расходов.

4) Отсутствие дополнительных расходов на уплату членских взносов и ведения бухгалтерии, что позволяет в значительной степени сократить расходы по данной статье.

Из недостатков адвокатского кабинета следует отметить:

2) Ведение бухгалтерии и сдачи отчетности в налоговые органы. Многие обращаются за помощью к наемным бухгалтерам и фирмам, которые ведут всю бухгалтерию. Лично для меня это не является какой-либо проблемой, поскольку не столь сложно, как об этом принято говорить.

3) Открытие и ведение счета в банке. Пункт тоже сомнительный, поскольку требует малого времени для этого.

Подводя итог вышесказанному, хотелось бы отметить, что лично для меня адвокатский кабинет является более приемлемым, поскольку наличие полученного опыта и знаний позволяет получать реальный доход с минимизацией своих расходов. Кроме того, даже являясь членом коллегии, я всегда работал индивидуально, а принадлежность к определенной коллегии для меня не являлось привлекательным, то есть не более, чем приставкой в названии, за которую приходилось нести дополнительное бремя расходов.
Предугадывая критику и свое видение по обозначенной теме со стороны коллег, хотелось бы отметить, что это лишь мое субъективное мнение, которое может быть отличным от вашего. Комментарии к статье приветствуются, какими бы они не были.

Читайте также: