Автоматизированная копия решения арбитражного суда это
Обновлено: 25.06.2024
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о порядке составления окончательного судебного акта сторонами дела, а также, какие требования предъявляются к проекту окончательного судебного акта, который сторона будет представлять суду.
В некоторых делах, арбитражный суд предлагает сторонам дела представить проект окончательного судебного акта по спору.
Согласно п. 9.2 Инструкции ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.
Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела.
Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части.
Как отмечалось Конституционным Судом РФ, проекты судебного акта, представленные сторонами дела в арбитражный суд не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, представление которых арбитражному суду указанными лицами подчиняется принципам равноправия и состязательности. Соответственно, данному праву не корреспондирует обязанность арбитражного суда по использованию представленных проектов полностью либо в части при изготовлении судебного акта. В любом случае, принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными (часть 4 статьи 15 АПК Российской Федерации) и соответствовать предъявляемым законом требованиям к их принятию, разрешаемым вопросам, изложению и содержанию (статьи 167 – 170 АПК Российской Федерации). Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные названным Кодексом процедуры проверки судебных актов вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения (Определение КС РФ от 26.02.2021 № 279-О).
В моей практике встречалось несколько дел, когда судом предлагалось предоставить проект окончательного судебного акта.
Представление окончательного судебного акта по делу является правом стороны. Поэтому, если стороны его не реализуют, ничего не произойдёт.
Более того, сам суд может не принять к сведению представленный стороной проект.
Если сторона дела будет изготавливать проект окончательного судебного акта, необходимо руководствоваться правилами, установленными Инструкцией.
Так, в проекте судебного акта должны содержаться наименования лиц, участвующих в деле, фамилии, инициалы лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий, место нахождения - для юридических лиц, а в отдельных случаях - также место жительства участвующего в деле лица.
При этом в отношении юридического лица следует указывать его наименование и место нахождения так, как они указаны в учредительных документах, основной государственный регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). Допускается сокращение наименование юридического лица, если оно предусмотрено его учредительными документами.
В отношении физического лица следует указывать его фамилию, имя и отчество (полностью), идентификационный номер налогоплательщика, если таковой имеется, место жительства в объеме, необходимом для его идентификации, либо сведения о государственной регистрации, если данное лицо является индивидуальным предпринимателем.
Также в отношении физического лица необходимо указать данные, позволяющие его идентифицировать, например: идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуального предпринимателя - ОГРНИП, для арбитражного управляющего - регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Для иностранного гражданина указывается страна гражданства.
При этом следует иметь в виду, что для реализации положений об указании места жительства лица, участвующего в деле, в том числе для определения подсудности дела, рассматриваемого с его участием, достаточным является указание населенного пункта, в котором проживает данное лицо, если не требуется более полная информация, например, для исполнения судебного акта.
Иные сведения, идентифицирующие физических лиц, участвующих в деле, в том числе паспортные данные, страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, в судебном акте указываются только в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
В судебном акте допускаются общеизвестные сокращения, например: "в т.ч.", "и т.д.".
Реквизиты нормативных актов, разъяснений ВАС РФ и т.п., на которые ссылается судебный акт, указываются полностью, например: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При ссылках на Кодексы РФ используются только их названия.
При неоднократных ссылках на один и тот же акт допускается использование сокращений, например: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Допускается введение и использование сокращений для наименований сторон, названий предметов и т.п., например: Общество с ограниченной ответственностью "Международная торгово-производственная компания "Меркурий" (далее - компания "Меркурий").
Проекты судебных актов изготавливаются с использованием шаблонов судебных актов, внесенных в системы автоматизации судопроизводства. Подписание судебного акта в этих системах осуществляется исключительно судьей самостоятельно, передача полномочий по подписанию судебных актов в системе автоматизации судопроизводства не допускается. (пункты 9.3 и 9.4 Инструкции).
Таковы требования к предоставлению стороной дела проекта окончательного судебного акта.
Я бы рекомендовал представлять суду проекты окончательных судебных актов, если суд сам предлагает их представить.
Нужно учитывать перегруженность арбитражных судов. В среднем, на одного судью арбитражного суда может приходиться 250 дел в месяц (!). Многие люди не в состоянии прочитать за месяц такой объем материала, а судьи должны не только знать дела, но и нормы их регулирующие и вынести законное решение. Кроме этого, несмотря на то что составлением судебных актов занимаются помощники судей (если они есть в аппарате), только судья несет ответственность за содержание и законность вынесено им решения.
Мои проекты окончательных судебных актов принимались судьями, с небольшими корректировками.
Даже если суд не примет к сведению, изложенный Вами материал в проекте, ничего страшного в этом не будет. Наоборот, Вы начнете писать юридические документы более грамотно излагая свои доводы (почти как судьи). Мне лично, подготовка проектов помогла изменить стилистику изложения материала, хотя я имею высшее юридическое образование и всегда пытаюсь излагать доводы и доказательства так, чтобы всем всё было понятно.
Надеюсь, что статья была Вам полезной, ставьте лайк, подписывайтесь на канал, всего доброго.
Добрый день! Невыплата заработной платы: .ч.2 ст.145.1УПК РФ.Подавали заявление в "СК"- не сделали ничего,отписка (постановление ст.п.2ч.1 ст.24 УПК РФ ) хотим подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, через прокурора ст. 45 ГПК РФ. ВОПРОС: если у нас имеются дополнительные доказательства (мошенничество) куда их подать на имя суда или прокурора, в форме заявления или ходатайства? Является ли ксерокс (Решение) с сайта арбитражного суда -доказательством ?
Анна, добрый день.
ВОПРОС: если у нас имеются дополнительные доказательства (мошенничество) куда их подать на имя суда или прокурора, в форме заявления или ходатайства?Анна
Мошенничество косвенно связано с вопросом не выплаты заработной платы? В чем именно оно выражено?
О данном факте, если оно сопряжено с Вашим основным заявлением, Вы можете также отразить в своей жалобе подаваемой в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
ВОПРОС: если у нас имеются дополнительные доказательства (мошенничество) куда их подать на имя суда или прокурора, в форме заявления или ходатайства? Является ли ксерокс (Решение) с сайта арбитражного суда -доказательством ?
1. Дополнительные доказательства вы можете подать в виде приложения к заявлению или ходатайству на имя прокурора (если вы жалуетесь прокурору) на ваш выбор, либо непосредственно в суде если уг.дело будет возбуждено и перейдёт в стадию судебного разбирательства (статьи 119,120 УПК РФ.)
1. Не выплата заработной платы не является уголовно наказуемым деянием. У Вас частно-правовой спор, который решается через суд. Собственно Вам и отказали в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления.
2. На прокуратуре лежит социальная нагрузка в виде представления интересов работников в судах. Соответственно Вы можете обратиться в прокуратуру и прокурор будет ходить по судам и взыскивать Вашу зарплату. Также Вы можете самостоятельно это делать без участия прокуратуры.
Статья 45 ГПК РФ
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан… Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений…
3. Если в решении Арбитражного суда установлены какие-то факты в отношении ответчика, то Вы можете ссылаться на такое решение в суде общей юрисдикции.
Здравствуйте! Собственник комнаты в нашей коммунальной квартире более 2,5 лет не проживает в ней. Он сдает ее в аренду. Однако, он с целью обогащения подал исковое заявление в суд о чинении нами ему препятствий в пользовании его комнатой и местами общего пользования, с причинением ему ему морального вреда в размере 20000 тыс.руб. (20 млн.руб.). В качестве доказательства он приложил заявление от 04.05.2017г. в полицию о том, что я заменила замок и не даю ему ключи. что не соответствовало действительности. Участковый меня с заявлением не ознакомил, объяснение у меня не взял, соседа не опросил на предмет того, почему он решил, что это я заменила замок. что это именно я не даю ему ключи. почему он не вызвал наряд полиции, сотрудника из управляющей компании для составления Акта и т.д. Кроме того. сосед приложил телеграмму с просьбой предоставить ему ключи (которую я не получала). Таким образом сосед искусственно создал препятствия. Участковый вынес по заявлению отказное постановление. Ни я, ни соседка в судебном заседании не присутствовали. так как надлежащим образом были не извещены. Я в это время находилась в другом городе. Суд положил в основу решения суда эти единственные доказательства и обвинил меня в том. что я их не опровергла. кроме того, в качестве доказательств сосед использовал выписку из домой книги и архивную выписку, которые отношения к делу не имеют. Суд вынес решение о нечинении препятствий и отказал в удовлетворении возмещения морального вреда в размере 20 тыс.руб. при этом он в судебном решении указал. что истец просит возместить моральный вред в размере 20 тыс. руб., в то время как в исковом заявлении истец требует 20000 тыс.руб (20 млн.руб. ). По моей жалобе назначена апелляция. Являются ли данное заявление и телеграмма недопустимыми доказательствами? Правомерно ли подать ходатайство о недопустимости доказательств и об их исключении из материалов дела? Целесообразно ли обратиться в прокуратуру об отмене отказного постановления?
Читайте также: