Аристотель писал что же касается судебных речей
Обновлено: 16.05.2024
Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
-сравнительный анализ
-объяснение
-генерализация (+)
-систематизация
-классификация
Научный метод, разработанный английским мыслителем XVII в. Ф. Бэконом, называется эмпиризм. Какая логическая форма умозаключения лежит в его основе?
-Дедукция
-Аналогия
-Индукция (+)
Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом (+)
Укажите верное определение первого правила посылок
Хотя бы одна из посылок должна быть…
-общим суждением
-отрицательным суждением
-утвердительным суждением (+)
Правилами аргументации по отношению к аргументам являются:
-Аргументы должны быть остроумными
-Аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами (+)
-Аргументы должны быть правильными утверждениями
-Связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики
Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
— Что было раньше — яйцо или курица?
— Раньше все было!
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность (+)
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
КАРАНДАШ
Синий (+)
Длина 10см (+)
Имеет грифельный стержень (+)
Имеет деревянный корпус (+)
Оставляет след на бумаге (+)
Затачивается лезвием (+)
Какое правило постановки вопросов нарушено?
К какому виду суда по стадии рассмотрения дел относится данный суд: первой или кассационной инстанции?
-Вопросы необходимо ставить корректно
-Вопрос должен быть простым
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы (+)
Что является объектом логики как науки?
-Абстрактно-логическое мышление (+)
-Наглядно-практическое мышление
-Психика человека
-Интуиция
-Сознание
Определить, к какому виду относится данное понятие, значит дать ему:
-объем
-логическую характеристику (+)
-значение
-смысл
-конкретность
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-основанием
-тезисом (+)
-опровержением
-демонстрацией
Человек, выражающий несогласие с выдвинутым тезисом, — это:
-оппонент (+)
-арбитр
-пропонент
-лектор
Как называется совокупность умозаключений, на которых строится гипотеза?
-Форма гипотезы (+)
-Основание гипотезы
-Предположение
Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
-проблематичные
-недемонстративные
-непосредственные
-демонстративные (+)
Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа (+)
Сформулируйте заключение в силлогизме:
1. Все женщины любят красиво одеваться. Некоторые экономисты – женщины. Следовательно, некоторые … любят красиво одеваться.
2. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон является элементарной частицей. Следовательно, … элементарные частицы имеют отрицательный заряд.
3. Ни один выпускник МИЭП не является биологом. Сидоров выпускник МИЭП. Следовательно, Сидоров … биологом.
4. Все общественные деятели публичные люди. Среди общественных деятелей есть экономисты. Следовательно, … экономисты являются публичными людьми.
1 экономисты (+)
2 некоторые (+)
3 не является (+)
4 все (+)
Приведите в соответствие:
-сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает
-метод различия (+)
-сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах
-метод сходства (+)
-метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены
-метод остатков (+)
-применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия
-метод сопутствующих изменений (+)
Какое из суждений будет достаточным основанием для утверждения, что план данного сочинения составлен логично?
-План сочинения соответствует теме
-План сочинения детально раскрывает тему
-В плане соблюдаются все законы логики
-План сочинения исчерпывает тему (+)
Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого правила.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов (+)
Виды совместимости между суждениями:
-эквивалентность (+)
-подчинение (+)
-противоречие
-частичная совместимость (+)
-противоположность
Как называются выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы?
-Основание гипотезы
-Предположение (+)
-Форма гипотезы
Логическая связь между аргументами и тезисом:
-дедукция
-демонстрация (+)
-вывод
-конъюнкция
Вид гипотезы, объясняющий причину явления или группы явлений в целом
-Рабочая гипотеза
-Описательная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза (+)
-Частная гипотеза
В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?
-II в. до н. э.
-IV в. до н. э. (+)
-V в. до н. э.
-III в. до н. э.
-VI в. до н. э.
Общеутвердительное и общеотрицательное суждения находятся в отношении
-частичной совместимости
-противоположности (+)
В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса (+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами
(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
-Обращение
-Превращение (+)
-Противопоставление предикату
Способ логической связи элементов доказательства
-Тезис
-Демонстрация (+)
-Аргумент
(…) — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, воспринимаемого ранее.
-Познание
-Восприятие
-Представление (+)
К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — P
S1 , S2 , S3. . . относятся к классу S
————————————————
-Вероятно, каждый элемент класса S — Р
-Неполная индукция (+)
-Полная индукция
Приведите в соответствие
-потеря тезиса, логическая диверсия
-ошибки в отношении тезиса (+)
-основное заблуждение, предвосхищение основания
-ошибки в отношении аргументов (+)
-мнимое следование, аргумент к авторитету
-ошибки в отношении демонстрации (+)
Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий, подчиненных общему для них понятию
-противоположность
-равнообъемность
-соподчинение (+)
-противоречие
Основание деления:
-результат деления понятия
-признак, по которому производится деление (+)
-делимое понятие
Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
-закон исключенного третьего (+)
Определите виды вопросов
По отношению к познавательной цели вопросы бывают…
-Узловые (+)
-Корректные
-Наводящие (+)
-Закрытые
-Открытые
Основателем логики следует считать:
-Эвклида
-Цицерона
-Аристотеля (+)
-Конфуция
Позитивная предпосылка вопроса — это…
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него (+)
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения
Логика – наука
-о видах человеческой деятельности
-о физиологии высшей нервной деятельности человека
-о взаимодействии человека и природы
-о взаимодействии между людьми
-о мышлении как средстве познания (+)
Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
-Платформа
-Поезд
-Грузовик (+)
-Автомобиль
-Контейнер
Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию
Антитезис – это:
-противоречащее тезису суждение (+)
-противоположное тезису суждение
-любое несовместимое с тезисом суждение
-суждение, полученное путем превращения тезиса
(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.
-Опровержение
-Убеждение
-Аргументация (+)
Чем опровержение тезиса отличается от его подтверждения?
-Правилами исполнения
-Своим отношением к тезису (+)
-Возможными ошибками
-Логической структурой
Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность доказательства?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой (+)
-Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается как существенный признак
Явление, вызывающее к жизни другое явление, — это
-различие
-следствие
-причина (+)
-сходство
Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это
-тезис
-парадокс
-паралогизм (+)
-софизм
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
-ограничение
-определение (+)
-обобщение
-деление
Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов, составляющих единое целое:
-соотносительные
-конкретные
-общие
-собирательные (+)
Определите виды вопросов
По своей структуре вопросы бывают…
-Сложные (+)
-Открытый
-Восполняющие
-Узловые
-Простые (+)
По какой фигуре силлогизма построены приводимые умозаключения?
Осмотр места происшествия имеет одной из задач обнаружение следов преступление
Осмотр места происшествия — следственное действие
—————————————————————————————-
Некоторые следственные действия — обнаружение следов преступления
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре
-по 3-й фигуре (+)
Силлогизм – это умозаключение на основе:
-вывода из двух простых категорических суждений (+)
-превращения суждения
-обращения суждения
Читайте также: