Воробьев заявил что не осталось детских домов

Обновлено: 27.05.2024

Дети - не бревна! Зачем губернатор Воробьев

Реальность же такова: в Московской области действительно не осталось ни одного детского дома, потому что их все переименовали в "центры развития семьи и семейного устройства", а больше в них ничего - включая количество детей - не изменилось. А вот зачем Воробьеву понадобилось произносить эту, мягко говоря, неправду, выясняли заинтересованные блогеры.

Выпихнуть детей любой ценой

«Ну что ж, видимо либо его неправильно поняли журналисты, или ему неверную информацию дал в руки его спичрайтер.

Детские дома в Московский области давно не называются детские дома, а теперь их еще и присоединили к бывшим социально-реабилитационным центрам (которые тоже ранее переименовали).

Вот, собственно, и весь фокус с закрытием всех детских домов.

Как закрывали подмосковные детские дома можно узнать, пробив их старые названия в консультанте:

Дети, наши подопечные все на месте в подмосковных бывших уже теперь, с точки зрения названия, детских домах. Мы позвонили уточнили на всякий случай, вдруг всех куда-то резко запихнули за день. Такое, увы, у нас умеют. Но нет.

Однако разнарядка на приведение слов губернатора с действительностью дана. Про это нам тоже дети сказали, как их родственников уговаривали с нажимом, срочно их забрать. Но не все родственники, к сожалению, имеют такую возможность или реальные намерения.

И тут мне хочется сказать, что мы же вроде много лет говорим ровно про это же - дети не должны жить в детских домах.

Дети должны жить в семьях, в первую очередь, своих родных, а если не выходит - приемных.

Конечно. В этом смысле мы такие же цели ставим, какие губернатор провозгласил (слегка опередив их реализацию в реальности).

Но не любым способом. Дети - не бревна, которые можно перемещать или "запихивать" куда угодно и как угодно, лишь бы отчитаться об успехах.

Деинституционализация - цель, к которой надо идти так и в таком темпе, чтобы это было НА САМОМ деле в интересах детей.

А значит в родные семьи их надо не выпихивать любой ценой, а выстраивать грамотную систему поддержки семей, чтобы у них было ощущение тыла и поддержки, и тогда они справятся и сами заберут своих.

В замещающие - когда вернуть домой не выходит никак, к приемным, усыновителям, подготовленным, осознанно принимающим решение, понимающим анамнез ребенка и так же получающим поддержку.

Тогда не надо будет бесконечно что-то во что-то переименовывать.

Ну и детские дома совсем - не исчезнут, всегда будут ситуации, когда прямо сейчас не удается ни к родным, ни к приемным устроить ребенка. Но это должны быть очень малокомплектные места, на 10-12 мест максимум, территориально раскиданные, чтобы не надо было, как сейчас, ребенка из одного района МО в другой вести.

Ну и надеюсь так когда-нибудь все и будет.

Наша реальность – это пропаганда вместо правды

Подавляющее большинство государственных информагенств и СМИ эту лапшу на уши распространяют. Люди читают. Информационное поле потихоньку зачищается от всех плохих новостей и становится позитивным. Детские дома закрыты, коровы доятся за четверых, а пятилетний план выполнен за 3 года.

Никакие детские дома в Московской области не закрылись. Уваровка, Коломна, Сергиев-Посад, Орехово-Зуево и еще десяток детских интернатов и домов ребенка в Московской области продолжают работать. Там лежат в кроватях дико худые коротко стриженые дети, которые никогда не выходят за заборы интернатов.

Сейчас самый популярный метод реформ – это переименовывать. На отделении милосердия в интернате сменили табличку на отделение паллиативной помощи, и вот у нас уже прогрессивный регион, который оказывает паллиативную помощь.

Переименовали детские дома – и вот уже регион, в котором нет ни одного детского дома. Вчера был детский интернат, сегодня центр содействия семейному воспитанию, а через пару лет это уже центр социальной поддержки и реабилитации детей-инвалидов. Браво.

А как решают проблемы сиротства? На самом деле легко. Просто не признавать детей сиротами. Пусть они 18 лет живут в интернате, но если родители живы, ребенок будет числится за родителями и не попадать в сиротские базы и сиротскую статистику.

Как все это выглядит на самом деле поясняет детский омбудсмен Подмосковья Ксения Мишонова:


Реальность же такова: в Московской области действительно не осталось ни одного детского дома, потому что их все переименовали в "центры развития семьи и семейного устройства", а больше в них ничего - включая количество детей - не изменилось. А вот зачем Воробьеву понадобилось произносить эту, мягко говоря, неправду, выясняли заинтересованные блогеры.

«Ну что ж, видимо либо его неправильно поняли журналисты, или ему неверную информацию дал в руки его спичрайтер.

Детские дома в Московский области давно не называются детские дома, а теперь их еще и присоединили к бывшим социально-реабилитационным центрам (которые тоже ранее переименовали).

Вот, собственно, и весь фокус с закрытием всех детских домов.

Как закрывали подмосковные детские дома можно узнать, пробив их старые названия в консультанте:

Дети, наши подопечные все на месте в подмосковных бывших уже теперь, с точки зрения названия, детских домах. Мы позвонили уточнили на всякий случай, вдруг всех куда-то резко запихнули за день. Такое, увы, у нас умеют. Но нет.

Однако разнарядка на приведение слов губернатора с действительностью дана. Про это нам тоже дети сказали, как их родственников уговаривали с нажимом, срочно их забрать. Но не все родственники, к сожалению, имеют такую возможность или реальные намерения.

И тут мне хочется сказать, что мы же вроде много лет говорим ровно про это же - дети не должны жить в детских домах.

Дети должны жить в семьях, в первую очередь, своих родных, а если не выходит - приемных.

Конечно. В этом смысле мы такие же цели ставим, какие губернатор провозгласил (слегка опередив их реализацию в реальности).

Но не любым способом. Дети - не бревна, которые можно перемещать или "запихивать" куда угодно и как угодно, лишь бы отчитаться об успехах.

Деинституционализация - цель, к которой надо идти так и в таком темпе, чтобы это было НА САМОМ деле в интересах детей.

А значит в родные семьи их надо не выпихивать любой ценой, а выстраивать грамотную систему поддержки семей, чтобы у них было ощущение тыла и поддержки, и тогда они справятся и сами заберут своих.

В замещающие - когда вернуть домой не выходит никак, к приемным, усыновителям, подготовленным, осознанно принимающим решение, понимающим анамнез ребенка и так же получающим поддержку.

Тогда не надо будет бесконечно что-то во что-то переименовывать.

Ну и детские дома совсем - не исчезнут, всегда будут ситуации, когда прямо сейчас не удается ни к родным, ни к приемным устроить ребенка. Но это должны быть очень малокомплектные места, на 10-12 мест максимум, территориально раскиданные, чтобы не надо было, как сейчас, ребенка из одного района МО в другой вести.

Ну и надеюсь так когда-нибудь все и будет.

Наша реальность – это пропаганда вместо правды

Подавляющее большинство государственных информагенств и СМИ эту лапшу на уши распространяют. Люди читают. Информационное поле потихоньку зачищается от всех плохих новостей и становится позитивным. Детские дома закрыты, коровы доятся за четверых, а пятилетний план выполнен за 3 года.

Никакие детские дома в Московской области не закрылись. Уваровка, Коломна, Сергиев-Посад, Орехово-Зуево и еще десяток детских интернатов и домов ребенка в Московской области продолжают работать. Там лежат в кроватях дико худые коротко стриженые дети, которые никогда не выходят за заборы интернатов.

Сейчас самый популярный метод реформ – это переименовывать. На отделении милосердия в интернате сменили табличку на отделение паллиативной помощи, и вот у нас уже прогрессивный регион, который оказывает паллиативную помощь.

Переименовали детские дома – и вот уже регион, в котором нет ни одного детского дома. Вчера был детский интернат, сегодня центр содействия семейному воспитанию, а через пару лет это уже центр социальной поддержки и реабилитации детей-инвалидов. Браво.

А как решают проблемы сиротства? На самом деле легко. Просто не признавать детей сиротами. Пусть они 18 лет живут в интернате, но если родители живы, ребенок будет числится за родителями и не попадать в сиротские базы и сиротскую статистику.

Как все это выглядит на самом деле поясняет детский омбудсмен Подмосковья Ксения Мишонова:

Читайте также: