Власть не вещь которой обладают и не собственность одного индивида или группы это всегда отношение

Обновлено: 17.05.2024

Начнем выяснять, что такое собственность, с самого простого: почитаем, какие определения дают этому понятию специалисты. Для начала возьмем несколько отечественных словарей.

Как видим, в советской политэкономии сложилась устойчивая традиция понимания собственности как отношений между людьми, людей друг к другу по поводу тех или иных объектов. Но вот перед нами усложненная вариация на эту тему, принадлежащая современному марксистскому автору:

Посмотрим, что на сей счет имеется у классиков марксизма.

«В каждую историческую эпоху собственность развивалась различно и при различных общественных отношениях. Поэтому определить буржуазную собственность — это значит не что иное, как дать описание всех общественных отношений буржуазного производства.

Как видим, Маркс за свою жизнь создал несколько разных концепций собственности 1 . Лучший способ решить, какая из них правильнее, — выработать свою собственную концепцию и уже с ее позиций оценивать все остальные, в том числе и марксовы. Итак, что же такое собственность?

Это не что иное, как отписка. Ее автор подвел определяемое понятие под гораздо более общее (элемент, функция), под которое можно подвести все, что угодно, описал различные результаты управления — и доволен: авось никто не заметит, что о том, что есть управление по своей сути (то есть, в конце концов, что его порождает), не сказано ни слова. Однако кое-что в этой отписке заслуживает внимания. Действительно, почему управлением можно назвать лишь такое сознательное воздействие на систему, цель которого — ее изменение? Почему нельзя назвать управлением целенаправленное поддержание системы в одном и том же состоянии?

Чтобы понять, что такое управление, обратимся к тому, как воздействуют друг на друга, воспроизводят, изменяют друг друга бытие и сознание. Бытие порождает сознание и воздействует на него двояким образом — как тот субстрат, из которого состоит мыслящее существо, и как отражаемый, познаваемый объект. В свою очередь, сознание воздействует на бытие (в том числе и на само себя как часть бытия) и изменяет его: мыслящее существо строит планы и действует 2 , изменяя (более или менее, но никогда не полностью осознанно и в соответствии со своими планами) окружающую действительность и само себя. Так вот, порождение сознанием действия — переход от сознания к действию, имеющий волевую природу, акт воли и состоящий из этих актов волевой процесс, — и есть управление. То, что управление есть волевой процесс, не означает, что он не материален: воля, как и мысль, осуществляется лишь постольку, поскольку осуществляются порождающие ее материальные процессы. Когда отдельный человек управляет своими действиями, то это означает, что в его организме происходят определенные материальные процессы; управление действиями группы людей осуществляется посредством такого же рода процессов во многих человеческих организмах, а также посредством их действий (в частности, по передаче информации друг другу), осуществляющихся в материальном мире и приводящих к материальным результатам. Однако управлением эти материальные процессы являются лишь постольку, поскольку проявляют себя как цепь волевых актов.

Итак, управление — это переход от плана к его реализации. Всякое действие живого существа является управляемым в той степени, в какой за этим действием стоит элемент сознательного планирования. Микроб, поглощающий другого микроба, не управляет своими действиями; но человек, подносящий ложку ко рту, в очень большой мере управляет своей деятельностью по поглощению пищи. Все действия, которые человек совершает в обществе, как общественное существо, являются управляемыми.

Здесь нам придется вступить в спор не с кем-нибудь, а с самим Норбертом Винером. Неблагодарное это дело — критиковать основателя кибернетики: очень велика вероятность, что тебя объявят последователем тех философов-сталинистов, которые воевали с кибернетикой в начале 50-х гг. 3 … Но как же его не критиковать, если он писал такие вещи:

В этой книге доказывается, что понимание общества возможно только на пути исследования сигналов и относящихся к нему средств связи…

Точно то же самое можно сказать и о процессах, происходящих внутри компьютера или между компьютером и, скажем, автоматическим станком, выполняющим его программы. Можно говорить об искусственном интеллекте компьютера, о компьютерном мышлении, поскольку то, что происходит в нем, — это оперирование понятиями, создание систем понятий, выстраивание суждений и умозаключений; однако у компьютера нет своей воли 6 , и потому процесс обработки информации компьютерами и компьютерными системами, процесс работы компьютерных программ является управлением лишь в той мере, в какой он направляется людьми. Если животное (не обладающее зачатками интеллекта), не направляемое людьми, ударит по клавиатуре компьютера и запустит в нем какую-нибудь программу, то ни воздействие животного на компьютер, ни какой бы то ни было процесс внутри компьютера, ни воздействие этого самого компьютера на что бы то ни было не будет управлением.

Итак, все действия, которые человек совершает в обществе, как общественное существо, являются управляемыми. И поскольку почти все общественные отношения являются отношениями между людьми в процессе их сознательной, собственно человеческой деятельности; поскольку, во-вторых, управление есть непосредственная (по сравнению с планирующим сознанием и тем более с бытием, обусловливающим сознание) и при этом существенная причина действия, а всякая причина лежит (в той мере, в какой она существенна) в основе своего следствия, — то из этого следует, что в основе почти всех общественных отношений лежат отношения в процессе управления человеческими действиями.

Отношение собственности никак не может быть отношением субъекта-собственника к объекту, являющемуся его собственностью. Если бы оно было отношением между объектом и субъектом, то оно, очевидно, определялось бы индивидуальными особенностями того и другого; но разве можно объяснить физическими и химическими особенностями лежащего в кошельке Петра железного рубля, а также индивидуальными особенностями личности Петра то, что именно Петр, а не кто иной, является в данный момент собственником этой монеты? Конечно же, нет; следовательно, отношения собственности — это отношения между членами общества по поводу объектов, и монета является собственностью Петра благодаря тому, что он, как член общества, занимает в данный момент определенное место в сложнейшей системе отношений собственности, существующих в этом обществе по поводу всех находящихся в распоряжении последнего объектов, в том числе и по поводу пресловутой монеты, и определяющих, кто, как и в какой степени управляет этими объектами. Приходится не согласиться с К. Марксом и Ю. И. Семеновым, настаивающими на том, что отношения собственности в каком-то своем аспекте являются отношением субъекта-собственника к объекту-собственности. В этом вопросе политэкономы советских времен все-таки были более правы.

(Исключением не является и тот случай, когда рабочая сила одних людей является собственностью других: и в этом случае отношение собственности не является отношением субъектов собственности к людям — носителям рабочей силы как к объекту, являющемуся собственностью. В данном случае носители рабочей силы, отчужденной от них, выступают одновременно и в качестве субъектов, включенных в систему отношений собственности, и в качестве объектов, по поводу которых эти отношения существуют. В качестве объектов собственности — физических носителей рабочей силы — эти люди не включены в систему отношений собственности на их рабочую силу; а в качестве членов общества, включенных в систему отношений собственности на свою рабочую силу, они являются не объектом собственности, а просто посторонними лицами, так же не имеющими социальной возможности управлять своей рабочей силой, как и любой другой человек, не состоящий в доле с хозяевами отчужденной от них рабочей силы.)

Отношения собственности — это отношения социальной возможности управления, которую не следует путать с физической возможностью управления. Например, если крестьянин Павел точно так же в силах обработать участок земли, принадлежащий Петру, как и сам Петр, то он обладает физической возможностью обработать Петрово поле, но, поскольку оно ему не принадлежит, не обладает социальной возможностью обработать данное поле (если только Петр не наймет его в батраки).

Отношения собственности как таковые не следует путать с юридическим правом собственности. Юридическое право собственности — это зафиксированное в законах признание государством одних отношений собственности желательными, а других нежелательными; при этом нежелательные для государства отношения собственности сплошь и рядом бывают такими же реальными, существующими на деле, как и желательные. Например, если А угонит машину у В, то он тем самым насильственно изменит свое положение и положение В в системе отношений собственности, существующих по поводу данной машины, то есть станет ее собственником, хотя и незаконным, но вполне реальным; и несмотря на то, что государство будет продолжать признавать право собственности на данную машину за В, А будет распоряжаться ею — до тех пор, пока преступление не раскроют, его не поймают, а машину не вернут В — как самый настоящий ее собственник: поедет на ней, куда захочет, перекрасит ее, продаст… Если же А не повезет, он будет пойман с еще не проданным автомобилем, который государство вернет В, — это будет означать, что государство снова изменило положение А и В в системе отношений собственности, существующих по поводу данной машины, и притом изменило насильственно: силой (хотя и, разумеется, по закону; но насилие вовсе не перестает быть насилием и в тех случаях, когда оно совершается по закону и ради соблюдения закона) отняло у А принадлежавшую ему на тот момент машину и вернуло ее В.

1. ЕДИНСТВЕННЫЙ И ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ

А. Собственность

1. Единственный и его собственность

1) Земельная собственность

А. Собственность

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ Частная собственность в течение многих веков была в центре внимания социально активной части человечества. В наше время интерес к ней не ослаб, а даже усилился. Это связано с тем, что весь период "холодной войны" шел под лозунгами антикоммунизма, ибо

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ Как я уже сказал выше, западнистское общество считается частнособственническим и частнопредпринимагельским. К тому, что говорилось о частной собственности, добавим еще следующее. Частную собственность обычно рассматривают так, как будто это есть

1. ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ? ЧТО ТАКОЕ ОПЫТ?

1. ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ? ЧТО ТАКОЕ ОПЫТ? С первым из этих вопросов постоянно пристают идеалисты, агностики, и в том числе махисты, к материалистам; со вторым — материалисты к махистам. Попытаемся разобраться, в чем тут дело.Авенариус говорит по вопросу о материи:«Внутри

3. Частная собственность

СОБСТВЕННОСТЬ И ОБЛАДАНИЕ

214. СОБСТВЕННОСТЬ

214. СОБСТВЕННОСТЬ Они назначили меня сторожем в винограднике, но своего виноградника у меня не было.Библия — Песня Песней, 1:6Человек не вправе передавать другому в собственность вещь, которой еще не существует.Талмуд — Баба Меция, 336Ничто из того, что имею, не дорого мне:

Собственность (Propriété)

Собственность (Propri?t?) То, что присуще индивидууму или группе индивидуумов, иными словами, то, что им принадлежит. В юриспруденции, в частности, собственностью именуют законное владение чем-либо, в принципе защищенное законом. Тем самым собственность отличается от

а) теоретико-концептуальный; б)программно-политический; в)актуализированный.


Политико властные отношения и их особая роль в жизнедеятельности общества

Можно ли рассматривать аморальность как заданность поли-тики, как доминанту, не зависящую от характера режима и чистоты рук тех, кто делает политику?

а) Да. Всегда там, где начинается политика, кончается мораль. б)Нет. Политика– дело не грязное. Грязными и аморальными

могут быть только режимы и люди, которые ее занимаются.

17.С красным цветом в политике ассоциируются коммунисты,тогда как с черным:

а) монархисты;б) фашисты; в)анархисты; г)исламисты.

Какое из нижеприведенных определений власти полнее всего раскрывает ее сущность?

а) власть есть возможность индивида осуществлять свою волю во-преки сопротивлению других;

б) власть– не просто способ воздействия накого-либо, а действие как процесс, направленныйнаизменениечего-либоиликого-либо;

в) власть– это средство достичь блага в будущем.

19.Власть не вещь, которой обладают. И не собственность одного индивида или группы. Власть– это всегда отношение, которое предполагает:

а) независимость взаимодействующих сторон;б) одностороннюю зависимость одной из них; в)их взаимозависимость.

20.Одним из универсальных источников власти является автори-тет, в основании которого находится:

а) традиции; б) навязывание своей воли другим;

в) компетентность;г) страх; д)согласие.

21.Высшее качество и наибольшую эффективность власти придает:

в) богатство;г) харизма.


22.Тип власти, когда управляемый верит, что управляющий име-ет право отдавать приказания, и что его долг– подчиняться им,называется:

а) традиционным; б)принуждающим; в)вознаграждающим; г)легитимным.

Что из перечисленного ниже относится к ресурсам и средствам власти?

а) господство;б) право; в)поощрение; г)контроль; д)насилие.

а) они ни как не связаны друг с другом; б) первая–часть целого, т.е. государственной власти; в) наоборот.

25.Основными институциональными субъектами политической власти выступают:

а) представительные учреждения; б)государственные исполнительные органы; в)личность; г) политические партии и движения;

д) трудовые коллективы;е) церковь.

26.То обстоятельство, что государственная власть выступает от имени всего общества, предопределяет такую специфическую ее черту, как:

а) всеобщность;
б) инклюзивность;
в) публичность;
г) моноцентризм;
д) верховенство.

27.В демократических республиках исключительное право на из-дание законов принадлежит:

а) президенту; б)правительству;

в) парламенту; г)конституционному суду.

28.Одним из исходных понятий, характеризующих государствен-ную власть, является понятие политического господства. Оно означает:

а) использование власти в виде орудия подавления одного класса другим;

б) закрепление в обществе отношений командования и подчине-ния;

в) создание иерархической системы властных институтов и уч-реждений.

29.Легитимность власти, основанная на праве наследования пре-стола, – это легитимность:

а) династическая; б)монархическая; в)традиционная; г)харизматическая.

а) рационально-правовой;б) онтологический; в)идеологический; г)технократический.

Социально классовые слои и группы, масса и личность как субъекты и объекты политики
Контрольный тест

1.Социальная сфера общества определяет отношения между:

а) членами общества и государством;б) собственниками и государством; в)различными группами населения; г)людьми и природой.

2.В качестве ключевых понятий к социальной сфере НЕ относят понятия:

а) партия; б)этнос; в)страта; г)класс; д)лоббизм.

3.Разветвленная сеть устойчивых и упорядоченных связей меж-ду элементами социальной системы определяется как:

а) социальный институт; б)социальная дифференциация;

в) социальная коммуникация; г)социальная структура.

4.Социальная стратификация как базовая характеристика любо-го общества представляет собой:

а) институционализацию социального господства, т.е. закрепле- ние привилегий одних за счет других;

б) процесс, посредством которого индивиды и группы распола-гаются по рангам в более или менее длинную иерархию стату-сов;

в) объективно существующее неравенство между людьми, свя-занное с различиями в тех ролях и функциях, которые они иг-рают в общественном воспроизводстве.

Помощь студентам в дистанционном обучении
Ответы на тесты, практикумы, кейсы

Конфиденциальность заказов и ваших личных данных Без риска - оплата после получения результата Решение в день обращения на высокие результаты Безопасность – использование прокси и VPN

Главная
Магазин / СИНЕРГИЯ / Тест/Синергия / Политология. Ответы к тесту

Политология. Ответы к тесту

Политология. Ответы к тесту

1. Свобода частного предпринимательства входит в число неотчуждаемых прав и свобод личности и предстает как свобода …
с выгодой для себя создавать общественно значимые материальные и нематериальные ценности
как право на девиацию в тех сферах, которые не регулируются законом
везде и любой ценой делать деньги, получать прибыль, приращивать капитал
не ограниченная ничем, кроме закона, стоящего на страже интересов других

2. В либеральной традиции государство трактуется как …
государство-бюрократия
комитет по управлению делами имущих классов
верховный социальный арбитр
орудие социального господства

4. В рамках своих статусных полномочий Президент РФ имеет право распустить нижнюю палату парламента и назначить новые выборы в случае …введения в стране чрезвычайного положения
выдвижения палатой обвинения против Президента РФ в государственной измене
выражения вотума недоверия Правительству РФ
принятия закона, противоречащего Конституции РФ

5. После того, как Президентом РФ был избран Д.А. Медведев, В.В. Путин возглавил Правительство РФ, сменив на этом посту …
М.Е. Фрадкова
С.В. Степашина
В.А. Зубкова
М.М. Касьянова

6. В РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет …
прокуратура
Омбудсмен (уполномоченный по правам человека)
суд
Министерство юстиции

8. Власть не вещь, которой обладают, и не собственность одного индивида или группы – это всегда отношение, которое предполагает …
зависимость одной из взаимодействующих сторон от другой
взаимозависимость взаимодействующих сторон
независимость взаимодействующих сторон

9. Высшее качество и наибольшую эффективность власти придает …
знание
богатство
харизма
сила

10. Говоря о взаимодействии политики и экономики в условиях рынка, можно утверждать, что …
политика выступает концентрированным выражением экономики
экономика и политика – две одновременно независимые, зависимые и взаимозависимые сферы жизнедеятельности социума
экономика суть концентрированное выражение политики

11. Говоря о политической системе как наиболее широком понятии политической науки, обычно имеют в виду …
систему государственного устройства
совокупность всех политических взаимодействий, включающих власть и руководство, посредством которых обеспечивается жизнь социума как дифференцированного множества
систему политических партий, участвующих в процессах формирования и отправления власти

12. Уровень функционирования идеологии, на котором она непосредственно связана с практической деятельностью организованных политических сил и классов, – …
теоретико-концептуальный
актуализированный
программно-политический

13. Гражданин РФ, …, не имеет права баллотироваться на выборные государственные должности
имеющий двойное (или множественное) гражданство
который является кадровым военным
в отношении которого возбуждено уголовное дело
работающий за рубежом

14. Знания о мире политического характеризуют политическую культуру через призму … ориентации
оценочной
аффективной
поведенческой
познавательной

16. Надзор за точным и единообразным исполнением законов всеми гражданами, организациями и должностными лицами – компетенция, прежде всего, …
Министерства юстиции РФ
органов прокуратуры
Конституционного суда РФ
органов внутренних дел

17. Наиболее общее понятие, обозначающее наличие в стране трех и более политических партий,– …
партийно-политическая система
плюралистическая демократия
трипартизм
многопартийная система

18. Неверно, что … является базовым элементом государства
суверенитет
территория
население
партия

21. Термин, обозначающий систему давления на различные органы власти с целью обеспечения интересов тех или иных организованных групп,- .
патернализм
протекционизм
лоббизм
неопотизм

22. Трактовка власти как средства обуздания природной агрессивности человека составляет суть концепции происхождения этого феномена:
Теологической
Бихевиористской
Психологической
Биологической

24. Под политической элитой как групповым лидерством понимается:
Организационно упорядоченная группа, объединяющая приверженцев той или иной идеологии и служащая для борьбы за власть
Привилегированное меньшинство, непосредственно участвующее в принятии важнейших политических решений
Группа давления, воздействующая на власть с целью обеспечения специфических интересов той или иной общности людей (профессиональной, этнической и т.д.)
Сообщество государственных чиновников и служащих

25. Надзор за точным и единообразным исполнением законов всеми гражданами, организациями и должностными лицами – компетенция, прежде всего:
Конституционного суда РФ
Органов внутренних дел
Министерства Юстиции РФ
Органов прокуратуры


28. Разделение государств на монархии и республики основано на таком критерии, как . характер политического режима
способ организации высшей власти
особенности территориального устройства

29. Человек, являясь одновременно существом и экономическим, и социальным, и политическим, в роли последнего предстает как .
потребителе материальных благ
партийный активист
представитель профессиональной общнссти
атеист

30. Для того чтобы быть допущенной к дележу депутатских мест на выборах Государственной Думы партия должна набрать не менее. процентов от общего количества голосов избирателей
Трех
Десяти
Пяти
Семи

Человек, живущий в обществе, постоянно испытывает внешнее воздействие. В повседневной жизни мы часто это воздействие обозначаем словом «властью Мы говорим о власти природы, когда подчиняемся ее законам и в холодную погоду надеваем теплую одежду, а в дождь берем с собой зонтик. Мы говорим о власти общества, когда подчиняемся принятым в данном обществе нормам и правилам, потому что не хотим быть предметом насмешек или выслушивать чьи-то замечания. Мы говорим о власти других людей, когда вынуждены подчиняться их приказам или распоряжениям.

В научном языке принято случай зависимости от природных условий определять как обусловленность действий человека окружающей физической, материальной средой, зависимость от общества, социума — как социальный контроль или обусловленность действий человека социумом, обществом. И только третий случай определяется как собственно власть. Иными словами, власть — это не любое ограничение свободы человека, а лишь то, которое вытекает из воздействия одного человека на другого или одной группы людей на другую.

Власть — это социальное взаимодействие, отношение, отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или группу, изменяя их поведение в соответствии со своими целями. Того, кто осуществляет власть, называют субъектом власти, а тот, в отношении которого осуществляется власть, кто подчиняется — объектом власти. Итак, если констатируется факт способности одного субъекта влиять на другого субъекта и добиваться поставленных целей, несмотря на нежелание и даже сопротивление последнего, то можно утверждать, что субъект А имеет власть над Б.

Почему один человек подчиняется другому? Из нашей повседневной практики, из нашего знания об окружающем мире, мы можем констатировать, что подчинение возникает там, где человек сталкивается с тем, кто сильнее (как, например, грабитель, угрожающий пистолетом), или умнее и опытнее (и человек следует его совету, рекомендации, приказу, чтобы избежать осложнений и возможных ошибок), или является начальником и имеет соответствующее право отдавать распоряжения. То есть в любом случае мы указываем, что в основе подчинения одного человека другому лежит неравенство: неравенство естественное (физическое, интеллектуальное) или неравенство социальное (статусное, экономическое, образовательное и т.п.).

Ресурсы власти —это средства, возможности, используемые субъектом власти для утверждения своего влияния на объект в соответствии с поставленными целями. Они указывают на те конкретные преимущества, которыми обладает субъект власти, уточняют содержание сложившегося неравенства, выявляют механизмы влияния.

Ресурсы, используемые для оказания воздействия на другого человека (группу), могут быть самыми разнообразными. Обычно все виды ресурсов подразделяют на три группы:

1) принудительные, когда подчинение осуществляется под страхом наказания или в результате прямого насилия. Надо сказать, что любое властное взаимодействие содержит в себе элемент принуждения, только в одних случаях наряду с принуждением могут использоваться и другие ресурсы, а есть и такие случаи, когда субъект власти опирается в своих действиях исключительно на силу. 'Таким образом, например, устанавливается власть на захваченных территориях, так действуют грабители, так подавляют сопротивление инакомыслящих в тоталитарных государствах;

2) утилитарные, когда влияние обеспечивается за счет предоставления подчиняющемуся каких-либо материальных благ или других возможностей удовлетворения своих определенных потребностей, в том числе потребностей в причастности к группе, в уважении, любви. Иными словами, подчинясь, человек что-то обретает финансовую поддержку, право на защиту от третьих лиц, расположение и доброе отношение властителя и т.д.;




3) нормативные, обеспечивающие подчинение в силу сложившихся в обществе норм и правил, которые априори наделяют кого-то властными полномочиями. Этот вид ресурсов иначе называется статусным, т.е. предоставляющим человеку власть в соответствии с его статусом. Так, сотрудники фирмы подчиняются своему руководителю, члены партии — партийному лидеру, граждане — правительству.

Итак, власть как один из важнейших видов социального взаимодействия, специфическое отношение по крайней мере между двумя субъектами, один из которых подчиняется распоряжениям другого, а властвующий субъект реализует свою волю и интересы, отличается следующими признаками:

а) неравенством двух взаимодействующих сторон, их разделением на субъект власти, обладающий определенными ресурсами, и объект власти, лишенный данных ресурсов;

б) способностью субъекта власти ставить определенные цели и добиваться изменения поведения контрагента взаимодействия в соответствии с этими целями (мотивация властвования);

в) готовностью объекта власти изменять свое поведение в соответствии с требованиями субъекта власти (мотивация подчинения);

г) наличием у властвующего субъекта возможности применить санкции (лишить обещанных ресурсов, применить принуждение) в отношении подчиненного.

Бихевиористские концепции власти. Подобно реляционистским, бихевиористские концепции исходят из трактовки власти как отношения между людьми, при котором одни властвуют, а другие подчиняются и выполняют решения первых. Но в отличие от реляционистского бихевиористский подход акцентирует внимание на мотивах поведения людей в борьбе за власть. Стремление к власти объявляется доминирующей чертой человеческой психики и сознания, следовательно, определяющей формой цолитической активности человека. Власть — исходный пункт и конечная, цель политического действия.

Бихевиористы рассматривают политические отношения как рынок власти. Именно рыночные принципы: учет спроса и предложения, стремление к выгоде, выравнивание цен и конкуренция продавцов и покупателей — и только они выступают регуляторами, автоматически (без внешнего принуждения) обеспечивающими функционирование политической системы общества.

Системные концепции власти. Власть рассматривается как систематизирующее отношение в политической системе общества. Все остальные элементы системы связаны с ней непосредственно или опосредованно.

В рамках системных концепций молено выделить три подхода к пониманию власти. Первыйистолковывает власть как свойство или атрибут макросоциальной системы (Т. Парсонс); второй рассматривает власть на уровне конкретных систем — семьи, организации и т.п. (М. Крозье), а третий — как взаимодействие индивидов, действующих в рамках специфической социальной системы (М. Роджерс).

Некоторые представители системного подхода (К. Дойч, Н.Луман) трактуют власть как средство социального общения (коммуникации), позволяющее регулировать групповые конфликты и обеспечивать интеграцию общества.

Власть подразделяется на политическую, экономическую, социальную, духовно-информационную. Властные отношения пронизывают все сферы общества. Власть есть в семье, в трудовом коллективе, в учебном заведении, в государственном учреждении, в компании подростков. Есть в обществе и особый вид власти. Это — политическая власть.

Читайте также: