Способы розыска похищенного имущества

Обновлено: 17.05.2024

Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.

Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.

Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.

Обратившись к статистике Судебного департамента Верховного Суда РФ, мы увидим, что в 2019 году 76 176 лиц были осуждены за кражу, в то время как оправдательный приговор был вынесен в отношении 33 подсудимых. Суды Российской Федерации в 2019 году рассмотрели 104 741 дело по обвинению в краже, приговоры были вынесены по 67 289 из них (уголовные дела были прекращены в 26 686 случаях).

Криминалистическая характеристика

Криминалистическую характеристику краж можно дать по следующим аспектам:

  • Подготовка к преступлению;
  • Способы совершения кражи;
  • Способы и приемы сокрытия преступления;
  • Место и время совершения краж;
  • Следы преступления;
  • Характеристика предметов преступления;
  • Характеристика лиц, совершающих кражи.

Подготовка

Намереваясь совершить кражу, лицо, как правило, тщательно изучает окружающую местность:

  • проверяется наличие замков, сигнализации,
  • выясняется график работы будущих потерпевших и их соседей.

Будущие воры могут неоднократно приходить на место будущего преступления, фотографировать его. Отдельно преступники изучают пути отхода: какой дорогой будет лучше скрыться с места преступления.

Немало времени занимает и следующий этап подготовки, который заключается :

Способы совершения

В научной литературе выделяют две большие группы краж:

  1. Кражи, которые совершаются с помощью свободного доступа.

Совершая такие кражи, преступники похищают оставленные без присмотра вещи, входят открытые помещения.

  1. Кражи, которые совершаются с помощью преодоления преград.

В этом случае преступники различными способами устраняют запирающие и охраняющие устройства:

Причем для этого могут быть использованы не только специально созданные инструменты (например, отмычки), но и даже обычные предметы, используемые в быту (например, отвертка, гаечный ключ). Некоторые из них воры специально переделывают для своих преступных целей (из шила можно сделать отмычку), а некоторые используют в первозданном виде (например, ножовка или монтировка).

Выбор инструмента, безусловно, зависит от характеристики взламываемого помещения или транспортного средства:

  • есть ли преграда, степень технической оснащенности;
  • играет роль и характеристика предмета, который воры собираются украсть: его размер, материал, насколько он хрупок или эластичен;
  • и конечно, уровень подготовленности самих воров: насколько хорошо они сумели отточить свои криминальные навыки и умения.

Способы и приемы сокрытия

Каждое действие человека, в том числе и преступное, оставляет следы. Воры прибегают к различным уловкам для того, чтобы скрыть следы совершенной кражи, например:

  1. Чтобы не оставлять отпечатки пальцев, они надевают перчатки.
  2. Чтобы сотрудники правоохранительных органов не смогли найти преступников по отпечаткам подошвы обуви, сверху на ботинки надеваются капроновые чулки.
  3. Чтобы свидетели не смогли опознать вора, он может совершать преступление в капюшоне (или иным способом закрыть лицо), а сразу после – быстро переодеться в совершенно другую одежду.
  4. Также преступники пытаются всячески запутать свидетелей (например, поднимаются на лифте на другой этаж, а потом по лестнице спускаются на тот, где будут совершать кражу) или отвлечь потерпевших (например, притворяются сотрудниками коммунальных служб, чтобы войти в дом).
  5. Особенно интересен выбор сезона кражи как способ замести следы: преступление совершается в период строительных или ремонтных работ для того, чтобы рабочие стали главными подозреваемыми.

Кроме сокрытия своих действий, воры скрывают и похищенное имущество. Тайники создаются в разных местах:

  • как в домах преступников (например, в погребах, под половицами, в пустотах стен),
  • так и за их пределами (например, под землей, в дуплах деревьев).

Но, конечно, самый распространённый способ сокрытия похищенного имущества – его сбыт.

Место и время совершения

Чаще всего кражи совершаются ночью или ранним утром.

Традиционным сезоном краж в крупных городах является лето – время, когда большинство жителей оставляет свои квартиры и отправляется в отпуск.

Если же говорить о менее крупных населенных пунктах (например, села), то пик краж приходится на начало осени – время сбора урожая и, соответственно, отсутствия жителей в своих домах.

Кражи совершаются в разнообразных местах, но именно от обстановки и места совершения кражи зависит поведение преступника и способ совершения преступления.

Следы преступления

Следы, оставленные вором на месте преступления, позволяют не только определить картину произошедшего, но и вычислить самого преступника.

Следователь обращает внимание на все детали:

  • следы ног,
  • отпечатки пальцев и ладоней рук,
  • окурки,
  • волосы,
  • отпечатки шин транспортного средства

Характеристика предмета и лиц, совершающих такие преступления

  1. Воры-карманники изымают у потерпевших кошельки, телефоны, банковские карты и наличные денежные средства, а также ювелирные украшения, надетые на потерпевшем.
  2. Воры-домушники могут украсть из дома все то, что смогут унести; если воры передвигаются на автомобиле, они могут украсть даже мебельный гарнитур.
  3. Воры-угонщики забирают себе все, что владелец автомобиля оставил внутри: инструменты, портативную технику, иные ценные вещи.

По статистике кражи:

  • чаще всего совершаются мужчинами в возрасте от 18 до 30 лет;
  • чаще всего воры имеют среднее или высшее образование;
  • среди лиц, совершающих кражи, большинство тех, для кого преступная деятельность является основным родом занятий.

Интересный факт:

Настоящие профессиональные воры-карманники в месяц совершают около 25 краж. При таком загруженном графике воры не успевают заниматься традиционными видами деятельности, именно поэтому большинство лиц, совершающих кражи, являются безработными.

Рекомендуем к прочтению:

Методика расследования

Перед следователем, расследующим кражу, стоит ряд вопросов, которые он в процессе расследования должен разрешить:

  1. Действительно ли речь идет о преступлении?

Существует несколько вариантов ответа на данный вопрос:

  • Да, событие преступления было, и это была именно кража.
  • Да, событие преступления было, но это была не кража, а, например, угон транспортного средства или грабеж.
  • Нет, события преступления не было, но потерпевший добросовестно заблуждается и искренне полагает, что у него украли имущество.
  • Нет, события преступления не было, речь идет об инсценировке.
  1. Действительно ли изъятие чужого имущества носило тайный характер?

Кража отличается от других форм хищения именно тайностью изъятия чужого имущества: ни владелец, ни любое постороннее лицо не видят, как происходит преступление.

  1. Что именно было украдено? Кому принадлежит имущество? Каковы признаки похищенного? Какова стоимость имущества?

Правильные ответы на эти вопросы помогут отыскать похищенное, найти преступника, а также правильно квалифицировать преступления.

Квалификация меняется в зависимости от размера кражи:

Узнав ответ на этот вопрос, следователь сможет составить версии произошедшего, определить картину преступления, понять, как могут быть локализованы следы преступления, а также найти и допросить возможных свидетелей.

  1. Каким способом имущество было изъято? Применяли ли преступники специальные инструменты?
  1. Сколько лиц участвовало в краже? Кто из них какую роль выполнял?

Следователю необходимо собрать как можно больше информации об этом человеке, а также узнать мотив совершения преступления.

  1. Есть ли смягчающие или отягчающие обстоятельства?

Уголовный кодекс в статьях 61 и 63 предусматривает специальные обстоятельства, наличие которых позволяет суду смягчить наказание или, напротив, назначить более строгое наказание.

  1. Что способствовало совершению кражи?

Следователь должен выявить причины, условия и факторы совершения расследуемых преступлений. Это нужно для того, чтобы в дальнейшем можно было разработать превентивный механизм.

Возможные следственные действия

В ходе расследования следователем производятся различные следственные действия. Чаще всего при расследовании кражи такими следственными действиями являются:

  • допрос (потерпевшего, свидетелей, подозреваемого или обвиняемого),
  • осмотр места происшествия,
  • проверка показаний на месте,
  • следственный эксперимент,
  • обыск, выемка,
  • осмотр.

В каждом конкретном случае могут быть проведены и другие следственные действия.

Рекомендуем к прочтению:

Возбуждение уголовного дела

В статье 140 УПК РФ приведен перечень поводов для возбуждения уголовного дела. Такими поводами являются:

Заявление в правоохранительные органы может поступить как от самого потерпевшего, так и от очевидцев кражи, причем может быть выбрана и устная, и письменная форма. Важно, что за заведомо ложный донос предусмотрена уголовная ответственность (статья 306 УК РФ).

При явке с повинной лицо, совершившее преступление, добровольно сообщает об этом правоохранительным органам. Такое поведение учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

  1. Постановление прокурора, посредством которого он направляет имеющиеся у него материалы для решения вопроса об уголовном преследовании.

Основание возбуждения уголовного дела, согласно части 2 статьи 140 УПК РФ, - достаточное количество данных, которые позволяют сделать вывод о наличии признаков состава преступления.

Как доказать?

Несмотря на то, что кража характеризуется тайностью изъятия чужого имущества, бывают ситуации, когда есть свидетели этого преступления. Если преступник искренне считал, что действует тайно, если он не замечает ни свидетелей, ни камер видеонаблюдения, его действия все равно будут квалифицированы как кража.

Таким образом, для того, чтобы доказать кражу:

  • Необходимо начать поиск возможных свидетелей или записей камер видеонаблюдения.
  • В качестве доказательства кражи может выступать и обнаружение похищенного имущества при подозреваемом (оформляется протоколами осмотра, обыска или выемки).
  • Во время осмотра места происшествия следователь внимательно изучит окрестность. Обломки взламывающего устройства с отпечатками пальцев подозреваемого также могут послужить доказательством.

Установление факта

  1. Установление факта кражи начинается с установления предмета преступления.

Это означает, что, прежде всего, необходимо определить, какое имущество было похищено, а также зафиксировать его ключевые характеристики. Так, например, если были украдены деньги, потерпевшему необходимо указать сумму и номинал купюр. Если было похищено имущество, потерпевшему нужно подробно описать его: цвет, размер, материал, вес, а также обязательно указать стоимость.

  1. Далее следует определить, где, когда и при каких обстоятельствах была совершена кража.

Кража телефона может произойти в переполненном общественном транспорте, кража ювелирного украшения – в раздевалке спортивного зала. Кража денег из квартиры могла произойти днем, когда жильцы были на работе (в таком случае необходимо обнаружить следы взлома), или же вечером, когда кроме жильцов в доме был преступник, игравший роль работника коммунальной службы.

Конечно, преступление не существует само по себе, обязательно есть лицо, совершившее его, - субъект преступления. Поэтому следователю необходимо установить лицо, которое совершило кражу, определить его мотив и цель, а также уточнить наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Назначаемые экспертизы

Рассмотрим наиболее часто назначаемые виды экспертиз при расследовании кражи.


По мнению одной из адвокатов, в данной ситуации три инстанции невнимательно разобрались в сути дела, следствием чего явились незаконные судебные акты. Другая отметила, что Верховный Суд выступил в качестве ключевого ориентира по упорядочению имеющейся судебной практики о добросовестном приобретении. Третий обратил внимание, что ситуации, когда приобретенный автомобиль внезапно для покупателя оказывается в розыске как похищенный транспорт, к сожалению, возникают в нашей стране регулярно.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда опубликовала Определение от 5 октября по делу № 5-КГ21-99-К2, в котором рассматривается вопрос признания добросовестным приобретателем лица, купившего автомобиль, находящийся в розыске.

5 ноября 2018 г. автомобиль был продан Ивану Трубарову за 770 тыс. руб., покупатель подписал акт приема-передачи. Уже 9 ноября Владислав Кадочников приобрел автомобиль у Ивана Трубарова за 920 тыс. руб., уплатив деньги продавцу в полном объеме. Вместе с автомобилем продавец передал покупателю ПТС и свидетельство о регистрации, в тот же день автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД.

ВС напомнил, как оценивать добросовестность сторон при оспаривании сделок по продаже имущества должника

При этом Суд указал, что наличие у ответчика права на реализацию имущества при отсутствии обеспечительных мер по запрету отчуждать его не может свидетельствовать о его добросовестности

С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции, указав, что истец не был осмотрителен при покупке машины, поскольку из представленных документов видно, что автомобиль приобретен в Белгороде 3 ноября 2018 г., уже через два дня продан Ивану Трубарову в другом регионе, а 9 ноября 2018 г. данный автомобиль продан истцу. С указанными выше выводами судов первой и апелляционной инстанций согласился кассационный суд.

Владислав Кадочников обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд, в которой просил указанные выше судебные постановления отменить как незаконные.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ напомнила, что, согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Обращаясь к п. 39 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22, Суд разъяснил, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Суд пояснил, что приобретение имущества по цене ниже рыночной само по себе не дает оснований считать покупателя недобросовестным с учетом того, что оценка рыночной стоимости имущества может отличаться

ВС обратил внимание, что невыплата собственнику денежных средств от продажи имущества лицом, которому собственник передал его для реализации, сама по себе не свидетельствует о том, что это имущество выбыло из владения собственника помимо его воли. При этом Суд добавил, что, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать факт выбытия имущества из его владения помимо воли должна быть возложена на собственника.

Суд учел то обстоятельство, что на момент приобретения Владиславом Кадочниковым ТС сведений о каких-либо ограничениях в отношении данного автомобиля не имелось, в свою очередь право собственности продавца подтверждалось выданными органами ГИБДД регистрационными документами, оснований не доверять которым не было. Так, ВС принял во внимание, что 9 ноября 2018 г. органы ГИБДД внесли в ПТС сведения об истце как о новом собственнике и выдали ему свидетельство о регистрации ТС, истец пользовался автомобилем в течение года до его изъятия по уголовному делу.

Верховный Суд отметил, что, ссылаясь на то, что истец не проявил должной осмотрительности и не доказал, что не знал о нарушении прав предшествующего собственника, суды не указали, каким способом и в какой форме должна в таком случае проводиться проверка покупателем предшествующих сделок купли-продажи автомобиля, а также соответствует ли это закону либо обычной практике гражданского оборота.

Суд обратил внимание, что причин обращения Сергея Рудыкина в правоохранительные органы судом не установлено ввиду его неявки в суд. При этом, сделав запрос в УМВД России по Белгородской области о предоставлении копий материалов уголовного дела, суд вынес решение до поступления запрашиваемых материалов и без их исследования.

Таким образом, Верховный Суд посчитал, что признание нижестоящими инстанциями истца недобросовестным приобретателем противоречит положениям закона и разъяснениям Пленума ВС. В связи с этим Судебная коллегия по гражданским делам отменила их судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Светлана Старостина считает, что в целом ситуация двоякая, поскольку зачастую благодаря таким цепочкам перепродажи и выводится имущество. Адвокат отметила, что в данном случае важно понимать, что первоначальный владелец хотел продать этот автомобиль, на чем и сделал акцент Верховный Суд, в результате чего между продавцом и агентом возникли гражданско-правовые отношения, в которых агент не исполнил своих обязательств по оплате. Вместе с тем сама сделка не являлась недействительной или ничтожной, соответственно, и последствия применения недействительности сделки в данном случае неприменимы, заключила Светлана Старостина.

Адвокат филиала № 49 Московской областной коллегии адвокатов Татьяна Саяпина указала, что по данному поводу достаточно много было судебных разъяснений, однако практика показывает, что до сих пор требуются уточнения. По мнению адвоката, Верховный Суд в данном случае выступил в качестве ключевого ориентира по упорядочению имеющейся в настоящий момент судебной практики о добросовестном приобретении.

Адвокат АП Санкт-Петербурга Никита Тарасов обратил внимание, что ситуации, когда приобретенный автомобиль внезапно для покупателя оказывается в розыске как похищенный транспорт, к сожалению, возникают в нашей стране регулярно. В таких случаях часто и сделка купли-продажи такого автомобиля является порочной, пояснил он.

В связи этим Никита Тарасов считает, что позиция ВС РФ является правильной и такое дело подлежит пересмотру с учетом обстоятельств, установленных при расследовании уголовного дела.

Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.

Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.

Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.

Обратившись к статистике Судебного департамента Верховного Суда РФ, мы увидим, что в 2019 году 76 176 лиц были осуждены за кражу, в то время как оправдательный приговор был вынесен в отношении 33 подсудимых. Суды Российской Федерации в 2019 году рассмотрели 104 741 дело по обвинению в краже, приговоры были вынесены по 67 289 из них (уголовные дела были прекращены в 26 686 случаях).

Криминалистическая характеристика

Криминалистическую характеристику краж можно дать по следующим аспектам:

  • Подготовка к преступлению;
  • Способы совершения кражи;
  • Способы и приемы сокрытия преступления;
  • Место и время совершения краж;
  • Следы преступления;
  • Характеристика предметов преступления;
  • Характеристика лиц, совершающих кражи.

Подготовка

Намереваясь совершить кражу, лицо, как правило, тщательно изучает окружающую местность:

  • проверяется наличие замков, сигнализации,
  • выясняется график работы будущих потерпевших и их соседей.

Будущие воры могут неоднократно приходить на место будущего преступления, фотографировать его. Отдельно преступники изучают пути отхода: какой дорогой будет лучше скрыться с места преступления.

Немало времени занимает и следующий этап подготовки, который заключается :

Способы совершения

В научной литературе выделяют две большие группы краж:

  1. Кражи, которые совершаются с помощью свободного доступа.

Совершая такие кражи, преступники похищают оставленные без присмотра вещи, входят открытые помещения.

  1. Кражи, которые совершаются с помощью преодоления преград.

В этом случае преступники различными способами устраняют запирающие и охраняющие устройства:

Причем для этого могут быть использованы не только специально созданные инструменты (например, отмычки), но и даже обычные предметы, используемые в быту (например, отвертка, гаечный ключ). Некоторые из них воры специально переделывают для своих преступных целей (из шила можно сделать отмычку), а некоторые используют в первозданном виде (например, ножовка или монтировка).

Выбор инструмента, безусловно, зависит от характеристики взламываемого помещения или транспортного средства:

  • есть ли преграда, степень технической оснащенности;
  • играет роль и характеристика предмета, который воры собираются украсть: его размер, материал, насколько он хрупок или эластичен;
  • и конечно, уровень подготовленности самих воров: насколько хорошо они сумели отточить свои криминальные навыки и умения.

Способы и приемы сокрытия

Каждое действие человека, в том числе и преступное, оставляет следы. Воры прибегают к различным уловкам для того, чтобы скрыть следы совершенной кражи, например:

  1. Чтобы не оставлять отпечатки пальцев, они надевают перчатки.
  2. Чтобы сотрудники правоохранительных органов не смогли найти преступников по отпечаткам подошвы обуви, сверху на ботинки надеваются капроновые чулки.
  3. Чтобы свидетели не смогли опознать вора, он может совершать преступление в капюшоне (или иным способом закрыть лицо), а сразу после – быстро переодеться в совершенно другую одежду.
  4. Также преступники пытаются всячески запутать свидетелей (например, поднимаются на лифте на другой этаж, а потом по лестнице спускаются на тот, где будут совершать кражу) или отвлечь потерпевших (например, притворяются сотрудниками коммунальных служб, чтобы войти в дом).
  5. Особенно интересен выбор сезона кражи как способ замести следы: преступление совершается в период строительных или ремонтных работ для того, чтобы рабочие стали главными подозреваемыми.

Кроме сокрытия своих действий, воры скрывают и похищенное имущество. Тайники создаются в разных местах:

  • как в домах преступников (например, в погребах, под половицами, в пустотах стен),
  • так и за их пределами (например, под землей, в дуплах деревьев).

Но, конечно, самый распространённый способ сокрытия похищенного имущества – его сбыт.

Место и время совершения

Чаще всего кражи совершаются ночью или ранним утром.

Традиционным сезоном краж в крупных городах является лето – время, когда большинство жителей оставляет свои квартиры и отправляется в отпуск.

Если же говорить о менее крупных населенных пунктах (например, села), то пик краж приходится на начало осени – время сбора урожая и, соответственно, отсутствия жителей в своих домах.

Кражи совершаются в разнообразных местах, но именно от обстановки и места совершения кражи зависит поведение преступника и способ совершения преступления.

Следы преступления

Следы, оставленные вором на месте преступления, позволяют не только определить картину произошедшего, но и вычислить самого преступника.

Следователь обращает внимание на все детали:

  • следы ног,
  • отпечатки пальцев и ладоней рук,
  • окурки,
  • волосы,
  • отпечатки шин транспортного средства

Характеристика предмета и лиц, совершающих такие преступления

  1. Воры-карманники изымают у потерпевших кошельки, телефоны, банковские карты и наличные денежные средства, а также ювелирные украшения, надетые на потерпевшем.
  2. Воры-домушники могут украсть из дома все то, что смогут унести; если воры передвигаются на автомобиле, они могут украсть даже мебельный гарнитур.
  3. Воры-угонщики забирают себе все, что владелец автомобиля оставил внутри: инструменты, портативную технику, иные ценные вещи.

По статистике кражи:

  • чаще всего совершаются мужчинами в возрасте от 18 до 30 лет;
  • чаще всего воры имеют среднее или высшее образование;
  • среди лиц, совершающих кражи, большинство тех, для кого преступная деятельность является основным родом занятий.

Интересный факт:

Настоящие профессиональные воры-карманники в месяц совершают около 25 краж. При таком загруженном графике воры не успевают заниматься традиционными видами деятельности, именно поэтому большинство лиц, совершающих кражи, являются безработными.

Рекомендуем к прочтению:

Методика расследования

Перед следователем, расследующим кражу, стоит ряд вопросов, которые он в процессе расследования должен разрешить:

  1. Действительно ли речь идет о преступлении?

Существует несколько вариантов ответа на данный вопрос:

  • Да, событие преступления было, и это была именно кража.
  • Да, событие преступления было, но это была не кража, а, например, угон транспортного средства или грабеж.
  • Нет, события преступления не было, но потерпевший добросовестно заблуждается и искренне полагает, что у него украли имущество.
  • Нет, события преступления не было, речь идет об инсценировке.
  1. Действительно ли изъятие чужого имущества носило тайный характер?

Кража отличается от других форм хищения именно тайностью изъятия чужого имущества: ни владелец, ни любое постороннее лицо не видят, как происходит преступление.

  1. Что именно было украдено? Кому принадлежит имущество? Каковы признаки похищенного? Какова стоимость имущества?

Правильные ответы на эти вопросы помогут отыскать похищенное, найти преступника, а также правильно квалифицировать преступления.

Квалификация меняется в зависимости от размера кражи:

Узнав ответ на этот вопрос, следователь сможет составить версии произошедшего, определить картину преступления, понять, как могут быть локализованы следы преступления, а также найти и допросить возможных свидетелей.

  1. Каким способом имущество было изъято? Применяли ли преступники специальные инструменты?
  1. Сколько лиц участвовало в краже? Кто из них какую роль выполнял?

Следователю необходимо собрать как можно больше информации об этом человеке, а также узнать мотив совершения преступления.

  1. Есть ли смягчающие или отягчающие обстоятельства?

Уголовный кодекс в статьях 61 и 63 предусматривает специальные обстоятельства, наличие которых позволяет суду смягчить наказание или, напротив, назначить более строгое наказание.

  1. Что способствовало совершению кражи?

Следователь должен выявить причины, условия и факторы совершения расследуемых преступлений. Это нужно для того, чтобы в дальнейшем можно было разработать превентивный механизм.

Возможные следственные действия

В ходе расследования следователем производятся различные следственные действия. Чаще всего при расследовании кражи такими следственными действиями являются:

  • допрос (потерпевшего, свидетелей, подозреваемого или обвиняемого),
  • осмотр места происшествия,
  • проверка показаний на месте,
  • следственный эксперимент,
  • обыск, выемка,
  • осмотр.

В каждом конкретном случае могут быть проведены и другие следственные действия.

Рекомендуем к прочтению:

Возбуждение уголовного дела

В статье 140 УПК РФ приведен перечень поводов для возбуждения уголовного дела. Такими поводами являются:

Заявление в правоохранительные органы может поступить как от самого потерпевшего, так и от очевидцев кражи, причем может быть выбрана и устная, и письменная форма. Важно, что за заведомо ложный донос предусмотрена уголовная ответственность (статья 306 УК РФ).

При явке с повинной лицо, совершившее преступление, добровольно сообщает об этом правоохранительным органам. Такое поведение учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

  1. Постановление прокурора, посредством которого он направляет имеющиеся у него материалы для решения вопроса об уголовном преследовании.

Основание возбуждения уголовного дела, согласно части 2 статьи 140 УПК РФ, - достаточное количество данных, которые позволяют сделать вывод о наличии признаков состава преступления.

Как доказать?

Несмотря на то, что кража характеризуется тайностью изъятия чужого имущества, бывают ситуации, когда есть свидетели этого преступления. Если преступник искренне считал, что действует тайно, если он не замечает ни свидетелей, ни камер видеонаблюдения, его действия все равно будут квалифицированы как кража.

Таким образом, для того, чтобы доказать кражу:

  • Необходимо начать поиск возможных свидетелей или записей камер видеонаблюдения.
  • В качестве доказательства кражи может выступать и обнаружение похищенного имущества при подозреваемом (оформляется протоколами осмотра, обыска или выемки).
  • Во время осмотра места происшествия следователь внимательно изучит окрестность. Обломки взламывающего устройства с отпечатками пальцев подозреваемого также могут послужить доказательством.

Установление факта

  1. Установление факта кражи начинается с установления предмета преступления.

Это означает, что, прежде всего, необходимо определить, какое имущество было похищено, а также зафиксировать его ключевые характеристики. Так, например, если были украдены деньги, потерпевшему необходимо указать сумму и номинал купюр. Если было похищено имущество, потерпевшему нужно подробно описать его: цвет, размер, материал, вес, а также обязательно указать стоимость.

  1. Далее следует определить, где, когда и при каких обстоятельствах была совершена кража.

Кража телефона может произойти в переполненном общественном транспорте, кража ювелирного украшения – в раздевалке спортивного зала. Кража денег из квартиры могла произойти днем, когда жильцы были на работе (в таком случае необходимо обнаружить следы взлома), или же вечером, когда кроме жильцов в доме был преступник, игравший роль работника коммунальной службы.

Конечно, преступление не существует само по себе, обязательно есть лицо, совершившее его, - субъект преступления. Поэтому следователю необходимо установить лицо, которое совершило кражу, определить его мотив и цель, а также уточнить наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Назначаемые экспертизы

Рассмотрим наиболее часто назначаемые виды экспертиз при расследовании кражи.

Читайте также: