Собственность на средства производства как основа социальной стратификации теряет свое значение

Обновлено: 29.04.2024

Что такое Социальная стратификация — это деление общества на различные части, уровни по тем или иным критериям. Социальная стратификация — явление одновременно естественное и искусственное. Stratum — с латыни — слой. Речь идёт расслоении общества по тем или иным критериям.

  • Социальная стратификация — это система ранжирования в обществе.
  • Стратификация — одна из разновидностей социальной дифференциации. В сущности это расслоение общества.

На оснвое деления общества на классы — создана теория Карла Маркса.

Преимущества:

  1. Это помогает человеку легко понять общество и своё место в нём.
  2. Стратификация выгодна группам, занимающим высшую ступень, она дает им имя и известность.
  3. Стратификация определяет род занятий людей. Следовательно, благодаря этому люди знают, какую задачу они должны выполнять.
  4. Стратификация дала возможность социальным мыслителям изучать темы, по которым они могут изучать и формулировать теории и концепции.

Недостатки :

  1. Стратификация проводит четкую линию разделения в обществе, ведет к формированию группировок и тем самым препятствует социальной солидарности.
  2. Безконтрольная стратификация опасна для многокультурных стран. Поскольку слишком высокое значение собственной идентичности может нанести ущерб единству страны.
  3. Стратификация привела ко многим злоупотреблениям, таким как дискриминация, насилие, бедность одних и непомерное богатство других.
  4. Между богатыми и бедными образовался разрыв, который очень трудно ликвидировать.
  5. Стратификация привела к неравенству в обществе. Результатом стали рабство и эксплуатация человека. Цивилизация долго не могла избавиться от этого позорного ярма, даже такие развитые страны, как США, Россия, Британия, Франция и т.д.

Как и любое другое явление, стратификация также имеет две стороны: хорошую и плохую.

Как возникла социальная дифференциация?

Социальная дифференциация присутствует во всем царстве хордовых, а не только у гоминидов. Посмотрите вокруг на стадных животных и стайных хищников. Ничто не работает без подобия (строго соблюдаемого) порядка.

Когда люди эволюционировали от простой бартерной системы к использованию монет и валют, началось неравенство в богатстве. Это привело к экономическому неравенству.

В чем разница между социальной дифференциацией и социальной стратификацией?

Социальная дифференциация — это широкий термин, который определяет изучение конкретных групп в обществе. Изучение социальной стратификации — это более узкое подмножество социальной дифференциации, изучающее состав социальных иерархий.

Различать — значит анализировать различия между группами. Стратификация — это создание иерархий между дифференцированными группами.

В экономике и маркетинге социальные классы делятся по доходу, месту жительства и другим демографическим факторам. В обществе социальным классам предоставляются разные ценности и доступ к социальному положению. Это стратификация.

Стратификация имеет переменные уровни проницаемости. В литой системе вы рождаетесь и умираете в одном слое. При чистом капитализме мобильность слоев напрямую связана с доходом и владением капиталом.

Виды социальной стратификации

Основными типами социальной стратификации, происходящей в обществе, являются религия, этническая принадлежность, раса, род занятий и имущественное состояние.

Помимо этих многих других объективных характеристик индивидов, они могут привести к формированию групп идентичности, которые могут стать политически активными и, следовательно, важными для общества вцелом.

Мы, люди, всегда склонны классифицировать себя и других по разным классам, типам, полу, происхождению и т. д. Истина в том, что мы не можем жить без этой классификации, без этих предрассудков, которые мы создаем в нашем сознании или унаследовали от наших семей и родственников, или на нас влияет жизнь в определенной среде. Эти мысли и классификации укоренились в наших головах, они стали неотъемлемой частью нашей идентичности и нашего личного и социального выбора.

На самом деле, имея эти предрассудки, мы чувствуем себя в большей безопасности. Это игры интеллекта — приспособляемости.

Только те, кто обладает пытливым умом и готовы подвергнуть сомнению эти жесткие, глубоко укоренившиеся мысли, освободятся. Они найдут выход из того социального ограничения, которое мы добровольно выбираем для адаптации.

Стратификация общества

Социальная стратификация определяет относительное положение человека в данной социальной группе. Это иерархическая структура классов и статуса в обществе.

Существует несколько типов социальной стратификации.

  • Рабство: система рабства — это система, в которой раб рассматривается как собственность хозяина.
  • Феодальная система: феодальная система — это один из типов социального расслоения, при котором землёй владели феодалы.
  • Кастовая система: кастовая система — это социальная стратификация, которая делит людей на основе приписываемого статуса.
  • Классовая система: Классовая система — это система, которая разделяет людей на основе достигнутого статуса и экономического положения.

Стратификация неотъемлемая часть общества

Ни одно общество или организация не могут существовать без расслоения. Если вы считаете это злом, то это неизбежное зло.

Социальная стратификация подобна карте общества. Он может основываться на разных категориях людей, разбитых на разные группы на основе социально-экономических факторов, таких как богатство, квалификация, доход, род занятий, власть и влияние, а также других явно видимых показателей, которые связаны с социальным статусом.

Всегда ли стратифика ция сопровождает общество?

Исторически — да, но Сейчас ведется много теоретических работ, которые в сочетании с коммуникационными технологиями могут привести к созданию крупномасштабных производственных систем, которые не полагаются на институциональные иерархические отношения.

Критерии социальной стратификации

Критерий стратификации — это основа, по которой происходит расслоение.

Социальная стратификация может включать в себя множество институтов и ценностей, которые составляют суть деления:

  • образование,
  • род занятий,
  • место жительства,
  • доход,
  • семья,
  • влиятельность,
  • престиж,
  • религия.

Социальное расслоение также говорит о нашей роли в обществе. Важно знать, в каком социальном слое вы находитесь, чтобы понимать, есть ли у вас мобильность для перехода из одного слоя в другой.

Есть много примеров: дорогие машины и часы, в каком районе вы живете, какое у вас образование, в какую школу вы отправляете своих детей. Все это показатели социального класса и социального статуса.

В США обычным социальным расслоением является социально-экономический статус, который представляет собой комбинацию дохода, культурных знаний и уровня образования.

Что касется деления по месту жительства, то это классический спор города и деревни, столицы и преферии.

Глобальная и социальная стратификация и мобильность

Глобальная стратификация — это организация стран в иерархию на основе власти, богатства и других факторов страны.

Социальная стратификация — это организация людей в иерархию на основе власти, богатства и других факторов.

В обеих иерархиях есть восходящая и нисходящая мобильность.

Существуют правила, нормы и кодексы поведения, которые страны / люди должны соблюдать в обеих иерархиях. Страны / люди, которые нарушают правила, заносятся в черный список и сталкиваются с неблагоприятными последствиями в обоих типах иерархий.

При глобальном расслоении страны более высокого уровня иерархии имеют большую свободу действий, чем страны более низкого уровня. То же самое относится к людям, находящимся выше по социальной иерархии, в отличие от людей, находящихся ниже по социальной иерархии.

На самом деле, между ними нет разницы.

Социальнополитическое расслоение общества

Социальная и политическая стратификация, как правило, идут рука об руку, но не являются необходимыми для существования общества.

Возможно ли создание нового общества без социально-политического расслоения?

Если в обществе нет социального и политического расслоения, ему все равно потребуются роли и обязанности для обеспечения порядка. Возможно, роли (наряду с убеждениями и ценностями) могут стать корнями порядка в обществе, которое не хочет проводить политическое расслоение.

Недостатки стратификации

Экономическая стратификация — бедность ограничивает возможности человека. Социальная стратификация аналогична. Мы живем в классовом обществе. Людям на низших ступенях общества очень трудно реализовать свой истинный потенциал.

Какие есть примеры социальной стратификации?

В прошлые века люди классифицировались на разные группы в основном в соответствии с наследственными факторами. Это означает, что одни рождены с высоким социальным статусом, а другие — нет. Система рабства и касты для примера.

В современном обществе ситуация иная. Наследственные факторы уже не так важны. Социальная мобильность более весома и реальна по сравнению с прошлым.

Для Карла Маркса и его теории классов основой социальной стратификации было отношение к средствам прозводства. Группа людей, владеющих средствами производства, такими как земля, машины, фабрики и т. д., — это буржуазия (также известная как капиталисты). Те, кто продают труд, чтобы зарабатывать на жизнь и не имеют средств производства, — это пролетариат (или рабочие).

Для многих из нас сегодня и в современном мире богатство является эталоном социального расслоения. По величине богатства, которым мы владеем, люди делятся на высший, средний и низший класс .

Соц стратификация — как произошло расслоение?

Давайте рассмотрим этот вопрос максимально приметивно — разделив людей на условно умных и глупых.

Ранние общества охотников-собирателей были эгалитарными и жили небольшими племенами. Однако со временем общество стало больше и сложнее. К сожалению, управление большим и сложным обществом требует социального расслоения.

Так родилось социальное расслоение.

Умные люди, очевидно, хотят, чтобы их дети тоже были умными. Глупые люди могут захотеть, а могут и не захотеть, чтобы их дети были умными. Однако у умных людей есть ресурсы, чтобы сделать своих детей умными, а у глупых — нет.

Так родился постоянный социальный класс.

Дети умных людей с большей вероятностью будут умными. Глупые дети, рожденные в высшем классе, сохраняют преимущество своего рождения, в то время как умные дети, рожденные без привилегий, не могут продвигаться по жизни. Таким образом, многие люди, управляющие обществом, на самом деле довольно глупы: общество слабеет.

Наконец приходит разрушение, стирающее старые социальные слои и заменяющее их новыми. В любом случае, действительно известно, что неравенство устранялось только во время катастрофических событий (войны, стихийные бедствия и т. д.). Это творческое разрушение.

Это действительно общая закономерность в истории человечества. Он повторяется снова и снова в разных местах.

Человеческие существа всегда будут классифицироваться соответственно, и эти различия никогда не исчезнут.

Вопросы

Что такое социальная стратификация общества?

Социальная стратификация означает разделение или категоризацию людей в обществе на различные страты или слои на основе класса, касты, власти и статуса.

Какие последствия у социальной стратификации?

  • Цивилизация.
  • Координация и сотрудничество (а также конфликт) не могут осуществляться в больших масштабах без социальной (организационной) иерархии, которая является продолжением стратификации.

Социальная тратификация необходима обществу?

Это необходимо для (очень) большого общества. Порядок, который является основным требованием до того, как может произойти сотрудничество и обмен, может быть установлен без преимуществ формальной организации / институтов, но только в небольшом масштабе (например, группы, которые бродили и населяли планету многие тысячи лет назад, скажем, 5000 г. до н.э.).

Но для достижения порядка в больших обществах, способных к цивилизации (и в городах), требуется стратификация.

Автор поста: Alex Hodinar
Частный инвестор с 2006 года (акции, недвижимость). Владелец бизнеса, специалист по интернет маркетингу.

Социальная стратификация — расслоение общества по стратам, отношения между слоями общества, а также соответствующими социальными институтами.

Социальная стратификация появилась практически одновременно с возникновением самого человеческого общества. В ходе исторического развития она видоизменялась и приобретала характерные черты, свойственные для ступени развития общества.


  1. Социальная стратификация в работах Макса Вебера

Главный критерий по Веберу - это богатство, порождающее социальное расслоение. В свою очередь, этот показатель он связывает и с отношениями собственности на средства производства, и в целом с системой рынка, прежде всего с рынком труда. В зависимости от размера дохода население делится на богатых, занимающих верхнюю ступеньку, зажиточных - среднюю, бедных - низшую ступеньку иерархической лестницы.

Основной источник дохода - человеческий капитал, то есть знания и навыки. Таким образом, богатство - это нечто большее, чем доход. Однако Вебер чувствовал, что с помощью только одного богатства невозможно объяснить многие жизненные ситуации. Поэтому М. Вебер вводит другой критерий неравенства - социальный престиж. Престиж - это уважение, которым пользуется в обществе та или иная профессия, должность, род занятия. Статусное уважение, получаемое индивидами, объединяет их в группы. Наряду с богатством и престижем Вебер в качестве основания неравенства называет власть. И классовые, и статусные позиции являются ресурсами в борьбе за обладание властью. Носители власти образуют элиту общества, они окружены привилегиями и имеют широкий доступ к социальным благам. Они определяют внутреннюю и внешнюю политику государства в выгодных для себя условиях. Таким образом, Вебер выдвигает три критерия социального неравенства: богатство, престиж, власть.

По мнению М. Вебера примером статусных групп служили средневековые сословия.

В современном ему обществе чертами статусной группы обладали, например, государственные чиновники.


  1. Социальная стратификация в работах Ральфа Дарендорфа

  1. Социальная стратификация в работах Уильяма Ллойда Уорнера

высший—высший класс (1,44%),

низший—высший класс (1,56%),

высший—средний класс (10,22%);

низший—средний класс (28,12%),

высший—низший класс (32, 60%) и

низший—низший класс (25,22%).

Было установлено, что люди одной и той же профессии могут относиться к разным стратам. Например, рабочие оказались в двух средних и двух нижних, а служащие — во всех шести стратах. Члены любого слоя не отличаются строгим единообразием в любом виде деятельности; их в большей степени отличали от других слоев размер дохода, профессиональный уровень и тип социального участия.

«Низший—средний класс состоит из мелкой буржуазии, а также из квалифицированных рабочих и служащих.


  1. Основные виды социальной стратификации

- экономическая стратификация (различия в уровне жизни, доходов; разделение на их основе населения на сверхбогатые, богатые, обеспеченные, бедные, нищие слои); - политическая стратификация (деление общества на политических лидеров и основную массу населения, на управляющих и управляемых);

- профессиональная стратификация (выделение в обществе социальных групп по роду их профессиональной деятельности и по занятиям).

Разделение людей и социальных групп по стратам позволяет выделить относительно постоянные элементы структуры общества с точки зрения получаемого дохода (экономика), доступа к власти (политика), выполняемых профессиональных функций.

и два основных типа:

Они, в свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом.

Межпоколенная мобильность – когда дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступень, чем их родители.

Внутрипоколенная мобильность – один и тот же индивид на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Иначе ее называют социальная карьера.

Вертикальная мобильность представляет собой перемещение индивида или социальной группы из одной страты в другую, при этом происходит смена социального статуса. В зависимости от направления перемещения выделяют следующие виды вертикальной мобильности:

• восходящая (социальный подъем);

• нисходящая (социальный спуск).

Между восхождением и нисхождением существует известная асимметрия: все хотят подниматься и никто не хочет опускаться по социальной лестнице. Как правило, восхождение - явление добровольное, а нисхождение – принудительное.

Горизонтальная мобильность – это переход индивида или социальной группы из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне, т.е. без смены социального статуса.

Разновидностью горизонтальной мобильности является географическая мобильность. Она подразумевает не изменение статуса или группы, а перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Примером служат туризм, переезд из города в деревню и обратно, переход с одного предприятия на другое.

Также различают индивидуальную и групповую мобильность.

Индивидуальная мобильность – перемещение вниз, вверх или по горизонтали происходит у каждого человека независимо от других. К факторам индивидуальной мобильности, т.е. причинам, позволяющим одному человеку достичь больших успехов, чем другому, относят: социальный статус семьи; уровень полученного образования; национальность; физические и умственные способности; внешние данные; полученное воспитание; место жительства; выгодный брак.

Групповая мобильность – перемещения происходят коллективно. Например, после революции старый класс уступает господствующие позиции новому классу. По мнению П.А. Сорокина причинами групповой мобильности служат следующие факторы: социальные революции; иностранные интервенции; нашествия; межгосударственные войны; гражданские войны; военные перевороты; смена политических режимов и т. п.

Также можно выделить организованную и структурную мобильность.

Организованная мобильность происходит тогда, когда перемещение индивида или социальной группы вверх, вниз или по горизонтали управляется государством. Этот процесс может происходить с согласия самих людей (например, общественные призывы на комсомольские стройки) и без их согласия (переселение малых народов, раскулачивание).

Структурная мобильность вызвана изменениями в структуре народного хозяйства и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов. Например, исчезновение или сокращение отраслей или профессий приводит к перемещению больших масс людей, занятых в них.

Социальные лифты повышают (или понижают) четыре основных социальных признака: уровень власти, доходов, престижа и образования. Названные признаки могут повышаться по одному или все разом. Например, уровень власти — это то количество человек, которое находится у вас в подчинении. Чем больше — тем больше уровень власти. Понятно, что социальным лифтом здесь может служить любая организация, где есть иерархия должностей и статусов.

Доход — это вся совокупность материальных ценностей, которые получает индивид за определенный период. Доход, как и власть, в одном социальном лифте может повышаться, а в другом — нет. Например, вы можете быть архивариусом (статус-то какой!), но зарплата может быть просто нищенской.

Питирим Сорокин — признавал лишь три социальных лифта: армия, семья и церковь. В армии можно выслужиться с рядового до генерала — при усердии и должном трудолюбии.

Церковь - это канал общественной мобильности во все времена был вторым по своей значимости. Однако свою максимальную роль церковь играет только в те периоды, когда ее социальная роль достигает расцвета.

Семья — как пример социального лифта. Если ты родился в семье со связями, то тебе гарантирована серьезная карьера.

Брак с представителем более высокого социального статуса является одним из распространенных каналов мобильности индивида. Последствия этого могут быть двоякими. Иногда брак приводит к подъему человека, а иногда - к его деградации. В былые времена брак, заключенный с представителем низшего слоя общества, приводил к социальному падению того, кто занимал более высокое положение.

Социальная стратификация общества: что означает это понятие. Суть, критерии, основные типы, особенности. Выберите и укажите верные суждения о социальной стратификации – примеры заданий из ЕГЭ. Социальная стратификация и социальная мобильность.

Фото Социальная стратификация: понятие и критерии. Три типа стратификации общества

Социальная стратификация и социальная дифференциация

Любое общество делится на различные социальные группы, члены которых занимают неодинаковое положение, имеют разные права и обязанности. Это разделение общества на группы с неравным положением называется социальной дифференциацией.

В любом обществе существует неравенство — неравномерное распределение ограниченных ресурсов, таких как власть, деньги или престиж. Меньшинство, которое находится наверху, имеет много этого ресурса, а большинство — мало. Эта иерархическая система называется социальной стратификацией.

Социальная стратификация — система, состоящая из множества общественных групп, представители которых различаются между собой неравным объемом власти и материального богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа. Стратификация — это система слоев, расположенных по вертикали. В каждом слое — люди с примерно одинаковым социальным статусом.

Страта — это группа людей, общность, социальный слой, объединенные каким-то социальным признаком.

Пример: шесть страт американского общества

Американский социолог середины XX века Уильям Уорнер разделил общество США на шесть слоев:

Четыре критерия социальной стратификации

Обычно выделяют четыре критерия социальной стратификации — признака, по которым определяется место группы в иерархии общества:

  • доход;
  • власть;
  • образование;
  • престиж.

В привилегированные группы входит меньшее число людей, чем в непривилегированные. К примеру, миллиардеров всегда меньше, чем людей со средними доходами. Политическая элита, управляющая обществом, всегда малочисленна по сравнению с людьми, которыми она управляет.

Какой критерий стратификации считать главным — спорный вопрос. Так, марксисты делят общество на классы по экономическим признакам, в зависимости от их отношения к средствам производства (капиталисты владеют средствами производства, а наемные работники продают свой труд).

Социолог и историк Макс Вебер называл основой стратификации распределение власти и авторитета. Функциональная теория объясняет неравенство в обществе профессиональным разделением труда: ведь за различный труд полагается неравное вознаграждение.

Исторические типы стратификации: касты, сословия, классы

Социальная стратификация отличается определенной стабильностью на конкретном историческом этапе. В истории человечества были разные типы обществ, и иерархия в них строилась по-разному.

Рабство. Рабовладельческое общество делится на свободных людей и рабов. Положение низших страт закрепляется жестко: раб считается собственностью другого человека, он лишен прав и свобод. Примеры рабовладельческих обществ: Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим.

Кастовая система. Некоторые общества делятся на касты — социальные группы, в которые люди попадают по рождению. Например, деление на касты традиционно существовало в Индии: брахманы были жрецами, кшатрии — воинами, вайшьи — ремесленниками, шудры — крестьянами и наемными рабочими. У каждой касты свои функции. Человек жестко закрепляется за своей кастой: например, могут быть запрещены браки между людьми из разных каст.

Сословная система. Сословие — это социальная группа, чьи права и обязанности закреплены юридически и передаются по наследству. Например, в царской России существовали дворянское сословие, духовенство, крестьянство, купечество, казачество — и каждый человек принадлежал к одному из них от рождения.

Рабовладельческая, кастовая и сословная система — примеры закрытых обществ с низкой социальной мобильностью. В Древнем Риме раб мог получить свободу и даже разбогатеть, в Российской империи простолюдин мог дослужиться до дворянства, однако это всегда было исключением.

Классовая система. Класс — большая социальная группа, выделяемая по отношению к собственности и общественному разделению труда. По Карлу Марксу, в капиталистическом обществе люди делятся на буржуазию и пролетариат. Буржуа владеют средствами производства (фабриками и заводами), а пролетарии работают по найму. Принадлежность к классу не устанавливается сверху, не закрепляется навсегда и не передается по наследству. Классовое общество — общество открытого типа с высокой социальной мобильностью. Теоретически ничто не мешает наемному работнику самому разбогатеть и войти в состав буржуазии.

Одновременно в любом обществе есть стратификация и по другим признакам: люди отличаются по своим физическим данным, по квалификации, по месту проживания и так далее.

Все эти системы могут переплетаться и дополнять друг друга. Например, в США до XIX века классовая система существовала наряду с рабством.

Классы и страты – в чем разница

Классовый подход предполагает деление общества на группы по экономическим характеристикам. Страты же могут выделяться по многим другим качествам.

Деление общества на классы учитывает экономические факторы: место в системе общественного производства, отношение к средствам производства, роль в общественной организации труда, способы и размеры получаемого богатства.

Делить общество на страты можно по массе экономических и неэкономических характеристик: по уровню доходов и образования, включенности во властные структуры, образу жизни, общественному престижу, по самооценке позиции в обществе.

По одному критерию человек может занимать высокое положение в социальной иерархии, по другому — низкое. Например, в некоторых странах образованный и уважаемый в ученой среде профессор может быть небогатым человеком. Его статус в одной сфере высок, в другой — нет.

Выберите верные суждения о социальной стратификации

Готовясь к ЕГЭ по обществознанию, нужно запомнить определение социальной стратификации, ее основные типы и критерии. Рассмотрим для примера несколько заданий, где необходимо указать верные суждения о стратификации.

Задание 1. Выберите верные суждения о социальной стратификации и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В основе социальной стратификации лежит социальное неравенство.
2) Социальная стратификация бывает формальная и неформальная, позитивная и негативная.
3) Социальная стратификация в традиционном обществе была связана с правами и обязанностями, которые передавались по наследству.
4) В постиндустриальном обществе социальная стратификация отсутствует.
5) К критериям социальной стратификации относят доход, образование, наличие властных полномочий.

Правильный ответ: 135

Задание 2. Выберите верные суждения о социальной стратификации и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Страта — слой людей, имеющих схожие признаки по психическим и физиологическим параметрам.
2) Сословия — большие группы людей, различающиеся по их отношению к собственности.
3) Поляризация общества способствует росту социальных конфликтов.
4) Распределение социальных групп и людей по стратам позволяет выделить относительно устойчивые элементы структуры общества с точки зрения доступа к власти, выполняемых профессиональных функций и получаемого дохода.
5) К деклассированным элементам относятся люмпены — бродяги, попрошайки, нищие, а также, в некоторых случаях, маргиналы.

Правильный ответ: 345

Задание 3. Выберите верные суждения о социальной стратификации и запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
1) В основе социальной стратификации лежит неравномерное распределение ресурсов, прав и обязанностей среди членов общества.
2) Пол, возраст и семейное положение являются критерием отнесения человека к определённой социальной страте.
3) Социальная стратификация существует в любом обществе.
4) В социологии выделяются вертикальная и горизонтальная форма социальной стратификации.
5) Проявлением социальной стратификации является сословное деление общества.

Правильный ответ: 15

Задание 4. Выберите верные суждения о социальной стратификации и социальной мобильности и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Социологи различают индивидуальную и групповую (коллективную) мобильность.
2) Горизонтальная мобильность предполагает переход в социальную группу, находящуюся на другой ступени социальной иерархии.
3) Один из критериев дифференциации социальных групп — уровень доходов.
4) Личные качества человека выступают критерием социальной стратификации современного общества.
5) Одним из критериев социальной стратификации общества выступает объём власти.

Социальная стратификация (от лат. stratum – слой и facere – делать) является отражением существующей многомерности, структурированности определенных различий, которые существуют у различных групп людей (классов и слоев) в определенном обществе.

Основой всех теорий социальной стратификации являются представления о социальных группах, как о самом базовом и простом элементе системы социальной иерархии. Вместе с тем, позиции касательно данного паттерна значительным образом отличаются. Одни исследователи придерживаются мнения о том, что группа является реальной и эмпирически фиксируемой общностью, которая объединяет людей в определенных общих паттернах.

Согласно мнению других авторов, данная категория является статусной позицией, которую может занять некоторое множество людей в относительно признанной в данном обществе ценностной шкале, которая выступает в качестве престижа. Третья категория авторов трактует группу с позиции определенной общности, к которой человек может себя причислять в процессе самоидентификации. Поскольку в настоящее время социальные признаки и позиции являются многообразными категориями, один индивид может принадлежать к нескольким группам, которые зачастую имеют большое количество расхождений в различных параметрах.

В социальной стратификации выражаются универсальные признаки различий и расслоения в обществе. Исследователь П. А. Сорокин отмечал, что существование нестратифицированного общества невозможно, и таких обществ не существовало никогда. Это относится ко всем типам сообществ, в том числе и самых простых и примитивных в плане организации.

Источники социальной стратификации

К источникам социальной стратификации принято относить:

  1. Существующие различия в социальном положении людей, которое выражается в индивидуальных навыках и особенностях, которые выражаются в биологических, физических и психических структурах.
  2. Социальные разделения труда, которые связаны с процессом структурирования трудовых процессов, в результате чего происходит связь его компонентов в результате обмена трудовыми итогами.
  3. Организация процессов жизнедеятельности и статусно-ролевых позиций, которые устанавливаются вследствие специфики реализации необходимых функций в определенных социальных системах.
  4. Преобладающие в социуме ценностные системы и культурные стандарты, которые определяют значимость определенных видов работ, которые при этом делают законными устанавливающееся социальное неравенство.
  5. Установление механизмов распределения (а также охрана, регулирование и поддержание) паттернов социального неравенства.

Среди социологов принято признавать неравенство в качестве важной характеристики социального распределения индивидов в социуме, однако в настоящее время не существует единой трактовки природы данного паттерна, поскольку на сегодняшний день принято выделять большое количество различных определений феномена социальной стратификации. Существует четыре наиболее авторитетных из них: теория К. Маркса, система стратификации М. Вебера и функционализм П. А. Сорокина. Следует более подробно раскрыть каждую из них.

Теория К. Маркса

Ключевые концепты теории К. Маркса:

  1. Классом является определенная группа индивидов, которые находятся в равных позициях по отношению к производственным средствам.
  2. В качестве классовых различий следует выделять то, что если одни классы имеют доступ к определенным производственным средствам, то другие не имеют к ним доступа, и, исходя из этого они подвержены эксплуатированию.
  3. Наличие, либо отсутствие собственности для одних классов является отражением доступа к власти, образованию и культуры, в то время как для других, идентичные условия отражают недоступность обозначенных категорий.
  4. Представленные паттерны оказывают существенное влияние на возникновение у данных классов полярно различных классовых интересов и ценностей, в случае которых, представленные противоречия могут выражаться в виде классовых конфликтов и классовой борьбе.
  5. Борьба различных классов распространяется на все общественные сферы жизнедеятельности (такие, как: экономика, политика, идеология и проч.), что является причиной захвата власти изначально более низшим классом, совместно со сменой производственных способов, которые включают в себя собственнические отношения.

К. Маркс изучал взаимодействие различных социальных групп, используя в качестве примера существующее во времена его жизни общество капиталистов – в середине 19-го века, в рамках которого проходило противостояние рабочего класса, который выступал в качестве эксплуатируемого и буржуазного класса, который считался эксплуатирующим.

В рамках теории К. Маркса, буржуазия представляет собой последний уровень классового влияния, поскольку итогом противостояния рабочих и капиталистов является победа пролетариев, в качестве преследуемых целей у которых значится достижение общего равноправия – а именно: отсутствие в обществе определенных классов. Невзирая на то, что реальный социализм в общем опроверг теорию К. Маркса касательно будущего развития классов, созданная им концепция оказала значительное влияние на развитие идей и представлений о феномене социальной стратификации.

Статусная теория М. Вебера

В статусной теории М. Вебера формально продолжается стратегия мысли, которая была заложена в марксизме, однако в ней социальное неравенство объясняется не так однолинейно и категорично. М. Вебер обозначил три главных фактора, взаимодействие которых выражается в возможности характерологического описания положений отдельного индивида и группы.

  • высокое материальное состояние.
  • профессию.
  • уровень квалификации.

Высокое материальное состояние в одной из трактовок является отражением дохода, в другой – совокупностью движимых (транспорт, ценные бумаги) и недвижимых (недвижимость, драгоценности, произведения искусства) категорий. Истинным, материальное состояние – богатство, может считаться только в том случае, когда речь идет не о доходах, а о накопленном имуществе, и, в частности – недвижимости. Исходя из этого, несмотря на то, что доход состоятельных личностей в ситуации кризиса может в определенной мере снижаться, их истинное богатство в этом случае может пострадать лишь в незначительной степени.

Исходя из форм и масштабов материального состояния, некоторые люди могут позволить себе отказаться от работы, или являться управленцами в сфере ведения собственного бизнеса. В ситуациях, когда материальное состояние мало, появляется потребность в работе, как средстве заработка материальных благ, где уровень специальности и профессиональной квалификации возрастает, что также является причиной неравных условий и возможностей в реализации профессии и получении заработка для разных людей.

Согласно мнению М. Вебера, социальный фактор выражен статусом, данный термин получил признание не только в области социологии, но также и в социальной психологии, политологии и прочих науках.

Социальный статус представляет собой определенное положение человека, либо социальной общности в отношении других людей, либо групп, которое устанавливается исходя из социально значимых для конкретных общественных систем признаков (таких как пол, возраст, специальность и проч.). Социальный статус взаимодействует с остальными паттернами вследствие определенной системы обязанностей и прав.

Именно М. Вебер является основоположником идеи статусных групп, в каждой из которых существует соответствие с определенным положением в статусной иерархической организации общества. Так, в качестве статусных группообразующих признаков им были выделены:

  • индивидуальный жизненный стиль.
  • конкретное образование и организацию занятий.

Критерий власти принято связывать со способностью реализации собственной позиции в рамках определенных отношений в социуме, даже не смотря на несогласие остальных членов группы, либо представителей иных групп. Согласно позиции М. Вебера, богатство, или индивидуальный престиж в конкретном обществе, или совместное воздействие представленных факторов во многом может способствовать достижению индивидом максимального влияния. Вместе с тем, реализация представленных паттернов на практике не является обязательной. Помимо этого, наличие определенных полномочий во многом считается очень престижным действием, которое может стать источником богатства и перераспределения доходов.

Фактор власти, предложенный М. Вебером является очень значимым, так как основным источником ее движущей силы выступает конкретный интерес к чему-либо, который может противостоять любым другим видам интересов, совместно с выражением его социальных сил. Следует учитывать, однако, что данный интерес может быть реализован только в ситуации партийного объединения людей.

Данный паттерн М. Вебер трактовал в расширенной сфере, включая в данное понятие не только объединения по политическому фактору, но также включал в данную категорию различные профсоюзы, группы с различными инициативами и профессиональные сообщества – то есть все группы, чьи коллективные действия могут позволить им реализовывать свои властные полномочия. Как принадлежность к определенной партии, так и определенный статус могут в значительной степени оказывать влияние на экономическую ситуацию жизнедеятельности конкретных групп и отдельных индивидов. Индивид, наделенный властью, обладает расширенными возможностями повышения собственного социального статуса, совместно с извлечением дополнительных материальных благ. Те же, кто располагается на более низком уровне в системах социальных иерархий обладают только ограниченными правами в выборе конкурирующих партий.

Теория социальной стратификации П. А. Сорокина

Теория социальной стратификации П. А. Сорокина является классическим направлением исследования проблемы существования социального неравенства. Так, являясь человеком, которого принудительно выслала из страны советская власть, П. А. Сорокин, начиная с 1923-го года проживал и работал в США. Именно он стал основоположником идей о существовании социального пространства, согласно которым, любые передвижения личности в их границах детерминируются его позицией по отношению к окружающим индивидам. П. А. Сорокиным были выделены следующие этапы, которые позволяют человеку найти свое место в определенном социальном пространстве:

  1. Принадлежность к определенной группе.
  2. Групповые соотношения в рамках определенного общества.
  3. Взаимоотношения представленного общества с другими обществами, которые в совокупности представляют собой человеческое сообщество.

П. А. Сорокин являлся приверженцем выделения определенных критериев, которые влияют на статус личности в конкретных иерархических системах. Значительная роль была им отведена таким категориям, как: семейное положение, национальность, профессия и принадлежность к конкретным политическим партиям. Согласно его взглядам, совокупность различных критериев способствует определению координат конкретного человека в обществе.

В контексте разрабатываемых им идей, были сформулированы вертикальные и горизонтальные критерии в социальном пространстве. Так, люди, которые принадлежат к идентичным социальным группам (например, являющиеся жителями Екатеринбурга) имеют значительные различия в своем вертикальном социальном статусе. Данное неравенство может проявляться во многих факторах, например: в уровне образования, в уровне доходов, в организации системы управления трудовой деятельности, а также системы исполнительной трудовой деятельности, совместно с иными факторами.

Следует отметить, что горизонтальный параметр в социальном пространстве может быть как связанным, так и не связанным с социальным неравенством, которое, в свою очередь, может быть вызвано рядом условий, среди которых: поселенческие, территориальные, климатические и прочие.

Существенные отличия имеются в жизненных условиях и социальных возможностях и перспективах у городских и сельских жителей, столичных и провинциальных жителей, жителей больших и малых городов, людей, которые обитают на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и жителей Российской средней полосы. Вместе с тем, в большом количество развитых западных стран, представленными отличиями зачастую принято пренебрегать. Так, в Канаде, показатели комфорта и финансового благополучия жителей преимущественно не имеют связи с местом их проживания: они могут проживать как в южной части страны, так и находиться в зоне Полярного круга.

Не смотря на все различия в формах стратификации, наблюдаемых в определенном сообществе на конкретном этапе их исторического развития, согласно взглядам П. А. Сорокина, в них можно осуществить выделение три основные, в каждой из которых происходит внутренняя дифференциация по следующим признакам:

  1. экономической стратификации (отличия в доходах и уровне жизни, наличие как богатых, так и бедных слоев населения).
  2. политическая стратификация (отличия в рангах и престиже, в званиях и почестях, наличие управленцев и тех, кем управляют).
  3. профессиональная стратификация (отличия в роде занятий, деятельности, профессиональном статусе, разделении на тех, кто руководит и тех, кем руководят).

В реальной жизни представленные признаки имеют тесную взаимосвязь, несмотря на то, что они не полностью соответствуют друг-другу. Исходя из этого, на политической вершине может находиться человек, который обладает низким культурным уровнем и низким уровнем образования (пример – в бывшем Советском Союзе), в то время как у людей с высокими показателями квалификации доход может не сильно отличаться от уровня установленного прожиточного минимума (например: мед. работники, учителя и ученые в условиях современной России).

Функционализм

  1. Идентичные типы деятельности могут иметь различную ценность, которая определяется в конкретных социальных условиях и культурных традициях определенного сообщества.
  2. Функции, которые реализуются в отношении определенных сфер жизнедеятельности социума (законов, труда, семьи и проч.) в любом случае будут образовывать определенную иерархию.
  3. Существует взаимосвязь талантов, которые в различной степени проявляются у людей и функций, которые они выполняют в условиях определенного поощрения их деятельности с общественной позиции.

В XX веке, базовые идеи концепции, которую выдвинул Дюркгейм, использовались в некоторых теориях, которые трактовали функционализм с точки зрения способа трактовки социальных процессов.

Самую большую известность приобрела совместная работа, проделанная К. Дэвисом и У. Муром (1945 г.), согласно взглядам которых, все типы общественного устройства обуславливают существование социальных позиций, которые объективно обладают большим функциональным значением по сравнению с остальными. Они устанавливают высокие критерии уровня квалификации и подготовки специалистов, вследствие чего, появляется необходимость в соответствующем вознаграждении для стимуляции одаренных личностей в развитии своих способностей. Реализация данного паттерна происходит благодаря сочетанию материального поощрения и повышения социальной значимости (престижности) некоторых типов деятельности.

Собственная концепция была выдвинута Толкоттом Парсонсом, который в контексте функционализма определил, что стратификационные факторы современного западного общества отличаются от тех, которые используются традиционным обществом. Статусы, которые приобретаются человеком имеют большую значимость в сравнении с теми, которые являются прирожденными и предписанными; благодаря им происходит становление иерархии материальных вознаграждений и престижа, которые соответствуют их функциональным значениям для социума. Особая значимость наделялась Парсонсоном установлением общественного согласия касательно ценности определенных профессий.

Четыре представленных объяснения феномена социальной стратификации на сегодняшний день принято использовать в качестве трактовки ее современных действий. При этом, данные подходы активно критикуются. Некоторые оппоненты указывают на то, что они слабо учитывают наличие гендерных различий, которые обусловлены половыми особенностями (в качестве примера можно привести теоретиков современного феминизма, которые отмечают факт частого игнорирования ситуации, в которой в качестве жертв социального неравенства чаще всего выступают женщины). Согласно мнению других оппонентов, в обозначенных подходах недостаточное внимание уделяется возрастающей общественной полиэтничности, которая обусловлена увеличением миграционных процессов между странами и континентами.

Развитие человеческого общества стало причиной появления множества социальных феноменов, изучение которых позволяет человеку лучше понимать окружающего его среду, искать и устранять причины негативных явлений. Одним из феноменов, изучение которых является важной частью современной социологии, является социальная стратификация.

Определение

Социальная стратификация – это иерархическое деление общества на слои (страты) на основе объединения разнообразных социальных позиций с примерно одинаковым социальным статусом.

Причины возникновения

Исторически можно выделить несколько причин появления социальной стратификации, относящихся к разным периодам развития человеческого общества. При этом по мере усложнения самого общества причины также приобретали более комплексный характер.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Исторические формы социальной стратификации

Рабство – форма неравенства, подразумевающая лишение человека всех прав как de jure, так и de facto и сводящаяся, по сути, к владению одним человеком другим. Было широко распространено в древности (Древний Египет, Древний Рим), преимущественно в аграрных обществах. Менее подверженными этому явлению были кочевые народы.

Причины возникновения рабства:

  1. Долговые обязательства. Человек, не имеющий возможности выплатить долг, становится рабом своего кредитора.
  2. Нарушение законов. Смертная казнь, будучи высшей мерой наказания, заменялась пожизненным рабством.
  3. Насильственное порабощение. В ходе военных кампаний победители пленили жителей проигравшего догосударственного образования или государства и превращали их в рабов.

Кастовая система – форма устройства общества, в рамках которой социальный статус определяется при рождении, социальные лифты отсутствуют, запрещены браки между представителями разных слоев. Пример: варно-кастовая система в Индии. Она подразумевала разделение общества по признаку профессиональной деятельности на четыре варны (сословия): брахманов (священнослужителей), кшатриев (воинов), вайшьев (торговцев, скотоводов, земледельцев) и шудр (слуг). В Средние века система получила дальнейшее деление – варны подразделялись на джати (касты), тем самым закрепив кастовую систему.

Сословная система характерна для феодальной Европы и средневековой Японии. Общество разделено на несколько стабильных слоев, принадлежность к которым определяется рождением и наследованием. Движение между сословиями крайне затруднено, но возможно. Сословия отличались образом жизни, уровнем образования, воспитанием, благосостоянием, доступом к политической власти и социально значимым знаниям.

Классовая система – разделение общества по критериям дохода и наличия материальной собственности. Принадлежность к классу определяется при рождении, но не закрепляется за ним до конца жизни – отсутствуют законы, ограничивающие межклассовое передвижение и выбор профессии, возможны браки между представителями разных классов.

Теории социальной стратификации

Классовая теория К. Маркса

В соответствии с данной теорией общество делится на два основных класса: эксплуататоров и эксплуатируемых, которые находятся в состоянии постоянного непримиримого противоборства, вызванного противоположностью их интересов. Критерий принадлежности к классу – владение средствами производства. Классовая борьба в свою очередь представляется как движущая сила истории – итогом борьбы является социальная революция, за которой следует смена общественного строя. Маркс выделил пять этапов развития общества – общественно-экономических формаций:

  1. Первобытно-общинная. Отсутствие частной собственности подразумевало отсутствие классов.
  2. Рабовладельческая. Классы: рабовладельцы и рабы.
  3. Феодальная. Осознание нерентабельности рабского труда стало причиной появления новых классов: феодалов и крестьян.
  4. Капиталистическая. Классы: предприниматели, владельцы собственности, и рабочие.
  5. Коммунизм. Бесклассовое общество, порожденное уничтожением частной собственности как причины антагонизма эксплуататоров и эксплуатируемых.

Как показала история, практическое воплощение идеи Маркса о бесклассовом обществе оказалось недостижимым.

Теория трехкомпонентной стратификации М. Вебера

Вебер определял положение человека в обществе исходя из трех критериев: принадлежности к классу, социального статуса и связи с партией.

Класс по Веберу – понятие исключительно экономическое, зависящее от имущественных отношений индивида; классы: имущие (владельцы недвижимости, живущие преимущественно на доход с ее аренды) и неимущие (деклассированные, должники).

Социальный статус находится в сфере культуры и является для людей объединяющим фактором – схожий образ жизни, мировоззрение, род занятий. Таким образом, в рамках или вне классов формируются статусные группы – сообщества людей, объединенных социальным статусом.

Партии (группы власти) находятся вне классов или статусных групп, их борьба не связана с деятельностью деловых и финансовых организаций ввиду наличия особых интересов, происходящих из желания решения вопросов определенного круга лиц. При этом партия может не иметь отношения к политике вовсе.

Теория социальной стратификации П. Сорокина

По мнению Сорокина, на расслоение общества, в первую очередь, влияют экономика (доход и богатство), политика (влияние и власть) и профессиональная деятельность индивида (мастерство и навыки). Комплиментарными характеристиками, влияющими на степень расслоения, но не создающими его, являются возраст, культура, речь и другие. Сама же стратификация заключается в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества.

В соответствии с теорией, индивиды, занимающие высокое положение в обществе по одному из критериев, обычно занимают равновысокое положение по другим критериям, однако этот принцип работает не всегда. Это явление называется статусным несовпадением и приводит к тому, что человек предпринимает усилия, направленные на повышение своего статуса в обществе.

Сорокин также классифицировал профессиональную стратификацию на: