Можно ли выселить бывшую жену с несовершеннолетним ребенком из квартиры

Обновлено: 30.04.2024

У одной девочки из Комсомольска-на Амуре умер папа, а маму лишили родительских прав. Опекуном стала бабушка. Она прописала внучку в свою квартиру.

В 2016 году бабушка умерла. Незадолго до смерти она оформила дарственную на свою квартиру в пользу сына. Как там было дело и почему не на внучку, теперь никто не узнает. Но после смерти бабушки собственником квартиры стал ее сын.

Сын не захотел, чтобы в квартире кто-то жил. Пусть даже родственники и пусть даже несовершеннолетний ребенок. И то, что им некуда идти, они законно живут по месту регистрации и были вселены туда бабушкой как члены семьи, нового собственника не волновало.

Он решил выселить женщину с ребенком. И начались суды.

На каком основании он решил их выселять?

Бабушка вселила внучку как члена семьи. Потом собственником стал другой человек. По закону он имеет право как угодно распоряжаться своим имуществом.

Новый собственник хоть и приходится этой внучке дядей, но по закону они уже не члены семьи. А пользоваться жилым помещением без дополнительных соглашений имеют право только члены семьи (и то с некоторыми ограничениями). Но это уже не тот случай — внучка по отношению к собственнику больше не член семьи.

Собственник не хочет, чтобы в его квартире жили посторонние. Вот он и решил их выселить. Добровольно не получилось — пришлось через суд.

Какие доводы были у внучки, чтобы не выезжать из квартиры?

Женщина привела такие аргументы. В свое время она осталась без попечения родителей. Это официальный статус, при котором положено бесплатное жилье от государства. Бабушка оформила опекунство и прописку, а это уже повод отказать в льготном жилье. В итоге женщина и от государства ничего не получила, и право жить в квартире бабушки тоже потеряла.

Еще она пояснила, что у дяди есть другая квартира, а у нее нет. И возможности купить или снять жилье тоже нет. Она все эти годы платила за бабушкину квартиру, а теперь даже вещи не может забрать.

Пока шли суды, женщина родила двойню и стала многодетной матерью. Она не требовала выделить ей долю. Просила только сохранить право пользования квартирой, которое в свое время ей дала бабушка. Это было указано во встречном иске.

Что сказали суды?

Сын прав, внучку выселить

Женщине дали месяц на выезд из квартиры. Никакого жилья взамен ей не предоставили. По крайней мере, в решении суда об этом ничего нет.

Внучку оставить, так хотела бабушка

Бабушка не хотела выселять внучку и не посчитала нужным оформить ей квартиру от государства. Значит, бабушка хотела, чтобы внучка всегда жила в квартире.

Фактически это означает, что в договоре дарения должно быть указано обременение. Как будто бабушка и внучка составили соглашение о пользовании квартирой. В итоге женщине разрешили остаться в квартире. Иначе якобы ее конституционные права будут нарушены.

Внучку выселить. Право собственности — святое

Право собственности важнее интересов многодетной семьи и женщины в декрете. Апелляция оказалась не права — решение в пользу женщины отменили. И вот почему.

Есть право собственности — оно защищено законом. Собственник распоряжается квартирой по своему усмотрению. Когда право собственности переходит другому человеку, предыдущий собственник теряет права на квартиру. Он больше не может распоряжаться ею как захочет, в том числе разрешать членам семьи жить в квартире.

Бабушка не имела права разрешить внучке пользоваться квартирой, как только оформила дарственную на сына.

Когда бабушка дарила квартиру, она подтвердила, что жилье ничем не обременено. То есть квартира свободна. В том числе от проживания посторонних. Про права внучки в договоре дарения ничего не было.

В законе нет таких требований, чтобы нельзя было выселить многодетную семью, несовершеннолетних детей или женщину в декрете. Собственник не обязан кого-то прописывать или вселять. Его может обязать суд, но только если найдет достаточно оснований, которые прямо не прописаны в законе. В этой истории их не нашлось.

Итог. Члены семьи бывшего собственника никаких прав на квартиру не имеют. Свое желание оставить внучку в квартире бабушка не оформила: устно не считается. Женщина с детьми должна выехать. Если не захочет сама — помогут приставы.

Как это возможно? Женщину с тремя детьми и без работы выселят из квартиры?

Это возможно. Количество детей, материальное положение и социальный статус — это всего лишь аргументы для суда. Их могут учесть и разрешить временно пожить в квартире — месяц, как в этой истории, или дольше. А могут и не учесть.

Суды должны соблюдать баланс интересов собственника и тех людей, которые заявляют какие-то права на его квартиру. Например, хотят в ней жить. Собственник не обязан помогать всем нуждающимся, если это посторонние люди.

А посторонним человеком может стать и племянница, и отчим, и ребенок супруга от первого брака, и бывшая жена. По жилищному кодексу члены семьи — это только супруг, дети и родители. Остальных можно выселить.

А как же право на жилище? Куда смотрит Конституционный суд?

Конституционный суд уже не раз высказался по этому поводу. Выселение бывших членов семьи или членов семьи бывших собственников не нарушает права граждан.

Право на жилье гарантировано Конституцией. А еще Конституция защищает право собственности. Суды должны соблюдать баланс интересов и решать, какое право в приоритете.

Государство должно обеспечить людям условия для достойной жизни. Вот оно и позаботится о многодетной матери с тремя детьми, у которых нет жилья. Например, выделит им комнату в общежитии или предоставит квартиру из маневренного фонда. Еще есть материнский капитал, субсидии и региональные программы. Но это будет уже другая история.

Что можно сделать, чтобы не потерять право пользования квартирой в таких случаях

Если собственник квартиры не против, чтобы вы пользовались жильем, это нужно оформить документально.

Обещание бабушки, честное слово мамы или клятвы супруга — это не доказательство их намерений. В суде такой аргумент не примут. Если окажется, что бабушка завещала квартиру другому внуку, мама подарила общую квартиру вашему брату, а муж встретил новую любовь, придется выехать из квартиры. Маленькие дети, отсутствие работы и вера в справедливость не помогут.

Оформите договор найма жилого помещения или соглашение о праве пользования. Даже если право собственности на квартиру перейдет другому человеку, договор найма будет действовать. Причем на тех же условиях. Новый собственник не сможет изменить правила без вашего согласия. И выселить он вас тоже не сможет, даже через суд.

Пропишите в договоре, что с вами могут жить дети. Решите, кто платит за коммуналку и ремонт. На всякий случай прочитайте всю главу 35 ГК про наем жилых помещений: там есть нюансы. А потом проконсультируйтесь с юристом, чтобы правильно всё оформить.

Грамотно оформляйте документы, если находитесь в браке, а квартира принадлежит не вам. Для бывших супругов есть свои правила. По закону можно заставить бывшего мужа обеспечить жену и детей жильем. В таких случаях учитывают состояние здоровья, материальное положение, возраст и даже длительность брака.

Если собственник против, подумайте, что будете делать, если что-то пойдет не так. Учитесь на чужих ошибках и будьте готовы ко всему.

В крайнем случае идите в суд. Иногда это помогает сохранить квартиру, даже если приходится бороться с государством и кажется, что шансов нет.

Сегодня перейдём от теории к практике и разберём кейс о том, как выписать бывшую жену с ребёнком из квартиры.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища (ст. 40 Конституции РФ) означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям предусмотренным Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами. Таким образом, суд компетентен выписать человека и даже несовершеннолетнего гражданина из жилого помещения, но только на законных основаниях.

Расторжение брака с женой

Михаил приобрёл квартиру в 2013 году и через полгода женился. Супруги стали вместе проживать, позже у них родился ребёнок. Всех членов своей семьи мужчина прописал в своей добрачной квартире. Однако семейная жизнь не сложилась, и жена уехала с ребёнком в свою собственную квартиру в Московской области. Все попытки примириться заканчивались неудачами, и через год супруги расторгли брак.

Прошло около 5 лет после развода и Михаил задумался о возможном изменении своего семейного положения. К тому же появился вариант обзавестись жилплощадью большего размера, но для этого требовалось продать ранее приобретённую квартиру. Но всё упиралось в то, что жена отказывалась выписываться добровольно и регистрировать в свою собственную квартиру ребёнка. Поэтому наш доверитель стал искать возможные пути выхода из сложившейся ситуации. Продажа жилплощади с прописанными там лицами была совсем не привлекательным вариантом, покупать такую квартиру мало кто захочет, да и в цене придётся значительно уступать.

Принудить жену выписаться он тоже не мог. Поэтому самым оптимальным выходом была выписка из квартиры через суд. Это было возможно сделать в данной ситуации, требовалось лишь правильно выстроить весь процесс. Поэтому Михаил обратился за помощью к нашим юристам.

По вопросу выписки со своей жилплощади бывших членов семьи вы можете проконсультироваться с юристом по номеру: + 7 (495) 722-99-33 или через WhatsApp.

Как снять с регистрационного учёта бывшую жену с ребёнком через суд

Выписать бывшую супругу из добрачной квартиры через суд, как правило, не составляет труда, так как имеется прямое основание - она больше не член семьи собственника. А вот выписать несовершеннолетнего ребёнка возможно далеко не всегда, можно даже сказать относительно редко. Так как прекращение брачных и семейных отношений между родителями несовершеннолетних детей не влечёт за собой утрату права пользования жилплощадью детьми.

Местом жительства детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, признаётся место жительства их родителей (усыновителей, опекунов).

К тому же несовершеннолетний в силу возраста лишён возможности самостоятельно реализовать свои права на проживание в квартире, выбор места его жительства зависит от места жительства родителя, с которым он проживает, вследствие чего суды часто указывают на то, что фактическое проживание ребёнка по другому адресу не является достаточным основанием для выписки его из жилого помещения.

В данном случае право несовершеннолетнего пользоваться жилым помещением является производным от права его отца и не может быть прекращено на основании расторжения брака родителей.

Существенное значение в данном деле имело то, что у бывшей жены тоже была в собственности квартира, в которой фактически и проживал ребёнок. Поэтому шансы выписать несовершеннолетнего были.

Мы обратились в районный суд по месту регистрации сторон с исковым заявлением о признании утратившими бывшей женой и сыном нашего доверителя права пользования жилым помещением.

Помимо всего прочего мы указали в заявлении, что право распоряжаться жилым помещением - одно из важнейших правомочий собственника. Оно означает, что собственник жилого помещения может сдавать его в наём, в аренду, отдавать под залог в целом и по частям, продавать, видоизменять, перестраивать, сносить, совершать иные действия и сделки. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

А регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении бывшей жены с ребёнком, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Также мы заявили ходатайство об истребовании доказательств, а именно информации:

от участкового о том, проживали ли с момента регистрации и проживают ли в настоящее время по месту регистрации бывшая супруга и ребёнок нашего доверителя, а также имели ли место их обращения с просьбами о вселении в квартиру по месту регистрации, о чинении им препятствий в проживании по месту регистрации;
от почтового отделения о том, получает ли ответчица почтовую корреспонденцию по месту регистрации, имеются ли у неё подписки на периодические издания газет и журналов;
от школы по фактическому адресу места жительства ребёнка о том, обучается ли он в учебном заведении и по какому адресу фактически проживает;
от взрослой и детской поликлиник по адресу спорной жилплощади о том, состоят ли ответчица с ребёнком на учёте в поликлиниках и обращались ли они за медицинской помощью, когда было последнее обращение.

По каждому учреждению мы подготовили судебные запросы, подписали у судьи и лично их развезли.

В детской поликлинике сообщили, что ребёнок там не наблюдается, медицинская карта никогда не заводилась. Из Почты России поступил ответ о том, что корреспонденция на имя бывшей жены не поступает более 7 лет.

Из школы, по месту фактического проживания бывшей супруги сообщили, что ребёнок действительно там обучается и проживает по месту жительства матери.

Для участия в деле были привлечены органы опеки и попечительства по месту регистрации и фактического проживания несовершеннолетнего.

Органы опеки по месту жительства ответчицы представили письменные пояснения, в которых указали, что она с несовершеннолетним сыном Михаила действительно проживает по указанному в иске адресу, квартира принадлежит ей на праве собственности, ребёнок посещает школу.

При этом сама ответчица многократно извещалась судом, получала судебные повестки, но в суд намеренно не являлась.

В судебном заседании мы также представили выписку из ЕГРН по квартире бывшей супруги, согласно которой она являлась собственником помещения.

Таким образом, наши доводы о том, что ответчица с ребёнком не проживают на спорной жилплощади нашли свое подтверждение.

Суд посчитал, что в материалах дела имеется достаточное количество доказательств, что ответчица с ребёнком длительное время проживает в своей квартире. И никаких соглашений между бывшими супругами о порядке пользования квартирой не заключалось.

Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению. Ответчицей доводы истца не опровергнуты и не представлено никаких других доказательств.

Решение суда о выписке из квартиры

Суд требования удовлетворил, решил признать бывшую жену с сыном утратившими право пользования жилым помещением и обязал компетентные органы снять их с регистрационного учёта.

Заочное решение суда вступило в силу через полтора месяца.

Суд обосновал своё решение в данном случае следующими правовыми нормами:

статьёй 288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
статьёй 304 ГК РФ, где указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, указывающим на то, что расторжение брака является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшим супругом.

Однако следует иметь ввиду, что суд выписывает таким образом детей далеко не всегда.

В аналогичном гражданском деле № 2-262/2020 городской суд не выписал несовершеннолетнего из квартиры. В отличие от приведённого нами примера, в данном деле мать ребёнка не имела в собственности никакого жилого помещения, а проживала в квартире у родителей. В решении суд указал, что факт того, что женщина с несовершеннолетним съехала из квартиры истца не влечёт признания несовершеннолетнего фактически утратившими право на спорную жилую площадь, поскольку его регистрация в спорном жилом помещении и, соответственно, наделение правами по пользованию данным жилым помещением изначально была обусловлена волеизъявлением его родителей.

В некоторых случаях суд может удовлетворить требования истца о выписке бывшей жены и ребёнка, но отсрочить исполнение решения суда до совершеннолетия ребёнка. Такое решение, например, было вынесено районным судом по гражданскому делу № 2-2855/2020.

Каждый такой случай индивидуален и в зависимости от конкретных обстоятельств дела стоит делать упор на те или иные основания. Самостоятельно выписать бывшего супруга и несовершеннолетнего ребёнка будет крайне сложно, так как только квалифицированный юрист сможет сформировать сильную доказательственную базу, что существенно увеличит шансы выиграть дело.

Если вы оказались в такой же ситуации, как наш доверитель, и хотите выписать бывшую жену из квартиры, можете доверить ведение своего дела нашим специалистам.

О выселении бывших членов семьи собственника жилого помещения

В силу п.5 ст.157 Жилищного кодекса Республики Беларусь бывшие члены семьи собственника жилого помещения, не имеющие доли в праве общей собственности на это жилое помещение, утрачивают право владения и пользования этим жилым помещением. Исключения составляют случаи, когда заключенным в установленном порядке Брачным договором или письменным соглашением о порядке пользования жилым помещением сохранены права владения и пользования этим жилым помещением за бывшими членами семьи собственника.

Утрата права владения и пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника жилого помещения может повлечь их выселение в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения по основаниям п.2 ст.95 ЖК Республики Беларусь.

Переходными положениями п.5 ст.221 ЖК действие названной нормы распространено на жилищные отношения, возникшие до вступления его в силу.

По данным основаниям могут быть выселены и те бывшие члены семьи собственника жилого помещения, которые вселены в это жилое помещение до 2 марта 2013 г., в том числе по решению суда.

Основаниями утраты статуса члена семьи собственника жилого помещения могут являться как расторжение брака судом или органами регистрации актов гражданского состояния, лишение родительских прав, расторжение письменного соглашения о признании членом семьи, так и иные основания, предусмотренные законодательством.

В соответствии с ч.5 ст.50 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье ( далее- КоБС) дети, родители которых не состоят в браке, имеют те же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, что и дети лиц, состоящих в браке между собой.

Таким образом, дети не утрачивают прав членов семьи родителя- собственника жилого помещения и не могут быть выселены из жилого помещения по основаниям п.2 ст.95 ЖК в связи с расторжением брака родителей.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, поэтому могут быть выселены из жилого помещения по основаниям п.2 ст.95 ЖК по требованию собственника или его законного представителя.

Поскольку положениями п.2 ст.95 ЖК не предусмотрено выселение членов семьи прежнего собственника жилого помещения, переход права собственности на жилое помещение, о котором возник спор, в порядке наследования к новому собственнику не влечет выселение без предоставления другого жилого помещения по указанным основаниям членов семьи прежнего собственника жилого помещения.

Не могут быть выселены по п.2 ст.95 ЖК бывшие члены семьи собственника приватизированного жилого помещения, проживавшие совместно с ним на момент приватизации, но не принявшие участия в приватизации, а также бывшие члены семьи собственника жилого помещения, которое построено с государственной поддержкой, выделенной собственнику, в состав семьи которого они входили (п.4 ст.95 ЖК).

Судом рассмотрено гражданское дело по иску Б. о выселении бывшей невестки С. и несовершеннолетней внучки 2010 г.р.

В исковом заявлении истец Б. указал, что проживание бывшей невестки в квартире создает для него и его супруги неудобства, у них с ответчицей постоянно возникают конфликты. Письменного соглашения с ответчицей о порядке пользования жилым помещением не имеется. В настоящее время ответчица не является членом его семьи. В добровольном порядке ответчица жилое помещение не освобождает.

С учетом изложенного просил суд выселить ответчицу из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения по основаниям п.2 ст. 95 ЖК Республики Беларусь.

Решением суда постановлено: Б. в иске к С. о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.

В кассационной жалобе Б. просил об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным и указал, что судом неверно применен п.2 ст.95 ЖК и не учтено, что ответчица не имеет доли в праве собственности на жилое помещение, не является членом семьи собственника жилого помещения либо его близким родственником. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчицей не заключалось. Вывод суда о том, что несовершеннолетняя дочь ответчицы не может быть выселена из спорного жилого помещения, не основан на материалах дела, поскольку вопрос о выселении не ставился, иск о ее выселении не заявлялся. Суд не учел, что права ребенка при выселении матери не нарушаются, так как ребенок остается проживать в квартире, где проживает ее отец.

Определением судебной коллегии Минского городского суда решение районного суда отменено по следующим основаниям.

Из пояснений сторон в судебном заседании усматривалось, что в спорной квартире проживает также супруга истца.

В определении суд кассационной инстанции указал, что при вынесении решения суд не дал оценку доводам стороны истца о том, что ответчица не имеет доли в праве собственности на спорную квартиру, не является членом семьи собственника жилого помещения и что при вселении ответчицы на спорную жилплощадь письменного соглашения о порядке пользования жилым помещением с ней не заключался. Кроме того, суд первой инстанции при вынесении решения не учел, что требований о выселении из спорного жилого помещения несовершеннолетней внучки истец не заявлял. При этом при расторжении брака между сыном истца и ответчицей вопрос о месте жительства их несовершеннолетней дочери судом не разрешался.

По данным основаниям решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение для установления всех лиц, проживающих в спорной квартире и чьи интересы затрагиваются при разрешении спора, проверки всех доводов истца, в том числе о возникающих между ним и ответчицей конфликтах, а также иных обстоятельств, имеющих значение для вынесения законного и обоснованного решения.

Таким образом, в настоящее время правоприменительная практика по рассмотрению гражданских дел названной категории не сформирована в полной мере, что требует от заинтересованных лиц тщательной подготовки исковых заявлений, формирования позиции по делу, а также предоставления доказательств, подлежащих оценке судом.

Как выселить жену после развода – общие правила

Если вторая половинка не хочет уходить по-хорошему и разводиться,

в законодательстве указаны допустимые причины для выселения при расторжении брака:

по месту проживания женщина долго отсутствует, уехала в Санкт-Петербург или другой город;
супруга нарушает систематически права соседей;
есть основания для лишения родительских прав;
злоупотребление алкоголем, наркотическими средствами и другими запрещенными препаратами, влияющими на социальное поведение;
имеется задолженность по оплате определенных ЖКУ свыше шести месяцев;
происходит регулярная порча супругой находящегося в квартире имущества;
использование квартиры не по назначению.

Подобные нормы можно использовать не только при выселении из квартиры после развода, но и для того, чтобы выгнать с жилплощади сожительницу. Рассмотрим нюансы выселения в разных ситуациях.

Квартира приватизирована

Подобная коллизия предполагает несколько путей решения:

совместное проживание в квартире с бывшей женой;
продажа части жилплощади;
продажа квартиры и раздел полученных средств согласно установленным долям;
денежная или равноценная имущественная компенсация установленной доли стоимости квартиры;
предоставление супруге отдельного жилья взамен на отказ от собственности на рассматриваемую квартиру;
достижение договоренности о добровольном отказе от претензий на жилье взамен на имущественные или неимущественные уступки.

Муниципальное жилье

Супруги имеют одинаковые права на муниципальную квартиру. У них есть постоянная прописка и неважно, кто из них является главным нанимателем. Рассмотрим, как выгнать мужа или жену из дома после развода. Он и она имеют одинаковые права, поэтому одного желания тут будет недостаточно. Есть вероятность благоприятного исхода, если наступает одно из вышеописанных обстоятельств (лишение родительских прав, порча имущества и т. д).

Если имеется прописка в квартире, это не станет основанием для дальнейшего проживания.

Владелец по своему желанию имеет право выписать бывшую родственницу и не обеспечить другой жилплощадью:

Рассматривая вопрос, как выгоняют супругу из квартиры, стоит сделать следующее:

выписать ее через паспортный стол из квартиры (делается это по согласию);
подать исковое заявление в суд.

Когда женщина даже без прописки остается в квартире, вопрос, как выселяться, решается в законном порядке – она должна освободить жилищные метры.

Как выселить мужа из квартиры до развода

Стоит рассмотреть тот вариант, когда женщина является собственницей жилья, а бывший супруг, там проживает. К нему применяются такие же требования, что и к экс-супруге. Единственное, как может суд повлиять при оспаривании на дальнейшее проживание гражданского сожителя в квартире – это дать ему особый статус. Если он не имеет собственного жилья и прописан по адресу супруги, суд может установить время на решение вопроса. Это значит, что дается некий период для того, чтобы мужчина подобрал для себя новое жилье и прописался там.

Рассмотрим, как еще можно выгнать мужа после развода из квартиры. Это возможно когда он утрачивает право использования жилища. Но существует несколько ситуаций,

при которых даже при утере права пользования квартирой будет невозможно сразу избавиться от бывшего благоверного:

У него нет своей собственности и денег, чтобы снять именно отдельную квартиру.
Супруг испытывает проблемы со здоровьем. Сюда относятся люди преклонного возраста, инвалиды и пенсионеры.
На нем числятся иждивенцы.
Если суд выяснит, что для проживания человека создавались невыносимые условия, то закон станет на сторону пострадавшего.
Срок брака, в котором пребывали супруги.
Показания соседей.

Если не брать в расчет индивидуальные случаи, то суд обычно дает срок в 6-12 месяцев на поиски финансового источника и жилья, чтобы выселиться. Если супруг все равно отказывается покидать квартиру, следует обратиться за помощью к судебным приставам.

Рассмотрим, как выселить мужа после развода без судебной тяжбы. Если супруг не имеет доли в приватизированной квартире, подписывал брачный контракт или имеет письменное соглашение, то лишение проживания пройдет быстрее.

Если супруг имеет прописку, но вел себя агрессивно: портил имущество, выбивал двери, шумел, то женщина может подать на него в суд. Для этого собираются свидетельские показания, учащаются вызовы милиции при каждом дебоше.

Супруга всегда было легче лишить жилья. Женщине, особенно имеющей детей, представляется больше прав. Поэтому стоит выяснить, как поступают в случае, когда требуется выселение после развода матери с ребенком.

Выселение несовершеннолетнего ребенка при разводе

После расторжения брака женщина автоматически лишается права дальнейшего пребывания в квартире, принадлежащей ее экс-супругу. Даже если в ней проживает несовершеннолетний, это не дает право матери в ней оставаться. Сам малыш претендует на жилье и свою долю. Ни один суд не может лишить его части жилплощади. У детей должна оставаться прописка, которая гарантируется законодательством.

Судебная практика позволяет порекомендовать разные способы, как избавиться от бывшей супруги:

Если получается убедить суд и предоставить аргументы, то издается постановление, и наступает срок обжалования. В таком случае стоит заранее выяснить, как опротестовать решение суда о разводе. Если же не требуется обжалования, то истец берет копию исполнительного листа и относит ее в Службу судебных приставов.

Выселять бывшую жену просто так нельзя. В начале требуется снять бывшую сожительницу с регистрации и выяснить ее право пользования квартирой. Для этого подается заявление в паспортный стол.

Женщине дается срок на выезд из дома. До семи дней есть возможность забрать вещи, перевезти мебель и технику. Если время прошло, а жена так и не съехала, то пришло время взять услуги исполнительной службы.

Чтобы все действия совершались по закону, стоит позаботиться о сборе необходимых документов. Вам понадобятся копия паспорта и его оригинал, свидетельство о браке плюс копия, свидетельство о разводе, выписка из ЕГРН, выписка, взятая из домовой книги, квитанция, выданная при оплате госпошлины. Если в ведении дел участвует стороннее лицо, то нужно предоставить доверенность, обосновывающую его право на осуществление действий от имени одной из сторон. Когда имеют место ссоры, разбирательства, где участвовали соседи, стоит предоставить доказательства нарушения супружеских обязательств.

Вся документация собирается в трех экземплярах: для суда, себя и ответчика. Если есть вопрос, можно ли опротестовать развод, то ответ – это решается через суд при наличии оснований.

Даты выселения

Рассчитывать на скорое разрешение вопроса обычно не приходится. Только после истечения 30 дней с момента подачи заявления состоится первое рассмотрение дела. Дальше суд может длиться до трех месяцев, а в отдельных случаях и полгода. И даже вынесение вердикта еще не станет основанием для немедленного выселения – решение суда может быть опротестовано в течение 30 дней, поэтому в законную силу оно вступает либо по истечении этого срока, либо при вступлении в законную силу вердикта апелляционного суда в случае, если одна из сторон воспользуется правом обжалования.

Выселение ребенка из квартиры при разводе может состояться только тогда, когда собственником жилого имущества является их папа. Но даже в такой ситуации с него не снимается ответственность за обеспечение ребенка жилой площадью. Если дети несовершеннолетние, значит им полагаются алименты от отца на содержание. Допускается эту сумму использовать в качестве платы за новое жилье матери и ребенка. Допустимо вместе согласовывать место проживания общих детей. Отец и мать имеют одинаковые права в этом плане, поэтому суд будет всегда учитывать благоприятные варианты для малышей. Бесплатная консультация юриста, предоставленная по месту жительства, позволит узнать тонкости статьи 31 Семейного кодекса РФ. На основании судебного решения можно выгнать из дома как жену, так и мужа, но только если для этого присутствуют законные основания.

Читайте также: