Как провести воду в комнату в коммунальной квартире законно
Обновлено: 04.05.2024
У одной семьи была комната в коммуналке в центре Москвы. Это было их единственное жилье, больше жить им было негде.
Две другие комнаты в коммуналке принадлежали другой семье, которая в них не жила, а сдавала разным посторонним людям. Постоянным жителям коммуналки не нравились чужие люди в их квартире: они шумели и вели себя так, что несколько раз приходилось вызывать полицию.
Тогда семья, которая все время жила в коммуналке, решила через суд выселить надоевших соседей и запретить другим собственникам пускать новых жильцов в места общего пользования — на кухню, в туалет — без согласования. А за значительные неудобства семья попросила выплатить ей 300 000 Р в качестве компенсации морального вреда.
Аргументы сторон
Старожилы. Комната, в который мы живем, — наше единственное жилье. Собственники двух других комнат в квартире не живут, но вселили туда троих посторонних людей по договорам безвозмездного пользования.
Нашего согласия они не спрашивали, хотя знали, что новые жильцы будут вместе с нами пользоваться общим имуществом квартиры — кухней, коридором, туалетом. Считаем, что этим они нарушили наши права.
Просим суд выселить всех посторонних жильцов, обязать собственников других комнат впредь спрашивать нашего согласия на заселение посторонних граждан. И еще взыскать с собственников компенсацию причиненного нам морального вреда — 300 тысяч рублей.
Собственники других комнат. Всех посторонних мы уже и так выселили. В комнате живет только одна женщина, которой мы подарили часть нашей доли. То есть она стала полноправным собственником и имеет право жить в этой квартире сколько хочет. Иск не признаем, ничего платить не будем.
Как победить выгорание
Что сказали суды
Разберемся, требовалось ли вообще согласие других собственников при подселении новых жильцов.
Когда собственник комнаты предоставляет ее во владение другому человеку, предполагается, что этот человек будет пользоваться и общим имуществом квартиры — но по соглашению со всеми собственниками. Участники спора такое соглашение не заключали и никак не определяли, как именно будут пользоваться общими помещениями, если кто-то из них вселит новых жильцов.
В связи с этим считаем, что, заселив чужих людей без согласия своих соседей, владельцы комнат нарушили их права.
Старожилы просят еще выселить посторонних жильцов. Но тут они неправы. В квартире помимо них живет только одна женщина — новый собственник 1/ 4 комнаты. Она въехала в коммунальную квартиру и зарегистрировалась в ней на законных основаниях. Причин выселять ее нет.
Что касается компенсации морального вреда, то в законе есть исчерпывающий перечень оснований, когда ее нужно выплачивать. Старожилы не доказали, что собственники других комнат причинили им физические и нравственные страдания.
Иск удовлетворяем частично. Запрещаем соседям сдавать комнаты, а их арендаторам — пользоваться туалетом, кухней и коридором в коммунальной квартире, если старожилы-собственники не давали на это согласия в письменной форме. Те, кто владеет этой квартирой, в том числе собственница четверти комнаты, могут свободно пользоваться общими местами. В остальной части в иске отказываем.
Обе стороны остались недовольны решением и обжаловали его в вышестоящем суде.
Свои возражения представил и участвовавший в деле прокурор. Он не был согласен с тем, что судья отказался взыскивать компенсацию морального вреда. И с наложенным судьей запретом он тоже не согласился: зачем запрещать что-то в судебном решении, если принудительно исполнить его в этой части не получится. Вызывать полицию, как только арендатор идет в туалет или на кухню, невозможно.
Московский городской суд: 👈
Коллеги правильно отказали в выселении и взыскании компенсации морального вреда. Однако мы еще считаем, что нельзя запрещать другим собственникам сдавать комнаты в коммунальной квартире без письменного согласия их соседей.
Из закона и так следует, что передавать жилье в пользование нужно с учетом интересов соседей. Сдавать комнату в коммунальной квартире можно, только если на это дали согласие жильцы других комнат, и это согласие ответчики обязаны получить в силу закона. Дополнительно закреплять эту обязанность в судебном решении не надо.
И вообще, старожилы уже дважды судились с остальными собственниками — в 2016 и 2017 годах. И тогда суды не стали накладывать запрет на вселение постояльцев без согласования.
Решение районного суда отменяем, в иске полностью отказываем.
Согласны с коллегами. Оставляем в силе определение Московского городского суда, а жалобы отклоняем.
Старожилы и на этом не остановились — подали жалобу в Верховный суд.
Коллеги из апелляционной и кассационной инстанций ошиблись. А вот решение районного суда было правильным.
Неважно, что по закону и так нужно получать согласие всех собственников, чтобы передать комнату в пользование другим лицам. Это не мешает наложить запрет и повторить это требование еще и в судебном решении.
Суды знали, что другие собственники систематически нарушали права старожилов, которые уже два раза, в 2016 и 2017 году, через суд пытались выселить соседей. По закону права можно защищать разными способами: например, пресекать действия, которые нарушают права или могут их нарушить в будущем.
Считаем, что суд первой инстанции был абсолютно прав, наложив запрет. Решение апелляционной и кассационной инстанций отменяем. Оставляем решение районного суда в силе.
Что в итоге
Собственники-старожилы получили судебное решение, где прямо указано, что соседи не вправе без их письменного согласия предоставлять во владение и пользование иным лицам общее имущество в их квартире. Это значит, что если у старожилов не спросят согласия, то квартиранты не смогут пользоваться туалетом, готовить на общей кухне и даже ходить по коридору.
Конечно, вторая семья по-прежнему вправе сдавать комнаты, но, вероятно, с этим запретом они станут тщательнее выбирать арендаторов. Если же первая семья начнет необоснованно отказывать во вселении всем подряд, уже вторая семья может подать иск, чтобы суд определил порядок пользования общим имуществом.
Какие выводы можно сделать из этой истории
Судебная война этих двух семей идет уже несколько лет. Свой первый иск о выселении старожилы подали еще в 2016 году — и проиграли. Через год семья снова пришла в суд — с требованием выселить троих соседей и запретить сособственникам вселять людей без согласования. Тогда суд жильцов выселил, но запрет на вселение без согласия истцов накладывать не стал, сославшись на то, что это и так запрещено законом.
В 2019 году представитель второй семьи подарил часть комнаты посторонней женщине, и это стало поводом для нового иска. Старожилы попробовали выселить новую собственницу. На этот раз — через признание договора дарения доли недействительным. Но суд им отказал.
Скорее всего, это не последний судебный процесс между этими семьями. Нам остается только наблюдать и делать выводы.
Если вы сдаете комнаты в коммуналке, лучше получить письменное согласие других собственников перед тем, как вселять туда квартирантов. А еще лучше — письменно согласовать порядок того, как будут пользоваться общим имуществом все жильцы.
п. 37 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996PDF, 269 КБ
Подписывают это соглашение только собственники, но соблюдать его должны будут и подселенные ими жильцы.
Если достичь согласия не получится, придется обращаться в суд. Он определит, кому и как можно пользоваться общим имуществом. При этом суд учтет фактически сложившийся порядок: кто из собственников как пользовался имуществом, насколько каждый из них нуждается в этом имуществе и могут ли они совместно пользоваться им в реальной жизни.
Если суд выделит в ваше пользование меньшую площадь, чем было бы соразмерно вашей доле, вы вправе требовать от собственников, которым досталось больше, соответствующую компенсацию — например денежную.
Определить порядок пользования непросто, поэтому часто приходится назначать судебные экспертизы. Эксперты могут подробно описать и изобразить на схеме, кто какими территориями в квартире пользуется, и определить, должен ли кто-то кому-то доплачивать. Расходы на экспертизу взыщут с обеих сторон поровну.
Например, в другом деле суд разделил кухню и одну комнату на части, выделив:
- истцам — часть кухни площадью 1,9 м² и часть комнаты площадью 3,4 м²;
- семье ответчиков — часть кухни площадью 2,3 м² и часть комнаты площадью 4,5 м²;
- в общее пользование всех собственников — коридор, душевую, туалет, кладовую, часть кухни площадью 9,3 м² и часть комнаты площадью 9,3 м².
Тем, кто снимает комнату в коммуналке, нужно понимать, что другие собственники могут их выселить, если наймодатель не спросил согласия на вселение. Поэтому лучше до заселения убедиться, что такое согласие получено, а также поинтересоваться, был ли закреплен порядок пользования общим имуществом. С учетом этого можно принять взвешенное решение: вселяться в эту комнату или поискать другие варианты.
Я бы продала комнату цыганам каким-нибудь. Если люди судятся на постоянной основе, то, возможно, в них дело, а нев арендаторах.
Зоя, или, возможно, они алкашей подселяют постоянно.
Artem, ни один хозяев не горит желанием сдавать недвижку маргиналам. Скорей всего, просто из нормальных снимать и не хочет, остаётся селить тех, кого нашли.
Зоя, коммунальная квартира - это не хостел и не общежитие.
Хотя там есть администраторы, которые быстро объяснят правила проживания и выкинут взашей, если что. А в коммунальной квартире некому заступиться
Зоя, до кучи хозяев, которым всё равно кому сдавать, лишь бы денежки платили . У моей знакомой родственники отселили сыночка- алкаша в коммуналку и аккуратно оплачивают аренду. Хозяин доволен . денежка идёт. На соседей всем наплевать.
Зоя, Есть такие соседи что и гитлера с годзилой не надо,я в детстве в 50-х и 60-х жил в комуне во Владивостоке,и сейчас на старости лет тоже живу в комуне только в Одессе,на Пересыпи,в пролетарском припортовом районе (на свою обычную квартиру дочке и внукам дарственную сделал).Во Владике на Моргородке комуна была такая что цирка и комнаты ужасов не надо,вечно склоки из за очереди в ванну или сортир,кто то чужую лампочку включил,кто то у кого то керосин с примуса или керогаза слил,кто то кому то в отместку пачку соли в суп закинул,мусор к чужим дверям подмели-подлянок было разных в изобилии,там жило четырнадцать семей. сейчас в Одесской комуне нас со мной пять семей,живём как одна большая дружная Семья,общие горести и радости,на общей кухне никаких склок,все друг дружку угощают,по очереди дежурства в ,,местах общего пользования,, без ,,белой вороны,,конечно никак,есть конечно одна из тех как говорят ,,баба Яга против,не знаю как-но не так,,самая старожил,более пятидесяти лет прожила в нашей комуне,и то,бухтеть начинает только как остограмится,но это крайне редко,и то,побухтела и наутро все забыли.Жить в КОМУНЕ это искусство дипломатии. )))
Слава, если копать очень глубоко то все раздражения - от несовпадения желаемого и действительного. А с раздражениями часто люди справляться не умеют и пытаются их или просто выместить, или силой (читай вредностью) эту действительность изменить.
Вот поэтому, по крайней мере с вашей стороны, все и гладко. И вы никому соль в суп не сыплете, да и вам тоже, чо доброго человека то троллить почем зря.
А дипломатия это уже другое, это искусство менять реальность так, чтобы вам ещё и улыбались
У одной семьи была комната в коммуналке в центре Москвы. Это было их единственное жилье, больше жить им было негде.
Две другие комнаты в коммуналке принадлежали другой семье, которая в них не жила, а сдавала разным посторонним людям. Постоянным жителям коммуналки не нравились чужие люди в их квартире: они шумели и вели себя так, что несколько раз приходилось вызывать полицию.
Тогда семья, которая все время жила в коммуналке, решила через суд выселить надоевших соседей и запретить другим собственникам пускать новых жильцов в места общего пользования — на кухню, в туалет — без согласования. А за значительные неудобства семья попросила выплатить ей 300 000 Р в качестве компенсации морального вреда.
Аргументы сторон
Старожилы. Комната, в который мы живем, — наше единственное жилье. Собственники двух других комнат в квартире не живут, но вселили туда троих посторонних людей по договорам безвозмездного пользования.
Нашего согласия они не спрашивали, хотя знали, что новые жильцы будут вместе с нами пользоваться общим имуществом квартиры — кухней, коридором, туалетом. Считаем, что этим они нарушили наши права.
Просим суд выселить всех посторонних жильцов, обязать собственников других комнат впредь спрашивать нашего согласия на заселение посторонних граждан. И еще взыскать с собственников компенсацию причиненного нам морального вреда — 300 тысяч рублей.
Собственники других комнат. Всех посторонних мы уже и так выселили. В комнате живет только одна женщина, которой мы подарили часть нашей доли. То есть она стала полноправным собственником и имеет право жить в этой квартире сколько хочет. Иск не признаем, ничего платить не будем.
Как победить выгорание
Что сказали суды
Разберемся, требовалось ли вообще согласие других собственников при подселении новых жильцов.
Когда собственник комнаты предоставляет ее во владение другому человеку, предполагается, что этот человек будет пользоваться и общим имуществом квартиры — но по соглашению со всеми собственниками. Участники спора такое соглашение не заключали и никак не определяли, как именно будут пользоваться общими помещениями, если кто-то из них вселит новых жильцов.
В связи с этим считаем, что, заселив чужих людей без согласия своих соседей, владельцы комнат нарушили их права.
Старожилы просят еще выселить посторонних жильцов. Но тут они неправы. В квартире помимо них живет только одна женщина — новый собственник 1/ 4 комнаты. Она въехала в коммунальную квартиру и зарегистрировалась в ней на законных основаниях. Причин выселять ее нет.
Что касается компенсации морального вреда, то в законе есть исчерпывающий перечень оснований, когда ее нужно выплачивать. Старожилы не доказали, что собственники других комнат причинили им физические и нравственные страдания.
Иск удовлетворяем частично. Запрещаем соседям сдавать комнаты, а их арендаторам — пользоваться туалетом, кухней и коридором в коммунальной квартире, если старожилы-собственники не давали на это согласия в письменной форме. Те, кто владеет этой квартирой, в том числе собственница четверти комнаты, могут свободно пользоваться общими местами. В остальной части в иске отказываем.
Обе стороны остались недовольны решением и обжаловали его в вышестоящем суде.
Свои возражения представил и участвовавший в деле прокурор. Он не был согласен с тем, что судья отказался взыскивать компенсацию морального вреда. И с наложенным судьей запретом он тоже не согласился: зачем запрещать что-то в судебном решении, если принудительно исполнить его в этой части не получится. Вызывать полицию, как только арендатор идет в туалет или на кухню, невозможно.
Московский городской суд: 👈
Коллеги правильно отказали в выселении и взыскании компенсации морального вреда. Однако мы еще считаем, что нельзя запрещать другим собственникам сдавать комнаты в коммунальной квартире без письменного согласия их соседей.
Из закона и так следует, что передавать жилье в пользование нужно с учетом интересов соседей. Сдавать комнату в коммунальной квартире можно, только если на это дали согласие жильцы других комнат, и это согласие ответчики обязаны получить в силу закона. Дополнительно закреплять эту обязанность в судебном решении не надо.
И вообще, старожилы уже дважды судились с остальными собственниками — в 2016 и 2017 годах. И тогда суды не стали накладывать запрет на вселение постояльцев без согласования.
Решение районного суда отменяем, в иске полностью отказываем.
Согласны с коллегами. Оставляем в силе определение Московского городского суда, а жалобы отклоняем.
Старожилы и на этом не остановились — подали жалобу в Верховный суд.
Коллеги из апелляционной и кассационной инстанций ошиблись. А вот решение районного суда было правильным.
Неважно, что по закону и так нужно получать согласие всех собственников, чтобы передать комнату в пользование другим лицам. Это не мешает наложить запрет и повторить это требование еще и в судебном решении.
Суды знали, что другие собственники систематически нарушали права старожилов, которые уже два раза, в 2016 и 2017 году, через суд пытались выселить соседей. По закону права можно защищать разными способами: например, пресекать действия, которые нарушают права или могут их нарушить в будущем.
Считаем, что суд первой инстанции был абсолютно прав, наложив запрет. Решение апелляционной и кассационной инстанций отменяем. Оставляем решение районного суда в силе.
Что в итоге
Собственники-старожилы получили судебное решение, где прямо указано, что соседи не вправе без их письменного согласия предоставлять во владение и пользование иным лицам общее имущество в их квартире. Это значит, что если у старожилов не спросят согласия, то квартиранты не смогут пользоваться туалетом, готовить на общей кухне и даже ходить по коридору.
Конечно, вторая семья по-прежнему вправе сдавать комнаты, но, вероятно, с этим запретом они станут тщательнее выбирать арендаторов. Если же первая семья начнет необоснованно отказывать во вселении всем подряд, уже вторая семья может подать иск, чтобы суд определил порядок пользования общим имуществом.
Какие выводы можно сделать из этой истории
Судебная война этих двух семей идет уже несколько лет. Свой первый иск о выселении старожилы подали еще в 2016 году — и проиграли. Через год семья снова пришла в суд — с требованием выселить троих соседей и запретить сособственникам вселять людей без согласования. Тогда суд жильцов выселил, но запрет на вселение без согласия истцов накладывать не стал, сославшись на то, что это и так запрещено законом.
В 2019 году представитель второй семьи подарил часть комнаты посторонней женщине, и это стало поводом для нового иска. Старожилы попробовали выселить новую собственницу. На этот раз — через признание договора дарения доли недействительным. Но суд им отказал.
Скорее всего, это не последний судебный процесс между этими семьями. Нам остается только наблюдать и делать выводы.
Если вы сдаете комнаты в коммуналке, лучше получить письменное согласие других собственников перед тем, как вселять туда квартирантов. А еще лучше — письменно согласовать порядок того, как будут пользоваться общим имуществом все жильцы.
п. 37 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996PDF, 269 КБ
Подписывают это соглашение только собственники, но соблюдать его должны будут и подселенные ими жильцы.
Если достичь согласия не получится, придется обращаться в суд. Он определит, кому и как можно пользоваться общим имуществом. При этом суд учтет фактически сложившийся порядок: кто из собственников как пользовался имуществом, насколько каждый из них нуждается в этом имуществе и могут ли они совместно пользоваться им в реальной жизни.
Если суд выделит в ваше пользование меньшую площадь, чем было бы соразмерно вашей доле, вы вправе требовать от собственников, которым досталось больше, соответствующую компенсацию — например денежную.
Определить порядок пользования непросто, поэтому часто приходится назначать судебные экспертизы. Эксперты могут подробно описать и изобразить на схеме, кто какими территориями в квартире пользуется, и определить, должен ли кто-то кому-то доплачивать. Расходы на экспертизу взыщут с обеих сторон поровну.
Например, в другом деле суд разделил кухню и одну комнату на части, выделив:
- истцам — часть кухни площадью 1,9 м² и часть комнаты площадью 3,4 м²;
- семье ответчиков — часть кухни площадью 2,3 м² и часть комнаты площадью 4,5 м²;
- в общее пользование всех собственников — коридор, душевую, туалет, кладовую, часть кухни площадью 9,3 м² и часть комнаты площадью 9,3 м².
Тем, кто снимает комнату в коммуналке, нужно понимать, что другие собственники могут их выселить, если наймодатель не спросил согласия на вселение. Поэтому лучше до заселения убедиться, что такое согласие получено, а также поинтересоваться, был ли закреплен порядок пользования общим имуществом. С учетом этого можно принять взвешенное решение: вселяться в эту комнату или поискать другие варианты.
Я бы продала комнату цыганам каким-нибудь. Если люди судятся на постоянной основе, то, возможно, в них дело, а нев арендаторах.
Зоя, или, возможно, они алкашей подселяют постоянно.
Artem, ни один хозяев не горит желанием сдавать недвижку маргиналам. Скорей всего, просто из нормальных снимать и не хочет, остаётся селить тех, кого нашли.
Зоя, коммунальная квартира - это не хостел и не общежитие.
Хотя там есть администраторы, которые быстро объяснят правила проживания и выкинут взашей, если что. А в коммунальной квартире некому заступиться
Зоя, до кучи хозяев, которым всё равно кому сдавать, лишь бы денежки платили . У моей знакомой родственники отселили сыночка- алкаша в коммуналку и аккуратно оплачивают аренду. Хозяин доволен . денежка идёт. На соседей всем наплевать.
Зоя, Есть такие соседи что и гитлера с годзилой не надо,я в детстве в 50-х и 60-х жил в комуне во Владивостоке,и сейчас на старости лет тоже живу в комуне только в Одессе,на Пересыпи,в пролетарском припортовом районе (на свою обычную квартиру дочке и внукам дарственную сделал).Во Владике на Моргородке комуна была такая что цирка и комнаты ужасов не надо,вечно склоки из за очереди в ванну или сортир,кто то чужую лампочку включил,кто то у кого то керосин с примуса или керогаза слил,кто то кому то в отместку пачку соли в суп закинул,мусор к чужим дверям подмели-подлянок было разных в изобилии,там жило четырнадцать семей. сейчас в Одесской комуне нас со мной пять семей,живём как одна большая дружная Семья,общие горести и радости,на общей кухне никаких склок,все друг дружку угощают,по очереди дежурства в ,,местах общего пользования,, без ,,белой вороны,,конечно никак,есть конечно одна из тех как говорят ,,баба Яга против,не знаю как-но не так,,самая старожил,более пятидесяти лет прожила в нашей комуне,и то,бухтеть начинает только как остограмится,но это крайне редко,и то,побухтела и наутро все забыли.Жить в КОМУНЕ это искусство дипломатии. )))
Слава, если копать очень глубоко то все раздражения - от несовпадения желаемого и действительного. А с раздражениями часто люди справляться не умеют и пытаются их или просто выместить, или силой (читай вредностью) эту действительность изменить.
Вот поэтому, по крайней мере с вашей стороны, все и гладко. И вы никому соль в суп не сыплете, да и вам тоже, чо доброго человека то троллить почем зря.
А дипломатия это уже другое, это искусство менять реальность так, чтобы вам ещё и улыбались
Добрый день.
До 14 лет жили семьей в общежитии у многих соседей была вода в комнате (подключали и стиральные машинки и унитазы ставили) мои родители этим заниматься не стали, а меня тогда это не заботило. Сейчас планирую купить комнату и провести в нее воду.
Хотелось бы узнать у тех кто делал: какова цена вопроса? знаю что ест насосы. и как узаконивали для дальнейшей продажи?
В интернете читала много и что нельзя делать мокрое над жилым, и прочее. Но зайди на тот же е1 куча объявлений: комната - малосемейка со своим сан узлом.
Спасибо за реальные советы
Варианты подключения могут быть разные, это зависит от того, где находится стояк и вода. Насос нужен, если до канализации далеко тянуть трубы параллально полу, иначе вода не будет уходить.
Вскрыть в коридоре полы и прокинуть металопластик - недорого (в пределах 5 тыщ) и рукастому мужику работы на полдня.
я пока примерно прикидываю стоимость т.к. комната еще в планах. Интересуют мнения реальных людей и цены. Хотябы примерный разброс цен: например от 15 до 30 тыр или больше 50 тыр это выльется
так во многих они изначально есть, у нас был с/у и раковина на кухне. Узаконить можно не всегда, если самим делать. псосветуйтесь с сантехником обслуживающей УК-лучше все делать через них, а не через левых.
Через УК с нас запросили 30 тыс. У нас стояк был довольно далеко. Муж сделал сам за полдня, обошлось в 6 тыс. Еще насос за 15 тыс. Но это было 2 года назад. Продали без узаконения-за наличку, новые владельцы сами так захотели, чтобы побыстрей.
Купите малосемейку, там уже все есть. Хотя, наверно, будет дороже, зато не надо напрягаться с подведением, подключением, узаконением и пр.
Мы хотим купить дешевле продать дороже как то так) нам не для жизни. Вот и просчитываю стоит ли овчинка выделки
это только работа, материалы. чтоб узаконить надо еще 150-200 штук.
200 тысяч чтоб узаконить?? Мы кухню переносили в своей квартире в комнату. 20 Тыщ отдали :wow:
Меня больше техническая часть по деньгам интересует, с перепланировкой думаю у меня проблем не возникнет
и чего ? а там общага без квартирная, без удобств. цены на порядок выше
Вы хоть сами понимаете, что говорите?
Никаких 200 тыс на узаконивание не надо, брехня это. Я лично бесплатно узаконивала перепланировку, и не единожды.
вы хоть знаете что такое общага коридорная ? как там устроены коммуниакции, какой статус жилых и нежилых помещений и т.п.
Откройте тот же е1 выложены фотографии коридорок с узаконенным с/у, как?
Полюбому же на сайте есть люди которые себе в комнату воду провели. Откликнитесь, сколько вы за это отдали?
если этаж не первый, и у людей ниже уже все подведено, то бОльшая часть идет на взятки этим людям, кто до вас коммуникации все проложил. Так что в среднем тыщ 50 на все набежит (с материалами и работой сантехника) , или тяните сами от начала, но немного выиграете , учитывая что на первых этажах еще надо врезаться через стены подсобных помещений. На своем этаже не получится, т к никто не даст вам тянуть 3 трубы через свою жилую комнату. И будьте готовы к ненависти соседей ) которые будут пытаться вас уничтожить ) В некоторых общагах все жители стоят горой против воды в комнатах, так что не везде получится. Уровень местных жителей оставляет желать лучшего
Спроси совета | Взаимопомощь | Резерв запись закреплена
Анонимно. Хочу купить комнату в общежитии коридорного типа на третьем этаже, и сразу провести воду в комнату. Знаю у некоторых есть вода в комнате, но как оформить? С чего начать? Подскажите пожалуйста кто сталкивался!
Я бы c данным вопросом обратился в управляющую компанию. Они заведуют всеми инженерными системами дома и при наличии технической возможности рассмотрят ваше обращение.
Это скорей всего невозможно ни технически, ни по закону. Нельзя над жилыми помещениями мокрые зоны делать. Читайте снипы
Екатерина Панченко
У нас две комнаты в общежитии. по этажам уже много кто зделал перепланировки и провели и газ и воду что только не по делали! Всё делается!
Может не надо в общаге покупать изначально, сначала проблемы с водой,потом куча других проблем и все "прелести" проживания в общаге
Аня Сергеева
Марина, я считаю в общаге нищеброды живут.
Уж лучшее. Свою квартиру с туалетом и ванной и своей кухней и Болконом.
Чем вонючую общагу 5 квадратов с тараканами и блядскими соседями. Один сброд
Аня Сергеева ответила Ксении
Ксения, или ты живёшь в клоповнике и тебя задел мой коммент?
Ну кто же виноват? Явно не я. Кто на что учился как говорится, мы сами строим свою жизнь
Аня Сергеева ответила Сергею
Сергей, у меня клевая квартира купленная на свои деньги. Нормльный человек будет стремится также к нормальному жилью. А нище6роды будут скитаться по сьемам и жить в общагах аахахха. Ну кто же виноват что у них нет мозгов на большее? во мне не сомневайтесь. Я думаю о своем будущем и не хочу чтоб мои дети стыдились сьемной хаты или общаги. У нас своя квартира за которую мне не стыдно
Аня Сергеева ответила Сергею
Читайте также: