Почему так обижают военных пенсионеров

Обновлено: 16.05.2024

ФБ у нас на год и плюс 2 года плановых, т.е. всего на 3 года. В итоге кабмин хитро делает: на 1-й год-профицит (при желании можно и на 2-й), но на 3-й обязательно дефицит. И как результат, на всё что угодно можно законно урезать расходы.
[

Можно уточнить, в чем фишка про три года? В думе выступал депутат при обсуждении бюджета, что заморозка допускается только при дефицитном бюджете, но про три года речи не было. Я уже думал, возможно ли по причине профицита оспорить заморозку. так значит все законно?

Выкладываю доработанный вариант иска с выходом в Конституционный Суд Исковое заявление от 12 января 2022 года с учетом 2012 г с измененной просительной частью.doc
[
Исковое заявление от 12 января 2022 года сучетом 2012 г с измененной просительной частью.doc

Я совсем не юрист, чисто по своему пониманию.
1. Обвинение в коррупции вызвало вопрос, ведь в самом определении коррупции имеется обязательное условие - личная выгода.
Кто и какую личную выгоду получает, замораживая исполнение законов о выплатах?
Может быть вести речь о халатности по УК РФ?
2. Не понятно какой закон имеется в виду в просительной части:
"2. В силу статьи 2 части 7 пункта 2) обжаловать в Конституционном Суде. "
возможно ли просить Верховный Суд обратиться в Конституционный Суд?
Может быть с этим можно обратиться к Генеральному прокурору, они вроде могут выступать от неопределенного круга лиц.
3. Возможен ли вариант обращения к ГП о возбуждении уголовного дела против Правительства РФ по статье 293 Халатность, если прослеживается прямое нарушение закона или неприменение надлежащего закона, или применение ненадлежащего закона ?

Нам вчера декабрь и январь капнули на карточку. Думаю, что любые выплаты только в 2022 году. Технически уже невозможно будет успеть в 2021м. Но хочу ошибаться!
[

Не за декабрь, а за ноябрь первого декабря получили

DenchikMorpex, вы что-то все попутали: за декабрь пенсия получена в первых числах декабря, а январскую начали с 16 декабря ведомствам выплачивать. Так что, ждем.

ФБ у нас на год и плюс 2 года плановых, т.е. всего на 3 года. В итоге кабмин хитро делает: на 1-й год-профицит (при желании можно и на 2-й), но на 3-й обязательно дефицит. И как результат, на всё что угодно можно законно урезать расходы.
[

Можно уточнить, в чем фишка про три года? В думе выступал депутат при обсуждении бюджета, что заморозка допускается только при дефицитном бюджете, но про три года речи не было. Я уже думал, возможно ли по причине профицита оспорить заморозку. так значит все законно?

Выкладываю доработанный вариант иска с выходом в Конституционный Суд Исковое заявление от 12 января 2022 года с учетом 2012 г с измененной просительной частью.doc
[
Исковое заявление от 12 января 2022 года сучетом 2012 г с измененной просительной частью.doc

Я совсем не юрист, чисто по своему пониманию.
1. Обвинение в коррупции вызвало вопрос, ведь в самом определении коррупции имеется обязательное условие - личная выгода.
Кто и какую личную выгоду получает, замораживая исполнение законов о выплатах?
Может быть вести речь о халатности по УК РФ?
2. Не понятно какой закон имеется в виду в просительной части:
"2. В силу статьи 2 части 7 пункта 2) обжаловать в Конституционном Суде. "
возможно ли просить Верховный Суд обратиться в Конституционный Суд?
Может быть с этим можно обратиться к Генеральному прокурору, они вроде могут выступать от неопределенного круга лиц.
3. Возможен ли вариант обращения к ГП о возбуждении уголовного дела против Правительства РФ по статье 293 Халатность, если прослеживается прямое нарушение закона или неприменение надлежащего закона, или применение ненадлежащего закона ?
[

Юрий70,конечно хвала вашей настойчивости,но только должны понять наконец,что ваши обращения до адресата не доходят и отвечают на них клерки,которые ничего не решают.Если даже дядюшке Зю и Миронову Главковерх не даёт положительного решения,а вам и подавно.
Военпенсов напрягает и унижает то,что Верховный так относится к военпенсам и в/с как никто в мире,на том же"загнивающем" западе как стараются представить в СМИ по указивке сверху.

Последний раз серь­ёзный рост денежного довольствия произошёл в 2012 году. Тогда министр обороны Анатолий Сердюков провёл самое значительное в истории Российской армии увеличение окладов военных, подняв их размер более чем в 2 раза. Одновременно это должно было значительно увеличить военную пенсию, которая напрямую зависит от величины денежного довольствия военнослужащего.

Пенсионеры второго сорта

До 2015 года так и было, военные пенсии росли за счёт изменения указанного коэффициента, отчего их размер увеличился примерно на 18%, и сегодня военные пенсионеры получают 73,68% от размера своей реальной пенсии. Причём сразу нужно оговориться, что на таком положении находятся не все пенсионеры. Фактически произошло разделение на два сорта. Некоторые категории отставников уже сейчас получают свои военные пенсии в полном размере – такие условия для себя смогли выхлопотать судьи Военной коллегии Верховного суда и военных судов, а также отставные военнослужащие органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета РФ. Подобную ситуацию многие называют вопиющей несправедливостью. Ведь даже при всём уважении к прокурорским, сидение в кабинете не идёт ни в какое сравнение со службой в далёком гарнизоне, где условия во сто крат сложнее. Потому звучат требования убрать разницу в военных пенсиях. Кроме того, также неоднократно предлагалось сократить многократный разрыв между денежным довольствием действующих военнослужащих и военными пенсиями.

Анатолий ЦЫГАНОК, руководитель Центра военного прогнозирования :

– Невыполнением своих обязательств правительство фактически грабит военных пенсионеров. Уже на протяжении шести лет не выполняется федеральный закон, гарантирующий повышенную пенсию военным. Это влияет на привлекательность службы в армии, ведь потенциальные офицеры видят, как в отношении действующих офицеров не выполняются обязательства. Особенно обращает на себя внимание, что выплаты эти относительно небольшие, но государство почему-то заняло принципиальную позицию, которая ничем не оправдана. Более того, такая ситуация может привести к социальному взрыву, ведь военные пенсионеры – это активная группа населения, которая готова на решительные шаги, чтобы отстоять свои права.

При этом размер денежного довольствия, которое напрямую влияет на сумму пенсии, также в последнее время не растёт даже на уровень инфляции. Хотя в федеральном законе о денежном довольствии военнослужащих предусмотрены меры, которые позволяют защитить оклады от обесценивания: там прямо прописано, что размеры окладов увеличиваются с учётом уровня инфляции и роста потребительских цен.

Однако этот пункт постоянно отменяется.

О проблемах военных пенсионеров хорошо знают в Государственной думе, где значительная часть депутатского корпуса – выходцы из силовых структур, поэтому они также получают военные пенсии. В сентябре 2017 года в ряде источников появилась информация, что депутат Госдумы генерал-полковник Владимир Шаманов намерен добиться отмены понижающего коэффициента в военных пенсиях. Однако официального подтверждения эта информация так и не получила.

Эксперты отмечают, что благосостояние отставных военно­служащих в ближайшие годы продолжит падение. Но хуже всего то, что нынешним военным, судя по всему, и такая пенсия будет недоступна. В последнее время периодически появлялась информация: в силовых структурах разрабатывают законопроект о повышении нижнего порога выслуги лет, дающего право на получение военной пенсии. Правда, по оценкам экспертов, он вряд ли будет принят до выборов. Но если до 2018 года это казалось только слухами, то после повышения пенсионного возраста для гражданских реформа военной пенсии принимает конкретные очертания.

В Российской армии растёт число случаев насилия

Слабая квалификация офицеров – самое распространённое объяснение дедовщины. Сейчас она выглядит попыткой оправдаться на фоне расстрела в конце октяб­ря караула на территории войсковой части в пригороде Читы солдатом срочной службы Рамилем Шамсутдиновым. Тогда погибли два офицера, два контрактника и четверо солдат-срочников, ещё двое с тяжёлыми ранениями доставлены в госпиталь. Одной из версий трагедии называют как раз конфликт, который возник между солдатом и офицером.

Однако в то же время ряд экспертов считают, что подобные инциденты происходят на национальной почве. Как утверждается, это вызвано отличием в менталитете у представителей разных народов, которые служат в Российской армии.

Читайте также: