Монтажник жбк во сколько на пенсию

Обновлено: 18.04.2024


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

от 01 декабря 2015 года Дело N 33-10585/2015

01 декабря 2015 года город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Н.П.

судей Медведева А.А., Сафроновой М.В.,

при секретаре Богдан Л.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Грязина В. М., представителя истца Матрохина А. Г. на решение Заринского городского суда Алтайского края от 31 августа 2015 года по делу

по иску Грязина В. М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Грязин В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе, с учетом уточнения просил признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признать право на получение досрочной трудовой пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы:

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку имеет специальный стаж с особыми условиями труда более лет и месяцев (при общем стаже работы свыше 25 лет).

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГ *** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого льготного стажа.

По мнению истца, материалами дела доказано, что он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с чем, обратился в суд с указанными выше требованиями.

Решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении исковых требований Грязина В.М. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, отказано.

В апелляционной жалобе, истец Грязин В.М. и его представитель Матрохин А.Г., ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просят решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме

В обоснование доводов жалобы указано, что решение комиссии об отказе в назначении досрочной пенсии не основано на законе, поскольку после ДД.ММ.ГГ на основании Постановления ЦК КПСС, СМ СССР, ВЦСПС №1115 от 17.09.1986 произведена перетарификация заработной платы и присвоена профессия монтажника технологического оборудования и связанных с ним металлоконструкций, а не должность. Какого-либо приказа о переводе или смене должности монтажника стальных и железобетонных конструкций на должность монтажника технологического оборудования и металлоконструкций не имеется.

По мнению апеллянтов, согласно лицевым счетам подтверждается тот факт, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Грязин В.М. непрерывно работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций и производились отчисления денежных средств в пенсионный фонд по данной должности. Через месяц после увольнения вновь устроился на то же рабочее место, на ту же должность, где проработал до2001 года.

Истец и его представитель полагают, что при заполнении трудовой книжки в части наименования должности произошла ошибка, поскольку должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и монтажника по монтажу технологического оборудования являются тождественными, должностные инструкции указанных должностей совпадают с тяжелыми условиями труда и технологическими процессами, связанны с ущербом для здоровья и жизни работника. Неверное указание работодателем наименования должности в трудовой книжке, отсутствие документов, не может ограничивать право работника на досрочное назначение пенсии работника выполнявшего работу с тяжелыми условиями труда.

В письменных возражения ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части в связи с неправильным применением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также Списки № 1 и № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 за периоды работы до 01 января 1992 г.

Согласно записям в трудовой книжке истца:

- ДД.ММ.ГГ на основании постановления ЦК КПСС, Сов Мина. ВЦСПС № 115 от ДД.ММ.ГГ и перетарификации присвоена профессия монтажника по монтажу технологического оборудования и связанных с ним металлоконструкций 3 разряда;

- ДД.ММ.ГГ истцу присвоен 4 разряд монтажник по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций;

- ДД.ММ.ГГ истцу присвоен 5 разряд монтажник по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций;

- ДД.ММ.ГГ истец уволен по ст. 33 п.4 КЗоТ РФ (прогул без уважительной причины);

- ДД.ММ.ГГ истец уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (по собственному желанию);

- ДД.ММ.ГГ истец уволен за прогулы без уважительных причин - п.4 ст. 33 КЗоТ РФ (л.д.7-25).

Решение суда в названной части не может быть признано законным по следующим основаниям.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, учитывая отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о переводе или смене должности монтажника стальных и железобетонных конструкций на должность монтажника технологического оборудования и металлоконструкций, соглашается с доводами истца о том, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Грязин В.М. непрерывно работал именно в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций. То обстоятельство, что истцу ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ присваивался квалификационный разряд, также не свидетельствует о переводе истца на другую должность.

Принимая во внимание вышеизложенное, вывод суда первой инстанции о том, что период работы Грязина В.М. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, является ошибочным.

Как правильно установлено судом и подтверждается материалами дела:

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, истец выполнял работу в указанные выше спорные периоды в должности монтажника технологического оборудования ( л.д.84-85).

Данная должность не включена в Список *** производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГ ***.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт занятости истца в указанные периоды работы на работах с тяжелыми условиями труда, отнесенных к Спискам ***, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для включения периодов работы Грязину В.М. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности монтажника по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций по Списку ***, не имеется.

Вопреки доводам жалоб, решение в указанной части является законным, обоснованным, выводы суда не вызывают сомнения у судебной коллегии, поскольку подробно мотивированы в решении, полностью соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Учитывая изложенное, решение суда в части отказа возложить на ответчика обязанность включить Грязину В.М. в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку не включение периода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ является незаконным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что незаконным является и решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края *** от ДД.ММ.ГГ в части отказа во включение указанного периода в специальный стаж.

Согласно протоколу заседания комиссии Управления ПФР в г. Заринске и Заринском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГ *** (л.д.6) в специальный стаж Грязина В.М. включен период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и составляет день.

Таким образом, судебная коллегия, установив, что период работы Грязина В.М. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (5л. 11 м. 2д.) также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, учитывая стаж установленный заседанием комиссии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (2г. 6м. 21д.), приходит к выводу о том, что специальный стаж Грязина В.М. составляет дня.

Определяя право истца на пенсию, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, при наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет - пенсионный возраст мужчины составит 55 лет;

от 10 лет до 12 лет 6 месяцев-56 лет;

от 7 лет 6 месяцев до 10 лет-57 лет;

от 6 лет 3 месяцев (1/2 установленного срока) до 7 лет 6 месяцев-58 лет.

Иного порядка снижения возраста при наличии неполного специального стажа ни ранее, ни действующее пенсионное законодательство не содержит.

Как следует из материалов пенсионного дела, согласно результату расчета стажа Грязина В.М. - общий трудовой стаж составляет д.

Кроме того, руководствуясь положениями ст. ст. 88, 94, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая объем выполненной представителем работы, а именно написание искового заявления, участие в трех судебных заседаниях, судебная коллегия считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере руб.

О П Р Е Д Е Л И Л А :

апелляционную жалобу истца Грязина В. М. и представителя истца Матрохина А. Г. удовлетворить частично.

Решение Заринского городского суда Алтайского края от 31 августа 2015 года в части отказа признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** в части отказа во включение периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в специальный стаж; в части отказа возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края обязанности включить Грязину В. М. в специальный стаж работы, дающей право для назначения трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ отменить, принять в указанной части новое решение.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** в части отказа во включение периода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в специальный стаж незаконным.

Признать за Грязиным В. М. право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края в пользу Грязина В. М. судебные расходы в размере рублей.

В остальной части решение Заринского городского суда Алтайского края от 31 августа 2015 года суда оставить без изменения.


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций - картинка 1

4.1. монтажнику по монтажу стальных и железобетонных конструкций имеют право на досрочную пенсию по Списку 2 при наличии 12,6 льготного стажа и 25 лет общего, 14 лет льготного стажа дают право на досрочную пенсию.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

8 800 350 84 37

7.1. Да входит в соответствии со Списком № 2 от 1991 года. Только должна быть правильно написана профессия и обязательно после 1992 года подтверждение работы в течение полного рабочего дня.

8.1. Согласно закону 173-ФЗ, в пенсионный фонд обратитесь там точно все укажут.

9.1. Это зависит не только от названия должности, но еще и от аттестации рабочих мест на вредность.

10.1. Для точного и правильного ответа надо сделать анализ специального законодательства относительно указанных вами профессий (работ), это платная услуга. Обращайтесь, если нужна помощь в таком деле.

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций - картинка 2

10.2. Права на досрочную пенсию у вас нет.

11.1. К сожалению, без подтверждающей льготной справки уйти сейчас на пенсию не получится.

12.1. Законом он определялся.

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций - картинка 3

14. Монтажник тех. трубопровода относится к льготному стажу?

14.1. Нет, не относится.

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций - картинка 4

16.1. —Здравствуйте, это от вас никак не зависит. Только от работодателя. Если вы оформлены бригадиром монтажников. То им и будете.
Всего хорошего.

17.1. Если имеются документы подтверждающие то конечно да.

[1]

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций - картинка 3

17.2. Если работали каменщиком в составе бригады и это подтверждается документально, то будет суммироваться.

18.1. Можете, но только в судебном порядке при наличии письменного отказа ПФР.

19.1. Вам нужно получить отказ в ПФ в письменной форме, а после обжаловать его в судебном порядке и доказывать, что Вы имеете право на льготную пенсию.

19.2. Время обучения в СТРОИТЕЛЬНОМ техникуме входит в льготный стаж по списку 2,
—не входит.

20.1. Если еще свидетели обращайтесь в суд для установления юридического факта. Госпошлина 300 руб.

21.1. так как для права на досрочную пенсию в возрасте 55 лет мужчине требуется 12,6 лет льготного стажа, а вами подтверждено только 12 лет, то досрочная пенсия вам будет положена только в возрасте 56 лет, (пункт 1.2 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ).

22.1. Придется обращаться в суд для подтверждения льготного стажа.

23.1. В суде устанавливать юридический факт.

24.1. В суде устанавливать юридический факт.

25.1. В суде устанавливать юридический факт.

26.1. В суде устанавливать юридический факт.

27.1. Работая в Сургуте, можно по вашей профессии уйти на пенсию в 50 лет. Для этого нужно отработать по вашей профессии 12 лет 6 месяцев и 20 лет в Сургуте (т.е. районе приравненном к Крайнему Северу), а общий стаж работы должен быть 25 лет.

28.1. предприятие может выдать справку уточняющую льготный характер работы, также поднять приказы о приеме на работу, возможно в них должность указана правильно, штатным расписанием, характеристикой работ по ЕТКС, пробуйте обязательно.

30.1. Да войдут конечно. Потому что у вас было лишь исправительный работ.

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций 2020

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций - картинка 6

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций - картинка 7

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-5751 (ключевые темы: должности — досрочная трудовая пенсия по старости — специальный стаж — железобетонные конструкции — монтажник)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-5751

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Дедневой Л.В.,

судей Владимировой Н.Ю., Шаповалова Д.В.,

при секретаре Крупенченко И.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ ГУ ПФР N 3 по г. Москве и МО на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08.12.2011 г.,в редакции определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г., дополнительного решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г.,которым постановлено:

Исковые требования Городенцева В.Н. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Городенцеву В.Н. период работы с 16.03.1974 г. по 11.10.1976 г.

Взыскать с Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда N 3 по г. Москве и Московской области в пользу Городенцева В.Н. судебные расходы в сумме 2 000 руб., в остальной части иска отказать.

Истец просил признать отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным и незаконным, обязать включить в специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец иск поддержал, по изложенным основаниям в заявлении.

Представитель ГУ ГУ ПФ РФ N 3 по Москве и Московской области, действующая на основании доверенности, иск не признала, считает, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесено законно и обоснованно, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого, по доводам кассационной жалобы просит представитель ГУ ГУ ПФР N 3 по г. Москве и МО.

Заслушав Городенцева В.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в установлении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Из специального стажа истца был исключен следующий период: с 16.03.1974 г. по 11.10.1976 г.

В силу действующего законодательства, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Спорный период не был засчитан в подсчет специального стажа истца, так как, как усматривается из протокола об отказе в назначении пенсии, в архивной справке N Г-158 от 21.03.2011, уточняющей специальный характер, работы не указано, что работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, подтвердить документальной проверкой данный период работы не представляется возможным, т.к. организация ликвидирована.

Однако, с выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 г. N 591), право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код профессии 2290000а-14612 — монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Как усматривается из трудовой книжки истца, он 16.03.1974 г. принят на должность монтажника 4 разряда в СУ N 2 Красногвардейского р-на г. Москвы; 11.10.76 г. уволен по собственного желанию.

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций - картинка 2

То есть, доказательств, удовлетворяющих требованиям закона об их относимости и допустимости, подтверждающих, что истец в спорный период в течение полного рабочего дня выполнял работу, предусмотренную Списком N 2 в материалах дела не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59-61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данное решения суда названным признакам не отвечает, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В заседании судебной коллегии Городенцев В.Н. показал, что он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что, на его взгляд подтверждается тем, что после увольнения 11.10.1976 г. из СУ N 2 РСТ Красногвардейского района г. Москвы он, 26.10.76 г. был принят на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N 2 Ремстройтреста Москворецкого р-на г. Москвы, других доказательств представить не может, однако, тот факт, что 26.10.1976 г. истец был принят на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N 2 Ремстройтреста Москворецкого р-на г. Москвы не может подтверждать, что в СУ N 2 РСТ Красногвардейского района г. Москвы он также работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Городенцева В.Н. следует отказать, так как им не представлено доказательств, удовлетворяющих требованиям закона об их относимости и допустимости, подтверждающих, что он в спорный период в течение полного рабочего дня выполнял работу, предусмотренную Списком N 2 , соответственно не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов на оказание юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 , 329 , 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2011 года., в редакции определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г., дополнительного решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г. отменить, принять по делу новое решение:

Монтажник Железно-Бетонных конструкций, какой требуется стаж для выхода на пенсию? Как его считать?

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

Когда вы устраивались на работу, вы знали, вредное это производство или нет, тк все рабочие места проходят аттестацию. Если все-таки не знаете, узнайте в отделе кадров. И считать там особо нечего, со дня выхода на работу. Или это очередная задача? Тогда учись, может поумнеешь.

Вам нужно сходить в свой отдел кадров и узнать имеете ли вы право на льготную пенсию. Думаю, что вряд ли. Если нет, то стаж как у всех, не менее 5 лет для трудовой пенсии.

[3]

Работа в должности монтажника железо-бетонных конструкций предусмотрена на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2 при наличии стажа работы монтажником ЖБК 12 лет 6 месяцев и общем страховом стаже 25 лет для мужчины по достижении возраста 55 лет, в стаж засчитывается период выполнения работ в должности монтажника ЖБК не менее 80% рабочего времени, кроме того в стаж не включаются периоды нахождения в учебных отпусках, отпусках без сохранения содержания, курсы. Также в пенсионном законодательстве предусмотрено снижение возраста выхода на пенсию, если стаж выработан не полностью, но имеется не менее 6 лет 3 месяцев в должности монтажника ЖБК.

в Списке №2 есть должность монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций и они претендуют на досрочную пенсию при условии выработки при общем стаже 25 лет и налии в нем спец стажа в12,5 лет

в общем пока гуляй Вася за доп докУментами)))))

Бухгалтеру

О досрочном пенсионном обеспечении работников строительной отрасли

08 августа

Работники строительных профессий и должностей предусмотрены и разделом XXVII действующего Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Пенсия перечисленным в этих Списках работникам назначается на 5 лет раньше общеустановленного возраста (то есть мужчинам в возрасте 55 лет при наличии страхового стажа 25 лет, половину из которых должен составлять специальный стаж в определенных профессиях и должностях).

Таким образом, женщина-пескоструйщица, которая занята выполнением работ в соответствии с характеристикой работ по Единому тарифно-квалификационному справочнику (вып. 3) при осуществлении указанных выше видов производственной деятельности, имеет право выйти на заслуженный отдых в 50 лет при наличии страхового стажа 20 лет, половину из которых должен составлять специальный стаж.

Вопрос № 3. Заделёнов С.И. г. Екатеринбург. Более 15 лет работал в строительных организациях различной формы собственности в качестве монтажника по монтажу стальных конструкций и монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Иногда наряду с монтажом стальной арматуры, бетонных блоков выполнял работы по монтажу башенных кранов и подъемников. Через два года мне исполнится 55; смогу ли я выйти на пенсию досрочно?

Ответ. По законодательству зачету в специальный стаж подлежит трудовая деятельность в организациях различной формы собственности.

Информация предоставлена Отделением Пенсионного фонда РФ по Свердловской области

Льготная пенсия монтажника железобетонных конструкций 2020

Мужу моему всего 3 месяца не хватает для выхода на пенсию в 55 лет. Но у него помимо прочего есть еще 8 месяцев льготного стажа, отработанного до армии, который засчитывать отказываются.

— Правом на досрочную пенсию обладают монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Значит, и в трудовой книжке запись должна быть точно такой же. А профессия сварщика признается льготной, если в трудовой записано, что занят он был именно на ручной сварке. Наше пенсионное законодательство не терпит неточностей в формулировках. Поэтому думаю, что тамбовские коллеги правы. Кстати, ваш муж письменный отказ в зачете этих 8 месяцев от них уже получил?

— Нет, он просто ходил туда с трудовой на консультацию. Ему 55 лет только в январе исполнится. — Вот тогда и нужно будет подать заявление о назначении досрочной пенсии, а потом получить на руки письменное отказное решение комиссии. С этим документом можно будет обратиться в суд.

— А есть ли шанс там чего-то добиться? — Насколько мне известно, по сварщикам суды чаще всего принимают решения в пользу пенсионеров. — Спасибо вам большое!

Досрочное назначение пенсии монтажникам

Монтажниками по монтажу стальных и железобетонных конструкций строительной организации приходится выполнять работы по монтажу различных механизмов и машин, используемых при выполнении строительных работ. Как в данном случае рассматривается вопрос об их досрочном обеспечении в соответствии с разделом XXVII Списка № 2?

При строительстве, ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации различных объектов выполняется целый ряд монтажных работ. В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС, выпуск 3) монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций выполняют следующие работы: монтаж стальных конструкций (каркасы промышленных печей, лестниц, площадок, ограждений, опорных стоек и др.); железобетонных конструкций (плиты дорожных покрытий, фундаментные блоки, балки, панели перекрытий и т. д.).

В некоторых случаях монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций в силу производственной необходимости наряду со своими основными функциями могут выполнять работы по монтажу различных строительных машин и механизмов (башенные краны, подъемники, бетоносмесители, камнедробильные установки и др.), которые права на досрочное пенсионное обеспечение не дают. Эти работы, как правило, носят эпизодический характер. Если они составляют в общем объеме не более 20 % рабочего времени, то это не лишает монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций права на досрочное назначение страховых пенсий по старости. В этом случае он считается постоянно в течение полного рабочего дня занятым на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (пункт 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 2).

Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail.

13 августа 2012 15:30


Право на досрочную трудовую пенсию предоставляется работникам организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, реставрацию и ремонт зданий, сооружений, оборудования и других объектов*. Это могут быть как организации, выполняющие полный цикл строительных работ, так и организации, имеющие узкую строительную специализацию.

К профессиям, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение, относятся: изолировщики, каменщики, кровельщики, машинисты копров, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электромонтеры — линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи и др. При этом для ряда профессий должны соблюдаться определенные условия:

— для изолировщиков – работа на гидроизоляции либо на термоизоляции;

— для кровельщиков – работа по рулонным кровлям или кровлям из штучных материалов, выполнение работ с применением мастик и грунтовок;

— для электромонтеров по ремонту воздушных линий электропередачи – работа на высоте свыше5 метрови на линиях напряжением 35 кВ и выше.

Для приобретения права на досрочную пенсию необходимо отработать не менее 12 лет 6 месяцев (для мужчин) и 10 лет (для женщин). При наличии полного стажа право выхода на пенсию по старости возникает на 5 лет раньше общеустановленного пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин).

Если стаж выработан не полностью (но не менее половины, т.е. не менее 6 лет 3 месяцев для мужчин и 5 лет для женщин), пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые полные 2 года 6 месяцев такой работы для мужчин и за каждые полные 2 года такой работы для женщин.

*В соответствии с разделом XXVII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от26.01.1991№ 10

Дело № не определено

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Бадиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурачёва . к ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии по старости,

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. В своих письменных возражениях ответчик иск не признал, пояснив, что истцу отказано в назначении пенсии на льготных условиях, так как истец не выработал необходимый законом льготный стаж в размере 12 лет 6 месяцев. Пенсионный отдел не включил спорный период в льготный стаж, поскольку истец не доказал, что он работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец по достижении им . летнего возраста 15 марта 2011 года обратился в пенсионный отдел г. Пущино с заявлением о назначении ему льготной пенсии. Пенсионный отдел по г. Пущино 19.05.2011 года отказал истцу в назначении пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда. Отказ был вызван тем обстоятельством, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж, дающий право на льготную пенсию. Не принятие спорного стажа было вызвано тем, что истец не доказал документами, что он проработал на условиях полной занятости на должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. На момент обращения за пенсией специальный стаж истца составил 5 лет 2 месяца 13 дней (копия отказа в деле, пенсионное дело, справки).

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ (копия заявления).

. было ликвидировано. Устав предприятия, должностные инструкции по технике безопасности на хранение в архив не поступали. На хранение в архив были приняты только документы по личному составу: приказы, лицевые счета, личные карточки. В исторической справке . указано, что . было создано для выполнения работ по строительству Научного городка АН СССР в поселке Пущино Серпуховского района Московской области (архивная справка).

Из личной карточки истца видно, что он был принят на работу в . 02.01.79 на должность монтажника железобетонных конструкций. 01.10.87 прошел перетарификацию по ЕТКС -1986, в результате чего ему был установлен 3 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. На протяжении всей работы в . истец пользовался дополнительным отпуском в количестве 6 дней за тяжелые условия труда (л.д. 62).

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается льготная трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Раздел XXVII Списка № 2 производств, работ и, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, включает в себя монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании показали, что все они в спорный период работали с истцом, который выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в . . занималось строительством и монтажом зданий и сооружений на территории г. Пущино и Московской области. Выполнял истец трудовые обязанности на условиях полной занятости. . строило и монтировало здания и сооружения, в том числе и с использованием стальных и железобетонных конструкций. ФИО3 уточнил, что он с 1987 года был переведен на должность начальника отдела кадров. При нём было принято Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС на основании которого они издали приказ и все должности работников . привели в соответствие с ЕКТС. Ранее должность истца считалась монтажником железобетонных конструкций, а после указного Постановления и вновь принятого ЕКТС такая должность правильно стала называться монтажником стальных и железобетонных конструкций. Никакого перевода работников на другие должности после принятия указанного Постановления не было, были правильно названы их должности и присвоены тарифы в соответствии с ЕКТС.

На 15 марта 2011 года истец достиг . -летнего возраста, имеет достаточный льготный стаж 13 лет 11 мес. 12 дней (5 лет 2 мес. 13 дней — неоспариваемый период + 8 лет 8 мес. 29 дней — спорный период) и страховой стаж работы.

Показания свидетелей суд учитывает для подтверждения деятельности предприятия . по строительству и монтажу зданий и сооружений, что также подтверждено архивной справкой.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-5751 (ключевые темы: должности — досрочная трудовая пенсия по старости — специальный стаж — железобетонные конструкции — монтажник)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-5751

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Дедневой Л.В.,

судей Владимировой Н.Ю., Шаповалова Д.В.,

при секретаре Крупенченко И.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ ГУ ПФР N 3 по г. Москве и МО на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08.12.2011 г.,в редакции определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г., дополнительного решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г.,которым постановлено:

Исковые требования Городенцева В.Н. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Городенцеву В.Н. период работы с 16.03.1974 г. по 11.10.1976 г.

Взыскать с Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда N 3 по г. Москве и Московской области в пользу Городенцева В.Н. судебные расходы в сумме 2 000 руб., в остальной части иска отказать.

Истец просил признать отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным и незаконным, обязать включить в специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец иск поддержал, по изложенным основаниям в заявлении.

Представитель ГУ ГУ ПФ РФ N 3 по Москве и Московской области, действующая на основании доверенности, иск не признала, считает, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесено законно и обоснованно, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого, по доводам кассационной жалобы просит представитель ГУ ГУ ПФР N 3 по г. Москве и МО.

Заслушав Городенцева В.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в установлении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Из специального стажа истца был исключен следующий период: с 16.03.1974 г. по 11.10.1976 г.

В силу действующего законодательства, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Спорный период не был засчитан в подсчет специального стажа истца, так как, как усматривается из протокола об отказе в назначении пенсии, в архивной справке N Г-158 от 21.03.2011, уточняющей специальный характер, работы не указано, что работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, подтвердить документальной проверкой данный период работы не представляется возможным, т.к. организация ликвидирована.

Однако, с выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 г. N 591), право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код профессии 2290000а-14612 — монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Как усматривается из трудовой книжки истца, он 16.03.1974 г. принят на должность монтажника 4 разряда в СУ N 2 Красногвардейского р-на г. Москвы; 11.10.76 г. уволен по собственного желанию.

То есть, доказательств, удовлетворяющих требованиям закона об их относимости и допустимости, подтверждающих, что истец в спорный период в течение полного рабочего дня выполнял работу, предусмотренную Списком N 2 в материалах дела не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59-61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данное решения суда названным признакам не отвечает, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В заседании судебной коллегии Городенцев В.Н. показал, что он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что, на его взгляд подтверждается тем, что после увольнения 11.10.1976 г. из СУ N 2 РСТ Красногвардейского района г. Москвы он, 26.10.76 г. был принят на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N 2 Ремстройтреста Москворецкого р-на г. Москвы, других доказательств представить не может, однако, тот факт, что 26.10.1976 г. истец был принят на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N 2 Ремстройтреста Москворецкого р-на г. Москвы не может подтверждать, что в СУ N 2 РСТ Красногвардейского района г. Москвы он также работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Городенцева В.Н. следует отказать, так как им не представлено доказательств, удовлетворяющих требованиям закона об их относимости и допустимости, подтверждающих, что он в спорный период в течение полного рабочего дня выполнял работу, предусмотренную Списком N 2 , соответственно не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов на оказание юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 , 329 , 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2011 года., в редакции определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г., дополнительного решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г. отменить, принять по делу новое решение:

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Монтажник Железно-Бетонных конструкций, какой требуется стаж для выхода на пенсию? Как его считать?

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

Когда вы устраивались на работу, вы знали, вредное это производство или нет, тк все рабочие места проходят аттестацию. Если все-таки не знаете, узнайте в отделе кадров. И считать там особо нечего, со дня выхода на работу. Или это очередная задача? Тогда учись, может поумнеешь.

Вам нужно сходить в свой отдел кадров и узнать имеете ли вы право на льготную пенсию. Думаю, что вряд ли. Если нет, то стаж как у всех, не менее 5 лет для трудовой пенсии.

Работа в должности монтажника железо-бетонных конструкций предусмотрена на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2 при наличии стажа работы монтажником ЖБК 12 лет 6 месяцев и общем страховом стаже 25 лет для мужчины по достижении возраста 55 лет, в стаж засчитывается период выполнения работ в должности монтажника ЖБК не менее 80% рабочего времени, кроме того в стаж не включаются периоды нахождения в учебных отпусках, отпусках без сохранения содержания, курсы. Также в пенсионном законодательстве предусмотрено снижение возраста выхода на пенсию, если стаж выработан не полностью, но имеется не менее 6 лет 3 месяцев в должности монтажника ЖБК.

в Списке №2 есть должность монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций и они претендуют на досрочную пенсию при условии выработки при общем стаже 25 лет и налии в нем спец стажа в12,5 лет

в общем пока гуляй Вася за доп докУментами)))))

Льготная пенсия монтажникам железобетонных конструкций

Имею ли я право на льготное пенсионное обеспечение по списку №2?Проработал монтажником железобетонных конструкций 17 лет, общий стаж 30 лет.

Работа в должности монтажника железо-бетонных конструкций предусмотрена на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2 при наличии стажа работы монтажником ЖБК 12 лет 6 месяцев и общем страховом стаже 25 лет для мужчины по достижении возраста 55 лет, в стаж засчитывается период выполнения работ в должности монтажника ЖБК не менее 80% рабочего времени.

Обращайтесь в ПФ, если Вам 55 лет.

Жму руку, спасибо!

Здравствуйте. Относится ли Ваша должность к льготным профессиям — должен работодатель выдатьсправку. Все зависит от аттестации рабочего места.

Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Спасибо за вашу работу!

Николай Федорович, работа в должности монтажника железо-бетонных конструкций предусмотрена на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2 при наличии стажа работы монтажником ЖБК 12 лет 6 месяцев и общем страховом стаже 25 лет для мужчины по достижении возраста 55 лет. Если вам больше 55 лет-предусмотрено снижение возраста выхода на пенсию, если стаж выработан не полностью, но имеется не менее 6 лет 3 месяцев в должности монтажника ЖБК.

Спасибо за дельный совет!

XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов

Работа в должности монтажника железо-бетонных конструкций предусмотрена на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2 при наличии стажа работы монтажником ЖБК 12 лет 6 месяцев и общем страховом стаже 25 лет для мужчины по достижении возраста 55 лет.

По итогам проверки всей документации специалисты ПФР подтверждают право гражданина на льготную пенсию по списку 2 в России или списку 1, либо дают обоснованный отказ. Как правило, причины отказа следующие:

На досрочный уход на пенсию могут рассчитывать мужчины, отработавшие в тяжелых и опасных условиях труда (список 1) не менее десяти лет. На вредном производстве стаж должен составлять 12,5 лет. Отработав этот срок, граждане могут рассчитывать на льготную пенсию по списку 2 в России. Для женщинам эти требования немного снижены: стаж составляет 7,5 и 10 лет соответственно.

Документы ддя льготной пенсии монтажникам жбк

Льготный стаж для выхода на пенсию монтажника ст и жбк

каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Представленные ответчиком доказательства,обосновывающиевозражения на заявленные истцом требования,а именноакт проверки факта льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ,протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №,не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.Ссылка ответчика на отсутствие в вышеуказанных документах должности истца, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда,а также необходимых документов для подтверждения льготного периода работы, не могут также быть основанием для отказа в иске,поскольку истец не несет ответственности на недобросовестное выполнение должностными лицами обязанностей по оформлению соответствующих документов о трудовой деятельности,а

Льготная пенсия монтажникам стальных и железобетонных конструкций

Вопрос о льготной пенсии. В трудовой написано — монтажник стальных и железобетонных конструкций. Однако ПФ в льготной пенсии отказал мотивируя тем, что в ООО КамАЗ в наблюдательном деле имеются поименные списки работников, перечни рабочих мест и должностей, занятость на которых дает право ЗЛ на досрочное назначение пенсии, однако должность монтажника сталь. И желез. Бетон. Конструк. Отсутствует. Как нам быть?

Рекомендуем прочесть: Заполннненная Характеристика Условий Труда Воспитателя Для Мсэ Образец Заполнения 2021

Галина Ивановна, а что эта должность недавно появилась? почему специалист по кадрам не включил в список вашу должность, если это работа после 2002г., то должность должна не только включаться в список, но и сведения в пенсионный фонд подаются с кодом льготной работы, а за 2021-2021г. должны быть страховые отчисления по дополнительному тарифу. Пусть специалист по кадрам дополняет список льготных профессий и объясняет причину почему должность сразу не включили в список.

Монтажник стальных и железобетонных конструкций льготы

В некоторых случаях монтажники организаций в силу производственной необходимости наряду со своими основными функциями могут выполнять работы по монтажу различных строительных машин и механизмов (башенные краны, подъемники, бетоносмесители, камнедробильные установки и другие), которые права на досрочное пенсионное обеспечение не дают. Эти работы, как правило, носят эпизодический характер.

Список профессий имеющих право на досрочную пенсию

Данный перечень включает в себя представителей должностей, связанных с тяжелыми трудовыми условиями. Это работники горных специальностей, те, кто занят в производстве огнеупорных элементов, люди, работающие в области связи, железной дороги. Как и в рамках первого списка, здесь существуют особые требования для женщин и мужчин:

Для граждан, имеющих принадлежность к малочисленным народностям, не превышающим по своей численности 50 000 человек, не успевших отработать необходимый стаж, предполагается заблаговременное пенсионное обеспечение. Такие люди наделяются правомочиями, закрепленными в Федеральном законе №166, 11-й ст. Но есть условия, на основании которых гражданин сможет рассчитывать на получение полагающихся выплат. Нужно доказать принадлежность к этим народностям документально и подтвердить факт проживания на определенных территориях.

Списки из 220 льготных профессий с вредными условиями труда

  • сокращенная рабочая неделя – действуют те же 36 часов за неделю, разделенных на равное количество смен;
  • оплачиваемый отпуск – 28 дней и дополнительные минимальные 7 дней;
  • надбавки к заработной плате в размере 4% от оклада;
  • путевки в санатории – бесплатно на себя, возможно на несовершеннолетнего ребенка;
  • получение бесплатных предметов расхода – рабочая одежда, инструменты и прочие вещи;
  • льготная пенсия.

Это далеко не весь перечень рабочих мест, который подлежит рассмотрению в качестве особо опасного условия труда. Более подробный список можно изучить по Постановлениям Кабинета Министров №591, № 497 и №517, сформированных в 1991 году.

Мой муж отработал монтажником железобетонных конструкций 11, 5 лет

В данной ситуации могут быть некоторые проблемы, связанные с тем, что профессия Вашего супруга именовалась несколько иначе, чем предусмотрено в Списке № 2, так что не исключено, что право на досрочное назначение пенсии придется отстаивать в судебном порядке.

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2021 г

Монтажник Ст И Жб Конструкцийсписок 2 Льготных Профессий Для Досрочной Пенсии Общие Профессии Строитель

Доводы ответчика о том, что спорные периоды не могут быть учтены в льготный стаж истца, поскольку должность не соответствует СПИСКУ № 2 и не представлены документы, свидетельствующие о характере работы и полной его занятости, судом признаются несостоятельными, по изложенным выше причинам.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2021 по иску Щербакова А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии,

Монтажник Ст И Жб Конструкцийсписок 2 Льготных Профессий Для Досрочной Пенсии Общие Профессии Строитель

Досрочные пенсии строителям

Льготные работы для монтажников стальных и железобетонных конструкций

Чем список 2 вредных профессий для досрочной пенсии отличается от списка 1

Важно! Если гражданин обратился в ПФ после наступления даты выхода на пенсию, то выплаты начнутся после принятия положительного решения. За пропущенный период деньги не возвращаются, поэтому следует позаботиться о пенсии заранее.

При медосмотре перечень прохождения врачей и анализов зависит от специальности. Постоянно контролируется здоровье работников, и оплата возложена именно на работодателя, который заинтересован в наличии работоспособного персонала. И если в процессе обследования будет выявлено заболевание, то его можно успешно вылечить на ранней стадии.

Пенсия по вредности

Здравствуйте! Работал на одном предприятии 5 лет, имел 2 сетку вредности (льготный список №2). Уволился с данного предприятия, перерыв 2 года, работал без вредности. Затем вернулся на бывшее предприятие. Работаю опять по 2 сетке вредности, 3-й год после увольнения с данного предприятия. Суммируются ли проработанные года, или теряются после увольнения?

Льготный стаж для выхода на пенсию строителям

Данная комиссия формирует перечень тех рабочих мест, оценку которых надо произвести, и список аналогичных (где заняты сотрудники идентичной профессии, должности, а также где однотипные офисы: с одинаковым отоплением, кондиционерами, освещением и пр.). Их количество не должно превышать 20% от общего числа. К примеру, из 10 мест требуется оценить лишь 2 аналогичных.

В противном случае с 2021 года максимальный размер штрафа за отсутствие спецоценки (аттестации) возрастет до 80 тыс. руб. при первичном нарушении и 200 тыс. руб. — при повторном. Стоит поторопиться с проверкой на местах с вредными, опасными трудовыми условиями. Что касается остальных, к примеру, офисных мест, спецоценку можно будет провести поэтапно, но завершить придется до 31.12.2021 года.

Читайте также: