Тургенев опыт теории налогов 1818 основные положения

Обновлено: 17.05.2024

Николай Иванович Тургенев 23 октября 1789, Симбирск (ныне Ульяновск) — 10 ноября 1871, вилла Вербуа, возле Буживаля в окрестностях Парижа) — русский экономист и публицист, активный участник движения декабристов. Один из крупнейших деятелей русского либерализма. Продолжал деятельность и в эмиграции (с 1826; осуждён заочно), и после амнистии при Александре II.

Образование

Сын И. П. Тургенева (1752—1807), брат А. И. Тургенева. Родился в 1789 году в Симбирске.

Книга Тургенева имела совершенно небывалый в России для таких серьёзных сочинений успех: она вышла в свет в ноябре 1818 года, и уже к концу года была почти вся распродана, а в мае 1819 года появилось её второе издание. После 1825 года она была запрещена: её разыскивали и отбирали все найденные экземпляры.

Записка о крепостном праве

Летом 1818 года Тургенев отправился в симбирскую деревню, которая принадлежала ему вместе с двумя братьями, и заменил там барщину оброком. При этом крестьяне обязались уплачивать две трети прежнего дохода. Несколько позднее он заключил с крестьянами соглашение, которое впоследствии уподоблял договорам, заключаемым на основании указа 2 апреля 1842 года при отпуске крестьян в обязанные.

Союз Благоденствия

Тургенев и Северное общество декабристов

В ежегодные мои поездки в Петербург (уже после съезда в Москве), я не только имел с Тургеневым свидания и разговоры, но было постановлено Южной думой давать ему полный отчёт о наших действиях, и он Южной думой почитался, как усерднейший деятель. — Я помню, что во время одного из этих свиданий, при рассказе о действиях Южной думы, он спросил меня: "А что, князь, приготовили ли вы вашу бригаду к восстанию при начале нашего общего дела?… В предварительных уставах разные части управления были розданы для обработки разным лицам; судопроизводственные и финансовые части были поручены Тургеневу… Труды Тургенева не попались в руки правительству, но… все, что печатно высказано им о финансах и судопроизводстве для России во время его… пребывания в чужих краях, есть свод того, что им приготовлено было для применения при перевороте

В уже упомянутом письме 1863 года Тургенев писал:

Какая участь постигла Пестеля, которого следствие и суд признали наиболее виновным? Положим, что все приписываемые ему показания справедливы. Но что он совершил, что сделал? Ровно ничего! Что сделали все те, кои жили в Москве и в различных местах империи, не зная, что делается в Петербурге? Ничего! Между тем казнь, ссылка и их не миновали. Итак, эти люди пострадали за свои мнения или за слова, за которые никто и ответственности подлежать не может, когда слова не были произнесены во всеуслышание

Таким образом, Тургенев продолжал участвовать в тайном обществе и после 1821 года и именно его участию в совещаниях членов общества в значительной степени следует приписать обдуманность того плана государственных преобразований, который был найден в бумагах кн. Трубецкого и который был весьма сходен с проектом Никиты Муравьева. В состав плана входили: свобода печати, свобода богослужения, уничтожение владения крепостными людьми, равенство всех граждан перед законом, и потому отмена военных судов и всяких судных комиссий, предоставление права каждому из граждан избирать род занятий и занимать всякие должности, сложение подушных податей и недоимок, уничтожение рекрутской повинности и военных поселений, сокращение срока службы для нижних чинов и уравнение воинской повинности между всеми сословиями (конскрипция), учреждение волостных, уездных, губернских и областных управлений и назначение в них членов по выбору взамен всех чиновников, гласность суда, введение присяжных в суды уголовные и гражданские. Большинство этих основных начал были и во всех позднейших трудах Тургенева. В планы членов Северного общества входило также распущение постоянной армии и образование внутренней народной стражи. В том же проекте, найденном в бумагах кн. Трубецкого, трактовалось, между прочим, о народном вече, о палате представителей, о верховной думе и власти императора.

Государственная деятельность

С момента возвращения в Россию в 1816 году Тургенев служил в комиссии составления законов, в министерстве финансов и в канцелярии Государственного Совета, где был помощником статс-секретаря. Его служебная деятельность была особенно полезна во всем том, что касалось крестьянского дела. В следующем году здоровье Тургенева потребовало продолжительного заграничного отпуска.

Привлечение к суду и заочное осуждение

Позднее Тургенев узнал, что русским посланникам на всем Европейском континенте было предписано арестовать его, где бы он ни оказался; думали даже схватить его в Англии при помощи секретных агентов.

Суд приговорил Тургенева к смертной казни, а император повелел, лишив его чинов и дворянства, сослать вечно в каторжную работу.

Жизнь за границей

Однако ходатайство Жуковского не увенчалось успехом, и ещё в 1830 году Тургенев не имел права пребывания на континенте, но уже в 1833 году он жил в Париже.

Амнистия. Публикации о крестьянском вопросе

Проекты политической реформы

Смерть

29 октября 1871 г. Т. умер, 82-х лет, тихо, почти внезапно, без предварительной болезни, в своей вилле Вербуа в окрестностях Парижа.

Семья

Жена (с 1833 в Женеве) — Клара Гастоновна де Виарис (2.12.1814 — 13.12.1891).

Фанни (1835—1890).
Альберт (Александр, 1843—1892) — художник и историк искусства.
Петр (1853—1912) — скульптор.

Александр (1784—1845) — общественный деятель, археограф и литератор, друг А. С. Пушкина.
Сергей (1792—1827) — дипломат
Андрей (1781—1803) — поэт.
Мариша (1781—1781)

Интересный факт

Слухи о том, что Англия выдала Тургенева Николаю I, и декабриста морем привезли в Петербург, непосредственно повлияли на написание Пушкиным знаменитого стихотворения, обращенного к Вяземскому:

Так море, древний душегубец, Воспламеняет гений твой? Ты славишь лирой золотой Нептуна грозного трезубец. Не славь его. В наш гнусный век Седой Нептун Земли союзник. На всех стихиях человек Тиран, предатель или узник.

Тургенев Н. И. Опыт теории налогов. СПб., 1818. [c.349]

В теории налога Ж. Сисмонди плата за услуги, покупаемые у государства, получает определение жертвы. Русский экономист Н. Тургенев, исследуя природу налогов, также считал их пожертвованиями на общую пользу . Теория жертвы получила во второй половине XIX в. дальнейшее развитие, сохранив свою актуальность и в первые десятилетия XX в. [c.85]

Русский экономист Н. Тургенев разделял и пропагандировал в России принципы А. Смита. Он ставил вопрос о сбалансированности фискальных интересов государства и рядовых налогоплательщиков Дело не только в том, чтобы правительство получало сколько возможно более доходы, но в том, чтобы доход сей был сколь возможно менее обременителен для народа 3. [c.101]

Тургенев Н. Опыт теории налогов. - С. 24. [c.101]

И.Х. Озеров иллюстрирует эту бедность на примере крестьянства, которое в начале XX в. составляло основную массу населения России Картина полного довольства крестьян хлебородного центра России первой половины прошлого столетия в 40 лет к началу XX в. совершенно изменилась. Новейшая сельская картина центральных губерний такова всего чаще маленькая, убогая хата, в которой не живет, а прозябает постепенно вырождающаяся от скуднейшей растительной пищи крестьянская семья, одетая в ситцевое фабричное отребье о прежних домашних войлоках и перинных подкладках нет уже помина, так же как и о тулупах. О мясе, сале, конопляном масле нет помина - эта роскошь доступна лишь 3-4 раза в году, в большие праздники. Вечером среди избы горит, коптит наполненная керосином лампа, всего чаще без стекла. Крестьяне ради уплаты налогов расторговывались своим имуществом и продавали, пока было что продавать 2. И, продолжая эту мысль, надо сказать, что, когда нечем было платить, крестьянину за неуплату налогов грозила тюрьма. И это не предположение, а факты общественного значения. Н. Тургенев в предисловии к своей книге распорядился Сочинитель, принимая на себя все издержки печатания сей книги, предоставляет деньги, которые будут выручаться за продажу оной, в пользу содержащихся в тюрьме крестьян за недоимки в платежах налогов 3. [c.134]

Н. Тургенев, соотнося практику косвенного обложения с научными принципами налогообложения, делает следующие выводы Подать с потребления предметов, необходимых для жизни, совсем не соответствует первому правилу взимания налогов, ибо никак не сообразуется с доходом платящего богатый платит, например, за соль ту же подать, что и бедный. Второму правилу эта подать соответствует, ибо каждому известно количество подати или цена того предмета, на который наложена оная. Третье правило плата в удобное время, а самое удобное время - время покупки. Но Платящий не может отложить потребление соли или хлеба на несколько времени и потому всегда должен покупать сии предметы и, следовательно, платить подать (удобно или неудобно). С четвертым правилом подать сия несообразна. Требует много издержек собирания 3. [c.184]

Тургенев Н. Опыт теории налогов. - СПб., 1818. - С. 24. [c.221]

На российскую почву учение о принципах налогообложения было привнесено благодаря Николаю Ивановичу Тургеневу, автору вышедшей в 1818 году книги Опыт теории налогов 1. Н.И.Тургенев обобщил распространенные в то время взгляды на роль налогов и принципы их взимания, способствовал их популяризации в России. [c.57]

Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. В кн. У истоков финансового права.— М. Статут (в серии Золотые страницы российского финансового права ), 1998.—С. 107—274. [c.130]

Одним из крупнейших экономистов начала XIX века был Я. Мордвинов, известный государственный деятель, написавший в 1813 году Рассуждения о пользах, могущих последовать от учреждения част-1 Тургенев Н. Опыты теории налогов. — СПб., 1818. — С. 23. 48 49 [c.29]

Н.Тургенев отмечал в Опыте теории налогов (Цит. по [135]. Далее [c.80]

Среди специалистов сложилось мнение, что охрана природной среды не является отдельным видом деятельности, а представляет собой составную часть природопользования в процессе общественного производства. В романе Отцы и дети И.С.Тургенев писал, что природа не храм, а мастерская, и человек в ней — работник . Ясно, что ни один работник не будет захламлять свое рабочее место. [c.355]

Н.И.Тургенев в книге Опыт теории налогов осуждал крепостное право и рабство крестьян, провозглашал преимущества свободной хозяйственной деятельности, отвергал привилегии дворян, выступал за крестьянскую частную собственность на землю. [c.53]

Отношения собственности — право. Право на что На владение. Я владею. В моем владении находится что-то такое, что имеет общественное значение. Владение — первая и главная предпосылка собственности. Но само по себе владение еще не означает собственность в ее полном экономическом содержании. Владеть можно и пассивно. Владение только фиксирует субъекта собственности. Определяет его конкретно. И. С. Тургенев, как и многие другие русские помещики, владел землями в России, но большую часть жизни провел за рубежом. Юридически он (они) оставался собственником земель, но экономически его земли не использовались, свою собственность на них он экономически никак не реализовал. [c.91]

Следующей примечательной вехой в развитии финансов в России был труд помощника статс-секретаря Государственного Совета, а впоследствии декабриста, Николая Ивановича Тургенева Опыт теории налогов , изданный в 1818 г. Тургенев дал краткое описание истории возникновения налогов, сформулировал принципы налоговой политики (равное распределение налогов, их определенность, удобность в сборе для плательщиков, минимальность расходов по сбору и др.), привел различные классификации налогов, подробно разобрал [c.280]

Давая обоснование первому принципу обложения, он продолжает мысль, что правительство обязано стараться отклонять, сколько возможно, тяжесть налога от простого народа . Он считает крайне несправедливым, когда целые классы, такие, как духовенство и дворянство, особенно во Франции, были освобождены от уплаты налога. Налоги должны быть распределяемы между всеми гражданами в одинаковой соразмерности, пожертвования каждого на общую пользу должны соответствовать его доходу 4. Говоря об определенности налогов, он конкретизирует второй принцип Количество налога, время и образ платежа должны быть определены, известны платящему и независимы от власти собирателей 5. Н. Тургенев указывает, что неопределенность в платежах, двоевольно налагаемых вельможами, доходила до высочайшей степени в средних веках . Для сокращения издержек по взиманию налогов он дает рекомендации государственным органам, которые, по его мнению, не считаются с выводами финансовой науки. Н. Тургенев полагает, что надо сократить великое число чиновников, жалованье которых может заключать в себе важную часть дохода от налога . Он выступает за умеренные став- [c.101]

Русский экономист Н. Тургенев использует в качестве обоснования роли налогов утверждение И. Бентама, что правительству, как врачу, предстоит одно дело избирать меньшее зло. Всякий закон есть зло, ибо всякий закон есть нарушение свободы . Так точно и каждый налог, - развивает мысль Н. Тургенев, - есть зло, ибо он лишает платящего части его собственности, надлежит только с искусством избрать сие зло, т.е. надлежит избирать легчайшее 1. [c.232]

Концепции налогообложения конца XVIII — первой половины XIX в. (А.Н. Радищев, Н.И. Тургенев, П.И. Пестель, Н.С. Мордвинов, И.Я. Горлов) [c.84]

Русский государственный деятель и экономист Н.И. Тургенев1 издал работу Опыт теории налогов (1818), положившую начало русской финансовой науке. В этой работе впервые в России были изучены особенности налогов, их значение для государственного хозяйства и всей экономики страны. Тургенев рассматривал налоги как историческую категорию, появление которой связано с возникновением государства, и считал налоги основным источником доходов государства. Тургенев изложил свое понимание главных правил взимания налогов , проанализировал источники и разные роды налогов, методы их собирания и уравнения, показал общее действие налогов. Тургенев считал необходимым обеспечение равного распределения налогов соразмерно платежеспособности населения, обосновывал необходимость привлечения к обложению дворян и духовенства. В качестве необходимых принципов налогообложения указывал на определенность налогов, взимание их в удобное время, дешевое собирание . Тургенев писал, что правительство должно стремиться отклонять, сколь возможно, тяжесть налогов от простого народа. те люди, кои не в состоянии платить налогов, имеют полное право требовать освобождения от оных и получать его 2. Тургенев предлагал освободить доходы в форме заработной платы от обложения. [c.85]

Тургенев Николай Иванович (1789—1871) учился в Московском и Геттинген-ском университетах, в 1813 г. — русский комиссар администрации департамента союзников Германии, с 1816 г. — помощник статс-секретаря Государственного совета, с 1819 г. — служащий Министерства финансов, один из основателей Северного общества декабристов стоял на позициях умеренного крыла общества. В 1824 г. уехал за границу и в восстании 14 декабря 1825 г. не участвовал. Заочно судим и приговорен к пожизненной каторге. За границей в 1847 г. опубликовал на французском языке книгу Россия и русские , в которой были отражены основные моменты концепции и истории декабризма. В 1857 г. восстановлен в правах. Автор ряда брошюр, в которых разрабатывались проекты отмены крепостного права. [c.85]

См. Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. М. Соцэкгиз, 1937. С. 21 и 22. [c.85]

Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. М. Соцэкгиз, 1937. [c.414]

А. Смит в своем классическом сочинении Исследование о природе и причинах богатства народов считал основными принципами налогообложения всеобщность, справедливость, определенность и удобность. Подданные государства, отмечал его российский последователь Н. И. Тургенев, должны давать средства к достижению цели общества или государства каждый по возможности и соразмерно своему доходу по заранее установленным правилам (сроки платежа, способ взимания), удобным для плательщика1. Со временем этот перечень был дополнен принципами обеспечения достаточности и подвижности налогов (налог может быть увеличен или сокращен в соответствии с объективными нуждами и возможностями государства), выбора надлежащего источника и объекта налогообложения, однократности обложения. [c.37]

Государство, или, точнее сказать, правительство ничего не может делать для граждан, если граждане ничего не делают для государства , — отмечал основоположник российской финансовой науки Н. И. Тургенев в книге Опыт теории налогов (1818 г.). Но каков предел налогового бремени, который можно было бы считать справедливым и предпринимателю, и гражданину Н. И. Тургенев увязывал этот вопрос с образованностью народа Успехи образованности, по мере их благодетельного влияния на нравы и обычаи народов, действовали и на усовершенствование системы налогов. налоги начали быть распределяемы и собираемы с большею справедливостию и платимы с большей готов-ностию 1. [c.44]

В России большая полемика по вопросам теории налогов велась до революции и в основном затрагивала проблему сущности налогов, их форм, видов, выполняемых ими функций. Таких ученых-экономистов, как А. Тривус, Н. Тургенев, И. Озеров, А. Исаев, А. Соколов, В. Твердохлебов, [c.60]

В принципе идея усиления имущественного налогообложения возникла еще в далеком прошлом. Против нее возражали известнейшие русские экономисты Н. Тургенев в начале прошлого века и профессор И. Янжул — в начале нынешнего века. [c.313]

Тургенев уехал за границу незадолго до восстания декабрис (с которыми ранее разошелся) и отказался выполнить веление но го императора о возвращении, став первым в XIX в. русским пол эмигрантом. Сохраняя верность принципу свободы , он дожил отмены крепостного права в России и до общеевропейского тор ства фритредерства в 1860-е годы. [c.340]

Среди Д. по было единства в решении агр. вопроса. Т. п. умеренные Д. предлагали освободить крестьян без земли или с незпачит. наделом за выкуп (Н. И. Тургенев, Н. Д. Якушкин, М. С. Лунин, Н. И. Муравьёв и др.). По мнению Тургенева, от такого освобождения выигрывали и помещики, и крестьяне. Выигрыш крестьян состоял в получении только личной свободы. Проект Муравьёва предусматривал личное освобождение крестьян с небольшим наделом без выкупа. Т. о., умеренные Д. видели весь смысл экономич. прогресса в капиталистич. развитии помещичьего х-ва, хотя в действительности, как указывал Ленин, подобные реформы не приводят к радикальной ломке феод, способа пропз-ва и задерживают развитие капиталистич. отношении. [c.373]

Агр. преобразования стояли в центре экономпч. программ. Д. считали, что ликвидация крепостничества создаст более благоприятные условия для пром-сти и торговли. Они требовали ликвидации цехов и гильдии. Расхождения между отд. направлениями Д. проявлялись и в различном отношении к протекционизму и фритредерству. Пестель, как и Радищев, считал необходимым защитить слабую отечеств, иром-еть от иностр. конкуренции путём протекционистского тарифа. 11. И. Тургенев, Н. А. Бестужев и др. отстаивали проведение фритредерской политики, не учитывая особых условий пром. развития современной им России. [c.373]

По-разному понимали отд. Д. акономич. роль будущего гос-ва. Пестель отводил большую роль гос-ву (республиканскому), особенно в переходный период коренных преобразований. Тургенев, Бестужев и др. стояли на позиции полного невмешательства гос-ва в хоз. жизнь. Все Д. решительно выступали против чрезмерных налогов, разорявших крестьян и мещан, против сословных привилегий дворян, за отмену кре-постнич. подушной подати, за обложение налогами всех сословий. В Русской Правде Пестель предусматривая введение новой гос. финанс. системы. Он выступал за создание широкой сети банков на кооперативных началах. Большую роль в осуществлении своего агр. проекта он отводил волостным банкам, призванным путём долгосрочных и беспроцентных ссуд оказывать помощь земледельцам, к-рые хотели обзавестись х-вом. Тургенев в книге Опыт теории налогов (1818) уделил много внимания вопросу упорядочения кредита и ден. обращения. Она оказала большое влияние на экономич. взгляды Д. Тургенев критически относился к политике царского самодержавия в области налогов. Пытаясь обосновать принципы бурж.-демократия, финанс. системы, он считал необходимым устанавливать размер налога в соответствии с размером чистого дохода. Осуждалась им и тенденция царского пр-ва покрывать расходы чрезмерной инфляцией, т. к. это вело к расстройству финансов гос-ва. Продолжением книги Тургенева можно считать книгу декабриста М. Ф. Орлова О государственном кредите , вышедшую в 1833. В ней с позиций просветительства обосновывалась программа преобразований в области экономики, политики, культуры России. [c.373]

Файлы: 1 файл

Курсовая3курс, 1семестр.docx

Понятие, признаки финансов в научной и практической деятельности Н.И.Тургенева

Вся сознательная жизнь Николая Ивановича Тургенева (1789 - 1871), начиная с учебы в пансионе при Московском университете, совпала с периодом зарождения и становления финансовой науки в России. Поставленная в юности Н. И. Тургеневым цель жизни была направлена на решение проблем социально- политического и финансового становления и совершенствования российского государства. Оставленное им творческое наследие позволяет с хронологической точностью восстановить события первой половины XIX в., события, связанные с российскими финансами и финансистами, часто фиксируемые профессионально и методично Н. И. Тургеневым.

Наследие Николая Ивановича огромно. По мнению одного из его исследователей, "громадный. материал дневников и писем Александровской эпохи дает нам возможность проследить постепенное формирование политического миросозерцания Н. И. Тургенева. " 2 . Для нас это означает, что наследие Н. И. Тургенева позволяет дать характеристику облика финансиста, государственного чиновника и научного деятеля Александровской эпохи, кем и был Н. И. Тургенев, а также выявить, с чем он соприкасался в своей научной и практической финансовой деятельности. Все это служит пониманию содержания и сущности финансов как с точки зрения финансиста начала XIX столетия, так и с позиции финансиста, находящегося на современном этапе общественного и научного развития.

Н. И. Тургенев как теоретик и практик раскрывал элементы финансовой системы, ее механизмы в своих теоретических изысканиях, в главных своих работах "Опыт теории налогов" (1818) и "Россия и русские" (1847). Современным ученым-финансистам более знакома первая работа. А вот знаток декабристского и крестьянского вопроса, знаток эпохи, к которой принадлежал Н. И. Тургенев, а также исследователь его биографии Василий Иванович Семевский (1848 - 1916) думал иначе. Он, зная и творчество Н. И. Тургенева, и эпоху, более ценил вторую работу "Россия и русские", по его мнению, она была "более замечательная книга" 3 . Это мнение призывает к более внимательному ее исследованию. Но нельзя не учитывать того, что главной, и скорее единственной, научной работой Н. И. Тургенева по финансам является "Опыт теории налогов".

Не всякий ученый труд, предметом исследования которого являются налоги, принадлежит к финансовой науке. У Н.И. Тургенева налоги представлены как форма дохода государственных фондов денежных средств, что и позволяет нам увидеть в этих налогах финансовое отношение, а его научную работу признать финансовым сочинением. Н.И. Тургенев считал свою налоговую теорию одной из финансовых теорий, а поскольку налог является основной формой доходов, и поэтому основой финансов, то изложение теории налогов, по мнению Николая Ивановича, служит основанием финансов 4 . Н.И. Тургенев конкретно определяет место своей теории. Финансовая теория, включая налоговую, составляет вместе с другими теориями науку политэкономию. Налоговая теория как часть финансовой теории входит в политэкономию, поэтому исследованиями налогов занимаются политэкономы. Налоговая теория является системой основных идей в политэкономии, дающей целостное представление об общественных отношениях людей, возникающих на почве их хозяйственной деятельности. Налоговая теория - это политэкономическое исследование, называемое в то время по-разному, в том числе и "наукой о народном и государственном хозяйстве". И в этом смысле Н. И. Тургенев пишет о том, что его налоговое исследование содержит в себе положения и результаты работ политэкономов: "В некоторых местах "Опыта теории налогов" приводятся сочинения различных авторов по части государственного хозяйства и по другим частям" 5 . Такими рассуждениями Н.И. Тургенев относит теорию налога как финансовую к политэкономии, т. е. учение о финансах является, в его видении, одной из частей политэкономии.

В России разделение науки о финансах и политэкономии, по мнению автора, произведено в 1845 г. Егором Францевичем Канкриным (1774 - 1845) 6 . А в период издания "Опыта теории налогов" (1818), т.е. в первой четверти XIX в., научная традиция, сложившаяся в европейском и российском сообществе, определяла место финансовой науки как составной части политэкономии. Эта традиция была заложена Адамом Смитом (1723 - 1790) в работе "Исследование о природе и причинах богатства народов", изданной им в 1776г. Н. И. Тургенев опирался на работу А. Смита при написании главного своего финансового труда -"Опыт теории налогов". Здесь следует упомянуть работу "Россия и русские", в которой содержится глава, называемая "Финансы", но в ней перечислены и рассмотрены лишь государственные доходы, а точнее, основные налоги, которые существовали в России в начале XIX в.

Итак, Н.И. Тургенев, используя сочинения А. Смита, видит, что финансы содержат только налоги. А. Смит начинает работу с исследования расходов, для того чтобы акцентировать важность определения видов и размеров достаточных и необходимых расходов, формирующих оптимальность доходов, доходов, которые имеют объективный характер: во-первых, необходимых для существования государства (т.е. минимум собираемых доходов), а во-вторых, доходов, достаточных, для того чтобы знать максимум платежеспособности податного населения и бережно к этому относиться. Здесь показана взаимосвязь доходов и расходов, которая выводит на проблемы бюджета, казны, росписи, то есть государственного фонда денежных средств, который и является основным и главным элементом финансов, определяющей финансовой подсистемой.

Но в финансовых сочинениях Н. И. Тургенева места для неналоговых доходов, расходов, для бюджета не находится. Особенно это важно для главы "Финансы" из работы "Россия и русские". Напомним, что Николай Иванович эту работу написал уже в зрелом возрасте, после того как закончилась его служба в российском Министерстве финансов, и, тем не менее, в изложении финансов он не рассматривает бюджет как основной элемент финансов (как принято считать сегодня). Он ограничивается лишь перечислением доходов государства, причем только одних налогов.

Известно, что работа "Опыт теории налогов" издана в 1818 г., а "Россия и русские" - в 1847 г. Но между первой работой и главой "Финансы" второй работы существует взаимосвязь. В первой Н.И. Тургенев исследует налоги. В "Финансах" - конечно же, финансы, но предмет исследования в этих двух работах один - налоги. В первой работе Н.И. Тургенев лишь изредка использует слово "финансы", тем самым обнаруживая свои знания и владение новой для России экономической терминологией. В 1818г. слово "финансы" было для российских научных сочинений свидетельством некоторого чисто внешнего, претенциозного новшества, т.е. сочинительского изыска. В 1847г. слово "финансы" прочно вошло в научный словарь российских экономистов и политиков. И, используя его в описании лишь налогов, Н.И. Тургенев показывает свою научную позицию: к финансам он сводит только налоги. У А. Смита, являющегося примером для Николая Ивановича в его научном творчестве, нет раздела (по крайней мере, в русском переводе) с названием "финансы", зато есть широкое понимание феномена финансов, во многом своим содержанием соответствующее содержанию финансов в современной теории государственных финансов. Из этого следует вывод: новшеством было введение Н. И. Тургеневым слова "финансы", но он сузил содержание и этого феномена, и финансовой теории по сравнению с рассмотренным феноменом, который А. Смит изложил в своей теории, но не имеющей названия "финансы". Н.И. Тургенев в своих работах изложил финансовую теорию, которая более конкретно является не финансовой, а налоговой. И, только учитывая это, можно рассматривать Н. И. Тургенева как финансиста, как одного из первенцев российской финансовой мысли.

То, что Н. И. Тургенев в своей теории финансов ограничился исследованием налогов, не означает, что ему неведомы были те элементы финансов, которые сегодня мы имеем в виду, говоря о финансах. Напротив, они ему были более знакомы и порой более, чем они, понятны современному финансисту.

Для доказательства этой точки зрения воспользуемся финансовой теорией Е. Ф. Канкрина, его "Финансией", написанной в 1845 г. Как показал Егор Францевич, финансы могут быть дифференцированы по субъектам и объектам. По субъектам финансы у него представлены централизованными и децентрализованными, но у Н. И. Тургенева речь идет только о государственных финансах без их уровневой, субъектной дифференциации. С позиции объектной классификации финансов у Е. Ф. Канкрина, представление содержания финансов начинается с доходов государственного бюджета, и прежде всего доходов от собственности государства. Непосредственно этому виду доходов Н.И. Тургенев не уделяет внимания в своих сочинениях. Но в работе "Россия и русские" (в первой части: "Различные сословия русского народа") он поочередно описывает каждое из существующих в начале XIX в. в России сословие. В отдельной части работы, посвященной тому или иному слою населения, Н.И. Тургенев раскрывает их разные социально-экономические характеристики, указывает численность и, что более важно - пишет о таких процессах и явлениях, которые могут служить для характеристики финансовых отношений, в том числе о доходах государства от использования государственного имущества. Именно в этом месте сочинения "Россия и русские" Н. И. Тургенев наибольшее внимание уделяет этому виду доходов, хотя необходимо подчеркнуть, что предметом исследования финансы не являются.

В данном сочинении показано большое разнообразие финансовых механизмов, которые существовали в России в начале XIX в., и преобразующих доходы разных слоев населения в налоги, государственные арендные платежи, повинности и пр. Каждое сословие характеризуется Николаем Ивановичем своим особенным имущественным положением и видом деятельности. Показано, что, занимаясь одним видом деятельности, сословия имеют разное имущественное положение, например, занимаясь земледелием, одни крестьяне работают на своей земле, другие - на помещичьей, третьи - на государственной, четвертые - на арендованной. И в зависимости от этого отношения в земледелии между частниками и государством разнообразны и проявляются в таких финансовых формах, как барщина, оброк, трудовые повинности или, например, почтовые, дорожные, денежные налоги, арендные платежи государству за пользование государственной землей, лесом, водой и т.д.

Н. И. Тургенев показывает множество существующих в России в начале XIX в. механизмов трансформации доходов разных слоев населения в доходы государственной казны. Эти механизмы адаптированы под разный вид деятельности, под разное имущественное положение. Для государственных крестьян - это финансовый механизм построен на том, что эти крестьяне "живут на землях, принадлежащих казне. Помимо подушной подати каждое. владение платит земельную подать, именующуюся оброком, - это своего рода рента" 7 .Такой финансовый механизм имеет много схожего с современным механизмом распределения прибыли на государственных предприятиях. Для свободных безземельных, называемых Н. И. Тургеневым арендными крестьянами, "были назначены различные повинности крестьян по отношению к фермеру, который, со своей стороны, брал на себя обязательство уплатить государству ту или иную сумму за эксплуатацию имения. Этот механизм схож с тем, который существует, например, в современной нефтедобыче, когда покупаются права на временную эксплуатацию недр. Для свободных и земельных крестьян, крестьян-однодворцев - это налоговый механизм. Крестьяне "подлежат подушной подати и, следовательно, рекрутскому набору, но налоги, которые они платят правительству, не чрезмерно высоки, в общем, эти крестьяне живут в некотором достатке" 8 .

Можно и далее перечислять финансовые механизмы, показанные Н. И. Тургеневым, но и этих примеров достаточно для того, чтобы сказать о том, что Николай Иванович не только знал о доходах от использования государственного имущества, но он знал и о финансовых механизмах по аккумулированию этих доходов в государственную казну.

Этот вывод не потеряет своей доказательности, если укажем, что не всегда практические и научные воззрения Н.И. Тургенева соответствовали взглядам прогрессивной общественности. Были те, которые, как, например, В. И. Семевский, высказывали критические отзывы, находя "много неосновательного" во взглядах Н. И. Тургенева на проблемы законодательства о свободных хлебопашцах 9 . Но были и сторонники, например российский государственный деятель, граф Михаил Андреевич Милорадович (1771 - 1825). Ему понравилась записка члена Государственного Совета Н. И. Тургенева об освобождении крестьян от крепостной зависимости (одним из механизмов освобождения был финансовый), что, "когда в комнату входил тот или другой из слуг, он немедленно объявлял его свободным" 10 .

Это дает нам основание не сомневаться в том, что Н. И. Тургенев знал и понимал о существовании между каждым российским сословием и государством своих особых финансовых отношений. Каждое конкретное отношение было условием и фактором создания и функционирования специфического для этих отношений финансового механизма, позволяющего трансформировать частные доходы и доходы имущества, если это имущество имело частноправовой характер, в государственные доходы.

Образование

Сын И. П. Тургенева (1752—1807), брат А. И. Тургенева. Родился в 1789 году в Симбирске.

Записка о крепостном праве

Союз Благоденствия

Тургенев и Северное общество декабристов

В ежегодные мои поездки в Петербург (уже после съезда в Москве), я не только имел с Тургеневым свидания и разговоры, но было постановлено Южной думой давать ему полный отчёт о наших действиях, и он Южной думой почитался, как усерднейший деятель. — Я помню, что во время одного из этих свиданий, при рассказе о действиях Южной думы, он спросил меня: "А что, князь, приготовили ли вы вашу бригаду к восстанию при начале нашего общего дела?… В предварительных уставах разные части управления были розданы для обработки разным лицам; судопроизводственные и финансовые части были поручены Тургеневу… Труды Тургенева не попались в руки правительству, но… все, что печатно высказано им о финансах и судопроизводстве для России во время его… пребывания в чужих краях, есть свод того, что им приготовлено было для применения при перевороте

В уже упомянутом письме 1863 года Тургенев писал:

Какая участь постигла Пестеля, которого следствие и суд признали наиболее виновным? Положим, что все приписываемые ему показания справедливы. Но что он совершил, что сделал? Ровно ничего! Что сделали все те, кои жили в Москве и в различных местах империи, не зная, что делается в Петербурге? Ничего! Между тем казнь, ссылка и их не миновали. Итак, эти люди пострадали за свои мнения или за слова, за которые никто и ответственности подлежать не может, когда слова не были произнесены во всеуслышание

Государственная деятельность

Привлечение к суду и заочное осуждение

Жизнь за границей

Амнистия. Публикации о крестьянском вопросе

Проекты политической реформы

Смерть

Семья

Жена (с 1833 в Женеве) — Клара Гастоновна де Виарис (2.12.1814 — 13.12.1891).

Фанни (1835—1890).
Альберт (Александр, 1843—1892) — художник и историк искусства.
Петр (1853—1912) — скульптор.

Александр (1784—1845) — общественный деятель, археограф и литератор, друг А. С. Пушкина.
Сергей (1792—1827) — дипломат
Андрей (1781—1803) — поэт.
Мариша (1781—1781)

Интересный факт

Так море, древний душегубец, Воспламеняет гений твой? Ты славишь лирой золотой Нептуна грозного трезубец. Не славь его. В наш гнусный век Седой Нептун Земли союзник. На всех стихиях человек Тиран, предатель или узник.

И. Тургенева написал его дальний родственник, известный русский писатель И. С. Тургенев. Он отмечал, что Николай Иванович родился не в 1787 и не в 1790 году, как было ошибочно показано в нескольких биографиях, а 11 (22) октября 1789 года. Его родители - Иван Петрович Тургенев и Екатерина Александровна, урожденная Качалова .

Раннее детство Н. И. Тургенев провел в Симбирске. Жил он главным образом в родовых селах Тургеневе и Ахматове. В декабре 1796 года Тургеневы переехали в Москву. Когда Николаю исполнилось девять лет, его поместили в университетский благородный пансион. В 1803 году он был переведен в старшее отделение пансиона и мог слушать лекции некоторых профессоров по назначению и выбору начальства или родителей. В четырнадцатилетнем возрасте он был записан на службу в архив коллегии иностранных дел. Н. И. Тургенев закончил пансион 22 декабря 1806 года с золотой медалью. С 1807 по 1808 год был вольным студентом в Московском университете. Летом 1808 года он уехал из Москвы в Петербург, откуда, недолго погостив у брата Александра, отправился за границу . Свое образование Тургенев продолжил в Гет- тингенском университете, где слушал лекции Шлецера, Гефера, Теде и других ученых по политэкономии, философии, юридическим и историческим наукам. Геттингенский университет являлся в то время наиболее передовым центром науки и притягивал своими идеями многих молодых людей со всей Европы .

1811 год Н.И. Тургенев посвящает не только учебе, но и знакомству с Европой. Много путешествует: он побывал в Лейпциге, Саксонской Швейцарии, Дрездене, Гейдельберге, Париже, Женеве, Цюрихе, Милане, Риме, Неаполе и других городах.

После завершения образования (1812) Н.И.

Тургенев поступил в комиссию по составлению законов, а в следующем, 1813 году, назначен русским комиссаром Центрального административного департамента союзных правительств, во главе которого стоял прусский барон Штейн. В качестве комиссара этого департамента Тургенев сопровождал русские войска в походах 1814-1815 годов .

В 1824 году Н.И. Тургенев выехал за границу на лечение. Известие о смерти Александра I и восстании 14 декабря 1825 года он получил в Париже. После этого переехал в Лондон и весь следующий год путешествовал по Англии. Здесь он узнал о своем привлечении к суду по делу о тайных обществах, о ходе следствия, о приговоре и его вступлении в силу . Следственной комиссией Н.И. Тургенев обвинялся в том, что: 1) принадлежал к тайному обществу; 2) участвовал в 1820 году в совещаниях коренной думы, где выдвигалось целью введение республики; 3) занимал место председателя в совещаниях в Москве в 1821 году, когда объявлено было мнимое уничтожение общества; 4) по возвращении в С.-Петербург намеревался опять составить общество, для чего избрал некоторых из старых членов и принял новых; 5) в 1823 году участвовал в восстановлении почти разрушившегося общества; 6) знал о решении Южного общества ввести республику и сам был настроен в республиканском духе; 7) по вызову, сделанному с высочайшего утверждения, к ответу из чужих краев не явился, но прислал объяснение, которое, однако, не принято в уважение, как потому, что оно основано на городских слухах, так и потому, что он обязан был лично принести свои оправдания и в случае надобности очными ставками опровергнуть сделанные на него показания.

По приговору Верховного уголовного суда Н.И. Тургенев был осужден к ссылке в каторжную работу навечно1.

Оставаясь за границей, Н. И. Тургенев не перестает думать о братьях. Мысль о вечной разлуке с Родиной и с родными угнетает его. Он даже думает о возвращении в Россию и явке на суд. Со временем он вновь обращается к оправдательной записке и укоряет себя в малодушии, объяснение свое считает недостойным человека честного и гордого.

Волею судьбы Н. И. Тургенев стал эмигрантом и жил сначала в Англии, потом преимущественно в Париже. В 1833 году он женился, познакомившись со своей будущей супругой, Кларой, урожденной де Виарис, в Швейцарии.

В своих воспоминаниях Д.Н. Свербеев писал, что впервые встретился с Н.И. Тургеневым осенью 1833 года в Женеве. Он увидел в Николае Ивановиче серьезного человека, глубокого ученого, редко веселого, чаще пасмурного и задумчивого. Таким представился он в счастливую минуту своей жизни, писал Свербеев, за несколько дней до его женитьбы на дочери пьемонтского изгнанника, генерала Гастона Виариса .

Николай Иванович и его жена воспитали троих детей: дочь Фанни (13. 2. 1835-5. 2. 1890); сыновей Альберта (Александра, 21. 7. 1843-13. 1. 1892), художника и историка искусства, и Петра (21. 4. 1853-21. 3. 1912), скульптора, с 29 декабря 1907 года почетного члена Академии наук .

В 1856 году Н. И. Тургенев был восстановлен во всех своих прежних правах и в следующем же году прибыл в Россию. Тогда же он приступил к устройству своих крестьян на условиях, очень выгодных для них и очень неудобных для него.

"Опыт теории налогов" Н.И. Тургенева. Обзор критики.

Н. Демидов предлагает и иной вариант классификации налогов. Он выделяет налоги:

с доходов от земли,

с доходов от капитала,

с лиц или работы,

с доходов лиц или работы,

со всех трех источников дохода без различия.

В противовес Н. И. Тургеневу он считает основным источником пополнения казны от налогов налоги на предметы роскоши, а не на необходимые для жизни предметы (например, на хлеб, на соль и т. д.). Ины-

114 ми же важными источниками государственных доходов, по мнению кри-тика, являются казенные имущества, к коим он относит: земли, воды, рудники, заводы, фабрики и другие заведения.

Рассматривая главу, посвященную сбору налогов, критик подчеркивает, почему, по его мнению, трудно отдавать предпочтение форме сбора с помощью откупщиков, а не взиманию налогов самим правительством. Н. И. Тургенев объяснял пользу сбора налогов правительством притеснениями налогоплательщиков со стороны откупщиков.

Книга Тургенева имела шумный успех, в 1819 году автор выпустил второе ее издание. Многие известные люди России отнеслись к этой работе весьма доброжелательно. Среди них были граф Н.П. Румянцев, Н.С. Мордвинов, граф С.О. Потоцкий. Н.И. Тургенев стал популярным и в среде либеральной молодежи.

Н.И. Тургенев, по словам И.Г. Блюмина, заимствовал у А.Смита наивную веру в капитализм как в безоблачное царство счастья и довольства, и эту веру в совершенство капиталистического строя, в догмат о всеспасающей благодетельной роли свободной конкуренции он сохранил до конца своей жизни.

решительное выступление против физиократов, против их проекта установить единый налог с земли;

одобрение существования косвенных налогов;

поддержание государственного кредита и др.

Читайте также: