Снижение налоговых ставок это
Обновлено: 16.05.2024
Снижение налоговых ставок приводит к росту производства, которое в дальнейшем позволит получать доходы в бюджет за счет налоговых поступлений от большого количества предприятий. В 1980 - 1990 годах ведущие страны мира провели налоговые реформы, направленные на ускорение накопления капитала, на стимулирование деловой активности. В этих целях были снижены ставки налога на доходы корпораций. [1]
Согласно теории предложения, снижение предельных налоговых ставок вызовет сдвиг кривой совокупного предложения, изображенной на рис. 17 - 4, от А5г к ASl и тем самым приведет к ослаблению инфляции, увеличению реального объема производства и снижению уровня безработицы. Более того, по мнению Артура Лаффера ( Arthur Laffer), одного из приверженцев экономики предложения, более низкие налоговые ставки совместимы с постоянным или даже растущим объемом налоговых поступлений. Снижение налоговых ставок, по теории предложения, не обязательно должно привести к дефициту федерального бюджета. [2]
По мнению сторонников экономики предложения, снижение налоговых ставок может обойтись и без увеличения дефицита бюджета еще по двум причинам. [4]
Вдобавок ко всему, для сбережений снижение налоговых ставок не предусмотрено. Тут все происходит с точностью до наоборот. С людей, откладывающих деньги, дерут налоги, а т ем, кто по уши в долгах, снижают налоговые ставки. [5]
Сторонники экономики предложения признают также, что снижение налоговых ставок не обязательно должно приводить к сокращению налоговых поступлений. В действительности снижение налоговых ставок, способствуя значительному увеличению объема производства и дохода, может даже повлечь за собой рост налоговых поступлений. Эта расширившаяся налоговая база способна обеспечить рост налоговых поступлений даже при более низких ставках. В то время как согласно традиционным и широко распространенным взглядам снижение налоговых ставок приводит к сокращению налоговых поступлений и росту дефицита бюджета, концепция экономики предложения предполагает, что снижение налоговых ставок может быть организовано таким образом, чтобы обеспечить рост налоговых поступлений и сокращение дефицита. [6]
В налоговом разделе теории предложения предусматривается, что снижение налоговых ставок должно быть дифференцированным, пропорцио - Шшьпым его предельной эффективности. Например, в большей степени Н до сократить те виды налогов, которые дадут максимальную предель -, ну 1о отдачу с точки зрения роста накопления капитала и занятости, В пер - iyu очередь это относится к налогам на доходы от капиталовложений, Тогда появляется возможность переместить в производственную сферу те денеж-шс ресурсы, которые ранее вкладывались в недвижимость, расходовались иные, не связанные с производством цели. [7]
Стимулы к увеличению производства и занятости, которые возникают в результате снижения налоговых ставок , обеспечат сокращение государственных трансфертных платежей. [9]
Следует отметить, что льготы по указанным малым предприятиям в части снижения налоговых ставок применяются предприятиями по результатам их деятельности начиная с 1 января 1994 г.; перерасчет сумм налога за период до 1 января 1994 г. не производится. [10]
У бизнеса на дому есть несколько преимуществ, помимо дополнительных доходов и снижения налоговых ставок , а некоторые из этих преимуществ поистине бесценны. Для некоторых людей, у которых есть дети, бизнес на дому - это их способ выполнить свое домашнее задание и научить детей делать то же самое. [11]
В то же время практика показывает, что повышение налоговых поступлений ( при снижении налоговых ставок ) возможно в определенных условиях, а именно если отечественная промышленность будет более чутко и быстро реагировать на увеличение спроса ростом производства. В России ситуация, к сожалению, обратная. Это означает, что эластичность нашей экономики очень низка. Поэтому вероятность увеличения объемов производства при снижении цены за счет снижения налогов мизерна, что и произошло в 1993 г. За счет снижения НДС предприятия увеличили свою прибыль, а на снижение цен не пошли. [12]
Прокомментируйте следующее утверждение: Экономисты, идущие в русле современных теорий, сосредоточивают свое внимание на влиянии снижения налоговых ставок на совокупный спрос; экономисты, ориентирующиеся на предложение, подчеркивают влияние на совокупное предложение. Какими путями снижение налогов может увеличить совокупное предложение. Если уменьшение налогов настолько полезно для экономики, почему вообще не свести их к нулю. [13]
Поэтому не только интересам налогоплательщиков, но и всего государства в целом отвечает создание устойчивой налоговой системы, снижение налоговых ставок при одновременном расширении налогооблагаемой базы за счет отмены неэффективных налоговых льгот. В последние годы приоритетным направлением налоговой политики является перенос тяжести налогов с юридических на физических лиц, что, по мнению законодателей, будет способствовать росту инвестиционной активности хозяйствующих субъектов и ограничению необоснованного роста доходов отдельных физических лиц. В этой плоскости лежит разработка и принятие закона о контроле за наиболее крупными доходами граждан, а также повышение ставок налога на имущество физических лиц. Нельзя не заметить, что подобная идеология перераспределения налогового бремени ставит Россию в один ряд с наиболее развитыми странами при полной несопоставимости среднего уровня доходов российских граждан и граждан других государств. [14]
Стимулирующая фискальная политика заключается в увеличении государственных расходов на поддержание экономики ( государственных закупок и инвестиций) и уменьшении налогового бремени путем снижения налоговых ставок или отмены некоторых налогов. Такая политика неизбежно приводит к дефициту госбюджета. Дефицит госбюджета в свою очередь, порождает рост государственных долгов, эмиссию денег и, следовательно, инфляцию. [15]
Читайте также: