Сколько штраф за отсутствие qr кода

Обновлено: 19.05.2024

В Новосибирской области вчера был установлен очередной рекорд по заболеваемости коронавирусом — за сутки было зафиксировано 409 заболевших. Цифры стабильно растут , поэтому говорить о снятии ковидных ограничений пока не приходится. Вместе с этим QR-коды стали требовать не только в театрах и на концертах, но и в ресторанах. Нововведения вызвали массу вопросов. Кого накажут, если человека без QR-кода обнаружат в заведении? Выгонят ли его из ресторана? Какие штрафы выписывают за несоблюдение ковидных ограничений? Подготовили для вас ответы на эти вопросы.

Куда не пустят без QR-кода?

Ограничений в Новосибирской области пока не так много, как в других регионах. Без кода вас не пустят:

в театры, клубы, кинотеатры, фитнес-центры, детские центры, на фестивали и концерты, где более 100 посетителей; (кроме общепита на вокзалах и в аэропорте)
в рестораны, кафе, предприятия общественного питания.

В ТЦ, парки и на катки, а также в предприятия, где обслуживают на вынос в Новосибирске , пока пускают без QR-кода.

Что можно предъявить вместо QR-кода?

Если у вас нет кода, есть еще несколько вариантов. Вы можете предоставить:

сертификат о вакцинации в бумажном виде;
отрицательный ПЦР, который действителен в течение 72 часов;
справку о перенесенном заболевании коронавирусной инфекцией (если не прошло более 6 месяцев);
справку о наличии противопоказаний к вакцинации от коронавируса и отрицательный ПЦР, который действителен в течение 72 часов.

Что будет делать проверяющий, если найдет вас без кода в заведении? Заставит ли выйти?

Если вы каким-то образом проберетесь в ресторан или кафе без документов, то вас настойчиво попросят покинуть заведение. И да, могут вызвать и полицию, чтобы заставить вас выйти. Хотя изначально не должны были вас пускать в заведение.

Кого накажут, если человека без QR-кода обнаружат в заведении?

В Минпромторге НСО объяснили, что в данном случае возбуждается дело об административном правонарушении в отношении предприятия, оказывающего услуги общественного питания данному посетителю без QR-кода. Представители общепита обязаны отказать человеку без QR-кода в обслуживании.

Какие штрафы предусмотрены для посетителя, который не соблюдает распоряжение о QR-кодах?

Ответственность за оказание услуг общественного питания посетителю без QR-кода несет предприятие общественного питания. Так что вас никак не накажут, если обнаружат внутри заведения без кода.

А если поймают с QR-кодом другого человека или поддельным?

В случае с сертификатом другого человека — ситуация будет рассматриваться так, как будто у вас его вообще не было. Важно, чтобы в документе не было никаких изменений, иначе это уже будет подделкой. Министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрей Гончаров на прошлой неделе заявлял, что заведения вправе требовать паспорт у посетителей для того, чтобы удостовериться в подлинности кода . Но ни в каких документах это право так до сих пор не прописано, что вызывает массу конфликтов .

Если обладатель поддельной справки окажется источником инфекции, ему может грозить наказание за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в зависимости от тяжести последствий (крупный штраф или исправительные работы). А в случае летального исхода нарушителю грозит до пяти лет лишения свободы.

Какие штрафы предусмотрены для предпринимателя, который не соблюдает распоряжение о QR-кодах?

Могут ли закрыть ресторан или кафе из-за невыполнения ковидных ограничений?

За какие нарушения ковидных ограничений вас могут наказать?

Чаще всего новосибирцев наказывают за проезд в общественном транспорте без маски и нахождение в магазине без нее. В регионе действует масочный режим, поэтому ношение масок в общественных местах обязательно.

Сколько протоколов за обслуживание посетителей без QR-кода уже составили в НСО ?

В Минпромторге НСО сообщили, что по данным на 16 ноября, в регионе еще не составлено ни одного протокола за обслуживание посетителей без QR-кода.

Куда не пустят без QR-кода?

Ограничений в Новосибирской области пока не так много, как в других регионах. Без кода вас не пустят:

в театры, клубы, кинотеатры, фитнес-центры, детские центры, на фестивали и концерты, где более 100 посетителей; (кроме общепита на вокзалах и в аэропорте)
в рестораны, кафе, предприятия общественного питания.

Что можно предъявить вместо QR-кода?

Если у вас нет кода, есть еще несколько вариантов. Вы можете предоставить:

сертификат о вакцинации в бумажном виде;
отрицательный ПЦР, который действителен в течение 72 часов;
справку о перенесенном заболевании коронавирусной инфекцией (если не прошло более 6 месяцев);
справку о наличии противопоказаний к вакцинации от коронавируса и отрицательный ПЦР, который действителен в течение 72 часов.

Что будет делать проверяющий, если найдет вас без кода в заведении? Заставит ли выйти?

Кого накажут, если человека без QR-кода обнаружат в заведении?

Какие штрафы предусмотрены для посетителя, который не соблюдает распоряжение о QR-кодах?

А если поймают с QR-кодом другого человека или поддельным?

Какие штрафы предусмотрены для предпринимателя, который не соблюдает распоряжение о QR-кодах?

Могут ли закрыть ресторан или кафе из-за невыполнения ковидных ограничений?

За какие нарушения ковидных ограничений вас могут наказать?

Сколько протоколов за обслуживание посетителей без QR-кода уже составили в НСО ?

И что где-нибудь она обязательно сработает.

КАК ПОЛИНА ПЕТРОВНА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ПАВЛА ПЕТРОВИЧА

Для начала отвечаем на самые больные вопросы. В продовольственные магазины (даже если торгуют они исключительно алкоголем или конфетами) без QR-кода можно. В аптеки – можно. На территорию торгового центра – можно. Дальше начинаются сложности.

По умолчанию планировалось сделать так: на входе в магазин одежды или косметики проверяющий просит предъявить QR-код и паспорт. Если все нормально – запускает внутрь. Но то ли бизнес понял все по-своему, то ли Смольный толком ему не объяснил – и новые правила в итоге все начали вводить вразнобой, кто как захотел и посчитал уместным.

Проверку QR-кодов каждый магазин и ресторан понимает и проводит по-разному: где-то просто "сканируют" глазами, где-то просят назвать имя-отчество и год рождения. Фото: Юлия ПЫХАЛОВА

В другой магазин мы, напротив, прошли безо всяких проблем и задержек – охранник на входе лишь проводил нас скучающим взглядом. Оказалось, здесь другой принцип – можно войти, можно побродить между полок, набрать себе вещичек по вкусу… но на кассе тебя обслужат только после проверки QR-кода. Какой в этом смысл – решительно непонятно, потому что до того, как подойти к кассе, ты уже везде побывал, везде надышал и все перетрогал.

Дальше еще интереснее. Код на кассе я честно предъявил – вот только не свой, а своей коллеги. Девушки. И это сработало. Потому что при сканировании проверяющему кроме даты рождения не видно ничего. Ни фамилии-имени-отчества, ни серии-номера паспорта - только первые буквы или цифры, все остальное закрыто звездочками. Для этого, по идее, и нужно вместе с кодом предъявлять документы. Но в магазине ограничились тем, что спросили полное имя. Так Полина Петровна – настоящая владелица прививочного сертификата – превратилась в Павла Петровича, а у меня появились новые зимние перчатки.

Одно из самых популярных объяснений, почему режим QR-кодов не работает как надо - "если проверять по правилам, образуются гигантские очереди". Фото: Юлия ПЫХАЛОВА

Ну ладно, не появились. Перчатки я сразу же сдал назад, а девушке-продавцу объяснил ситуацию и попросил честно рассказать, почему так случилось. Ответ оказался ожидаемым.

- У нас распоряжение сверху – просто сканировать коды, - призналась она. – Руководство сказало, что если проверять как положено, будут постоянные очереди. Тем более что сегодня только 2 января, половина сотрудников на выходных, народу не хватает. И покупатели нервничают – тут с утра знаете уже какие скандалы были? И вещи расшвыривали, и нас оскорбляли по-всякому. Так что лучше не провоцировать.

Самое забавное, что в соседнем магазине кроме полного имени спросили еще и дату рождения. И вот тут я засыпался - просто не подумал, что ее тоже неплохо было бы заучить.

- Вы у нас сегодня уже четвертый! – радостно поделилась девушка-проверяющая. – Обычно так и прокалываются – либо буквы в фамилии путают, либо дату не могут назвать. Но мы не у всех спрашиваем, только у самых подозрительных. Обычно просто сканируем и пропускаем.

Пройдясь по магазинам, мы спустились в кафе. Поздоровались, присели за столик, полистали меню. Определились с заказом.

- А вы что, коды проверять не будете? – спросил я у официанта.

- А вы что, хотите их нам показать? – удивился он. Мы с полминуты молча смотрели друг другу в глаза, после чего парень так же молча пожал плечами и пошел к стойке за сканером. Тоже пришлось лезть за журналистским удостоверением и объясняться.

- Распоряжение от администрации, - рассказал наш собеседник. – Если кто-то спрашивает про коды, мы их проверяем. Если просто приходят и садятся – ну, запускаем и обслуживаем. Чтобы совсем уж клиентов не терять.

Вопреки ожиданиям, магазины и улицы Петербурга после введения QR-кодов не опустели. Народу, напротив, даже как будто прибавилось. Фото: Юлия ПЫХАЛОВА

- Нам объяснили так: вы не полицейские, права требовать у человека паспорт у вас нет, - рассказали нам в одном из бутиков. – Поэтому просто сканируем, просим сказать имя или дату рождения. Не знаю, как у других, а у нас, в целом, спокойно реагируют. Либо говорят, либо просто разворачиваются и уходят. Может, это потому, что времени еще мало, поток не такой большой.

Большинство людей, к счастью, реагируют на просьбу показать QR-код адекватно - хотя попадаются и скандалисты. Фото: Юлия ПЫХАЛОВА

Результат неутешительный: прошли почти везде, где хотели. Своим QR-кодом я при этом не воспользовался ни разу за весь день.

Это и смешно и грешно, но да – кое-куда, как оказалось, вполне можно попасть, прикинувшись морковкой.

Наконец, в другом ТЦ – но тоже, что характерно, в обувном отделе – мы повстречали не человека, а настоящий образец безмятежности. Женщина за кассой без проблем отпустила нам пару наугад выбранных розовых носков, а на вопрос о QR-кодах лишь вздохнула и напутствовала:

- Подышите свободно еще хотя бы денек. Ничего не надо.

В это кафе мы прошли по "морковному" QR-коду. Причем предъявить даже его было сугубо нашей идеей. Фото: Юлия ПЫХАЛОВА

ИГРА ВСЕХ СО ВСЕМИ

- Мы ее через час снимем, уже вот прямо снимаем, - заверил нас администратор.

Поверили на слово.

Этот образец "ковид-диссидентства" оказался фейком: как рассказала администрация ресторана, плакат висел еще до введения режима QR-кодов. В течение часа его пообещали убрать. Фото: Юлия ПЫХАЛОВА

Режим QR-кодов заработал в Петербурге со 2 января

Юлия ПЫХАЛОВА

Возрастная категория сайта 18 +

Похоже, на сотрудников ресторанной сферы государство возложило часть надзорных функций по соблюдению антикороновирусных правил. Общепит оказался меж двух огней: с одной стороны Роспотребнадзор со штрафами, с другой стороны недовольные потребители, общественники, ковид-дисседенты, которым не нравится, что их заставляют надевать маски, предъявлять qr-коды и паспорта. Хотя эта статья предусмотрена прежде всего для рестораторов, советую почитать и посетителям, которые могут нарваться на штраф из-за неверных действий администрации заведения.

Законны ли указы региональных властей о QR-кодах, масках, социальной дистанции

Разберем эту ситуацию не как конкретный случай, ведь всех обстоятельств дела нам не известно, а как юридическую задачку, возможно, сделав некоторые допущения.

Противоречит ли введение ограничений региональными властями Конституции РФ? Этот вопрос уже неоднократно поднимался в судах различных инстанций, в том числе исследовалось законность таких ограничений как масочный режим, дистанция, ограничения передвижения (когда в 2020 году нельзя было выходить из дома без уважительной причины). Вот к каким выводам приходили суды:

Если в случае выше оспаривался федеральный нормативный акт, то в примере ниже спор возник уже и в отношении регионального акта. Ведь часто приводят аргумент, что права могут быть ограничены только федеральным законам, а региональные власти не вправе ограничивать права. Вот что считает по этому поводу Конституционный Суд РФ.

Отдельно хочется отметить про визит сотрудника Росгвардии. В данном случае он, как мне видится из ролика, выступал не как представитель правоохранительных органов, а как должностное лицо охранного предприятия (пусть и государственного). В связи с чем такое поведение вызывает массу вопросов. Вы заключили договор с охранным предприятием, оплачиваете деньги за услуги, а его сотрудник вместо того чтобы помогать, встает на сторону нарушителей. Конечно, в глазах общественности он теперь герой, это гораздо проще, чем принять непопулярную сторону своих клиентов и помогать им. На месте ресторана и торгового центра можно было бы предъявить претензию о ненадлежащем выполнении обязанностей по договору об оказании охранных услуг.

На основании чего можно запретить вход, можно ли проверять паспорт

Еще много конфликтов случается из-за обязанности предъявить документ, удостоверяющий личность. Многие граждане считают, что такой документ они обязаны предъявлять только представителям государственных органов. Ведь, о, ужас, кто-то собирается залезть в персональные данные. Здесь путают проверку документов как правомочие полиции с удостоверением подлинности личности при заключении и исполнении гражданско-правового договора. Ведь сотрудники ресторана не бегают по улице и не пристают к гражданам с требованием предъявить документы, они спрашивают документы только на входе в ресторан в целях того, чтобы удостоверится действительно ли к ним пришел гражданин, отвечающий требованиям, позволяющим заключить с ним договор. То же самое происходит, когда кто-то пытается приобрести сигареты или алкоголь, продавец вправе потребовать документы, удостоверяющие личность для проверки возраста. Нет паспорта, должны отказать в заключении договора купли-продажи, точно также и с общепитом в тех регионах, где qr-код обязателен, нет документов, должны отказать в заключении договора. Интересно, а при визите в банк ковид-дисседенты тоже возмущаются, что их просят предъявить паспорт? Ведь сотрудники банка тоже представители частной структуры, а не госорганов.

Штрафы за нарушение ковидных требований

Санкции предусмотрены двумя статьями КоАП РФ: ч. 2 ст. 6.3 и ч. 1 ст. 20.6.1.

Нарушение	ИП	Юрлицо
ч. 2 ст. 6.3	Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий	Штраф от 50 тыс. до 150 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток	Штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток
ч. 1 ст. 20.6.1	Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3	Штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб.	Штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

Ч. 2 ст. 6.3. предусматривает более серьезные санкции и является специальной нормой по отношению к ч. 1 ст. 20.6.1.

На деле эти составы довольно сложно разграничить между собой, поэтому проверяющие частенько стараются составлять протоколы по ч. 2 ст. 6.3. там, где это не надо, если проверяемый не пойдет обжаловать, то бюджет получит больше денег. Мне приходилось защищать клиента, которого поймали на нарушении казалось бы формальных норм (социальная дистанция, разметка). Инспектор оформил протокол по ч. 2 ст. 6.3., то есть организации грозил штраф от 200 до 500 тыс. руб. И такие прецеденты, когда за казалось бы незначительные нарушения штрафовали серьезно, на тот момент уже были. Такие дела практически невозможно выиграть полностью, ведь формальное нарушение зафиксировано на видео, речь идет только о минимизации издержек. Мне удалось снизить штраф до 50 тыс. руб. Во-первых, суд прислушался к моим доводам, изложенным в объяснениях по делу, о переквалификации на ч. 1 ст. 20.6.1, во вторых, мною было заявлено ходатайство о снижении минимальной суммы штрафа (напомню, что минимальная сумма по этой статье 100 тыс.) с приложением доказательств финансового плачевного положения, его суд тоже удовлетворил. Вы можете почитать само решение, но данные, идентифицирующие клиента в целях соблюдения профессиональной тайны скрыты (файл откроется в pdf):

Самые строгие санкции наступают при повторном нарушении

Изредка удается отменить штраф из-за процессуальных нарушений, например, истечение срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет 3 месяца и исчисляется с момента обнаружения правонарушения.

Поскольку правила о подсудности были нарушены вышестоящий суд признал это существенным нарушением, однако передать дело для разрешения в другой суд он не мог, так как из-за этой ошибки проверяющих и районного суда уже был пропущен срок давности. Дело прекратили.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2021 N 12-1527/2021 по делу N 5-22/2021

Ответственность граждан за нарушение антиковидных требований

В сети постоянно распространяется недостоверная информация о незаконности ограничений, есть даже образцы объявлений для посетителей. Вот как это выглядит:

Читайте также: