Штраф за смерть в какой стране

Обновлено: 21.05.2024

Поскольку в связи с участившимися случаями ДТП в Тверской области, следствием которых явилось причинение смерти его участникам, в том числе детям, ко мне поступил соответствующий вопрос, попытаюсь ответить как на подобные ситуации реагирует законодательство США, и возможен ли перенос опыта североамериканских юристов на российскую почву.

Постараюсь не перегружать юридическими тонкостями, хотя, боюсь, без этого обойтись будет сложновато в силу специфики предмета. А посему не обессудьте и, если что непонятно, спрашивайте.

Отмечу, что законодательство США, как государства, относящегося к англо-саксонской правовой системе, не имеет такой четкой систематизации, в отличие от российского национального уголовного права (иными словами, Уголовного кодекса США, как такового не существует). Законодательство каждого штата имеет свое уголовное законодательство, хотя и базирующееся на единой основе, коими служат Примерный УК США и Федеральный свод законов.

Итак, уголовное право США неправомерное причинение смерти во всех случаях квалифицирует как убийство, подразделяя убийства на простые и тяжкие. В свою очередь, и простые, и тяжкие убийства классифицируются по степеням.

При свободе законотворчества субъектов Федерации в США, законодательные органы штатов, на практике реализовали принцип гуманизма в решении вопроса о квалификации убийств.

При таких условиях грубое нарушение правил дорожного движения, которым создается риск лишения жизни человека и которое повлекло причинение смерти человеку, по законодательству штата Нью-Йорк подлежит квалификации как тяжкое убийство второй степени.
В то же время аналогичное деяние, совершенное в штате Калифорния, согласно еще более либеральному законодательству этого штата квалифицируется как простое непреднамеренное убийство (убийство второй степени).

Но при этом, и в штате Нью Йорк, и в штате Калифорния, деяние будет квалифицировано, главным образом, с учетом приоритета интересов личности и её неотъемлемого права – права на жизнь.

В отличие от американского законодателя, российский не поставил во главу угла уголовно-правовую охрану интересов личности и права человека на жизнь, отведя ей второстепенную роль, хотя, безусловно, и включил причинение смерти в число квалифицирующих, а следовательно, и отягчающих уголовную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, по-прежнему, в отличие от американского уголовного права, родовым и основным непосредственным объектом посягательства от преступлений, связанных с нарушениями правил дорожного движения являются не личность, не жизнь и здоровье человека, а общественная безопасность и нарушение установленных правил поведения на дороги и эксплуатации транспортных средств (хотя приоритеты уголовно-правовой охраны распределены (в порядке убывания) именно так – личность, общество, а, затем уж, государство).

Следует отметить, что в России нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ), влечет лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет. То же деяние, повлекшее смерть человека, если оно совершено в состоянии опьянения, наказывается лишением свободы на срок до 7 лет все с тем же лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет, а в случае, если пьяный водитель лишил жизни двух и более лиц, то до 9 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством до 3 лет.

Формулировка, аналогичная применяемой в уголовном праве США, может позволить квалифицировать причинение смерти в результате нарушения правил дорожного движения, как умышленное убийство, совершенное с косвенным умыслом, т.е. когда лицо сознавало, что создается серьезный риск лишения жизни другого человека (от себя добавлю, вследствие того, что он управляет источником повышенной опасности), предвидело наступление опасных последствий в виде причинения смерти, но обнаруживало крайнее безразличие к ценности человеческой жизни, т.е., применительно к праву российскому, безразлично относилось к последствиям своего противоправного поведения

В мире действует немало странных и неразумных запретов, но некоторые по-настоящему тупые запреты были установлены официальными властями многих стран в мире, а для сегодняшнего поста мы выбрали самые глупые. Вот 25 самых идиотских запретов, в существование которых невозможно поверить.

25. Запрет каламбуров

24. Запрет культуры Эмо

ТОП-25: Самые глупые запреты, в существование которых невозможно поверить


Фото: Wikimedia commons

23. Запрет хмуриться

ТОП-25: Самые глупые запреты, в существование которых невозможно поверить

Если вы хотите посетить Милан, научитесь все время улыбаться. В этом культурном и деловом центре Италии хмуриться запрещено. В городе существует требование улыбаться всегда и везде, исключением являются только больницы или похороны. Ворчунам и лицам в дурном настроении, нарушившим данное правило, может грозить штраф.

22. Запрет танцев

В 1948 году Япония приняла закон, запрещающий танцевать в общественных местах. Гражданам разрешалось танцевать только в специальных лицензированных клубах до полуночи. Этот запрет изначально был издан с целью сокращения проституции, которая была связана с танцевальными заведениями.

21. Запрет прогулок в общественных местах с мороженным в кармане

Это, определенно, одна из самых странных вещей, которые были запрещены в Америке. В Нью-Йорке запрещается гулять в общественных местах с мороженым в кармане. Интересно, что этот странный запрет действует только по воскресеньям.

20. Запрет кетчупа

В известной своими кулинарными традициями Франции, решили, что будет лучше, если в школьных столовых не будет кетчупа. Единственным исключением, когда ученики в школе могут есть кетчуп – когда его подают вместе с картофелем фри.

19. Запрет жвачки

18. Запрет порнографии с актрисами, у которых маленькая грудь

Австралийцы, возможно, не самая консервативная нация в мире, однако, когда правительство этой страны выпустило запрет на участие в съемках фильмов для взрослых женщин с маленькой грудью и печать фотографий с ними, это вызвало серьезные споры.

17. Запрет Винни Пуха

ТОП-25: Самые глупые запреты, в существование которых невозможно поверить


Фото: Jameziecakes

16. Запрет шлепков

ТОП-25: Самые глупые запреты, в существование которых невозможно поверить


Фото: Wikimedia commons

В 1979 году Швеция стала первой страной в мире, которая запретила физическое наказание детей. Да, это означает, что в этой европейской стране даже родителям запрещено шлепать своих детей. С тех пор более 30 других стран приняли аналогичные законы.

15. Запрет Макдоналдса

ТОП-25: Самые глупые запреты, в существование которых невозможно поверить


Фото: Wikimedia commons

Эта компания - гигант быстрого питания может похвастаться тем, что имеет свои рестораны во многих странах мира. Тем не менее, есть еще несколько мест, где рестораны Макдоналдс были запрещены местными властями. К числу таких стран относятся Новая Зеландия, Бермуды, Казахстан и Черногория.

14. Запрет желтого цвета в одежде

В 2011 году правительство Малайзии запретило желтый цвет в одежде, потому что его использовала группа оппозиционных активистов, призывавших тогдашнего премьер-министра Малайзии уйти в отставку.

13. Запрет реинкарнации без согласия

Один из самых странных запретов, запрет реинкарнации без согласия, был выдвинут правительством Китая с целью удерживать под контролем буддийских монахов из Тибета и, в частности, для того, чтобы уменьшить влияние Далай-ламы в регионе.

12. Запрет на смерть в стенах Парламента

Один из самых известных и самых глупых законов Великобритании запрещает умирать в стенах резиденции британского Парламента в Центральном Лондоне. Можно только предположить, какое наказание предусмотрено за такое преступление.

11. Запрет бега трусцой

В Бурунди, маленькой Центральноафриканской стране, люди привыкли вымещать свои страх, разочарование и пережитое насилие от межэтнических конфликтов в беге трусцой. Однако в марте 2014 года президент страны постановил, что такая практика должна быть запрещена. Он боялся, что она может стать прикрытием для подрывной деятельности.

10. Запрет настольной игры Скрэббл

9. Запрет черных машин

Таможенная служба Туркменистана заявила о запрете ввоза в страну черных транспортных средств. Власти не объяснили причин такого решения, но рекомендовали импортерам покупать белые транспортные средства, потому что белый цвет считается счастливым в этой стране, расположенной в Центральной Азии.

7. Запрет актрисы Клэр Дейнс

В конце 1990-х американской актрисе Клэр Дейнс (Claire Danes) был запрещен въезд в Манилу, столицу Филиппин, после того, как в нескольких интервью она описала более чем некомфортные условия жизни в этом городе, где ей довелось сниматься. В городе также установлен запрет на все фильмы с участием Дэйнс.

6. Запрет путешествий во времени

5. Запрет жасмина

4. Запрет голубых джинсов

Северная Корея издала множество сумасшедших запретов, в числе которых и запрет на ношение голубых джинсов. Почему голубых джинсов? Потому что они ассоциируется с заклятым врагом страны – США.

3. Запрет Киндер Сюрприза

ТОП-25: Самые глупые запреты, в существование которых невозможно поверить


Фото: Wikimedia commons

Киндер Сюрприз, итальянское шоколадное яйцо с игрушкой внутри, популярен во многих странах мира, но только не в США, где эта сладость запрещена, чтобы предотвратить случаи, когда маленькие дети глотают игрушку, спрятанную внутри.

2. Запрет на детские имена

В некоторых странах имеются списки имен, которыми нельзя называть детей. В Дании, например, незаконно называть вашего ребенка Манки (Monkey) или Анус (Anus), во Франции никто не может быть назван Нутелла (Nutella), Строуберри (Strawberry) или Мини Купер (Mini Cooper).

1. Запрет кривляться перед собакой

В некоторых районах штата Оклахома, США, люди, которые кривляются перед собакой, могут быть оштрафованы или даже заключены в тюрьму.

Жить с неизлечимым диагнозом, постоянными болями и без каких-то целей многим людям кажется бессмысленным. Для них в нескольких странах разрешена эвтаназия — добровольный уход из жизни. Можно купить билет в один конец и умереть "туристом" за несколько тысяч евро.

Фото © Shutterstock

— У моей мамы недавно была обнаружена неизлечимая болезнь. Я вижу, как она мучается и как ей жалко нас, ведь мы тратим силы, нервы и деньги на поддержание жизни в ней. Она несколько раз просила врачей прекратить медикаментозное лечение, но это в нашей стране считается преступлением. Любая форма эвтаназии запрещена. Ужасно видеть, как страдает твой любимый человек и ничего не может с этим сделать, — рассказала Лайфу Вера из Екатеринбурга.

А это не самоубийство?

Официально эвтаназия может быть двух видов: активной и пассивной. В первой врач может назначить и ввести пациенту смертельную дозу препарата. В 1989 году американец Джек Кеворкян по прозвищу Доктор Смерть создал аппарат мерситрон, который подавал больному в кровь смертельную дозу яда. Пациент должен был сам нажать кнопку на устройстве, когда понимал, что жить больше не хочет. В 1991 году Кеворкяна лишили лицензии врача, заниматься медицинской практикой он больше не мог. Но до 1999 года с помощью мерситрона с жизнью попрощались более 130 человек. В том же году Доктора Смерть приговорили к лишению свободы сроком на десять лет по обвинению в убийстве.

Фото © Shutterstock

Пассивная эвтаназия — это сознательный отказ пациента от поддерживающей терапии и лечения. Может происходить добровольно или по решению родственников, если пациент находится в коме.

Церковь считает эвтаназию суицидом — смертельным грехом. В некоторых странах умерших после эвтаназии людей отказываются отпевать. Представители Русской православной церкви приравнивают эвтаназию к самоубийству, что является смертным грехом.

Но далёкие от религии люди называют эвтаназию гуманным и оправданным способом уйти из жизни, если жить уже невыносимо.

Где можно легально умереть?

Официально эвтаназия разрешена в Бельгии, Нидерландах, Канаде, Люксембурге, пяти штатах США и в австралийском штате Виктория. Но добровольно уходить из жизни могут только граждане этих стран. Туристам-иностранцам в эвтаназии будет отказано.

Но даже местным не так легко умереть. Они должны пройти медицинское освидетельствование, одобрение комиссии по этике, если комиссия отказала, пациент может обратиться в прокуратуру или в Минздрав. При этом в Нидерландах, Бельгии и Австралии процедура бесплатная. Врач не имеет права брать с пациента деньги. В некоторых клиниках Бельгии нужно заплатить 60–70 евро за набор для эвтаназии. Но купить его может только семейный врач по официальному рецепту.

Фото © Shutterstock

Страной, где эвтаназия разрешена не только для местных жителей, но и для иностранцев, является Швейцария. В 1942 году там был принят закон, разрешающий "помогать в совершении самоубийства", но при этом у врача-помощника не должно быть корыстного умысла.

В 1998 году адвокат Людвиг Минелли создал организацию Dignitas — "Достоинство". Она помогает расстаться с жизнью всем желающим в Цюрихе. Около 3000 неизлечимо больных людей из разных стран уже воспользовались услугами этой компании. Чтобы умереть с "Достоинством", нужно стать членом клуба, заплатить около 200 евро взноса и ежегодно платить около 80 евро за "подписку" на клуб. Когда человек захочет уйти из жизни, он должен обосновать своё решение неизлечимым заболеванием или невыносимой болью.

Стоит услуга в Цюрихе от 4000 тысяч евро. Клиенту дадут раствор пентобарбитала или полиэтиленовую ёмкость с газом. За 7000 евро сотрудники организации проведут не только эвтаназию, но и похороны клиента.

А в России?

По данным Росстата, в 2017 году 20 055 жителей России совершили суицид. В 2016 году было зафиксировано около 23 000 самоубийств.

— Улететь в Швейцарию и умереть после эвтаназии — абсолютно легальный поступок. Как это будет оформлено в нашей стране — сказать сложно. Зависит от того, какие документы будут получены в клинике, которая проводила данную процедуру. В России таких ситуаций пока что мало, но туры существуют, их можно не только организовывать, но и рекламировать, — сказал Лайфу юрист Андрей Некрасов.

При этом в соцсетях и в мессенджерах можно найти сообщества, где люди пытаются найти деньги на смерть в Цюрихе.

© VK

А некоторые мошенники предлагают средства для эвтаназии "в домашних условиях" за копейки.

© Telegram

Недавно брат одной из пострадавших при пожаре в пермском клубе "Хромая лошадь" сказал, что единственным выходом для неё видит только эвтаназию.

— Да, Ирочка — родная кровь. Но я же вижу, ничего уже не поможет. Наверное, если бы у нас в стране была разрешена эвтаназия, согласился бы. Вы даже не представляете, как она намучилась… — говорит он.

В нашей стране эвтаназия запрещена на законодательном уровне. Статья 45 закона "Об основах охраны здоровья граждан" не даёт медицинским работникам права на ускорение смерти пациента. Врач не может не только ввести смертельный препарат, но и отказаться от мероприятий по поддержанию жизни пациента. В противном случае действия медработника будут квалифицированы как убийство.

Смертная казнь применялась практически на всём земном шаре, но в последние десятилетия этот вид наказания многими странами был отменен. С каждым годом все большее количество государств отказывается от применения смертной казни. По состоянию на 2021 год смертные приговоры выносятся в 53 странах мира. Методики различны: поражение электрическим током, обезглавливание, повешение, расстрел и смертельная инъекция.

По официальным данным международной организации Amnesty International, в 2020 году было приведено в исполнение 483 смертных приговора (из них 16 женщин) в 18 странах. Это на 26% меньше, чем годом ранее. В 2019 году было приведено в исполнение 657 смертных приговоров. Это самое низкое количество казней, зафиксированное Amnesty International за последнее десятилетие.

В 2021 году из 195 независимых государств, которые входят в ООН, 108 стран полностью отменили смертную казнь для всех видов преступлений. Кроме того, 7 государств ввели запрет на применение смертной казни за обычные преступления, при этом сохранив смертную казнь для особых обстоятельств, например, для военных преступлений. На практике, 27 стран не выполняют смертную казнь, хотя она присутствует в законодательстве этих стран. При этом 53 страны все еще выносят смертные приговоры и приводят их в исполнение.

В каких странах есть смертная казнь в 2021 году

Страна Последняя казнь (год)
1 Афганистан 2018
2 Антигуа и Барбуда 1991
3 Багамы 2000
4 Бангладеш 2020
5 Барбадос 1984
6 Бахрейн 2019
7 Беларусь 2019
8 Белиз 1985
9 Ботсвана 2021
10 Вьетнам 2020
11 Гайана 1997
12 Демократическая Республика Конго 2003
13 Доминика 1986
14 Египет 2021
15 Зимбабве 2005
16 Индия 2020
17 Индонезия 2016
18 Иордания 2017
19 Ирак 2021
20 Иран 2021
21 Йемен 2020
22 Катар 2020
23 Китай 2021
24 Коморские острова 1997
25 Куба 2003
26 Кувейт 2017
27 Лесото 1995
28 Ливия 2010
29 Малайзия 2017
30 Нигерия 2016
31 Объединенные Арабские Эмираты 2017
32 Оман 2020
33 Пакистан 2019
34 Палестина 2017
35 Саудовская Аравия 2021
36 Северная Корея 2021
37 Сент-Китс и Невис 2008
38 Сент-Винсент и Гренадины 1995
39 Сент-Люсия 1995
40 Сингапур 2019
41 Соединенные Штаты Америки 2021
42 Сомали 2020
43 Сирия 2020
44 Судан 2021
45 Таиланд 2018
46 Тайвань 2020
47 Тринидад и Тобаго 1999
48 Уганда 2005
49 Экваториальная Гвинея 2014
50 Эфиопия 2007
51 Южный Судан 2020
52 Ямайка 1988
53 Япония 2019

Республика Беларусь – единственная страна в Европе, которая не отменила смертную казнь.

В течение 2020 года в 54 странах были вынесены 1477 смертных приговоров. Это на 36% меньше, чем в 2019 году, в котором было вынесено 2307 смертных приговора. Всего на конец 2020 года не менее 28567 человек приговорены к высшей мере наказания.

Из последних новостей, в прошлом году Чад полностью отменил смертную казнь для всех видов преступлений.

ТОП-11 стран по числу применения смертной казни

Мы проанализировали данные международных организаций и составили рейтинг стран, наиболее часто применяющих смертную казнь.

Китай

Эта страна лидирует в списках мировых палачей. В Китае убеждают, что смертных приговоров выносится все меньше и меньше и делают это для крайне малого количества лиц, совершивших особо тяжкие преступления. Последние поправки в законодательство в этой сфере были введены в 2011 году. Тогда поправки отменили смертную казнь по 13 видам ненасильственных преступлений, на которые до этого приходилось свыше 19% смертных приговоров.

смертная казнь в Китае

В Китае казнят за коррупцию. С 2016 года для получения смертного приговора необходимо было получить взятку в размере, превышающим 460 тысяч долларов (30 миллионов рублей). Большое количество приговоров выносят за наркоторговлю и браконьерство. Ранее, до 2015 года высшая мера наказания применялась за подделку валюты, сокрытие доходов, распространение слухов, сутенерство, препятствование несению военной повинности.

В настоящее время, китайские палачи предпочитают использовать смертельную инъекцию. Ранее такому способу удостаивали только осужденных по экономическим статьям уголовного кодекса, а наркоторговцев и убийц расстреливали. Приговоры в Китае оглашают публично, но сами казни проходят в закрытом режиме. В отношении несовершеннолетних осужденных эта мера запрещена. Смертная казнь не применяется только в Макао и Гонконге.

Китай скрывает ежегодное количество казней. Правозащитные организации считают, что их проводится около 15000 в год.

Иран также занимает лидирующую позицию в отчетах мировых правозащитных организаций. Смертная казнь применяется за: шпионаж (особенно в пользу ЦРУ), изнасилование, убийство, наркоторговлю, вооруженное ограбление, богохульство, ересь, проституцию, алкоголизм, содомию, измену супругу и распространение порнографии, ложное обвинение в сексуальных преступлениях, за распространение коррупции, за предательство и трусость.

В большинстве случаев казнь осуществляется через повешение. Иногда, чтобы жертва помучилась, используют автомобильный телескопический подъемный кран с таким наклоном, чтобы до потери сознания проходило около получаса. Иран неоднократно обвиняли в использовании казни с помощью забивания камнями, хотя власти этой страны отрицали это еще в 2005 году. Из последних открытых данных, в 2018 году международная организация Amnesty International заявила о казнях 253 человек, включая 7 несовершеннолетних.

Саудовская Аравия

В 2019 году в Саудовской Аравии казнили рекордное число человек. В последние годы смертные приговоры выносились преимущественно за наркоторговлю и убийства. Вместе с тем Amnesty International отмечает, что власти Королевства применяют высшую меру наказания для устранения политических конкурентов.

суд в Саудовской Аравии

Основной применяемый способ казни: отрубание головы арабской саблей, согласно требованиям шариата. Кроме этого сообщалось о практике забивания камнями, распятиях и расстрелах. Большинство казней проходит публично на центральной площади. Должность государственного палача в Саудовской Аравии передается по наследству.

За последний год сообщалось о 184 казненных, среди которых было 6 женщин.

На сегодняшний день Ирак входят в пятерку самых жестоких стран. В 2019 году большинство приговоров было связано с расправами над запрещенной в России террористической группировкой ИГИЛ.

Основной способ казни – повешение. Таким образом, за последний год было казнено около 100 человек.

Вьетнам

В уголовном кодексе Вьетнама содержится 35 статей, за которые предусмотрена смертная казнь. В их числе преступления против государственной безопасности, против демократических и гражданских свобод, а также против брака и семьи, прав собственности и жизни, здоровья человека и даже его чести. Смертная казнь также предусмотрена за нарушения законов, связанных с общественным порядком и с защитой окружающей среды.

Вьетнам скрывает реальные цифры вынесенных смертных приговоров. Но совершенно точно известно о 76 приведенных в исполнение решений суда за последний год.

Основной способ казни – смертельная инъекция. Высшая мера наказания не применяется к несовершеннолетним преступникам, беременным женщинам, а также над женщинами, которые на период совершения преступления и суда ухаживали за детьми в возрасте до 3 лет.

Северная Корея

Никто точно не знает, какое количество смертных приговоров выносится в Северной Корее в наши дни. Что точно пугает, так это способы исполнения казней. Несмотря на то, что закон предполагает варианты с повешением и расстрелом, в реальности же все намного хуже. Некоторые из старших должностных лиц были казнены с помощью огнеметов, минометными снарядами и зенитными орудиями. Более того, в этой стране смертный приговор можно получить за мелкую кражу, проституцию и просмотр южнокорейских СМИ.

Пакистан

Египет

По официальным данным, за последний год было проведено всего 35 казней. В последние годы в стране наблюдается склонность устраивать массовые судебные процессы, которые на практике являются одним из самых простых способов получить смертный приговор. Чтобы не тратить время на разбор каждого конкретного случая, в стране практикуется вынесение приговора целым группам людей. Проведение групповых судебных процессов привело к тому, что египетские суды выносили смертные приговоры более 100 людям одновременно. В период с 2011 до 2013 года суды приговорили к высшей мере наказания 323 человека. Из них всего 1 приговор был приведен в исполнение. В период с января 2014 года по март 2018 года, смертные приговоры получили 2159 человек. За это время было казнено всего лишь 83 человека, в том числе 15 из них были казнены одномоментно.

Сомали

Местная делегация Европейского союза обратилась к руководству страны с просьбой запретить смертную казнь. Военные суды часто превышают свои полномочия и выносят смертные приговоры без надлежащего расследования совершенных преступлений.

Соединенные штаты Америки

Согласно статистике, в США совершается ежегодно по 25-27 казней. 2018 год стал четвертым годом подряд, когда судами было вынесено менее 50 смертных приговоров и казнено менее 30 заключенных. Общественная поддержка смертной казни постепенно снижается, хотя 56% населения поддерживает ее и считают ее полезной. Наиболее распространенным способом умерщвления является смертельная инъекция, но в последнее время с ней возникало множество трудностей. Производство необходимых веществ, входящих в ее состав в стране прекращено. Другие методы включают в себя смертельный газ, повешение, электрический стул и расстрел. Эти способы используются только в некоторых штатах, и они довольно редки в практике.

Беларусь

Если смотреть непосредственно на цифры, то количество казней в Беларуси невелико. Например, в 2017 году смертную казнь применяли только два раза. Женщины же полностью освобождены от такого вида наказания. Однако, Беларусь примечательна тем, что это единственная европейская страна, практикующая расстрелы. Приговоренных к смерти содержат в отдельных изолированных камерах, в которых всегда горит свет, а с самими людьми общаются так, как будто они уже мертвы. Надзиратели никогда не сообщают о дате казни, что сильно давит на психику заключенных. Таким образом, каждый визит охранников в камеру может стать последним. По оценкам экспертов, с момента обретения Беларусью независимости в 1991 году, всего было проведено более 300 смертных казней.

Около миллиона россиян страдают смертельными заболеваниями. Треть из них задумывается о добровольном уходе из жизни, говорят специалисты. При этом эвтаназия в России запрещена, а поездка на процедуру в Европу стоит несколько тысяч евро.


Татьяне из Москвы 55 лет. Она обожает комедии Гайдая и практически наизусть знает Булгакова, увлекается раритетным парфюмом и часто вспоминает своих учеников — за 25 лет работы преподавателем физики их было немало.

Сейчас Татьяна уже не преподает. Она вышла на пенсию и пытается накопить на эвтаназию — процедуру, при которой врач сам вводит пациенту смертельный препарат.

В марте 2015 года женщина узнала, что у нее рак. Позже — что ее заболевание не реагирует на лечение и лишь прогрессирует. А недавно врачи обнаружили у Татьяны новую опухоль в легком.

— Стадия [заболевания] у меня поздняя. Ситуация пока не особенно критическая, но я знаю, что будет дальше. Страшная боль, беспомощность, ненужность никому — у меня нет родственников и близких. Некому бегать выбивать лекарства и обеспечить элементарный уход. Осталась только пара друзей, — рассказывает Татьяна.

Где разрешена эвтаназия и к чему приводит ее легализация

Эвтаназия запрещена в большинстве стран мира. Россия не является исключением: у больных есть только право отказаться от медицинского вмешательства, включая искусственное поддержание жизни.

Однако некоторые страны легализовали для своих граждан эвтаназию или ассистированное самоубийство (АС) — процедуру, при которой врач выписывает смертельное лекарство больному, но тот принимает его сам.

С 2002 года эвтаназия разрешена в Нидерландах и Бельгии. C 2009-го помощь в совершении самоубийства разрешили в Люксембурге, в 2015-м — в Колумбии, Германии и Канаде. Кроме того, ассистированное самоубийство разрешено в шести штатах США: Орегон, Вашингтон, Колорадо, Вермонт и Калифорния получили его путем изменения законодательства, а Монтана — по решению суда. В этих штатах право на уход из жизни с помощью врачей имеют пациенты старше 18 лет, жить которым остается не больше полугода. Смертельный диагноз должны подтвердить два независимых врача, а свое желание умереть пациент должен высказать трижды.

При этом количество людей, выбирающих эвтаназию или ассистированное самоубийство, от страны к стране серьезно разнится. Так, в Швейцарии в год насчитывается порядка 700 случаев добровольного ухода из жизни с помощью врачей, в Нидерландах – больше 5 тысяч, а в американском Орегоне — чуть больше сотни. Вместе с тем число смертельных процедур в таких странах год от года увеличивается. Например, в Швейцарии в 2014 году провели на 26 % больше эвтаназий, чем годом ранее.

Из статистики следует, что чаще других эвтаназию выбирают онкобольные. В 2015 году в Нидерландах больше 70 % из 5500 людей, выбравших эвтаназию (которое составило около 4 % всех смертей в стране), были больны раком.

Что является альтернативой эвтанзии и АС

Альтернативой в России считается паллиативная помощь больным. В задачи врачей, занимающихся паллиативной медициной, входит использование методов и процедур, которые могут облегчить состояние неизлечимо больного: например, обезболивание и купирование тяжелых симптомов.

— Паллиативная медицинская помощь развивается сегодня в России семимильными шагами. Однако если сравнивать уровень нашего развития с другими странами, то, конечно, мы сильно отстаем и будем наверстывать отставание еще какое-то время, — говорит исполнительный директор российской Ассоциации хосписной помощи Евгений Глаголев.

В России паллиативная помощь представлена в первую очередь хосписами: их в стране около сотни. Хосписы — это бесплатные медицинские учреждения для больных в терминальной стадии заболевания. Обстановка в хорошем хосписе напоминает кадры из голливудских фильмов, где показывают дома для пожилых людей. В таких заведениях небольшое число пациентов (порядка 30–50 человек), заботливые медсестры, психологическая помощь и индивидуальный подход к больным. Кроме того, у хосписов есть выездные службы, которые обслуживают и помогают пациентам, оставшимся дома: обычно их больше, чем тех, кто лежит в стационаре.

По последним данным Минздрава, который ведет учет только больных в терминальной стадии, сейчас в России до 600 тысяч нуждающихся в паллиативной помощи, включая 36 тысяч детей. На деле тех, кому требуется помощь, скорее всего, еще больше, говорит Глаголев. Назвать точные цифры сложно: существуют разные методики оценки. По одной из них, в такой помощи нуждаются как минимум 260 тысяч онкобольных и 520 тысяч пациентов с иными заболеваниями, а также около 200 тысяч несовершеннолетних. По оценке Глаголева, паллиативную помощь получают менее половины нуждающихся.

— Хосписы очень дороги в обслуживании. Естественно, государственного финансирования не хватает, как и везде, — говорит Глаголев. — Однако у Минздрава есть четкий план по развитию паллиативной помощи, согласно которому к 2020 году в стране будет достаточное количество паллиативных коек на душу населения. План успешно выполняется. Койки открыть легко, на это даже не нужно много денег, особенно с учетом идущей модернизации системы здравоохранения, когда закрываются многие отделения. А вот сделать так, чтобы на выделенных койках действительно оказывалась качественная паллиативная помощь со всеми составляющими, очень трудно — и в этом я вижу большую проблему.

Глаголев приводит следующий пример: государство выделяет около 1800 рублей на один койко-день для пациента хосписа, тогда как в реальности для качественной помощи больному ежедневно нужно около 10 тысяч рублей.

Однако с похожими проблемами сталкиваются не только больные раком. Более того, большинство бесплатных хосписов принимает только их, отказывая больным с другими диагнозами.

Почему РПЦ против эвтаназии и что об этом думают больные

Болеть Анастасия начала с рождения. В младенчестве она дважды перенесла заражение крови, после этого девочке сделали прививку против туберкулеза, а затем Настю парализовало. В 3,5 года ей диагностировали детский церебральный паралич.

Против эвтаназии выступают все основные мировые религии, заявляя, что только бог может давать и забирать жизнь. Так, в конце 2016 года глава РПЦ патриарх Кирилл и Папа Римский Франциск сделали совместное заявление, в котором осудили процедуру. Они заявили, что распространение эвтаназии приводит к тому, что престарелые и больные люди начинают ощущать себя чрезмерным бременем для близких и общества в целом.

Действительно ли священнослужители много зарабатывают и зачем они берут кредиты, почему священник выступает против закона об оскорблении чувств верующих и обращает ли церковь внимание на протесты против передачи Исаакиевского?

— Христианство всегда будет за жизнь и, соответственно, за развитие хосписов, — говорит священник. — Но нужно понимать, что это не вопрос законодательства или запрета на упоминание суицида в СМИ. Просто у человека всегда должна быть альтернатива уходу из жизни — это качественный уход и медицинская помощь. Потому что если говорить о тяжелобольных людях, которые испытывают страшные боли, мы не должны от них требовать продолжать жить, улыбаться и радоваться. Это по меньшей мере странно. И если они всё-таки выбирают уход из жизни, то осуждать нужно не его, а нас, окружающих, тех, кто не дал им этой альтернативы.

С важностью мнения церкви об эвтаназии согласна и 36-летняя Анна из Петербурга. Она, как и Анастасия, страдает тяжелой болезнью и выступает за легализацию эвтаназии в России.

Впервые мысль об эвтаназии возникла у женщины 15 лет назад. В 2002 году Анна в очередной раз попала в больницу, но за месяц лечения врачи так и не смогли помочь и снять боль. Выйдя из больницы в состоянии депрессии, Анна нашла в интернете информацию об асисстированном самоубийстве для иностранцев в Швейцарии и решила на нее накопить, но не смогла. А позже эту мысль отгоняла ради детей: сейчас Анна вместе с мужем Дмитрием воспитывают 10-летнего сына Тимофея и 5-летнюю дочку Алису.

Почему российские чиновники выступают против эвтаназии

Российские власти придерживаются крайне консервативных взглядов на эвтаназию и даже не начинали разрабатывать законопроект о ее легализации. Лишь в 2007 году СМИ сообщили о возможном принятии эвтаназии в России, но и тогда всё ограничилось слухами и запросами депутатов в медучреждения. После этого об эвтаназии в Госдуме говорили исключительно в осуждающем тоне, судя по стенограммам заседаний на сайте парламента.

Свою точку зрения российские власти объясняют не только религиозными догмами, но и неготовностью общества. Так, бывший вице-спикер Госдумы Владимир Катренко, когда в парламенте в последний раз всерьез обсуждалась легализация эвтаназии, заявил, что, по сути, это является разрешением на самоубийства и убийства.

— Нам говорят, что в России очень низок качественный уровень медицинской помощи, но это лишь доказывает необходимость этот уровень повышать, а не пытаться снять проблему разрешением самоубийства отчаявшихся больных. Разрешив эвтаназию, мы легализуем право на смертный приговор, вынесенный медициной человеку и человеком самому себе, — пояснял он.

При этом о введении эвтаназии в России мечтают не только смертельно больные люди, но и те, кто страдает психическими заболеваниями.

Почему за эвтаназию выступают не только смертельно больные

Однако не все больные способны уйти из жизни без посторонней помощи. Им в этом нередко помогают родственники, соседи и даже интернет-активисты.

Почему в России нелегально делают эвтаназию и как за это наказывают

Первое громкое судебное разбирательство о неофициальной эвтаназии в России состоялось еще 13 лет назад. В феврале 2004 года 32-летняя Наталья Баранникова из Ростовской области попала в автокатастрофу и осталась парализованной. За прикованной к постели женщиной ухаживал ее муж, но потом стать сиделкой для Натальи он попросил соседскую девочку — 14-летнюю Марту Шкерманову. Та согласилась.

— Тетя Наташа очень страдала из-за болезни. Постоянно жаловалась, что не хочет жить. Говорила, что хочет умереть, не желая быть обузой для семьи. Она несколько раз просила меня узнать, кто бы мог ее убить, чтобы закончить ее страдания, — рассказывала потом Марта. Найти желающих убить Наталью оказалось трудно, и Баранникова попросила помочь уйти из жизни свою сиделку, пообещав той примерно 5 тысяч рублей.

— Тетя Наташа лежала, как обычно, на кровати. Одежды на ней не было, лишь сверху она была укрыта халатом. Тут она начала плакать, просить, чтобы ее скорей убили. Мы испугались и отказались. Но она продолжала умолять, — рассказывала Марта во время следствия.

В итоге школьницы решились: Марта перетянула ремнем руку женщины, а Кристина сделала укол, введя в вену десять кубиков воздуха. Женщина не умирала и попросила девушек удушить ее. Подруги взяли веревку и убили парализованную Наталью.


Подобные истории в регионах России случались не раз. Они неизменно заканчивались приговором за убийство, но не всегда с реальным сроком наказания. Например, бывший сержант полиции Владимир Корсаков получил только четыре года условно за то, что задушил свою мать, которая страдала от рака и просила сына убить ее.

При этом он отмечает, что даже в странах, где разрешена эвтаназия, есть общественные организации, помогающие людям умереть. Действительно, за рубежом существуют десятки организаций, например, World Federation of Right to Die Societies, объединяющая активистов и общественников из 26 стран от Зимбабве до Новой Зеландии. Однако наиболее известной является организация Exit International, насчитывающая больше 20000 членов, и ее создатель Филип Ничке. Ничке и его коллеги дают консультации смертельно больным, борются за легализацию эвтаназии в разных странах мира, издают книги, снимают фильмы и даже дают рекламу эвтаназии по ТВ.

В последние месяцы жизни она пропагандировала право на смерть, а также исполнила все желания из своего списка, который составила, узнав о смертельной болезни. Бриттани несколько месяцев обучала сирот в Непале, покорила Килиманджаро, занималась скалолазанием в Эквадоре, посетила Йеллоустонский национальный парк и побывала на Аляске. В октябре 2014 года она сказала, что зачеркнула последний пункт в списке мест, которые надо посетить перед смертью, — им оказался Большой каньон.

1 ноября 2014 года Британни с помощью врачей ушла из жизни и стала американским символом борьбы за право на смерть. После ее кончины ассистированное самоубийство легализовали еще в двух штатах. В том числе в Калифорнии — родном штате девушки.

Читайте также: