Реформа о подоходном налоге столыпина

Обновлено: 12.05.2024

2. 9 июля 1906 года – назначение П.А. Столыпина министром внутренних дел. Реформы П.А. Столыпина:

Чрезвычайны
е меры для
успокоения
страны.
Введение в
некоторых
районах
страны
чрезвычайног
о положения и
военнополевых
судов.
Аграрная
реформа.
1. Разрушение
крестьянской
общины.
2. Создание
единоличных
крестьянских
хозяйств отрубов и
хуторов на
подобие
фермерских.
3. Переселение
малоземельных
крестьян за Урал
Другие реформы Столыпина
1. Законопроекты о введении
свободы вероисповедания,
гражданского равноправия.
2. Реформа об улучшении быта
рабочих.
3. Реформа местного
самоуправления.
4. Реформы высшей и средней
школы. Введение всеобщего
начального обучения и
улучшение материального
обеспечения народных учителей.
5. Реформа о подоходном налоге.
6. Полицейская реформа.

20 февраля – 3 июня 1907 года – II Государственная
дума.
1) отказалась обсуждать законопроекты
Столыпина.
2) депутаты занимались собственным
законотворчеством.
3) оказалась более левой, чем первая
Государственная дума.
3 июня 1907 года - правительство обвинило Думу в
революционных замыслах, и царским манифестом
она была распущена.
Был введен новый избирательный закон (это было
противозаконно – изменить избирательный закон
можно было только с согласия Думы).
Поэтому 3 июня 1907 года – называют третьиюньским
государственным переворотом и окончанием Первой
российской революции.

Избирательный закон
декабря 1905 года
1 голос помещика =
3 голосам буржуазии;
15 голосам крестьян;
45 голосам рабочих.
Избирательный закон
3 июня 1907 года
1 голос помещика =
4 голоса крупной
буржуазии;
65 голосов мелкой
буржуазии;
260 голосов крестьян;
543 голоса рабочих.
1907-1912 год – III Государственная дума.
Дума оказалась и либеральной и более
сговорчивой с правительством.
Она утвердила все законопроекты Столыпина.

5. Цели реформы

1906-1911 гг. – аграрная реформа правительства
во главе с П.А. Столыпиным.
Цели реформы
1. Решение проблемы малоземелья
крестьян Центральной России.
2. Преодоление отсталости деревни –
ликвидация феодальнокрепостнических пережитков
(разрушение общины).
3. Создание социальной опоры
самодержавия – крестьянсобственников, фермеров (хуторян,
отрубников).

6. Основные мероприятия

1. Право выхода из крестьянской общины.
2. Уравнение крестьян в гражданских правах с другими сословиями.
3. Крестьяне получили право на надел земли в личную
собственность в одном месте.
Отруб – земельный участок, выделенный из общинной земли в
единоличную крестьянскую собственность.
Хутор – обособленная крестьянская усадьба на земельном участке
индивидуального владения.
4. Создание Крестьянского банка для поддержки зажиточного
крестьянства (отрубников и хуторян).
5. Для обеспечения крестьян землей государство отдало им часть
государственных, кабинетных, удельных земель, облегчило
покупку земли через Крестьянский банк.
6. Крестьяне получили право продавать и закладывать надельные
земли.
7. Переселение малоземельных крестьян из центральных районов на
казенные земли в малообжитые районы Сибири и Урала.
- крестьянам прощали недоимки,
- освобождали их от уплаты налогов на 5 лет и воинской
повинности,

7. Значение реформы

1. Рост сельскохозяйственного
производства и улучшение
культуры землепользования.
2. Рост свободной рабочей силы за
счет выхода крестьян-бедняков из
общины.
3. Развитие предпринимательства
сельской буржуазии.
4. Реформа помогла частично снять
социальную напряженность в

8. Неудачи реформы

1. Не удалось создать широкий слой крестьянфермеров (10 % крестьян перешли на хутора и
отруба).
2. Не удалось разрушить крестьянскую общину
(21 % домохозяев оставили общину).
Из 10 млн. крестьянских хозяйств 2,5 млн.
закрепили надел в личную собственность.
Остальные остались в общине.
3. Не удалось уйти от малоземелья.
4. Более 3,5 млн. крестьян переселились за
Урал.
Лишь 1,5 млн. стали крестьянами на новых
землях.
Около 1 млн. вернулись обратно.

9. Причины неудач реформы.

Выход крестьян из общины
не стал массовым:
1. Непригодность некоторых
земель к хуторскому
хозяйствованию.
2. Живучесть общинных
порядков.
3. Начавшаяся война между
хуторянами и
общинниками.
4. Проведение реформы
административными
методами.
5. Сохранение помещичьего
землевладения.
Неудачная
переселенческая
политика.
1. Недостаточно хорошо
организованный
переезд.
2. Болезни.
3. Суровые
климатические условия.
4. Трудности в освоении
новых приемов
земледелия.
5. Убийство П.А.
Столыпина 1 сентября
1911 года.

Аграрная реформа Столыпина.
Реформы
1. Разрушение
общины.
2. Создание
единоличных
крестьянских
хозяйств отрубов и
хуторов на
подобие
фермерских.
3. Переселение
малоземельных
крестьян за
Урал в Сибирь.
Положительные
результаты
реформы
Отрицательные
результаты
реформы
Причины
неудач

Чем больше человек способен откликаться на историческое и общечеловеческое, тем шире его природа, тем богаче его жизнь и тем способнее такой человек к прогрессу и развитию.
Ф. М. Достоевский

Аграрная реформа Столыпина, начавшаяся в 1906 году, была обусловлена теми реалиями, которые происходили в Российской Империи. Страна столкнулась с массовыми народными волнениями, в ходе которых стало абсолютно очевидно, что народ не желает жить по-прежнему. Более того само государство не могло управлять страной, опираясь на прежние принципы. Экономическая составляющая развития империи находилась в упадке. Особенно это было актуально в аграрном комплексе, где наблюдался явный упадок. В результате политические события, а также события экономические побудили Петра Аркадьевича Столыпина начать проводить реформы.

Предпосылки и причины

Одна из основных причин, которые побудили Российскую Империю начать массовое изменение в государственном устройстве были основаны на том, что большое количество простых людей высказывали свое недовольство властью. Если до этого времени высказывание недовольство сводилось к разовым мирным акциям, то к 1906 году эти акции стали намного масштабнее, а также кровавыми. В результате стало очевидно, что Россия борется не только с очевидными экономическими проблемами, но и с очевидным революционным подъемом.

Очевидно, что любая Победа государства над революцией основывается не на физической силе, а на силе духовной. Сильное духом государство само должно встать во главе реформ.
Петр Аркадьевич Столыпин

Одно из знаковых событий, которые побудили правительство России начать скорейшее реформы, случилось 12 августа 1906 года. В этот день в Петербурге на Аптекарском острове произошел теракт. В этом месте столицы жил Столыпин, который к этому времени занимал пост Председателя Правительства. В результате прогремевшего взрыва погибло 27 человек и 32 человека были ранены. Среди раненых были дочь и сын Столыпина. Сам Председатель Правительства чудом не пострадал. В результате в стране был принят закон о военно-полевых судах, где все дела, касающиеся терактов, рассматривались в ускоренном порядке, в течение 48 часов.

Случившийся взрыв лишний раз указал Столыпину, что народ желает коренных перемен внутри страны. Эти перемены нужно было давать людям в кратчайшие сроки. Именно поэтому была ускорена аграрная реформа Столыпина, проект которой стал продвигаться гигантскими шагами.

Суть реформы

24 августа 1906 года было опубликовано программа реформ правительством Российской Империи в аграрном секторе. Данная реформа представляла собой два больших блока:

Первый блок призвал граждан страны успокоиться, а также информировал о чрезвычайном положении во многих районах страны. Из-за терактов в ряде регионов России были вынуждены ввести чрезвычайное положение и военно-полевые суды.
Второй блок объявлял о созыве Государственной Думы, в ходе работы который планировалось создать и реализовать комплекс аграрных реформ внутри страны.

Столыпин отчетливо понимал, что реализация одних только аграрных реформ не позволит успокоить население и не позволит Российской Империи сделать качественный скачок в своем развитии. Поэтому наряду с изменениями в сельском хозяйстве Председатель Правительства говорил о необходимости принятия законов о вероисповедании, равноправии среди граждан, реформировании системы местного самоуправления, о правах и быте рабочих, необходимости введения обязательного начального образования, введение подоходного налога, увеличение жалование учителей и так далее. Одним словом, все то, что в дальнейшем реализовала Советская власть, было одним из этапов столыпинской реформы.

Безусловно, начать изменения такого масштаба в стране крайне тяжело. Именно поэтому Столыпин решил начать с аграрной реформы. Это было связано с рядом факторов:

Основная движущая сила эволюции это крестьянин. Так было всегда и во всех странах, так было и в те времена в российской империи. Поэтому для того, чтобы снять революционный накал, было необходимо обратиться к основной массе недовольных, предложив им качественные изменения в стране.
Крестьяне активно высказывали свою позицию о том, что помещичьи земли необходимо перераспределить. Зачастую помещики оставляли себе лучшие земли, выделяя крестьянам не плодородные участки.

Первый этап реформы

Аграрная реформа Столыпина началась с попытки разрушение общины. До этого момента крестьяне в деревнях жили общинами. Это были специальные территориальные образования, где люди жили единым коллективом, выполняя единые коллективные задачи. Если пытаться дать более простое определение, то общины очень похожи на колхозы, которые в дальнейшем реализовала Советская власть. Проблема же общин заключалась в том, что крестьяне жили сплоченной группы. Они работали для единой цели для помещиков. У крестьян, как правило, не было своих крупных наделов, и они не особо переживали за итоговый результат своей работы.

9 ноября 1906 года Правительство Российской империи издало указ, который позволял крестьянам свободно выходить из общины. Выход из общины был бесплатным. При этом крестьянин сохранял за собой все свое имущество, а также земли, которые были ему выделены. При этом, если земли выделялись на различных участках, то крестьянин мог требовать, чтобы земли были объединены в единый надел. Выходя из общины, крестьянин получал землю в виде отруба или хутора.

Карта аграрной реформы Столыпина

Отруб это участок земли, который выделялся крестьянину, выходящему из общины, с сохранением за этим крестьянином его двора в деревне.

Хутор это земельный участок, который выделялся крестьянину, выходящему из общины, с переселением этого крестьянина из деревни на собственный участок.

С одной стороны такой подход позволял реализовать внутри страны реформы направленные на изменение внутри крестьянского хозяйства. Однако с другой стороны помещичье хозяйство оставалось нетронутым.

Суть аграрной реформы Столыпина, по замыслу самого создателя сводилась к следующим преимуществам, которые страна получала:

Крестьяне, жившие общиной, были массово подвержены влиянию революционеров. Крестьяне, которые живут отдельными хозяйствами, гораздо менее доступны для революционеров.
Человек, который получил в свое распоряжение землю, и который зависит от этой земли, напрямую заинтересован в конечном результате. В результате человек будет думать не о революции, а о том, как увеличить свои урожай и свою прибыль.
Отвлечь внимание от желания простых людей разделить помещичью землю. Столыпин выступал за неприкосновенность частной собственности, поэтому с помощью своих реформ он старался не только сохранить помещичьи земли, но и предоставить крестьянам то, что действительно было нужно.

На начальном этапе развитие реформы правом выйти из общины пользовались немногие. Фактически из общины выходили только зажиточные крестьяне и беднота. Зажиточные крестьяне выходили потому, что у них было все для самостоятельной работы, и они могли теперь работать не на общину, а на себя. Беднота же выходила для того, чтобы получить отступные деньги, тем самым поднять свое материальное положение. Беднота, как правило, прожив какое-то время вдали от общины и лишившись своих денег, возвращались назад в общину. Именно поэтому на начальном этапе развития очень мало людей выходило из общины в передовые аграрные хозяйства.

Официальная статистика говорит о том, что только 10% всех образовавшихся аграрных хозяйств могли претендовать на звание успешного фермерского хозяйства. Только эти 10% хозяйств использовали современную технику, удобрение, современные способы работы на земле и так далее. В конечном итоге только эти 10% хозяйств работали выгодно с экономической точки зрения. Все остальные хозяйства, которые были образованы в ходе аграрной реформы Столыпина, оказались убыточными. Связано это с тем, что подавляющее большинство выходящих из общины людей были бедняками, которые не были заинтересованы в развитии аграрного комплекса. Эти цифры характеризуют первые месяцы работы столыпинских замыслов.

Политика переселения как важный этап реформы

Одна из существенных проблем Российской империи того времени заключалась в, так называемом, земельном голоде. Под этим понятием подразумевается то, что восточная часть России была крайне мало освоена. В результате подавляющее большинство земель в этих регионах были неосвоенными. Поэтому аграрная реформа Столыпина ставила одной из задач переселять крестьян из западных губерний в восточные. В частности, говорилось о том, что крестьяне должны переселяться за Урал. Прежде всего, эти изменения должны были коснуться тех крестьян, которые не имели своей земли в собственности.

Так называемые, безземельные должны были переселиться за Урал, где должны были основать свое фермерское хозяйство. Данный процесс был абсолютно добровольным и никого из крестьян правительство не заставляло переселяться в восточные регионы насильственного. Более того, политика переселения основывалась на том, чтобы предоставить крестьянам, которые решатся переехать за Урал, максимальные льготы и хорошие условия для проживания. В результате человек, который соглашался на такое переселение, получал следующие послабления со стороны правительства:

Фермерское хозяйство крестьянина на 5 лет освобождались от любых налогов.
Крестьянин получал в свою собственность землю. Земля предоставлялась из расчета: 15 га на фермерское хозяйство, а также по 45 га на каждого из членов семьи.
Каждый переселенец получал денежную ссуду на льготных началах. Величина этой ссуды зависела от региона переселения, и в некоторых регионах достигала до 400 рублей. Это огромные деньги для Российской Империи. В любом регионе 200 рублей выдавались безвозмездно, а остальные деньги в виде ссуды.
Все мужчины, образовавшегося фермерского хозяйства, освобождались от воинской повинности.

Существенные преимущества, которые гарантировало государство крестьянам, привели к тому, что в первые годы реализации аграрной реформы большое количество людей переселилась из западных губерний в восточные. Однако несмотря на такой интерес населения к данной программе с каждым годом количество переселенцев все уменьшалось. Более того, с каждым годом увеличивался процент людей, которые возвращались назад в южные и западные губернии. Наиболее ярким примером является показатели переселения людей в Сибирь. В период с 1906 года по 1914 года в Сибирь переселилось более 3 миллионов человек. Однако проблема заключалась в том, что правительство оказалось не готово к такому массовому переселению и не успевало подготовить нормальные условия для проживания людей в конкретном регионе. В результате люди приезжали на новое место жительства, не имея никаких удобства и никаких устройств для комфортного проживания. В результате только из Сибири на прежнее место проживание вернулась порядка 17% людей.

Несмотря на это аграрная реформа Столыпина в плане переселения людей дала положительные результаты. Здесь положительные результаты нужно рассматривать не с точки зрения количества людей, которые переселились и вернулись обратно. Основной показатель эффективности данной реформы заключается в освоении новых земель. Если говорить о той же Сибири, переселение людей привело к тому, что в данном регионе было освоено 30 миллионов десятин земли, которая до этого пустовала. Еще более важным преимуществом было то, что новые хозяйства были абсолютно оторваны от общин. Человек самостоятельно приезжал со своей семьей и самостоятельно поднимал свое фермерское хозяйство. У него не было никаких общественных интересов, никаких соседних интересов. Он знал, что есть конкретный земельный участок, который ему принадлежит, и который должен его кормить. Именно поэтому показатели эффективности аграрной реформы в восточных регионах России несколько выше чем в западных регионах. И это несмотря на то, что западные регионы и западные губернии традиционно более финансируемые и традиционно более плодородные с обработанной землей. Именно на востоке удалось добиться создания крепких фермерских хозяйств.

Главные результаты реформы

Аграрная реформа Столыпина имела огромное значение для Российской Империи. Впервые страна начала реализовывать такого масштаба изменения внутри страны. Были очевидны положительные сдвиги, но для того, чтобы исторический процесс мог дать положительную динамику, ему нужно время. Неслучайно сам Столыпин говорил:

Дайте стране 20 лет покоя внутреннего и внешнего и Вы не узнаете Россию.
Столыпин Пётр Аркадьевич

Это действительно было так, но, к сожалению, у России не было 20 лет тишины.

Если же говорить о результатах аграрной реформы, то ее основные результаты, которые были достигнуты государством за 7 лет, можно свести к следующим положениям:

На 10% были увеличены посевные площади по всей стране.
В отдельных регионах, где крестьяне массово выходили из общины, посевные площади удалось увеличить до 150%.
Экспорт зерна был увеличен, составляя 25% от всего мирового экспорта зерна. В урожайные годы этот показатель увеличивался до 35 - 40%.
Закупка сельскохозяйственного оборудования за годы проведения реформ увеличилась в 3,5 раза.
В 2,5 раза увеличился объем используемых удобрений.
Рост промышленности в стране шел колоссальными шагами +8,8% в год, Российская Империя в этом плане вышла на первое место в мире.

Это далеко не полные показатели проведения реформы в Российской Империи в плане сельского хозяйства, но даже эти цифры показывают, что реформа имела однозначную положительную динамику и однозначный положительный результат для страны. Вместе с этим добиться полной реализации тех задач, которые ставил перед страной Столыпин, не удалось. В стране не удалось в полном объеме реализовать фермерские хозяйства. Это было связано с тем, что традиции ведения коллективного хозяйства у крестьян были очень сильны. И крестьяне нашли выход для себя в создании кооперативов. Кроме того повсеместно создавались артели. Первый артель был создан в 1907 году.

Артель это объединение группы лиц, которые характеризуют одну профессию, для совместной работы этих лиц с достижением общих результатов, с достижением общих доходов и с общей ответственностью за конечный результат.

В результате можем говорить о том, что аграрная реформа Столыпина была одним из этапов массового реформирования России. Это реформирование должно было в корне изменить страну, переведя ее в разряд одной из ведущих мировых держав не только в военном смысле, но и в смысле экономическом. Главная же задача данных реформы заключалась в том, чтобы разрушить общины крестьян, создав мощные фермерские хозяйства. Правительство хотело увидеть сильных собственников земли, в которых бы выражались не только помещики, но и частные хозяйства.

Пётр Аркадьевич Столыпин (1862 — 1911) — это видный государственный деятель Российской империи.

Вклад Столыпина в развитие России

Столыпин происходит из старинного дворянского рода. После окончания Петербургского университета в 1884 году служил в министерстве внутренних дел. В 1902 году стал губернатором Гродненской губернии, а в 1903-1906 год — Саратовской. Получил императорскую благодарность за подавление крестьянских выступлений в Саратовской губернии.

1906 году Николай II предложил Столыпину занять пост министра внутренних дел. Вскоре были распущены Государственная дума I созыва и правительство. Столыпин стал новым премьер-министром.

На новом посту, который он занимал до гибели, Столыпин провел ряд законопроектов.

Возглавив правительство, Столыпин из всех ведомств затребовал первоочередные проекты, давно разработанные, но еще не осуществленные. 24 августа 1906 года ему удалось составить целостную программу умеренных реформ.

Он разделил предполагаемые преобразования на две части:

Немедленно претворить в жизнь:

Решение земельного и землеустроительного вопросов;
Некоторые мероприятия в области равноправия граждан;
Свобода вероисповедания;
Мероприятия, связанные с еврейским вопросов.

Необходимо подготовить для обсуждения в Государственной думе:

Об улучшении быта рабочих;
О реформе местного управления;
Об улучшении крестьянского землевладения;
О введении в Прибалтийском, Северо- и Юго-Западном краях земского самоуправления;
О введении городского и земского самоуправления в губерниях Царства Польского;
О реформе средней и высшей школы;
О подоходном налоге;
О преобразовании местных судов;
О полицейской реформе.

Аграрная реформа

Столыпинская аграрная реформа — это широкий комплекс мероприятий правительства России в сфере сельского хозяйства, проводившийся с 1906 года под руководством П. А. Столыпина.

Готовые работы на аналогичную тему

Во главу угла Столыпин ставил изменения в экономике. Премьер был убежден, что начинать следует с аграрной реформы.

Столыпин начал аграрную реформу в 1906 году. Тогда был принят указ, облегчивший крестьянам выход из общины. При выходе из крестьянской общины, её бывший член требовал закрепления в личной собственности участка положенной земли. Причем эта земля была привязана к одному месту. Из общины к 1916 году вышло 2,5 миллиона крестьян.

В ходе аграрной реформы активизировал свою деятельность учрежденный еще в 1882 году Крестьянский банк. Он служил посредником между помещиками и крестьянами при сделках купли-продажи земли.

Еще одним направлением реформы была политика переселения. За счет переселения Столыпин стремился уменьшить недостаток земель в центральных губерниях, и заселить безлюдную Сибирь. Эта политика отчасти себя оправдала. Переселенцы получали земельные участки и множество льгот, но процесс был плохо отлажен. Первые переселенцы дали урожаю пшеницы значительный прирост.

Закончить аграрную реформу помешала смерть ее автора.

Реформа образования

Реформа промышленности и рабочий вопрос

Во время премьерства Столыпина в решении рабочего вопроса основным этапом стала деятельность Особого совещания в 1906 и 1907 годах, подготовившего десять законопроектов, которые затрагивали ключевые аспекты труда на предприятиях: правила найма рабочих, страхования болезней и несчастных случаев, продолжительности рабочего времени. Однако позиции рабочих и промышленников были далеки друг от друга и компромисс не устраивали ни тех, ни других.

Предложение правительство было умеренным — ограничение рабочего дня 10,5 часами, отмена обязательных сверхурочных работ, создание профорганизаций, введение рабочего страхования, создание за совместный счет хозяина и рабочих больничных касс. Однако все это не устраивало предпринимателей, считавших, что нельзя делать рабочим уступки и жаловавшихся на низкую доходность. Несмотря на уговоры правительства и сознательных представителей предпринимательства, правительство уступило давлению, и в Думу проект закона попал в урезанном виде.

Таким образом, сколько-нибудь значимых успехов в этой области не было достигнуто.

Правительственная рабочая программа не была реализована из-за жадности и неуступчивости буржуазии.

Судебная реформа

Судебная реформа должна была вернуть местный суд, искаженный реформами Александра III, к первоначальному облику.

Земство

Сторонник земского управления, Столыпин, распространял земские учреждения на те губернии, где их ранее не было. Это не всегда было политически просто. Проведение земской реформы в традиционно зависевших от шляхты западных губерниях было одобрено Думой, поддержавшей улучшение положения русского и белорусского населения, жившего на этих территориях, однако встретило отпор в Госсовете, поддержавшем шляхту.

Национальный вопрос

Столыпин понимал важность этого вопроса в многонациональной Российской империи. Он был сторонником объединения народов страны. Столыпин предлагал учредить министерство национальностей, изучавшее особенности наций: историю, культуру, традиции, религию, социальную жизнь. Столыпин полагал, что народы должны иметь равные права и обязанности и быть верны государству. Задачей нового министерства стало бы противодействие внешним и внутренним врагам страны, стремившихся посеять религиозную и межнациональную рознь.

Памятник Столыпину в Челябинске

— Владислав Геннадьевич, чем можно объяснить небывалый взлёт интереса к фигуре Столыпина и к его реформам в годы Перестройки?

Первое, что замечает современный читатель этого учебника, — это отсутствие какой бы то ни было характеристики самого Столыпина. И это не удивительно: российская история в её советском варианте была деперсонифицирована. Разумеется, исторические персонажи в учебниках упоминались, но не как главные действующие субъекты исторического процесса, а как некие производные от тех классов или групп, которые и определяли направление исторического развития. В итоге если будущий учитель истории что-то и запоминал о роли Столыпина, так это то, что его именем названа аграрная реформа в царской России в начале ХХ века.

Другой особенностью учебников советского периода (включая перестроечные) было рассмотрение всех исторических событий через призму взглядов и оценок руководителя большевиков Владимира Ильича Ленина.

Безусловно, ленинские оценки и выводы базировались на огромном количестве фактического материала, они не просто констатировали процесс или результаты развития, а выявляли противоречия и те основные классы и группы, которые вели борьбу за ту или иную альтернативу.

Камень на месте памятника Столыпину у Белого дома в Москве

Но одновременно единственно правильной объявлялась большевистская позиция, что формировало в массовом сознании стремление рассматривать любое историческое явление не с точки зрения его зарождения, основных этапов, сложностей развития, роли участников процесса, их ошибок, порой искренних заблуждений, а с учётом имеющегося результата — победы пролетариата в Октябрьской революции. Это, на наш взгляд, лишало советских людей умения анализировать текущие события и предвидеть хотя бы ближайшие последствия их действий. В массовое сознание закладывался стереотип — мы знаем результат (например, что будет построен коммунизм, или будет построена рыночная экономика), который заранее наделялся положительными характеристиками, а всякое стремление противодействовать достижению этого результата, естественно, — чертами негативными.

— Когда же Столыпин окончательно стал кумиром?

Разумеется, столыпинская аграрная программа объявляется настолько прогрессивной, что любая попытка усомниться в этом отвергалась с порога. Более того, Столыпин объявлялся автором законопроектов, которые должны были серьёзнейшим образом изменить страну: о свободе вероисповедания, о гражданском равноправии, об улучшении быта рабочих, о реформе местного самоуправления, о реформе высшей и средней школы, о введении всеобщего начального обучения и улучшения материального обеспечения народных учителей, о подоходном налоге.

Столыпинские вагоны, в которых ехали крестьяне в Сибирь

— Какие ещё факторы воздействовали на восприятие Столыпина в обществе?

Например, что посевные площади страны за время столыпинских реформ увеличились на 10 %, экспорт зерна — на 30 %, а производство хлеба на душу населения увеличилось с 450 до 550 кг. При этом основной прирост производства приходился на хуторян и зажиточных крестьян (22 % земель).

Вспоминают и о высоких темпах роста экономики России — около 9 % в год. Это исторический факт. Действительно, в те времена по динамике роста Российская империя опережала остальные страны мира. К 1913 году на её долю приходилось 8,2 % мирового промышленного производства, по его объёму она обогнала Францию (6,1 %) и Италию (2,4 %).

— Но ведь эти цифры в самом деле свидетельствуют об экономическом росте?

Это так. Но не будем забывать о тех противоречиях экономического развития страны, которые как раз в это время начали обостряться. И на первом месте оказался крестьянский вопрос, точнее, попытка сохранить помещичье землевладение, предпринятая Столыпиным, которая вызывала ярко выраженное недовольство крестьян. А расслоение крестьянства в результате раскола общины вело к возмущениям и открытым выступлениям — тем самым аграрным бунтам, которые столыпинская реформа должна была предотвратить. И эти выступления были как до Первой мировой войны, так и во время самой войны, когда масса крестьянства оказалась на фронте, а их хозяйства начали приходить в запустение.

Памятник Столыпину в Саратове

— А почему Столыпин стал терять популярность в 2000-е годы?

Хотя, как и всегда в России, этот процесс проходил весьма противоречиво. Именно в эти годы Столыпину было установлено несколько памятников.

В 2002 году к 140-летию Столыпина был открыт памятник в Саратове, где он был губернатором до того, как стал премьер-министром. Но при этом вспоминали не о его аграрной реформе, а о его деятельности на посту губернатора. А сделано было, действительно, немало — был открыт университет, заасфальтировано несколько улиц, получен заём на устройство водопровода и мостовых, началась модернизация городской сети и газового освещения. То есть акцент был смещён на его значимость именно для Саратова, а не для Российской империи в целом.

Читайте также: