Переход на мсфо предполагает разделение систем бухгалтерского и налогового учета

Обновлено: 18.05.2024

Вне зависимости от того, нужна ли вам полноценная поддержка, позволяющая вашему финансовому подразделению оставить за собой надзорную функцию, или только помощь в подготовке конкретной документации — команда наших экспертов готова предложить вам все необходимые услуги:

Бухгалтерский учет

Что важно знать, чтобы подготовиться к применению стандартов:

Подготовка международной отчетности

Независимо от того, является ли ваша компания дочерней структурой иностранной организации, ведущей деятельность в России, или российской компанией, мы готовы оказать вам содействие в подготовке финансовой отчетности в соответствии с МСФО или вашими внутренними стандартами.

Финансовая отчетность и учет по МСФО:

• подготовка консолидированной и отдельной финансовой отчетности по МСФО и примечаний;
• разработка трансформационных моделей РСБУ и МСФО (и наоборот), включая модель для первого применения МСФО;
• внедрение параллельного учета по МСФО и РСБУ;
• ведение учета по МСФО и параллельного учета по МСФО и РСБУ на ежедневной основе;
• помощь при возникновении сложностей с учетом в соответствии с МСФО и методологическая поддержка;
• поддержка в применении изменений в МСФО и при переходе на новые стандарты.

Разработка учетной политики:

• разработка корпоративной учетной политики по МСФО/РСБУ/ОСБУ, плана счетов и журнала хозяйственных операций.

Единый план счетов и ОСБУ:

• ведение бухгалтерского учета на ежедневной основе и подготовка финансовой отчетности для некредитных финансовых организаций.

Автоматизация МСФО-отчетности:

• разработка методологии автоматизации учета по МСФО на основе профессионального программного обеспечения: 1С, SAP, Oracle и других ERP-систем;
• предоставление консультаций по запросу и методологической поддержки.

Прочие профессиональные услуги:

• восстановление бухгалтерского учета;
• оптимизация процедур по закрытию отчетного периода;
• содействие и помощь при внедрении процедур быстрого закрытия финансовой отчетности;
• сближение учета по РСБУ, МСФО, управленческого учета;
• поддержка перехода от РСБУ к МСФО;
• интеграция методологий учета компаний после реорганизаций (слияний, присоединений и т. д.);
• поддержка в подготовке пакета групповой отчетности для консолидации.

Управленческая отчетность

• подготовка управленческой отчетности;
• разработка и согласование форм отчетов для целей составления управленческой отчетности.

Бухгалтерская отчетность

• подготовка и подача бухгалтерской отчетности;
• проверка бухгалтерской отчетности.

Сопровождение финансового аудита

• взаимодействие с аудиторами;
• подбор документов;
• дача разъяснений.

Поддержка казначейских функций

• составление платежных поручений;
• ведение графиков платежей;
• подготовка отчетов о движении денежных средств.

Процедуры закрытия года

• выборочная проверка ведения бухгалтерского учета в течение отчетного года;
• проведение процедуры ежемесячного и ежегодного закрытия бухгалтерских книг.

Решения в области бизнес-процессов

Контактная информация

Светлана Борисова

Партнер

Елена Ковалевич

Партнер

Ознакомиться с содержанием

Рекомендации

Материалы по теме

Услуги

Отрасли

Исследования

Такие понятия, как:

• российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ);
• международные стандарты финансовой отчетности (МСФО);

редко затрагивают одну и ту же компанию одновременно. Чаще всего бухгалтерам хватает национальных стандартов, которые Минфин предложил видеть в Положениях о бухгалтерском учете (ПБУ). А то, кто делает МСФО, кто РСБУ, — диктуют правила ведения бизнеса.

Международные стандарты необходимы только тем организациям, которые имеют иностранные инвестиции, сами инвестируют в заграничный бизнес, представлены в других странах или реализуют акции на Московской и других биржах. Им важна возможность формировать финансовую отчетность одновременно по РСБУ и МСФО.

Минфин ввел международные стандарты в действие на территории России, но Росстат и ФНС не принимают отчетность, выполненную по МСФО, а инвесторы, в свою очередь, вряд ли захотят почитать отчет о финансовых результатах, составленный по нормам РСБУ.

Дело в том, что состав и назначение форм финансовой отчётности по РСБУ и МСФО существенно различаются. Разберемся, почему так происходит.

РСБУ и МСФО: сходства и различия

Глобальные различия между международной и российской системами финансовой отчетности и бухучёта заключаются в концепции составления документации. Хотя Минфин России и работает над их сближением, пока существенная разница сохраняется. У этих двух стандартов разные цели составления финансовой отчетности. Условно их разделяют так:

• в МСФО — это демонстрация бухгалтерской и управленческой информации для кредиторов и инвесторов;
• в РСБУ — это контроль уполномоченных надзорных органов за ведением учета и составлением документации.

Именно поэтому и подход, и принципы составления отчетов различаются. В чем же заключается эта разница?

Вот чем отчетность по МСФО отличается от отчетности по РСБУ:

1. Приоритет в МФСО экономического содержания над юридической документальной формой.
2. Принципы соответствия доходов и расходов.
3. Валюта отчетности и временная стоимость денежных средств.
4. Консолидация отчетности.
5. Учет обесценивания долгосрочных активов.
6. Преобладание в МФСО профессионального мнения бухгалтера над первичным документом.
7. Определение отчетного периода.
8. Определение процентного дохода.
9. Многокомпонентные соглашения и их содержание.
10. Принципы определения налоговой базы.
11. Принципы отчетности о движении денежных средств.

Сравнение международных и российских стандартов

Более детально сходства и различия РСБУ и МСФО показаны в таблице:

В РСБУ нет специальных норм, регулирующих многокомпонентные соглашения. Для каждой конкретной операции определяются критерии признания выручки.

В зависимости от сущности и ожидаемых денежных потоков производные финансовые инструменты классифицируются как:

• капитал;
• активы;
• обязательства.

Все конвертируемые инструменты разделены на два компонента:

Производные финансовые инструменты не выделяются как особый вид имущества и учитываются на забалансовых счетах. В балансе определяется итоговый расчет по операциям с ними. Для конвертируемых инструментов общие специальные правила отсутствуют. Они бывают как капиталом (акции), так и и обязательством (облигации).

Преимущества МСФО перед РСБУ в рыночных условиях

Таким образом, мы видим, что сходств между этими стандартами на сегодняшний день пока мало. А вот отличия МСФО от РСБУ (таблица) видны очень явно. В России к финансовой отчетности до сих пор сохраняется более формальный подход, основанный на множестве инструкций и правил, не дающих бухгалтеру проявлять гибкость в оценке происходящего в компании. Но иногда в организациях установлена обязательность применения МСФО и РСБУ, а Минфин работает по внедрению международных стандартов, постепенно заменяя ими действующие ПБУ.

Отчеты о финансовых результатах и движении денежных средств готовятся практически независимо друг от друга. Отдельно от них находится и сам баланс, показывающий всю финансовую картину. Его обычно компании составляют первым. Это связано с тем, что современная бухгалтерия мало реформировалась по сравнению с недавним советским прошлым, основанным на монополии государства и плановой экономике.

В МСФО всего три основные отчетные формы:

• баланс;
• отчет о движении денежных средств;
• отчет о финансовых результатах.

Они составляются последовательно, и между ними существует прочная связь. Первым делом бухгалтер составляет отчет о финансовых результатах и отражает в нем доходы и расходы от всех видов деятельности компании. Только после этого составляется отчет о движении денежных средств, задачей которого является распределение полученной прибыли на все неденежные статьи. Только на основе данных из первых двух отчетов составляется бухгалтерский баланс. Такой подход позволяет получить максимально полную и достоверную информацию о финансовом состоянии организации, что особенно важно для кредиторов и инвесторов. При необходимости любая российская организация вправе унифицировать учетную политику по МСФО и РСБУ, компания может применять те стандарты, которые оправданы и удобны в работе, но отчитываться в ФНС и другие фискальные службы необходимо по установленным в РФ стандартам.

Рассматривая отличия МСФО от РСБУ, стоит сказать – на сегодняшний день мы имеем виды на сближении этих стандартов. Однако на практике все же различия остаются, и особенно это относится к подходам в формировании финансовой отчетности. Международные стандарты настроены на инвесторов и кредиторов, которым важно получить финансовую картинку. РСБУ же служит для правильного формирования налоговой отчетности. Именно поэтому принципиальные отличия при ведении учета по двум системам стандартов остаются неизменными: они служат разным целям.

Различия в подходах ведения учета по МСФО и РСБУ

1) Приоритет экономического содержания над юридической формой

2) Профессиональное суждение или первичный документ

Как уже было сказано, в РСБУ для отражения операции толчком был и есть первичный документ. Профессиональное суждение специалиста здесь отодвигается на второй план. В МСФО все, опять-таки, наоборот: мнение бухгалтера часто становится решающим при формировании записей в учете. Например, выбор ставки дисконтирования или выбор срока или метода амортизации. Наиболее часто профессиональное суждение специалиста применяется в случаях, не предусмотренных в ПБУ России. Рассмотрим, как пример, одно из различий – амортизацию основных средств. По МСФО срок амортизации может быть установлен согласно профессиональному суждению, он равен предполагаемому сроку, который должен отслужить тот или иной актив. В РСБУ для этих целей существуют специальные нормативы.
Методы начисления амортизации по рассматриваемым нами стандартам тоже отличаются. В РСБУ их четыре:

• линейный;
• уменьшающегося остатка;
• списания стоимости до времени полезного использования и соизмеримо выполненным задачам.

В МСФО – одним меньше:

• начисления равномерными суммами;
• уменьшаемого остатка;
• метод суммы изделий.

3) Временная стоимость денег

Предложенные стандарты также существенно отличаются в оценке стоимости активов. В МСФО применяется дисконтирование стоимости. Это позволяет вести учет в направлении упомянутой выше цели – формирование отчетности для инвесторов и кредиторов. А дисконтирование проводит перерасчет сумм с учетом временной стоимости денег. Дисконтирование в РБУ используется только касательно долговых ценных бумаг или займов организации. Но эти операции нигде не фиксируются. В МСФО может использоваться дисконтирование при отсроченной во времени оплате за ОС, НМА или запасы. Подобные доходы/расходы рассчитываются по дисконтированной стоимости отложенной оплаты, а согласно РСБУ – по номинальной величине платежей. Результатом может стать разрыв в стоимости активов между РСБУ и МСФО, хотя, в сущности, на взгляд фискальных органов отчетность будет составлена верно.

4) Справедливая стоимость

Справедливая стоимость – еще один параметр, значимый для инвесторов. Он оценивает стоимость активов и обязательств на данный момент, как в отдельности, так и по всему предприятию. В МСФО есть стандарт, предоставляющий некую инструкцию для расчета справедливой стоимости. В же РСБУ встречается понятие реальной стоимости, но как такового единого цельного определения нигде не дается. И в реальности применяется лишь историческая стоимость.

5) Обесценивание долгосрочных активов

6) Принцип соответствия доходов и расходов

Данный принцип задекларирован и в МСФО, и в РСБУ, но сложившаяся исторически процедура отображения операций в российском учете иногда способствует нарушению этого принципа. В МСФО согласованность статей доходов расходам выше, чем в РСБУ.

Учет инфляции и учет валютных курсов

В МСФО для стран с гиперинфляцией прописано, что отчетность организации предоставляется с учетом стоимости валюты на валютном рынке. Для возможности сравнить и проанализировать изменения, отчетность предыдущих периодов индексируется для приведения к нынешнему курсу. РПБУ, в свою очередь, не регулирует изменение на уровень инфляции результирующих отчетных данных. По этой причине часто отчетность по РСБУ и МСФО не сопоставима.

Также существуют различия между МСФО и РСБУ касательно валютных курсов. ПБУ декларирует перевод валютных операций по официальному курсу. В МСФО же нет указаний на этот счет. То есть, можно вести расчет, опираясь на средний курс.

МСФО также рассматривает отчетность дочерних иностранных предприятий, что не предусмотрено РПБУ. При формировании консолидированной отчетности, все активы и задолженности перерассчитываются по нынешнему курсу, а статьи доходов и расходов – отталкиваются от курса на дату итерации. Курсовые разницы, которые получают в итоге относят на капитал организации.

Проблемы и недостатки преобразования отчетности по РСБУ в МСФО

Что касается отчетности, то стоит сосредоточиться на одном существенном моменте, соответствие МСФО происходит тогда, когда есть соответствие всем стандартам и каждому в отдельности. И ежели есть хоть какие-то ключевые отклонения от стандартов, то отчетность нельзя характеризовать как соответствующую МСФО. Однако также бывают ситуации, когда международные стандарты создают противоречие сути отражаемой операции. В таком случае отклонение допускается, но такое решение должно быть обдуманным, а причины – весомые.

Ниже на схеме показана регламентированная отчетность по российскому законодательству и по МСФО. Основные принципиальные отличия в отображенных результатах мы рассмотрели выше.

Рисунок 1 – Регламентированная отчетность по РСБУ и МСФО

Исходя из указанных выше несоответствий, можем подытожить: приведение данных бухгалтерского учета к стандартам МСФО имеет определенные проблемы и сложности. На сегодняшний день существуют такие методы этого приведения:

• параллельный учет;
• трансляция проводок;
• трансформация отчетности.

Основной изъян методик трансляции и трансформации – это недостоверность, она может достигать отметки в 50%. Суть этих методов такова, что при трансляции проводок происходит копирование проводок РСБУ по некоторым нормам, настроенным согласно МСФО.

Трансформация отчетности преобразовывает итоговую отчетность по тем же стандартам. В данной ситуации отчетность по МСФО получают в конце закрываемого периода (после совершения той же трансляции или трансформации). Следует добавить, что часто эти методы требуют внесение ряда ручных корректировок.

Параллельный учет закрывает дыры двух предыдущих методов. Однако для ведения такого учета необходимо специальное ПО, которое будет автоматически отражать операции по двум стандартам одновременно согласно раздельным правилам и настройкам. Разумеется, различия в стандартах вносят сложности и в этот способ, однако, его плюс в том, что правила ведения учета по МСФО не являются вторичными от РСБУ, и поэтому результат будет наиболее достоверен.

Разумеется, речь идет об автоматизированных системах. Для каждого из методов преобразования в автоматизированной системе должен быть создан механизм. И разработчики, и пользователи могут столкнуться с некоторыми сложностями, о которых поговорим далее.

Рассмотрим более подробно методы ведения учета, и какие сложности, преимущества и изъяны они содержат.

Параллельный учет наиболее сложен при реализации и требует предельно тесной деятельности разработчиков системы со специалистом-консультантом по МСФО. В этой ситуации предполагается, что учет по обоим стандартам ведется одновременно, а, учитывая различия в подходах, каждую операцию следует отображать с обеих сторон, придерживаясь принципов каждой из них. Если происходит подобного рода ситуация, то учет возможно вести в одной либо в нескольких системах.

Таблица 1 – Сравнительная таблица достоинств и недостатков метода параллельного учета

Таблица 2 – Сравнительная таблица достоинств и недостатков метода трансляции проводок

Трансформация отчетности преобразовывает итоговые отчетные таблицы под нормы МСФО. В данном случае требуются ручные корректировки в международном учете, ведь, как мы знаем, ряд операций отображаются по МСФО и РСБУ в корне по-разному, и не всегда трансформация может корректно закрыть эти различия.

Таблица 3 – Сравнительная таблица достоинств и недостатков метода трансформации отчетности

Таким образом, есть принципиальные различия ведения учета по РСБУ и МСФО, которые заключаются в следующем:

• ПБУ осуществляет перевод валютных операций по официальному курсу, в МСФО – по среднему;
• в МСФО есть возможность включения балансовой стоимости ОС, ПБУ только упоминает порядок учета возникших курсовых разниц в части уставного капитала;
• в МСФО первым отображается экономический смысл операций, а вторым – юридическое подтверждение, по российским стандартам все с точностью до наоборот;
• мнение бухгалтера в МСФО является приоритетным при формировании записей в учете, в РСБУ решающим является первичный документ;
• использование дисконтированной стоимости платежей для МСФО и номинальной для РСБУ;
• МСФО предусматривает наличие инструкции для расчета справедливой стоимости, в РСБУ данная инструкция отсутствует;
• наличие строгих правил регулирования обесценивания активов в МСФО и их отсутствие в РСБУ;
• высокая согласованность доходов расходам в МСФО по сравнению с РСБУ.

Различия в принципах составления финансовой отчетности по РСБУ и МСФО обусловлены различными целями использования, содержащейся в них информации, и, как следствие, развитием стандартов в принципиально разных направлениях. Цели составления российской финансовой отчетности лежат прежде всего в плоскости исчисления налогов. Данная отчетность предоставляется в налоговые и государственные фискальные органы и основана на первичных документах, оформленных согласно действующему законодательству. Напротив, отчетность, составленная по стандартам МСФО, служит для получения объективной картины финансового состояния предприятия и используются в первую очередь инвесторами, финансовыми институтами и управленцами. Ключевое для системы МСФО – это экономический смысл операции, а не наличие первичного документа.

В чём заключается основная сложность при освоении международных стандартов финансовой отчётности (МСФО)? Как правило, в том, что российские и международные бухгалтерские традиции существенно отличаются.

Как правило, в одной и той же компании редко одновременно применяются МСФО и стандарты российского бухгалтерского учёта (РСБУ). А когда в этом возникает необходимость, перестроиться бухгалтерам бывает непросто.

Каким компаниям необходимо придерживаться МСФО

Согласно распоряжению Минфина РФ, стандарты МСФО 2020 действуют на территории России наравне с РСБУ. Придерживаться же международных стандартов необходимо компаниям с иностранными инвестициями, организациям, которые сами инвестируют в иностранный бизнес, имеют представительства за рубежом или продают акции на биржах.

В чём различия в отчетности, составленной в соответствии с МСФО и РСБУ

Главная разница между МСФО и РСБУ в принципах оценки активов и обязательств и соотнесении расходов и доходов с отчетным периодом (Таблица 1). Ввиду такого подхода прибыль по МСФО и РСБУ может различаться. Международные стандарты предполагают ведение максимально реалистичного учёта текущей ситуации в компании.

Запомните!

• В МСФО отражается управленческая и бухгалтерская информация для инвесторов и кредиторов;
• В РСБУ отражается информация, необходимая для контроля ведения учета и составления документации надзорными органами.

12 отличий РСБУ и МСФО

Принцип учета или отчетности

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)

Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ)

1. Цели сбора и систематизации информации.

Используется инвесторами и кредиторами для принятия инвестиционных решений.

Необходима для предоставления информации контролирующим и налоговым органам.

Операции отражаются в первую очередь с экономической стороны. Определяющим является профессиональное суждение бухгалтера.

Преобладает документальное оформление операций над их экономической оценкой.

Отчетность составляется в той валюте, в которой организация получает выручку и производит расчеты (функциональная валюта).

Отчетность можно составлять только в рублях.

4. Финансовые инструменты.

В зависимости от сущности и ожидаемых денежных потоков производные финансовые инструменты классифицируются как:

• капитал;
• активы;
• обязательства.

Конвертируемые инструменты разделены на обязательства и капитал.

Производные финансовые инструменты не выделяются как особый вид имущества и учитываются на забалансовых счетах. В балансе определяется итоговый расчет по операциям с ними. Для конвертируемых инструментов общие специальные правила отсутствуют. Они могут быть как капиталом (акции), так и обязательством (облигации).

5. Отчетный период.

Финансовый год не привязан к календарному. Отчетный период может быть выбран компанией исходя из специфики работы.

Отчетный период установлен в рамках календарного года (с 1 января по 31 декабря).

6. Учет доходов и расходов.

Операции отражаются с соблюдением принципа соответствия доходов и расходов. В финансовых отчетах расходы указаны в отчете о совокупном доходе.

Принцип соответствия доходов и расходов упоминается в ПБУ, но не всегда используется на практике.

7. Консолидация отчетности.

Доходы, расходы, имущество и обязательства учитываются как одно целое благодаря тому, что отчетность формируется по всей группе взаимозависимых компаний: по материнской и дочерним организациям вместе.

Каждая организация составляет свой баланс.

Понятие консолидации отчетности в РСБУ размыто.

8. Определение налоговой базы.

Зависит от способа погашения балансовой стоимости активов, выбранного руководством компании.

Налоговая база — это сумма дохода или расхода, облагаемая налогом на прибыль (НДФЛ и т. п.).

9. Определение процентного дохода.

Применяется метод эффективной ставки процента. Ее расчет основан на денежных потоках, которые получит организация на протяжении периода действия договора. Если прогнозы меняются, то возможен перерасчет.

Ставка процента устанавливается по договору. Отсутствует понятие эффективной процентной ставки.

10. Многокомпонентные соглашения.

Широко применяется принцип многокомпонентности.

Нет специальных норм, регулирующих многокомпонентные соглашения. Для каждой конкретной операции определяются критерии признания выручки.

11. Справедливая стоимость активов.

Часто применяется при оценке стоимости активов. Балансовая стоимость активов не может быть выше той суммы, которую возможно получить в текущий период времени от их продажи или использования.

Основные средства в процессе работы оценивают по исторической стоимости. Балансовая стоимость основных средств и другого имущества в текущей экономической ситуации нередко завышается.

12. Классификация аренды.

Классифицируют по тому, как распределяются между арендатором и арендодателем риски и вознаграждения от владения активом.

Классифицируют не как взаимоотношение сторон сделки, а как форму договора.

Обратите внимание на три основные отчётные формы:

1) отчет о финансовых результатах;

2) отчет о движении денежных средств;

В МСФО они прочно взаимосвязаны и составляются последовательно с 1 по 3. Бухгалтерский баланс составляется только на основании данных из первых двух отчётов. Такой подход позволяет получить наиболее полную информацию о финансовом состоянии компании. В РСБУ отчеты готовятся практически независимо друг от друга. А баланс, как правило, составляется в первую очередь.

Какая отчётность считается первой отчётностью по МСФО?

Первая финансовая отчетность по международным стандартам для организации - это первая годовая отчетность, в которой принимаются стандарты МСФО путем прямо выраженного и безоговорочного заявления организации о соответствии требованиям МСФО, сделанного в этой финансовой отчетности.

Отчётность можно считать первой, выполненной по МСФО, если соблюдено 5 условий.

1. За последний предшествующий период компания представляла финансовую отчетность в соответствии с национальными требованиями, но они во всех отношениях не соответствовали МСФО.
2. Компания представляла финансовую отчетность за последний предшествующий период в соответствии со стандартами МСФО, однако не включила прямо выраженное и безоговорочное заявления о ее соответствии международным стандартам (либо это было заявление о соответствии лишь некоторым МСФО).
3. Компания готовила отчетность в соответствии с МСФО только для внутреннего пользования и не представляла ее внешним пользователям.
4. Отчетность в соответствии с МСФО готовилась для целей консолидации, без подготовки полного комплекта финансовой отчетности, соответствующего МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности".
5. Компания не представляла финансовую отчетность за предшествующие периоды.

Ряд действий необходимо произвести и в отношении статей начального баланса:

• признать все активы и обязательства, признание которых требуется МСФО;
• не признавать статьи баланса как активы или обязательства, если МСФО этого не допускают;
• переклассифицировать статьи, которые были признаны в соответствии с применявшимися прежде национальными правилами учета как обязательства, активы или компоненты капитала, относящиеся к одному типу. Но которые в соответствии с МСФО относятся к другому типу активов, обязательств или компонентов капитала;
• применить МСФО для оценки всех признанных активов и обязательств.

Обратите внимание, что применять необходимо самую последнюю версию МСФО 2020. Компания может применить новый международный стандарт, который ещё не стал обязательным, но лишь в том случае, если допустимо его досрочное применение.

Полезно

Широкое внедрение международных стандартов отчетности в практику бухгалтерской работы на российских предприятиях обусловило необходимость автоматизации процессов составления отчетности по МСФО. С этой целью известный производитель бухгалтерского обеспечения – компания 1С – разработал специальное решение данного комплекса задач в рамках пакета программных продуктов 1С:Бухгалтерия 8.

Комплекс программ, предназначенный для автоматизации бухгалтерской работы в части ведения финансового и налогового учета, а также составления стандартной отчетности, включает в себя блок 1С:Бухгалтерия КОРП МСФО, представляющий собой специализированный продукт в линейке программных решений бухгалтерской направленности. В данном продукте помимо широко известного пакета 1С:Бухгалтерия КОРП реализован модуль, позволяющий параллельно вести учет как по российским нормативам, так и по международным стандартам.

В данной статье будут рассмотрены цели составления отчетности по международным стандартам, виды отчетов, которые предполагают МСФО, критерии признания элементов финотчетности по международным стандартам и реализация блока МСФО в 1С.

Цели отчетности по МСФО

Законодательством РФ регламентирован перечень компаний, которые обязаны составлять отчетность по международным стандартам: аудиторские фирмы, кредитные учреждения, страховые компании, негосударственные пенсионные фонды и ряд других субъектов хозяйствования. Но решение о переходе на международные стандарты финансовой отчетности принимают не только компании, имеющие дочерние фирмы за рубежом, работающие с иностранными инвесторами либо котирующие свои акции на международных фондовых биржах. Сфера применения МСФО становится все более широкой: кто-то работает на перспективу, планируя в будущем выйти на зарубежные рынки, кто-то использует возможности МСФО для организации системы управленческого учета на предприятии (хотя они позволяют решить эту задачу лишь отчасти), кто-то желает придать своей компании большую солидность в глазах ее партнеров и акционеров внутри страны.

Перечень финансовых отчетов, составление которых предполагают международные стандарты

В пункте №8 Международных стандартов финансовой отчетности указан полный пакет финансовых отчетов, который включает:

• баланс активов и пассивов;
• отчет о полученных компанией прибылях и понесенных убытках;
• отчет об изменениях, которые имели место в собственном капитале компании;
• отчет о денежных потоках (о движении денежных средств);
• примечания.

Критерии признания элементов финансовой отчетности по МСФО

Необходимость применения специальных критериев для признания элементов финансовой отчетности (активов, капитала, обязательств) обусловлена фактором неопределенности и неочевидностью возможных экономических выгод и потерь. Поэтому, прежде, чем отнести что либо к активам, пассивам либо обязательствам, согласно Концептуальных основ МСФО, необходимо проверить этот элемент на соответствие критериям признания, к которым относятся следующие:

• существование вероятности того, что какая бы то ни было экономическая выгода, связанная с элементом, может быть получена либо утрачена;
• элемент может быть охарактеризован с точки зрения измеримой стоимостной оценки.
• Поскольку в законодательстве РФ отсутствует требование признание активов, капитала и обязательств таковыми, показатели в бухгалтерской практике могут существенно отклоняться в сторону увеличения по сравнению с аналогичными показателями финансовой отчетности МСФО.

Проверка базы 1С на ошибки со скидкой 50%

Учет и отчетность по МСФО в 1С

Программный комплекс 1С:Бухгалтерия КОРП МСФО – на сегодняшний день наиболее доступное решение, позволяющее автоматизировать учет по МСФО в 1С. Данный пакет программ ориентирован исключительно на субъекты хозяйствования, не имеющие дочерних компаний. Модуль МСФО интегрирован в 1С:Бухгалтерия КОРП из программных комплексов 1С:Управление холдингом и 1С:ERP и Управление предприятием. Это позволило получить сравнительно бюджетное решение, которое при этом достаточно удобно для пользователей.

Перечень функций программного продукта:

• трансляция информации (данных учета и проводок) из подсистем налогового и бухгалтерского учета по российским стандартам;
• выбор метода отражения в учете по МСФО для разных объектов: параллельный учет либо трансляция;
• формирование отчетности и примечаний по МСФО;
• параллельная оценка по международным стандартам таких объектов учета, как: основные средства и нематериальные активы, реализуемые активы, финансовые инструменты, лизинг, резерв сомнительных долгов, резервы снижения стоимостной оценки запасов, прочие поступления и расходы, отсроченные налоги, финрезультаты и себестоимость.
• Функционал данного программного комплекса позволяет решать следующие задачи:
• трансформация бухгалтерских данных из РСБУ в международные стандарты;
• ведение финансового учета по стандартам МСФО;
• автоматизация процессов подготовки отчетности по МСФО.

Основные пользователи, на которых рассчитан программный комплекс МСФО в 1С – это компании, которые по законодательству либо в силу специфики своей деятельности должны применять учет по МСФО. Но данное решение будет интересно также и тем компаниям, руководство которых одобрило переход на МСФО для улучшения своей управленческой практики.

Читайте также:

  
• Киотской конвенцией установлено что возврат пошлин
  
• Плагин для работы с электронной подписью налоговой яндекс браузер
  
• В 2 ндфл старая прописка
  
• Может ли сэс наложить штраф на помощника воспитателя детского сада
  
• Какой штраф за сорванную пломбу на счетчике воды в беларуси