Ндфл за 2014 год срок уплаты
Обновлено: 18.05.2024
зачета излишне перечисленного налога обществом не реализован, при этом срок для обращения в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен, руководствуясь положениями статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 № 12882/08, суды признали правомерным решение инспекции об отказе в осуществлении возврата (зачета) НДФЛ в сумме 653 566 рублей 73 копеек, и отказали обществу в удовлетворении заявления. Обстоятельств, не позволивших обществу обратиться с заявлением о возврате излишне перечисленных спорных сумм НДФЛ до истечения трехлетнего срока, суды не установили. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств, связанных с моментом, когда обществу стало известно о факте излишней уплаты спорной суммы НДФЛ . Доводы общества направлены на переоценку доказательств и фактических
года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу признается календарный год. В соответствии с пунктом 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, за налоговый период 2007г. срок уплаты НДФЛ установлен до 15.07.2008г. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Заявитель просит взыскать НДФЛ за 2008 год, исчисленный налогоплательщиком самостоятельно в налоговой декларации, а также начисленные на него пени. Фактически требования об уплате налога и пеней были направлены инспекцией 30.07.2010. Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ срок уплаты НДФЛ за 2008 год – 15.07.2009. По правилам ст. 70 НК РФ требование об уплате налога подлежало направлению не позднее 15.10.2009, согласно положениям ст. 69 НК РФ оно считалось бы полученным 23.10.2009, срок исполнения требования истек 02.11.2009. Следовательно, срок подачи инспекцией в суд заявления о взыскании налога и пеней истек 04.05.2010. Первоначально заявитель обращался в суд в апреле 2010 года, однако заявление было возвращено судом. Инспекция повторно обратилась в суд 29.06.2010 с пропуском установленного
платы в размере 4 969 720 руб. со ссылкой на то, что эта выплата не относится к проверяемому периоду, признаны судом несостоятельными. Ответчиком в материалы дела представлены доказательства того, что сумма заработной платы в размере 4 969 720 руб. представляет собой аванс за апрель 2009 года и фактически выплачена работникам в апреле 2009 года, то есть в периоде, охваченном налоговой проверкой. Аргументы заявителя о том, что при расчете пеней налоговым органом неправильно определен срок уплаты НДФЛ с аванса за февраль 2009 года, отклонены судом. Аванс за февраль 2009 года фактически выплачен работникам 04.03.2009, исходя из положений п. 6 ст. 226 НК РФ налоговый агент обязан был перечислить НДФЛ с него не позднее этого дня. Оценив представленные ответчиком доказательства, в том числе регистры бухгалтерского учета, лицевые счета сотрудников, полученные от налогового агента сведения о доходах физических лиц, суммах начисленного и удержанного налога, а также первичные документы, в их совокупности, суд
после чего налоговые органы обязаны в порядке ст. 52 НК РФ вручить физическому лицу налоговое уведомление на уплату НДФЛ, а у налогоплательщика с момента вручения налогового уведомления возникает обязанность уплатить налог в бюджет в срок не позднее 30 календарных дней с даты вручения налогового уведомления. Поскольку заявитель 29.03.2007 письменно сообщил налоговому органу о невозможности удержания НДФЛ с арендной платы за 2006 год, в случае исполнения налоговыми органами обязанности по вручению налогоплательщикам налоговых уведомлений срок уплаты НДФЛ для физических лиц наступил бы не ранее 02.05.2007. В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.09.2006 № 4047/06 и от 16.05.2006 № 16058/05 изложена правовая позиция о том, что пени - правовосстановительная мера государственного принуждения, носящая компенсационный характер за несвоевременную уплату налога в бюджет, и должна применяться к тому субъекту налоговых правоотношений, на которого возложена такая обязанность. При этом взыскание пеней должно обеспечивать в полной мере возмещение ущерба государству от несвоевременной и
на эту дату. Доказательств обратного не представлено, двойное взыскание одной и той же суммы не установлено. На основании изложенного в данной части требования Общества не подлежат удовлетворению. В части требования по неправомерному начислению пени судом установлено следующее. Заявитель оспаривая расчет пени по НДФЛ указывает, что в приложении № 19 к оспариваемому решению (т. 19, л.д. 184) указана дата уплаты налога - 31.12.2012 и сумма - 5 438 руб. Поскольку 31.12.2012 является выходным днем, срок уплаты НДФЛ переносится на первый рабочий день - 09.01.2013, соответственно начисление пени по налогу за указанный период в сумме 10 руб. считает неправомерным. На основании пунктов 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога,
уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. По данным КРСБ у налогоплательщика Беркутовой ФИО39. переплаты по налогу на доходы физических лиц отсутствуют. В соответствии со ст. 75 частью 1 НК РФ, в связи с уплатой причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, Беркутовой ФИО40. начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ (так как срок уплаты НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.) на момент составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.). В связи с отсутствием оплаты задолженности по НДФЛ Межрайонная ИФНС № по УР направила ответчице требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции
суд с административным исковым заявлением к Алекперову С.Х. взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере руб., пени транспортному налогу в сумме руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик в 2014 году от продажи имущества получил доход, в связи с чем представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за 2014 год, в соответствии с которой сумма налога к уплате от полученного дохода составила руб. Срок уплаты НДФЛ за 2014 год истек (дата). Кроме того за Алекперову С.Х. числится пени по транспортному налогу в размере руб. В адрес налогоплательщика направлено требование от (дата) об уплате указанных сумм, однако административным ответчиком обязанность по уплате налогов не выполнена. Просит взыскать с Алекперову С.Х. задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени по транспортному налогу в сумме . Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд постановил изложенное выше решение. В апелляционной
Читайте также: