Налоговый суд сша доклад
Обновлено: 30.06.2024
За остро обсуждаемой сейчас в США проблемой "фискального обрыва" стоит глубокая полемика между либералами и консерваторами о судьбе налоговой реформы. И тут важно понимать особое значение налогов в американской истории.
16 декабря 1773 года в Бостоне члены тайной организации "Сыны свободы", переодевшись индейцами, выбросили за борт с трех английских судов 342 тюка с чаем стоимостью 18 тысяч фунтов стерлингов. Они протестовали против "Чайного акта" - решения британского парламента предоставить стоявшей на грани банкротства Ост-Индской компании право фактически беспошлинного ввоза в колонии полумиллиона фунтов чая.
Этот инцидент вошел в историю под названием "Бостонское чаепитие" - один из многих, но самый яркий эпизод борьбы североамериканских колонистов за свои налоговые права под лозунгом No taxation without representation ("Нет представительства – нет налогов"). Колонии не избирали депутатов парламента, но налоги в британскую казну платили.
Лондон ответил на Бостонское чаепитие чрезвычайными законами, которые американцы назвали "нестерпимыми" (Intolerable). В 1774 году был созван Континентальный Конгресс, провозгласивший независимость 13 колоний от Великобритании.
Жан Леон Жером Феррис. Рождение Декларации независимости (1900). Слева направо: Бенджамен Франклин, Джон Адамс и Томас Джефферсон.
В Декларации независимости в качестве одной из причин отделения было указано "обложение нас без нашего согласия налогами". Это было начало Американской революции или Войны за независимость, как называет ее русская историография.
Налоги стали причиной и первого в истории молодого независимого государства восстания. Когда первый министр финансов США Александер Гамильтон искал, чем бы покрыть государственные долги, накопившиеся за годы борьбы за независимость, его взор обратился к виски, и он ввел федеральный акцизный сбор. Закон об акцизе облагал виски сбором при его производстве, а не продаже, а потому делал невозможным бартер.
Возмущенные фермеры Пенсильвании в ответ отказывались платить акциз, нападали на сборщиков налогов и уничтожали их документацию. Те из них, кто соглашался с новым побором, находили свои перегонные кубы продырявленными. В конце концов 6000 вооруженных фермеров разбили лагерь близ Питтсбурга и объявили, что выходят из состава США в качестве независимого государства.
"Знаменитый бунт из-за виски в Пенсильвании". Гравюра 1880 года. Из собрания Нью-Йоркской публичной библиотеки.
Президент Джордж Вашингтон воспринял вызов в высшей степени серьезно. Он направил на подавление восстания отряд милиции, вдвое превосходящий численностью войско бунтовщиков. Обошлось без кровопролития. Тем не менее зачинщики были преданы суду, двое приговорены к смертной казни, а затем помилованы президентом.
Приняв Конституцию, штаты делегировали федеральному Конгрессу право устанавливать и взимать налоги, пошлины, подати и акцизные сборы (статья I, раздел 8, параграф 1). В период ратификации Конституции вопрос о разделении полномочий в области налогообложения стоял остро. Как писал Гамильтон о соответствующих положениях Конституции, народу их рисовали в извращенном свете, указывая на них как на зловещие орудия, при помощи которых уничтожат местное самоуправление и растопчут свободы народа, как чудовищного монстра, пожирающие челюсти которого не пощадят ни женщин, ни детей, ни стариков, ни людей высокого, ни низкого происхождения, ни святых, ни грешников.
Однако со времен Гамильтона вплоть до Гражданской войны основным источником пополнения федерального бюджета были таможенные пошлины. Правительства штатов взимали налог на собственность и лишь в некоторых штатах существовал подоходный налог. Первый федеральный закон о подоходном налоге был принят в 1861 году.
Правительство Авраама Линкольна мотивировало введение подоходного налога необходимостью финансировать вооруженные силы в военное время - во времена Гражданской войны в США. Закон 1861 года устанавливал единую ставку налога: три процента с дохода, превышающего 800 долларов в год (это 21052 доллара по нынешнему курсу). Годом позже была введена прогрессивная шкала: три процента с дохода свыше 600 долларов в год и пять процентов с дохода свыше 10 тысяч в год (227272 доллара в пересчете на сегодняшний курс).
Федеральный подоходный налог существенно укрепил экономическое положение США. Начиная с 1866 года в течение 28 лет подряд федеральный бюджет сводился с профицитом. К началу XX века правительство погасило две трети своих военных долгов. Оставшаяся задолженность составляла менее 10 процентов ВВП. Однако в 1895 году Верховный Суд США признал закон о федеральном подоходном налоге неконституционным.
Кандидат демократов на президентских выборах 1896 года Уильям Дженнингс Брайан выступил против этого решения суда. По его мнению, оно объяснялось нежеланием богачей нести свою долю расходов правительства. В речи, которая вошла в анналы под названием "Крест из золота", Брайан обрушился на противников подоходного налога всей силой своего ораторского дара. В сочетании с золотым стандартом отмена налога представлялась ему наихудшим злом:
". Если они дерзают открыто утверждать, что золотой стандарт есть благо, мы должны сопротивляться этому всеми силами, ибо на нашей стороне трудящиеся массы страны и всего мира. Мы отстаиваем интересы масс, и мы обязаны заявить в ответ на требование сохранить золотой стандарт: вы не смеете терзать чело труженика этим терновым венцом, распинать человечество на кресте из золота!", - это был финал речи Брайана. С этими словами оратор развел руки в стороны и на несколько секунд замер в позе распятия.
Вопрос о федеральном подоходном налоге разрешился лишь в 1913 году, когда была принята и ратифицирована 16-я поправка к Конституции, которая гласит: "Конгресс имеет право устанавливать и взимать налоги с доходов, из какого бы источника они ни происходили".
С тех пор налоговое законодательство США постоянно усложнялось, и не было президента, который не обещал снизить налоги. Одним из сторонников максимального снижения налогов был 30-й президент США Калвин Кулидж:
"Налоги отбирают у каждого часть заработка и вынуждают каждого отдавать часть своего рабочего времени работе на правительство. Расходы правительства – федерального и правительств штатов – составляют колоссальную сумму – семь с половиной миллиардов долларов в год. Эта цифра с трудом укладывается в голове. Это полный заработок пяти миллионов работников, получающих пять долларов в день, за 300 дней работы. Если правительство пожелает получить дополнительно сто миллионов долларов на свои расходы, эти пять миллионов работников должны будут работать 304 дня. Вот почему я хочу сократить государственные расходы. Я хочу, чтобы народ Америки работал меньше на правительство и больше на себя".
Дважды сокращал налоги за свои восемь лет у власти Рональд Рейган. Подписывая в октябре 1986 года Закон о налоговой реформе, он заявил, что со вступлением этого закона в силу Америка получит самую низкую среди промышленно развитых стран шкалу налогообложения.
"Когда наши отцы-основатели создавали правительство, они и вообразить не могли того, что мы сегодня знаем как прогрессивный подоходный налог. Когда подоходный налог начали взимать в 1913 году, верхняя ставка составляла семь процентов для людей, зарабатывающих более 500 тысяч долларов в год. Сегодня эта сумма равна доходам мультимиллионеров. Но на наших глазах предельная ставка налогообложения скакнула вверх на 90 процентов, не пощадив и бедняков. Налоги росли, а налоговый кодекс запутывался и усложнялся, создавая благоприятную почву для деятельности налоговых махинаторов и приводя в отчаяние всех остальных. Вопиюще несправедливый, наш налоговый закон стал для среднестатистического налогоплательщика источником обиды и уныния. Не будет преувеличением назвать его антиамериканским".
Преемник Рейгана Джордж Буш-старший, избираясь в президенты в 1988 году, торжественно пообещал, несмотря на сложную экономическую ситуацию, не повышать налоги: "Мой соперник не исключает повышения налогов. А я исключаю. Конгресс будет заставлять меня повысить налоги, но я скажу: "Нет". Они будут настаивать, и я скажу снова: "Читайте по губам: никаких новых налогов".
Буш-старший был избран, однако не сдержал обещания – он вынужден был пойти на компромисс с Конгрессом и согласиться с повышением налогов, чтобы сократить дефицит федерального бюджета. Американцы не забыли обещание. Они переделали ключевую фразу фразу read my lips: no new taxes в насмешливое read my lips: no new Texans – "Читайте по губам: никаких новых налогов" в "Читайте по губам: никаких новых техасцев" и проголосовали в 1992 году за демократа Билла Клинтона.
Налоговая тема была одной из важнейших и в ходе последней президентской кампании.
"Моя налоговая философия проста. Она заключается в том, чтобы дать некоторую передышку среднему классу и тем, кто стремится стать средним классом, потому что по ним нанесен тяжелый удар за последнее десятилетие, за последние 15, последние 20 лет. У губернатора Ромни другая философия. Не далее как две недели назад в телеинтервью его спросили, считает ли он справедливым, что кто-то, чьи доходы составляют 20 миллионов в год, платит налог по более низкой ставке, чем медсестра или водитель автобуса, зарабатывающие 50 тысяч в год. И он сказал: да. Я считаю это справедливым" - это было выступление президента США Барака Обамы в предвыборных дебатах с республиканским кандидатом Миттом Ромни.
IRS (Налоговое управление США) - это управление, которое является частью Министерства финансов Америки. Оно направлено на сбор налогов и сборов, а также контроль за соблюдением налогового законодательства. Само Управление заявляет, что в его компетенции входит просвещение своих граждан о необходимости уплаты налогов, помощь им в разъяснении законов о налогах. Также Управление проводит расследования, касающиеся уклонения от уплаты налогов.
Платит ли налоги LLC?
Власти США ищут налоговых уклонистов в Credit Suisse
Швейцарские банки раскроют счета несоблюдающих FATCA лиц
Швейцарским банкам, которые уже предоставили собранную информацию о клиентах в соответствии с Законом США о соблюдении налогового законодательства по иностранным счетам (FATCA), теперь предписывается раскрыть детали счетов клиентов, которые еще не были полностью раскрыты властям США.
Суд вынес решение по делу Coca-Cola против налоговой службы США
18 ноября налоговый суд поддержал решение налоговой службы США (IRS) об отнесении более чем 9 млрд доллларов зарубежных доходов группы компаний Coca-Cola за 2007-2009 годы к налогооблагаемой базе компании в США.
Налоговая служба США (IRS) объявляет о расширении налоговых проверок богатейших налогоплательщиков
После периода отсрочек налоговых проверок в связи с эпидемией IRS объявила 15 июля о возобновлении с июля-сентября проверок с фокусом на богатейших налогоплательщиках (high-net-worth taxpayers).
Налоговое управление США опубликовало правила по гибридным схемам
Налоговое управление США (IRS) опубликовало 8 апреля окончательные (T.D. 9896) и предлагаемые (REG-106013-19) нормативные положения по гибридным схемам.
Суд США признал конституционным лишение налогоплательщика паспорта за значительные налоговые долги
28 февраля районный суд Колорадо признал законным лишение налогоплательщика паспорта за значительные налоговые долги.
Налоговые органы США определили основные области повышения качества своей работы
Ежегодно налоговая служба США (IRS) сталкивается с трудной задачей по обеспечению качественной и своевременной работы при ограниченном количестве сотрудников.
СМСФО разъясняет требования по классификации обязательств в балансе
Налоговое управление США заинтересовалось доходами в криптовалюте своих налогоплательщиков
Налогоплательщики США должны будут отчитаться перед Налоговым управлением (IRS) по криптовалютным операциям за 2019 год.
Об эффективности налоговых проверок IRS
Опубликован доклад о предварительных результатах анализа эффективности налоговых проверок, проводимых налоговой службой США.
FATCA: американская налоговая разрешила банкам не закрывать счета из-за отсутствия налогового номера
Служба внутренних доходов США (IRS) сделала послабление в применении Закона о налогообложении иностранных счетов.
Налоговая служба США опубликовала разъяснения на тему налогообложения операций с криптовалютами
9 октября 2019 года налоговая служба США (IRS) выпустила "Постановление 2019-24" и ответы на вопросы по теме налогообложения криптовалют.
Налоговое управление США выпустила новое Руководство по налоговому режиму для криптовалют
Налоговое управление США с целью оказания помощи налогоплательщикам и обеспечению соблюдения налогового законодательства в быстро меняющейся сегодня области выпустила новое Руководство для налогоплательщиков – владельцев виртуальных валют.
Налоговое управление США (IRS) с целью оказания помощи налогоплательщикам и обеспечению соблюдения налогового законодательства в быстро меняющейся сегодня области выпустила новое Руководство для налогоплательщиков – владельцев виртуальных валют.
США начнут отзывать паспорта у американских экспатов-неплательщиков
Налоговое управление США (IRS) предупреждает американских экспатов с серьезной налоговой задолженностью о том, что их паспорта могут быть аннулированы, что лишит их возможности проживать и работать за границей.
США начали искать в Гонконге свои налоги
Поводом для расследования послужили данные, полученные в ходе проверок в швейцарских банках. Напомним, крупнейший швейцарский банк UBS, подозреваемый в укрывании недобросовестных налогоплательщиков, подписал с властями США соглашение о раскрытии информации. Банк пошел на это с целью избежать судебных преследований в США. В результате стороны договорились о передаче американским властям данных о 52 тысячах клиентов из США, которые подозреваются в уклонении от уплаты налогов с помощью офшорных счетов.
США обновили соглашение, которое заключают иностранные финансовые институты по FATCA (FFI agreement)
30 декабря 2016 года Налоговая служба США (IRS) опубликовала в своем документе Revenue Procedure 2017-16 обновленную версию соглашения, которые заключают иностранные финансовые институты, участвующие в FATCA (FFI agreement), в рамках Закона США о налогообложении иностранных счетов (FATCA).
Швейцарские банки предлагают клиентам из США компенсацию
В программе министерства юстиции США, которая поможет сократить возможные выплаты за налоговые нарушения клиентов из США, участвуют более ста швейцарских банков: данные банки должны предоставить IRS информацию об операциях по обслуживанию клиентов из США до конца июля.
Банки РФ выполнят требования американского закона FATCA, не закрывая счета своих клиентов
Несмотря на то, что Минфин по-прежнему не дал банкам, присоединившимся к FATCA, права самостоятельно удерживать 30% налога с доходов своих клиентов из США, в проекте все же предусмотрена возможность делать это, не нарушая законов обеих стран.
Власти США срывают подписание соглашения о FATCA
Российские банки смогут напрямую отчитываться перед налоговой США
Соответствующий законопроект разрабатывается сейчас Министерством финансов (Минфином) РФ, заявил глава ведомства Антон Силуанов в ходе научной конференции по проблемам развития экономики и общества Высшей школы экономики (ВШЭ).
Медведев выполнит законы США
Такое поручение дал премьер Дмитрий Медведев.
Казначейство США выпускает новое руководство для иностранных финансовых организаций по FATCA
собирающихся следовать требованиям по раскрытию налоговой информации в рамках Закона о налоговом соответствии иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act – FATCA).
Российский МИД раскритиковал закон об обмене налоговой информацией с США
Этот закон обязывает банки и финансовые компании по всему миру отправлять американской службе доходов (IRS) информацию о своих американских клиентах.
STOP, мошеннические схемы!
Согласно новому аудиторскому заключению, выпущенному Генеральным Инспектором Казначейства по налогообложению (TIGTA), Налоговое управление США (IRS) должно принять дополнительные меры для обеспечения успешного развёртывания и реализации своей новой системы обнаружения мошенничества.
Налоговики США получат доступ к информации о платежах из России
Этот американский закон обязывает банки, инвестиционные и страховые компании по всему миру раскрывать информацию о счетах американских налогоплательщиков и их компаний.
Американские налоговики представили промежуточный вариант новой формы учета по FATCA
Хотим напомнить, что FATCA – весьма противоречивый, кстати, закон, вызвавший протест среди иностранных банков и правительств – заставит иностранные (неамериканские) финансовые организации, в том числе банки и хедж-фонды, отчитываться о своих долях в капитале налогоплательщиков-резидентов США.
Россия подтвердила переговоры с США о присоединении к акту FATCA
РФ и Китай пока остаются двумя крупнейшими юрисдикциями, сопротивляющимися созданию глобальной системы предотвращения уклонения от налогов в офшорах.
Россия не станет заключать с США межгосударственное соглашение по вопросу применения FATCA
США будут брать по 30% за каждый платеж с будущего года
Российские банки и правительство до сих пор не решили, как реагировать на американский закон о налогообложении иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA), который вступает в силу в 2013 году.
Траст неплательщиков
Сделки, которые проверяют Министерство юстиции США и Налоговое управление США (IRS), известны по аббревиатуре STARS, которая обозначает сделки, заключавшиеся со структурными инструментами через специально создававшийся траст. В них, в частности, участвовали шесть крупных банков США: BB&T, Bank of New York Mellon, Sovereign (теперь входит в структуру Santander), Washington Mutual, Wells Fargo и Wachovia (теперь - часть Wells Fargo). Их партнером был Barclays, разрабатывавший стратегии, использовавшие несоответствия налоговых систем США и Великобритании. По этим сделкам Barclays сэкономил на налогах в Великобритании $800 млн.
Власти Швейцарии боятся обострения отношений с США по делу UBS
Если передача данных не будет осуществлена до 19 августа, власти США привлекут крупнейший швейцарский банк к суду за содействие в уходе от налогов. В швейцарском правительстве заявили, что обработка информации для США будет продолжена, чтобы передача данных была осуществлена вовремя, если парламент проведет необходимые для этого юридические процедуры.
Швейцария сообщает, что запросы в UBS были не только из США
В своем отчете UBS напоминает о том, что в августе 2009 года UBS заключил соглашение об урегулировании с IRS и Министерством юстиции США и в то же время США и Швейцария заключили отдельное, но взаимосвязанное соглашение. Помимо прочего, эти соглашения предусматривают, что IRS будет подавать в Федеральную налоговую администрацию Швейцарии (SFTA) запросы на получение информации о счетах американских клиентов, открытых в UBS в Швейцарии, на основании того, что такие клиенты обвиняются в налоговом мошенничестве или подобном преступлении, подпадающим под действие ныне действующего соглашения об избежании двойного налогообложения между Швейцарией и США от 1996 года.
Беглые налоги
Если расследованию будет дан ход, оно может иметь большие последствия, чем недавний конфликт между крупнейшим швейцарским банком UBS и налоговым управлением США (IRS), завершившийся согласием UBS постепенно выдать США информацию о 4450 своих клиентах. Средства на счетах граждан США не превышают 5% от $1,8 трлн. швейцарского офшорного банковского бизнеса (данные KPMG). Немецкие граждане, по оценке властей этой страны, держат в Швейцарии примерно 175 млрд евро, или более 10% накоплений. 80% средств на швейцарских счетах граждан стран ЕС не задекларированы, утверждает KPMG.
Клиенты UBS могут ускользнуть от налоговиков
Все о миллионерах
Теперь стали известны критерии, по которым выбирались эти счета. К августу 2010 года UBS должен назвать имена всех клиентов из США, чьи средства в банке в 2001-2008 годах хоть раз превышали сумму в 1 млн. франков. Также должны быть раскрыты имена владельцев счетов на сумму от 250 000 франков, если они использовались для махинаций, например при управлении счетом через третьи фирмы и использовании специальных мобильных номеров и банковских карт, облегчающих доступ к этим счетам и обеспечивающих повышенную секретность. Банку также придется назвать клиентов, владеющих незадекларированными счетами, которые за любые три года с 1998 по 2008 год принесли годовой доход в размере не менее 100 000 франков.
Швейцарские банки выдадут американскому правительству клиентов со счетами более $1 млн.
Кроме того, под бдительное око американских властей попадут данные о тех американских клиентах банка, которые в любое время с 2001 года по 2008 год заработали за три года более 100 000 швейцарских франков. Об этом сообщила Служба внутренних доходов при Минфине США.
Клиентам UBS неповезло
В пресс-релизе, выпущенном UBS AG, заявляется, что этот швейцарский банк и Налоговое управление США (IRS) подписали соглашение об урегулировании разногласий. Основные условия этого соглашения следующие.
UBS выменял амнистию на 4,5 тыс. клиентов
Смена часового пояса
Курсы валют ЦБ РФ
Аналитика
Видео
Обучение
Рейтинг брокеров
Актуальные темы
Мы в соц сетях:
Оставить отзыв о сайте
Дополнительная информация
Хотите знать об инвестициях все?
Вы успешно подписались на рассылку InvestFuture!
Благодарим вас за оформление подписки! Первое полезное письмо поступит на ваш почтовый ящик в течение недели. Управлять настройками подписки вы можете в личном кабинете.
Общие сведения об устройстве американской судебной системы
Судебная власть – неотъемлемый институт любого цивилизованного государства. В Соединенных Штатах Америки создана и действует своеобразная модель правосудия, основанная на прецеденте – решениях, принятых в прошлом по аналогичным делам. При этом она обладает своей спецификой, связанной с федеративным устройством страны, что делает американскую судебную систему очень интересной для изучения.
Анализ литературных источников позволяет заключить, что судебной системой США называется совокупность органов власти, осуществляющих судопроизводство на территории этой страны или руководящих нижестоящими органами правосудия. Особенностью американского судоустройства является наличие разных судебных органов, осуществляющих правосудие по местам, на уровне штатов и на федеральном уровне, а также регуляторных агентств.
Под последними понимается отдельное звено американских судебно-юрисдикционных органов, наделенных полномочиями принимать решения по разным вопросам, обязательным к исполнению на всей территории страны, а также обеспечивать их исполнение.
Сложно разобраться самому?
Попробуй обратиться за помощью к преподавателям
Регуляторные агентства разделяются по предмету своей юрисдикции (например, агентство по ценным бумагам, строительству, делам ветеранов) и по уровню своей юрисдикции (федеральный и местный). По сути, они играют роль контролирующих органов, уполномоченных выносить решения по делам соответствующей отраслевой принадлежности.
Федеральные суды США
Устройство американской судебной системы обуславливается административно-территориальным делением страны. Высшим звеном судебной системы являются федеральные суды, рассматривающие и разрешающие широкий круг споров, исходящих из положений конституции и федерального законодательства. В частности, они разбираются в спорах с участием служащих, иностранных подданных и дипломатов, граждан разных штатов, между штатами и т.д.
Одновременно в пределах федерального звена, судебные органы имеют свою иерархию, что отличает их от судебной системы прочих стран.
Федеральное звено делится на три подзвена:
- Высшая судебная инстанция, занятая в основном апелляционным производством – Верховный суд США. Конституцией определяется ряд дел, которые Верховный суд рассматривает по правилам первой инстанции;
- Федеральные апелляционные суды, пересматривающие решения нижестоящих судов в порядке апелляции;
- Федеральные районные и специализированные суды. Благодаря большому количеству последних, судебная система США отличается от российской. К специализированным органам правосудия относится, в частности, налоговый суд, рассматривающий дела, связанные с уплатой федерального подоходного налога. Характерно, что в него может обратиться налогоплательщик, причем до принятия решения по делу он освобождается от уплаты спорного налогового обязательства. Среди прочих специализированных судов можно назвать претензионный суд, рассматривающий имущественные иски к правительству, суды о несостоятельности, занятые рассмотрением дел о признании банкротом, суды по вопросам международной торговли, к компетенции которых относятся дела внешнеэкономического содержания и т.д.
Суды штатов как низовое звено американской судебной системы
Штаты – следующее после целого государства административно-территориальное звено. Суды штатов, таким образом, находятся ниже федеральных. Несмотря на то, что Россия тоже имеет федеративное устройство, администрация любого штата располагает беспрецедентно широкими полномочиями по самостоятельной регулировке судопроизводства в своем штате. В США это приводит к серьезной разнице в решениях по похожим делам, особенно с учетом англо-саксонских прецедентных традиций.
Не нашли что искали?
Просто напиши и мы поможем
Суды штатов рассматривают подавляющее большинство дел, вытекающих, однако, из правоотношений, основанных на местном, а не любом законодательстве. Вследствие указанной выше специфики, суды штатов создаются и действуют согласно законам штата, а не федеральному законодательству. К их компетенции относятся споры между гражданами одного штата, а низшим звеном являются низовые (мировые) суды, в т.ч. специализированные: по делам несовершеннолетних, по наследственным спорам, семейные, полицейские и т.д.
Подобно федеральным судам, суды штата в пределах своего звена имеют отдельную иерархию. Вторым уровнем судов штатов являются апелляционные суды, рассматривающие жалобы на решения судов 1 инстанции, а решения апелляционных судов обжалуются в высшем суде штата (3 уровень).
Внутренняя иерархия каждого судебного звена, наличие нескольких апелляционных инстанций и специализированных судов делает американскую судебную систему трудной для нашего понимания. А если принять во внимание разницу между местным и федеральным законодательством, специфическое территориальное деление (штаты, округи, графства) и своеобразные источники права в виде судебного прецедента, то американская система правосудия становится перспективной темой для серьезного научного исследования.
Читайте также: