Налог на воздух налог на дождь
Обновлено: 13.05.2024
Налоги на воздух и стекло только на первый взгляд кажутся безумными. Зачем государства обирают своих граждан? И как можно избежать податей?
Налог на солнце, на гипс, на трусость и на стекло – история человечества помнит сотни примеров странных и безумных обязательных платежей. Но главная их цель – не вызвать улыбку или недоумение, а пополнить казну государства. Так где, кто и сколько платит? Об этом рассказали эксперты программы "Тайны Чапман" и ее ведущая Анна Чапман на РЕН ТВ.
Налог на наркотики и… на солнце!
В США обязали платить налоги… наркоторговцев! В штате Теннеси они уже 15 лет отчисляют государству деньги с продажи запрещенных веществ.
Еще в начале 2000-х на Балеарских островах приезжих обязали платить за солнце. 1 евро в день отдают желающие развлечься на Ивисе и Мальорке. За год таким образом казна в среднем пополняется на 10 миллионов. Сегодня похожие туристические налоги есть почти в каждой стране.
В Венеции в 1990-е для посетителей местных кафе и ресторанов придумали необычный налог. Власти посчитали, что тень от зонтиков и тентов общепита падает на землю, которой в городе и без того мало, поэтому за оптическое явление надо платить!
Налог высчитывается перемножением сторон тени. Логика такая: чем больше навес у ресторана, тем больше его площадь, а значит он может принять больше посетителей и в итоге – больше заработать. Так что, оказавшись в Венеции, лучше выбирать кафе поменьше.
Хочешь кататься на лыжах – плати за гипс
В Австрии действует налог на гипс. Его, в дополнение к обязательной медицинской страховке, платят посетители горнолыжных курортов. Сумма составляет от 1 до 3 евро в сутки и зависит от длительности пребывания на отдыхе, а также от возраста путешественников.
В 2007 году правительство бельгийского региона Валлония одобрило введение специального налога на барбекю под предлогом борьбы с глобальным потеплением.
Все желающие поесть с родственниками стейки на свежем воздухе должны были платить по 20 евро. В ресторане вышло бы дешевле! Потом, правда, бельгийские власти признались, что просто пошутили. Но нельзя исключать, что местный муниципалитет специально опубликовал информацию, чтобы узнать общественное мнение и посмотреть на реакцию людей.
Первый шаг к цивилизации
Может показаться, что налоги – явление, присущее исключительно цивилизованному миру. Однако их история гораздо длиннее!
На заре времен первобытные люди объединялись в племена, и за право в них состоять нужно было платить. В качестве оброка общинники отдавали часть добытого натурального продукта: ягод, грибов, туш животных. Кто не вносил свою лепту, из общины изгонялся и, как правило, погибал.
Пирамида за $5 миллиардов
Исследователи подсчитали, сколько будет стоить создание точной копии Великой пирамиды в Гизе. Вышла внушительная сумма – 5 миллиардов долларов. В древности деньги на ее строительство выделяли из налоговых сборов. Смогли бы люди возвести десятки грандиозных сооружений, если бы этой системы не существовало?
За 2 тысячи лет до нашей эры в Древнем Египте с народа взимали земельный налог. Его подсчитывали ниломерами – специальными устройствами, которые устанавливали в Ниле. С их помощью определяли уровень воды в реке. Если ее было больше обычного, местные власти повышали налоги, полагая, что фермеров ждет богатый урожай и хорошие заработки.
Окончательно налоговая система древности оформилась в эпоху Вавилонского царства. Юридическое закрепление пошлин было обнаружено историками в законах царя Хаммурапи, датированных XVIII веком до нашей эры.
Налог на воздух – не шутка
Один из налогов Хаммурапи – на воздух – благополучно дожил до Средних веков. В XV веке в Византии владельцы домов высотой в два и более этажей платили воздушную подать, как и в Вавилоне. Византийский государь Константин считал, что большие многоэтажные строения отнимают значительную часть кислорода у окружающих.
Уже в нашем столетии вавилонский и византийский опыт переняла Армения. Налог на воздух в этой стране представляет собой фиксированную ставку в 21 доллар. С 2009 года ее включают в стоимость местных авиабилетов и взимают с автомобилей, пересекающих границу, потому что те выхлопами негативно влияют на экологию.
Но и это еще не все. В Армении существует налог на пыль - его ввели в конце XX века. Каждый, кто владеет недвижимостью, обязан ежемесячно платить примерно по 30 копеек за квадратный метр. При этом не важно, грязно ли в доме или кристально чисто. Ввели налог не просто так: некоторые города буквально задыхаются от пыли, в которой содержатся тяжелые металлы и другие опасные вещества. Связано это с тем, что на окраинах населенных пунктов добывают песок, гравий и камень, а внутри городов слишком много автомобилей и недостаточно зеленых зон – лесов и парков. К тому же, в стране работают медеплавильные комбинаты и рудники, оснащенные устаревшим оборудованием, говорят эксперты. Ветер разносит выбросы с производства на десятки километров, отравляя все вокруг.
Безумные английские налоги
Англия тоже может похвастаться своими сборами. В XII веке там ввели налог на трусость – тот, кто не желал принимать участие в войнах во славу короля, платил. А два столетия спустя появился налог на жизнь: по задумке британских правителей, люди должны были платить только потому, что они живы.
В XVII веке те, кто устанавливал в своих домах окна, платили налог на стекло. Подобный налог существовал и во Франции с 1798 по 1926 год, его ввел Наполеон.
В 1660 году Англия ввела налог на камины. Раздосадованные люди стали маскировать их кирпичом, чтобы не платить, но и не замерзнуть зимой.
Сбежать в колонии от налогов
Это не единственное ухищрение, на которое шли британцы, чтобы или вовсе не платить налогов, или платить меньше. При первой же возможности состоятельные подданные королевства уезжали в колонии. Даже Нью-Йорк когда-то считался офшором в современном понимании этого слова.
Англичане, с одной стороны, придумывали необъяснимые налоги внутри страны, а с другой – создавали все условия для того, чтобы население имело возможность пошлины не платить. Правда, для этого нужно было покинуть пределы острова.
Спасение для богачей
На сегодняшний день офшорные зоны существуют в Панаме, Белизе, на Багамах и островах Теркс и Кайкос, в Доминикане, Гренаде, в Антигуа и Барбуде. В Юго-Восточной Азии, на территории британских колоний, были открыты офшоры в Гонконге, Сингапуре, на Сейшелах, Маврикии и Маршалловых островах.
По данным финансовых аналитиков, состоятельные люди планеты держат в офшорах около 11,5 триллиона долларов США! Это чуть меньше ВВП всех стран Евросоюза за 2020 год.
Преимуществами воспользовался американский миллиардер Кеннет Дарт, который в 1994 году отказался от гражданства США, купил себе яхту и уплыл на Каймановы острова, чтобы не платить налоги. В 2007 году Дарт организовал на Большом Каймане бизнес и начал инвестировать в строительство элитной недвижимости по всему миру. Предпринимателя обвинили не только в неуплате налогов, но и в незаконных махинациях на бирже с целью поглощения других бизнесов. Американские налоговики даже выдали ордер на задержание мужчины, но миллиардер так и не появился на территории США, продолжив вести дела на островах.
Другой налоговый мигрант – Жерар Депардье, снявшийся в 180 фильмах и отдавший французской казне более 145 миллионов евро. В 2012 году он уехал из страны. Сперва актер остановился в Бельгии, а затем, когда Брюссель собрался поднять налог на роскошь до 75%, как во Франции, перебрался в Россию.
Известный футболист Диего Марадона до самой смерти скрывался от аргентинских налоговиков, поскольку был должен местной казне около 40 миллионов долларов! Каждый визит футболиста в родную страну заканчивался штрафами. В один из приездов полиция конфисковала у Марадоны дорогие часы, а три года спустя – серьгу с бриллиантом. На закате жизни футболист зарабатывал тем, что ходил на вечеринки за деньги.
Некоторые, пытаясь найти лазейку в законодательстве, даже готовы пойти на развод. В мае 2021 года, после 27 лет совместной жизни, Билл и Мелинда Гейтс сообщили о расторжении брака. Как официально заявила пара, они не видят дальнейших перспектив совместной жизни. Но эксперты полагают, что истинная причина развода – в нежелании платить новый американский налог. Президент США Джо Байден предложил повысить налоги для супружеских пар в том случае, если они совместно зарабатывают более 509 тысяч долларов в год.
Бесполезное безумие?
Зачем же страны постоянно придумывают новые налоги, которые в большинстве своём кажутся неразумными?
Но самая главная ценность налогов в том, что именно благодаря им человеческая цивилизация распространилась по всему миру! И немаловажную роль в освоении новых земель сыграли уклонисты. Элита была вынуждена искать новые земли, где им не пришлось бы отдавать львиную долю богатств правительству. Земли эти пришлось осваивать, застраивать, обучать и обеспечивать местное население работой. Так возникали новые города со своими налоговыми системами. Впоследствии там появлялись свои богачи, которые тоже хотели сбежать на край света, лишь бы оставить деньги при себе, и все повторялось заново. Если тенденция сохранится, скоро даже необитаемые острова превратятся в мегаполисы, а Антарктида – в густонаселенный континент.
Еще больше об удивительных явлениях нашего мира, тайнах общества и истории смотрите в новых выпусках программы "Тайны Чапман" с Анной Чапман!
Накануне майских праздников – в пятницу, 28 апреля — появилась информация о том, что правительство России одобрило введение курортного сбора. Сообщалось, что в экспериментальном порядке его введут с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года.
В ходе эксперимента он будет распространяться на курорты Крыма, Алтайского, Краснодарского и Ставропольского краев. Отмечается, что его размер не будет превышать 100 рублей в сутки и, кроме того, на время эксперимента от уплаты этого сбора будут освобождены сами жители этих регионов.
По итогам эксперимента должно быть принято решение: либо курортный сбор введут на постоянной основе, либо же откажутся от него.
В Ассоциации туроператоров России (АТОР) уже заявляют, что данный эксперимент не одобряют.
Туроператоры сходятся во мнении, что это преждевременно и может привести к снижению спроса на отдых внутри страны.
Крупнейшие туроператоры отмечают, что "при высокой чувствительности клиентов к цене любое удорожание турпродукта нежелательно". Кроме того, туристу будет сложно объяснить, за что именно с него берут деньги.
"Введение курортного сбора однозначно не будет способствовать увеличению спроса на отечественные курорты", — говорит, в частности, генеральный директор туроператора "Мультитур" Дмитрий Шаров.
В целом же, как отмечают в АТОР со ссылкой на своих членов, новый сбор ударит по карману бюджетных туристов.
Кроме того, он будет способствовать переориентации отдыхающих в сторону размещения в частном секторе, а это в итоге приведет к сокращению организованного турпотока на отечественные курорты.
Хотя среди них есть и те, кто вспоминает об аналогичных так называемых "городских налогах", введенных в ряде зарубежных стран. Однако таких подавляющее меньшинство. При этом, как отмечают пользователи, для начала российским курортам надо подтянуть соотношение "цена-качество".
Иначе при прочих относительно равных условиях "бюджетный турист" будет делать выбор в пользу пляжного отдыха в Анталии и Египте (когда туда возобновят полеты), или же горнолыжных склонов достаточно недорогих Андорры или Болгарии, а не Кавказа, Алтая, Сочи или Крыма.
Кто-то задается вопросом, каким образом будут оплачивать такие сборы те, кто частным образом будет снимать комнату "у хозяйки", и не станет ли это коррупционной составляющей для местных проверяющих?
Есть и те, кто и вовсе не церемонятся в выражениях, обвиняя авторов этого эксперимента во "вредительстве", и напоминают о приближающемся "столетии революции".
При этом один из пользователей подсчитал, что в случае введения курортного сбора 100 рублей в сутки на человека отдых семьи из трех человек на 14 дней станет дороже больше чем на 4 тысячи рублей, а для семьи из четырех и более человек и того дороже.
Для многих семей это вполне может оказаться решающим фактором при выборе места отдыха.
Вот лишь некоторые из наименее негативных отзывов о введении курортного сбора в наших соцсетях:
"Хороший способ "поддержать" внутренний туризм"
"Там впору вводить курортные выплаты, а не сборы"
"Не пойму, почему это решают, не посоветовавшись с народом? Пусть сделают референдум и посмотрим, что народ скажет"
"А из законотворцев Конституцию кто-нибудь читал? Там ведь сказано, что гражданин может свободно и беспрепятственно перемещаться по территории страны, кроме закрытых территорий. Я не хочу и не буду кому-то что-то платить, поскольку в ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ этого нет"
"Лучше за бугор сгонять. И проще, и дешевле"
"Что, за воздух уже налог?"
"Надо за Солнце еще брать налог. Чего это оно бесплатно светит?"
Словом, судя по настрою комментирующим эту новость потенциальным туристам, действительно, будет непросто объяснить, за что именно с него берут деньги. Ну, разве что вспомнить классику – "Двенадцать стульев" и гениальный ответ Остапа Бендера на вопрос, с какой целью взимается плата за вход в "Провал".
"Чтобы не слишком проваливался", — нашелся с ответом "великий комбинатор".
Содержание
- Введен ли налог на воздух в России в 2022 году
- В каком порядке должен уплачиваться налог на воздух в России
- Налог на воздух в России: предпосылки введения нового сбора
- Законодательные акты по теме
- Типичные ошибки
- Ответы на распространенные вопросы о том, введен ли налог на воздух в России в 2022 году
Росприроднадзор выдвинул предложение о взимании налога с предпринимателей, использующих на производстве или в гаражах вытяжные трубы. По мнению сотрудников ведомства, воздух, поступающий из вентиляционных труб, содержит загрязняющие вещества, оказывающие негативное влияние на атмосферу. В связи с этим, предполагается, что предприятия обязаны уплачивать налог на воздух в России. В данной статье будет рассмотрена точка зрения Росприроднадзора и противников проекта.
Введен ли налог на воздух в России в 2022 году
В настоящее время налог на воздух в России не действует, данная инициатива Росприроднадзора в настоящее время не была официально утверждена посредством внесения изменений в существующие законодательные акты, касающиеся уплаты сборов за нанесение вреда окружающей среде. Сомнительно, что ведомству удастся доказать обоснованность своей позиции, однако, с введением туристического сбора, многое становится возможным.
Важно! В любом случае, возможное нововведение не коснется простых граждан – физические лица не были упомянуты в Письме Росприроднадзора как потенциальные плательщики нового сбора.
В каком порядке должен уплачиваться налог на воздух в России
По мнению Росприроднадзора, каждое предприятие, являющееся владельцем помещений с вытяжной вентиляцией, обязано:
- Заняться постановкой объекта (источника загрязняющих веществ – вытяжной вентиляции) вредоносного воздействия на учет.
- Самостоятельно разработать нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ).
- Обратиться за получением разрешения на выброс загрязнителей в атмосферный воздух.
- Отчитываться перед Росприроднадзором за вредное воздействие на окружающую среду.
- Платить за НВОС (негативное воздействие на окружающую среду).
Налог на воздух в России: предпосылки введения нового сбора
Впервые об уплате сбора за воздух упоминалось в древней Византии, где состоятельные граждане, проживавшие в престижных районах, должны были осуществлять дополнительные взносы в бюджет. По всей видимости, туда же ведут перспективы с налогообложением в России. Правительство нашей страны в 2011 году старалось пополнить бюджет после болотной, в 2014 году казна пострадала от экономического кризиса, снабжения Крыма, различных акций протеста, санкций со стороны США и ЕС. Поэтому, невозможно утверждать, что и в России не будет действовать подобный налог. Ведь так называемый туристический сбор начал действовать с мая текущего года!
Законодательные акты по теме
Об охране атмосферного воздуха
Типичные ошибки
Ошибка: Владелец производственного цеха готовится к постановке на учет вытяжной вентиляции и внесению платы за НВОС в Росприроднадзор.
Комментарий: В настоящее время налог на воздух в России не действует, и уплачивать его не требуется, пока не официально не будет принят закон. Плюс ко всему, Росприроднадзор в своем письме о необходимости постановки на учет вытяжек упоминает лишь о крытых стоянках.
Ответы на распространенные вопросы о том, введен ли налог на воздух в России в 2022 году
Вопрос №1: Разъяснения Росприроднадзора относятся ко всем владельцам вентиляционных вытяжек или к конкретным предприятиям или физическим лицам, занимающимся специфической деятельностью?
Ответ: В настоящее время разъяснения по поводу нанесения вреда окружающей среде путем выброса загрязненного воздуха из вытяжной трубы касаются исключительно крытых стоянок (гаражей), оборудованных вентиляцией.
Вопрос №2: Должны ли владельцы крытых стоянок (гаражей) выполнять требования Росприроднадзора по отчетности и внесению платы за НВОС уже в 2022 году?
Ответ: Требование Росприроднадзора относительно платы за НВОС при установке вытяжной вентиляции спорно. Исполнять данное требование, или игнорировать его – решать собственникам предприятий.
Читайте также: