Государственной пошлиной не оплачивается подача кассационной жалобы

Обновлено: 17.05.2024

Общеизвестна важная роль международного коммерческого арбитража при рассмотрении споров в сфере внешнеторговых и иных внешнеэкономических связей.

Верховный Совет РФ принял 7 июля 1993 г. Закон "О международном коммерческом арбитраже", в котором детально регламентируются вопросы, относящиеся к деятельности названного органа на территории Российской Федерации.

Реализация любого нового закона на практике сопряжена со значительными трудностями, связанными с применением "новых" норм в системе "старого" законодательства. Думается, такой судьбы не избежал и названный Закон РФ.

В настоящей статье мы остановимся на анализе определений коллегий по гражданским делам Московского городского суда и Верховного Суда РФ по вопросу взимания государственной пошлины при подаче ходатайств об отмене решений Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при Торгово - промышленной палате РФ.

Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" предусматривает возможность оспаривания арбитражного решения путем подачи ходатайства об его отмене в компетентный суд (таковым является Московский городской суд).

За время, прошедшее с момента принятия Закона "О международном коммерческом арбитраже", в Московском городском суде сложилась практика оставления ходатайств об отмене решений Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии без движения в случае, если такое ходатайство не оплачено государственной пошлиной "в установленном законом порядке".

"Установленный законом порядок", с точки зрения Московского городского суда, заключается в обязанности лица, подающего ходатайство об отмене решений МКАС или МАК, оплачивать государственную пошлину, как это предусмотрено для кассационных жалоб на решения суда, а именно - 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной из суммы, оспариваемой стороной или другим лицом, участвующим в деле.

Верховный Суд РФ придерживается такой же точки зрения, поскольку оставляет без удовлетворения поданные частные жалобы на соответствующие определения Московского городского суда.

В одном из дел, рассмотренном Верховным Судом РФ, давались следующие объяснения.

Во-первых, Верховный Суд констатировал, что "согласно статье 2 Закона "О государственной пошлине" плательщиками государственной пошлины являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства и юридические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий или выдачей документов. Поскольку ходатайство об отмене решения международного коммерческого арбитража является обращением в суд за совершением юридически значимого действия, оно, по смыслу приведенной статьи, должно оплачиваться государственной пошлиной".

Во-вторых, Верховный Суд РФ сделал ссылку на ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине", в которой дан перечень физических и юридических лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, и далее констатировал, что "в этот перечень не включены лица, обращающиеся в суд с ходатайством об отмене решений международного коммерческого арбитража".

Думается, что при разрешении данного вопроса необходимо учитывать следующее.

Ни Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже", ни Закон РФ "О государственной пошлине" не содержат положений, обязывающих уплачивать государственную пошлину при подаче ходатайств об отмене решений международного коммерческого арбитража.

При этом следует руководствоваться ст. 57 Конституции РФ, закрепляющей, что каждый обязан платить только законно установленные налоги и сборы. Соответственно, никто не должен уплачивать каких-либо сборов, не установленных законом.

На мой взгляд, российское законодательство не содержит норм, обязывающих лиц, обращающихся с ходатайством об отмене решений международного коммерческого арбитража в компетентные суды, уплачивать какие-либо государственные пошлины или сборы.

Судебные коллегии по гражданским делам применили, как видно, аналогию закона, сделав ссылку на подп. 8 п. 1 ст. 4 Закона "О государственной пошлине".

На мой взгляд, коллегии неправильно толкуют ст. 2 Закона РФ "О государственной пошлине", полагая, что, поскольку ходатайство об отмене решений международного коммерческого арбитража является обращением в суд за совершением юридически значимого действия, оно, по смыслу этой статьи, должно оплачиваться государственной пошлиной.

При таком толковании допускается логическая ошибка. Действительно, государственная пошлина взимается за совершение юридически значимых действий и только в связи с этим. Но это отнюдь не означает, что любое юридически значимое действие должно оплачиваться пошлиной, тем более прямо не предусмотренной в законе. Для доказательства этого можно привести достаточное количество примеров, один из которых - подача частной жалобы (ст. 82 ГПК), которая не оплачивается государственной пошлиной.

Во-вторых, если даже и допустить, что российское законодательство обязывает оплачивать государственной пошлиной любые юридически значимые действия, то возникает вопрос об определении размера государственной пошлины. Не найдя в связи с этим прямо закрепленной в законе нормы, суды применяют указанную аналогию закона, что, на мой взгляд, неправильно.

Подпункт 8 п. 1 ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" устанавливает, что с кассационных жалоб на решения суда взимается государственная пошлина в размере 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб) неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной из суммы, оспариваемой стороной или другим лицом, участвующим в деле.

Всякая аналогия, независимо от форм ее проявления, представляет собой умозаключение, посредством которого из сходства предметов в одних признаках выводится их сходство в других признаках.

В зависимости от характера пробела юридическая аналогия принимает две специфические формы: аналогии закона и аналогии права.

Аналогия закона применяется в тех случаях, когда требуется правовое регулирование тех или иных общественных отношений, прямо не предусмотренных законом или предусмотренных не полностью, но когда существуют правовые нормы, регулирующие сходные отношения.

Аналогия права используется в тех случаях, когда нет исходных правовых норм. Тогда приходится руководствоваться общими началами и смыслом соответствующей отрасли права или законодательства страны в целом.

В Гражданском процессуальном кодексе России говорится, что суд обязан разрешать дела на основании законов. В случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона исходит из общих начал и смысла законодательства.

Чтобы применить аналогию закона в нашем случае, необходимо проанализировать, насколько корректно приравнивать отдельные признаки ходатайства об отмене решений международного коммерческого арбитража к кассационным жалобам на решение суда. На мой взгляд, между этими институтами существует огромная разница в правовом характере, выражающаяся прежде всего в следующем.

Во-первых, речь по сути дела идет о различных в правовом характере органах. С одной стороны - государственный суд, с другой - третейский суд, который не входит в систему органов государственной власти. Поэтому правовой характер кассационной жалобы на решение суда разнится от правового характера ходатайства об отмене решения международного коммерческого арбитража.

Во-вторых, кассационная жалоба может в себе содержать весьма широкий спектр вопросов. В ней могут содержаться ссылки на неправильное определение юридически значимых обстоятельств, на недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными, на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, на нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Ходатайство же об отмене арбитражного решения может быть удовлетворено только в весьма ограниченных и специальных случаях. Так, ст. 34 Закона "О международном коммерческом арбитраже" закрепляет, что арбитражное решение может быть отменено судом лишь в случае, если:

сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказательства того, что одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой-то мере недееспособна, или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону Российской Федерации; или она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения; или решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением; или состав третейского суда, или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит любому положению настоящего Закона, от которого стороны не могут отступать, либо в отсутствие такого соглашения не соответствовали настоящему Закону;
суд определит, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации; или арбитражное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Таким образом, ходатайство об отмене решения международного коммерческого арбитража и кассационная жалоба на решение суда - весьма различные по своему характеру и по своей природе правовые институты, что не дает основания проводить аналогию между ними.

Невозможность применения подп. 8 п. 1 ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" по аналогии, на мой взгляд, дополнительно объясняется и юридико - технической стороной дела. Если следовать по пути, который был предложен судами, то могут возникнуть неразрешимые вопросы. Так, предполагается оплатить государственную пошлину в размере 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб) неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной из суммы, оспариваемой стороной или другим лицом, участвующим в деле.

В связи с этим возникает вопрос, как определить размер государственной пошлины, исчисленной из суммы, оспариваемой стороной, при подаче ходатайства об отмене решений международного коммерческого арбитража. Способ определения размера государственной пошлины, закрепленный в подп. 8 п. 1 ст. 4 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже", пригоден только для определения размера пошлины для оплаты кассационной жалобы, так как привязан к государственной пошлине, исчисленной из оспариваемой суммы. Именно при подаче искового заявления в суд уплачивается государственная пошлина, на базе чего и рассчитывается государственная пошлина для оплаты кассационных жалоб. При подаче же искового заявления в международный коммерческий арбитраж государственная пошлина (ст. 1 Закона "О государственной пошлине") не уплачивается, так как международный коммерческий арбитраж не уполномочен на взимание государственных пошлин. Арбитражные сборы, которые уплачиваются при подаче исковых заявлений, не имеют правового характера государственной пошлины.

Соответственно, на мой взгляд, было бы недопустимо принимать для расчета государственной пошлины на предмет оплаты ходатайства об отмене решений международного коммерческого арбитража сумму арбитражного сбора для оплаты исковых заявлений в международный коммерческий арбитраж. Было бы также недопустимо рассчитывать государственную пошлину таким образом, как будто исковое заявление, по которому было вынесено решение международного коммерческого арбитража, должно было бы оплачиваться в порядке и размере, установленных Законом РФ "О государственной пошлине".

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Кассационная жалоба — это процессуальный документ, которым обжалуются вступившие в силу судебные постановления предыдущих инстанций (первой и апелляционной).

По каким причинам подают кассационную жалобу

В кассацию обжалуют уже вступившие в силу судебные постановления. Эта инстанция существует в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве. С 01.10.2019 вступили в силу серьезные изменения в ГПК РФ, образованы отдельные кассационные и апелляционные суды, пересмотрены сроки и порядок обжалования. Суть осталась прежней: кассация исправляет серьезные нарушения судебных органов предыдущих инстанций. Каждое дело индивидуально, и не существует универсальный пример удачной кассации, все зависит от конкретных обстоятельств. Чтобы документ не был возвращен, следует соблюдать правила его составления, предусмотренные в ГПК РФ.

Правом на обжалование обладают как лица, участвовавшие в деле, так и иные, при условии, что их права нарушены решением суда. Необходимым условием подачи кассации является предварительное прохождение этапа апелляционного обжалования.

Причины, по которым подают кассацию, — несогласие со следующими вступившими в силу судебными постановлениями:

судебными приказами и решениями районных, мировых судов, иных судов, принятых в качестве судебных органов первой инстанции;
судебными определениями вышеперечисленных судебных органов (ими разрешается не дело по существу, а отдельные вопросы, в ряде случае допускается обжаловать эти документы отдельно);
апелляционными определениями.

Как составить жалобу

Обязательные реквизиты указаны в ГПК РФ. В ст. 378 указано, по каким принципам строится составление кассационных жалоб:

обязательно указывается наименование адресата, судебных органов, чьи постановления или решения обжалуются;
автор процессуального документа указывает свой статус в деле, полное наименование (для юрлица) или фамилию, имя, отчество, адрес;
следует перечислить всех лиц, участвующих в деле, и приложить документ, свидетельствующий о направлении им копий кассации;
дополнительные реквизиты, которыми нельзя пренебрегать: ссылка на номер дела, перечень приложений (в том числе прикладывается документ об уплате госпошлины, за кассацию физлицо платит 150 рублей, юрлицо — 3000 рублей). Новые доказательства кассация не рассматривает.

Образцы

Актуальный заполненный образец кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу выглядит так.

В Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

адрес: 350906, г. Краснодар, ул. Морская, 3

Заявитель по жалобе, истец: Государственное бюджетное образовательное учреждение

дополнительного образования детей

Адрес: г. Москва, 3-й бюджетный проезд, д. 1

Ответчик: Викторова Виктория Викторовна

г. Ростов-на-Дону, ул. Доходная, 2-2

Указанное решение было обжаловано в апелляционной инстанции. Определением Третьего апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Считаем, что при вынесении вышеперечисленных судебных актов были существенно нарушены нормы материального права, которые истолкованы неверно.

Кроме этого, выводы судов первой и апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Викторовой В.В. получены денежные средства в размере 50 000 рублей и 30 000 рублей, что подтверждается расписками от 10.10.2020 и от 22.10.2020. В соответствии с текстом этих документов, денежные средства должны были быть возвращены 20.10.2020. Однако, Викторова В.В. вернула деньги только частично, в размере 3000 рублей. Остальная часть долга до сих пор не возвращена. Оригиналы расписок находятся в данном деле.

Согласно тексту расписок, Викторова В.В. обязуется вернуть деньги, ответчица эти расписки написала собственноручно, поставила свою подпись, в суде их не оспаривала, как и обязательства по возвращению.

Так как Викторова В.В. получила данные денежные средства без предусмотренных законом оснований, то обязана их вернуть как неосновательное обогащение. Нарушение прав истца состоит в том, что он лишен денежных средств, обстоятельства, на которых основаны требования — получение неосновательного обогащения, расписки являются доказательствами, они подтверждают наличие правоотношений и нарушение прав истца.

Судами в решении указано, что не предоставлено доказательств обоснованности требований истца. Считаем, что это утверждение неосновательно, доказательства имеются в материалах дела.

Предоставлены письменные, документальные доказательства, расписки. Они подтверждают главное, что имеются обязательства, которые не выполнены. Указана сумма, имеется подпись ответчика, составлялись документы при свидетелях. Викторова В.В. расписалась в том, что она обязуется вернуть средства.

Из совокупности данных становится ясно, для чего передавались средства, передача их находит подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Отменить вынесенные судебные акты, принять новое решение без направления дела на новое рассмотрение и исковые требования удовлетворить.

Перечень прилагаемых документов (оригиналы):

Документы, подтверждающие направление кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, — 1 экземпляр.
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (3000 рублей — для юрлиц), — 1 экземпляр.
Документ, подтверждающий полномочия директора (протокол, приказ, выписка из ЕГРЮЛ).

17 марта 2021 г.

Подпись заявителя (истца): Директор Иванов И.И. Иванов

Вот шаблон, который можно использовать:

В какие сроки и куда подать кассацию

В соответствии со ст. 376.1 ГПК РФ, срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу после апелляции в 2021 году составляет 3 месяца. Момент отсчета срока в законе указан следующим образом: не позднее 3 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого постановления (с учетом других норм ГПК — с момента рассмотрения дела в апелляции, так как апелляционное определение обязательно, и оно вступает в силу сразу же). С 2019 года жалоба подается в кассацию через суд первой инстанции.

Но это не касается такого этапа, как обжалование кассационного определения по гражданскому делу в Верховном суде в 2021 году. В этом случае документ подается сразу же в судебную коллегию ВС РФ с жалобами по числу лиц, участвующих в деле, и с оригиналами обжалуемых постановлений. По сути, как и раньше, остались две кассации: сначала в кассацию, а затем — в коллегию ВС РФ. Но порядок и сроки обжалования изменились, образованы специальные судебные органы, и подача жалобы (кроме ВС РФ) осуществляется через судебный орган первой инстанции, сокращены сроки обжалования, они составляют 3 месяца.

Окончила Уральскую государственную юридическую академию в 2001 году. Работала в государственных органах и коммерческих организациях, веду частную практику.

При обращении в суд в большинстве случаев придется заплатить государственную пошлину за рассмотрение дела. На этой странице вы найдете бесплатные калькуляторы госпошлины, которые помогут быстро рассчитать ее размер. Все калькуляторы составлены на основании Налогового кодекса РФ (статьи 333.19 и 333.21).

Калькулятор госпошлины для мировых судей

Приведенный ниже калькулятор предназначен для случаев подачи мировому судье искового заявления о взыскании денег или имущества, а также для иных требований, которые возможно оценить для целей уплаты госпошлины.

В основном мировые судьи в России рассматривают дела о выдаче судебных приказов. По подобным заявлениям размер требований не может превысить 500 000 рублей. Если сумма, которую хочет получить заявитель, больше, то необходимо вместо заявления о выдаче приказа подать в суд полноценное исковое заявление.

Судебный приказ выдается только в случаях, прямо перечисленных в законе – по бесспорным требованиям о взыскании денег по договору, выплате алиментов, заработной платы и иных трудовых компенсаций, задолженностей по коммунальным услугам и иных подобных требований, по которым не требуется длительное судебное разбирательство.

Заявления на судебный приказ рассматриваются в упрощенном порядке, единолично судьей и без участия в процессе сторон дела. Из-за этого для них установлена сниженная госпошлина – в размере 50% от суммы, обычно оплачиваемой при подаче иска.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа

Внимание! Калькулятор приведен в информационно-справочных целях. Перед обращением в суд проконсультируйтесь с юристом.

За исковое заявление

Если получить судебный приказ по закону невозможно, необходимо обращаться в суд с исковым заявлением. Иски на сумму до 50 тысяч рублей также рассматривают мировые судьи, при превышении этого порога – суды общей юрисдикции.

Закон предусматривает некоторые исключения, при которых мировой судья может принять иск с ценой более установленного законом порога. Если исковое заявление исходит от потребителя, защищающего свои права, мировой судья рассмотрит его в случаях, когда цена иска не превышает 100 000 рублей. Госпошлину при этом платить не придется – закон напрямую освобождает от нее потребителей с небольшой ценой иска (статья 333.36 НК РФ, части 2 и 3).

Калькулятор для расчета госпошлины за иск мировому судье приведен ниже.

Внимание! Калькулятор приведен в информационно-справочных целях. Перед обращением в суд проконсультируйтесь с юристом.

Для судов общей юрисдикции

Районный суд общей юрисдикции рассматривает те споры с участием граждан и организаций, которые:

не связаны с ведением ими коммерческой деятельности (эти дела отнесены к компетенции арбитражных судов), и
не поручены мировым судьям.

По общему правилу госпошлина в суд общей юрисдикции уплачивается в процентах от суммы заявленных требований. Однако для некоторых дел госпошлина устанавливается в фиксированном размере.

Калькулятор госпошлины за подачу искового заявления

Этот калькулятор госпошлины предназначен для случаев обращения в суд общей юрисдикции с иском, который можно оценить в определенную сумму. Такие иски считаются имущественными. Госпошлина по ним начисляется в процентах от суммы, которую истец взыскивает через суд.

Внимание! Калькулятор приведен в информационно-справочных целях. Перед обращением в суд проконсультируйтесь с юристом.

Если иск невозможно оценить, или заявлены неимущественные требования (например, о выполнении каких-либо действий либо признании прав), размер госпошлины будет фиксированным (статья 333.19 НК РФ, часть 1 пункт 3):

300 рублей для истца – гражданина; и
6000 рублей для истца – организации.

Если иск заявлен о передаче имущества, имеющего определенную стоимость, то госпошлина будет исчисляться, исходя из этой стоимости. Та же ситуация возникает, если заявлено требование о признании права собственности на определенное имущество. Это сделано для того, чтобы пресечь попытки сэкономить на оплате госпошлины, заявив якобы неимущественный иск.

Для административных исков

Административным считается иск об оспаривании действий и решений государственных органов или правовых актов. Для подобных дел рассчитать госпошлину можно без использования калькулятора.

При подаче административного иска государственная пошлина зависит от того, кто выступает истцом:

Если это физическое лицо, необходимо уплатить 300 рублей (пункты 6 – 7 части 1 статьи 333.19 НК РФ);
Юридические лица платят 2000 рублей (или 4500 рублей при оспаривании актов высших государственных органов).

За установление юридически значимых фактов

Эта категория дел считается бесспорной. В суде устанавливаются те факты, которые человек не может подтвердить иным путем. К примеру, можно подать заявление об установлении фактов родственных отношений, тождественности фамилии, принадлежности определенному человеку документа либо имущества, а равно иные предусмотренные законом обстоятельства.

Госпошлина за установление юридически значимых фактов установлена в едином размере. Подобные заявления относятся к делам, рассматриваемым в упрощенном порядке особого производства. Формально в таких делах нет ответчика, а вместо иска подается заявление об установлении факта.

Госпошлина за предъявление заявления об установлении юридически значимого факта составляет 300 рублей (пп. 8 части 1 статьи 333.19 НК РФ).

За апелляционную и или кассационную жалобу

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает возможность обжаловать вынесенное судом первой инстанции решение в несколько этапов (инстанций). Вначале жалоба на решение подается в апелляционную инстанцию, которая может пересмотреть вопрос по существу. Далее, если результат не устроил заявителя, он может подать кассационную жалобу об исправлении допущенных судом нарушений закона.

Размер госпошлины за подачу как апелляционной, так и кассационной жалобы зафиксирован в твердой сумме. Он зависит от того, кто именно обжалует решение.

Если жалоба подается физическим лицом, необходимо оплатить госпошлину в размере 150 рублей (пункты 3 и 9 части 1 ст. 333.19 НК РФ). Юридическое лицо заплатит за жалобу 3000 рублей.

За надзорную жалобу

Надзорная жалоба – это последний шанс изменить принятое по делу судебное решение. Госпошлина за ее подачу также установлена в фиксированном размере. Однако она в два раза больше, чем на предыдущих этапах обжалования. Для физического лица установленный законом размер пошлины составляет всего 300 рублей, однако организация заплатит в 20 раз больше – 6000 рублей.

Для арбитражных судов

Арбитражные суды рассматривают коммерческие споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Категории этих дел похожи на те, которые относятся к компетенции судов общей юрисдикции. Однако госпошлина по ним уплачивается в существенно большем размере.

Исковые требования в арбитражных судах, как правило, предъявляются на существенные суммы. Поэтому и госпошлина по ним будет больше, чем в суде общей юрисдикции. При подаче иска госпошлина исчисляется в процентах от его цены в соответствии с правилами статьи 333.21 НК РФ.

Внимание! Калькулятор приведен в информационно-справочных целях. Перед обращением в суд проконсультируйтесь с юристом.

Если же требование не носит имущественный характер, то размер госпошлины определяется напрямую в Налоговом кодексе:

По спорам об изменении, заключении и расторжении договоров – 6 000 рублей;
При подаче заявления о признании банкротом – 300 рублей с физических лиц и 6000 рублей с юридических лиц;
За заявление неимущественного характера – 6000 рублей.

Как пользоваться калькулятором

Госпошлина при обращении в суд определяется в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Ее размер зависит от целого ряда обстоятельств:

Суда, который будет рассматривать дело. Госпошлина в мировой, федеральный (районный) или арбитражный суд отличается по размерам;
Цены иска, то есть взыскиваемой суммы или другого требования, адресованного суду;
Вида обращения в суд – иск, административный иск, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная или кассационная жалоба и т.п.

В каждом из этих случаев удобнее использовать специально подготовленный отдельный калькулятор. Для того, чтобы им воспользоваться, необходимо:

Выбрать нужный калькулятор государственной пошлины;
Ввести данные о цене иска — сумме, которую планируется взыскать в суде;
Для неимущественных исков закон устанавливает фиксированную госпошлину. Поэтому для случаев, когда исковые требования невозможно оценить, ниже приводится справочная информация о размерах госпошлин.

Пример расчета госпошлины

Предположим, что гражданин собирается подать в суд исковое заявление с требованием взыскать деньги по долговой расписке со своего знакомого. Сумма долга по расписке составляет 20 000 рублей. На дату подачи заявления на нее начислены проценты в размере еще 4 000 рублей. Итого сумма, заявленная в просительной части искового заявления, равна 24 000 рублей.

Из-за небольшой суммы дело будет подсудно мировому судье, в чью компетенцию входит рассмотрение дел на территории (судебном участке) по месту жительства должника. В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, при цене иска от 20 тысяч до 100 тысяч рублей госпошлина по нему составит 800 рублей плюс 3 процента от суммы свыше 20 тысяч. Расчет госпошлины будет выглядеть следующим образом:

800 + 3%*(100 тысяч – 20 тысяч руб.) = 800 + 2400 = 3200 рублей.

Тот же результат можно получить, использовав калькулятор, с помощью которого госпошлину можно рассчитать быстрее и удобнее.

Существует возможность взыскать начисленные на задолженность проценты по дату вынесения судебного решения или фактической оплаты денег должником. Для этого необходимо соответствующим образом сформулировать требования, заявленные в иске.

Где найти реквизиты для оплаты

Платежи в счет госпошлины попадают в бюджет по реквизитам того суда, в который подается иск, заявление, жалоба или иное обращение. Реквизиты для оплаты можно узнать:

Посетив сайт нужного суда; или
В его канцелярии.

Другие госпошлины за обращение в суд

Если определить цену иска самостоятельно не получается, необходимо проконсультироваться с юристом по этому вопросу. Закон предусматривает фиксированные размеры госпошлины в ряде случаев:

300 рублей за подачу иска, содержащего неимущественные требования (к примеру, о совершении тех или иных действий, не связанных с передачей имущества;
600 рублей за подачу заявления о расторжении брака.

Полный список подлежащих уплате госпошлин для судов общей юрисдикции содержится в статье 333.19 Налогового кодекса РФ.

Во многих случаях для расчета размера госпошлины нужно учесть не только общие положения Налогового кодекса, но и специальные правила – такие, как льготы по уплате госпошлины, особенности определения цены иска и ряд других. Проконсультируйтесь с юристом до обращения в суд. Это поможет не потерять время и деньги.

Обжалование в кассационном порядке судебного акта является исключительной стадией процесса и одним из последних шансов выиграть дело. Поэтому очень важно правильно оплатить госпошлину на этой стадии, чтобы суд рассмотрел жалобу. Ниже мы расскажем об основных правилах оплаты госпошлины и ее размерах.

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Размер госпошлины за подачу кассационной жалобу по гражданскому делу на решение мирового судьи или районного суда общей юрисдикции установлен пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ: 50 % госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно:

для физических лиц – 150 рублей;
для организаций – 3 000 рублей.

При этом не имеет значения, носит ли дело имущественный или неимущественный характер, и подлежит ли требование оценке. При повторном обращении в кассацию госпошлина уплачивается в тех же размерах.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда по экономическому спору

Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражном процессе установлена также в размере 50% от госпошлины для подачи иска неимущественного характера – 3000 рублей (подпункты 4 и 12 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ).

Госпошлина установлена в едином размере для заявителей-юридических лиц и физических лиц – ИП.

Госпошлина уплачивается за подачу кассационной жалобы в отношении:

решения и постановлений арбитражного суда по делу;
определений об отказе в принятии искового заявления;
определений об оставлении искового заявления без рассмотрения,
по делу об оспаривании решений третейского суда,
по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, а также об отказе в выдаче исполнительных листов.

Уплата госпошлины по другим актам арбитражного суда зависит от того, оплачивалось ли соответствующее заявление госпошлиной при рассмотрении в первой инстанции.

Кассационная жалоба по административному делу

По правилам Кодекса административного производства (КАС) рассматриваются дела по административным искам, оспариванию нормативных правовых актов, действий и решений должностных лиц, и другие публично-правовые споры (ст. 1 КАС РФ). Эти дела в кассационной инстанции рассматривают суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, либо Верховный суд РФ.

Обжалование принятых решений в кассационном порядке производится в вышестоящий суд общей юрисдикции.

В зависимости от того, кто подает кассационную жалобу по административному делу, госпошлина уплачивается в размере:

150 рублей для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) и
3000 рублей для юридических лиц (ст. 333.19 НК РФ).

Кассационные жалобы по некоторым видам дел госпошлиной не облагаются:

если жалоба подается в связи с вынесенным судом решением по административному исковому заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. К таким заявлением применяется освобождение от уплаты госпошлины согласно пп. 1 п. 7 ст. 333.36 (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 01.06.2017 по делу N 33а-5692/2017);
заявитель имеет льготы.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Административные дела о правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, в зависимости от вида дела могут рассматривать мировые судьи, судьи районных судов, гарнизонных военных судов, либо же арбитражные суды, или другие государственные органы (ст. 23.1 КоАП РФ). Принятое решение может быть обжаловано по правилам, установленным ст. 30.1 КоАП РФ:

если вынесено судьей – в вышестоящий суд (общей юрисдикции или арбитражный);
если принято коллегиальным органом – в районный суд по месту его нахождения;
принятое должностным лицом – в вышестоящий орган или должностному лицу, в специально уполномоченный орган либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
если принято органами власти, созданными в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, – в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной (ст. 30.2 КоАП РФ, п. 4 ст. 208 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”).

Принятые по результатам обжалования решения должностных лиц могут быть обжалованы в суд, а в случае, если дело уже было рассмотрено судом – в вышестоящий суд по правилам статьи 30.9 КоАП РФ. При подаче последующих жалоб (в том числе кассационной) госпошлина также не уплачивается (п. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

По уголовному делу

Кассационное обжалование вынесенных приговоров и постановлений по уголовным делам осуществляется в порядке, установленном УПК РФ. Кассационные жалобы по уголовным делам подаются без уплаты госпошлины.

Уплата госпошлины ИП

При подаче кассационной жалобы на решение мирового судьи или суда общей юрисдикции индивидуальный предприниматель уплачивает государственную пошлину в размере, установленном для физических лиц. Налоговый кодекс РФ не предусматривает специальных размеров госпошлины для ИП. В соответствии с законом, индивидуальный предприниматель не является юридическим лицом. Поэтому он уплачивает пошлину в размерах, установленных для физических лиц (“Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)”, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) – т.е. 150 рублей.

В арбитражных судах установлен единый размер госпошлины по кассационным жалобам для всех заявителей, не имеющих льгот – 3000 рублей.

Льготы некоторым заявителям

Освобождение от уплаты госпошлины для инвалидов

Инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты госпошлины по кассационным жалобам по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, и мировыми судьями (п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ)

Льготы ветеранам боевых действий

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ветераны боевых действий и ветераны военной службы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче кассационных жалоб, если они обращаются за защитой своих прав, непосредственно установленных законодательством о ветеранах (в частности, п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ “О ветеранах”). По другим видам дел освобождение для них не предусмотрено, и госпошлина должна быть уплачена в нужном размере.

Жалобы работников по делам о защите трудовых прав

Работник, обращающийся в суд с кассационной жалобой по делу о защите своих прав, взыскании заработной платы и т.п. освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. К работодателю эта льгота не применима.

Госпошлина за подачу кассационных жалоб по некоторым видам дел

Освобождение потребителей от госпошлины

Истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины (п. 3 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 “О защите прав потребителей”, а также пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ). Эта льгота не ограничена только обращением в суд первой инстанции. Она распространяется и на освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче также и кассационных жалоб.

Льгота предоставлена только потребителям, т.е. физическим лицам, обращающимся в суд за защитой своих прав. Если же кассационную подает другое лицо (например, организация, против которой вынесено решение по иску потребителя), льгота к нему не применяется.

Госпошлина за восстановление срока на кассационное обжалование

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не облагается госпошлиной, поскольку Налоговым кодексом не установлен размер госпошлины по таким обращениям.

Кассационная частная жалоба

Кассационные частные жалобы подаются на определения суда по отдельным процессуальным вопросам. По общему правилу, при подаче кассационных жалоб на определения государственная пошлина не уплачивается. Исключением являются определения, перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ:

об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа,
о прекращении производства по делу,
об оставлении искового заявления без рассмотрения,
определения по делу об оспаривании решений третейского суда,
о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительных листов.

Не все судебные определения могут быть обжалованы в кассационном порядке. Кассационное обжалование является исключительной стадией производства по делу. Например, Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве) в статье 61 устанавливает перечень определений суда, которые могут быть обжалованы во всех инстанциях. Не вошедшие в этот список определения могут быть обжалованы только в апелляции, решение которой будет окончательным.

Кассационная жалоба на судебный приказ.

При подаче кассационной жалобы на судебный приказ в арбитражном процессе госпошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (п. 12.1 ст. 333.21 НК РФ), т.е. 3000 рублей.

В гражданском процессе размер госпошлины установлен пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (также 50 % госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера), а именно: для граждан – 150 рублей; для юридических лиц – 3 000 рублей.

Кассация при расторжении брака

При подаче кассационных жалоб по искам о расторжении брака стороны освобождаются от уплаты госпошлины (пп. 6 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Кассационная жалоба по НК РФ

При рассмотрении споров о признании недействительными решений налоговых органов и доначислении налогов, а также подаче кассационных жалоб налоговые органы (инспекции) освобождены от уплаты госпошлины:

в арбитражном процессе на основании ст. 333.37 НК РФ;
в гражданском процессе на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Подача кассационной жалобы третьим лицом

При подаче кассационной жалобы третьими лицами госпошлина не уплачивается, если третье лицо выступает в процессе на той же стороне, что и лицо, которое уже подало кассационную жалобу (ст. 333.20 НК РФ).

Оплата госпошлины за кассационную жалобу

КБК для уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы – 182 1 08 01000 01 1000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (утвержден Приказом Минфина России от 08.06.2018 № 132н “О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения”, с изменениями и дополнениями).

Назначение платежа: государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в (наименование суда кассационной инстанции) по делу № (номер дела).

Оплата производится по реквизитам суда кассационной инстанции, который будет рассматривать жалобу.

Конкретный суд определяется в зависимости от вида дела. Так согласно ч. 2 ст. 319 КАС РФ, кассационные (частные) жалобы, представления на решения и определения районных судов, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные по первой инстанции, а также на их апелляционные определения подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Данная статья содержит общую информацию о положениях законодательства. Для решения конкретного вопроса обратитесь к юристу.

Читайте также: