Демократическая партия сша налоговая политика

Обновлено: 02.05.2024

Мы часто сводим налоговую политику наших основных политических партий к ее самой простой форме: демократы повышают налоги для финансирования социальных программ, а республиканцы снижают налоги в пользу крупного бизнеса и богатых. Обе идеи упрощают политику каждой партии, но обе идеи по существу верны.

Согласитесь ли вы с увеличением государственных расходов или налоговых льгот для корпораций, повестка дня каждой стороны повлияет на ваши налоги.

Ключевые вынос

Республиканцы считают, что правительство должно тратить деньги только для обеспечения выполнения контрактов, поддержания базовой инфраструктуры и национальной безопасности, а также для защиты граждан от преступников. Налоговая политика Демократической партии требует повышения определенных налогов для предоставления денег на государственные расходы, что, в свою очередь, порождает бизнес. Обе политические партии согласны с тем, что колоссальный налоговый кодекс необходимо реструктурировать и упростить.

республиканцы

Налоговые льготы - республиканский путь к росту экономики. Республиканское правительство снизит налоги для предприятий, чтобы позволить им расти и, по-видимому, нанимать больше работников. Республиканцы также стремятся ограничить подоходный налог для физических лиц, чтобы люди могли удерживать более располагаемый доход, который они могли бы затем тратить, сберегать или инвестировать.

демократы

Многие демократы являются приверженцами кейнсианской экономики или совокупного спроса, согласно которому, когда правительство финансирует программы, эти программы направляют новые деньги в экономику. Кейнсианцы считают, что цены, как правило, остаются относительно стабильными, и поэтому любые расходы, будь то потребители или правительство, будут способствовать росту экономики.

Как и республиканцы, демократы считают, что правительство должно субсидировать жизненно важные услуги, обеспечивающие работу городов, штатов и страны: инфраструктуру (например, обслуживание дорог и мостов) и ремонт школ. Демократы также призывают к снижению налогов для среднего класса. Кто выигрывает больше всего под каждой платформой? Общепринятое мнение состоит в том, что корпорации и богатые выиграют больше от республиканской налоговой политики, в то время как малый бизнес и домашние хозяйства среднего класса выиграют от демократической налоговой политики.

Неправильно понятая концепция

Многие из ссор, которые разгораются, когда люди обсуждают налоговую политику, возникают из-за неправильного понимания концепций. Возможно, наиболее неправильно понятое понятие - ставка налога. Мы слышим, что политик хочет повысить налоги на доходы, и мы съеживаемся, убежденные, что более высокие налоги сведут на нет каждый доллар, который мы заработаем. Однако мы не платим фиксированный налог; мы платим подоходный налог по предельной ставке.

Предельная налоговая ставка - это ставка, которую вы платите за последний доллар дохода, который вы заработали. Например, если вы были одинокими в 2019 году и внесли 50 000 долларов, вы попали в категорию 22-процентного налога. Это не значит, что каждый доллар облагался налогом в 22 процента.

Таким образом, когда республиканская администрация объявляет о снижении налогов, она снижает предельную налоговую ставку, и критики ворчат, что это снижение выгодно людям, сидящим на верхних ступенях лестницы доходов. Точно так же, когда демократы объявляют об увеличении предельной ставки, критики жалуются, что это увеличение обременительно только для людей с высокими доходами.

Налоговая реформа

Конечно, регистрация налогов никогда не бывает такой простой, как подключение вашего дохода и расчет предельной ставки. IRS завещал нам путаницу правил, отчислений, кредитов и других магических формул, чтобы помешать нашим усилиям подать быстрый федеральный возврат. Обе политические партии согласны с тем, что колоссальный налоговый кодекс необходимо реструктурировать и упростить, и, конечно, у каждой партии есть свой план решения этой проблемы.

Политическая догма

Консервативные аналитические центры осуждают налоговую политику демократа и его кейнсианскую идеологию как расточительные расходы, которые вкладывают в экономику только временные деньги, но при этом хвалят республиканскую налоговую политику по защите бизнеса, инвестиций и личных доходов. Либеральное правление осуждает налоговый подход республиканцев - и экономистов со стороны предложения - как направление денег только богатым и крупным корпорациям, в то же время отдавая должное демократам за распространение богатства, поддержку малого бизнеса и обращение к работникам с более низкими доходами.

Обе стороны имеют своих собственных экспертов и выстраивают статистику в поддержку своей экономической догмы, но налоговая политика сложна и тесно связана со многими другими аспектами государственного управления. Для реализации преимуществ одного из подходов могут потребоваться годы, что может расстроить нашу способность различать, какие сокращения налогов или какие налоги увеличивают рост топлива.

Отличительные признаки политической системы Соединенных Штатов Америки: устойчивость и консерватизм. Республиканцы и демократы – две самые популярные партии. Последние социологические исследования показали, что между политическими силами на сегодняшний день расхождения во взглядах даже значительнее, чем расовые, возрастные или гендерные разногласия в стране.

Демократическое движение было основано в первой половине 19 века, оно с легкостью адаптируется в любых условиях, а также является одной из главных политических сил Америки уже несколько столетий подряд. Их главные принципы основаны на либерально-социалистических взглядах. Действующий президент штатов Барак Обама также является демократом.

Партия республиканцев США представляет вторую главнейшую политическую силу страны. Здесь основными принципами являются либерализм и консерватизм. Имя и популярность пришли к этой партии в 19 веке, во время борьбы с рабством. Именно благодаря республиканцам была преодолена эта серьезная проблема. На сегодняшний день партия довольно нейтрально относится к расовым вопросам, сохраняя консервативную позицию.

Видео

Практические партийные различия

В целом, демократы США неохотно прибегают к вооруженным силам при конфликте с другими странами. Они – сторонники медленного увеличения бюджета военной сферы. Демократическая партия активно продвигает внесение изменений в законодательство по контролю над свободным владением огнестрельного оружия. Это подкреплено частыми случаями нападений и смертельных ранений, вызванных применением оружия.

Партия демократов активно поддерживает участие государства во всеобщем здравоохранении страны, включая разные благотворительные медицинские организации (Medicare, Medicaid, Obamacare).

Представители демократической партии открыто выступают за легализацию абортов, а также прав сексуальных меньшинств, поскольку считают, что человеческие права должны распространяться на все слои общества, где каждый обладает свободой выбора. Однако большинство демократов не поддерживают смертную казнь.

Демократы – сторонники увеличения налогов с высокодоходных слоев населения и повышения минимальной зарплаты труда для граждан.

Республиканцы предпочитают поддерживать частные медицинские учреждения.

Касательно налогов, они – сторонники общего уменьшения сборов с граждан, независимо от их дохода. Партия республиканцев агрессивно относится к нежелательной иммиграции и выступает за усиление пограничного контроля.

Сравнение

Социальная база данной партии – беднейшие слои населения, а также лица, живущие на пособие (well-fare). Ещё одно важное отличие – отношение к смертной казни. Республиканцы считают её сохранение необходимым, в то время как демократы за мораторий на её использование. Символ демократов – синий осёл, республиканцев – красный слон.

Сохранение баланса

Когда в стране электорат отдает предпочтение двум партиям, то одна партия снижает уровень влияния другой. Если избиратели видят преимущество какой-то политической силы, активное воплощение ее идей, то на выборах, как правило, побеждает кандидат от другой партии. В Соединенных Штатах Америки каждая из партий максимум побеждала два раза подряд.

Правильно полагать, что до конца ни одна из идей не является идеальной, потому двухпартийная система дает баланс влияния каждой из этих двух основных политических сил. В результате страна развивается гармонично, и все слои населения удовлетворены.

Программа демократов в этом году, в отличие от прошлой версии, строится как антитеза республиканскому подходу. Если в 2008 г. программа начиналась с реплики о том, что американской политике необходимо избавиться от мелких противоречий между республиканцами и демократами и объединить усилия в борьбе с кризисом, то программа 2012 г. проводит жесткие разграничения в подходах и показывает республиканский как крайне неэффективный и вредный для большинства.

Республиканцы во главе с Ромни, гласит текст программы, предлагают решать проблемы богатых за счет бедных и насаждать правила сверху, вместо того чтобы поддерживать инициативы снизу, в результате чего те успехи, которых добились демократы за время правления Обамы, будут уничтожены, и страна откатится в своем развитии далеко назад.

Внутренняя политика

В противоположность такому подходу, программа демократов делает ставку на средний класс и малый бизнес и утверждает, что экономика должна развиваться от низов. В связи с этим необходимо сохранить налоговые льготы для трудящихся и достижения новой системы здравоохранения. Борьба с безработицей и создание новых рабочих мест позиционируется как один из важнейших приоритетов демократической программы. В частности, говорится о том, что компании, переводящие свои рабочие места из-за рубежа в США, будут получать налоговые льготы.

Демократы по-прежнему планируют делать ставки на развитие инноваций как внутри страны, так и за рубежом (в частности, в форме инвестирования). Также планируется в дальнейшем поддерживать и поощрять мелкое предпринимательство.

Одним из ключевых пунктов программы и дистанцирования от республиканцев представляется реформа финансовой и банковской системы страны так, чтобы уравнять всех в правах и чтобы правила поведения финансовых институтов по отношению к корпорациям и мелким локальным банкам были едиными. Для этого потребуется централизованно ввести жесткие правила – то, против чего восстают республиканцы. В противном случае, поясняется в тексте, США рискуют скатиться к тому же состоянию, которое привело к мировому финансовому кризису. Это также подразумевает реформирование самого Уолл-стрита в направлении прозрачности и подотчетности, чтобы не давать ему играть по своим собственным правилам, как того хотят республиканцы.

Прозрачность и подотчетность предлагаются и в качестве руководящего принципа в правительственных делах. Это, в частности, представлено как способ устранить лишние расходы и временные затраты на внутренние бюрократические проволочки. Прозрачность предполагает наличие ресурсов, которые предоставляют открытые правительственные данные для исследования и обработки всеми желающими. Кроме того, программа предлагает реформу лоббирования и финансирования кампаний, также в направлении прозрачности и ослабления коррупционных механизмов.

В отдельную статью вынесены планы по укреплению и сплочению американского сообщества. Сюда входит поощрение иммиграции, льготы и помощь в поддержку семьям, особенно семьям военных и ветеранов, поддержание людей с инвалидностью, религиозных организаций и благотворительности, помощь сельскому хозяйству, работа по защите и поддержке этнических меньшинств, представленных исконным американским населением, а также укрепление институтов, занимающихся культурой и искусством.

Демократическая программа, как и в предыдущей версии, содержит обязательства по соблюдению и продвижению прав человека. В частности, речь идет о гражданских правах, равных избирательных правах, защите прав женщин и свободе выбора партнера для заключения брака. Здесь же проговаривается традиционная позиция демократов в отношении абортов – вопрос, в котором они всегда занимают позицию pro-choice (за возможность выбора).

В целях общего повышения качества жизни предлагается внедрение урбанистических инициатив по благоустройству территорий и консолидации локальных сообществ. Здесь большое внимание уделяется поощрению волонтерства и социальных инноваций, направленных на защиту окружающей среды и повышение общественной безопасности.

Внешняя политика

Демократы также планируют энергично участвовать в общем противостоянии таким угрозам, как международная преступность, киберпреступность, биологическое оружие и глобальное потепление. Последнее выражает знаковый момент противостояния республиканцам, которые глобальное потепление проблемой не считают и исходя из этого возражают против ограничений, налагаемых на корпорации.

Много внимания уделяется поддержанию и укреплению международных институтов – в первую очередь, НАТО и ООН. Также говорится о необходимости сохранения сотрудничества с давними союзниками в Европе и расширению связей с Юго-Восточной Азией. Планируется укрепление сотрудничества с Канадой и странами Южной Америки. Что касается Ближнего Востока, приоритетом остается безопасность Израиля и разрешение израильско-палестинского конфликта.

Демократическая программа постулирует намерение активно участвовать в мировой торговле и, в частности, увеличивать экспорт. Кроме того, демократы обещают прилагать усилия к выходу из мирового финансового кризиса, международной борьбе со СПИДом и оказанию гуманитарной помощи странам и регионам, терпящим бедствие. Кроме того, программа традиционно заявляет о намерении способствовать продвижению общечеловеческих ценностей во всем мире. Здесь подразумевается работа по отстаиванию прав человека, свободы, прозрачности и правопорядка. В заключение говорится о том, что необходимо поддерживать свободу слова в интернете.

На съезде также официально утвердили Барака Обаму в качестве кандидата от демократов на предстоящих президентских выборах.

Читайте также: