Баллончик грязи для номеров какой штраф

Обновлено: 16.05.2024

Особую популярность набирает специальный аэрозоль, которым водители умышленно пачкают номер. Разбираемся, влечет ли его использование ответственность?

Опыт использования искусственной грязи: последствия

Вопрос 1. Долгое время пользовался баллончиками с искусственной грязью, скрывая номера. Штрафов практически не было, но тут меня остановили ГИБДД на посту и оформили по части 2 12.2 КоАП РФ за умышленное сокрытие номерных знаков. Суд лишил прав на 3 месяца, поскольку все в один голос – и полиция, и суд по фотографиям, признали, что номера умышленно замазаны грязью. Законно ли это? По закону же использовать специальные устройства запрещено, а это просто грязь и какая разница, естественная она или нет?

Вопрос 2. Добрый день! Скажите, если я использую популярную сейчас искусственную грязь в баллончиках и замажу часть номера – по какой статье меня могут привлечь? 12.2 КоАП я знаю про номера. Но там первая часть – 500 рублей просто за грязный номер, а вторая часть с лишением. Так что мне грозит?

Справка: Искусственная грязь – вещество темно-серого цвета в баллончике под давлением, распыляемое аэрозольным способом. Появилась в продаже последние полгода, изначально будут предназначена для искусственного загрязнения автомобилей или иных поверхностей для фотосъемок, декораций и т.д., но была быстро адаптирована автомобилистами к сокрытию номерных знаков, чтобы избежать штрафов с камер.

При всей описываемой простоте стоит все это удовольствие от 300 до 500 рублей за баллончик.

Подобные ситуации, как мы видим, не редкость. Более того – ГИБДД вполне активно привлекает водителей к лишению прав даже за заснеженный номер или же вымазанный естественным путем.

Помогает ли грязь на номере от его фиксации?

Если используется вещество темного цвета, которое исключает просвечивание контура цифры или буквы – то, возможно, камера не сможет его распознать в автоматическом режиме.

Но не стоит забывать, что у операторов и инспекторов, обрабатывающих зафиксированные нарушения есть целый арсенал технических средств – начиная от приближения картинки, заканчивая корректировкой яркости и контрастности.

Налицо обычная уловка маркетологов, продающих разведенную водой землю под видом золотого способа избежать штрафов!

Юридический состав – чем грозит замазанный искусственной грязью номер?

При естественном загрязнении номерного знака ответственность безусловно наступает по части 1 ст. 12.2 КоАП РФ за управление автомобилем с нечитаемыми номерами. Санкции более чем гуманные – предупреждение или штраф в 500 рублей.

А вот в случае с умышленным сокрытием номера, которое очевидно и без разницы чем выполнено – ответственность наступает уже по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ с последующим штрафом в 5000 рублей или с лишением прав от 1 до 3 месяцев.

Как инспектор доказывает умышленность сокрытия номера?

Основное доказательство – это фиксация нарушения на фото или видео. Если вас заметят в потоке, то служебный автомобиль ГИБДД обязательно приблизится и зафиксирует проблемы с номером.

Так же и инспектор – в случае с грязью полицейский обычно сперва фотографирует номер, а уже затем поясняет причину остановки.

С доказыванием вопрос спорный, но при ЯВНО умышленном сокрытии части номера той же искусственной грязью инспектор с чистой совестью приложит одно фото к материалу и составит протокол.

Поставьте себя на место инспектора и ответьте – это похоже на умышленное сокрытие номера или же нет?

Источник: Яндекс.Картинки

Но с учетом стоимости аэрозолей – езда по правилам обойдется куда дешевле.

Юристы про искусственную грязь на номерах

Комментирует автоюрист Николай Марков

Тенденция с рекламой различных средств ухода от ответственности перед оком камер видеофиксации принимает опасные масштабы. Прикрываясь, якобы, заботой о водителях, страдающих от незаконных (с точки зрения тех же водителей) камер, мы сознательно культивируем беззаконие и отрицание Правил на дорогах. А потом, когда случае беда, начинаем винить полицию, что он недостаточно жестко пресекает правонарушения.

Мы в любом случае оказываем помощь водителям по всем направлениям, но помните – соблюдение Правил обходится дешевле искусственной грязи и юридических услуг.

Нечистый знак

Инспектор остановил машину из-за того, что в ясный майский день на чистой машине был нечитаемый номер. Комок то ли земли, то ли глины залепил одну из букв номера. Инспектор оформил протокол по части 2 статьи 12.2 за управление автомобилем с видоизмененными знаками с применением материалов, препятствующих идентификации регистрационных знаков, и направил дело в суд.

Суть в том, что по этой статье предусмотрено наказание не только в виде штрафа 5 тысяч рублей, но и лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев. Такие решения принимает только суд.

Автовладелец избрал изощренную линию защиты. Он не посещал заседания суда, ссылаясь на ограничения по пандемии, а также на то, что сам болен. Зато присылал многочисленные ходатайства. Судя по ним, за рулем был не он, по городу ездит машина-двойник, которой управляет неизвестно кто. А инспектор составил фиктивный протокол, не установив личность нарушителя. Сам себе противореча, он также указывал, что по характерным чертам распознать букву под грязью было можно.

Суды (а он прошел их все, вплоть до Верховного) посчитали, что уважительных причин для неявки автовладельца на слушания дела не было. Ограничения по пандемии к моменту рассмотрения дела были сняты. Справок, подтверждающих его болезнь в суд не было предоставлено. Что же касается машины-двойника, то в предыдущий раз суд отменил штраф в отношении автовладельца, потому что тот сумел доказать: не он был за рулем, а его жена. А сам он находился в момент нарушения за границей. Но это вовсе не означает, что по городу ездит машина-двойник. В полицию, как отметил Верховный суд, по поводу машины-двойника он не обращался.

Также все суды указывают, что к протоколу подшиты фото водительского удостоверения, свидетельства о регистрации автомобиля, которые указывают, что за рулем в момент оформления нарушения находился сам автовладелец. Об этом свидетельствует также фотография нарушителя и его пассажирки, сделанная на месте инспектором.

Что же касается того, что букву можно было прочесть, то для квалификации дела по части 2 статьи 12.2 это роли не играет. Ведь статья предусматривает ответственность не за то, читаем номер или нет, а за попытку его скрыть. Как пояснил Верховный суд, в качестве материалов, препятствующих идентификации регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться искусственные материалы. Например, листы бумаги, картон. А также природные материалы, в частности листва, грязь или снег.

Если визуальный осмотр машины позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации регистрационных знаков, например, загрязнение фрагмента знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение, то водитель привлекается к ответственности по части 2 статьи 12.2. Судами установлено, что машина была чистой, дорога чистой и сухой, даже на знаке не было пыли. И только одна буква знака заляпана грязью. Об этом свидетельствуют все документы, а также фотографии в деле. Кроме того, на момент рассмотрения дела мировым судом автовладелец значился привлеченным за неоднократное нарушение Правил дорожного движения, причем штрафы он не оплачивал. Это послужило отягчающим вину обстоятельством, поэтому суды нижних инстанций справедливо назначили и поддержали наказание в виде лишения этого водителя прав на 2 месяца, указал ВС.

Так что при мойке машины надо мыть ее вместе с номерами. И не лепить на регистрационные знаки грязь или снежки. А перед выездом лучше лишний раз обойти вокруг машины и убедиться, что на номер не приклеился какой-нибудь осенний листок. Все это может быть поводом для лишения прав.

Нет такого номера

Госавтоинспекция особенно тщательно следит за регистрационными знаками. Особенно после громкого ДТП в Москве с блогером Эдвардом Билом, который ездил на машине с прекращенной регистрацией.

Весной миллионы водителей попадут под штрафы и лишение прав: как этого избежать

Предупреждён и вооружён… тряпкой

За грязные знаки, действительно, можно не только поймать штраф, но и лишиться прав. Согласно ст. 12.2 Административного кодекса, за управление транспортным средством с нечитаемым или установленным с нарушением знаком взимается штраф 500 рублей. Водитель также может отделаться предупреждением, если у инспектора ГИБДД будет хорошее настроение, или знак читаемый, хоть и грязный.

Обиднее всего в такой ситуации честным водителям, которые регулярно моют машину, возят с собой пульверизатор и тряпку для очистки знаков, но всё равно попадаются инспектору. В период активного таяния снега знак заляпается уже через 300-500 м после очистки.

Замазывай – не замазывай, всё равно оштрафуют

Дело в том, что фотокомплекс сканирует рельеф и светоотражающую белую краску знака в инфракрасном спектре. А если водитель изменил номер или знак видно частично, для идентификации авто используется нейрость. Она сканирует не только видимую часть номера, но и марку, модель и цвет машины и находит автомобили по базе данных.

В брак попадают только снимки, на которых невозможно считать символы и рельеф номера. Но такая машина сразу привлечёт внимание инспектора ГИБДД на дороге.

Кстати, залепленные знаки не помогут увильнуть от оплаты парковки. Инспектор парковочного оператора может выйти из паркона и счистить грязь с номера – закон не запрещает прикасаться к чужому имуществу без повреждения. А государственные регистрационные знаки – и вовсе не собственность автовладельца.

Как оспорить штраф за грязный номер?

Представим, что инспектор ГИБДД остановил водителя на авто с пыльными или грязными из-за непогоды номерами. Знаки читаются, но полицейский утверждает, что их не разобрать, и собирается выписать штраф согласно ст. 12.2 КоАП.

В объяснениях укажите, что считаете остановку инспектора (Ф.И.О.) и его действия неправомерными, так как государственные регистрационные знаки читаемые, в подтверждение чему вы прикладываете снимки, сделанные после остановки транспортного средства. Попросите прекратить административное производство по делу за отсутствием событий правонарушения.

Если в ГИБДД не посчитали доводы убедительными, штраф придётся оспорить через суд. При подаче иска опирайтесь на п. 5.1. постановления Пленума Верховного суда от 24 октября 2006 года.

Водитель может отделаться предупреждением инспектора ГИБДД за грязный номер. Фото: yandex. net.

Например, если автолюбитель заклеил номер изолентой или бумагой, в этом есть умысел. А если номера не читаются из-за непогоды и нечищеных дорог, умысла водителя в модификации знаков нет.

ВС разъяснил разницу между грязными знаками и специально заляпанными грязью

После активного внедрения в России автоматических комплексов фото-видеофиксации нарушений, некоторые автомобилисты на что только не идут, чтобы нарушать правила, но при этом не попадаться под бдительное око дорожных камер.

Регистрационные знаки устанавливают с оборудованием, которое позволяет закрывать их шторками или переворачивать. Кто-то клеит на номер куски черной изоленты, чтобы он читался по-другому. Менее технически продвинутые поступают проще: закрывают номера бумажкой, а то и просто заляпывают грязью или снегом. Однако именно для борьбы с такими хитростями и была введена в Кодекс об административных правонарушениях часть 2 статьи 12.2, которая предусматривает наказание за управление транспортным средством с видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Романов как раз ехал на чистой машине с частично испачканными передним и задним номерами. За что его и остановили инспекторы ДПС, оформили протокол и отправили его в суд, который оштрафовал его на 5 тысяч рублей. В суде водитель заявлял, что номера испачкались естественным образом. Поэтому его надо привлекать к ответственности не по части 2, а по части 1 той же статьи. Это штраф 500 рублей. Также в жалобе водитель заявлял, что вообще не он был за рулем. Верховный суд внимательно изучил дело и напомнил разъяснения своего Пленума.

Доказательством использования тех или иных устройств или материалов может выступать, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления правонарушения видеозапись или фотографии, которые приобщаются к материалам дела.

В данном случае факт нарушения подтверждается протоколом об этом, фотоматериалом, видеозаписью, из которой следует, что загрязнение номера не связано с погодными условиями, поскольку сам автомобиль и остальная часть знака чистые, погода была ясная, дорожное покрытие сухое. Также подтверждают нарушение показания сотрудников полиции. Всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы жалобы о том, что нарушения Романов не совершал, указанным автомобилем не управлял, в ходе рассмотрения дела подтверждения не нашли. Сведений о том, кто управлял машиной, Романов в ходе судебного заседания мирового судьи не представил. Утверждение о том, что загрязнение заднего регистрационного знака автомобиля носило естественный характер, опровергается видеозаписью.

Поэтому Верховный суд жалобу оставил без удовлетворения, а все решения нижестоящих судов оставил в силе и без изменений. Ранее Верховный суд разъяснял, что если номер залеплен грязью или снегом по естественным причинам, то применяется часть 1 статьи 12.2 КоАП, которая предусматривает предупреждение или штраф 500 рублей.

В суде напомнили, что за забрызганный грязью или снегом автономер нельзя лишать прав

Разбираться с проблемой наказания водителей за грязный или заледеневший знак госрегистрации пришлось Верховному суду.

Важное для автомобилистов решение недавно принял Верховный суд РФ. Оно касается действий сотрудников ГИБДД в случае, если они останавливают машины с нечитаемым из-за грязи, снега или наледи номером. В действующем законодательстве за это предусмотрено определённое наказание: предупреждение или штраф в размере 500 рублей. Однако по-прежнему бывают случаи, когда инспекторы выписывают штраф в 5 000 рублей или лишают прав за то, что водители якобы используют специальные материалы, мешающие распознать знаки.

Однако между такими случаями есть весьма ощутимая разница: если водитель клеит плёнку или изоленту, то у него есть умысел – не дать камерам считать номер. Если же знак просто грязный или обледеневший, то злого умысла у автомобилиста нет, а значит, и наказывать его большим штрафом или лишением прав нельзя.

Почему в очередной раз? Потому что случай не первый. Подобное дело Верховный суд рассматривал в 2006 году. На соответствующий пункт 5.1 постановления Пленума ВС в инстанции и сослались. В нём есть пояснения о том, как применять в подобных ситуациях те или иные нормы.

Видение ситуации сотрудником ДПС:
Автомобиль чист. Номера передний и задний — частично замазаны мной, чтобы скрыть от камер видеофиксации.
Сотрудником сделано фото номеров авто.
В протоколе указана статья 12.2 часть 2 ( штраф 5000руб или лишение прав на 1-3 месяца).

Видение ситуации мной:
Еду из области где накануне, согласно сайту МЧС ( данного региона) были дожди и грозы.
Автомобиль немного забрызган грязью.
Номера авто сильно замазаны ( забрызганы) грязью ( с виду можно сказать что замазаны специально).
Когда инспектор остановил меня и сообщил о грязных номерах — я вышел и салфеткой их протер ( устранил на месте загрязнение).
Это же я написал в протоколе.

----Прошу подсказать мне, какой из двух вариантов развития событий в суде более реален:
(Юридическими терминами не владею, но постараюсь точнее описать что я хочу).

1) Могу ли я прийти на суд с ходатайством о признании протокола недействительным ( по причине, что протокол составлен с нарушениями — мне вменяется статья, виновность по которой не доказана).
Номера авто были испачканы грязью а не какими то специальными материалами. Что их замазал я — тоже считаю не доказано (нет понятых, эспертиз и прочего).
А сотрудник ДПС должен знать что грязь дорожная — это явно не специальные материалы для сокрытия номера авто.

2) Могу ли я прийти на суд с ходатайством о переквалификации статьи с 12.2 часть 2 на 12.2 часть 1 ( грязные нечитаемые номера авто, штраф 500руб).

Ps: также отдельно хотел бы согласовать имеющийся у меня текст ходатайства

Представил в суде следующие материалы:

1) Видео ( на котором видно, что мое авто не идеально чистое на момент общения с инспектором).

2) Устное пояснение

3) Скрин с сайта МЧС из той области где я находился ( там было штормовое предупреждение и непогода).

3) Ходатайство о переквалификации, составленное для меня юристом Феофановым Олегом.

Результат: Суд принял решение о переквалификации нарушения на статью 12.2 часть 1.(штраф 500руб).

Большое спасибо юристам с сайта — мне пригодились все их ответы и пояснения.

Добрый день, более реальным представляется вариант переквалификации протокола (не протокола, обжаловать следует постановление о привлечении к административной ответственности), поскольку суды часто закрывают глаза на допущенные нарушения.

При переквалификации, так же рекомендую ходатайствовать перед судом о назначении наказания в виде предупреждения.

Неправильная квалификация состава административного правонарушения не будет служить основанием для отмены, поскольку правонарушение все равно совершено.

Вообщем, вкратце суть жалобы: прошу переквалифицировать правонарушения на ч. 1 ст. 12.2. назначив наказание в виде предупреждения с учетом положений ст. 3.4. КоАП

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Предупреджение в данном случае невозможно, так как оно не предусмотрено санкцией статьи

Это следует из ст. 3.4 КоАП РФ.

Это возможно в указанных в законе случае, к которому наш случай не относится

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупрежденияне предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Алексей, добрый день! По поводу вопроса квалификации административных правонарушений по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ Верховный суд РФ в. п. 5.1

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

в остальных случаях, в том числе в случае с грязными знаками такое правонарушение должно соответственно квалифицироваться по ч. 1 ст. 12.2 в том числе с учетом ч. 4 ст. 1.5 КоАП о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из вышеизложенного Вы в том числе вправе просить в суд переквалифицировать адм. правонарушение с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ

Не могли бы вы подсказать:

Как мне указать про это постановление пленума верховного суда в ходатайстве?

Надо ли это сделать, и если надо - то целиком процитировать или только название, номер и дату решения

Можете просто перепечатать его текст в текст ходатайства и привести реквизиты судебного акта

2) Могу ли я прийти на суд с ходатайством о переквалификации статьи с 12.2 часть 2 на 12.2 часть 1 ( грязные нечитаемые номера авто, штраф 500руб).
Алексей

В принципе можете и в отношении подобной ситуации существует положительная судебная практика

Решение Самарского областного суда от 21.04.2016 N 21-812/2016

Как следует из материалов дела и было достоверно установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 15 минут на , К., управлял транспортным средством с нечитаемыми с 20 метров государственными регистрационными знаками (грязные), что является нарушением ОП-2 ПДД РФ.
Вопреки доводам жалобы, суд всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело в соответствии с требованиями КоАП РФ, тщательно исследовал все доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выводы суда о виновности К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, а также постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН N, которое соответствует требованиям КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять изложенным в нем обстоятельствам у суда не имелось, не усматривается их и при рассмотрении настоящей жалобы.
Оснований для отмены состоявшихся по делу решений, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.

Решение Белгородского областного суда от 20.06.2016 по делу N 7(2)-255/2016

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин от 22.03.2016 года Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Основанием для привлечения Н. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в нарушение п. п. 2.3.1, 7.15 ПДД РФ управлял автомобилем Фольксваген CADDUMAXI г/н N регион с грязным нечитаемым государственным регистрационным знаком не соответствующего госту Р 505-77-93.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением государственного стандарта государственными регистрационными знаками.В соответствии с примечанием к данной статье, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исследовав представленные доказательства судья установил, что регистрационный знак грязный, однако читаем.
Доводы жалобы выводы суда не опровергают, поскольку сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой оснований не соглашаться с которой у суда, пересматривающего дело по жалобе, не имеется.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.

Основанием для лишения является привлечение по ч. 2 указанной статьи. О возможности ее применение к рассматриваемой ситуации существует следующая позиция Верховного Суда РФ

Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 5-АД16-250

Таким образом, для применения рассматриваемой нормы и привлечения к ответственности в виде лишения специального права должно быть установлено и доказано, что наличие грязи (загрязнения) явилось именно умышленным оборудованием государственного номерного знака, преследовавшего цель затруднения его идентификации. Сделать это с учетом условий дорожного покрытия, погодных условий и т.п. не представляется возможным, поскольку доказать умышленное нанесение грязи на номер, абсолютно чистого автомобиля, все равно достаточно проблематично.

Поэтому, если действительно устранение загрязнение было осуществлено на месте, возможность прочтение номеров существовало, а умысел на их сокрытие с целью избежать фото и видеофиксации ничем не подтвержден — то можно ходатайствовать о том, что грязь на номерах возникла вследствие погодных условий в период эксплуатации транспортного средства, что не является основанием для квалификации Ваших действий по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ

Тревожная обстановка, царящая на сегодняшних автодорогах, вынуждает правоохранителей устанавливать повсеместно камеры и целые системы фото- и видеофиксации правонарушений.

Подобная техника является самым неподкупным и непредвзятым регистратором событий на дорогах. И с каждым годом число таких систем, фиксирующих правонарушения, становится все больше.

Улучшается и качество используемого на дорогах фотооборудования. Вместе с ним растет число автовладельцев, стремящихся избежать наказания за совершенные правонарушения.

Нечитаемый номер

мастера маскировки

Не удалось комплексам видеофиксации определить те номера, в которых хотя бы один символ был закрашен или обесцвечен (это делали обычной замазкой), а также те, на которых был уничтожен рельеф. Камеры в этих случаях бессильны, даже несмотря на то, что человеческий глаз легко определит номер. Однако проблема скорее всего решится, когда за дело возьмется сотрудник центра обработки информации, ведь именно туда отправляются номера, в которых камера не может распознать всего один символ.

Транзитные госзнаки.

Штраф за закрытие номерного знака

Чтобы облегчить работу сотрудников ГИБДД и снизить количество нарушений ПДД, вдоль дорог установлено большое количество камер фото и видеофиксации. Данные камеры запрограммированы таким образом, чтобы записывать все превышения скорости, обгоны в неположенных местах и непропуск пешеходов на переходах, для их дальнейшего направления инспектору. Автомобилист, у которого возникло желание спрятать номерные знаки своего транспортного средства, может прибегнуть к интересным и даже нелепым способам осуществить задуманное. Некоторые их таких способов могут реально работать, а некоторые являются всего лишь мифами, на практике не имеющими никакого действия.

Нет номера, нет проблемы

Сергей Настин

− Да, испытания показали, что технологии несовершенны и их можно обманывать. Однако вряд ли на дороге кто-то решится применять такие наглые ухищрения. Так что прошедшие испытания водителям не стоит воспринимать как призыв к действию. Скорее они стали полезным уроком для разработчиков систем контроля, показавшим, что полностью заменить человеческий глаз и мозг компьютер пока не может.

Очень жаль, что в тестировании не участвовали комплексы, измеряющие среднюю скорость автомобиля, а не моментальную. Вот это действительно могло бы быть полезно, ведь они уже активно устанавливаются на дорогах Москвы и области, но пока еще никто не знает, чего от них ожидать и насколько точно они работают.

Оформить транспортное средство на юридическое лицо

Иногда смекалка заводит нас уж в совсем непролазные дебри. Сегодня на просторах интернета можно прочитать о великом множестве советов по борьбе с камерами наружного наблюдения. Многие из них совершенно бесполезны, а многие – утратили свою актуальность. Системы видеонаблюдения тоже ведь неглупые люди делают и модернизируют их довольно быстро.

Штраф за закрытие номерного знака

Опыт использования искусственной грязи: последствия

При всей описываемой простоте стоит все это удовольствие от 300 до 500 рублей за баллончик.

НАНОТЕХНОЛОГИИ В ДЕЙСТВИИ

Помогает ли грязь на номере от его фиксации?

Юридический состав – чем грозит замазанный искусственной грязью номер?

Идея проста — электромеханический привод по сигналу водителя убирает номерной знак, показывая вместо него просто темное поле или другой подложный знак.

Как инспектор доказывает умышленность сокрытия номера?

Поставьте себя на место инспектора и ответьте – это похоже на умышленное сокрытие номера или же нет?

Источник: Яндекс.Картинки

Но с учетом стоимости аэрозолей – езда по правилам обойдется куда дешевле.

Юристы про искусственную грязь на номерах

Комментирует автоюрист Николай Марков

Нужна помощь юриста? Заполните форму ниже!

ПОПАЛСЯ, ШПИОН!

ЮРИДИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

С точки зрения закона использование такой пленки, как в нашем эксперименте, ничем не грозит. Статья 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде предупреждения или штрафа 500 рублей за управление транспортным средством с нечитаемыми или установленными с нарушением требований госстандарта регистрационными знаками. Номер считается нечитаемым, если с расстояния 20 м невозможно прочитать хотя бы одну из букв или цифр заднего знака, а в светлое время суток — переднего или заднего. В нашем же случае регистрационный знак читается без проблем и днем и ночью.

Я просто выбросил на ветер 3600 рублей — без какого-либо эффекта. В следующий раз попробую установить номер-перевертыш

ТЕХНИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

Hyundai Sonata ★Сонечка★ › Бортжурнал › Установка Infra Pad (защита от камер).

Давно увидел этот комплект в интернете, но не придал ему особого значения, точнее желания… поинтересовался и выбросил из головы.

На форуме сонат подняли тему о данном устройстве вновь, которая в свою очередь напомнила мне о нем… ну и появилось желание испробовать его.

В комплект входит: Инфракрасный модуль (лампы). Черная краска от StyxLAB. Преобразователь питания. Провода (черный и красный). Соединители проводов.

Принцип работы данного устройства прост… инфракрасные лампы светят на номерной знак на который нанесена специальная черная краска, тем самым номер становится невидимым для камер. Именно краска имеет свойство становится отражающей при воздействии на неё инфракрасных лучей… но юмор в том что человеческий глаз не способен этого увидеть.

То есть если в одно время вас будет фоткать камера, и наблюдать за движением вашего авто сотрудник ДПС… то полицейский просто не увидит ничего необычного, а вот камера не зафиксирует номер.

И так, далее я озадачился законностью данного устройства… ведь нужно провести махинацию: стереть старую черную краску с номера и нанести новую краску от Styxlab … а полиция говорит о том что черная краска не так важна, то есть если у тебя номер облазит, а ты его своей краской подкрасишь аккуратно, ничего страшного из этого не выльется… самое главное это белая краска (фон), её трогать нельзя. После всех этих утверждений, я открыл свои карты))) Рассказал о приборе, как он работает… и так далее, ну и их это не смутило, они сказали что встречали уже такое в Москве, точнее встречали на распечатках штрафов, номер засвечен, а вот своими глазами работу прибора не видели еще ни разу (а её и не увидишь)… поэтому попросили после установки показать.

Все материалы успешно получены, теперь остается установка… _____________ Начал с примеркой самих ламп, стало ясно что лампы в рамку не умещаются (вообще рамки силиконовые продаются специально для этой штуки), но своей рамки лишаться я не хочу! Берем чудо болгарочку и режем рамку вот таким образом с внутренней стороны.

Примерил лампы, для убеждения! Все подходит… Беремся за растворитель 646, стираем родную краску с региона… стирается она легко!

Затем рядом с отверстием крепления номера делаем 2 отверстия под провода, можно одно широкое, мне было удобнее 2 сделать, так как протаскивал провода без снятия бампера, сняв только 2 верхние клипсы, пролез рукой до металического абсорбера, там поймал провода и вытянул их.

Затем беремся красить номер новой краской, наносить её немного сложновато, поэтому без косяков никак, нарисовать номер идеально при всем желании не получится, слишком жидкая (грунтик бы)… растирал её обычной стеркой для карандаша, кистью пользоваться вообще не вариант.

Затем ставим номер на место, сажаем лампы на него! Вот такой вот результат получаем… проводку с обратной стороны не видно, лампы спрятаны и четко выступают сверху, все как и должно быть.

В итоге получаем идеальный вариант номерного знака))) Единственное что родная краска на номере матовая, а эта немного с глянцем (блестит), но ничего время возьмет свое, испачкается и не будет выделяться.

Теперь остается подключить все это дело, для подключения решил купить тумблер (кнопку), так как все таки перестраховаться нужно и иметь простое управление этими лампами. _______ Итак, для проверки я начал подключение, пока для тестов подключил устройство напрямую к ближнему свету!

Подключается все предельно просто, 2 провода с блока кидаем на минус и плюс ближнего, в дальнейшем проведу все через кнопку — если будет реально работать!

Все изолируем и включаем ближний… лампы работают, краска высохла, а вот результата с обычной камеры iPhone 5 не вижу… взял телефон Blackberry, тоже результата нет, взял зеркалку Canon 7D аналогично результата нет…

Много народу уверяли меня что обычная камера увидит инфракрасный луч, простой метод проверить все это дело, взять пульт от телевизора и поклацать им на камеру… и снова мы попадаем впросак… телефоны и фотики не видят луч и с пульта…

Читаем информацию у

То есть телефонные камеры это RGB камеры, а радары практически все работают в постоянном ИК режиме.

Имеет ли право сотрудник ГИБДД оштрафовать водителя, который просто держит телефон в руке

Камера такие номера не различает, а куда смотрят инспектора?

Давно уже пора за намеренное сокрытие ГРЗ жестко карать. Водители чувствуют себя безнаказанными и водят как вздумается.

Глазами то номер, конечно различим: Н298АО799

Автомобильное сообщество

14.9K постов 37.6K подписчика

Правила сообщества

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП (исключение: авторский контент с описанием).

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Сколько можно говорить, БМВ головного мозга - это болезнь, излечимая только кардинальными методами, но еще и заразная бывает.

Так вот оказывается кто эти люди, которые в пустом левом едут 60 км/ч, это же пикабушники!

ну сейчас идет разговор, чтобы во все новые номера вставлять чипы, по которым и будет камера определять автомобиль и хоть зеленкой замажь) хотя и тут найдут как обмануть

Смотрел недавно как организовано ДД в крупных городах Китая. Там вот таких пустых островков нет. Все в заборчиках. Хочешь, не хочешь, а придется ехать по полосам.

сейчас же видео бывает достаточно, чтобы оштрафовать. и есть у меня такая теория, что если вот такие кадры отправлять, куда надо, то ребята офигеют с кол-ва штрафов, с того, что грязюка не помогла и будут вести себя лучше. (но все это вообще не точно и эти люди скорее всего необучаемые)

Интересно, у человека зватило денег на дорогую BMW 3 серии с внешним тюнингом, а на штрафы денег нет.

А вот поэтому и пусть вводят чипование номеров. Но такой вой поднялся про сдирание денег с бедных людей, а на деле просто зажимают возможности вести себя как мудак на дороге.

В прошлую пятницу в туннеле на новой риге тоже беха с искуственной грязю на номерах делал что хотела . те камеры штрафные

эти номера читают ?

Зимой на мкад в пробке, стоит тачка на обочине перед камерой, а водила снегом номера лепит. И тоже бмв, кстати

Нищита на бэхе))) на машину хватило, на штрафы нет.

Блин, до предпоследних комментов думала, что экономя на штрафах, копит на крышку багажника в цвет авто, а это, оказывается, сделано специально и тюнингом называется.. 😂

BMW 3 серии- это диагноз. излечим только кюветом

надеюсь, в аду этих стритсракеров заставят стоять в вечной пробке без кондиционера

Проблема в том, что доказать преднамеренное сокрытие номера практически нереально, если только ты не снял сам процесс сокрытия на видео

@GoldFalcon можно ссыль на драйв? Никак не найду его

Вообще таких водителей казнят.

На момент работы в Мировых судьях часто сталкивалась с такими правонарушителями (12.2 КоАП РФ). Клеят на номера плёнку, считая себя умнее всех, а потом глазёнки в суде пырят, мол, я не я, плёнка не моя, меня скомпрометировали и т.д.

По статье или штраф 5000р или лишение от 4-6 мес. Как судьи определяют меру наказания, отдельная история)

Ссаный уёбок. Обычная "тройка" на обвесе, колёсах не по размеру и какой-то колхозной скамейкой сзади. На нормальную "М3" у таких сракеров, как правило, денег нет.

Не переживайте - если он на камеру попал, его все равно нахлобучат - гайцы в ЦАФАПОДДе нераспознанные номера вручную распознают - по марке и модели и цвету и повреждениям или прочим индивидуальным отличиям - вплоть до морды лица, если в кадр попадет.

Вероятно,их на видео двое,слева на красном субару тоже в поток уперся.По ходу в шашечки играли,идиоты

Тут комплексная проблема. Гаитяне не часто и еб*ут за грязные номера, штраф копеечный, можно протереть на месте и отделаться предупреждением, а толк от этого большой.

Нужно поднимать штрафы за номера (в хорошую погоду, а не когда все тонет в говне) и чаще гонять за них - тогда и вопрос сам собой решиться.

камеры тоже, бывает, присылают штрафы, как им вздумается. И ничего. Инспектора спокойно на это реагируют - то есть никак.

А откуда уверенность что камера не различает? Там довольно крутые алгоритмы для распознавания номеров. Даже если не распознает номер полностью, то может сделать выборку авто, у которых совпадает читаемая часть номера и, уже человек по цвету и марке авто выберет нужный.

Да как то вяло. хуйня

2 раза пересмотрел. Так и не понял чем он тебе помешал. И как доказать что грязь он сам прилепил, а не заехал в лужу и запачкался.

Как приятно бомбит у овощей, которые от зависии прямо уссаться готовы.

и правильно делает! а ты не завидуй, тащись себе тихоничько.

Обгони, подрежь и выскажи это ему в лицо ну или в личку хотя бы напиши и потуши свой пуканчик.

Заебали уже, скоро поворотником мигнуть направо забудешь и тебя блять по телевизору покажут.

А вообще морально слабый водитель за рулём иномарки чувствует себя черезвычайно важным, а за рулём мерса или бэхи вовсе неприкасаемым

так инспекторов заменили на камеры, камера же лучше, зарплату ей платить не надо, а штрафы выписывает она хоть тысячами за день.

При Сталине такие как ты доносы писали. легче стало, настучав на кого то?! Я его не защищаю, но и поступать как ты не есть хорошо

а чем докажешь намеренность сокрытия номера?

Итак, за что же конкретно будут наказывать по уголовной статье?

1. Нарушение правил дорожного движения, предусмотренное
частью 4 или 5 статьи 12.9 либо частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных
частью 7 статьи 12.9 и частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

То есть статья действует только на тех, кто превысил на 60+ км/ч или выехал на встречку, будучи в статусе "лишен прав за повторное превышение или повторную встречку". То есть надо получить наказание за встречк или скорость 60+ (можно с камеры), потом лишиться за то же самое (причем по частям за повторное нарушение), и только на третий раз (причём между 1-2 и 2-3 разами должно быть меньше года) водитель попадает под уголовку. Причём работает это как в случае одинаковых нарушений (лишен за повторную скорость, попался на скорости), так и в случае разных (лишен за повторную скорость, попался на встречке).

А вот на тех, кто в статусе например "лишен за пьянку" или "лишен за проезд на красный свет", эта норма не действует. Странно.

А давно ли вы видели живого полицейского с радаром? Так что большой вопрос, будет ли она реально работать в части скорости.

В России ввели уголовную ответственность для лихачей

Депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли во втором и третьем чтениях законопроект о введении уголовного наказания за агрессивное вождение на дорогах, сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Нарушителям может грозить штраф в размере 200−300 тыс. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода за период от одного до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или обязательные работы на срок до 480 часов.

Как указали авторы законопроекта, более 40% водителей не останавливает факт привлечения к административной ответственности за превышение скорости и они нарушают ПДД снова.

Вот это поворот

Спросил у водителя, который не пользуется поворотниками ни при перестроении, ни при поворотах, собственно, почему он ими не пользуется.
А он мне: "Я за рулём не дрочу".
Вон оно оказывается чо. Это всё из-за опасения прослыть онанистом. Неженки какие. Бесит.

Неоднозначная трактовка знаков

У меня в городе есть перекресток, где люди почему-то упорно игнорируют требования знаков приоритета. Ситуация там проще некуда, но каждый трактует ее в свою пользу, причем весьма изощренно.
Дано: улица делает изгиб вправо (главная дорога), прямо к ней примыкает парковка магазина Спар, слева примыкает грунтовая дорога к новостройкам. С выезда парковки установлен знак 2.4 Уступи дорогу и знак направления главной дороги 8.13.

С моей стороны стоит знак 2.1 Главная дорога и знак 8.13.

И еще вид сверху со стороны моего движения.

Я часто поворачиваю на этом перекрестке налево (КРАСНАЯ траектория на первых двух картинках) и практически никогда не пропускают машины, которые выезжают с парковки магазина в прямом направлении (СИНЯЯ траектория).
Я нахожусь на ГЛАВНОЙ дороге, собираюсь повернуть налево на грунтовку, пропустив приближающихся справа по главной дороге, а машины с парковки прут прямо в лоб с парковки, где ВТОРОСТЕПЕННАЯ дорога и мне же еще сигналят.
Я запилил пост в группе своего района в ВК, где написал, что не надо так. Сколько ж вариантов незнания правил я узнал в ответ. Вот наиболее интересные:
- 1. Ты не прав, потому что при повороте налево нужно уступить дорогу движущимся навстречу ТС, ибо я раньше на пару метров выехал на главную дорогу.
(Тут не выезд на главную дорогу, а в зону перекрестка. Идет подмена терминов.)
- 2. Ты при повороте вообще выезжаешь мне на встречку, я не обязан тебя пропускать.
(Извините, какая встречка? А как без пересечения встречной полосы вообще осуществляется левый поворот или разворот?)
- 3. На знаке 8.13 не обозначена тонкой линией эта грунтовая дорога, значит ты не имеешь права поворачивать в том направлении.
(Знак 8.13 ничего не разрешает и тем более не запрещает. Он лишь показывает траекторию главной дороги в пределах перекрестка. Если линии нет, то это не означает, что там нет дороги, парковки, вьезда во двор. Хорошо, даже если следовать их логике, поворачивать нельзя, но можно спокойно развернуться на перекрестке и выезжающие со второстепенных дорог должны уступить тебе при этом дорогу. А как отличить авто, намеревающееся развернуться, от авто, готовящегося к левому повороту?)
- 4. Раз нету линии с этой дорогой на знаке 8.13, то эта дорога не внесена в реестр и по ней нельзя двигаться.
(Апогей чуши! Грунтовые дороги в лесу тоже не отмечены на картах, однако и там действуют те же правила движения и разьезда.)

Вот что за мякиш в голове у людей? Знаки на дорогах имеют однозначное трактование. Никаких если и кабы. Здесь простейший перекресток, а люди даже понять не могут как его проехать! Как же они ездят в других местах? Тоже домысливают?
Вот пример подобной установки дорожных знаков в моем же городе.

Что, если авто со встречного направления захочет повернуть в двор справа, тоже бить его в бочину, проезжая прямо со второстепенки? Черточки же нет.
Единственное, что означает отсутствие черточки- это то, что там прилегающая территория и при выезде оттуда необходимо уступить вообще всем, не зависимо от главности дороги. А автомобили, движущиеся со второстепенной дороги не должны им уступать по правилу правой руки.

Читайте также: