Взыскание оплаты по договору подряда

Обновлено: 01.02.2023

о взыскании 93 967, 79 руб. без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 93 967 руб.79 коп. за работы, выполненные истцом по договору подряда от ДД/ММ/ГГ года № 08/* **-14, а также судебных расходов на представителя в сумме 30 000 руб.

Определением от ДД/ММ/ГГ года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление, как то предусмотрено ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика и истца не поступили.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных работ и изыскательных работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сроки выполнения работ установлены в разделе 5 договора.

Стоимость работ составляет согласно смете 421. 846 руб. 73 коп. (п. 6.1 договора).

Согласно п. 6.2.1 договора предварительная оплата (аванс) производится в сумме 300.000 руб.

В силу п. 6.2.2. договора дальнейшая оплата работ производится за фактически выполненный объем работ по их завершении. Выполненный объем работ подрядчик оформляет актом выполнения работ и акт подписывается обеими сторонами.

Во исполнение условий договора, ответчик ДД/ММ/ГГ года произвел перечисление аванса в размере 300.000 руб.

Истец выполнил работы в соответствии с условиями договора на сумму 393.967 руб. 79 коп. и сдал их результат ответчику, что подтверждается двусторонним актом сдачи-приемки работ № 1 от ДД/ММ/ГГ года. Акт подписан сторонами без замечаний по объему и качеству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принятые работы ответчик полностью не оплатил, задолженность в размере 93.967 руб. 79 коп. не погасил до настоящего времени, претензию истца оставил без удовлетворения.

Отзыв на иск ответчик не представил, сумму иска не оспорил.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представление доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец заявил также требование о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 30. 000 рублей.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами и другие вопросы о судебных расходах, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанцией в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Сумма в 30.000 руб. перечисляется авансовым платежом при заключении настоящего соглашения.

Как следует из ч. 2 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно положениям этой статьи, возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.

Факт уплаты денежных средств в сумме 30.000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД/ММ/ГГ г.

Поскольку истцом документально подтверждено получение юридических услуг и несение расходов в заявленной сумме, услуги связаны с рассмотрением дела в суде первой инстанции, (то есть являются судебными расходами), оплачены истцом по ценам, указанным в соглашении. Суд считает требование о взыскании судебных расходов обоснованным и документально подтвержденным в заявленном размере, который не превышает разумных пределов. Доказательств чрезмерности судебных расходов не представлено.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11,12,307-310,702,711,753 ГК РФ, ст. ст. 4, 64-66, 71, 75, 123, 167-171, 179, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

11.11.2013г между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №Э-11, по которому истец является Подрядчиком, а ответчик Заказчиком.

Согласно п.1.1, 1.2 вышеуказанного Договора истец принял на себя обязательство по выполнению ремонтно-наладочных работ по пуску турбоагрегата АП-4 по адресу: РФ, Белгородская область, г.Алексеевка, ул.Свердлова, д.2, а ответчик принял на себя обязательство принять результат выполненных истцом работ и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п.1.3 договора №Э-11 объем работ установлен согласно утвержденной ответчиком проектно-сметной документации (Приложение №1) , являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.3.1 Договора от 11.11.2013г был установлен срок выполнения работ по договору в количестве 20 календарных дней после допуска персонала Подрядчика к работам, датой начала работ была обозначена дата: 11.11.2013г, датой окончания работ указана дата 30.11.2013г.

На основании п.4.1 договора №Э-11 общая стоимость работ по договору составляет 266 711,28 рублей.

Пунктом 4.2 договора от 11.11.2013г был установлен следующий порядок оплаты по указанному договору: предоплата 50% от суммы Договора, оставшиеся 50% стоимости оплачиваются в течении 10 банковских дней с даты подписания Заказчиком акта выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ, оформленной по унифицированной форме КС-3.

Кроме того, обязанность ответчика оплатить выполненные истцом работы в размере, в сроки и порядке, установленном договором от 11.11.2013г, предусмотрена п.2.3.3 указанного договора.

Истец выполнил свои обязательства по договору №Э-11 от 11.11.2013г в указанный в договоре срок, работы стоимостью 153 640,08 рублей по указанному договору были приняты ответчиком без каких-либо замечаний, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2013г и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.11.2013г.

Однако, ответчиком обязательства по оплате работ, предусмотренные п.4.2 договора №Э-11 от 11.11.2013г, исполнены не были.

Таким образом, задолженность ответчика по договору подряда №Э-11 от 11.11.2013г составляет 153 640,08 рублей.

3.04.2014г ответчику была вручена претензия с требованием оплаты выполненных работ, однако, до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Вышеуказанные правовые нормы являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору подряда №Э-11 от 11.11.2013г в судебном порядке.

В соответствии с п.6.1 договора №Э-11 установлена ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по указанному договору согласно нормам действующего законодательства РФ.

Нормой действующего законодательства РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств является статья 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указания ЦБ РФ от 13.09.2012г №2873-У с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 процента годовых, на сегодняшний день указанная ставка не изменилась.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.08.2014г составляет 8485,41 руб. (расчет прилагается).

Цена иска составляет 162 125,49 руб. ( расчет прилагается).

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5863,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Воронежской области обусловлено пунктом 8.1 договора подряда №Э-11 от 11.11.2013г, которым установлена договорная подсудность спора по данному договору Арбитражному суду по месту нахождения истца.

На основании ст.ст. ч.1 ст.307 ,309 ,310, ч.1 ст.702 ГК РФ, 395 ГК РФ,110 АПК РФ

Приложение:

  1. Платежный документ об оплате госпошлины.
  2. Копии почтовых квитанций об отправке ответчику искового материала.
  3. Копия свидетельства о госрегистрации истца.
  4. Копия Устава истца.
  5. Копия решения о назначении директора.
  6. Выписка из ЕГРЮЛ на истца.
  7. Выписка из ЕГРЮЛ на ответчика.
  8. Копия договора №Э-11 от 11.11.2013г.
  9. Копия сметы.
  10. Копия акта о приемке выполненных работ.
  11. Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат.
  12. Копия претензии.

Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.

Подробнее о наших юридических услугах в сфере строительства можно на этой странице .

Неустойка по договору подряда — это штраф, уплачиваемый стороной сделки за неисполнение своих обязательств. В некоторых случаях необходимо обязательно указать условие об его взыскании в контракте.

Понятие и виды

Понятие и правила взыскания неустойки изложены в параграфе 2 главы 23 ГК: неустойку за нарушение сроков по договору подряда вправе взыскать пострадавшая сторона за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в виде:

Штраф взыскивается единовременно, устанавливается в фиксированной сумме или в процентном соотношении от стоимости невыполненного обязательства (например, стоимости невыполненных работ).

Санкции за неисполнение обязательств, как правило, устанавливают в виде пени по договору подряда за нарушение сроков. Этот вид неустойки взыскивается в установленном размере за каждый период просрочки (день, месяц, квартал и др.).

Чем устанавливается условие о неустойке

Законодательство обязывает согласовывать неустойку за невыполнение договора подряда в письменной форме. Содержащееся в контракте условие о санкциях носит название договорной неустойки. Устанавливаемые соглашением пени и штрафы должны быть разумны и соответствовать последствиям неисполнения обязательств.

Несоблюдение этого условия ведет к запрету ее взыскания пострадавшей стороной:

  • подрядчик не вправе требовать штраф за неоплату выполненных работ;
  • заказчик лишается права требовать пени и штрафы за просрочку выполнения работ.

В некоторых случаях в соответствии со статьей 332 ГК кредитор вправе требовать наложения санкций за неисполнение договорных обязательств, если они установлены законодательным актом (законная неустойка). Так, в сфере госзакупок в соответствии с федеральным законом №44-ФЗ от 05.04.2013 установлены пени и штраф за просрочку договора подряда за ненадлежащее исполнение обязательств и заказчиком и подрядчиком.

Если в договоре нет условий о неустойке

Если санкции не установлены ни договором, ни законом, пострадавшая сторона вправе защитить свои интересы иными предусмотренными Гражданским кодексом мерами:

  1. Подрядчик вправе требовать проценты за неоплату выполненных работ исходя из ключевой ставки Банка России (статья 395 ГК).
  2. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков от подрядчика, если тот не выполняет работы или выполняет их слишком медленно (статья 715 ГК). В этом случае подрядчик обязан вернуть полученный аванс.

Как рассчитать сумму

Если неустойка установлена в виде штрафа, определить сумму просто: это либо фиксированная сумма, либо процент от суммы денежного обязательства.

Как правило, пеня за просрочку договора подряда устанавливается в виде процентной ставки (годовой или за каждый день) от расчетной суммы. Расчетная сумма — это объем задолженности или стоимость невыполненных работ. Пени начисляются начиная со дня, следующего за днем, когда обязательство должно было быть исполнено в соответствии с договором, и до дня фактического погашения.

Расчет по годовой процентной ставке:

пеня за просрочку договора подряда

Расчет по дневной процентной ставке:

Пеня по договору подряда за нарушение сроков

Порядок взыскания

Для урегулирования споров, к которым привело нарушение сроков выполнения работ по договору подряда подрядчиком или их неоплата заказчиком, установлено обязательное досудебное урегулирование. Без предварительно проведенной претензионной работы суд не примет исковое заявление.

Претензия направляется виновному лицу в письменном виде. Она составляется в свободной форме. В ней указываются:

  • данные отправителя и получателя;
  • дата, место составления, номер исходящего письма;
  • суть предъявляемого требования;
  • сумма и расчет неустойки к уплате;
  • срок, в который пострадавшее лицо требует погасить задолженность;
  • банковские реквизиты получателя.

Подписывает претензию лицо, имеющее право действовать в интересах пострадавшей стороны.

Неустойка за невыполнение договора подряда

При оставлении претензии без рассмотрения и непогашении задолженности по истечении 30 календарных дней взыскатель вправе подать исковое заявление в суд (п. 5 ст. 4 АПК). Иск направляется в суд в бумажном или электронном виде.

Иск подается в суд, если иное не согласовано сторонами, по месту нахождения (жительства) ответчика. К исковому заявлению приложите документы, подтверждающие требование: договор подряда, акты выполненных работ, платежные документы, расчет взыскиваемой суммы, претензию (направленную ранее должнику), переписку сторон, иные необходимые для рассмотрения спора документальные подтверждения.

При подаче иска взимается госпошлина. Ее размер определяется п. 1 ст. 333.21 НК.

Суд вправе уменьшить размер взыскиваемой суммы, если она несоразмерна последствиям, к которым привело нарушение обязательства.

Налогообложение и учет

При расчете налога на прибыль уплаченные штраф и пеня за несвоевременную оплату по договору подряда относятся к внереализационным расходам (п. 3 ст. 250 НК). Полученные по санкциям суммы отразите во внереализационных доходах (пп. 4 п. 4 ст. 271 НК).

Полученные договорные штрафы не являются объектом обложения НДС (письмо Минфина №03-07-11/33051 от 08.06.2015).

В бухгалтерском учете отразите расчеты по уплате и получению договорных неустоек проводками:

При заключении договора подряда заказчик часто передает исполнителю аванс. Но иногда происходит так, что подрядчик даже не приступает к исполнению взятых на себя обязанностей. Конечно, заказчик хочет вернуть свои деньги обратно, но как это сделать? В данной статье мы расскажем, как происходит взыскание неотработанного аванса по договору подряда и что потребуется для данной процедуры.

В российском законодательном поле не существует прямой нормы, которая бы регулировала взыскание неосвоенного аванса по договору подряда , если контракт расторгнут в одностороннем порядке заказчиком (а требование вернуть аванс обычно предъявляется уже после расторжения договора). Но с юридической точки зрения аванс, который получил исполнитель контракта, но не приступил к выполнению взятых на себя обязанностей (или выполнял их настолько медленно, что очевидно не успел бы закончить в разумные сроки), является неосновательным обогащением. Именно на эту норму и стоит опираться при взыскании средств.

Взыскание аванса через претензионный порядок

Для подобных споров обычно предусматривается два возможных пути решения – претензионный (внесудебный) и судебный (арбитраж). Начинать всегда стоит с досудебного урегулирования – это не только проще и быстрее, но и является требованием законодательства: иск в арбитражный суд не будет принят к рассмотрению, если претензионный порядок разрешения спора был проигнорирован заявителем.

Порядок действий в этом случае такой:

  1. Консультации и определение оснований для взыскания аванса – прежде, чем переходить непосредственно к претензии, нужно подготовить факты нарушения исполнителем условий договора. Для этого готовятся документы, подтверждающие заключение договора и существующие условия, передачи денежной суммы в качестве аванса, отсутствие прогресса по выполнению условий контракта. На этом этапе рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, чтобы он подсказал, какие еще документы могут понадобиться, как действовать дальше и т.д.
  2. Составление претензии о возврате аванса по договору подряда – именно этот документ будет направлен контрагенту, в нем же и выражаются ваши требования. Это означает, что к его составлению стоит подойти очень ответственно. Определенной формы для претензии нет, однако она должна содержать ряд сведений: обстоятельства, приведшие к конфликтной ситуации, конкретные требования (вернуть аванс, в некоторых случаях – выплатить штраф или неустойку), а также доказательства обоснованности претензий. Претензия должна быть направлена исполнителю рекомендованным письмом с подтверждением вручения. Подпись о получении будет доказательством в суде (если до него дойдет), что претензионный порядок был соблюден в полной мере.
  3. Далее, в зависимости от ответа, возможны различные варианты:
    • Подрядчик проигнорировал претензию или дал отрицательный ответ на ваши требования – теперь вы имеете право обращаться в арбитражный суд;
    • Подрядчик готов принять условия частично – проведение переговоров с целью добиться компромисса в споре (например, сумма возвращаемых средств может быть снижена или выплаты разбиты на несколько этапов);
    • Подрядчик готов полностью компенсировать средства – спор после перечисления денег обратно заказчику заканчивается.

На практике претензия не всегда показывает свою эффективность, и зачастую подрядчик просто игнорирует подобные требования. Потому готовьтесь к тому, что добиваться возврата средств придётся через суд.

Взыскание аванса по договору подряда через суд

Получив отказ в ответ на претензию с требованием вернуть средства (или не дождавшись ответа в установленные законом сроки), можно переходить к следующему этапу защиты своих интересов – судебному. Этот вариант, хоть и является более сложным и долгим, в большинстве случаев гарантирует возврат заказчику его средств.

Действовать нужно в таком порядке:

  1. Составление искового заявления – в отличие от претензии, иск о взыскании аванса по договору подряда составляется по определенной форме. Но претензию можно взять за основу, ведь все указанные в ней сведения переносятся и в иск. Различия – в исковом заявлении нужно указать о соблюдении претензионного порядка разрешения спора (и приложить доказательства этого), а также в самой форме документа. Обязательно подтвердить все изложенные обстоятельства документально или свидетельствами, поскольку суд принимает решение, опираясь на факты.
  2. Подготовка документов – вместе с иском подаются бумаги, подтверждающие вашу позицию. Кроме копии удостоверения личности и доверенности (если ваши интересы представляет другое лицо), потребуется копия договора, чеки или выписки о передаче денег, а также подтверждение того, что исполнитель не выполнил взятые обязательства.
  3. Подача бумаг в суд – вместе с иском пакет документов направляет в арбитражный суд по месту регистрации ответчика. При подаче необходимо удостовериться, что к документам нет замечаний, и иск принят к рассмотрению. В противном случае нужно внести правки и подать заявление повторно.
  4. Рассмотрение дела на заседании суда – в назначенное время истец или его представитель должны прийти на слушания, где подтвердить позицию, заявленную в иске, а также привести доказательства в ее пользу. Если ваша позиция будет более убедительной, судья примет вердикт в вашу пользу, обязав подрядчика вернуть полученные авансовые средства. В противном случае вы имеете право обжаловать решение в апелляционном порядке.

Как взыскать деньги по решению суда?

Если исполнитель получил аванс по договору, но не приступил к выполнению работ, договор может быть расторгнут, а авансовый платеж взыскан. Если не удается добиться этого мирным путем, можно обратиться в арбитражный суд, предоставив доказательства вашей правоты.

Договор подряда представляет собой письменное соглашение, заключенное сторонами, которые являются участниками сделки об оказании услуг, заказчиком и подрядчиком соответственно. Согласно условиям такого договора, обязательством подрядчика является выполнение определенного объема работ в соответствии с заданием, полученным от заказчика, с последующей передачей результатов заказчику. Что касается заказчика, то его обязательством является внесение оплаты за выполнение этого объема работ и прием результатов оказания услуги по итогам сотрудничества.

В составе договора возможно присутствие различных положений, в том числе с точки зрения порядка и размера оплаты результатов работы. Соглашение может предусматривать внесение авансового платежа, поэтапную оплату или внесение оплаты по факту завершения работы в указанные сроки времени. Фактически договорам этого типа отводится роль регулирующего документа, который определяет собой все особенности сотрудничества между сторонами.

Несмотря на то, что абсолютное большинство решающих факторов внесено в условия соглашения, наличие договора не является гарантией отсутствия разногласий между заказчиком и подрядчиком в рамках сотрудничества. Так, подрядчик может нарушить обязательства, касающиеся срока, объема работы и качества ее выполнения. Также есть риск отказа заказчика от оплаты результатов работы с последующим формированием задолженности.

Учитывая высокую вероятность подобных последствий, договором также предполагается достижение соглашения между заказчиком и подрядчиком в отношении условий претензионного порядка. Так, в зависимости от ситуации, решение возникших проблем возможно посредством составления акта о рекламации, проведения комиссионного или рабочего совещения, независимой экспертизы и так далее. При необходимости обращения с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании задолженности данные условия являются приоритетными и обязательно рассматриваются судом. В остальных ситуациях именно они определяют порядок решения возникших конфликтов и споров мирным путем посредством проведения переговоров. В случае востребования долга условия договора выполняют роль доказательной базы, как и иные сопроводительные документы. Если соглашение между сторонами отсутствует, доказательная база формируется на основании факта осуществления необходимого объема работ и обязательства его оплаты.

Причины и способы взыскания задолженности по договору подряда

При условии выполнения определенных работ по договору подряда основанием для взыскания долга со стороны подрядчика могут стать следующие ситуации:

  • Заказчик отказывается от оплаты работы подрядчика или оплатил выполненный объем процедур не полностью.
  • Заказчик отказывается от соглашения и приема результатов работы, вследствие чего подрядчик получает право на истребование возмещения затрат на выполнение готовой составляющей части заказа.

Пострадавшей стороной в рамках сотрудничества по договору подряда часто является и заказчик. Риски нарушения прав и интересов заказчика особенно высоки в случаях внесения авансового платежа за работы – перечисления денежных средств до того, как работа была начата, с последующим отказом подрядчика от исполнения обязательств.

Независимо от того, кто из участников сделки стал пострадавшей стороной в конфликте, взыскание сформировавшихся долгов осуществляется в строго установленном порядке:

  • В случае отсутствия статуса частного предпринимателя или юридического лица минимум у одной из сторон участников сделки, задолженность будет истребована в судебном порядке посредством обращения в мировой суд или суд общей юрисдикции. Данный способ возвращения долга определен в статьях 23 и 24 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В абсолютном большинстве случаев споры в рамках бытового подряда рассматриваются именно этими инстанциями.
  • В случае наличия статуса индивидуальных предпринимателей или юридических лиц у обеих сторон, истец подает исковое заявление в Арбитражный суд. Исковое заявление составляется с учетом требований, предусмотренных пунктом вторым статьи номер 27 АПК Российской Федерации. При действующих договорах о подряде споры, рассматриваемые Арбитражным судом, чаще всего связаны с выполнением строительного, конструкторского и иного подряда, где заказчик и подрядчик имеют статус хозяйствующих субъектов.

Взыскание задолженности по договору подряда через суд

Пунктом вторым в статье номер 131 Гражданско-процессуального кодекса страны предусматривается обязательное использование сторонами (участниками сделки) условий досудебного урегулирования возникших споров. Это правило актуально для всех случаев, когда требование досудебного урегулирования предусматривается договором или действующим законодательством. При этом обязательство урегулирования возникших споров в досудебном порядке в отношении какого-либо подряда непосредственно Гражданским кодексом не предусмотрено. На основании этого, возникновение долга со стороны заказчика или подрядчика требует досудебного урегулирования только при условии указания данного требования в договорах о подряде. В остальных случаях участники сделки могут обратиться в суд, минуя этап представления письменных претензий друг другу. Если с точки зрения подсудности дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, данное правило также актуально.

Подача искового заявления в суд на основании возникновения долга по договору о выполнении определенных работ подрядчиком предусматривает направление иска в суд по месту нахождения ответчика. Это может быть адрес физического лица или индивидуального предпринимателя или адрес, указанный при регистрации юридического лица. Заявитель при этом обязуется уплатить государственную пошлину в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Величина государственной пошлины определяется с учетом общей стоимости иска, то есть материальных требований, указанных в исковом заявлении.

Дела о возврате долга, возникшего в связи с нарушением требований, указанных в договорах о подряде, относятся к категории достаточно сложных с точки зрения юридической практики. Для того чтобы получить положительное решение по вопросу и добиться возврата долга, к договору и исковому заявлению необходимо приложить дополнительные документы, которые потребуются для объективного рассмотрения дела. Ограниченные сроки времени и отсутствие практического опыта часто препятствуют самостоятельной подготовке к судебному разбирательству.

Читайте также: