В каком году между сша и британской империей баз заключен версальский мирный договор

Обновлено: 20.05.2024

28 июня 1919 года был подписан Версальский договор, окончивший Первую мировую войну. Создание Версальского договора стало важнейшим результатом Парижской мирной конференции.

Позиция США, Великобритании и Франции в отношении Версальского договора

Первоначально США оставались нейтральными во время войны. В 1917 году под влиянием различных факторов США вместе с Антантой вступили в Первую мировую войну.

Вильсон подписал Версальский мирный договор, но в США росло недовольство, люди хотели дистанцироваться от европейской политики. В итоге США подписали договор, аналогичный Версальскому, но без положения о Лиге Наций.

Великобритания и Франция стремились сохранить свои колониальные империи. Они лоббировали свои интересы и предложили более жесткое решение по Германии. Особенно это касается Франции, которая после войны была очень озабочена развитием отношений с более густонаселенной и экономически развитой страной. Франция требовала от Германии компенсировать весь нанесенный ущерб во время войны. Важнейшей проблемой при подписании договора было разногласие на стороне победителя. Ситуация в послевоенном мире была сложной в экономическом, социальном и политическом плане. Эпидемии в некоторых странах унесли жизни гораздо больше людей, чем военные действия. И в такой сложной и нестабильной обстановке прошла Парижская мирная конференция. Нельзя забывать, что в то же время в России шла гражданская война, которая так или иначе затронула все соседние территории.

Готовые работы на аналогичную тему

Условия Версальского мира для Германии

Условия договора были не выгодными для Германии:

Германия теряла важные территории. Ее колонии в Африке и на Тихом океане разделили Япония, Франция и Великобритания. Эльзас и Лотарингия отошли Франции. Угольный бассейн Саара также должен был контролироваться Францией. Небольшая территория перешла Бельгии. Польше были переданы довольно большие территории. Литва завладела Мемелем (Клайпедой).
Побежденная страна была разделена на две неравные части: Восточная Пруссия с Кенигсбергом отделилась от основной территории Германии. Данциг обрел независимость и контролировался Лигой Наций. При этом зачастую вопросы решались силой оружия или давлением держав-победительниц. Немцы считали, что с ними обошлись несправедливо.
Кроме того, было запрещено объединение Германии и Австрии. В то время для австрийцев был важен вопрос воссоединения с общей немецкой родиной. Поэтому, когда Гитлер аннексировал Австрию в 1938 году, значительная часть австрийцев различной политической ориентации, не только нацисты, приветствовала его.
Германия была вынуждена подписать договор: территории страны оккупированы, большие запасы оружия были сданы победителям. Германию потряс серьезный экономический и политический кризис. У Германии не было сил и средств противиться принятию договора.

Значение Версальского договора

Подписание Версальского договора оказало колоссальное влияние на мировую историю, в том числе в долгосрочной перспективе:

были четко обозначены важные параметры существования мира между войнами;
была создана Лига Наций, опыт которой в дальнейшем был использован при создании ООН.

Великобритания стала одним из главных победителей, получив важные бывшие немецкие колонии. Части бывшей Османской империи были де-факто включены в состав Британской империи как подмандатные территории Лиги Наций; такие территории, как современный Ирак, Иордания и Палестина, были переданы Англии.

В дальнейшем выяснилось, что высокие принципы права наций на самоопределение не соблюдались, и в 1919 году в Индии и Египте вспыхнули восстания. Египет и Индия не были удовлетворены господством колониального правления и мечтали о предоставлении независимости.

Китай, с другой стороны, формально считался союзником Франции, Англии, Японии и США. Но некоторые территории Китая отошли Японии. Возникло массовое движение, в авангарде которого стояла молодежь. Были выдвинуты националистические лозунги, и в результате появилась Коммунистическая партия Китая. Ее создали молодые люди, недовольные условиями Парижской мирной конференции.

Некоторые историки считают, что Первая мировая война породила Вторую мировую войну – в основном потому, что условия Версальского мирного договора таили в себе противоречия и конфликты, которые впоследствии привели к новому международному мировому конфликту. Однако следует понимать, что у участников событий была определенная свобода выбора. Тем не менее, Версальская мирная система не смогла создать долгосрочный мир.

Говоря о положительном влиянии Версальского договора, можно отметить, что сама идея демократического мира продолжает жить. На некоторые страны Первая мировая война повлияла даже больше, чем Вторая мировая война. Поведение некоторых государств во время Второй мировой войны отражает ход Первой мировой войны. Так, например, Первая мировая война стала колоссальной травмой для французского общества. Их желание любой ценой избежать войны повлияло на французских политиков накануне и во время Второй мировой войны. Нежелание Бельгии оказывать сильное сопротивление Германии во время Второй мировой войны во многом было связано с памятью о колоссальных потерях, которые Бельгия понесла во время Первой мировой войны. И многие немцы думали, что хуже Первой мировой войны быть не может.

Договор в Зеркальном зале

В итоге новая система международных отношений при самом своем зарождении не включала в себя до недавнего прошлого две ведущие страны континента, — Россию и Германию, на которые в совокупности приходилось более половины европейского населения и самый крупный военный потенциал, в отличие от того же Венского конгресса 1814-15 годов, где Франция выступала в роли одной из равноправных сторон.

Помимо подготовки полноценных мирных договоров с Германией и её союзниками, задачей Парижской конференции была выработка отношения к новым государствам, возникшим в ходе войны на руинах рухнувших империй (от Финляндии и Чехословакии до Украины и Грузии). Это были и вопросы их международного признания, и определения границ, договоренностей прежде всего друг с другом во избежание новых войн за многочисленные спорные территории. Также для предотвращения новых войн уже в мировом масштабе предполагалось создать авторитетную международную организацию (та самая Лига Наций, прообраз нынешней ООН, которая, увы, со своей заявленной задачей впоследствии так и не справилась).

Аннексии и контрибуции

Другую крупную территорию (14 520 кв.км с населением 1,8 млн.чел) отторгала от Германии Франция — вышеупомянутые Эльзас и часть Лотарингии, которые до 1871 года были французскими. Территорию площадью 3900 кв.км с населением 160 тыс.чел (на севере Германии, северная часть Шлезвиг-Гольштейна) приобретала нейтральная Дания, город Мемель (Клайпеду) с населением 140 тыс.чел — Литва. Небольшие пограничные районы передавались также Бельгии (Эйпен-Мальмеди и Мореснет) и Чехословакии (округ Глючинско).

Германские колонии Того и Камерун были разделены между Великобританией и Францией, Германская Юго-Западная Африка (ныне Намибия) переходила под мандат британского доминиона Южно-Африканского Союза.

Германии предписывалось сократить свою армию до 100 тысяч человек, набираемых по контракту (в т.ч всего 4 тысячи офицеров), генеральный штаб германской армии распускался. Все укрепления на западных границах Германии также уничтожались, стране было запрещено иметь военные дирижабли, танки, военную и морскую авиацию. Были наложены жесткие ограничения на строительство новых боевых кораблей.

Военный флот Германии должен был быть уменьшен до 6 броненосцев, 6 легких крейсеров, 12 контрминоносцев и 12 миноносцев с общей численностью военных моряков не более 15 тысяч человек. Иметь подводный флот запрещалось вовсе. Все остальные германские военные корабли подлежали передаче союзникам или утилизации (за неделю до подписания Версальского мирного договора большая часть немецкого Флота открытого моря, интернированного на британскую базу Скапа-Флоу, была затоплена самими немецкими моряками, не желавшими, чтобы их корабли достались британцам. В стычках с британцами, пытавшимися помешать затоплению, погибло девять немецких моряков. Их называют «последними жертвами Первой мировой войны — РП).

Замирение с Советской Россией

Национальная катастрофа Болгарии

Помимо территориальных потерь на страну была наложена разорительная контрибуция в 2 ¼ миллиарда франков золотом (по тогдашней стоимости — ¼ всего национального достояния), которую предполагалось выплачивать до 1957 года. Репарационные выплаты разорили национальное хозяйство Болгарии, привели к её длительному отставанию от других стран Европы, которое не преодолено по сей день. Последствия хорошо заметны даже взгляду туриста на улицах болгарских городов: здесь очень мало зданий, построенных в межвоенный период — на их возведение просто не хватало денег.

Численность болгарских вооруженных сил была также ограничена всего до 33 тысяч человек, набираемых по контракту (20 000 — армия, 10 000 — жандармерия и 3 000 — пограничников). Болгарии запрещалось иметь авиацию и любые виды тяжелого вооружения, военно-морской флот был сокращен до 10 небольших кораблей.

Австрия и Венгрия вместо Австро-Венгрии

Австрия по Сен-Жерменскому договору признавала отделение от нее Венгрии и Чехословакии, земель, населенных южными славянами и украинцами, территориальные уступки Италии (Трентино в Альпах, полуостров Истрия, ряд городов Далмации на побережье Адриатического моря), уступку Польше Кракова и других районов на юге нынешней Польши, уступку Румынии Буковины. Потерю, собственно, всего, что до 1918 года входило в её часть Австро-Венгерской империи.

От Османской империи к светской республике

Первым мирным договором с Османской империей стал Севрский. Он был подписан 10 августа 1920 года в юго-западном пригороде Парижа — Севре, и согласно его условиям, турки замирялись с Францией, Великобританией, США, Италией, Японией, Бельгией, Грецией, Румынией, Королевством Сербов, Хорватов и Словенцев, Хиджазом, Португалией, Польшей, Чехословакией, а также Арменией, пока ещё не занятой советскими войсками и сохранявшей независимость.

Севрский договор был воспринят в Турции не просто как крайне несправедливый, но и как очевидное проявление неспособности султана хоть как-то защитить национальные интересы. К тому времени в Малой Азии уже функционировало альтернативное султанскому правительство в Анкаре во главе с будущим легендарным лидером республиканской Турции, Мустафой Кемалем (Ататюрком). Оно отказалось признавать Севрский мирный договор и вступило в войну с армянами и греками. Кемалисты сумели вытеснить со средиземноморского побережья даже французов и итальянцев и постепенно де-факто стали главной политической силой в Турции. В итоге странам Антанты пришлось заключать с ними новое перемирие (в октябре 1922 года) и подписывать новый мирный договор.

Действительно, оккупации всего на 15 лет была подвергнута лишь небольшая часть Германии вдоль берегов реки Рейн. Впрочем, нельзя говорить, что французы не делали попыток расширить зону оккупации, но они натолкнулись на резкое сопротивление со всех сторон, как от немцев так и от своих же союзников.

Речь идет о событиях 1922-23 годов, когда Франция выразила крайнее неудовольствие заключением Германией Раппальского договора с Советской Россией. 2 мая главнокомандующий войсками стран Антанты в Рейнской области, генерал Дегут в свете подписания советско-германского договора написал военному министру Андре Мажино, что Франции больше не стоит терять времени, если она хочет оккупировать весь Рурский бассейн. Французы решились на этот шаг спустя полгода: Раймон Пуанкаре, перешедший к тому времени с президентского поста на должность премьер-министра, 9 января 1923 года отдал приказ о продвижении французских войск на восток. Предлогом стало обеспечение деятельности специально направленной в регион контрольной комиссии (три международных контрольных комиссии были созданы по итогам Версальского мирного договора, они должны были отслеживать полноту репарационных выплат). Но фактически французы брали под контроль самый индустриально развитый район Германии (Рур), производивший 88% угля, 48% железа, 70% чугуна.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

"В центре Зеркального зала сооружено небольшое возвышение. Все великие мира сего и двадцать пять привилегированных дам смогут таким образом увидеть, как полномочные представители и делегаты поставят свои подписи под Версальским договором.

Премьер-министр Франции Клемансо садится в центре длинного стола, лицом к окнам. Справа от него – президент Соединенных Штатов Вильсон, слева – британский премьер Ллойд Джордж. Бьет три часа. В зал входит очень бледный, в старом черном сюртуке, новый германский министр иностранных дел Герман Мюллер.

Вдруг появляется солнце. Оно освещает террасы и листву парка, оно отражается в зеркалах и всех ослепляет. Заведующий протокольным отделом приступает к поименному вызову немецких делегатов, а затем, в порядке очередности, всех делегаций, министры которых будут подписывать договор. В три часа пятьдесят минут подписание договора полномочными представителями заканчивается.

Раздается гром орудийных салютов в честь победы, и его раскаты как бы подчеркивают слова Клемансо: "Господа, все подписи поставлены. Подписание условий мира между союзными и присоединившимися державами и Германской республикой свершилось. Карта освобожденного мира окончательно установлена. Заседание закрывается!"

После этого главы государств, министры, генералы, дипломаты направляются в парк".

Так французский историк и журналист Женевьева Табуи, присутствовавшая на церемонии подписания договора, описывала это событие, случившееся ровно сто лет назад – 28 июня 1919 года. Заключенный в тот день в Версальском дворце под Парижем мирный договор между странами-победительницами и побежденной Германией поставил точку в истории Первой мировой войны – и, как считают многие историки, открыл дорогу ко Второй мировой.

Победители умышленно назначили церемонию подписания на 28 июня – день пятой годовщины убийства в Сараеве наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда д’Эсте и его жены. Это событие спровоцировало дипломатический кризис, итогом которого стала Первая мировая война. В результате нее за 4 года боев погибли около 10 миллионов солдат и офицеров всех воюющих сторон и примерно такое же число мирных жителей, ставших жертвами боевых действий, репрессий, голода и эпидемий. В развязывании войны победители обвинили Германию и ее союзников, двое из которых – Австро-Венгрия и Османская империя – на момент подписания мира уже распались.

Условия мира оказались жесткими для Германии: она потеряла около 20% довоенной территории с 10% населения, треть запасов угля и почти все – железной руды, а ее вооруженные силы были сокращены до 100 тысяч военнослужащих (без тяжелых вооружений, ВВС и полноценного флота). На страну были наложены репарации, против чего выступил, в частности, знаменитый британский экономист Джон Мейнард Кейнс, написавший книгу "Экономические последствия мира", в которой предрекал, что Версаль обернется катастрофой.

В то же время Версальский мир был очень мягок по сравнению с миром Брест-Литовским, который весной 1918 года, выиграв войну на Восточном фронте, заключила с большевистским правительством России сама Германия и ее союзники. Как пишет в статье, посвященной столетию Версаля, немецкая газета Die Welt, "в то время как во Франции и Бельгии, частично также в Великобритании и США его условия считались относительно приемлемыми, потому что их рассматривали в сравнении с Брест-Литовским договором, Германии они казались в высшей степени суровыми. Так Версальский мир стал не "миром права", а зачатком следующей войны".

Краткая история "Великой войны"

No media source currently available

Насколько справедливы такие оценки? Была ли альтернатива Версальскому миру? Могла ли Германия по примеру Турции отвергнуть требования противников и продолжать войну? Почему за пределами соглашения осталась Россия – один из основных участников Первой мировой?

Об этом в интервью Радио Свобода рассуждает военный историк, автор ряда работ по истории Первой мировой и межвоенного периода, директор Центра исследований войн при университете Дублина Роберт Герварт.

– Начнем с ситуации, предшествовавшей Версальскому миру, – ноябрьского перемирия 1918 года. С военной точки зрения это была странная ситуация: войска побежденной Германии на Западном фронте находились на территории двух победивших стран – Франции и Бельгии. На востоке они и вовсе занимали территорию нынешних Украины, Белоруссии и стран Балтии, хоть и готовились к эвакуации. У Германии действительно не было возможностей продолжать войну?

– В тот момент германскому генштабу и фактическому главнокомандующему, генералу Людендорфу, было ясно, что война проиграна и развал фронта – лишь дело времени. Но вы правы – на момент заключения перемирия на территории Германии не было ни одного неприятельского солдата. И этот факт позднее лег в основу известного мифа, использовавшегося в годы Веймарской республики националистами и нацистами: мол, Германия не была побеждена на поле боя, а стала жертвой предательства, принявшего форму Ноябрьской революции.

– Версальский мир – точнее, система мирных договоров, заключенных во Франции в 1919–1920 годах с побежденными Центральными державами, – стал первым в новейшей истории европейским мирным соглашением, которое было просто продиктовано проигравшей стороне, а не стало результатом переговоров победителей и побежденных. Почему так произошло?

– Да, в этом главное отличие этих документов от крупнейших соглашений такого рода, заключавшихся в XIX веке. Например, тех, что были подписаны по итогам Венского конгресса, когда Франция и другие проигравшие в наполеоновских войнах были приглашены к участию в обсуждении будущего устройства Европы. Почему? Масштабы Первой мировой войны и понесенных в ходе нее потерь оказались огромными и беспрецедентными. Со стороны победителей, прежде всего Британской империи и Франции, было чувство такой уверенности в вине побежденных, что в Париже и Лондоне посчитали возможным просто предложить им условия мира как фактический ультиматум: либо принимайте, либо отказывайтесь – что означало бы продолжение войны. Именно поэтому армии западных союзников не были демобилизованы сразу по заключении перемирия, они находились под ружьем в течение всей Парижской мирной конференции.

– Условия Версальского мира были действительно очень тяжелы для Германии? Или немецкое общество просто не могло смириться с тем, что принес Версаль, – хотя на самом деле это был, как нынче говорят, "ужас, но не ужас-ужас-ужас"?

– В тексте мирного договора были статьи, которые имели большое символическое значение и были включены туда прежде всего ради воздействия на общество в странах-победительницах. В Германии, наоборот, эти статьи вызвали резкое неприятие – я имею в виду прежде всего статью 231, которая возлагала на Германию единоличную вину за развязывание Великой войны. Целью этой статьи являлось обоснование требования выплаты репараций. Причем сумма репараций непосредственно в момент заключения договора не была указана. То есть Германия должна была подписать карт-бланш: обязуемся заплатить репарации, а на какую сумму – нам скажут позже. Это имело негативный психологический эффект: любая сумма репараций автоматически воспринималась французами и британцами как слишком низкая, а немцами – как непомерно высокая.

Эмоции по-прежнему зашкаливали, особенно если учесть, что, например, во Франции почти в каждой семье были погибшие или раненные на войне, а огромные разрушения на севере страны живо напоминали о недавних боях. Не будем забывать и о том, что правительства стран-победительниц были демократически избранными и они не могли не думать о возможных плачевных для них результатах выборов, если их действия покажутся избирателям слишком мягкими по отношению к побежденным.

– А если посмотреть на общественное мнение в Германии? Вы уже упомянули о так называемом "мифе об ударе в спину", активно использовавшемся националистической пропагандой после 1918 года. Насколько серьезную роль сыграл Версальский мир в политическом взлете нацистов, закончившемся их приходом к власти в 1933 году?

– Пропагандистская роль Версальского мира была очень заметной. Он использовался нацистской и националистической прессой как символ западной жестокости по отношению к Германии. Исключение Германии из числа великих держав в результате Версальского мира воспринималось многими немцами очень болезненно. Восстановление внешнеполитического престижа и военной мощи страны стало одной из важнейших программных целей нацистов. Они очень умело использовали версальскую тему для обвинения в предательстве прежде всего социал-демократов, которые были правящей партией в момент заключения мира.

В качестве примера для подражания правой, в том числе нацистской пропагандой в 20-е годы приводилась Турция. Там националисты во главе с Кемалем Ататюрком организовали сопротивление Греции, которая при поддержке западных держав попыталась "откусить" значительные территории в Анатолии. Турки в итоге одержали победу, и Севрский договор, заключенный поначалу победителями с разгромленной Оттоманской империей, был пересмотрен. Его сменил Лозаннский мир (1923), куда более выгодный для турецкой стороны – он, за небольшими исключениями, определил границы Турции, существующие до сих пор.

– Почему Россия была оставлена в стороне от Парижской мирной конференции? Хотя в стране тогда шла гражданская война, Антанта помогала противникам большевиков, хоть и не признала их официально в качестве правительства России. Тем не менее, в Париже решено было обойтись без России – там были представители антибольшевистских сил, но они не оказали влияния на составление мирных договоров.

– Россия де-факто вышла из войны, большевики заключили Брестский мир с Центральными державами. Ограниченное участие войск Британии, Франции и их союзников в российской гражданской войне поначалу было вызвано надеждой на то, что Красную армию удастся быстро разбить и Россия как союзная западным державам сила будет восстановлена. Это оказалось иллюзией, гражданская война продолжалась и после того, как Первая мировая закончилась. Версальским соглашением Брестский мир был аннулирован, но никакого желания приглашать большевиков к дележке пирога у западных стран не было. Это, кстати, имело продолжение: в 1922 году Германия и советская Россия, ставшие "изгоями" Европы, заключили соглашение в итальянском городке Рапалло. Они начали сотрудничать, добиваясь, каждая в своих интересах, изменения нового порядка, закрепленного в 1919 году в Версале.

Адмирал Колчак в 1919 году называл себя Верховным правителем России. Среди подписавших Версальский мир его правительства, однако, не было

– С большевиками понятно, они с самого начала воспринимались Западом как "немецкие шпионы" и союзники Германии. Но почему в Версаль не позвали белогвардейцев? В первой половине 1919 года, когда шла мирная конференция, до их поражения было еще далеко, скорее наоборот, белые наступали вначале на востоке, потом на юге России.

– С точки зрения президента США Вудро Вильсона, который выступал в роли лидера стран-победительниц и своего рода международного арбитра, было неясно, кого именно в тот момент можно было считать легитимной властью в России. Приглашать контрреволюционное правительство, которое могло и не стать полноценным правительством (что наконец и произошло) и не могло нести полную ответственность за подписанный договор, было рискованно.

– Во всей Версальской системе была какая-то логика? Ведь, скажем, Трианонский договор, заключенный годом позже, в июне 1920-го, с Венгрией, "наказал" эту страну по части территориальных и людских потерь куда сильнее, чем Германию. И наоборот, как вы уже упоминали, Турции удалось добиться замены первоначальных условий мира на более благоприятные. Победители действовали бессистемно, от случая к случаю – ad hoc?

– Очень многое делалось ad hoc. Можно вспомнить, что еще в начале 1918 года, например, распад Австро-Венгрии не входил в число военных целей союзников. Хотя многие представители национальных движений – особенно активны были чехи – убеждали Антанту в том, что империя Габсбургов должна быть разделена на множество национальных государств. Когда в конце войны три многонациональные империи – та же Австро-Венгрия, а также Российская и Османская империи – распались, независимость новых национальных государств была вначале провозглашена местными силами и уже потом признана союзниками.

Войск на востоке Европы у держав-победительниц было крайне немного. Поэтому нередко участники Парижской конференции были поставлены перед фактом – допустим, что границы той или иной "новой" страны проходят там-то и там-то. Западные державы пытались что-то подкорректировать (как, скажем, границу между вступившими в конфликт Польшей и Чехословакией), что-то просто подтвердить своим авторитетом. Но фундаментальных решений, касающихся Восточной Европы, не принимали во многом потому, что было слишком поздно. В этом смысле какого-то предварительного плана действительно не существовало.

Вы упомянули о неодинаковом отношении к различным побежденным странам. Версальский мир с Германией был еще весьма мягким по сравнению с Трианонским (с Венгрией) или Сен-Жерменским (с Австрией). Германии во многом помогло то, что Великобритания не была заинтересована в том, чтобы на смену германской гегемонии на континенте, которую удалось предотвратить в результате Первой мировой, пришла французская гегемония. Британии это было не нужно, потому что ее традиционной политической целью было поддержание баланса сил в Европе, дававшее британцам возможность заниматься делами своей заморской империи. Поэтому добивать Германию слишком жесткими условиями мира в Лондоне не хотели. Что вызывало недовольство в Париже.

– О Версальской системе историки редко отзываются положительно. И даже многие современники предвидели ее недолговечность: например, французский маршал Фош пророчески назвал Версальский мир "перемирием на 20 лет". Корни Второй мировой войны действительно следует искать под Парижем в 1919 году?

– Действительно несостоятельной сделал Версальскую систему отказ Сената США ратифицировать мирный договор и вступить в Лигу наций. Как и многие идеи Вильсона, Лига наций была очень хороша, но только в теории. Ну это же прекрасно – иметь международную организацию, которая будет заниматься предотвращением и деэскалацией международных конфликтов! Но на практике оказалось, что Германия и Россия сотрудничают между собой, не будучи при этом членами Лиги наций. (Германия входила в эту организацию в 1926 – 1933, СССР – в 1934 – 1939 годах – РС). США, где возобладали сторонники изоляционизма, тоже не присоединились к ней. В результате в Лиге доминировали Британия и Франция – на тот момент две крупные "старые" империи со своими интересами. Лига наций очень скоро стала восприниматься как некое довольно лицемерное учреждение без большого реального влияния.

Гитлер выступает на нацистском съезде. По мнению многих историков, Версаль сыграл большую роль во взлете НСДАП

– Сейчас нередко можно услышать о том, что мы живем в эпоху, когда рушится мировой порядок, заложенный после Второй мировой войны. Проводятся сравнения с 1930-ми годами, когда под напором Гитлера, Сталина и Муссолини затрещала по швам Версальская система. У этих ситуаций действительно есть что-то общее?

– Сегодняшний мир куда сложнее того, что был сто лет назад – и вообще в ХХ столетии. Многое изменил подъем Китая, его превращение в еще одну сверхдержаву. Нет и противостояния двух идеологических полюсов, как во времена "холодной войны". Тогда при необходимости обе сверхдержавы, СССР и США, могли приглушить любой конфликт, если они этого хотели – как, например, во время Суэцкого кризиса в 1956 году. Сейчас это, как мы видим, нереально. Мир усложнился.

В 1920-30-ые годы радикализации мировой политики способствовала Великая депрессия. Это был куда более глубокий экономический кризис, чем тот, который мы наблюдали недавно, после 2008 года. Конечно, эхо событий столетней давности иногда все еще слышно. Например, на Ближнем Востоке, где существующие границы проводились на Парижской мирной конференции буквально с помощью линейки на карте – без учета реалий этого региона. Но в целом и характер конфликтов, и их участники сильно изменились с тех пор. Поэтому я бы не делал упор на исторические параллели, – отмечает глава Центра исследований войн при университете Дублина Роберт Герварт.

С 18 января 1919 года в Версале проходила конференция, призванная подвести итоги Первой мировой войны. Американцы видели эти итоги совершенно иначе, чем англичане и французы. Вступив в войну на заключительном ее этапе и воспользовавшись ослаблением Великобритании и Франции, Соединенные Штаты выдвинули проект пересмотра системы международных отношений.

На конференцию съехались делегации 27 стран-победительниц и 5 доминионов Великобритании. В Париже появились даже такие странные победители, как Гаити и Гондурас. А вот России, перемоловшей на фронтах войны отборные соединения армий Германии и Австро-Венгрии, там не было.

Решения принимала большая четверка: США, Великобритания, Франция и Италия. Остальные только подписывали то, что им предлагали. Да и в четверке не все обстояло гладко. Позиция Италии игнорировалась настолько откровенно, что премьер-министр Орландо вынужден был покинуть конференцию. Это стало одной из причин того, что обделенный союзниками правящий класс Италии спустя два года открыл дорогу к власти Бенито Муссолини.

Внутри оставшейся тройки возникла двойка: США и Великобритания, стремившиеся не допустить чрезмерного возвышения Франции. А внутри двойки американцы пытались навязать свою волю англичанам.

Проигравших войну немцев, австрийцев, венгров, болгар, турок откровенно надули. Во время конференции победители предъявили им совершенно иные, намного более жесткие условия, чем те, которые были зафиксированы ранее, во время заключения перемирий. Проигравшие ничего не могли предпринять, поскольку уже проводили ранее оговоренную демобилизацию. К тому же практически все они переживали серьезные внутренние потрясения. В Германии произошла революция, Австро-Венгрия распадалась.

Но больше всех пострадала Германия, которую объявили главным зачинщиком войны. Она потеряла все свои колонии и восьмую часть собственной территории. Ей запрещалось строить флот, создавать авиацию и химические войска, иметь военные академии и высшие училища. Армию разрешалось содержать не более 100 тыс. человек, причем только на добровольной основе, чтобы немцы не смогли накопить обученных резервистов. Германию обязали выплатить репарации в 132 млрд. золотых марок. Французы вернули Эльзас и Лотарингию, оккупировали Саар. Великобритания получила мандат на все германские колонии в Африке. Территория Германии вдоль Рейна объявлялась демилитаризованной. Германии даже запретили пользоваться дальней радиосвязью (!).

Союзники стремились также переделить Россию. Они поддержали отделение Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии, Армении, Азербайджана и Украины. Тогда же было принято предложение о передаче в состав петлюровской Украины Крыма.

По лекалам Версаля

Начавшись с послевоенного плана Маршалла, это строительство с переменным успехом продолжается до сих пор, особенно активизировавшись в 90-е годы прошлого века после распада Советского Союза. Причем во многом оно развивается как раз по лекалам Версаля.

За всем этим продолжает стоять все та же закулиса, которая пытается реализовать применительно к новым историческим условиям старый тезис Вудро Вильсона о достижении Америкой мирового господства.

Экономическая зона НАТО?

Вполне очевидно, что творцы проекта новой зоны руководствуются глобальными целями. Во-первых, надо преодолеть нынешний финансово-экономический кризис, выйти из которого у США и ЕС самим по себе не получается. Начало 2014 года ознаменовалось угрозой дефляции в ЕС и рекордным падением производства в США. Между тем создание единого гомогенного рынка уже само по себе явится стимулом к развитию экономик участников союза. Масштабы и самодостаточность зоны позволят навязывать миру свои правила игры, так как здесь сосредоточены промышленные, сельскохозяйственные, сырьевые, научные и технологические мощности высокого качества.

Во-вторых, преследуется цель упрочения доминирующего положения Запада на планете. Для этого необходимо объединенными усилиями остановить поднимающиеся страны БРИКС, в первую очередь Китай.

В-третьих, это позволяет максимально продлить во времени и в пространстве (в масштабах планеты) существование нынешней общественно-экономической модели, того, что мы обычно называем поздним капитализмом. А затем снова подумать о мировом правительстве. Вудро Вильсон мог бы торжествовать: его самые заветные мечты начинают сбываться.

И все же зададимся вопросом: кому новая зона нужнее – американцам или европейцам? Какое отводится место в ней Украине, которая, очертя голову, стремится в Европу?

В Украине этого не знают?

Сумасшедшие во власти воспроизводят свое безумие

Комментируя перспективы страны, некогда процветавшей, но потерявшей экономику и миллионы населения за 23 года призрачной независимости, советник президента РФ академик Сергей Глазьев говорит, что еще год назад, когда на Украине была иная политическая ситуация, расчеты показывали, что в случае подписания этого соглашения Киев потеряет вследствие неравноправной торговли с ЕС примерно 2% валового продукта. Украинский торговый баланс, который и без того сводится с большим негативным сальдо, потеряет еще 4 млрд. долларов вследствие роста импорта из ЕС.

Читайте также: