Условия договора 941 года
Обновлено: 02.07.2024
Русско-византийская война 941—944 годов — неудачный поход князя Игоря на Византию в 941 и повторный поход в 943, закончившийся мирным договором в 944.
11 июня 941 флот Игоря был рассеян у входа в Босфор византийской эскадрой, применившей греческий огонь, после чего боевые действия продолжались ещё 3 месяца на черноморском побережье Малой Азии. 15 сентября 941 русский флот был окончательно разгромлен у берегов Фракии при попытке прорваться на Русь. В 943 князь Игорь собрал новое войско с участием печенегов и повёл в поход на Дунай к северным границам Византийской империи. До военных столкновений дело на этот раз не дошло, Византия заключила мирный договор с Игорем, выплатив дань.
Предыстория и роль Хазарского каганата
Хальга захватил Самкерц (возле Керченского пролива), после чего против него и Византии выступил хазарский военачальник Песах, который разорил три византийских города и осадил Херсонес в Крыму. Затем Песах атаковал Хальгу, отбил добычу того из Самкерца и с позиции победителя вступил в переговоры. Хальга был вынужден согласиться на требование Песаха начать войну с Византией.
Дальнейшее развитие событий в Кембриджском документе в целом совпадает с описанием походом князя Игоря на Византию, известного по византийским и древнерусским источникам, но с неожиданной концовкой:
Н. Я. Половой предлагает следующую реконструкцию событий: Хальга был одним из воевод Игоря. Пока он сражался с Песахом, Игорь решил помириться с хазарами, отозвал Хальгу из Тмутаракани и двинулся походом на Константинополь. Именно поэтому Хальга так крепко держит данное Песаху слово воевать с Романом. Часть русского войска с воеводой Хальгой прошла на кораблях мимо Херсонеса, а другая часть с Игорем вдоль побережья Болгарии. Из обоих мест в Константинополь пришли вести о приближающемся неприятеле, поэтому Игорю не удалось застать город врасплох, как это произошло при первом набеге русов в 860 году.
Первый поход Игоря. 941 год
Источники по походу 941 года
Поражение у Иерона
Продолжатель Феофана так начинает рассказ о набеге:
Наиболее подробный рассказ о первой морской битве оставил Лиутпранд:
Согласно ПВЛ и Лиутпранду на этом война закончилась: Игорь вернулся с уцелевшими воинами домой (по Льву Диакону у него осталось едва ли 10 кораблей). Император Роман повелел казнить всех пленных русов.
Боевые действия в Малой Азии
Византийские источники (Хроника Амартола и житие Василия Нового) описывают продолжение похода 941 года в Малой Азии, куда отступила часть русского войска после разгрома под Иероном. По Продолжателю Феофана боевые действия на южном побережье Чёрного мора развивались следующим образом:
«Уцелевшие поплыли к восточному берегу, к Сгоре. И послан был тогда по суше им наперехват из стратигов патрикий Варда Фока с всадниками и отборными воинами. Росы отправили было в Вифинию изрядный отряд, чтобы запастись провиантом и всем необходимым, но Варда Фока этот отряд настиг, разбил наголову, обратил в бегство и убил его воинов. Пришел туда во главе всего восточного войска и умнейший доместик схол Иоанн Куркуас, который, появляясь то там, то здесь, немало убил оторвавшихся от своих врагов, и отступили росы в страхе перед его натиском, не осмеливались больше покидать свои суда и совершать вылазки.
Таким образом в течение всего лета 941 русские войска грабили малоазиатское побережье Черного моря, пока не подошли основные силы византийской армии. ПВЛ сообщает о 40 тысячах воинов в восточной армии доместика Куркуаса помимо отрядов Варды Фоки (из Македонии) и стратилата Федора (из Фракии). Боевые действия велись русами набегами с ладей, которые были недоступны для византийских боевых кораблей на малоазиатском мелководье. При попытке прорваться на Русь, предпринятой вечером 15 сентября 941, флот русов был обнаружен в море и уничтожен возле города Килы (Κοιλία) близ входа в Босфор. Судьба русского войска после второго разгрома на море осталась неизвестной. Вряд ли многим удалось вернуться на Русь, так как русские летописи умалчивают о таком развитии событий.
Древнерусские источники так перестраивали повествование, чтобы все боевые действия оканчивались на первом и единственном морском поражении. Этот факт историк Н. Я. Половой объясняет тем, что после поражения у Иерона русское войско разделилось. Часть войска с Игорем вернулась на Русь, в русских летописях оказалась отражена только их судьба, однако большая часть флота спаслась на мелководье у побережья Малой Азии, куда греческие корабли не могли подобраться из-за глубокой осадки. В качестве начальника оставшейся в Малой Азии части русского войска Н. Я. Половой рассматривает известного по вышеупомянутому хазарскому источнику Хальгу, который воевал с Византией 4 месяца. Также 4 месяца, с июня по сентябрь 941, продолжались боевые действия по Амартолу.
Второй поход Игоря. 943 год
Все сведения о 2-м походе Игоря и последующем мирном договоре содержатся только в русских летописях.
Русско-византийский договор. 944 год
На следующий год после похода Игоря император Роман прислал послов к Игорю восстановить мир. ПВЛ датирует мирный договор 945 годом, но упоминание в договоре имени Романа указывает на 944 год. В декабре 944 Роман был свергнут сыновьями, Стефаном и Константином, которых тут же от власти отстранил новый император Константин Багрянородный.
Текст русско-византийского договора, имеющего военно-торговый характер, полностью процитирован в ПВЛ. Прежде всего он регулирует условия пребывания и торговли русских купцов в Византии, определяет точные суммы денежных штрафов за различные проступки, устанавливает суммы выкупа за пленников. Также там сформулировано положение о военной взаимопомощи между русским великим князем и византийскими царями.
В следующий год после заключения договора великий князь Игорь был убит древлянами.
Боевые действия продолжались ещё три месяца на черноморском побережье Малой Азии. В сентябре 941 года русский флот потерпел поражение у берегов Фракии. Разгневанный Игорь Рюрикович собрал ещё большую армию, его союзниками выступили заморские русы-варяги и печенеги, и морем и сушей двинул войска на Византию. Херсонесские греки извещали императора Романа:
Когда русы стояли уже на Дунае, испуганные греки прислали посольство, мир между Русью и Византией был восстановлен. Игорь взял большую дань и вернулся в Киев. Басилевсы Роман и Константин Багрянородный разрешили Руси присылать в Константинополь ради торга столько кораблей, сколько пожелают. Договор был подтверждён в Киеве на холме у идола Перуна и в церкви святого Ильи на Подоле.
Причины войны
Два похода русской армии и флота на Второй Рим в 941 и 943 годах, очевидно, были вызваны какими-то препятствиями, которые греки чинили русской торговле, несмотря на договор 911 года, заключенный между русским князем Олегом Вещим и византийскими базилевсами Львом VI Философом и Александром.
То есть эта торговля имела стратегическое значение для русских князей. В свою очередь, персидские, греческие и хазарские купцы старались занять монопольные позиции в этой торговле. В частности, хазары контролировали транзит, торговые пути по Дону и Волге. Это уже и военно-стратегические интересы. Хазария, Византия и кочевые племена закрывали Руси выход на юг. Они контролировали устья важнейших рек.
Второй Рим был тогда ведущей державой Европы и пытался сдержать развитие Руси. Греческие императоры продолжали политику Древнего Рима – разделяй и властвуй. Они натравливали на славяно-русов Хазарию и степняков.
Русы отвечали мощными походами. Все первые князья из династии Рюриковичей вели борьбу с хазарами и греками. В итоге наследник Игоря – Святослав Игоревич сокрушит Хазарию, освободит пути по Волге и Дону, займёт стратегические пункты в Северном Причерноморье и начнёт борьбу с греками за Дунай.
Русский флот
Стоит также отметить, что русофобский миф, созданный западниками, что русский флот был создан только при Петре I – это обман.
Наличие мощного флота – это признак развитого русского государства.
Это были суда, которые поднимали по 20–50 человек. Настоящее общерусское ежегодное явление, производство. Корабли готовились от бассейна Днепра до Ильменя. Среди областных пунктов сбора кораблей были Киев, Любеч, Вышгород, Чернигов, Новгород, Смоленск.
Изготавливали суда в зимнее время и часть весны (оснастка и сплав). Это производство требовало усилий тысяч плотников и корабелов. Также труд множества женщин, ткавших паруса. Добавим к этому выращивание и прядение льна и конопли, изготовление корабельных канатов.
Начало войны
Хотя союз с русами был выгоден самой Византии. Русские дружины регулярно воевали на стороне греков против арабов и других врагов империи. Так, в 936 году русские дружины и ладейный флот воевали на стороне Второго Рима на побережье Южной Италии, получив за это большую плату. Очевидно, греки считали, что русы больше не смогут вывести флот и армию к Константинополю и повторить успех Олега Вещего. Однако греки серьёзно просчитались.
Игорь Рюрикович подтвердил мир с печенегами и собрал большую рать. Русская летопись сообщает о 10 тыс. судов, но эта цифра, видимо, преувеличена. Печенеги пропустили огромную русскую рать. Судовая рать шла по Днепру, конница – вдоль берега.
Поход не стал неожиданностью для Константинополя.
Русы сначала нанесли удар по провинциям Византии в Малой Азии. Также о походе Игоря известили болгары, жившие в низовьях Дуная, и стратиг Херсона. Поэтому греки успели мобилизовать и подтянуть войска из провинций и, что особенно важно, флот, который сдерживал арабов и защищал острова в Средиземном море. Греческий флот перекрыл проход через пролив Босфор. Русские воины, высадившиеся на берега пролива, жестоко опустошили имперские земли. Очевидно, так как войско было большим, Игорь имел возможность выделить отдельные флотилии, которые повоевали все юго-западное побережье Чёрного моря, опустошив такие провинции как Вифиния, Пафлагония, Гераклея Понтийская и Никомидия.
Сражение на море
Император Роман Лакапин, знаменитый воин и бывший командующий флотом, в итоге решился дать морское сражение росам.
Считается, что русские 11 июня 941 года в первый раз столкнулись с греческим огнём, и память об этом надолго сохранилась среди русских ратников.
Однако часть русского флота и отдельные отряды уцелели. Они отступили к побережью Малой Азии. Русские дружины, высадившись на побережье, снова громили города и селения. Конные и пешие отряды росов проникали довольно далеко в глубь греческих земель. Происходили отдельные бои с византийскими отрядами и кораблями на побережье.
Наступал период бурь, русы решили вернуться на родину. Русские ладьи пошли к берегам Фракии (восточная часть Балкан). Там, видимо, находились конные дружины во главе с Игорем. Однако византийский флот смог подстеречь русских и нанёс им новое поражение. Лишь часть ладей смогла уйти. Греки захватили много пленников. Всех казнили.
Неудача первого похода не остановила Игоря. Он начал собирать новую рать. Очевидно, что, если бы русы понесли тяжелое поражение и потеряли большую часть флота и армии, они не смогли бы так скоро выступить снова. Греки, как обычно, значительно приукрасили свою победу.
Перед тем, как снова выступить против Византии, Игорь посылает дружины на Каспий. Русы совершают успешную экспедицию во владения Халифата, громят многотысячные отряды мусульман. Одновременно собираются войска для нового похода на Царьград. В 944 году Игорь выступил с ещё большим войском, привлёк варягов и печенегов.
Русские войска вышли к Дунаю, но дело до войны не дошло. Херсонесские греки и болгары известили императора Романа, что русские идут с бесчисленным флотом и печенегами. Роман Лакапин в этот раз не решился на войну. Он направил послов к Игорю и попросил:
Русский князь собрал совет со своими дружинниками. Дружина ответила:
Послушал их Игорь Старый, взял большую дань с греков и вернулся в Киев.
Таким образом, Русь выиграла войну.
Византия выплатила дань и согласилась восстановить прежний мир. На следующий год византийский басилевс прислал в Киев посольство для заключения нового мирного договора. Договор был утверждён в Киеве в двух местах: князь Игорь и мужи его дали клятву на холме, где стоял Перун (громовержец, покровитель воинов). Русы, принявшие христианство, клялись в соборной церкви святого Ильи на Подоле.
Соглашение создавало благоприятные условия для торговли русских и греков. В частности, русские могли по полгода жить в Царьграде, империя содержала их в это время за счёт казны. Русские суда, выброшенные на берег во время бури, теперь владельцы этого участка побережья не грабили, а оказывали помощь потерпевшим.
Игорь (912–945) продолжил деятельность своего предшественника-опекуна (дяди или племянника) Олега. Став после смерти Олега (912 г.) великим князем, он подчинил своей власти восточнославянские племенные объединения между Днестром и Дунаем, подавил антикиевское восстание древлян.
Древляне, получив в вокняжение Игоря, отложились от Киева. В 914 году Игорь пошел на древлян и, победив их, возложил на них дань больше прежней. Вслед за тем воевода князя Свенельд двинулся на юг против уличей и после трехлетней осады взял их город Пересечен. В награду за эту победу Игорь отдал Свенельду древлянскую дань.
В 915 году на Русь впервые напали печенеги – объединённые племена заволжских кочевников – упорная борьба между Русью и Великой Степью продолжалась. Игорю пришлось воевать с опаснейшим врагом Русской земли – с печенегами.
Это кочевые племена тюркского происхождения. Они не знали земледелия, не строили домов, а жили в шатрах, переносимых с одного места кочевья на другое. Они имели великолепную быстроногую конницу и с её помощью, а также с помощью луков и стрел опустошали территории народов, населявших юг Восточной и Центральной Европы. Греки, правда, откупались от их набегов и даже натравливали печенегов, опять же с помощью золота, на врагов Византии. Доставалось от печенегов и хазарам. Первое упоминание в летописи о печенегах относится к 915 г. Они нападали не только на южные границы Руси, но и подходили даже к Киеву. Поэтому охране южных рубежей Игорь придавал большое значение. Есть сведения, что Игорь не только боем отражал набеги печенегов, но и заключал с ними договоры. После этого они в течение нескольких лет вообще не тревожили границы русских земель.
Слава князя Олега и его богатая добыча не давали покоя Игорю, и он совершил два похода на Византию. Первый поход на греков в 941 году окончился полной неудачей. Царь Роман был предупрежден болгарами и встретил Игоря во всеоружии: выслал свой флот на встречу Игоревым судам и сжег их. Спасаясь от разгрома остатки дружины, высадились на берег Малой Азии и стали грабить окрестные поселения, но византийцы выдворили их и оттуда. Игорь с уцелевшей дружиной бесславно вернулся в Киев.
В тот же год сказала дружина Игорю: "Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, да и ты добудешь, и мы". И послушал их Игорь, рассказывает летопись, и пошел к древлянам за данью, и прибавил к прежней дани новую; и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошел он в свой город. Когда же он шел назад, поразмыслив, сказал своей дружине: "Идите с данью домой, а я возвращусь и пособираю еще". И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства. Древляне же, услышав, что идет он снова, держали совет с князем своим Малом: "Если повадился волк к овцам, то выносит все стадо, пока не убьют его. Так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит". И послали к нему, говоря: "Зачем идешь опять? Забрал уже всю дань". И не послушал их Игорь. И древляне, выйдя из города Искоростеня против Игоря, убили Игоря и дружину его, так как было ее мало. И погребен был Игорь в Древлянской земле у Искоростеня.
Сведения о семье Игоря противоречивы. Вероятнее всего у него было несколько жён, в их числе и Ольга, мать будущего великого князя киевского Святослава.
Игорь, отмечает С.М. Соловьев, представлен князем недеятельным, вождем неотважным. Он не ходит за данью к прежде уже подчиненным племенам, не покоряет новых, дружина его бедна и робка, подобно ему: с большими силами без боя возвращаются они назад, потому что не уверены в своем мужестве и бояться бури. Но к этим чертам Игорева характера в предании о нем, считает С.М. Соловьев, прибавлена еще другая – корыстолюбие, недостойное по тогдашним понятиям хорошего вождя дружины, который делил все с нею, а Игорь, отпустив дружину домой, остался почти один у древлян, чтоб взятою еще данью не делиться с дружиною.
"Князь Игорь" Василий Сидугин
Великий князь Киевский, покоритель древлян и угличей, победитель печенегов, гроза Царьграда и Каспия, - князь Игорь всю жизнь был глубоко несчастным человеком, который до седых волос так и не смог забыть свою первую любовь. Еще в юности он полюбил Елицу, невесту древлянского князя Мала, но жениться вынужден был на другой. И вот на склоне лет Игорь решает посетить места, где когда-то встречался с любимой. Здесь, на древлянской земле, его подстерегает князь Мал, не простивший былой обиды. Этот пронзительный роман опровергает все прежние представления о князе Игоре. Еще в школе нас учили, что он якобы погиб из-за собственной жадности - мол, древляне убили его за попытку дважды собрать с них дань. На самом деле подлинная история князя Игоря - не о грабеже и алчности, а о великой любви.
До 912 года Киевской Русью правил князь Олег от имени Игоря, поскольку последний был еще совсем юным. Будучи от природы и воспитания скромным, Игорь уважительно относился к старшим и не смел предъявлять свои права на престол при жизни Олега, который за свои дела окружил свое имя ореолом славы. Князь Олег одобрил выбор жены для будущего правителя. Киевский князь Игорь женился в 903 году на простой девушке – Ольге, жившей вблизи Пскова.
Начало правления
После того, как умер Олег, Игорь стал полноправным князем Руси. Его правление началось войной. В это время племя древлян решило выйти из-под власти Киева и началось восстание. Новый правитель жестоко покарал восставших, нанеся им сокрушительное поражение. Этим сражением начались многочисленные походы князя Игоря. Результатом похода на древлян стала безоговорочная победа Руси, которая на правах победителя потребовала с восставших дополнительную дань. Следующие походы были направлены на противостояние с печенегами, которые, изгнав из Урала племена Угорцев, продолжили свое продвижение на Запад. Печенеги, в борьбе с Киевской Русью, заняли низовья реки Днепр, тем самым перекрывая торговые возможности Руси, поскольку именно через Днепр проходил путь из варяг в греки. Походы, которые проводил князь Игорь, против половцев осуществлялись попеременным успехом.
Походы на Византию
Несмотря на продолжающееся противостояние с половцами, новой войны продолжаются. В 941 году Игорь объявляет войну Византии, тем самым продолжая внешнюю политику предшественников. Причиной же новой войны послужило то, что после смерти Олега Византия посчитала себя свободной от предыдущих обязательств и перестала выполнять условия мирного договора. Поход на Византию был поистине выдающимся. Впервые столь большая армия надвигалась на греков. Киевский правитель взял с собой около 10 000 кораблей, если верить летописцам, что в 5 раз больше того войска, с которым одержал победу Олег. Но на этот раз русским не удалось застать греков врасплох, те успели собрать большое войско и первую битву на суше выиграли. В результате русичами было решено выиграть войну морскими сражениями. Но и этого не получилось. Византийские корабли при помощи специальной зажигательной смеси начали жечь русские суда с помощью нефти. Русские войны были просто поражены этим оружием и восприняли его, как небесное. Армии пришлось вернуться в Киев.
Через два года, в 943 году, князь Игорь организует новый поход на Византию. На этот раз армия была еще больше. Помимо русского войска были приглашены наемные отряды, которые состояли из печенегов и варяг. Войско двинулось к Византии по морю и по суше. Новые походы обещали быть успешными. Но внезапной атаки не получилось. Представители города Херсонес успели доложить византийскому императору, что новое многочисленное русское войско надвигается на Константинополь. На этот раз греки решили избежать сражения и предложили новый мирный договор. Киевский князь Игорь, посовещавшись со своей дружиной, принял условия мирного договора, которые были идентичны с условиями договора, подписанного византийцами с Олегом. На этом византийские походы были завершены.
Конец правления князя Игоря
Согласно записям в летописях, в ноябре 945 года Игорь собрал дружину и двинулся к древлянам для сбора дани. Собрав дань, он отпустил большую часть войска и с небольшой дружиной отправился в город Искоростень. Целью этого визита было требование дани лично для себя. Древляне были возмущены и задумали убийство. Вооружив войско, они двинулись в путь навстречу князю с его дружиной. Так произошло убийство киевского правителя. Его тело было погребено недалеко от Искоростеня. По легенде убийство отличалось крайней жестокостью. Его привязали по рукам и ногам к склоненным деревьям. Затем деревья отпустили… Так завершилось правление князя Игоря
Свидетельство Константина было давно известно и мне, но из-за его краткости и риторичности не останавливало на себе внимания, причем — не только моего: опубликованное более трети века назад, оно воспринимается как не содержащее никаких дополнительных сведений сравнительно с уже известными историкам и поэтому остается до сих пор не введенным в научный оборот.
Первое из них представляет собой личное письмо самого императора Византии Константина VII Багрянородного (913-959) (а лишь его немногочисленные письма и являются сочинениями, достоверно принадлежащими его перу). Оно написано в ответ на недавно полученное им послание митрополита Кизикского Феодора, личного друга императора (у него не было от Феодора тайн — он писал ему даже о неполадках в собственной семье).
Ответ Константина Багрянородного митрополиту Кизика Феодору: «Хвалю столь горячую любовь твою ко мне и выраженное с восторгом столь пылкое и ревностное желание отозваться с радостью на нашу просьбу, так как ты хочешь всегда находиться поблизости и беседовать [со мной], и голос слышать, и рядом стоять, и руку пожимать. Ибо не так важно металлургам отыскать признаки золотой жилы или [не так ищут] знатоки камней чистые драгоценные камни, а ныряльщики 3 — непорочные жемчужины, как ты, сей сладчайший мой Феодор, горячо и страстно считаешь постоянное пребывание рядом со мною — любимым, превыше прелести любой вещи и всего того, что считается необходимым для жизни. Поэтому и кратчайшего письма жаждешь, и недолгой беседы желаешь, и во сне часто видишь любимого. По меркам, равным с этими, и мы согласны любить того, кто так возлюбил нас.
Но что за напасть, ненавистный тиран, разлучитель любящих и непримиримый враг, разделил [нас] и разделяет доныне? 4 Все расстроили дикий вепрь и нашествие скифов.
Иначе говоря, предельно краток Константин именно в том месте письма, которое историку особенно интересно. Но как он ни краток, в его письме содержится информация, остающаяся до сих пор, как уже было сказано выше, не использованной. Она касается территориальных масштабов активности русов в окрестностях Константинополя и серьезности военной угрозы с их стороны региону, прилегающему к столице империи с юга.
В краткой статье об Игоре, конспективно суммирующей состояние исследований похода 941 г. на Константинополь на начало 1990-х годов, ее автор (А. Каждая) не допускает, кажется, мысли о том, что воинство Игоря достигло окрестностей столицы империи: флот русов, пишет он, подвергся разгрому уже 11 июня 941 г. близ входа в Босфор, после чего воины-русы на сохранившихся у них ладьях разоряли побережье Вифинии, от Понтийской Ираклии до границ Пафлагонии, пока 15 сентября их флот не был разбит вторично с помощью греческого огня у фракийского побережья, и остатки воинства Игоря ушли домой по суше 11 .
М. В. Левченко, следовательно, допускал, что русы, чтобы оказаться близ Никомидии, начали свой путь по суше либо от черноморского побережья, либо от восточного берега Босфора, пройдя в глубь враждебной земли около 50 км и находясь при этом под постоянной угрозой атаки византийского сухопутного войска. Мне такой марш представляется совершенно невероятным. Вся ситуация оправдывает мысль о том, что русы не желали слишком отдаляться от своих ладей. Это подтверждается и ходом последующих событий: при серьезной опасности на суше они искали спасения на своих ладьях. Недаром и А. Каждая предпочел избежать упоминания о Никомидии как о камне преткновения при интерпретации источника.
Таким образом, рассматриваемый источник не только подтверждает высказанную Дж. Шепардом гипотезу о проникновении русов в 941 г. в Мраморное море. Он свидетельствует также о том, что русы прервали сношения византийцев между Кизиком и Константинополем (т. е. между малоазийским и европейским берегами): митрополит Кизика Феодор именно поэтому не мог прибыть в Константинополь, чтобы повидаться с Константином. Следовательно, однодеревки русов и после сражения 11 июня рыскали довольно долго (может быть, до конца августа) вдоль берегов почти всего Мраморного моря, поставив под угрозу плавание по нему мирных судов и наводя страх на жителей побережья: ведь Кизик был ближе к Дарданеллам, чем к Босфору, будучи расположен примерно на 160 км на юго-запад от Никомидии. Итак, можно смело допустить, что лично принявший через несколько лет княгиню Ольгу Константин мог наблюдать боевые ладьи ее мужа не в столь большом отдалении от своей столицы как раз в то время, когда писал приведенное выше письмо Феодору.
Теперь о втором малоизвестном свидетельстве о нападении русов на Византию в 941 г. Оно содержится в письме опального митрополита Никеи Александра, оказавшегося около 944 г. по воле патриарха Феофилакта (933-956) в изгнании в захолустных Моноватах на Кавказе. Письмо датируется издателем примерно 945 г. 18 Направлено оно было митрополиту Никомидии Игнатию. Обращусь лишь к одному пассажу письма, о котором в целом (как и о судьбе Александра) мне уже приходилось говорить в связи с локализацией Моноватов 19 .
Ссыльный митрополит узнал, что есть надежды на пересмотр дела и смягчение его участи, и поспешил разослать письма своим бывшим коллегам — митрополитам с просьбами содействовать благоприятному для него исходу повторного разбирательства. В числе адресатов Александра оказался и Игнатий, митрополит Никомидии, соседней с Никейской митрополией, кафедру которой Александр еще недавно занимал (Никея находится к югу от Никомидии едва в 50 км), причем в то время обоих митрополитов связывали отношения дружбы.
Итак — приведу отрывок и из этого письма:
Теперь у нас есть все основания признать, что масштабы похода Игоря на Византию были более значительными, а последствия их поражения 11 июня — менее для них тяжелыми, чем историки до сих пор себе это представляли. Данную констатацию я считаю отнюдь не маловажным фактором при рассмотрении проблем, связанных с обстоятельствами заключения и условиями договора 944 г.
Примечания
1. Шевченко И. И. Перечитывая Константина Багрянородного // ВВ. 1993. Т. 54.
2. Epistoliers byzantins du X-е siede / J. Darrouzes. Paris, 1960. P. 321-322. Note 3; P. 75
4. Я согласен с издателем (Epistoliers. Р. 322. Note 3), что данная фраза (Άλλατίμέν διέκοψε και μέχρι τοΰ δεΰρο διακόπτει φθόνος, ό πικρός τύραννος και των φιλούντωνδιασπαστής και εχθρός άσπονδος; Ταΰτα δε κατελυμήνατο μονιος άγριος και Σκυθώνέφοδος) — риторическая фигура, обретающая конкретный смысл лишь вместе со словами, следующими непосредственно далее (ничего и никого иного, кроме нашествия русов во главе с Игорем, Константин здесь не имел в виду). Но я не согласен с издателем, что эта фраза не имеет реального содержания; скорее напротив — она полна важного для нас смысла, что я и надеюсь показать далее.
5. Epistoliers. P. 321. 11 -322. 25.
7. Шевченко И. И. Перечитывая Константина Багрянородного. С. 19-4.
9. Epistoliers. P. 60.
10. Ibid. Р. 59. Ср. Р. 322. Note 3.
11. The Oxford Dictionary of Byzantium. New York; Oxford. 1991. Vol. 2. P. 984-985.
12. Веселовский А. Н. Видение Василия Нового о походе русских на Византию в 941 г. // ЖМНП. 1891. Ч. 261. С. 85.
13. ПСРЛ. Л., 1926. Т. 1. Стб. 44.
15. Левченко М. В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956. С. 147-148. Другие из упомянутых А. Кажданом историков об отмеченных деталях похода 941 г. не упоминают (см.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 62; Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1980. С. 230).
16. Franklin S., Shepard J. The Emergence of Rus. 750-1200. London; New York, 1996. P. 114-115.
17. Die Werke Liutprands von Cremona / J. Becker. Hannover; Leipzig, 1915. 138. 31-33
18. Epistoliers. P. 28, 32.
19. Литаврин Г. Г. Моноваты — в Крыму или на Кавказе? // Византийские этюды. Тбилиси, 1978.
21. Ei δήποτε συντ (όνου) ημών μέμνησαι φιλίας και συμμαχίας της προς τους σους Νικομηδείς έν τη έφόδω φιλαντροπίας (Epistoliers. Р. 75. 24-25).
Читайте также: