Справка о неблагоприятных погодных условиях для заготовки леса

Обновлено: 30.06.2024

Является ли незаконной рубка в том случае, если имеется договор и проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, но при рубке арендатором больше чем заявлено в лесной декларации, при этом не превысив годовой объем? Основной довод против - это то, что лесная декларация не является разрешительным документом и носит лишь декларативный характер!

Ситуация по поводу, привлечения к уголовной ответственности по части 3 ст. 260 УК РФ арендатора лесных участков позицию, которую занял в этом вопросе правоохранительные органы . Итак, дабы ввести в курс дела, поясню, что в настоящий момент в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области находится уголовное дело по обвинению руководителя предприятия в совершении преступления,предусмотренного частью 3 ст. 260 УК РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений, а также по ст.191.1 ч.3.. Согласно предъявленному обвинению факты незаконной рубки имели место на арендуемых лесных участках представленную в аренду. В результате произведённых сотрудниками полиции проверки в отдельно взятых кварталах и выделах за период с 2017-2019г. где по мнению следствия обнаружено, что вырублено больше чем заявлено в лесной декларации, но в границах отвода лесосеки за которые предъявлено обвинение. Хотя за период 2017-2019 г. мы не дорубили порядка 6 тыс. кубометров из общего объема древесины на основании проекта освоении лесов на арендуемом лесном участке, связи и за болотистой местности и погодных условии. Возникает вопрос как мы совершили уголовное преступление по статье 260 незаконные рубки, тем более по статье 191.1 и нанесли ущерб, когда мы каждый год не дорубаем годовую расчетку на арендованном лесном участке, при том ежемесячно платим арендную плату. Помимо договора аренды на указанную территорию, у нас имеется и проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу. Приведённые объёмы ежегодно допустимой заготовки леса на арендуемом лесном участке в разы превышают объёмы незаконно вырубленной, по мнению следствия древесины в данных кварталах. Таким образом, возникает вопрос – если в пределах арендованного лесного участка допускается годовая заготовка за которую платится ежемесячная арендная плата в разы превышающий объём древесины, то насколько правомерно привлечение к уголовной ответственности, арендатора лесных участков, имеющих проект освоения лесов, при этом заготовивших древесины в объёме гораздо меньшем, чем предусмотрено проектом освоении лесов.

Елена, добрый вечер!

Хотелось ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела, а также постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

Под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан применительно к статье 260 УК РФ следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня.

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Обратить внимание судов на то, что договор аренды лесного участка или решение о предоставлении лесного участка на иных правах для заготовки древесины либо других видов использования лесов не являются достаточным правовым основанием для проведения рубок лесных насаждений. В частности, рубка лесных насаждений арендатором лесного участка считается незаконной в тех случаях, когда у такого лица отсутствуют документы для рубки лесных насаждений на арендованном участке (например, проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы) либо были вырублены деревья, рубка которых не предполагалась проектом освоения лесов или произведена с нарушением сроков.

т.е. исходя из того, что Вы пояснили следует, что границы не нарушены, объем не превышен. Тогда возникает вопрос в соотнесении проекта и фактически рубки деревьев+ относительно срока+ вопросы породного или возрастного состава.

Без анализа документации, а также определения фактических обстоятельств и ознакомления документами следствия, определить точно, невозможно.

Если просто отвечать на ваш вопрос не вдаваясь детали

Является ли незаконной рубка в том случае, если имеется договор и проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, но при рубке арендатором больше чем заявлено в лесной декларации, при этом не превысив годовой объем?

Если вопрос только в объеме, который не превышен, а также все указанные выше условия соблюдены, то не является. НО! Как указал, что надо разбираться.

Важно понимать, что помимо защиту по существу никто не запрещает анализировать и защищаться по нарушениям норм процессуального права.

По личному опыту в расследовании дел такой категории, могу разъяснить, что очень часто у следствия возникают проблемы:

1. В качестве составленного протокола осмотра места происшествия.

2. В качестве собранных документов. В этом как раз нужно разбираться.

3. В качестве расчета ущерба. Ведь, если при осмотре неправильно получены данные, то и при расчетах тоже будут неверные данные.

Если у Вас остались вопросы, напишите их, я обязательно отвечу!

С уважением,

юрист Дмитрий Квон.

По данному составу преступления, насколько я понимаю, что вменяют как доп. состав из ст. 260 УК РФ? Если неверно понял, то разъясните какую объективную сторону вменяют?

Ведь ч1. ст. 191.1 УК РФ предусматривает несколько форм, в том числе приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере.

В данном случае вероятно вменяют сбыт?

Елена, возник вопрос.

Вы указываете, что вменяют длительный период времени, почти 2 года.

Каким образом, проверялась рубка деревьев? Ведь просто так спилить их нельзя. Есть процедура проверки. Составление акта и т.д

Здравствуйте, Елена Статьёй 8. Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ установлено основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

На основании изложенного следует вывод о том, что только наличие всех признаков состава преступления может являться основанием для уголовной ответственности.
В случае, если у Вас есть основания для проведения рубки леса и, если есть документы, подтверждающие тот факт, что рубка Вами производилась именно разрешенной древесины, то у Вас есть основания для сбора доказательств своей невиновности.
Понимаю, что есть презумпция невиновности, но если Вы соберёте доказательства и представите их при рассмотрении дела, то есть вероятность того, что возбужденное уголовное дело будет прекращено по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Далее по тексту – УПК РФ

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;

Мной приведены два наиболее вероятных основания для прекращения уголовного дела, исходя из информации, представленной Вами.
Требованиями статьи 226. УПК РФ установлены виды решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

На основании изложенного следует вывод о том, что пока законченное уголовное дело не попадет к прокурору, он не будет принимать соответствующее решение по нему. Довод об этом основан на требованиях статьи 226 УПК РФ. Как правило прокурор не прекращает уголовное дело.
тем более по статье 191.1

Полагаю, что тут совокупность со статьёй 260 УК РФ. Докажете невиновность там, м тут дело будет прекращено.

На основании изложенного следуют выводы: Первый вывод. Безусловно необходимо собирать документы, подтверждающие Вашу невиновность.Второй вывод. Всё, с чем Вы не согласны – безусловно обжалуйте. Это может привести к затягиванию процесса расследования и даст Вам возможно апеллировать к суду с информацией о том, что ВЫ предпринимали попытки, но Вас не услышали (обиженному больше шансов защититься)Третий вывод. Не спешите предъявлять доказательства Вашей невиновности следователю. Лучше предъявите их в сде. Если остались вопросы, или есть желание обсудить отдельные аспекты Вашего дела подробнее, то прошу в чат. (кнопка с правой стороны от фото юриста)

Как правилопрокурор не прекращает уголовное дело.тем более по статье 191.1
…
к затягиванию процесса расследования и даст Вам возможно апеллировать к суду с информацией о том, что ВЫ предпринимали попытки, но Вас не услышали (обиженному больше шансов защититься)Третий вывод. Не спешите предъявлять доказательства Вашей невиновности следователю. Лучше предъявите их в сде. Если остались вопросы, или есть желание обсудить отдельные аспекты Вашего д
Харчевников Василий

Добрый вечер, Василий!

А что он (прокурор) вообще делает?

Т.е. если следовать таким мыслям, то в его полномочия входит прекращение уголовных дел, верно понимаю?

Относительно остальных не совсем согласен.

1. Согласен со сбором и анализом документов.

2. Обжаловать тоже нужно с определенной тактикой, ведь судебная система такова, что порождает судебные акты по ст.125 УПК РФ. Обычно судья пытается отказать во всем.

3. Относительно предъявления доказательств следователю, то тут все зависит по ситуации. Возможно вообще не стоит активизироваться, а после ознакомления с делом заявить о проведении предварительного слушания, чтобы исключить доказательства. В остальном да, чаще всего некоторые доказательства лучше предъявлять в суде.

Но все зависит от конкретных обстоятельств дела.

В настоящее сложно что-то конкретно советовать без ознакомления с первичными документами.

3. Относительно предъявления доказательств следователю, то тут все зависит по ситуации. Возможно вообще не стоит активизироваться, а после ознакомления с делом заявить о проведении предварительного слушания, чтобы исключить доказательства. В остальном да, чаще всего некоторые доказательства лучше предъявлять в суде.
Квон Дмитрий

В любом случае, к моменту окончания следствия у Заказчика уже должны быть такие доказательства. Поскольку к моменту ознакомления Вы можете не успеть их собрать.

Попробую дополнить ответы коллег. Как я понял у Вас имеется арендованный участок леса и проект его освоения (его экспертиза положительная). Вы подали лесную декларацию. Однако, вырубили леса больше, чем указали в ней. При этом, изменений в лесную декларацию Вы не подавали.

3. Лесная декларация должна содержать сведения обо всех видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды или договором постоянного (бессрочного) пользования (далее — договор) и проектом освоения лесов, на переданном в пользование лесном участке на декларируемый календарный год.
10. Изменение лесной декларации в течение декларируемого периода осуществляется в случае внесения в установленном порядке изменений в проект освоения лесов. Подготовка и внесение измененной лесной декларации производятся в соответствии с Порядком ее заполнения и подачи.

Каким образом, Вы сумели вырубить больше, чем указано в лесной декларации при соблюдении проекта освоения арендованного лесного участка? Ведь данные лесной декларации должны соответствовать данным проекта освоения.

Действия следователя абсолютно логичны. Заявили в декларации 1000 куб. (предположим), вырубили 1500 куб., разница в 500 куб. и составила объем незаконной вырубки.

Аналогичная ситуация. Имеется проект освоения арендованного леса, подана лесная декларация, однако вырубили виды деревьев, не указанные в декларации. Приехал лесничий, составлен акт незаконной вырубки.

Доводы нарушителя (ответчика) о заявительном характере лесной декларации, ее нарушение формально:

Однако, суд проанализировав лесное законодательство указал следующее:

По смыслу приведенных положений единственным законным основанием для использования лесов в соответствии с проектом их освоения является лесная декларация, ежегодно подаваемая лесопользователем в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предоставивший лесной участок (уполномоченный орган).

В результате, нарушителя привлекли к ответственности в виде возмещения ущерба, причиненного незаконной вырубкой.

Таким образом, весь объем вырубленный сверх заявленного в лесной декларации — незаконен.

В указанном судебном решении имеется следующая информация -

Таким образом, материалы о нарушении правил вырубки, аналогичные Вашему, параллельно были направлены в МВД, уголовное дело возбудили по ч.3 ст.260 УК РФ, потом прекратили по указанному основанию. Правда материалы в отношении исполнителя — вальщика леса (наверное, он был указан в протоколе незаконной рубки).

По поводу времени принятия решения по делу, полагаю, что надо добиваться его прекращения на стадии предварительного следствия. Суды крайне редко выносят оправдательные приговоры.

А вот такой вопрос.

Вы направляли запрос в Минприроды России и Рослесхоз относительно такой ситуации?

Что почём

По закону любой совершеннолетний житель России имеет право получить лес. Если, конечно, у него есть где и что строить, ремонтировать, отапливать. Удовольствие это не бесплатное – так было всегда, говорят в Минприроды края. А стоимость, количество и частота предоставления зависят от цели получателя. Лес выделяют на строительство, реконструкцию, текущий ремонт дома или надворных построек, отопление жилья, бани.

Древесина бывает дровяной и деловой. Первую выделяют для отопления дома или бани (речь в основном о лиственных породах деревьев). Стоит она до 100 руб. за кубометр во всём крае. Деловая древесина предназначена для строительства и ремонта. Это деревья хвойных пород. Цена может разниться.

В остальных территориях цена деловой древесины на корню в среднем 150–250 руб. за кубометр.

Стоимость заготовки древесины (за это получатель платит сам) в Пермском крае сейчас около 500 рублей за кубометр (на рынке), переработка обойдётся в 350-500 рублей за кубометр. Траты на транспортировку зависят от расстояния.

Ждать три года

Район считается лесодефицитным, если стоять в очереди на древесину надо больше трёх лет. К таковым относятся, к примеру, Куединский, Чернушинский, Еловский. Там очередь в 20 лет.

В Добрянском, Кизеловском, Чердынском, Кочевском, Юрлинском, Косинском, Красновишерском, Гайнском, Колвинском, Веслянском лесничествах деловую древесину придётся ждать менее трёх лет. При этом лес не обязательно получать в районе, где живёшь. Заявление можно подать в любом другом. Конечно, траты на транспортировку вырастут.

У некоторых категорий граждан есть право на первоочередное получение леса (люди, которые пострадали от стихийных бедствий, молодые и многодетные семьи) или на скидку 50 %.

Допустим, ваша очередь подошла. Можно ли самому выбрать лесосеку для заготовки?

Мимо цели

Лес, полученный от государства, можно использовать только на те цели, которые прописали в заявлении. Хотел строить дом? Он должен появиться на участке. Продавать лес нельзя – за это могут наказать.

Долгие годы в России стояла проблема нецелевого использования леса получателями, говорят в Минприроды. Многие продавали его предпринимателям. В 2014 г. федеральный закон запретил это делать.

В договорах купли-продажи прописано, что за продажу древесины придётся платить неустойку в девятикратном размере от стоимости леса. Так, в Суксунском районе многодетная семья выписала 300 кубометров, а потом продала их за 300 тыс. руб. Неустойка составила 1,3 млн руб.

Важно, что договор купли-продажи леса заключается на срок не более года. За это время нужно успеть всё сделать. В некоторых случаях лесничество может продлить действие договора.

Кому полагается скидка?

Сколько дадут леса?

■ Для ИЖС – до 100 куб. м (включительно) деловой древесины в хвойном хозяйстве один раз на семью (одиноко проживающего гражданина).
■ Для строительства надворных построек – до 50 куб. м (включительно) один раз на семью (одиноко проживающего гражданина).
■ Для капремонта, реконструкции индивидуального дома (в деревянном исполнении) – до 30 куб. м (включительно) один раз в 15 лет.
■ Для капремонта, реконструкции многоквартирного дома (в деревянном исполнении) – до 25 куб. м (включительно) один раз в 15 лет на каждую квартиру.
■ Для капремонта, реконструкции индивидуального дома (не в деревянном исполнении) – до 15 куб. м (включительно) один раз в 15 лет.
■ Для капремонта, реконструкции надворных построек – до 20 куб. м (включительно) один раз в 10 лет.
■ Для текущего ремонта дома и надворных построек – до 10 куб. м (включительно) один раз в 5 лет.
■ Для отопления дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) – до 15 куб. м (включительно) древесины в лиственном хозяйстве на домовладение (квартиру) один раз в год. В случае отсутствия лиственного хозяйства – в хвойном хозяйстве.

С кого спросят

Старший помощник Пермского межрайонного природоохранного прокурора Денис Гарифуллин:

Цифры

В 2020 г. в крае провели 1392 проверки целевого использования древесины. Выявили 166 нарушителей – это около 10 % от общего числа проверенных получателей (до 2014 г. было 70 %). Всем лесничества направили претензионные письма о взыскании неустойки на общую сумму 15 млн руб. В суд подали 25 исков на сумму около 6 млн руб.

В первом квартале 2021 г. провели 679 проверок, выявили 28 нарушений, в суд направили 20 исков на общую сумму 1,3 млн руб.

Какие документы понадобятся?

В зависимости от целей использования древесины человек одновременно с заявлением представляет в уполномоченный орган следующие документы:

Для строительства, реконструкции индивидуального жилого дома:

– выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) или правоустанавливающий документ (если нет регистрации в ЕГРН) на земельный участок (лесничество может взять эту справку самостоятельно в этом и нижеперечисленных случаях);

– разрешение на строительство или уведомление о соответствии указанных работ установленным параметрам и допустимости размещения;

Для строительства, капремонта, текущего ремонта, реконструкции надворных построек:

– выписка из ЕГРН или правоустанавливающий документ (если нет регистрации в ЕГРН) на земельный участок.

Для капремонта индивидуального жилого дома, многоквартирного жилого дома (в деревянном исполнении):

– выписка из ЕГРН или правоустанавливающий документ (если нет регистрации в ЕГРН) на индивидуальный жилой дом, квартиру в многоквартирном жилом доме;

– решение (протокол) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или органа местного самоуправления о проведении капремонта общего имущества (представляется в случае проведения капремонта общего имущества в многоквартирном доме);

Для реконструкции многоквартирного жилого дома (в деревянном исполнении):

– выписка из ЕГРН или правоустанавливающий документ на квартиру в многоквартирном жилом доме (если нет регистрации в ЕГРН);

– разрешение на строительство, выданное уполномоченным органом;

– решение (протокол) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении реконструкции;

Для текущего ремонта индивидуального жилого дома:

– выписка из ЕГРН или правоустанавливающий документ (если нет регистрации в ЕГРН) на индивидуальный жилой дом;

Для отопления индивидуального жилого дома, квартиры в многоквартирном жилом доме с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) и надворных построек:

– справку, выданную администрацией муниципального образования, о наличии у заявителя соответствующих помещений с печным отоплением;

Для отопления и ремонта построек на садовом, огородном, дачном земельных участках:

– выписка из ЕГРН или правоустанавливающий документ (если нет регистрации в ЕГРН) на земельный участок;

– справку, выданную администрацией муниципального образования, о наличии у заявителя соответствующих помещений с печным отоплением.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

о порядке заготовки и сбора валежника на территории Томской области

Настоящие методические рекомендации применяются в целях единообразного толкования положений лесного законодательства регламентирующих порядок заготовки и сбора валежника на территории Томской области.

Федеральным законом от 18 апреля 2018 года N 77-ФЗ в часть 2 статьи 32 Лесного кодекса Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми Валежник отнесен к недревесным лесным ресурсам, заготовка и сбор которых осуществляются в соответствии с положениями Лесного К одекса РФ. Данные изменения вступили в силу с 01.01.2019.

Заготовка и сбор гражданами недревесных лесных ресурсов, за исключением елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников, для собственных нужд осуществляются в соответствии со статьей 11 Лесного кодекса РФ, которая устанавливает, что граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах, осуществлять для собственных нужд, заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов.

При осуществлении вышеуказанной деятельности граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии с частью 4 статьи 33 Лесного кодекса, порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд устанавливается законом субъекта Российской Федерации.

Таким образом, при проведении сбора и заготовки валежника, гражданам необходимо руководствоваться правилами соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с приведенными нормами Валежником считаются лежащие на поверхности земли остатки стволов деревьев, сучьев, не являющиеся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ, и (или) образовавшиеся вследствие естественного отмирания деревьев, при их повреждении вредными организмами, буреломе, снеговале, и других природных явлений. (смотри изображение 1, 2, 3).

При заготовке валежника допускается применение ручного инструмента (ручных пил, топоров, легких бензопил).

Ранее для вывоза из леса упавших деревьев, надо было оформить договор аренды участка, в противном случае грозил штраф или даже уголовная ответственность. Теперь сбор валежника не является правонарушением.

К собственным нуждам относятся личные, семейные, бытовые, иные нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Собранный гражданином валежник не может быть продан либо иным способом передан другим лицам. При несоблюдении данного правила заготовка валежника является предпринимательской деятельностью, что в силу части 4 статьи 32 Лесного кодекса Российской Федерации требует заключения договора аренды лесного участка.

В соответствии с п. 17 Правил, при заготовке валежника осуществляется сбор лежащих на поверхности земли остатков стволов деревьев, сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ, и (или) образовавшихся вследствие естественного отмирания деревьев, при их повреждении вредными организмами, буреломе, снеговале.

Необходимо обратить внимание, что исходя из приведенного определения, Сухостой к Валежнику не относится, так же как и порубочные остатки в местах проведения лесосечных работ.

Таким образом, Важно понимать, что сухие, стоящие на корню деревья являются именно Сухостоем, а не Валежником.

Например, Сухостойное дерево является мертвым, но оно продолжает стоять, а не лежать на земле, поэтому под определение Валежника такое дерево не подпадает (смотри изображение № 6).

Ветровальные деревья (вывернутые с корневищем) не являются мертвыми деревьями, хотя они лежат на земле, но могут продолжать жить, расти и даже давать потомство (вегетативное).

Ветровальные и буреломные деревья – потенциально являются мертвыми, необходимо лишь время для, того, чтобы проявились признаки усыхания (омертвления) данных деревьев.

К сбору валежника следует отнести все то, что не требует проведения спиливания, срубания и срезания деревьев, кустарников, влекущее отделение стволовой части дерева от корневой системы.

Согласно положениям статьи 11 Закона Томской области от 14.09.2007 N 204-ОЗ, хворостом являются срезанные тонкие стволы деревьев диаметром до 4 см, а также срезанные вершины, сучья и ветви деревьев, сухие отпавшие ветки деревьев и кустарников, высохшие сучья и стволы.

Сбор хвороста осуществляется в течение всего года, без каких-либо ограничений.

Необходимо уделить внимание вопросу – возможно ли считать валежником продукты лесозаготовки, пиломатериал (бесхозный горбыль, бревна, полусгнившие штабеля)?

Оставленные на лесосеке срубленные хлысты, бревна, старые штабели, являются собственностью арендатора лесного участка, соответственно забрать такую древесину нельзя (смотри изображение № 6, 7).

Таким образом, для правильного отнесения той или иной древесины к валежнику, необходимо совмещение в себе следующих критериев: 1) древесина лежит на поверхности земли; 2) древесина имеет признаки естественного отмирания (является мертвой); 3) древесина не расположена в месте проведения лесосечных работ. К признакам естественного отмирания древесины следует относить отсутствие на ветвях и вершине хвои и листвы, прекращение сокодвижения, частичное или полное отслоение коры от ствола дерева, изменение цвета древесины (древесина темнеет, приобретает серый, темно-коричневый цвет), наличие на древесине стволовой гнили, дупла, трутовых грибов, плесени, мха, присутствие следов заселения стволовыми вредителями (короед, лубоед, усач).

Очень важно отметить, что незнание правильного толкования понятия Валежник и правил его сбора может привести к административной и даже уголовной ответственности.

Так, за самовольную заготовку сухостойных деревьев гражданин может быть привлечен:

- к административной ответственности в соответствии со статьей 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан.

- к уголовной ответственности в соответствии со статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - Незаконная рубка лесных насаждений.

За самовольную заготовку ветровальных деревьев не являющихся мертвыми гражданин может быть привлечен:

- к административной ответственности в соответствии со статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Мелкое хищение.

- к уголовной ответственности в соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - Кража.

Заготовка валежника осуществляется в течение всего года.

Предельный объем и габаритные размеры собранного валежника не устанавливаются.

Какого - либо уведомления гражданами должностных лиц контрольно-надзорных органов о проведении заготовки и сбора валежника на территории Томской области не предусмотрено.

Лежащее на поверхности земли ветровальное дерево, не имеющее признаков отмирания.

Читайте также: