Протокол тфц что это

Обновлено: 23.04.2024

Протокол DCCP (Datagram Congestion Control Protocol) является транспортным протоколом, который использует двунаправленные уникастные соединения с управлением перегрузкой для ненадежной доставки дейтаграмм. Протокол DCCP предназначен для приложений, которые реализуют поточную схему TCP, но имеют приоритет для своевременной доставки данных с сохранением порядка кадров или требуют надежности, или для приложений, которые требуют механизма подавления перегрузки, отличного от TCP. До настоящего времени такие приложения использовали либо TCP, чья надежность и гарантия упорядочения доставки давалась за счет неопределенно большой задержки, либо UDP и независимый механизм управления перегрузкой (или вообще с отсутствием подавления перегрузки). Протокол DCCP будет предоставлять стандартный способ управления перегрузкой и позволит применять механизм ECN .

Протокол DCCP предназначен для приложений, которые не требуют параметров SCTP [RFC-2960], таких, как упорядоченная доставка при нескольких потоках.

Протокол UDP исключает большие задержки, но приложения UDP, которые используют управление перегрузкой, вынуждены вносить задержки сами. Протокол DCCP имеет встроенную систему управления перегрузкой, включая поддержку ECN для ненадежных потоков дейтаграмм и исключая непредсказуемые задержки, характерные для TCP. Протокол DCCP обеспечивает надежное согласование параметров при установлении соединения.

Одной из целей DCCP было максимальное облегчение для UDP приложений перехода на DCCP , когда он будет внедрен. Чтобы облегчить это, DCCP был спроектирован с минимальной избыточностью как с точки зрения размера заголовка пакета, так и с позиции загрузки ЦПУ машин партнеров. В DCCP была включена минимальная функциональность, при сохранении возможности включения новых функций, таких, как FEC (forward error correction ), псевдонадежность и множественные потоки, которые могут быть добавлены поверх DCCP , если потребуется.

Возможны разные механизмы управления перегрузкой для разных приложений. Например, игры реального времени могут требовать быстрого использования всей доступной полосы пропускания, в то время как потоковая среда может использовать компромисс между скоростью отклика и стабильной, менее импульсивной передачей. (Резкое изменение потока может вызвать неприемлемые сбои UI, такие, как слышимые паузы или щелчки). Протокол DCCP , таким образом, предлагает приложению выбор одного из нескольких механизмов управления перегрузкой. Одной из альтернатив является TCP-подобное управление перегрузкой, сокращение вдвое окна перегрузки в ответ на потерю пакета. Приложения, применяющие механизм управления перегрузкой, будут быстро реагировать на изменения доступной полосы, но должны выдерживать резкое изменение окна перегрузки, что типично для TCP. Вторую альтернативу представляет механизм управления скоростью передачи, дружественный по отношению TCP ( TFRC ) [RFC-3448]. Это алгоритм управления перегрузкой, базирующийся на уравнении, минимизирует резкие изменения скорости передачи.

Протокол DCCP позволяет также ненадежному трафику без проблем использовать технику ECN . Ядро UDP API не может позволить приложениям считать UDP пакеты адаптированными к ECN , так как API не может гарантировать, что приложение способно корректно детектировать или реагировать на перегрузку. Ядро DCCP API лишено такого недостатка, так как имеет встроенный механизм управления перегрузкой.

В DCCP было решено не применять менеджер управления перегрузкой [RFC-3124], который допускает несколько одновременных потоков между отправителем и получателем. Менеджер перегрузки может быть использован только приложениями, которые имеют свою собственную обратную связь в случае потери пакетов между конечными точками соединения, но этого нет во многих приложениях, работающих с UDP. Кроме того, сегодняшний вариант менеджера перегрузки, как правило, не поддерживает более одного механизма управления перегрузкой. DCCP должен быть способен использовать механизм управления перегрузкой там, где это требуется приложению.

Предполагается, что протокольные механизмы DCCP , будут адаптированы к любому приложению, требующему уникастных потоков с управлением перегрузки. Механизмы управления перегрузкой, встраиваемые в DCCP , описаны в отдельных ID профайлах управления [CCID 2 PROFILE, CCID 3 PROFILE], они могут, однако вызвать проблемы для некоторых приложений, включая широкополосное интерактивное видео. Эти приложения должны быть способны задействовать DCCP , когда будут стандартизованы подходящие ID профайлы управления перегрузкой.

Протокол DCCP имеет следующие характеристики:

реализует поток дейтаграмм с подтверждением получения, но без повторной посылки;
ненадежный диалог установления и разрыва соединения;
надежное согласование параметров;
выбор механизмов подавления перегрузки, дружественных по отношению к TCP, включая TCP-подобное управление перегрузкой (CCID 2) и управление потоком [RFC-3448] (CCID 3). CCID 2 использует разновидность TCP-механизма управления перегрузкой и приемлемо для потоков, которые стремятся воспользоваться преимуществами доступной полосы, CCID 3 пригодно для потоков, которые требуют более стабильной скорости передачи;
опции, которые говорят отправителю с высокой надежностью, какие пакеты достигли получателя, были ли эти пакеты помечены ECN [RFC-3168 и RFC-3540], повреждены или отброшены во входном буфере получателя;
управление перегрузкой, снабженное встроенной индикацией явной перегрузки ECN (Explicit Congestion Notification);
механизмы, позволяющие серверу избежать поддержки состояний неподтвержденных попыток соединений;
выявление MTU пути [RFC-1191].

Основные отличия DCCP от TCP

Ниже рассмотрены наиболее существенные отличия DCCP от TCP.

Поток пакетов. DCCP является протоколом для потоков пакетов, а не потоков байт.
Ненадежность. DCCP никогда не пересылает дейтаграммы повторно.
Порядковые номера пакетов. Порядковые номера относятся к пакетам, а не к байтам. Каждому пакету, посылаемому DCCP , присваивается новый порядковый номер, то же и с пакетами подтверждений. Это позволяет получателю пакетов DCCP детектировать потери подтверждений; смотри раздел "Sequence Number Validity" в [ DCCP ].
Обширное пространство для опций (до 1020 байт).
Согласование параметров. Это является базовым механизмом, с помощью которого партнеры согласуют значения параметров или свойства соединения.
Выбор управления перегрузкой. Партнеры могут использовать разные механизмы управления перегрузкой. В соединении A<>B информационные пакеты, посланные от A>B, могут применять алгоритм CCID 2, а пакеты данных от B>A могут использовать CCID 3.
Различные форматы подтверждений. CCID соединения определяет, какой объем данных должно быть передан в ack. В CCID 2 (TCP-подобном) посылается один ack на 2 пакета, а каждый ack должен оповещать, какие конкретно пакеты получены (опция Ack Vector); в CCID 3 ( TFRC ) посылается в среднем один ack за время RTT, а ack должны сообщать как минимум о длинах последних интервалов потерь.
Отсутствие приемного окна. DCCP является протоколом управления перегрузкой, а не протоколом управления потоками.
Разделение различных видов потерь. Опция потерянных данных (Data Dropped) позволяет одному из партнеров сообщить, что пакет был потерян изза повреждения, переполнения входного буфера и т.д..
Определение подтверждения. В TCP получение пакетов подтверждается, только когда они ставятся в очередь для передачи приложению. В протоколе DCCP это делается не так. Получение пакета подтверждается, когда обработаны поля его опций.
Встроенная поддержка мобильности.

Основные понятия и термины

Каждое DCCP соединение реализуется между двумя партнерами, которые будут называться DCCP A и DCCP B. Данные могут передаваться в обоих направлениях. В рамках протокола рассматриваются субнаборы соединений, называемых полусоединениями (halfconnection - HC). (Смотри рис. 3.12.) Эти полусоединения обеспечивают передачу информационных пакетов в одном направлении плюс соответствующих подтверждений в противоположном направлении. В контексте одного полусоединения HC-отправитель является партнером отправителем данных, в то время как HC-Receiver является партнером, посылающим подтверждения. Каждое полусоединение контролируется механизмом управления перегрузкой, специфицированным однобайтовым идентификатором, или CCID. Партнеры согласуют режим обмена на фазе формирования соединения. CCID для полусоединения описывает, как HCотправитель ограничивает поток информационных пакетов; как он поддерживает необходимые значения параметров, такие, как окна перегрузки; как HC-получатель уведомляет отправителя о перегрузке, посылая подтверждения; и как он поддерживает частоту подтверждений.

Скоро Новый год. Все мы будем любоваться разноцветными гирляндами на елках и различными световыми инсталляциями на улицах города. Самое время узнать, какие технологии лежат в основе световых шоу.

На сегодняшний день для создания светового шоу не требуются большие помещения и дорогое промышленное оборудование, достаточно иметь микроконтроллеры и светодиодные ленты. Тем не менее, так было не всегда. В этой статье расскажем о краткой истории эволюции систем для создания световых шоу с зарождения и до наших дней.

Зарождение светомузыки

Оптофон Владимира Баранова. Источник

Одним из первый электронных музыкальных инструментов, который также создавал светомузыку, можно считать оптофоническое пианино (оптофон) художника Владимира Баранова, созданное в 1916 году.

Оптофоническое пианино Баранова генерировало звуки и проецировало изображение на плоские поверхности вроде стены, потолка или киноэкрана. Внутри инструмента — набор раскрашенных Барановым дисков, фильтров, отражателей и линз. Их комбинации создавали свет, который считывался фотоэлементом, соединенным с генератором звука. В итоге получался постоянный звуковой поток, дополненный калейдоскопическим шоу вращающихся дисков.

До 1970-х годов интерес к светомузыке проявляли в основном ученые и художники.

Аналоговая эпоха

Чаще всего такая светомузыка была представлена в виде светодинамических устройств, которые реализуют определенные алгоритмы и демонстрируют соответствующие световые эффекты, но не имеют прямой синхронизации с музыкой.

Светомузыка, имеющая синхронизацию со звуком, делится на две группы:

автоматические светомузыкальные устройства (АСМУ);
программируемые синхронные автоматы (ПСА).

красный — низкие частоты (диапазон до 200 Гц);
желтый — средне-низкие частоты (диапазон от 200 до 800 Гц);
зеленый — средние частоты (от 800 до 3500 Гц);
синий — высокие частоты (выше 3500 Гц).

Первым шагом в упрощении процесса стало соединение двигателей с потенциометрами. В такой схеме инженер управляет двигателями, а двигатели — потенциометрами. Громоздкую панель можно спрятать под сцену, а в руки светотехнику дать компактный пульт управления двигателями. Однако двигатели имеют ограниченную скорость, что негативно влияет на систему.

Стойки с диммерами. Источник

Вскоре появились диммеры — устройства, которые по сигналу с пульта изменяют напряжение на осветительных приборах, тем самым регулируя яркость. В аналоговую эпоху не было единого стандарта, который регламентировал общение между пультами и диммерами. Для управления использовался постоянный ток низкого напряжения, а наиболее широко распространился аналоговый интерфейс 0-10 вольт.

Советский световой пульт СУТО. Источник

Аналоговый интерфейс имел ряд проблем. Во-первых, использование низкого напряжения и одного провода на канал приводило к возникновению наводок в цепи. Во-вторых, с ростом количества устройств система становилась сложнее в обслуживании и устранении неисправностей. Использование техники разных производителей требовало дополнительных адаптеров и усилителей для согласования оборудования с разными интерфейсами.

С появлением компьютеров производители стали добавлять цифровую составляющую в пульты управления.

DMX512

Институт театральных технологий США (United States Institute for Theatre Technology, USITT) в 1986 году разработал стандарт DMX512, предназначенный для унификации общения пультов управления и конечных устройств.

Кабель с разъемом DMX512 XLR. Источник

В основе DMX512 лежит промышленный интерфейс EIA/TIA-485, более известный как RS-485. Данные отправляются в виде дифференциального сигнала, что значительно снижает влияние наводок в цепи. Стандарт предписывает использовать кабели с пятью жилами:

экран;
отрицательный сигнальный провод;
положительный сигнальный провод;
отрицательный резервный провод;
положительный резервный провод.

Тем не менее, ревизии стандарта 1986 и 1990 годов не определяют назначение резервной пары, поэтому допустимо ее отбросить и использовать трехжильные провода, например, микрофонный кабель. Однако фантомное питание микрофона (+48 В) способно повредить DMX-совместимое оборудование, а DMX-сигналы от консоли могут повредить микрофон. Поэтому стандарт предписывает использовать именно коннекторы XLR-5.

Одна линия DMX512 вмещает 512 каналов, то есть один провод DMX512 эквивалентен 512 проводам аналогового интерфейса 0-10 В.

Сценическое оборудование в основном многоканальное. Один канал управляет одним параметром оборудования. Так, простой RGB-прожектор будет трехканальным, где каждый канал определяет яркость соответствующей компоненты.

Оптический изолятор DMX512. Источник

Консоль предоставляет несколько DMX-портов. Каждый DMX-порт, также называемый DMX-областью (DMX Universe), предоставляет до 512 каналов. Каждый канал передает ровно один байт данных, то есть число от 0 до 255. Передача DMX-кадра с максимальной длиной занимает 23 мс, что ограничивает скорость обновления до 44 раз в секунду.

С развитием техники стали появляться устройства, имеющие более 512 каналов. Возникла потребность в разработке нового стандарта, который элегантно решит эту проблему.

DMX512 over Ethernet

Решение проблемы ограниченности DMX-линий оказалось достаточно простым. Необходимо сменить среду передачи данных на Ethernet, который уже зарекомендовал себя и используется повсеместно. Благодаря такому решению можно передавать множество DMX-областей в одном кабеле. Для подключения устройств с DMX-коннекторами используются специальные конвертеры, которые извлекают из пакетов DMX-данные и отправляют подключенным устройствам.

На данный момент существуют два конкурирующих решения по отправке DMX512 в среде Ethernet:

Рассмотрим каждый из них.

Art-Net

Art-Net не стал официально признанным стандартом, но используется по сей день. Современная версия Art-Net IV позволяет работать с устройствами, которые поддерживают только стандартизированный протокол sACN.

ACN и sACN

Протоколы Architecture for Control Networks (ACN) и Streaming ACN (sACN) — это стандартизированный в 2006 году набор протоколов для управления развлекательным оборудованием в живых выступлениях и/или в крупных масштабах.

ACN определяет модульную сетевую архитектуру, включающую в себя два сетевых протокола, язык для описания устройств (Device Description Language, DDL) и профили для взаимодействия (E1.17 Profiles for Interoperability). Набор протоколов ACN изначально был разработан для работы поверх UDP/IP, поэтому он будет также работать в сетях IP, Ethernet и 802.11 (Wi-Fi).

Благодаря модульности ACN легко расширяется. Одно из расширений, ANSI E1.31, также известное как Streaming ACN (sACN), используется для отправки DMX-данных через ACN-совместимые сети. В сравнении с Art-Net sACN поддерживает до 65535 DMX-областей.

Заключение

Сегодня, наконец-то, можно говорить о том, что в интерфейсах периферийных устройств систем безопасности появилось достаточно интересное и перспективное решение, хотя от роду ему уже более десятка лет.

Речь идет о протоколе OSDP, призванном коренным образом изменить работу с периферией — считывателями СКУД, зонными и релейными расширителями и другими устройствами, без которых функционирование систем безопасности просто невозможно.

О чем речь

Аналогичная судьба у ныне популярных ZigBee, NFC и многих других решений. Причин тому много, но главное – это трудозатраты, необходимые для перехода от старых, проверенных годами решений, к новым, их заменяющим. И консервативность рынков (и безопасности, в частности) – тоже тому причина.

Однако сегодня можно говорить о том, что OSDP наконец-то начинает (только начинает!) свой победоносный путь в жизнь.

В статье рассмотрены как общие положения, позволяющие аргументировать достоинства OSDP, так и ряд технических деталей, интересных только специалистам. Каждый сам решит, с какого места перестать читать материал, чтобы не забивать голову непонятной терминологией.

Итак, начнем от простого – к сложному.

Что это такое?

OSDP – Open Supervised Device Protocol, по-русски примерно так: открытый протокол контролируемых устройств. Открытый – в том смысле, что стандарт могут использовать все заинтересованные компании, за счет чего обеспечивается совместимость оборудования разных производителей. Контролируемых – достаточно важный аспект с учетом того, что отчасти этот протокол должен заменить и wiegand, которому ныне уже более 30 лет.

Стандарт разработан ассоциацией SIA (Security Inductry Association — Ассоциация индустрии безопасности), членами которой являются на сегодня более 400 компаний, работающих в сфере безопасности. Большая часть членов ассоциации — американские компании или интернациональные объединения. В частности, почти все известные зарубежные компании, работающие в области СКУД, являются членами ассоциации.

Но, видимо, пришло время массовой замены wiegand и других проприетарных на OSDP. Мы в значительной мере будем проецировать изложение материала на системы контроля доступа, но и в других подсистемах безопасности переход на OSDP прочит получение множества преимуществ. Стандарт охватывает такие предметные области, как считыватели СКУД, биометрические устройства, клавиатуры и дисплеи, в общем, практически любые типы периферийных устройств систем безопасности.

Очень важный аспект стандарта – возможность использования криптографии при обмене периферийных устройств с ведущими шинами. Это немаловажно с точки зрения защиты от физических атак на систему. Например, для считывателя с протоколом wiegand имеется только возможность для конкретного считывателя, подключившись к проводам Data0, Data1 эмулировать код карты (если он известен), а для периферийного устройства OSDP возможности намного шире, включая, например, прямое управление замком или турникетом.

В основу алгоритма криптообмена положены принципы, используемые для банковских карт, что само по себе уже говорит об уровне защиты.

Зачем?

Более 30 лет в СКУД используется протокол wiegand, который на сегодня не обеспечивает требуемой функциональности, неудобен при монтаже (требуется минимум 5 — 6 проводов для подключения одного считывателя), длины кабелей не превышают при этом 100 метров, что для ряда инсталляций явно мало.

Для связи с другой периферией (охранные клавиатуры, различные модули расширения) до сих пор вообще использовались исключительно проприетарные шины и протоколы.

Назначение стандарта – унифицировать обмен контроллеров и охранных панелей с различной периферией (считыватели, расширители, клавиатуры и так далее). Как и любая стандартизация, OSDP позволяет (в принципе) комбинировать разные устройства от разных производителей, что хорошо для конечного потребителя.

Очень важным для обеспечения совместимости устройств разных вендоров является возможность определения производителя, модели и версий устройств (ID report в стандарте), а также информации об основных возможностях устройства (сколько каких компонентов с какими возможностями содержит периферийное устройство – Capability report в стандарте).

Немного подробнее об этом будет сказано далее.

Преимущества для монтажников

Позволяет уменьшить количество проводов.
Упрощает монтаж.

Более дешевый монтаж системы.
Больше функциональности.

Шире возможности по конфигурированию и управлению периферией.
Упрощение плат и уменьшение их размеров (при современной элементной базе львиную часть платы контроллера забирают клеммные колодки для подключения периферии).
Возможность использования Plug-and-Play при работе с неизвестным оборудованием.

Ниже в таблице дано сравнение ключевых свойств wiegand и OSDP.

Однонаправленная передача кода карты контроллеру

Двунаправленный обмен между контроллером и считывателем

Низкая защищенность обмена данными

Высокий уровень защиты (при использовании криптообмена, заложенного в стандарте)

Высокая стоимость разводки кабелей

Низкая стоимость монтажа

Не поддерживается мониторинг и конфигурирование считывателей

Постоянный мониторинг и возможность гибкого конфигурирования периферии

Удаление от контроллера до 100 — 150 метров

Удаление от контроллера до 1000 — 1400 метров

Ограниченные возможности управления индикацией (по отдельным проводам)

Широкие возможности управления индикацией, включая текстовые дисплеи

Возможность мониторинга дополнительных входов и управления дополнительными выходами (в количествах до нескольких десятков)

Как видно из таблицы, все преимущества на стороне OSDP.

Как он работает

Физический уровень

Физическую основу OSDP составляет шина RS-485, давно и хорошо себя зарекомендовавшая как средство коммуникации ведущего (контроллера, охранной панели, компьютера) и подключенных к шине периферийных (ведомых) устройств во множестве областей.

Количество устройств на шине может достигать сотни (в зависимости от применяемых микросхем приемо-передатчиков), но в реальной жизни, ввиду ограничений на время отклика, это количество, к сожалению, ограничивается максимум десятком (если говорить о подключении считывателей СКУД). Если же приемлемым временем реакции считать пару-тройку секунд (что, например, может оказаться приемлемым для модулей релейных расширителей, некоторых типов датчиков), то ограничение в 10 устройств исчезает. На рисунке приведена схема подключения устройств по OSDP.

Рис. Схема подключения оборудования

В терминах стандарта, контроллер (ведущее устройство) именуется CP (Control Panel — контрольная панель), а ведомые устройства именуются PD (Perepherial Device – периферийное устройство).

Как уже упоминалось, при перечислении преимуществ OSDP (в таблице), любое PD может иметь дополнительные входы и выходы, полностью контролируемые по шине со стороны СР. В качестве примера: считыватель карт может иметь дополнительные входы (например, для подключения дверного контакта и кнопки запроса на выход — ведь считыватель всегда монтируется возле двери), и это не потребует ни одного дополнительного провода от контроллера к двери.

Аналогично, считыватель может иметь управляемый со стороны контроллера выход, например, для управления замком. В этом случае возле двери дополнительно может потребоваться источник питания для замка, но, опять же, это не потребует прокладки проводов от контроллера, а кроме того, упростит питание замка на удаленной двери, когда падение напряжения на проводах (если их вести от контроллера) может оказаться столь большим, что потребуется провод очень большого сечения.

Транспортный уровень

Ниже представлен общий формат пакета OSDP (с опущенными опциональными полями, используемыми при зашифрованном обмене устройств).

Выбор ССО влияет на весь процесс оплодотворения, поэтому правильно подобранный протокол — это уже большой вклад в успех.

Виды протоколов

Пункция фолликулов и перенос эмбрионов требует лишь опыта и технических навыков, а этап стимуляции определяет качество всей дальнейшей процедуры. Поэтому во время выбора протокола врач учитывает все имеющиеся данные о пациентке и оценивает возможные риски.

Возможны три варианта: длинный, короткий протокол и естественный цикл. Последний проводится без использования гормональных препаратов. Он подходит только женщинам с собственной нормальной овуляцией.

Прием гормональных препаратов при ССО

Длинный протокол позволяет получить больше фолликулов. Такая методика назначается при миоме, кистах яичников или эндометриозе.

Короткий протокол начинается с 3–5 дня цикла и занимает около 10 дней. Специальные гормональные препараты воздействуют на яичники, стимулируя рост фолликулов. При отсутствии каких-либо нарушений на стимуляцию реагируют оба яичника, каждый из которых формирует свой доминантный фолликул.

Стоит отметить, что данная схема легко переносится женщинами, так как лекарства применяются в малых дозировках и не шокируют организм.

Короткий протокол ЭКО по дням

Схема стимуляции подбирается врачом индивидуально для каждой женщины. Всего существует два вида коротких протокола:

с агонистами ГнГРГ;
с антагонистами ГнГРГ.

ГнГРГ — это гонадотропин-рилизинг-гормон, воздействующий на гипофиз и вызывающий тем самым выработку лютеинизирующего и фолликулостимулирующего гормона.

В зависимости от выбранного варианта процесс по дням будет различаться.

График подбирается индивидуально

Схема короткого протокола с агонистами ГнГРГ по дням

на 2–3 день менструального цикла начинается прием препаратов с агонистами ГнГРГ для блокады гипофиза;
стимуляция овуляции происходит параллельно блокаде гипофиза и занимает около 15 дней;
за 36 часов до начала пункции фолликулов пациентке вводят дозу гормона ХГЧ;
На 12–15 день ССО проводится пункция.

Далее следует изъятие яйцеклетки под наркозом. В специальных условиях врач проводит искусственное оплодотворение и выращивание эмбрионов в инкубаторе. Для поддержания необходимого гормонального фона женщине назначаются препараты с прогестероном. Через 3–4 дня подросший эмбрион пересаживают в матку.

Схема короткого протокола с антагонистами ГнГРГ по дням

на 2–3 день менструального цикла начинают стимуляцию овуляции препаратами с антагонистами ГнГРГ. Весь процесс длится около 14 дней;
ХГЧ вводится за 36 часов до пункции фолликула;
на 12–14 день ССО проводится пункция.

Последующие этапы не отличаются от предыдущего варианта.

В целом короткий протокол длится 4 недели, как стандартный менструальный цикл. Препараты принимаются строго с определенным промежутком и в указанных дозировках. Важно понимать, что гормональные лекарства могут оказывать сильное воздействие на настроение, вызывать боли или неприятные ощущения в яичниках.

Короткий протокол подразумевает регулярное обследование

Помимо описанных этапов пациентке необходимо проходить регулярное обследование. Через каждые два дня проводится УЗИ для отслеживания созревания фолликулов.

После пересадки эмбриона в матку пациентке также следует регулярно посещать репродуктолога и соблюдать рекомендации. Только через 20 дней после переноса делается контрольный анализ, способный подтвердить наличие беременности.

Подготовка к ЭКО

Короткий протокол хоть и считается более простым, но требует такой же серьезной подготовки, как и любой другой. Перед началом ССО и женщине, и мужчине нужно сдать ряд анализов. Для женщины обязательны:

общий анализ крови;
мазки на ИППП, цитологию;
УЗИ органов малого таза;
ЭКГ и флюорография сердца;
УЗИ молочных желез.

Мужчине необходимо пройти обследование у андролога и сдать:

мазок из уретры;
спермограмму;
общий анализ крови;
специальный анализ крови на ИППП и TORCH.

Преимущества короткого протокола

Короткий протокол обладает множеством положительных аспектов:

минимальная нагрузка на организм. Небольшие дозировки гормональных препаратов не оказывают сильного воздействия;
быстрота. Пациенткам гораздо проще следовать рекомендациям врача в течение такого малого срока. Это снижает вероятность появления ошибок;
уменьшение риска развития гиперстимуляции яичников. Слишком сильная ответная реакция яичников — одно из главных осложнений при ЭКО;
сохранение нормального психологического состояния. Схожесть по времени с естественным менструальным циклом помогает женщине легче пережить процесс.

К сожалению, ни один протокол ЭКО не дает 100 % гарантии беременности после первой попытки. Если результат отрицательный, по результатам анализов в следующий раз репродуктолог может назначить длинный протокол ЭКО.

Видео: правда и мифы об ЭКО

Врач-репродуктолог, врач акушер-гинеколог высшей квалификационной категории, врач-эндоскопист / Доктор медицинских наук, член Российской ассоциации репродукции человека, член Ассоциации гинекологов-эндокринологов России

Читайте также: