Приказ о запрете одиночного купания военнослужащих

Обновлено: 17.05.2024

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Надеюсь, никто не будет относить такой вопрос частной жизни, как место купания в личное время к служебным вопросам?

Я бы не ставил основные конституционные права и свободы (в т. ч. ОБЩЕПРИЗНАНЫЕ) в один ряд с правом купатьсяя в необорудованных местах.

Ворчун правильно ссылается на Конституцию. Некоторые права человека в принципе могут ограничены быть только федеральным законом, но никак не командиром части

Некоторые права человека в принципе могут ограничены быть только федеральным законом, но никак не командиром части

НЕКОТОРЫЕ - конечно. Но почему к ним относите запрет на одиночное купание в необорудованных местах и запрет на нарушение ТБ в быту?

Ссылку, пожалуйста, где в этих законах сказано об запретах падать в неслужебное время, курить у себя дома, не купаться в необорудованных местах и т.д.

евгений 76,
а обязанности соблюдать законы, выполнять приказы командиров и начальников не достаточно?

Ворчун, вы еще напомните пожалуйста статьи, где сказано про ограничения в/сл. Ибо даже эта статья уже не бъется при спец.проверке или допуске

Какая частная жизнь при работе с со сведениями, содержащими гос.тайну?!
При спец. проверке / допуске же гражданин дает ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие на ограничение своих прав и на проверку. Или нет?!

venta,
а обязанность издания приказов в пределах своей компетенции и исключительно по вопросам военной службы?

При поступлениии на военную службу по контракту (в добровольном порядке) гражданин дает согласие на ограничение своих прав и свобод.

Мы по замнутому кругу уже общаемся. Есть такая обязанность. Но при этом должна соблюдаться и конституция, права человека, другие законы. Так вот, приказы воинских должностных лиц не могут ограничивать действия Конституции и законов. А права человека на личную жизнь, на отдых - они вообще не подлежат ограничению иначе как федеральным законом. Поэтому командиры зачастую превышают полномочия и лезут не в свое

А что, это основание для запрета?! У нас десятки тысяч гибнут на дорогах, но никому в голову (слафтехоспидя) не пришла идея запрета.
Хотя, лет 20 назад ГК РВСН (со слов начальника училища) издавал приказы о запрете курсантам управления личным транспортом.

В пределах, установленных законом и с учетом УВС. Где в УВС запреты? Есть, запрет на курение на ходу, но он, как я понимаю, касается лишь при нахождении в военной форме.
***
Блин, мне страшно уже вопросы задавать. А вдруг окажется, что нельзя и по-гражданке на ходу курить?

из Уставов уже приводили. В конституции про право ломать конечности тоже ничего нет, но Вы на нее ссылаетесь.
Цитаты

Об этом речи не шло. Вы начинаете передергивать.
Думаю, все свою точку зрения по данной теме высказали. Каждый остался при своем мнении. Может на этом закончим? Появятся новые аргументы, или VVTomsk2013, напишет чем все у него закончилось, можно будет вернутся к обсуждению.

уважаемый Ворчун, мы начинаем диспут по очередному кругу. доводы высказаны, ссылки и цитаты приведены, практика в каждом ведомстве своя (в каждой избушке свои погремушки). возвращаясь к вопросу ТС, взыскание при правильном оформлении вполне может быть признано правомерным, но если проводящий разбирательство упустит вспышку, то взыскание можно будет обжаловать.
Всё зависит от того, кто и какого результата хочет достичь. и в ту и вдругую сторону есть свои сильные и слабые позиции

71. Военнослужащим запрещается держать руки в карманах одежды, сидеть или курить в присутствии начальника (старшего) без его разрешения, а также курить на улицах на ходу и в местах, не отведенных для курения.

При спец. проверке / допуске же гражданин дает ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие на ограничение своих прав и на проверку. Или нет?!

Или нет. При спец.проверке на начальном этапе да, при допуске - нет. Контракт пописал и Вася, оформляют допуск, требуя только данные. А не дашь - уволят.

Так точно и это не значит, что может не предложить место своёму начальнику, встать, когда тот заходит и т.д

Не понял. На каком основании уволят? Уволить могут при ПРЕКРАЩЕНИИ допуска, а в рассматриваемом случае идет процедура оформления допуска.

А есть такое основание для увольнения?
Про ФСБ что-то говорится, но там тоже ссылка на законодательство.

В оформлении допуска могут отказать, но это не является основанием для увольнения если допуска не было.

Не является, т.к. на должность нельзя назначить лицо, не имеющего допуска. Сперва оформляется допуск (основание - назначение на должность), а уж потом издается приказ на назначение. Если не верите - спросите любого особиста/восьмеряка.

Да и командир части тут ни при чём. Истоки проблемы в Военно-страховой компании, которая стремиться получить максимальную прибыль и напрягает (или покупает) высших начальников для издания всевозможных директив по предотвращению травматизма. Это как с автостраховкой - изыскиваются методы для отказа в выплате или методы для предотвращения обращения граждан за выплатой.

7 апреля 2013 года, выходя на службу из подъезда своего дома в 6 часов утра подскользнулась на крыльце, упала и сломала палец на руке.

Тогда у командования появится иной интерес к моей личности, и поверьте всегда можно найти причину (повод) для обоснованного наказания. Командованию удобна такая позиция. КОМАНДИР ПЕРЕД СОБОЙ СТАВИТ РЕАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ! ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ НЕРЕАЛЬНЫХ ЗАДАЧ СУЩЕСТВУЮТ ПОДЧИНЕННЫЕ! НУ, А РАБЫ, ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ.

Не место красит человека, а человек место! Не считаю себя обиженным системой, но ей действительно в большинстве управляют

DRON-5555, раз старший начальник издал приказ о дополнительной подготовке и сдаче тех или иных зачетов, то пока этот приказ не отменен (Вы же сам приказ не обжаловали?) он законен, а значит законно и взыскание за его не выполнение.

КОМАНДИР ПЕРЕД СОБОЙ СТАВИТ РЕАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ! ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ НЕРЕАЛЬНЫХ ЗАДАЧ СУЩЕСТВУЮТ ПОДЧИНЕННЫЕ! НУ, А РАБЫ, ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ.

Печать на верхнем регистре приравнивается к крику. Так, что кричать не нужно, на форуме все хорошо слышат.

Тогда у командования появится иной интерес к моей личности, и поверьте всегда можно найти причину (повод) для обоснованного наказания.

Так точно. Поэтому прежде чем что то обжаловать надо хорошенько подумать. Ибо вклячить командование, а потом приспокойненько служить улыбаясь при этом может получиться только у распоряженца- запредельщика В остальных случаях возмездие неотвратимо. Может проще сдать зачёты и не рыпаться, если служить хотите и деньги платят. Тем более, как я понимаю, стратегия вашего командования вам не известна. Такова реальность и обсуждать тут нечего. Надеюсь Вам на Ваш вопрос ответили.

Да то, что военным в носу поковыряться нельзя, чтобы чего-нибудь не нарушить- давно известно! Только в моём случае выговор за сломанный палец-бред! Бред даже потому, что уходя в отпуск я не расписывалась за МЛБ в отпуске- это раз. Два- это то, что выйдя на БС после отпуска, я до части не доехала- упала и сломала палец,не успев расписаться за МЛБ (мы расписываемся за них перед сменой и после- за то, что дома не покалечимся). Я понимаю, что это слабый аргумент для командиров, но довольно веский для судей. Я с одним сегодня общалась и он сказал, что такой бред оспорить можно и нужно, потому что это ДЕБЕЛИЗМ и любой судья примет мою сторону. Всё,поехала в часть к НШ знакомиться с админ расслед. Вернусь- напишу

Читайте также: