Правомерно ли заявление лидии литвиновой и эльдара жилина в органе загса о родстве своих детей

Обновлено: 04.07.2024

4 Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека.

5. Запись родителей ребенка в книге записей рождении.

6. Оспаривание отцовства (материнства).

Контрольные вопросы

  1. Какие правовые последствия порождает факт рождения ребенка?
  2. Что является основанием возникновения родительских прав и обязанностей?
  3. Каким органом устанавливается факт происхождения ребенка от его матери?
  4. Что служит основанием, подтверждающим рождение ребенка вне родильного дома?
  5. Является ли наличие брака между родителями ребенка основанием для того, чтобы считать, что отцом его является супруг матери?
  6. Вправе ли лицо, записанное отцом новорожденного на основании свидетельства о браке, оспорить эту запись в судебном порядке?
  7. Как доказывается происхождение ребенка от определенной матери в случае, если материнство оспаривают две женщины?
  8. В течении скольких дней с момента расторжения брака, смерти мужа или признания брака недействительным действует презумпция отцовства в случае рождения ребенка? Требуется ли в этом случае доказывать отцовство бывшего супруга матери?
  9. Кто должен доказывать отцовство бывшего супруга матери ребенка в случае протекания беременности значительно дольше нормального срока?
  10. Кто вправе оспорить отцовство конкретного лица?
  11. Какой орган устанавливает отцовство в случае, если действительный отец ребенка не признает себя таковым?
  12. Как осуществляется запись отца ребенка в случае, если его мать отказывается записать отцом ребенка своего мужа?
  13. Как муж матери ребенка вправе оспорить ее отказ записать его в качестве отца ребенка?
  14. Вправе ли третье лицо, считающее себя действительным отцом, предъявить иск о признании его отцовства в случае, когда оба супруга желают записать в качестве отца ребенка мужа матери? В каком случае суд обязан удовлетворить этот иск?
  15. Существуют ли возрастные ограничения на право несовершеннолетнего отца признавать свое отцовство? Влияет ли ограничение дееспособности лица на возможность признать им свое отцовство?
  16. Как влияет на оспаривание отцовства то обстоятельство, что истец знал, что он не является действительным отцом ребенка в момент признания своего отцовства в добровольном порядке?
  1. В каких случаях и при согласии какого органа отец ребенка вправе самостоятельно подать заявление об установлении отцовства в орган записи гражданского состояния?
  2. При наличии, каких обстоятельств родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать совместное заявление об установлении отцовства в орган записи актов гражданского состояния в период беременности матери?
  3. Имеет ли доказательственное значение в судебном процессе об установлении отцовства факт подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния о признании своего отцовства, которое затем было отозвано им?
  4. Какие лица вправе требовать установления отцовства в судебном порядке? Что служит основанием для предъявления иска об установлении отцовства?
  5. Каково значение экспертизы по вопросу происхождения ребенка, проведенного методом генной дактилоскопии, или медицинской экспертизы на предмет установления способности ответчика к зачатию ребенка?
  6. Какая запись об отце ребенка делается в книге записей рождений в случае, если отцовство в отношении ребенка не признано добровольно и не установлено в судебном порядке?
  7. Кто записывается родителями ребенка в свидетельстве о его рождении при применении искусственных методов репродукции человека?
  8. Что понимается под суррогатным материнством? Кем является суррогатная мать по отношению к выращиваемому ею ребенку?
  9. Вправе ли лица, давшие согласие на вынашивание эмбриона, впоследствии отозвать это согласие?
  10. До какого момент суррогатная мать имеет право после рождения выношенного ею ребенка выразить желание на установление родительских правоотношений с этим ребенком?
  11. Могут ли доноры, имеющие генетическую связь с ребенком, требовать установления правовой связи с ним?
  12. Являются ли сведения о генетическом происхождении ребенка врачебной тайной? Карается ли законом разглашение такой тайны?
  13. Вправе ли супруг оспаривать свое отцовство в случае ошибки медицинского персонала, введшего его жене вместо его спермы сперму постороннего лица?
  14. На какие обстоятельства не вправе ссылаться лицо при оспаривании отцовства или материнства?
  15. Применяется ли исковая давность к требованиям об оспаривании отцовства или материнства?

Задача 1

Жительница деревни Прохорово Полина Свешникова была беременной уже около девяти месяцев. Когда начались первые предродовые схватки, она попросила своего мужа Николая срочно отвезти ее в городской родильный дом. От деревни до города было всего двадцать минут езды. На полпути к городу прокололся баллон заднего колеса автомобиля. Николай стал менять заднее колесо. Это время у Полины начались сильные предродовые схватки. С помощью Николая она вышла из автомобиля и легла на траву у дороги. В это время из города возвращались супруги Кашкины Надежда и Евгений. Николай остановил их и попросил помочь Полине при родах. Осмотрев Полину, Надежда поняла, что та будет сейчас рожать. Полина родила мальчика. Через некоторое время супруги вернулись домой.

Супруги Свешниковы назвали сына Андреем и через три недели приехали с ним в орган загса, подали заявление о регистрации рождения у них ребенка и предъявили документы, удостоверяющие их личности. Однако заведующая загсом отказалась принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка. При этом она заявила, что супруги Свешиковы должны доказать, что ребенок происходил от них.

1. Правомерно ли требование заведующей органом загса к супругам Свешниковым?

2. Что в данном случае будет служить основанием для установления происхождения ребенка от Полины Свешниковой?

3. Какие документы будут удостоверять происхождение ребенка от Николая и Полины Свешниковых?

Задача 2

Марина Кротова сходила одна в орган загса и зарегистрировала дочь, записав ее родителями себя и мужа. Узнав об этом, Сергей Сотников подал в суд исковое заявление, в котором возражал против своего отцовства по отношению к Валентине.

1. Вправе ли была Марина Кротова записать отцом Валентины Сергея Сотникова?

2. Может ли Сергей Сотников оспорить в суде запись отца Валентины в книге записей рождений?

3. Как должен Сергей Сотиков обосновать судебный иск об оспаривании отцовства?

Задача 3

Егор Перевалов работал инженером в опытном конструкторском бюро. По долгу службы он часто бывал в длительных служебных командировках. Его жена Софья Перевалова во время отсутствия мужа встречалась и была в близких отношениях с Игорем Кузьминым. 10 ноября 1998 г. у Софьи Переваловой родился сын. В записке, переданной санитаркой Егору в роддоме, Софья написала о том, что решила сына назвать Игорем. Егор был очень счастлив, что у него теперь есть сын. После выписки жены из родильного дома он заявил, что сына надо немедленно зарегистрировать в органе загса. Однако Софья медлила. Тогда Егор, ничего не говоря Софье, взял свидетельство об их браке и документы, выданные в родильном доме, подтверждающие рождение сына у Софьи Переваловой, и пошел с ними в орган загса. Там он подал заявление о регистрации новорожденного сына и предъявил все необходимые документы. Работник органа загса зарегистрировал рождение сына у супругов Переваловых и выдал свидетельство о его рождении, в котором было указано, что имя мальчика – Игорь. Егор пршел домой и показал Софье свидетельство о рождении их сына. Софья занервничала, заявила, что он не имел права без нее регистрировать сына. А потом заявила мужу, что не он, а Кузьмин является отцом ребенка, поэтому она и назвала его в честь отца Игорем. Егор не поверил жене и продолжал считать себя отцом ребенка.

1. Действует ли презумпция отцовства Егора Перевалова в отношении сына его супруги Софьи?

2. Вправе ли был работник органа загса зарегистрировать рождение сына у супругов Переваловых по заявлению одного Егора Перевалова?

3. Применяется ли презумпция отцовства мужа матери ребенка, заявившей, что отцом ребенка не является ее муж? Как в таком случае должно устанавливаться отцовство?

4. Вправе ли Софья Перевалова как мать Игоря оспорить отцовство Егора Перевалова?

Задача 4

Лидия Иванова состояла в фактическом браке с Игорем Щедриным. Когда Лидия забеременела и сказала об этом Игорю, тот предложил ей сделать аборт, мотивируя это тем, что они еще молоды и им следует пожить для себя. Лидия не решилась на аборт, Тогда Игорь выставил ультимативное требование: если она не избавиться от ребенка, он прекратит поддерживать с ней интимные отношения. На это она заявила Игорю, что будет рожать. Когда беременность Лидии стала заметной, Игорь перестал с ней встречаться. В отношения молодых людей вмешалась мать Игоря, пытаясь их примирить, но к этому времени любовь и привязанность Лидии к Игорю переросли в ненависть к нему. Когда Лидия лежала в родильном доме, Игорь все-таки навестил ее, передал цветы и коробку конфет, но Лидия не приняла их и отослала обратно ему, несмотря на то, что в записке, сопровождавшей подарки, Игорь нежно поздравил ее с рождением ребенка.

Лидия вернулась домой из родильного дома с новорожденным мальчиком и стала звать его Сашей. Вечером к ней пришел Игорь и заявил, что признает себя отцом ребенка и хочет, чтобы он был записан отцом сына в книге записей рождений. Однако Лидия, желая отомстить Игорю за то, что тот предлагал ей избавиться от ребенка, сделав аборт, а потом бросил беременную, отказалась признать его отцовство.

1. Вправе ли Лидия Иванова не признавать Игоря Щедрина отцом своего ребенка?

2. Противоречит ли интересам сына непризнание Лидией Ивановой Игоря Щедрина его отцом?

3. Не препятствует ли отказ Лидии Ивановой в признании Игоря Щедрина отцом своего ребенка предъявлению иска последним об установлении отцовства в судебном порядке? Нужно ли будет в этом случае ему представлять доказательства?

Задача 5

Илья Лазарев, профессиональный игрок на бильярде, познакомившись с 29-летней вдовой Ксенией Колесниковой, собственницей четырехкомнатного кирпичного дома в Костроме, настойчиво добивался близости с ней. Ксения, чувствовавшая себя одинокой после смерти мужа, уступила ему и вскоре забеременела. Илья предложил Ксении выйти за него замуж, но та, зная, что у него нет надежной профессии, отказала ему, однако близкие отношения с ним не прекратила. Роды у Ксении были мучительными, Она родила сына, но во время родов сердце у нее не выдержало, большой нагрузки и она умерла. Сына Илье родильный дом не выдал. Его отдали замужней сестре Ксении – Анастасии, после того, как та была назначена опекуном органом опеки и попечительства. Илья Лазарев обратился в орган опеки и попечительства с просьбой дать согласие на установление отцовства в связи с тем, что он является действительным отцом ребенка. Но орган опеки и попечительства отказал ему в этой просьбе на том основании, что у него нет никакой профессии, вследствие чего он не может достойно содержать ребенка, Кроме того, работники органа опеки и попечительства заподозрили Илью Лазарева в корыстном намерении прибрать к своим рукам дом, который после смерти Ксении Колесниковой должен был перейти в собственность ее сына.

Илья Лазарев подал в суд иск об оспаривании отказа органа опеки и попечительства на установление его отцовства.

1. Имеет ли правовое значение мотив отказа органа опеки и попечительства дать согласие Илье Лазареву на установление его отцовства?

2. Обязан ли суд удовлетворить иск Ильи Лазарева?

Задача 6

Владимир Леваневский подал в суд иск об оспаривании отцовства. В исковом заявлении он доказывал, что беременность у жены возникла не в результате искусственного оплодотворения, а в результате ее интимной связи с посторонним лицом. В качестве доказательства своего предположения он ссылался на несоответствие возраста плода и даты искусственного оплодотворения, выявленного осматривавшим Раису врачом.

1. С какой целью врачи медицинского учреждения потребовали от супругов Леваневских согласия в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения яйцеклетки Раисы Леваневской донорской спермой?

2. К каким правовым последствиям могло бы привести применение метода искусственного оплодотворения яйцеклетки Раисы донорской спермой без согласия Владимира Леваневского?

3. Обоснованы ли доводы Владимира Леваневского?

4. Какое решение вынесет суд?

Задача 7

В женскую консультацию обратились супруги Коростылевы Инна и Игорь. Они жаловались на то, что женаты уже более пяти лет, но никак не могут зачать ребенка. Им предложили пройти медицинское обследование. В результате этого обследования выяснилось, что ребенок может быть рожден только в случае пересадки Инне эмбриона от другой женщины.

Коростылевы дали письменное согласие на имплантацию донорского эмбриона и тем самым признали ребенка своим еще до рождения. Когда Инна была на седьмом месяце беременности, во время прогулки в сквере к ней подошли мужчина и женщина и сообщив ей, что она вынашивает их ребенка, стали просить, чтобы она отказалась от ребенка, которого родит, и передала его им. За это они предложили ей большую сумму денег. Однако Инна отказалась и предъявила медицинскому учреждению претензию в нарушении медицинской тайны, а затем подала в суд иск к этому учреждению за причинение морального вреда.

1. Вправе ли Инна в случае имплантации ей донорского эмбриона отказаться от ребенка после его рождения.

2. Вправе ли доноры, ссылаясь на наличие генетической связи с ребенком, рожденным Инной, требовать установления правовой связи с ним?

3. Правомерно ли требование Инны Коростылевой к медицинскому учреждению о возмещении ей морального вреда?

Нормативно-правовые акты

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487, ст.35 // Ведомости РФ. 1993. №33. Ст.1318. (в папку)

Литература

Афанасьева Е.Г. У истоков человеческой жизни: правовые аспекты. М., 1994.

Матвеева М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. М.,1992.

Масевич М.Г.,Кузнейова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. №1.


вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста; г) согласие родител ей лиц, вступа ющих в брак.

При наличии уважительных причин вправе разрешить вступи ть в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати

лет: а) орган записи актов гражданского состояния; б) орган опеки и попечительства; в) орган местного самоуп -

Брак может быть признан недействительным в суде в случае, если одно из лиц, вступивш их в брак, скрыло от

другого лица наличие: а) родителей-наркоманов; б) родителей, лишенных родительских прав из-за хронического

органом опеки и попечительства; в) органом загса; г) учреждением муниципальной системы здравоохранения.

Брак может быть признан недействительным в суде в случае, если один из супругов окажется: а) состоящим в

фактическом браке с другим лицом; б) иного вероисповедания; в) зараженным ВИЧ-инфекцией; г) беспричинно

Допускается заключение брака между: а) здоровыми мужчиной и женщиной, признанной судом недееспособной

Медицинское обследование лиц, вступающих в брак производится: а) прин удительно за плату; б) с согласия этих

Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, п. 5. Утв. постановлением Правительства РФ от 8

Описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации, п. 12. Утв. постановлением Правительства РФ от 8

Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950. 4 н ояб.) с изм., внесенными позднее принятыми

Конвенция о правовой помощи и прав овых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 26, 30.

Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17.

Закон Московской области от 15 мая 1996 г. № 9/90 «О порядке и условиях вступления в брак на территории


внесенными Законом Новгородской области от 25 октября 1996 г. № 72-ОЗ, ст. 8 // Новго родские Ведомости.

Закон Владимирской области от 11 сентября 1996 г. «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших

Закон Тверской области от 26 сентября 1996 г. № 38 «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших

Закон Мурманской области от 18 ноября 1996 г. № 42-01-ЗМО «Об усл о виях и порядке вступления в брак лиц, не

Закон Рязанской области от 14 января 1997 г. «О порядк е и условиях раз решения вступления в брак лицам, не

Гниденко Т.В., Кузнецова ИМ., Максимович Л.Б. и др. Семейным кодекс и брачный дого вор// Библи отека жур нала «Семейная





3. Было ли юридическое основание у заведующей органом загса для отказа в приеме совместного заявления


супругов, в данной задаче — Никифор Никольский, не имеет возможности явиться в орган загса для по дачи


супруга недееспособным; в) смерти или объявления одного из супругов умершим; г) осуждения супр уга за

недееспособным вследствие психического расстройства; б) медицинского учреждения, в котором находится на

лечении супруг, признанный судом недееспособным вследствие психического расстройства; в) опекуна супр уга,

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака после рождения ребенка в течение:

несовершеннолетних детей производится в органе загса, если другой с упруг: а) не возражает, но уклоняется без

Расторжение брака в органах загса или в суде производится со дня подачи супр угами заявления не ранее: а) трех

Споры о разделе общего имущества супругов при расторжении брака в органе загса решаются в. а) с уде; б) органе

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей в

случае: а) отсутствия согласия одного из супругов на расторжение брака; б) признания суд ом одного из суп р угов

Если один из супругов, несмотря на согласие, уклоняется от раст оржения брака, то этот брак может быть

Расторжение брака в судебном порядке производится в случае, если судом установлено, что: а) один из с упругов

осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет; б) один из супругов при знан

Суд вправе отложить разбирательство дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов,

назначив супругам срок для примирения в пределах- а) одного месяца; б) двух месяцев; в) трех месяцев; г) шести

Брак, расторгнутый в органе загса, прекращается: а) в день подачи заявления о расторжении брака; б) по

расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния; г) в момент получени я свидетельства о

Осуществление семейных прав. Исполнение семейных обязанностей. Ответственность в семейном праве. Защита нарушенных или оспоренных семейных прав в суде общей юрисдикции. Основания, в силу которых граждане обращаются в суд за защитой семейных прав.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 06.03.2013
Размер файла 26,5 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Федеральная служба безопасности Российской Федерации

Курганский пограничный институт

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Контрольная работа

По дисциплине: Семейное право

Дегтярёв Кирилл Викторович

Вопросы

Осуществление и защита семейных прав. Исполнение семейных обязанностей. Ответственность в семейном праве.

Вопрос 2

Выберите правильный ответ

При оставлении воспитательного учреждения ребенком, оказавшимся без попечения родителей, на его имя открывается счет в Сбербанке, на который начисляются все суммы полученных на него алиментов, а также проценты от их обращения в банке в размере: а) 50%; б) 33%; в) 25%; г) 10%.

Решить задачу:

Рахиль Лившиц, 18 лет, и Сайд Радуев, 20 лет, подали заявление в орган загса для регистрации брака. Они просили заключить их брак немедленно, после чего они должны сразу покинуть город. Причина просьбы: родители Рахиль Лившиц - приверженцы иудейской веры, категорически против ее брака с мусульманином. Они требуют, чтобы Рахиль вышла замуж за одноверца - Натана Фридмана. Отец Рахиль - Залман Лившиц пригрозил: если она ослушается его и выйдет замуж за Сайда Радуева, то он убьет ее в день регистрации брака.

1. Правомерно ли требование Залмана Лившица к Рахиль?

2. Правомерна ли просьба Рахиль Лившиц и Сайда Радуева о немедленном заключении их брака?

3. При каком условии возможны примирение Залмана Лившица с Саидом Радуевым и согласие Лившица на брак Радуева с Рахилью?

1) Осуществление и защита семейных прав.

Осуществление семейных прав. Статья 7 СК устанавливает, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не предусмотрено СК. Таким образом, СК предоставляет гражданам свободу в осуществлении и защите своих семейных прав. Свобода граждан в семейных отношениях обеспечивается, в частности, тем, что реализация многих прав, предоставленных им законом, зависит от их собственного волеизъявления (например, супруг, имеющий право на получение алиментов от другого супруга (ст.89), часто это право не осуществляет). Однако возможность распоряжения гражданами принадлежащими им семейными правами по своему усмотрению может быть ограничена СК. Это вызвано общественными (публичными) интересами, необходимостью защитить права нетрудоспособных или несовершеннолетних членов семьи. По этой причине многие права членов семьи одновременно выступают в качестве их семейных обязанностей.

В ряде случаев Кодекс, наделяя членов семьи конкретными правами (право супругов заключить брачный договор; право родителей заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, или об уплате алиментов на ребенка - ст.40, 66, 99), определяет границы их реализации.

Обладание семейными правами неразрывно связано с уважением прав других членов семьи, которые не должны нарушаться ни при каких обстоятельствах. В этой связи ст.7 СК установлено, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должно нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Защита семейных прав. Защита семейных прав и охраняемых законом интересов граждан осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы и способов защиты.

Основным правовым механизмом защиты семейных прав граждан является судебная система. Защита семейных прав, согласно ст.8 СК, осуществляется в судебном порядке по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных Кодексом, государственными органами или органами опеки и попечительства. Возможность судебной защиты членами семьи своих семейных прав отнесена к основным началам семейного законодательства, что соответствует и требованиям ст.46 Конституции РФ, гарантирующей судебную защиту прав и свобод каждого гражданина РФ.

Защита нарушенных или оспоренных семейных прав происходит в суде общей юрисдикции в порядке искового производства или производства, возникающего из административно-правовых отношений.

Основания, в силу которых граждане обращаются в суд за защитой семейных прав, весьма разнообразны и, как правило, указаны в Семейном кодексе: расторжение брака; признание брака недействительным; раздел общего имущества супругов; изменение и расторжение брачного договора; установление отцовства; оспаривание отцовства и материнства; разрешение разногласий между родителями о воспитании и месте жительства несовершеннолетних детей; устранение препятствий к общению ребенка с родственниками; защита родительских прав; лишение родительских прав; восстановление в родительских правах; ограничение родительских прав; отмена ограничения родительских прав; взыскание алиментов на несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей; взыскание с совершеннолетних детей алиментов на родителей; взыскание алиментов на супруга, бывшего супруга и др.

Исполнение семейных обязанностей. Сфера супружеских отношений глубока и многогранна. В большинстве случаев взаимоотношения супругов не могут быть предметом правового воздействия. Нельзя, например, заставить супругов любить и уважать друг друга, соблюдать супружескую верность, считаться с мнением другого и т.п. Поведение мужа и жены в этих случаях оценивается с позиций нравственности.

Закон устанавливает здесь только принципиальные положения, которые имеют важное значение для обеспечения равноправия супругов в семье, для защиты личных интересов каждого из них и для надлежащего воспитания детей.

Все вопросы жизни семьи, воспитания и образования детей могут решаться супругами только совместно, по взаимному согласию.

Супруги, оказывая друг другу поддержку, должны содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Каждый из супругов вправе свободно избрать своё место жительства. Закон не исключает возможности раздельного проживания супругов по их желанию. В то же время, поскольку, как правило, супруги желают проживать совместно, предусмотрен ряд мер, обеспечивающих супругам возможность совместного проживания. Например, при переводе одного из супругов на работу в другую местность ему выдаются средства на оплату переезда его супруга, на новом месте вся семья обеспечивается жилым помещением и т.п. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий и профессии. Разумеется, супруги обычно решают этот вопрос совместно. В то же время если один из них препятствует другому заниматься определённой профессией или выбирать определённое занятие, то такое поведение расценивается судебной практикой как обоснованный мотив для удовлетворения просьбы о расторжении брака. По взаимному согласию супруги решают вопрос о фамилии при заключении брака. Они вправе избрать фамилию одного из них (мужа или жены) в качестве общей фамилии, а также присоединить свою фамилию к фамилии другого супруга. По желанию каждый из супругов может остаться при своей добрачной фамилии.

Обычно супруги каждый по мере возможности участвуют в общих расходах и не делят имущество. Но на случай, когда возникают недоразумения и споры, законом установлены чёткие правила. Всё, что принадлежало каждому до вступления в брак, остаётся его личной собственностью, и он вправе самостоятельно распоряжаться этим имуществом. Всё, что было нажито во время брака, признаётся собственной собственностью супругов. Муж и жена в отношении этого имущества пользуются равными правами. Совместной собственностью не считаются лишь предметы, полученные хотя и во время брака, но в дар или по наследству, а также вещи личного пользования мужа или жены (за исключением предметов роскоши - драгоценности и т.п.). К совместной собственности не относятся и вещи, приобретённые исключительно для обеспечения нужд детей (одежда, обувь, спортивные принадлежности, детская библиотека, музыкальные инструменты и т.п.). Установленный законом режим совместной собственности имущества супругов может быть изменен как до вступления в брак, так и в любое время в период брака путем заключения супругами брачного договора. Брачный договор - это соглашение лиц, вступающих в брак, или супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и на случай его расторжения. Он заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. В случаях, когда брачный договор заключается до вступления в брак, он приобретает правовую силу только с момента регистрации брака в органах загса. Если брак не будет заключен, то договор аннулируется. В брачном договоре супруги вправе изменить изложенный выше законный режим совместной собственности, установить совместную, долевую или раздельную собственность как на все принадлежащее им имущество (личное и общее), так и на его отдельные предметы. Супруги вправе определить в брачном договоре также свой права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов и другие вопросы, касающиеся их имущественных отношений. Однако содержание брачного договора ограничено определенными пределами. Брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, регулировать их личные права и обязанности, права и обязанности (личные и имущественные) в отношении их детей и содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным принципам семейного законодательства. По закону совместная собственность супругов является бездолевой. Во время существования собственности каждый из супругов вправе владеть, пользоваться и распоряжаться всей совместной собственностью. Согласие супруга на совершение другим супругом сделки по расторжению общим имуществом предполагается и не требует какого-либо юридического оформления. Поэтому сделка, совершенная одним из супругов без согласия другого, может быть признана судом недействительной по требованию последнего только при том условии, что будет доказан тот факт, что контрагент, совершая сделку с одним из супругов, знал или должен был знать о возражении другого против данной сделки. Указанное правило не распространяется на сделки по распоряжению недвижимостью и на сделки, требующие нотариальное удостоверения. Эти сделки могут быть совершены одним супругом только после получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Раздел общей собственности супругов происходит обычно лишь при расторжении брака, но может иметь место и независимо от этого. Супруги вправе сами разделить своё имущество, однако если возник спор, то раздел осуществляется судом. При разделе суд исходит из равенства долей обоих супругов независимо от того, сколько каждый из них зарабатывал. Равной считается доля и того из супругов, который вообще не работал, так как был занят ведением домашнего хозяйства или уходом за детьми, либо не работал по другим уважительным причинам. Суд вправе отойти от принципа равенства долей, если этого требуют: интересы несовершеннолетних детей (например, присудить одному из супругов большую часть жилого дома, чтобы обеспечить детям необходимые условия); заслуживающие внимания интересы одного из супругов (так, суд вправе уменьшить долю того из супругов, который расходовал общее имущество супругов не в интересах семьи, или увеличить долю нетрудоспособного супруга, супруга-инвалида и т.п.). В дружной семье никто из супругов не считает, что "содержит" другого. Иное дело, когда отношения портятся, а тем более брак расторгается. Тогда нередко забывают все клятвы и обещания, данные друг другу при вступлении в брак, и дело порой доходит до того, что отказывают даже в необходимой материальной поддержке нуждающемуся супругу. Между тем, вступая в брак, каждый принимает на себя серьёзные обязательства перед своим мужем (женой), от этих обязательств нельзя отказываться по своему желанию. Поэтому, если один из супругов нетрудоспособен и нуждается в материальной помощи, а другой хотя и в состоянии уделить ему часть средств, но оказывать помощь отказывается, то с него могут быть взысканы по суду необходимые средства на содержание его супруга.

Ответственность в семейном праве. Брак по российскому законодательству - не только свободный или добровольный, но и равноправный или взаимный союз мужчины и женщины. Свобода (добровольность) и равные права (взаимность) мужчины и женщины, вступающих в брак, - первое условие для заключения брака. Наше законодательство признает лишь разнополые браки.

2) Выберите правильный ответ

При оставлении воспитательного учреждения ребенком, оказавшимся без попечения родителей, на его имя открывается счет в Сбербанке, на который начисляются все суммы полученных на него алиментов, а также проценты от их обращения в банке в размере: а) 50%; б) 33%; в) 25%; г) 10%.

Ответ: В

3) Рахиль Лившиц, 18 лет, и Сайд Радуев,20 лет, подали заявление в орган загса для регистрации брака. Они просили заключить их брак немедленно, после чего они должны сразу покинуть город. Причина просьбы: родители Рахиль Лившиц - приверженцы иудейской веры, категорически против ее брака с мусульманином. Они требуют, чтобы Рахиль вышла замуж за одноверца - Натана Фридмана. Отец Рахиль - Залман Лившиц пригрозил: если она ослушается его и выйдет замуж за Сайда Радуева, то он убьет ее в день регистрации брака.

1. Правомерно ли требование Залмана Лившица к Рахиль?

2. Правомерна ли просьба Рахиль Лившиц и Сайда Радуева о немедленном заключении их брака?

семейное право обязанность защита

3. При каком условии возможны примирение Залмана Лившица с Саидом Радуевым и согласие Лившица на брак Радуева с Рахилью?

1) Его требование абсолютно неправомерно;

2) Эту просьбу считаю правомерной, и ЗАГС способен её выполнить;

3) При условии, если Радуев примет примет иудейскую веру.

Список литературы

2. И.М. Кузнецова. Семейное право. М. Юристъ 1999;

3. И.Л. Корнеева. Практикум по семейному праву. М Юристъ. 2000;

4. Правовая система Гарант. 2011.

Подобные документы

Общая характеристика семейных прав и обязанностей. Административный порядок защиты нарушенных прав. Судебный порядок защиты нарушенных прав. Международная защита семейных прав. Ювенальная юстиция как средство защиты прав и интересов несовершеннолетних.

дипломная работа [109,6 K], добавлен 13.06.2010

Изучение основных способов и мер защиты и ответственности в семейном праве. Роль исполнительной власти, органов опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, прокурора в защите семейных прав. Анализ судебной и административной практики.

дипломная работа [60,2 K], добавлен 26.04.2015

Анализ прав и полномочий прокурора при участии в защите семейных прав и интересов детей. Обзор деятельности прокурора, которая соединяется с его участием в судебном рассмотрении гражданских, хозяйственных дел и дел об административных правонарушениях.

курсовая работа [341,5 K], добавлен 13.06.2012

Институционные механизмы защиты прав субъектов общими гражданско-правовыми и специальными семейно-правовыми нормами. Вопросы совершенствования механизма защиты прав субъектов брачно-семейных отношений, ущемленных актами органов опеки и попечительства.

контрольная работа [84,9 K], добавлен 27.12.2016

Место личных отношений в семейном праве. Отличие семейных правоотношений от гражданских. Общие положения о семейных правоотношениях, их ключевые признаки, субъекты и основные элементы. Личные неимущественные и имущественные отношения в семейной сфере.


1. В суд обратилась с иском к бывшему мужу Михайлова о разделе имущества на сумму 1 млн. 400 тыс. руб. Михайлова также просила увеличить ее долю в связи с тем, что с ней осталось проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет).

Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы возить их за город.

Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей стоимостью 480 тыс. рублей), так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды.

Одновременно, Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.

Как должен быть разрешен спор? Аргументируйте свой ответ по каждой спорной позиции.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу супругов, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов не только от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, но и результатов интеллектуальной деятельности. Таким образом, автомашина и гараж являются общим имуществом супругов Михайловых.

Если будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены Михайловой после заключения брака, то они также подлежат разделу.

Если же будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены ею до заключения брака, то они разделу не подлежат, так как будут являться собственностью Михайловой (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Требование истицы обоснованно и подлежит удовлетворению.

2. В суд с иском обратился Е.С. Ковалев о расторжении брака с Т.М. Ковалевой. Одновременно, Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем.

Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Как должен быть разрешен спор? Аргументируйте свой ответ по каждому спорному вопросу.

Материал на тему Задачи (с решениями) для практикумов по обществознанию (семейное право)

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Однако, как усматривается из условия задачи, такого соглашения между Ковалевыми нет, поэтому спор между ними суд будет решать исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии с п. 3 ст. 32 Семейного кодекса РФ, в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии, поэтому возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии юридического значения не имеет.

3. Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья так же отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел ЗАГСа.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд?

Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе ЗАГСа по заявлению обоих супругов?

На основании ст.21 п. 1 и ст. 23 п. 1СК прав в данной ситуации заведующий органом ЗАГСа, т.к. супруги имеют несовершеннолетнего ребенка и поэтому данный вопрос должен рассматривать суд.

Основанием для расторжения брака в органе ЗАГСа является взаимное согласие супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей (ст. 19 СК).

4. В марте 2006 года брак между супругами Гончаровыми был, расторгнут в судебном порядке. Сразу после этого Гончаров подал заявление в орган ЗАГСа о вступлении в новый брак с гражданкой Пименовой.

Бывшая супруга Гончарова подала в суд иск о признании брака между Гончаровым и Пименовой недействительным. В обоснование своих требований она сослалась на то, что Гончаровым не было получено свидетельство о расторжении брака.

Какое решение должен принять суд по иску Гончаровой? Аргументируйте свой ответ.

Оснований для признания брака недействительным, предусмотренных ст. 27 Семейного кодекса РФ нет, поэтому иск Гончаровой следует оставить без удовлетворения, обязав при этом орган ЗАГСа выдать Гончарову свидетельство о расторжении брака между ним и его бывшей супругой.

Брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ).

Весь материал - в документе.


-80%

Читайте также: