Положен ли в основу документа сословный принцип чем это можно объяснить

Обновлено: 17.05.2024


  1. Имеются ли в земском и ленном праве случаи обращения к одним и тем же вопросам, чем можно объяснить такие факты?

Да, такие случаи есть. Это вопросы о наследстве, браке семье и судебном процессе.

Эти темы схожи т.к. актуальны для всех граждан, как среди вассалов, так и среди свободных людей даже неблагородного происхождения, поэтому они регулировались и земским и ленным правом, но из-за особенностей характера отношений они имеют некоторые различия в решении этих вопросов.

2.На основе положений Cаксонского зерцала составьте иерархию сословной структуры феодального общества средневековой Германии. Как она соотносится с политической организацией Германии XII в.
Есть 2 различных способа деления населения на сословия. Но общественный строй можно отразить соединив эти классификации:
1-я классификация:

А) Свободные люди

- люди, могущие быть шеффенами

Б) Зависимые люди
2-я классификация делиться на 7 военных щитов:

1 щит: Король

2 щит: Епископы, Аббаты, Аббатисы

3 щит: Светские князья, если они становятся вассалами епископов

4 щит: Сеньоры

5 щит: Люди, могущие быть шеффенами и вассалами

6 щит: Вассалы 5-го щита

7 щит: Шестой щит превратился в седьмой когда светские князья стали вассалами духовных князей.
2-я классификация связана с политической организацией, т.к:

1 щит: Глава государства

2 щит: Духовная элита государства

3,4 щиты: Государственные служащие, чиновники, военные.
Как происходит нумерация щитов, такую роль играют и люди этого щита в политической жизни государства.
3.На основе анализа Саксонского зерцала:


  1. установите порядок возбуждения судебного разбирательства;

Согласно статье 63, книги 1:

1) если кто-то хочет вызвать кого-то на судебный поединок, то должен просить на это разрешения у шеффенов

3) затем схваченного человека нужно осведомить, почему он схвачен и предъявить ему обвинение

4) потом предоставляются доказательства, порука за обвиняемого

5) может устраиваться судебный поединок, после чего и потерпевший/истец и обвиняемый/ответчик приносят присягу, первый в том, что его обвинение правильное, другой, что он невиновен.

6) вынесение приговора судьей


  1. определите, была ли возможность обжалования судебных решений;

В суде, не выносящем решение приказом короля, предлагать решение и оспаривать его может каждый в отношении другого, если он обладает полным правом участвовать в делах, которые могут разбираться в судах, выносящих решение не приказом короля. Также не могли обжаловаться приказы пфальцграфа и ландграфа.


  1. установите систему наказаний, применяемых немецкими правом, возможность смягчения или освобождения от наказания.

Система наказаний:

1. Вора надлежит повесить. Если же в деревне произойдет кража днем ценою меньше трех шиллингов, то за это сельский староста в тот же день может подвергнуть телесному наказанию или откупиться тремя шиллингами. Затем тот считается обесчещенным и лишенным прав.

2. Такое же наказание полагается за неверные меры и неверные весы, за обман в торговле, если это раскрывается.

3. Всех тайных убийц и тех, которые ограбят плуг, или мельницу, или церковь, или кладбище, а также изменников и тайных (ночных) поджигателей, или тех, которые выполняют чужое поручение в своих корыстных целях, — их всех следует колесовать.

4. Кто убьет кого-нибудь или (незаконно) возьмет под стражу, или ограбит, или подожжет, кроме тайных (ночных) поджогов, или изнасилует девушку или женщину, или нарушит мир, или будет застигнут в нарушении супружеской верности, тем следует отрубить голову.

5. Кто хранит краденое или награбленное или оказывает этому помощь, и, если он будет изобличен в этом, его следует наказать, как тех.

6. Христианина — мужчину или женщину, — если он еретик, и того, кто имеет дело с волшебством или с отравлениями, если он будет в том изобличен, следует подвергнуть сожжению на костре.

7. Судья, который не наказывает за преступление, тот сам подлежит тому же наказанию, которому должен был подвергнуться преступник.
Возможность смягчения наказаний:

2.Если убийство было совершено в целях самообороны.
Возможность освобождения от наказаний:

1.Преступлением не будет считаться разрушение дома, если там была изнасилована девушка.

2.Не будут подвергаться наказанию те, кто поспешит на помощь, задержат нарушителя мира и доставит его в суд.

3.Нельзя подвергать наказанию того, кто находится под подозрением в другом суде.

4.На основе положения Саксонского зерцала дайте определение и толкование терминов:
1) Доктрина двух мечей — Два меча предоставил бог земному царству для защиты христианства. Папе предназначен духовный, императору — светский. Кто противится папе и не может быть принужден церковным судом, того император обязан принудить при помощи светского суда, чтобы был послушен папе.

2) Шеффены — представители свободного населения, из которых набирались судьи в общинных судах.

3) Чинш (чиншневики) — владелец участка земли на основании чиншевого права, в силу которого он может распоряжаться своим владением, как собственник; в действительности же он не имеет права собственности и обязан в пользу лица, которое закон считает настоящим собственником участка.

4) Лен — участок земли, передаваемый феодалом вассалу за службу.

5) Имперские князья — непосредственные вассалы короля

6) Женская доля — доля от части движимого имущества, которая предназначалась для личного пользования женщиной, хотя распоряжался ей муж.
5.Распределите, что из ниже перечисленного будет относится к наследству, а что включено в имущество, которое жена может получить после смерти мужа:


  1. Земельный надел — имущество, которое жена может получить после смерти мужа, но не может передавать его по наследству.

  2. Рабочие лошади — наследство жены.

  3. Домашняя птица — имущество жены.

  4. Откормленные свиньи — т.к. относиться к продукта, то жена может только часть.

  5. Золотые украшения — имущество жены.

  6. Постельное белье — наследство, но если есть военнослужащих сын, то часть должна дать ему.

  7. Доспехи — наследство.

  8. Денежные средства; съестные припасы — может забрать только свою долю.

  9. Материя в отрезах — имущество жены.

  10. Книги — может взять, если умеет читать.

  1. Проанализируйте содержание Великой Хартии вольностей 1215 г. и определите:

  1. Каковы структура Хартии и система изложения материала?

Оригинальный текст Хартии 1215 г. изложен на латинском языке, без подразделения на статьи, и не имеет четкой системы изложения. В данный момент текст разделен на 63 статьи.


  1. Интересы каких слоев населения выражает Хартия? Укажите конкретные статьи и их содержание.

1.Грфы, бароны, горожане, рыцари (ст.2-12)

2.Свободные люди (ст. 15, 20,27)


  1. Какие принципы политической организации власти в Англии закреплены в Хартии?

  1. Заполните таблицу: Эволюция государственного строя Франции

Главный собственник земли;

Законодательные, некоторые исполнительные и судебные функции; Занимался вопросами связанными с фискальной политикой.

Законодательную функцию делит с парламентом;

Право законодательной инициативы;

Судебная функция переходит к парламенту;

Исполнительная власть у королевского совета.

Верховенство над церковью;

Право издавать прокламации(законы, без согласия парламента);

Возникает парламент и королевский совет.


Парламент – сословно-представительный орган;

Королевский совет – высший исполнительный орган.

Парламент, который уже потерял свое значение; Звездная палата

Собрание сотни; Десятник;

Шериф; (постепенно снижается их роль)

Бейлиф – глава сотни;

Представители короля коронеры и констебли.

Сохранилась должность бейлифа;

действовало собрание прихожан.

короллевская курия разделилась на суд королевской скамьи и суд общих тяжб верховный;

Судом являлся суд королевской скамьи; Появление суда присяжных.


Такие же суда как в X-XIII вв., но еще создается суд лорда-канцлера (суд справедливости);

Усиливается специализация королевских судов.

Создаются чрезвычайные суды - Звездная палата и судебные советы.


У короля право законодательной инициативы, он принимает законы (статуты) только совместно с парламентом;

Основной источник права

Житель города N был обвинен в краже. На следствии он заявил, что эти вещи нашел, объявил о находке в присутствии многочисленных свидетелей и обещал вернуть их хозяину, если тот докажет свое право на эти вещи. Тем не менее судья решил подвергнуть обвиняемого пытке.

Правомерны ли действия судьи?


  1. Решите задачу, используя Кутю́мы Бовези́

Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, то как предполагается разрешить данную проблему?

Читайте также: