Основополагающим документом международного права где впервые были

Обновлено: 16.05.2024

Права че­ло­ве­ка яв­ля­ют­ся объ­ек­тив­ны­ми, неотъ­ем­ле­мы­ми, есте­ствен­ны­ми, при­над­ле­жа­щи­ми че­ло­ве­ку в силу самой при­ро­ды. Од­на­ко ме­ха­низм во­пло­ще­ния их в жизнь очень сло­жен. Объем прав че­ло­ве­ка и их ре­а­ли­за­ция за­ви­сят от со­сто­я­ния об­ще­ства, уров­ня его раз­ви­тия, уров­ня нор­ма­тив­но­го за­креп­ле­ния самих прав и сво­бод. В связи с про­цес­сом раз­ви­тия прав че­ло­ве­ка и про­грес­сом об­ще­ства в целом вы­де­ля­ют несколь­ко по­ко­ле­ний прав че­ло­ве­ка.
Пер­вое по­ко­ле­ние – права че­ло­ве­ка, обес­пе­чи­ва­ю­щие ин­ди­ви­ду­аль­ную сво­бо­ду, за­щи­ту от ка­ко­го-ли­бо вме­ша­тель­ства в осу­ществ­ле­ние лич­ных и по­ли­ти­че­ских прав: это сво­бо­да слова, со­ве­сти и ре­ли­гии; право на жизнь, сво­бо­ду и без­опас­ность; ра­вен­ство перед за­ко­ном; право на пра­во­су­дие и др. Дру­ги­ми сло­ва­ми, это лич­ные (граж­дан­ские) и по­ли­ти­че­ские права че­ло­ве­ка. Впер­вые они были сфор­му­ли­ро­ва­ны во фран­цуз­ской Де­кла­ра­ции прав че­ло­ве­ка и граж­да­ни­на 1789 г.

Образец дипломатического договора XVIII века

Рис. 1. Об­ра­зец ди­пло­ма­ти­че­ско­го до­го­во­ра XVIII века (Ис­точ­ник)

Вто­рое по­ко­ле­ние – это со­ци­аль­ные, эко­но­ми­че­ские и куль­тур­ные права: право на труд и сво­бод­ный выбор про­фес­сии; право на со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние; право на отдых; право на об­ра­зо­ва­ние и др. Они по­яв­ля­ют­ся в кон­сти­ту­ци­ях го­су­дарств после Пер­вой ми­ро­вой войны.
Тре­тье по­ко­ле­ние – это кол­лек­тив­ные права, ко­то­рые при­над­ле­жат не от­дель­но­му ин­ди­ви­ду, а со­ци­аль­ным общ­но­стям: право на мир, на здо­ро­вую окру­жа­ю­щую среду, на ядер­ную без­опас­ность и др. Они стали фор­ми­ро­вать­ся после Вто­рой ми­ро­вой войны.

Начало эры ООН

Рис. 2. На­ча­ло эры ООН (Ис­точ­ник)

Пер­вым меж­ду­на­род­ным до­ку­мен­том, за­кре­пив­шим права че­ло­ве­ка, стал Устав ООН, при­ня­тый в 1945 г. В этом до­ку­мен­те прин­цип ува­же­ния прав и сво­бод че­ло­ве­ка и граж­да­ни­на на­зван одним из ос­нов­ных прин­ци­пов меж­ду­на­род­но­го права. В нем про­воз­гла­ша­ет­ся рав­но­пра­вие наций, муж­чин и жен­щин, го­во­рит­ся о до­сто­ин­стве че­ло­ве­че­ской лич­но­сти и недо­пу­сти­мо­сти дис­кри­ми­на­ции по при­зна­кам пола, нации, расы, языка, ре­ли­гии. С уче­том этого об­ще­го прин­ци­па раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся со­от­вет­ству­ю­щие меж­ду­на­род­ные до­ку­мен­ты, ос­нов­ная ра­бо­та по этому на­прав­ле­нию ве­дет­ся в рам­ках ООН и ее спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных ор­га­нов.

В на­сто­я­щее время меж­ду­на­род­ные пакты и кон­вен­ции о пра­вах че­ло­ве­ка со­став­ля­ют от­дель­ную от­расль меж­ду­на­род­но­го права. Ос­нов­ные меж­ду­на­род­ные до­ку­мен­ты, по­свя­щен­ные пра­вам че­ло­ве­ка, об­ра­зу­ют так на­зы­ва­е­мый Меж­ду­на­род­ный билль о пра­вах че­ло­ве­ка, ко­то­рый со­сто­ит из 4-х ос­но­во­по­ла­га­ю­щих до­ку­мен­тов:

Все­об­щая де­кла­ра­ция прав че­ло­ве­ка, при­ня­тая 10 де­каб­ря 1948 года Ге­не­раль­ной Ас­сам­бле­ей ООН, – это меж­ду­на­род­ный до­ку­мент, ко­то­рый впер­вые в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства рас­про­стра­нил права че­ло­ве­ка на всех людей пла­не­ты. Права и сво­бо­ды че­ло­ве­ка с этого мо­мен­та пе­ре­ста­ли быть толь­ко внут­рен­ним делом го­су­дар­ства. Де­кла­ра­ция про­воз­гла­си­ла все ос­нов­ные права и сво­бо­ды (граж­дан­ские, по­ли­ти­че­ские, эко­но­ми­че­ские, со­ци­аль­ные и куль­тур­ные) и их га­ран­тии, тем самым за­ло­жив ос­но­вы меж­ду­на­род­ных пак­тов по пра­вам че­ло­ве­ка. Хотя де­кла­ра­ция как вид пра­во­во­го акта не яв­ля­ет­ся юри­ди­че­ски обя­зы­ва­ю­щим до­ку­мен­том, Все­об­щая де­кла­ра­ция прав че­ло­ве­ка сыг­ра­ла огром­ную идей­ную и по­ли­ти­че­скую роль в ста­нов­ле­нии со­вре­мен­ной си­сте­мы прав и сво­бод че­ло­ве­ка. Ее со­дер­жа­ние было юри­ди­че­ски за­креп­ле­но в по­сле­ду­ю­щих меж­ду­на­род­ных актах.

Меж­ду­на­род­ный пакт о граж­дан­ских и по­ли­ти­че­ских пра­вах и Меж­ду­на­род­ный пакт об эко­но­ми­че­ских, со­ци­аль­ных и куль­тур­ных пра­вах были при­ня­ты Ге­не­раль­ной Ас­сам­бле­ей ООН в 1966 году и всту­пи­ли в силу в 1976 году. 10 лет по­на­до­би­лось, чтобы их ра­ти­фи­ци­ро­ва­ло нуж­ное ко­ли­че­ство го­су­дарств. Эти меж­ду­на­род­но-пра­во­вые акты имеют при­о­ри­тет над внут­рен­ним за­ко­но­да­тель­ством стран-участ­ниц, и их граж­дане имеют право об­ра­тить­ся в Ко­ми­тет по пра­вам че­ло­ве­ка при ООН, если ими ис­чер­па­ны все име­ю­щи­е­ся внут­рен­ние сред­ства пра­во­вой за­щи­ты. Од­на­ко этот орган не при­ни­ма­ет обя­за­тель­ных для го­су­дар­ства ре­ше­ний. По­лу­чен­ная жа­ло­ба до­во­дит­ся до све­де­ния со­от­вет­ству­ю­ще­го го­су­дар­ства, и го­су­дар­ство долж­но пред­ста­вить в Ко­ми­тет пись­мен­ные объ­яс­не­ния по су­ще­ству жа­ло­бы. Роль Ко­ми­те­та со­сто­ит в при­вле­че­нии об­ще­ствен­но­го вни­ма­ния к во­про­су за­щи­ты прав и сво­бод.

 Генеральная ассамблея ООН

Рис. 3. Ге­не­раль­ная ас­сам­блея ООН (Ис­точ­ник)

4. Ев­ро­пей­ская кон­вен­ция о за­щи­те прав че­ло­ве­ка и ос­нов­ных сво­бод была при­ня­та Со­ве­том Ев­ро­пы в 1950 году и всту­пи­ла в силу в 1953 году. РФ ра­ти­фи­ци­ро­ва­ла дан­ную кон­вен­цию в 1996 году. Она со­дер­жит боль­шин­ство тех прав и сво­бод, ко­то­рые есть в Де­кла­ра­ции, но счи­та­ет­ся наи­бо­лее раз­ра­бо­тан­ным юри­ди­че­ским до­ку­мен­том о пра­вах и сво­бо­дах. Кон­вен­ция уточ­ня­ет по­ни­ма­ние тех или иных прав и сво­бод (на­при­мер, есть право на жизнь, но смерт­ная казнь по при­го­во­ру суда не яв­ля­ет­ся на­ру­ше­ни­ем права на жизнь; за­пре­щен при­ну­ди­тель­ный труд, но во­ин­ская служ­ба по при­зы­ву или мо­би­ли­за­ция во время сти­хий­ных бед­ствий не яв­ля­ет­ся при­ну­ди­тель­ным тру­дом и т.д.). Эта кон­вен­ция учре­ди­ла ме­ха­низм за­щи­ты прав че­ло­ве­ка – Ев­ро­пей­ский Суд по пра­вам че­ло­ве­ка – и уста­но­ви­ла по­ря­док его де­я­тель­но­сти. Жа­ло­бу в этот суд может по­дать граж­да­нин той стра­ны, ко­то­рая под­пи­са­ла кон­вен­цию. Жа­ло­ба может быть по­да­на после того, как граж­да­нин ис­чер­пал все сред­ства пра­во­вой за­щи­ты внут­ри го­су­дар­ства. Ре­ше­ние суда обя­за­тель­но для го­су­дар­ства и об­жа­ло­ва­нию не под­ле­жит.

Кроме ос­но­во­по­ла­га­ю­щих меж­ду­на­род­ных до­ку­мен­тов о пра­вах че­ло­ве­ка, су­ще­ству­ет мно­же­ство кон­вен­ций, со­гла­ше­ний и пак­тов, за­креп­ля­ю­щих меж­ду­на­род­ные стан­дар­ты прав че­ло­ве­ка. К ним от­но­сят­ся, на­при­мер:
- Меж­ду­на­род­ная кон­вен­ция о лик­ви­да­ции всех форм ра­со­вой дис­кри­ми­на­ции 1965 г.;
- Кон­вен­ция про­тив пыток и дру­гих же­сто­ких, бес­че­ло­веч­ных или уни­жа­ю­щих че­ло­ве­че­ское до­сто­ин­ство видов об­ра­ще­ний и на­ка­за­ния 1984 г.;
- кон­вен­ции и до­го­во­ры, на­прав­лен­ные на пре­се­че­ние пре­ступ­ле­ний про­тив че­ло­ве­че­ства, – это меж­ду­на­род­ные пакты и кон­вен­ции о во­ен­ных пре­ступ­ле­ни­ях, о ге­но­ци­де, апар­те­иде (ра­со­вое раз­де­ле­ние) и дру­гих видах ра­со­вой дис­кри­ми­на­ции, о за­пре­те раб­ства и ра­бо­тор­гов­ли;
- кон­вен­ции и пакты о лицах, тре­бу­ю­щих до­пол­ни­тель­ной за­щи­ты: о бе­жен­цах, о детях, о за­щи­те жен­щин от на­си­лия, от дис­кри­ми­на­ции по служ­бе и т.д.

В на­сто­я­щее время Рос­сия участ­ву­ет во всех ос­но­во­по­ла­га­ю­щих до­ку­мен­тах о пра­вах че­ло­ве­ка. В 1991 году в Рос­сии была при­ня­та Де­кла­ра­ция прав и сво­бод че­ло­ве­ка и граж­да­ни­на, ко­то­рая стала ор­га­нич­ной ча­стью Кон­сти­ту­ции РФ.

Одна из основных причин зарождения международного права заключается в развитии процесса государственного разделения общества и необходимости поддержания связей между странами. В свою очередь, межгосударственные взаимосвязи были обусловлены этими первопричинами, в числе которых были разделение труда, соединение усилий стран для решения общих трудностей политического, финансового, военного и другого характера, демографическая обстановка в тех или же других частях планеты, уровень познаний, время развития, формирования и становления стран, степень становления коммуникационных связей, индустрии, ремесел, сельского хозяйства, идеологии, религии, культуры, военного потенциала и др.

Готовые работы на аналогичную тему

Ни одно государство, ни в какую эпоху не имело возможности долго существовать изолированным от иных стран. Множествами нитей (политическими, культурными, финансовыми, научными и т. д.) оно было соединено с другими. Научно-технический прогресс, упрощение коммуникационных связей, возникновение масштабных задач только повышали взаимозависимость субъектов государственно разделенного сообщества. Тем самым шло усиление роли норм права, которые регулировали отношения между странами.

Таким образом, международное право считается природным продуктом исторического становления, существующее беспристрастно и реально, и, возникнув когда-то на некой стадии человеческого сообщества, оно будет развиваться и затем по законам диалектики.

Периодизация истории международного права

История международного права является неотъемлемой частью общественной истории. Время становления и развития международного права можно представить в виде некой периодизации, разделённой на 4 периода, которые неразрывно связанны с общественно-экономическими формациями и переходными шагами от одной формации к другой. В основе каждой формации лежит явный метод производства, а ее сущность образуют производственные дела. Помимо прочего общественно-экономическая формация обхватывает и подходящую надстройку (государство, право, понимание, мораль, правосознание, обстановка, наука, вид семьи и т. д.).

Исходя из этого, предлагается следующая периодизация истории международного права:

  1. Международное право Древнего мира (4 тыс. до н. э. — 476 г. н. э.). Данный период соотносится с рабовладельческой общественно-экономической формацией;
  2. Международное право Средних веков (476—1648 гг.). Данный период соотносится с феодальной общественно-экономической формацией;
  3. Традиционное международное право (1648—1919 гг.). Данный период соотносится с возникновением и развитием капиталистического метода производства;
  4. международное право $XX$—$XXI$ вв. Данный период включает отрезок времени с 1919 г. по начало $XXI$ в.

Характеристика этапов развития международного права

Период с 4 тыс. до н. э. по 476 г. н. э. является временем распада родоплеменных взаимоотношений и образования ранних рабовладельческих стран, где и зарождаются нормы международного права.

476 год н. э. считают годом падения Западной Римской империи, и именно с этого момента замечено бурное становление феодальных взаимоотношений. Данный этап (476—1648 гг.) в развитии общества привёл к развитию и норм феодального международного права.

Период от момента падения Западной Римской империи до Вестфальского мира По данной теме мы уже выполнили контрольную работу Принципы договорного права подробнее ознаменовался бурным развитием международных взаимоотношений феодальных стран в ходе их образования, возникновения больших феодальных сословных монархий, преодоления раздробленности, а еще с началом формирования абсолютистских государств.

Одной из отличительных черт феодального международного права в Западной Европе можно считать большое влияние на него католической церкви. Римские По данной теме мы уже выполнили реферат Римское право подробнее папы оказывали давление, делая упор на каноническое право, которое формировалось по распоряжениям церковных соборов и папских указов. Ощутимое воздействие на международное право в отношениях между арабскими странами оказывал ислам.

В данный период еще существовало международного права, единого для всех стран. Использование международно-правовых норм было связано с существованием нескольких ареалов в Западной Европе, Византии, арабских халифатов на территории Индии и Китая, Киевской, а позднее - Московской Руси По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Местное самоуправление в Московской Руси подробнее .

В сфере посольского права надлежит выделить возникновение в XV веке постоянных посольств. Военные обычаи в рыцарский период продолжали оставаться очень ожесточенными. В связи с достаточно широким обращением к третейским По данной теме мы уже выполнили эссе Акты третейского суда подробнее судам и арбитражу стали обогащаться мирные средства разрешения международных споров.

Центральным событием $XVII$ в. стала Английская буржуазная революция (1642—1649 гг.). Она дала простор установлению буржуазных взаимоотношений. В историю международного права 1648 г. вошел как год подписания Вестфальского мира после Тридцатилетней войны (1618—1648 гг.) и начала нового периода (с 1648 по 1919 г.) международного права. $XVIII$ век дал миру Декларацию независимости США (1776 г.) и Декларацию гражданских прав По данной теме мы уже выполнили реферат Принципы осуществления гражданских прав подробнее (Франция, 1789 г.), заложившие основы права наций и народов на самоопределение, практически до образования нового самостоятельного государства, и еще основы прав и свобод человека.

На конец $XIX$ — начало $XX$ в. пришлось время существенных достижений в сфере международно-правового регулирования. Наиболее значимыми событиями на данном направлении явились Гаагские конференции мира По данной теме мы уже выполнили реферат Гаагские мирные конференции подробнее 1899 и 1907 гг., которые были созваны, в первую очередь, по инициативе Российской Империи. Документы, принятые на них, систематизировали и кодифицировали правила ведения войны и мирного разрешения споров. Эти конференции стали важнейшей вехой в формировании международного гуманитарного права. Данный период заканчивается вместе с завершением Первой мировой войны и созданием Лиги Наций По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Лига Наций. подробнее .

В 1917 году в России произошла Октябрьская революция, положившая начало периоду социалистических преобразований, а 1919 г. вошел в историю международного права как год подписания Версальского договора, который юридически оформил итоги Первой мировой войны. В интервале времени с 1917 по 1991 г. вместе с действующими нормами появляются нормы, которые позволили регулировать отношения между капиталистическим и социалистическим миром.

Середина XX в. отмечена взаимным сосуществованием так называемых трёх миров, т. е. государств с уже образовавшимися капиталистическими отношениями, государств, ставших на путь социалистических преобразований и развивающихся государств, до конца не определивших свое место в мировом сообществе. В это время происходит улучшение институтов международного права, и также становится виден процесс соединения стран в разные организации, что свидетельствует о желании людей мирно сосуществовать на планете.

Так, были созданы Организация Североатлантического договора (1949 г.), Совет Финансовой Взаимопомощи По данной теме мы уже выполнили контрольную работу контрольная по Финансовому праву подробнее (1949 г.), Организация африканского единства (1963 г.), и, естественно же, достижением истории человечества явился 1945 г., в котором была закончена Вторая мировая война и основана Организация Объединенных Наций, которая была создана с целью обеспечения и поддержания мира, безопасности и становления сотрудничества между государствами.

В связи с подъемом обобществления капиталистического производства и научно-технической революцией в 50-х годах $XX$ в. образовалась доктрина конвергенции, говорившая о постепенном сглаживании политических, финансовых, идеологических и других отличий между социалистическими и капиталистическими социальными системами. Психологический барьер 80—90-х годов $XX$ в. продемонстрировал кипучий переходный период к конвергенции, который, по всей видимости, был связан с распадом СССР По данной теме мы уже выполнили реферат Органы государственной власти СССР подробнее и крушением мировой социалистической системы.

Международное гуманитарное право: история создания, развитие и источники

Международное гуманитарное право до Женевских конвенций 1949 года.

Правила, ограничивающие насилие и разрушения в период военных действий, намного старше, чем официальное договорное право. Религия, древние традиции и обычаи, кодексы чести и специальные соглашения между противоборствующими сторонами разным образом устанавливали ограничения в отношении способов ведения сражений. Легитимность ограничения применения силы только в исключительных случаях ставилась под сомнение. В самом деле, цель военных действий обычно заключается в получении преимущества – например, показать свое превосходство над неприятелем или захватить чужую территорию, а не просто убить и уничтожить. Более того, страх перед ответным возмездием всегда являлся препятствием для насилия без всяких ограничений. Таким образом, нормы, ограничивающие способы ведения войны, по этическим соображениям были и остаются частью нематериального культурного наследия, а религиозные книги, такие как Библия, Коран, буддийские и индуистские писания, выражают его суть. В Европе в эпоху Просвещения Гуго Гроций и Жан-Жак Руссо разработали концептуальную основу современного подхода к ограничению последствий военных конфликтов.

Первая идея Дунана привела к формированию в Женеве Комитета пяти, который впоследствии стал Международным комитетом Красного Креста (МККК). Общества Красного Креста, а позднее и Общества Красного Полумесяца на национальном уровне были основаны в качестве филиалов практически не существовавших военно-медицинских служб сначала в европейских странах и США, а затем и во всем мире.

Второе предложение привело к принятию 22 августа 1864 года Женевской конвенции о защите жертв войны: Конвенции по улучшению участи раненых в армиях в поле – первого международного и многостороннего договора по гуманитарному праву. Договор предусматривает защиту раненых на поле боя, объявляет медицинский персонал нейтральным, то есть защищенным от любых военных действий, и определяет красный крест на белом фоне в качестве отличительной эмблемы.

Договор 1864 года в течение нескольких месяцев был принят всеми европейскими государствами, США, Святым Престолом и независимыми государствами на других континентах. Он вступил в действие 22 июня 1865 года.

В Гаагских положениях были закреплены права военнопленных, некоторые нормы, касающиеся ведения военных действий, и положения, которые должны соблюдаться в период вооруженной оккупации. Самым ценным вкладом Гаагской конвенции в международное гуманитарное право, возможно, является так называемая оговорка Мартенса, которая в измененной формулировке вошла в статью 1.2 Дополнительного протокола I 1977 года:

В случаях, не предусмотренных настоящим Протоколом или другими международными соглашениями, гражданские лица и комбатанты остаются под защитой и действием принципов международного права, проистекающих из установившихся обычаев, из принципов гуманности и из требований общественного сознания.

На Гаагской мирной конференции 1907 года также были приняты семь договоров, касающихся регулирования права морской войны.

Женевские конвенции 1949 года и Дополнительные протоколы к ним 1977 года.

Международное гуманитарное право было подвергнуто существенному пересмотру в 1949 году в ходе дипломатической конференцией, созванной в Женеве правительством Швейцарии, депозитария Женевских конвенций. Принимая во внимание уроки, извлеченные в период и сразу после окончания Второй мировой войны, представители государств обсудили проекты, подготовленные МККК при поддержке экспертов, и 12 августа 1949 года приняли четыре Женевские конвенции о защите жертв войны. Эти конвенции вступили в силу 21 октября 1950 года и были приняты всеми государствами-членами международного сообщества.

Четыре Женевские конвенции 1949 года содержат положения общего характера, кодифицирующие нормы по осуществлению договоров, касающиеся, в частности, функций держав-покровительниц и деятельности МККК в ходе вооруженного конфликта. Но самым инновационным вкладом в развитие международного гуманитарного права являются положения статьи 3, направленные на защиту жертв немеждународных вооруженных конфликтов. Все большее число внутренних вооруженных конфликтов, и в частности Гражданская война в Испании (1936-39), выявляли настоятельную необходимость соблюдения гуманитарно-правовых норм и в отношении вооруженных конфликтов не международного характера.

Данный процесс получил развитие в последующие годы и привел к заключению двух дополнительных протоколов к Женевским конвенциям 1949 года – договоров, которые адаптируют международное гуманитарное право к условиям современной войны: Дополнительного протокола I, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов, и Дополнительного протокола II, касающегося защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов. Оба договора на основе первоначальных проектов, подготовленных МККК, были согласованы в результате длительных и трудных переговоров представителей государств–участников Женевских конвенций в ходе четырех сессий Дипломатической конференции по вопросу о подтверждении и развитии международного гуманитарного права, применимого в период вооруженных конфликтов, (1974–77), созванной в Женеве правительством Швейцарии, и приняты 8 июня 1977 года. В 2005 году государствами-участниками Женевских конвенций был принят третий протокол – Дополнительный протокол III, в котором была представлена еще одна отличительная эмблема: красный кристалл на белом фоне.

Протоколы 1977 года не только развивают международное гуманитарное право, применимое к традиционным формам ведения войны, но также вводят новые положения, касающиеся так называемых асимметричных конфликтов, таких как колониальные войны (теперь называемые национально-освободительными движениями) и, в частности, немеждународных вооруженных конфликтов или гражданских войн, то есть насильственных действий на территории государства. Дополнительный протокол I содержит разделы, отложенные в 1949 году: 1) ограничения на методы и средства ведения войны; и 2) защита гражданского населения от прямых последствий военных действий. В нем кодифицировано значительное число конкретных норм, которые должны соблюдаться вооруженными силами при проведении военных операций всех типов, а также представлены новые концепции, такие как обязательство защищать природную среду при ведении военных действий (ст. 55). С другой стороны, Дополнительный протокол II развивает идеи, лежащие в основе общей статьи 3 Женевских конвенций, и кодифицирует новые нормы, касающиеся немеждународных вооруженных конфликтов.

Хотя Женевские конвенции 1949 года и дополнительные протоколы к ним представляют собой основу современного международного гуманитарного права, применимого в вооруженном конфликте, эти тексты дополняются значительным числом других договоров, среди которых: Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14 мая 1954 года, Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года и Конвенция о безопасности персонала ООН и связанного с ней персонала от 9 декабря 1994 года.

Другим важным международным соглашением, о котором следует упомянуть в этом контексте, является Римский статут Международного уголовного суда, принятый 17 июля 1998 года. Идея создания международной уголовной юрисдикции столь же стара, как и современное международное право. Именно в 1895 году Институт международного права, приняв идею, высказанную Гюставом Муанье, бывшим в то время председателем МККК, предложил создать международный уголовный трибунал. После окончания Второй мировой войны были учреждены Нюрнбергский и Токийский военные трибуналы с целью привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении международных преступлений, в том числе серьезных нарушений норм международного гуманитарного права. Ожидается, что с учетом своей универсальной юрисдикции в отношении военных преступлений Международный уголовный суд внесет важный вклад в осуществление и соблюдение международного гуманитарного права во период вооруженных конфликтов.

Международно-правовые нормы ограничивающие методы и средства ведения войны.

Со времени окончания Второй мировой войны было принято значительное число договоров, запрещающих конкретные виды вооружения или типы боеприпасов, либо ограничивающих их применение. Особое значение имеют Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении от 10 апреля 1972 года и Конвенция о запрещении военного или любого враждебного использования средств воздействия на природную среду от 10 декабря 1976 года.

По общему мнению, ни Женевские конвенции, ни международное гуманитарное право в целом не запрещают применение ядерного оружия. Вместе с тем неоспоримо, что использование ядерного оружия в вооруженном конфликте, как и любого другого оружия, подпадает под действие существующих положений международного гуманитарного права (Законность угрозы или применения ядерного оружия, Консультативное заключение Международного суда, п. 85).

Общие принципы права и международное обычное право.

Общие принципы права имеют особое значение для права, регулирующего такой сложный феномен, как вооруженный конфликт.

Согласно Международному Суду, международное обычное право играет решающую роль в качестве независимого источника правовых норм, применимых в области международного гуманитарного права (Консультативное заключение по ядерному оружию, п. 75). Недавно опубликованное исследование МККК определило нормы, которые, по его мнению, должны рассматриваться как обычное право, то есть нормы, применимые в вооруженных конфликтах как международного, так и немеждународного характера. Хотя исследование не претендует на официальную кодификацию норм международного обычного права, в его перечне подробно отражена сложившаяся практика, подкрепленная opinio juris. Один из его основных выводов заключается в том, что важнейший источник международных норм, регулирующих ведение военных действий, носит обычно-правовой характер. Более того, эти обычные нормы применяются в равной степени и к международным, и к немеждународным вооруженным конфликтам, тем самым заполняя пробелы плохо кодифицированного письменного свода законов, применимых во внутригосударственных вооруженных столкновениях.

Источник: Hans-Peter Gasser, Humanitarian Law, International // The Law of Armed Conflict and the Use of Force: The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford University Press, 2017. C. 480–494.

Международное гуманитарное право: история создания, развитие и источники

Международное гуманитарное право до Женевских конвенций 1949 года.

Правила, ограничивающие насилие и разрушения в период военных действий, намного старше, чем официальное договорное право. Религия, древние традиции и обычаи, кодексы чести и специальные соглашения между противоборствующими сторонами разным образом устанавливали ограничения в отношении способов ведения сражений. Легитимность ограничения применения силы только в исключительных случаях ставилась под сомнение. В самом деле, цель военных действий обычно заключается в получении преимущества – например, показать свое превосходство над неприятелем или захватить чужую территорию, а не просто убить и уничтожить. Более того, страх перед ответным возмездием всегда являлся препятствием для насилия без всяких ограничений. Таким образом, нормы, ограничивающие способы ведения войны, по этическим соображениям были и остаются частью нематериального культурного наследия, а религиозные книги, такие как Библия, Коран, буддийские и индуистские писания, выражают его суть. В Европе в эпоху Просвещения Гуго Гроций и Жан-Жак Руссо разработали концептуальную основу современного подхода к ограничению последствий военных конфликтов.

Первая идея Дунана привела к формированию в Женеве Комитета пяти, который впоследствии стал Международным комитетом Красного Креста (МККК). Общества Красного Креста, а позднее и Общества Красного Полумесяца на национальном уровне были основаны в качестве филиалов практически не существовавших военно-медицинских служб сначала в европейских странах и США, а затем и во всем мире.

Второе предложение привело к принятию 22 августа 1864 года Женевской конвенции о защите жертв войны: Конвенции по улучшению участи раненых в армиях в поле – первого международного и многостороннего договора по гуманитарному праву. Договор предусматривает защиту раненых на поле боя, объявляет медицинский персонал нейтральным, то есть защищенным от любых военных действий, и определяет красный крест на белом фоне в качестве отличительной эмблемы.

Договор 1864 года в течение нескольких месяцев был принят всеми европейскими государствами, США, Святым Престолом и независимыми государствами на других континентах. Он вступил в действие 22 июня 1865 года.

В Гаагских положениях были закреплены права военнопленных, некоторые нормы, касающиеся ведения военных действий, и положения, которые должны соблюдаться в период вооруженной оккупации. Самым ценным вкладом Гаагской конвенции в международное гуманитарное право, возможно, является так называемая оговорка Мартенса, которая в измененной формулировке вошла в статью 1.2 Дополнительного протокола I 1977 года:

В случаях, не предусмотренных настоящим Протоколом или другими международными соглашениями, гражданские лица и комбатанты остаются под защитой и действием принципов международного права, проистекающих из установившихся обычаев, из принципов гуманности и из требований общественного сознания.

На Гаагской мирной конференции 1907 года также были приняты семь договоров, касающихся регулирования права морской войны.

Женевские конвенции 1949 года и Дополнительные протоколы к ним 1977 года.

Международное гуманитарное право было подвергнуто существенному пересмотру в 1949 году в ходе дипломатической конференцией, созванной в Женеве правительством Швейцарии, депозитария Женевских конвенций. Принимая во внимание уроки, извлеченные в период и сразу после окончания Второй мировой войны, представители государств обсудили проекты, подготовленные МККК при поддержке экспертов, и 12 августа 1949 года приняли четыре Женевские конвенции о защите жертв войны. Эти конвенции вступили в силу 21 октября 1950 года и были приняты всеми государствами-членами международного сообщества.

Четыре Женевские конвенции 1949 года содержат положения общего характера, кодифицирующие нормы по осуществлению договоров, касающиеся, в частности, функций держав-покровительниц и деятельности МККК в ходе вооруженного конфликта. Но самым инновационным вкладом в развитие международного гуманитарного права являются положения статьи 3, направленные на защиту жертв немеждународных вооруженных конфликтов. Все большее число внутренних вооруженных конфликтов, и в частности Гражданская война в Испании (1936-39), выявляли настоятельную необходимость соблюдения гуманитарно-правовых норм и в отношении вооруженных конфликтов не международного характера.

Данный процесс получил развитие в последующие годы и привел к заключению двух дополнительных протоколов к Женевским конвенциям 1949 года – договоров, которые адаптируют международное гуманитарное право к условиям современной войны: Дополнительного протокола I, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов, и Дополнительного протокола II, касающегося защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов. Оба договора на основе первоначальных проектов, подготовленных МККК, были согласованы в результате длительных и трудных переговоров представителей государств–участников Женевских конвенций в ходе четырех сессий Дипломатической конференции по вопросу о подтверждении и развитии международного гуманитарного права, применимого в период вооруженных конфликтов, (1974–77), созванной в Женеве правительством Швейцарии, и приняты 8 июня 1977 года. В 2005 году государствами-участниками Женевских конвенций был принят третий протокол – Дополнительный протокол III, в котором была представлена еще одна отличительная эмблема: красный кристалл на белом фоне.

Протоколы 1977 года не только развивают международное гуманитарное право, применимое к традиционным формам ведения войны, но также вводят новые положения, касающиеся так называемых асимметричных конфликтов, таких как колониальные войны (теперь называемые национально-освободительными движениями) и, в частности, немеждународных вооруженных конфликтов или гражданских войн, то есть насильственных действий на территории государства. Дополнительный протокол I содержит разделы, отложенные в 1949 году: 1) ограничения на методы и средства ведения войны; и 2) защита гражданского населения от прямых последствий военных действий. В нем кодифицировано значительное число конкретных норм, которые должны соблюдаться вооруженными силами при проведении военных операций всех типов, а также представлены новые концепции, такие как обязательство защищать природную среду при ведении военных действий (ст. 55). С другой стороны, Дополнительный протокол II развивает идеи, лежащие в основе общей статьи 3 Женевских конвенций, и кодифицирует новые нормы, касающиеся немеждународных вооруженных конфликтов.

Хотя Женевские конвенции 1949 года и дополнительные протоколы к ним представляют собой основу современного международного гуманитарного права, применимого в вооруженном конфликте, эти тексты дополняются значительным числом других договоров, среди которых: Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14 мая 1954 года, Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года и Конвенция о безопасности персонала ООН и связанного с ней персонала от 9 декабря 1994 года.

Другим важным международным соглашением, о котором следует упомянуть в этом контексте, является Римский статут Международного уголовного суда, принятый 17 июля 1998 года. Идея создания международной уголовной юрисдикции столь же стара, как и современное международное право. Именно в 1895 году Институт международного права, приняв идею, высказанную Гюставом Муанье, бывшим в то время председателем МККК, предложил создать международный уголовный трибунал. После окончания Второй мировой войны были учреждены Нюрнбергский и Токийский военные трибуналы с целью привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении международных преступлений, в том числе серьезных нарушений норм международного гуманитарного права. Ожидается, что с учетом своей универсальной юрисдикции в отношении военных преступлений Международный уголовный суд внесет важный вклад в осуществление и соблюдение международного гуманитарного права во период вооруженных конфликтов.

Международно-правовые нормы ограничивающие методы и средства ведения войны.

Со времени окончания Второй мировой войны было принято значительное число договоров, запрещающих конкретные виды вооружения или типы боеприпасов, либо ограничивающих их применение. Особое значение имеют Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении от 10 апреля 1972 года и Конвенция о запрещении военного или любого враждебного использования средств воздействия на природную среду от 10 декабря 1976 года.

По общему мнению, ни Женевские конвенции, ни международное гуманитарное право в целом не запрещают применение ядерного оружия. Вместе с тем неоспоримо, что использование ядерного оружия в вооруженном конфликте, как и любого другого оружия, подпадает под действие существующих положений международного гуманитарного права (Законность угрозы или применения ядерного оружия, Консультативное заключение Международного суда, п. 85).

Общие принципы права и международное обычное право.

Общие принципы права имеют особое значение для права, регулирующего такой сложный феномен, как вооруженный конфликт.

Согласно Международному Суду, международное обычное право играет решающую роль в качестве независимого источника правовых норм, применимых в области международного гуманитарного права (Консультативное заключение по ядерному оружию, п. 75). Недавно опубликованное исследование МККК определило нормы, которые, по его мнению, должны рассматриваться как обычное право, то есть нормы, применимые в вооруженных конфликтах как международного, так и немеждународного характера. Хотя исследование не претендует на официальную кодификацию норм международного обычного права, в его перечне подробно отражена сложившаяся практика, подкрепленная opinio juris. Один из его основных выводов заключается в том, что важнейший источник международных норм, регулирующих ведение военных действий, носит обычно-правовой характер. Более того, эти обычные нормы применяются в равной степени и к международным, и к немеждународным вооруженным конфликтам, тем самым заполняя пробелы плохо кодифицированного письменного свода законов, применимых во внутригосударственных вооруженных столкновениях.

Источник: Hans-Peter Gasser, Humanitarian Law, International // The Law of Armed Conflict and the Use of Force: The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford University Press, 2017. C. 480–494.

Читайте также: