Основным условием договора о приглашении королевича владислава на русский престол стало требование

Обновлено: 26.04.2024

Как вы считаете для чего Русские бояре призвали на престол Русского Царства сына Короля Польского и Великого Князя Литовского Владислава IV ? сын король князь царство боярин престол владислав

Владислав IV (9.6.1595–20.5.1648) – старший сын польского Короля Сигизмунда III, с 6 февраля 1633 г. Король польский и Великий князь литовский. 27 августа 1610 г. как "московский царь" принял присягу московского боярского правительства.

Напомним, что неудачи Царя Василия Шуйского в борьбе с интервентами, недовольство народа, дворян и части бояр привели к свержению Шуйского 17 июля 1610 года. Патриарх Гермоген пытался удержать бояр и народ от бунта против законной власти, тем более в условиях войны с поляками, но верх одержали бояре. После свержения с престола Василия Шуйского власть перешла к Боярской думе ("Семибоярщине"), где председательствовал князь Феодор Мстиславский. Большинство бояр, ради установления польских шляхетских вольностей, стояло за избрание русским царем 15-летнего польского королевича Владислава.

Бояре готовили свой переворот заранее. Еще 4 февраля 1610 г. под Смоленском был заключен договор между польским королем Сигизмундом и боярским посольством о том, что королевич Владислав должен был занять Московский престол после принятия Православия. После предательской сдачи полякам Москвы "Семибоярщина" признала Владислава царем, принесла ему присягу и чеканила от имени "Владислава Жигимонтовича" монету.

Святейший Гермоген сказал, что другого исхода нет, как только собрать всенародное ополчение, которое освободит Москву и все государство от поляков, а затем избрать Царя. Народ согласился с Патриархом. Святитель начал писать грамоты, призывая русские города ополчиться для избавления святой Руси от бед. За это святитель был замучен поляками. Но его призыв пробудил православный народ. Ополчение Минина и Пожарского в октября 1612 г. освободило Москву. Боярское правительство королевича Владислава было низложено; в 1613 г. на царство был призван Михаил Федорович Романов. Этим и был положен конец Смутному времени.

Тем не менее Владислав в Польше продолжал пользоваться титулом "Великого князя Московского" и не оставлял своих притязаний. В 1617–1618 гг. он, поощряемый польским сеймом, неудачно попытался овладеть Московским престолом. Однако, даже одержав некоторые победы, он не сумел захватить Москву, ограничившись русскими территориальными уступками Польше по Деулинскому перемирию. Окончательно он отказался московского титула и от претензий на Москву по Поляновскому миру в 1634 г., уже будучи польским королём.

Итак, Владислав никогда не правил Россией, хотя сохранял за собой титул "царя" до 1634 г. и во время торжественных приёмов надевал т.н. "московскую корону". НЕ ОЧЕНЬ ДЛИННО ПОЛУЧИЛОСЬ?

Владислав IV (9.6.1595–20.5.1648) – старший сын польского Короля Сигизмунда III, с 6 февраля 1633 г. Король польский и Великий князь литовский. 27 августа 1610 г. как "московский царь" принял присягу московского боярского правительства.

Напомним, что неудачи Царя Василия Шуйского в борьбе с интервентами, недовольство народа, дворян и части бояр привели к свержению Шуйского 17 июля 1610 года. Патриарх Гермоген пытался удержать бояр и народ от бунта против законной власти, тем более в условиях войны с поляками, но верх одержали бояре. После свержения с престола Василия Шуйского власть перешла к Боярской думе ("Семибоярщине"), где председательствовал князь Феодор Мстиславский. Большинство бояр, ради установления польских шляхетских вольностей, стояло за избрание русским царем 15-летнего польского королевича Владислава.

Бояре готовили свой переворот заранее. Еще 4 февраля 1610 г. под Смоленском был заключен договор между польским королем Сигизмундом и боярским посольством о том, что королевич Владислав должен был занять Московский престол после принятия Православия. После предательской сдачи полякам Москвы "Семибоярщина" признала Владислава царем, принесла ему присягу и чеканила от имени "Владислава Жигимонтовича" монету.

Святейший Гермоген сказал, что другого исхода нет, как только собрать всенародное ополчение, которое освободит Москву и все государство от поляков, а затем избрать Царя. Народ согласился с Патриархом. Святитель начал писать грамоты, призывая русские города ополчиться для избавления святой Руси от бед. За это святитель был замучен поляками. Но его призыв пробудил православный народ. Ополчение Минина и Пожарского в октября 1612 г. освободило Москву. Боярское правительство королевича Владислава было низложено; в 1613 г. на царство был призван Михаил Федорович Романов. Этим и был положен конец Смутному времени.

Тем не менее Владислав в Польше продолжал пользоваться титулом "Великого князя Московского" и не оставлял своих притязаний. В 1617–1618 гг. он, поощряемый польским сеймом, неудачно попытался овладеть Московским престолом. Однако, даже одержав некоторые победы, он не сумел захватить Москву, ограничившись русскими территориальными уступками Польше по Деулинскому перемирию. Окончательно он отказался московского титула и от претензий на Москву по Поляновскому миру в 1634 г., уже будучи польским королём.

Итак, Владислав никогда не правил Россией, хотя сохранял за собой титул "царя" до 1634 г. и во время торжественных приёмов надевал т.н. "московскую корону".


О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась над грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

А. С. Пушкин. Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась над грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

А. С. Пушкин. Клеветникам России


О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась над грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

А. С. Пушкин. Клеветникам России

Сын польского короля формально оказался на русском престоле в Смутное время, когда половина российской знати поддерживала претензии на престол самозванца Лжедмитрия II ("Тушинского вора"), а другая - московскую Боярскую Думу, взявшую управление государством на себя после принудительного отречения царя Василия Шуйского.

Католическое крещение Литвы повлекло усиление польского и католического влияния. Литовским и русским боярам."Семибоярщина" избирает на Московский престол польского королевича Владислава. Владислав IV .Тем временем в Литве шла усобица между Свидригайло и Сигизмундом — претендентами на престол великого князя Литовского. Разногласия между русскими князьями, неоднозначно, но очевидно определяет причину борьбы за власть, а вернее за ветви христианских верований.

Вот это Вы загнули. Бояре готовили свой переворот заранее. Еще 4 февраля 1610 г. под Смоленском был заключен договор между польским королем Сигизмундом и боярским посольством о том, что королевич Владислав должен был занять Московский престол после принятия Православия. После предательской сдачи полякам Москвы "Семибоярщина" признала Владислава царем, принесла ему присягу и чеканила от имени "Владислава Жигимонтовича" монету.

закончить войну.соединить Московское государство с Польшей неразрывным союзом; 2) установить между ними свободную торговлю; 3) возвратить Польше и Литве страны, от них отторгнутые, преимущественно княжество Смоленское, а из Северского – города Брянск, Стародуб, Чернигов, Почеп, Новгород-Северский, Путивль, Рыльск и Курск, а также Невель, Себеж и Велиж; 4) отказаться от прав на Ливонию и Эстляндию.

Я вообще не понимаю ситуации, когда на русском престоле или в советский период нашей страной управляли иностранцы. В других странах не пускают чужаков к власти, а у нас - пожалуйста, стоит нам заикнуться о национальности, нас сразу начинают обвинять внационализме и во всех смертных грехах, при том, что нас спокойно притесняют в других странах и это считается нормально. Меня это бесит!

Некоторые историки считают, что таким образом появилась возможность укрепить связи России с Европой, не реализованная из-за католической веры королевича. Другая точка зрения сводится к тому, что те бояре, которые присягнули Владиславу и впустили в ночь на 21 сентября 1610 г. польские войска во главе с гетманом Гонсевским в Москву, совершившим акт национальной измены.

В 1612 году Второе народное ополчение освободило Москву от интервентов, однако война полыхала до 1618 году, когда польские и казацкие соединения разорили южные области русского государства и без успеха осаждали Москву. Война завершилась подписанием Деулинского перемирия, по которому среди прочих территориальных потерь Речи Посполитой был уступлен Смоленск.

. Владислав православия не принимал, в Москву не прибыл и венчан на царство не был. До 1634 года Владислав продолжал пользоваться титулом Великого князя московского. Короче был просто именем, от которого правили бояре, после Шуйского. И слава Богу, его правление привело Польшу к Потопу.

Было время когда Литве пренадежала подмосковье или даже Москва боюсь соврать точьно не помню чтото делили.Литва была даже до Чёрного моря оттуда и татаре были привезены и заселеные в Вильнюских округах,Тракай и тд.и тп. Почитайте в интернете

Бояре готовили свой переворот заранее. Смоленском был заключен договор между польским королем Сигизмундом и боярским посольством о том, что королевич Владислав должен был занять Московский престол после принятия Православия

Для того, чтобы присоединить земли польские к Москве, и этим прекратить набеги поляк на Русь, что. как мне помниться ничего не дало для Москвы, а вообще то это так давно все изучалось, что точного ответа дать уже не могу.

Да эту чушь придумали Романовы, что бы оправдать свою узурпацию трона. За 400 лет мы уже просто обязаны это принимать за "чистую монету". Недавние исследования зарубежных архивов дают немного другую версию тех событий.

тогда, помнится, Смута была. А княжич Владислав был предложен интервентами, т.к. своего правителя не было. А там далее уж Романовых бояре избрали, опять же, из соображений "сделать марионетку". Но вот не вышло как-то.

Тушинское посольство к королю Сигизмунду III. Просьба дать Владислава на московский престол. Договор об избрании Владислава царём. Присяга Москвы Владиславу. Ввод польского гарнизона в Кремль. Великое посольство к Сигизмунду. Намерение Сигизмунда самому сесть на московский престол. Патриотическая агитация патриарха Гермогена

Задолго еще до свержения Шуйского, в то время, когда казаки и поляки оставляли свой Тушинский лагерь, некоторая часть тушинцев не хотела ни идти за Вором в Калугу, ни возвращаться в Москву к Шуйскому. Во главе этих людей стояли митрополит Ростовский Филарет, взятый тушинцами насильно из Ростова в Тушино и там нареченный в патриархи всея Руси, и боярская семья Салтыковых. Они обратились к королю Сигизмунду под Смоленск и просили его дать своего сына Владислава на московский престол с тем, чтобы тот правил Московским государством при участии боярской думы и земского собора. Король согласился на эти условия (4 февраля 1610 г.). Но пока в Москве крепко сидел Василий Шуйский, договор тушинцев с королем, конечно, не мог получить никакой силы. Митрополит Филарет должен был возвратиться в Москву еще при Шуйском, а Салтыковы остались у короля.

Патриарх Гермоген в Москве и главные послы под Смоленском скоро почувствовали, что дело неладно. Сигизмунд прямо не открывал своих планов, но намерения его становились ясны. Послы тогда твердо стали на том, что было в Москве условлено с Жолкевским, и ничего не уступали в переговорах с панами, отказываясь повиноваться лично Сигизмунду и исполнять его незаконные желания. За это в конце концов они были арестованы королем и отправлены в Польшу. Патриарх же всячески противодействовал в Москве агентам Сигизмунда и учил народ не изменять своей вере и помнить, что русские люди избрали королевича лишь на том условии, что он станет православным. Вокруг патриарха собирались все те, кто понимал польскую опасность и хотел бороться против Сигизмунда. Но эти патриоты пока не решались на открытую борьбу, потому что боялись возобновления домашних междоусобий от Вора, который сидел в Калуге и выжидал удобной минуты действовать в свою пользу. Вдруг в Москве получена была весть, что Вор убит (11 декабря 1610 г.) на охоте своим же придворным. У русских людей развязались руки: они думали, что теперь могут восстать на поляков, не опасаясь попасть между двух огней. Восстание скоро и началось.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Семибоярщина, избрание царем Владислава

Семибоярщина, избрание царем Владислава После того как Шуйского свергли и постригли в монахи, в России наступило междуцарствие. Лжедмитрия II в Москве не признавали, выбирать же нового царя из своей среды люди опасались. Никто не желал слушать патриарха Гермогена,

II. Избрание Анны Ивановны на престол

II. Избрание Анны Ивановны на престол Мысль об участии народа в правлении. — Князь Димитрий Михайлович Голицын. — Совет вельмож о престолонаследии по кончине императора Петра II. — Подложное завещание. — Выбор Анны Ивановны. — Ограничение самодержавной власти. —

II. Избрание Владислава

II. Избрание Владислава 17-го августа на Девичьем Поле три боярина, князья Ф. И. Мстиславский, В. В. Голицын и Д. И. Мезецкий, в сопровождении двух думских дьяков, Василия Телепнева и Томилы Луговского, взяли на себя решение судьбы отечества, объявив себя уполномоченными "всей

Падение Акры и последствия этого

Падение Акры и последствия этого 12 июля Акра пала. Ричард объявил ее своим владением, несмотря на все договоры о разделе добычи. В связи с этим Ричард нажил себе нового врага. По законам войны тот, кто первым занял какой-либо дом в захваченном городе, становился его

2. Спор в Риме о языческом празднестве луперкалий и прекращение этого празднества. — Раскол из-за избрания Симмаха и Лаврентия. — Собор Симмаха в 499 г.

2. Спор в Риме о языческом празднестве луперкалий и прекращение этого празднества. — Раскол из-за избрания Симмаха и Лаврентия. — Собор Симмаха в 499 г. Готы окончательно поселились в Италии, которая на этот раз испытывала пер. вое действительное вторжение целого

4. Избрание Веспасиана — это отражение избрания Василия Шуйского

4. Избрание Веспасиана — это отражение избрания Василия Шуйского Вот как рассказывает Светоний об избрании Веспасиана императором. Он начинает с перечисления чудес, которыми Веспасиану было предсказано стать царем. Чудеса происходили якобы с самого рождения

6. ИЗ ДОГОВОРА ПАТРИАРХА ГЕРМОГЕНА И БОЯР С ГЕТМАНОМ С. С. ЖОЛКЕВСКИМ О ПРИЗВАНИИ ПОЛЬСКОГО КОРОЛЕВИЧА ВЛАДИСЛАВА СИГИЗМУНДОВИЧА НА РОССИЙСКИЙ ПРЕСТОЛ 17 августа 1610 года

6. ИЗ ДОГОВОРА ПАТРИАРХА ГЕРМОГЕНА И БОЯР С ГЕТМАНОМ С. С. ЖОЛКЕВСКИМ О ПРИЗВАНИИ ПОЛЬСКОГО КОРОЛЕВИЧА ВЛАДИСЛАВА СИГИЗМУНДОВИЧА НА РОССИЙСКИЙ ПРЕСТОЛ 17 августа 1610 года Несмотря на яростные усилия патриарха Гермогена, 17 июля 1610 года Василий Шуйский был свергнут с

1610 Русско-польский договор о возведении на престол королевича Владислава

1610 Русско-польский договор о возведении на престол королевича Владислава В борьбе с Тушинским вором режим царя Василия изнемогал. Для него было крайне важно, чтобы коронная армия Польши не вторглась в Россию – с поляками-добровольцами, воевавшими в войске самозванца,

1610, июль Учреждение Семибоярщины, избрание царем королевича Владислава

1610, июль Учреждение Семибоярщины, избрание царем королевича Владислава После того как Шуйского свергли и постригли в монахи, в России наступило междуцарствие. Лжедмитрия II в Москве не признавали, выбирать же нового царя из своей среды опасались. Никто не желал слушать

Поход королевича Владислава на Москву в 1617 году. Король в очередной раз вспоминает о казачестве. Начало похода Сагайдачного

Поход королевича Владислава на Москву в 1617 году. Король в очередной раз вспоминает о казачестве. Начало похода Сагайдачного Добившись от сейма в 1616 году новых ассигнований на ведение войны в Московском царстве, король Польши Сигизмунд III в 1617 году предпринял последнюю

Глава шестая Земский собор 1613 года и избрание Михаила Федоровича на царский престол

Глава шестая Земский собор 1613 года и избрание Михаила Федоровича на царский престол IИстория великого посольства показала нам, как были правы те, кто не доверял искренности поляков и их заверениям. Попытка восстановить государственный порядок путем унии с Речью

Избрание Бориса Годунова на престол

II. Избрание Анны Ивановны на престол

II. Избрание Анны Ивановны на престол Мысль об участии народа в правлении. – Князь Димитрий Михайлович Голицын. – Совет вельмож о престолонаследии по кончине императора Петра II. – Подложное завещание. – Выбор Анны Ивановны. – Ограничение самодержавной власти. –

Избрание Владислава

Избрание Владислава Шуйского москвичи удалили, не имея никого в виду, кем бы могли его заместить, и положение Москвы, очень трудное в ту минуту, осложнилось от этого еще более. Присягнули временно Боярской думе, ибо помимо ее некому было и присягнуть. Но это новое

Как вы считаете для чего Русские бояре призвали на престол Русского Царства сына Короля Польского и Великого Князя Литовского Владислава IV ? сын король князь царство боярин престол владислав

Владислав IV (9.6.1595–20.5.1648) – старший сын польского Короля Сигизмунда III, с 6 февраля 1633 г. Король польский и Великий князь литовский. 27 августа 1610 г. как "московский царь" принял присягу московского боярского правительства.

Напомним, что неудачи Царя Василия Шуйского в борьбе с интервентами, недовольство народа, дворян и части бояр привели к свержению Шуйского 17 июля 1610 года. Патриарх Гермоген пытался удержать бояр и народ от бунта против законной власти, тем более в условиях войны с поляками, но верх одержали бояре. После свержения с престола Василия Шуйского власть перешла к Боярской думе ("Семибоярщине"), где председательствовал князь Феодор Мстиславский. Большинство бояр, ради установления польских шляхетских вольностей, стояло за избрание русским царем 15-летнего польского королевича Владислава.

Бояре готовили свой переворот заранее. Еще 4 февраля 1610 г. под Смоленском был заключен договор между польским королем Сигизмундом и боярским посольством о том, что королевич Владислав должен был занять Московский престол после принятия Православия. После предательской сдачи полякам Москвы "Семибоярщина" признала Владислава царем, принесла ему присягу и чеканила от имени "Владислава Жигимонтовича" монету.

Святейший Гермоген сказал, что другого исхода нет, как только собрать всенародное ополчение, которое освободит Москву и все государство от поляков, а затем избрать Царя. Народ согласился с Патриархом. Святитель начал писать грамоты, призывая русские города ополчиться для избавления святой Руси от бед. За это святитель был замучен поляками. Но его призыв пробудил православный народ. Ополчение Минина и Пожарского в октября 1612 г. освободило Москву. Боярское правительство королевича Владислава было низложено; в 1613 г. на царство был призван Михаил Федорович Романов. Этим и был положен конец Смутному времени.

Тем не менее Владислав в Польше продолжал пользоваться титулом "Великого князя Московского" и не оставлял своих притязаний. В 1617–1618 гг. он, поощряемый польским сеймом, неудачно попытался овладеть Московским престолом. Однако, даже одержав некоторые победы, он не сумел захватить Москву, ограничившись русскими территориальными уступками Польше по Деулинскому перемирию. Окончательно он отказался московского титула и от претензий на Москву по Поляновскому миру в 1634 г., уже будучи польским королём.

Итак, Владислав никогда не правил Россией, хотя сохранял за собой титул "царя" до 1634 г. и во время торжественных приёмов надевал т.н. "московскую корону". НЕ ОЧЕНЬ ДЛИННО ПОЛУЧИЛОСЬ?

Владислав IV (9.6.1595–20.5.1648) – старший сын польского Короля Сигизмунда III, с 6 февраля 1633 г. Король польский и Великий князь литовский. 27 августа 1610 г. как "московский царь" принял присягу московского боярского правительства.

Напомним, что неудачи Царя Василия Шуйского в борьбе с интервентами, недовольство народа, дворян и части бояр привели к свержению Шуйского 17 июля 1610 года. Патриарх Гермоген пытался удержать бояр и народ от бунта против законной власти, тем более в условиях войны с поляками, но верх одержали бояре. После свержения с престола Василия Шуйского власть перешла к Боярской думе ("Семибоярщине"), где председательствовал князь Феодор Мстиславский. Большинство бояр, ради установления польских шляхетских вольностей, стояло за избрание русским царем 15-летнего польского королевича Владислава.

Бояре готовили свой переворот заранее. Еще 4 февраля 1610 г. под Смоленском был заключен договор между польским королем Сигизмундом и боярским посольством о том, что королевич Владислав должен был занять Московский престол после принятия Православия. После предательской сдачи полякам Москвы "Семибоярщина" признала Владислава царем, принесла ему присягу и чеканила от имени "Владислава Жигимонтовича" монету.

Святейший Гермоген сказал, что другого исхода нет, как только собрать всенародное ополчение, которое освободит Москву и все государство от поляков, а затем избрать Царя. Народ согласился с Патриархом. Святитель начал писать грамоты, призывая русские города ополчиться для избавления святой Руси от бед. За это святитель был замучен поляками. Но его призыв пробудил православный народ. Ополчение Минина и Пожарского в октября 1612 г. освободило Москву. Боярское правительство королевича Владислава было низложено; в 1613 г. на царство был призван Михаил Федорович Романов. Этим и был положен конец Смутному времени.

Тем не менее Владислав в Польше продолжал пользоваться титулом "Великого князя Московского" и не оставлял своих притязаний. В 1617–1618 гг. он, поощряемый польским сеймом, неудачно попытался овладеть Московским престолом. Однако, даже одержав некоторые победы, он не сумел захватить Москву, ограничившись русскими территориальными уступками Польше по Деулинскому перемирию. Окончательно он отказался московского титула и от претензий на Москву по Поляновскому миру в 1634 г., уже будучи польским королём.

Итак, Владислав никогда не правил Россией, хотя сохранял за собой титул "царя" до 1634 г. и во время торжественных приёмов надевал т.н. "московскую корону".


О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась над грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

А. С. Пушкин. Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась над грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

А. С. Пушкин. Клеветникам России


О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась над грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

А. С. Пушкин. Клеветникам России

Сын польского короля формально оказался на русском престоле в Смутное время, когда половина российской знати поддерживала претензии на престол самозванца Лжедмитрия II ("Тушинского вора"), а другая - московскую Боярскую Думу, взявшую управление государством на себя после принудительного отречения царя Василия Шуйского.

Католическое крещение Литвы повлекло усиление польского и католического влияния. Литовским и русским боярам."Семибоярщина" избирает на Московский престол польского королевича Владислава. Владислав IV .Тем временем в Литве шла усобица между Свидригайло и Сигизмундом — претендентами на престол великого князя Литовского. Разногласия между русскими князьями, неоднозначно, но очевидно определяет причину борьбы за власть, а вернее за ветви христианских верований.

Вот это Вы загнули. Бояре готовили свой переворот заранее. Еще 4 февраля 1610 г. под Смоленском был заключен договор между польским королем Сигизмундом и боярским посольством о том, что королевич Владислав должен был занять Московский престол после принятия Православия. После предательской сдачи полякам Москвы "Семибоярщина" признала Владислава царем, принесла ему присягу и чеканила от имени "Владислава Жигимонтовича" монету.

закончить войну.соединить Московское государство с Польшей неразрывным союзом; 2) установить между ними свободную торговлю; 3) возвратить Польше и Литве страны, от них отторгнутые, преимущественно княжество Смоленское, а из Северского – города Брянск, Стародуб, Чернигов, Почеп, Новгород-Северский, Путивль, Рыльск и Курск, а также Невель, Себеж и Велиж; 4) отказаться от прав на Ливонию и Эстляндию.

Я вообще не понимаю ситуации, когда на русском престоле или в советский период нашей страной управляли иностранцы. В других странах не пускают чужаков к власти, а у нас - пожалуйста, стоит нам заикнуться о национальности, нас сразу начинают обвинять внационализме и во всех смертных грехах, при том, что нас спокойно притесняют в других странах и это считается нормально. Меня это бесит!

Некоторые историки считают, что таким образом появилась возможность укрепить связи России с Европой, не реализованная из-за католической веры королевича. Другая точка зрения сводится к тому, что те бояре, которые присягнули Владиславу и впустили в ночь на 21 сентября 1610 г. польские войска во главе с гетманом Гонсевским в Москву, совершившим акт национальной измены.

В 1612 году Второе народное ополчение освободило Москву от интервентов, однако война полыхала до 1618 году, когда польские и казацкие соединения разорили южные области русского государства и без успеха осаждали Москву. Война завершилась подписанием Деулинского перемирия, по которому среди прочих территориальных потерь Речи Посполитой был уступлен Смоленск.

. Владислав православия не принимал, в Москву не прибыл и венчан на царство не был. До 1634 года Владислав продолжал пользоваться титулом Великого князя московского. Короче был просто именем, от которого правили бояре, после Шуйского. И слава Богу, его правление привело Польшу к Потопу.

Было время когда Литве пренадежала подмосковье или даже Москва боюсь соврать точьно не помню чтото делили.Литва была даже до Чёрного моря оттуда и татаре были привезены и заселеные в Вильнюских округах,Тракай и тд.и тп. Почитайте в интернете

Бояре готовили свой переворот заранее. Смоленском был заключен договор между польским королем Сигизмундом и боярским посольством о том, что королевич Владислав должен был занять Московский престол после принятия Православия

Для того, чтобы присоединить земли польские к Москве, и этим прекратить набеги поляк на Русь, что. как мне помниться ничего не дало для Москвы, а вообще то это так давно все изучалось, что точного ответа дать уже не могу.

Да эту чушь придумали Романовы, что бы оправдать свою узурпацию трона. За 400 лет мы уже просто обязаны это принимать за "чистую монету". Недавние исследования зарубежных архивов дают немного другую версию тех событий.

тогда, помнится, Смута была. А княжич Владислав был предложен интервентами, т.к. своего правителя не было. А там далее уж Романовых бояре избрали, опять же, из соображений "сделать марионетку". Но вот не вышло как-то.

Почему польский король Владислав IV отказался покорять Россию и что получил взамен русского трона

Почему кандидатура польского королевича Владислава оказалась наиболее подходящей для русского трона

Юный Владислав Жигимонтович, он же польский королевич Владислав Ваза./Фото: upload.wikimedia.org

Период Смутного времени знаменовался тяжелейшим социально-экономическим и государственно-политическим кризисом в России. Народные восстания, появление самозванцев с претензиями на престол, русско-польская война и самое главное – противостояние между боярами и царской властью, которое мешало избрать верховного правителя для наведения в государстве порядка.

Летом 1610 года, в результате дворцового переворота был свергнут и отправлен в монастырь Василий Шуйский – последний представитель рода Рюриковичей, занимавший российский престол.

Власть в Москве оказалось в руках представителей семи боярских родов, которые являлись наиболее влиятельными в Боярской думе. Чтобы прекратить войну с Польшей и навести порядок в стране, бояре решили пригласить на царствование сына польского короля Сигизмунда III – наследного королевича Владислава.

Ничего необычного в таком решении тогда не было: подобным образом поступали многие страны Европы, находясь в династическом кризисе на фоне нарастающего хаоса в государстве. К тому же подобный опыт имелся и на Руси, когда варяг Рюрик стал новгородским князем по просьбе нескольких восточнославянских племён.

Что предусматривал договор, который заключили представители русского правительства с польским королём

В состав совета, который призывал признать власть королевича Владислава в Москве, входили: бояр. кн. Ф.И. Мстиславский, бояр. кн. И.С. Куракин, бояр. кн. А.В. Трубецкой, бояр. М.А. Нагой, бояр. И.Н. Романов, бояр. Ф.И. Шереметев, бояр. кн. Б.М. Лыков./Фото: fakeoff.org

Тайные переговоры бояр с польской стороной о воцарении королевича на русский престол начались ещё в феврале – до свержения и пленения Шуйского. Однако официальный договор с призванием Владислава представители Семибоярщины составили в августе 1610 года, когда Москва больше месяца была без правителя.

В договоре прописывалось: сохранить территориальную автономию русского государства, не менять православную веру в стране на католическую, не посягать на имущественную собственность и личную неприкосновенность государевых людей, снять двухлетнюю осаду Смоленска и вывести войска в Польшу, оставить все высокие должности – настоящие и будущие – за московитами.

Кроме того, новый русский царь обязан был принять православие и венчаться на выбранной для него православной девушке знатного рода.

Московский поход и Деулинское перемирье

Портрет короля Польши Сигизмунда III Вазы, 1610-е годы. Королевский замок в Варшаве. (Художник: Якоб Трошель)./Фото: i.pinimg.com

Однако 15-летний царь, ограниченный в своём волеизъявлении возрастом, в Москву так и не прибыл из-за несогласия Сигизмунда III с важными для русских пунктами договора. Во-первых, польский монарх объявил, что Россия обязана стать католической страной; во-вторых, наметил на ответственные государственные должности только польских вельмож; ну а, в-третьих, заявил, что станет единоличным регентом несовершеннолетнего Владислава, со всей полнотой власти причитающемуся полноценному королю.

Такие условия бояре отвергли, и до 1613 года столица находилась под властью Семибоярщины, пока в марте московский трон не занял другой царь – Михаил Романов, ставший первым представителем нового династического рода.

Однако в Речи Посполитой не смирились с потерей русского престола, и через 7 лет после несостоявшегося воцарения повзрослевший Владислав отправился с войском на Москву – силой завоёвывать обещанную ему когда-то корону. Полякам удалось подойти к столице, но захватить её они не смогли: отчаянное сопротивление ополченцев с солдатами и подоспевшие холода вынудили королевича снять осаду.

За сколько Владислав IV продал русский трон?

Михаил Фёдорович Романов – первый русский царь из династии Романовых (правил с 27 марта 1613 года), был избран на царствование Земским собором 21 февраля 1613 года./Фото: cont.ws

Михаил Фёдорович Романов – первый русский царь из династии Романовых (правил с 27 марта 1613 года), был избран на царствование Земским собором 21 февраля 1613 года./Фото: cont.ws

Михаилу Романову, восседавшему на российском престоле 19 лет, такое обстоятельство явно не нравилось. Решив воспользоваться недовольством польских элит, которые начались после смерти старого короля, русский царь решился на военную компанию против Польши. Изматывавшая обе стороны война продолжалась два года и закончилась очередным, на сей раз Поляновским миром. Данное соглашение от 1634 года мало чем отличалось от Деулинского перемирия, кроме одного – Владислав IV отказывался от притязаний на русскую корону в обмен на 20 000 серебряных рублей. Территории же, отданные полякам в 1618 году, оставались под властью Речи Посполитой в течение 20 последующих лет.

На этом эпопея с дележом русского престола завершилась: с 1634 года Михаил Романов стал единственным царём, кто имел законное право называться государем всея Руси. Владислав IV с той поры больше не проявлял интереса к трону соседей, успешно управляя делами своей страны и благополучно решая проблемы с угрожавшими Польше турками и шведами.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Читайте также: