Оформление результатов наблюдения алгоритм заполнения протокола наблюдения

Обновлено: 17.04.2024

Эмпирические методы. Наблюдение.
1. общая характеристика
2. классификация видов наблюдения
3. требования к организации наблюдения
4. плюсы и минусы, ошибки наблюдения
5. процедура и оформление результатов наблюдения

Оглавление

общая характеристика
классификация видов наблюдения
требования к организации наблюдения
плюсы и минусы, ошибки наблюдения
процедура и оформление результатов наблюдения

Файлы: 1 файл

бондаренко 1.03.12.docx

Эмпирические методы. Наблюдение.

  1. общая характеристика
  2. классификация видов наблюдения
  3. требования к организации наблюдения
  4. плюсы и минусы, ошибки наблюдения
  5. процедура и оформление результатов наблюдения

1.общая характеристики.

Наблюдение - это наиболее древний вид метода научного познания. С этой точки зрения можно говорить о наблюдении как самостоятельном метода, так и о том, что оно входит в другие

Наблюдение - целенаправленное систематическое активное изучение предметов и явлений действительности с помощью органов чувств. Метода набл-я базируется на непосредственном восприятии нами окружающей действительности. Наблюдение отличается целенаправленностью. Нужно знать, что мы хотим получить. Кроме цели оно отличается системностью, то есть наше восприятие нужно упорядочить в систему, что то делать, чтобы оно было системным. И последнее отличие активное – это слово означает то, что мы активны в наблюдении, но не вмешиваемся в действие. Активность она обязательна! Активность не означает вмешательство, это активность по получению информации. В связи с тем, что наблюдение очень давно используется, и формируется основная проблема – проблема объективности получаемой информации. В некоторых философских системах вообще отрицается объективность.

В самом методе можно выделить 2 больших аспекта:

  1. Непосредственное восприятие явления
  2. Фиксация или регистрация

От чего зависит объективность в ходе получения информации:

  1. От научности организации
  2. Условия наблюдения – важно, чтобы наблюдение происходило в условия естественных для объекта наблюдения, так как человек ведёт себя естественно в привычных для него условиях.
  3. Использование приборов и аппаратов – они дают возможность повторить процедуру наблюдения (например, видеокамера).

Итогом любого наблюдения является некое описание, то есть фиксация при помощи языка, исходных сведений о объекте наблюдения. Из этого всего вытекают и основные функции наблюдения:

  1. Функция фиксации или регистрации
  2. Функция предварительной классификации явлений (это нужно наблюдать, а то не нужно)
  3. Функция познавательная – в ходе наблюдения мы проверяем выдвинутые гипотезы

2.Классификация видов наблюдения

Существуют различные виды наблюдения по разным основаниям, и каждый вид наблюдения обладает определенными своими особенностями.

Первое основание – отношение к объекту наблюдения и с этой точки зрения выделяют 2 вида:

  1. Интроспекция или самонаблюдение – когда я наблюдаю за самим собой, она требует серьезной проработки и планирования, если объект и субъект совпадают
  2. Наблюдение за внешним объектом – когда мы наблюдаем за кем-то

Второе основание для классификации – наличие системы контроля, с этой точки зрения наблюдение делят на:

  1. Контролируемое, которое предполагает наличие контроля, которые может организовываться либо через увеличение количества наблюдателей и сопоставление их мнений, либо через проведение серий наблюдений, то есть в одних и тех же условиях проводится несколько наблюдений, либо с привлечение средств фиксации, оно гораздо лучше проверяется.
  2. Неконтролируемое наблюдение – подобных механизмов не имеет и его результаты менее объективны, часто это наблюдение используют для первичного ознакомления с объектом

Третье основание - степень контакта наблюдателя с наблюдаемым, выделяют:

  1. Включенное – наблюдение изнутри, мы включаемся в деятельность изучаемой группы, наблюдатель становится полноправным членом группы он разделяет их правила и нормы существования данной группы. Достоинством является т, что можно зафиксировать те моменты, которые наблюдателю со стороны никогда не откроются. Недостатки – большое время по включению в группу, можно оказать влияние на группу, и это изменит результаты
  2. Не включенное – наблюдение со стороны, требует меньше времени, но скрытые процессы можно не заметить, не зафиксировать

Четвертое основание – по степени формализованности выделяют:

  1. Структурированное – предполагает четкое предварительное определение того, что и как мы будем наблюдать
  2. Не структурированное – заключается, что исследователь заранее не определяет, что он будет наблюдать, наблюдение ведется за объектом в целом, с целью ознакомления с ним, чтобы иметь представление о нем, что и как с ним происходит

Пятое основание – по естественности условий для наблюдаемого, или по условиям организации:

Шестое основание – по степени осведомленности наблюдаемых выделяют:

  1. Открытое – когда наблюдаемый знает, что за ним наблюдают, но это может привести к искажению поведения, неосознанно, но мы корректируем наше поведение, когда за нами наблюдают.
  2. Инкогнито – когда наблюдение ведется тайно (скрытая камера). Инкогнито - здесь человек не знает, что за ним ведется наблюдение. Важно, чтобы объект был действительно привычным.

3.Требования к наблюдению

Как и любой метод – наблюдение обладает определенными правилами (требованиями)

  1. Объект наблюдения обладает активностью – его поведение может меняться
  2. То, что и наблюдатель обладает собственной динамикой, следовательно, его внутреннее состояние оказывает воздействие на его восприятие

Требования к организации:

  1. Преднамеренность – вы должны иметь четко поставленную цель, что мы хотим пронаблюдать, какую информацию получить, должны понимать на какие обстоятельства, факты вы будете обращать внимание, а на какие нет.
  2. Планомерность – предполагает наличие четкого плана наблюдения и план должен фиксировать 2 важных аспекта: 1. широту наблюдение – то есть какое количество объектов мы собираемся фиксировать; 2. глубину – то есть на сколько дифференцированно мы будем фиксировать проявляемое свойство
  3. Направленность – требование подразумевает, что внимание наблюдателя фиксируется только на интересующих его проявлениях, а для этого нужно предварительно определиться с тем, что вас будет интересовать
  4. Систематичность – важно, чтобы выбранные вами признаки отражали интересующее вас явление, и отражали полно
  5. Активность наблюдателя – мы ищет то, что нас интересует
  6. Результаты должны обязательно фиксироваться, для этого применяется протоколирование, унификация и кодирование
  7. Объективность при обработке результатов – важно максимально отстраниться от собственных суждений.

4.Плюсы и минусы наблюдения. Ошибки наблюдения:

  1. Непосредственность восприятия позволяет фиксировать реальное поведение . Оно позволяет почувствовать то, что мы не сможем почувствовать с помощью других методов. Позволяет воспринимать реальную жизнь.
  2. Фиксирует конкретное поведение в конкретной ситуации.
  3. Наблюдение минимально зависит от готовности наблюдаемых или испытуемых к участию в исследовании.
  4. Многомерность – когда методом можем зацепить самые разные аспекты
  5. Небольшое время на саму процедуру наблюдения
  1. Спорность получаемых данных с точки зрения объективности
  2. Невозможность повторения (могут выручить технические средства, но это занимает гораздо больше времени)
  3. Длительность подготовки
  4. Большой объем фактов, из которых трудно отобрать нужные

Типичные ошибки: (что надо учитывать)

  1. Эмоциональный настрой и настроение наблюдателя
  2. Близость социального, профессионального, национального и иных статусов наблюдателя и наблюдаемого.
  3. Ошибки ожидания (есть определенная гипотеза и мы наблюдаем только то, что хотим наблюдать)
  4. Чрезмерная комплексность – когда мы стремимся зафиксировать максимальное количество проявлений и из-за этого теряем важное
  5. Узость наблюдения – когда на чем-то зациклены и упускаем важное
  6. Ошибки личного отношения к наблюдаемому
  7. Гало эффект – когда сложившееся впечатление искажает восприятие типичных признаков
  8. Ошибка снисходительности – когда мы стремимся дать завышенную оценку по каким-либо причинам
  9. Ошибка ревизора – когда замечаются минусы и делается внимание на них, занижение оценки
  10. Ошибка усреднения – среднее явление встречаются в жизни гораздо чаще, чем крайность
  11. Логические ошибки – когда фиксируются связи между явлениями, которых на самом деле нет.
  12. Ошибка контраста – обращается внимание на то, что не соответствует ему
  13. Ошибка подобия – фиксирует то, что подобно ему

Ошибки могут вызываться внешними факторами:

процедура и оформление результатов наблюдения

Алгоритм действий для организации наблюдения (процедура)

протокол наблюдения - единой формы протокола не существует, но и к нему существуют требования. В нем должны обязательно указываться следующие сведения:

Что фиксируем (выбираем, что фиксируем – наличие признака или его отсутствие)

Читайте также: