Одно из условий договора алексея михайловича и присягнувших казаков по решению переяславской

Обновлено: 30.06.2024

Главным мотивом, сподвигшим государя Алексея Михайловича Романова к приёму в своё подданство Войска Запорожского, земель и населения Малороссии, даже несмотря на неизбежность войны с Польшей, стал мотив религиозный — защита православных братьев, терпящих унижение веры и подвергающихся насильственному переводу в унию:

Речь идёт, прежде всего, о защите православных братьев, и именно этот аргумент перевешивал для неокрепшей ещё после Великой смуты Руси угрозу неизбежной войны с сильнейшим восточноевропейским государством того времени — Польшей.

В период Великой смуты Русь потеряла более трети своего населения, города и селения пришли в упадок, последствия польско-литовской оккупации сказывались ещё десятки лет после Земского собора 1613 года. В памяти многих русских людей ещё живы были воспоминания о Великой смуте и польской оккупации Москвы. Тем не менее забота о вере и православных братьях Малороссии оказывается важнее, и царь Алексей Михайлович созывает Земский собор, которому предстоит принять решение об объявлении войны Польше и о приёме в подданство казаков Войска Запорожского вместе с населением подконтрольных ему территорий.

Земский собор постановил:

Земский собор завершил свою работу 1 (11) октября 1653 года, а уже 23 октября (2 ноября) была объявлена война Польше — Речи Посполитой.

Русский царь сделал свой нравственный и геополитический выбор.

Навеки вместе: порушенная присяга малороссов

По итогам Земского собора и положительного решения царя Алексея Михайловича на челобитную запорожских казаков в Малороссию было отправлено посольство во главе с боярином Василием Бутурлиным для приведения казачества и населения к присяге царю.

Чем-то статус Войска Запорожского на момент принятия его в русское подданство был очень похож на нынешнее положение республик Донбасса, ДНР и ЛНР, формально всё ещё входящих в состав Украины, но фактически независимых и находящихся с ней в состоянии войны. Только вместо нацистской Украины была Речь Посполитая, так же безжалостная к вере своих малороссийских подданных, как и нынешняя Украина.

Очень важен для понимания глубоко религиозного выбора наших предков текст речи Богдана Хмельницкого перед собравшимися казаками и населением Малороссии:

«Паны полковники, есаулы, всё Войско Запорожское и все православные христиане! Ведомо вам всем, как Бог освободил нас от рук врагов, гонящих Церковь Божью и озлобляющих всё христианство нашего восточного православия.

Тут весь народ завопил:

— Волим под царя восточного православного! Лучше в своей благочестивой вере умереть, нежели ненавистнику Христову, поганцу достаться!
Потом полковник переяславский Тетеря, ходя в кругу, спрашивал на все стороны:
— Всё ли так соизволите?
— Всё единодушно, — раздался ответ.
Гетман стал опять говорить:
— Будь так, да Господь Бог наш укрепит нас под его царскою крепкою рукою!
Народ на это завопил единодушно:
— Боже, утверди! Боже укрепи! Чтоб мы вовеки все едино были!

После Переяславля присягу принесли все 166 городов и поселений Войска Запорожского и все 11 его полков — всего более 122 тысяч человек. Глава семьи приносил присягу на вечные времена и за всех своих домочадцев.

Народ Малороссии можно понять: он возвращался из вековой оккупации домой, в подданство русского царя, единоверца. На их глазах исправлялись последствия катастрофы XIII века, когда орды Батыя разорили Русь и разные её части попали под владычество и гнёт соседей-иноверцев. Зная, какой восторг охватил население Крыма в 2014 году при возвращении в состав России, можно понять русских людей Малороссии XVII века, возвращавшихся домой из-под гнёта чужаков.

Украина или Руина?

Вся история южнорусских земель говорит нам о том, что у них не может быть другой судьбы, кроме единства с Россией. Вне её — только разруха и смерть. В составе Русского государства — процветание и развитие.

После гибели Древней Руси под ударами батыевых орд южнорусские земли погрузились в хаос и обезлюдели, сделались добычей соседей-иноверцев, а их население — угнетаемым бесправным меньшинством.

Переяславская Рада

Геополитическая ситуация середины 17 века в Европе была довольно сложной. Только закончилась Тридцатилетняя война в Западной Европе. В период между 1648 и 1654 годом состоялось восстание казацких войск во главе с Богданом-Зиновием Хмельницким, прозванное впоследствии Национально — освободительной войной украинского народа. На момент заключения Переяславского договора война с Речью Посполитой не была еще завершена, поэтому и возник вариант союзничества с Московией.

Основные предпосылки заключения Переславского соглашения следующие:

  • отсутствие серьезной надежды на помощь со стороны Швеции и Крымского ханства;
  • усиление экспансионистской политики Московского княжества на западе;
  • доминирование польской шляхты в общественной иерархии на большинстве территории вновь образованного государства.

Соглашение не заключалось бы, если б:

  • Гетьманщина имела надежных внешних партнеров;
  • была сильным в экономическом и геополитическом плане государством.

Подписание договора

Первый этап заключения соглашения состоялся 8 (18) января в главной церкви Переяслава, где собрались все руководители Гетьманщины и послы московского царя Алексея Михайловича. Данный сбор важнейших исторических деятелей эпохи вошел в историю под названием Переяславская Рада.

Перед заключением соглашения состоялся Генеральный военный совет при участии представителей 14 казацких полков и жителей города. Не было представителей мещанства из других городов и всего духовенства государства. Главные лица обсудили основные условия и порядок заключения договора, после чего была составлена челобитная записка на имя российского царя.

Ситуация, вопреки информации, поданной в советской исторической литературе про единение двух братских народов, не была настолько однозначной. Дело в том, что часть козацких воевод, например чигиринский, во время военного совета Переяславской Рады выступили против подписания Переяславского договора, нормы которого впоследствии названы были Мартовские статьи. Воеводы предвидели, что последствия данного соглашения будут не такими, как ожидал сам Богдан Хмельницкий.

За 2 месяца московские послы посетили 117 городов Гетьманщины, часть из которых присягнула на верность московскому царю. После этого посольство направилось к царю с челобитной запиской от Хмельницкого, в которой по сути и были изложены нормы соглашения.

14 марта 1654 года царь рассмотрел прошение и одобрил челобитную.

Основные нормы договора

Суть позиций Мартовских соглашений следующая:

  • украинские должностные лица собирают налоги в пользу царской казны;
  • устанавливалась заработная плата для основных должностных лиц государства;
  • козацкая старшина, писари, военные судьи, полковники получали в собственность мельницы;
  • запрет отношений с турецким султаном и Речью Посполитой;
  • подтверждение права митрополита Киевского и духовенства на все, чем они владели;
  • утверждалось обязательство московского правительства начать сразу же, весной 1654 года, войну с Польшей;
  • введение российских войск на границу с Речью Посполитой;
  • составление реестра казаческого войска в количестве 60 тысяч человек;
  • организация совместных походов против татар в случае их нападения на территорию Гетьманщины.

Итоги договора

Постараемся выделить несколько важных направлений результатов Мартовских статей и Переяславской Рады. Для России договор имел следующие результаты:

  • увеличение базы для налогообложения;
  • рост боеспособности армии за счет войск козаков;
  • появление мощного щита от турецко-татарских набегов;
  • территория нынешней Украины стала сырьевым придатком для промышленности России;
  • в состав государства вошла местность с плодородными землями.

Для Гетьманщины как государства результаты были также на тот момент позитивные:

  • сохранение государственности;
  • сохранение существовавшего судебного, военного и административного устройства;
  • получение важного и сильного союзника.

Положительным были последствия заключения соглашения и для верхушки Войска Запорожского. Руководители получили:

  • гарантии сохранности своей собственности;
  • официальную высокую заработную плату.

Если оценивать наличие негативных последствий, то их можно найти только с точки зрения политики постмайданной Украины. Считается, что Переяславская Рада – это предательство европейских устремлений украинской нации, так как постепенно усиливалось влияние империи.

В действительности 1654 год стал важным этапом в эволюции украинской государственности, а его последствия ощущаются до сих пор. Основы государственности появились впервые со времен Киевской Руси и Галицко – Волынского княжества. Укреплялась собственная система судов и административного управления.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

По­сле смер­ти польского ко­ро­ля Си­гиз­мун­да III (1632 год) за­по­рож­ские ка­за­ки, опа­сав­шие­ся го­не­ний на пра­во­сла­вие в слу­чае по­бе­ды на вы­бо­рах его млад­ше­го сы­на, ко­ро­ле­ви­ча Ка­зи­ми­ра (с 20 ноября 1648 года ко­роль Ян II Ка­зи­мир), под­дер­жи­ва­ли кан­ди­да­ту­ру стар­ше­го сы­на Си­гиз­мун­да III - ко­ро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва (с 8 ноября 1632 года ко­роль Вла­ди­слав IV).

Б.М. Хмель­ниц­кий вёл пе­ре­го­во­ры о по­мо­щи с пра­ви­те­ля­ми Крым­ско­го хан­ст­ва (с начала 1648 года), Русского государства (с ле­та 1648 года), Ос­ман­ской им­пе­рии (с 1650 года), о пе­ре­ми­рии - с кан­ди­да­том на польский пре­стол, а за­тем польским ко­ро­лём Яном II Ка­зи­ми­ром (с осе­ни 1648 года).

Уг­ро­жал в слу­чае от­ка­за или про­мед­ле­ния ра­зо­рить по­гра­нич­ные русского го­ро­да совместно с крым­ски­ми та­та­ра­ми (июнь 1648 года) или на­чать вой­ну про­тив Русского государства са­мо­стоя­тель­но ли­бо при под­держ­ке крым­ских та­тар (сентябре и но­ябре/декабре 1649 года).

Ус­ло­вия Хмель­ниц­ко­го, оз­на­чав­шие для Русского государства не­ми­нуе­мое всту­п­ле­ние в но­вую вой­ну с Ре­чью По­спо­ли­той, ста­ви­ли русское пра­ви­тель­ст­во в за­труд­ни­тель­ное по­ло­же­ние. В тот пе­ри­од оно счи­та­ло не­об­хо­ди­мым для се­бя со­блю­дать русско-польский По­ля­нов­ский мир 1634 года.

По­это­му в 1649-1650 годах Алек­сей Ми­хай­ло­вич обе­щал при­нять За­по­рож­ское вой­ско в русское под­дан­ст­во, ес­ли гет­ма­ну са­мо­му уда­ст­ся за­клю­чить до­го­вор с польским ко­ро­лём Яном II Ка­зи­ми­ром о вы­хо­де из со­ста­ва Ре­чи По­спо­ли­той.

Вско­ре, 28 февраля (10 марта) 1651 года, Алек­сей Ми­хай­ло­вич впер­вые пред­ло­жил Зем­ско­му со­бо­ру об­су­дить мно­го­численные на­ру­ше­ния Ре­чью По­спо­ли­той од­но­го из ус­ло­вий По­ля­нов­ско­го ми­ра - не­вер­ное ти­ту­ло­ва­ние русско ца­ря в поль­ско-ли­товских до­ку­мен­тах, а так­же прось­бы Хмель­ниц­ко­го при­нять За­по­рож­ское вой­ско в русское под­дан­ст­во.

Ле­том 1652 года от вой­ско­во­го (ге­не­раль­но­го) пи­са­ря И.Е. Вы­гов­ско­го, пе­ре­да­вав­ше­го в Мо­ск­ву за воз­на­гра­ж­де­ние дан­ные о пе­ре­го­во­рах Хмель­ниц­ко­го с раз­ны­ми сто­ро­на­ми, ста­ло из­вест­но, что ряд при­бли­жён­ных гет­ма­на вы­сту­па­ют за по­лу­че­ние ка­за­ка­ми турецкого или крым­ско-та­тар­ско­го под­дан­ст­ва.

В мар­те 1653 года Вы­гов­ский че­рез русских по­слов столь­ни­ка Я. Ли­ха­ре­ва и по­дья­че­го И. Фо­ми­на пе­ре­слал в Мо­ск­ву, в По­соль­ский при­каз, под­лин­ник гра­мо­ты турецкого сул­та­на Мех­ме­да IV, ад­ре­со­ван­ной Хмель­ниц­ко­му.

Для пре­дот­вра­ще­ния пе­ре­хо­да кон­тро­ли­руе­мой Хмель­ниц­ким тер­ри­то­рии в со­став Ос­ман­ской им­пе­рии, что не­по­сред­ст­вен­но уг­ро­жа­ло бы безо­пас­но­сти Русского государства, цар­ское пра­ви­тель­ст­во пред­при­ня­ло ещё од­ну по­пыт­ку при­ми­рить вос­став­ших и пра­ви­тель­ст­во Ре­чи По­спо­ли­той, для это­го 24 апреля (4 мая) 1653 года на­пра­ви­ло в Речь По­спо­ли­ту по­соль­ст­во во гла­ве с князем Б.А. Реп­ни­ным.

Вме­сте с тем на за­се­да­нии Зем­ско­го со­бо­ра в Мо­ск­ве 25 мая (4 июня) 1653 года вновь рас­смат­ри­ва­лась воз­мож­ность удов­ле­тво­рить прось­бы Хмель­ниц­ко­го, то­гда Алек­сей Ми­хай­ло­вич по­ста­но­вил от­ло­жить ре­ше­ние до окон­ча­ния русско-польских пе­ре­го­во­ров.

В кон­це ию­ля - на­ча­ле ав­гу­ста то­го же го­да Ян II Ка­зи­мир от­кло­нил русское пред­ло­же­ние за­клю­чить мир с вос­став­ши­ми ка­зака­ми, по­соль­ст­во Реп­ни­на вер­ну­лось в Мо­ск­ву 25 сентября (5 октября) 1653 года.

По­сле не­уда­чи его по­сред­ни­че­ской мис­сии и в све­те пе­ре­го­во­ров Хмель­ниц­ко­го с турецким по­соль­ст­вом царь ока­зал­ся пе­ред вы­бо­ром: или до­пус­тить от­ход За­по­рож­ско­го вой­ска к Ос­ман­ской им­пе­рии и ус­та­нов­ле­ние ан­ти­рус­ско­го сою­за ка­за­ков с Крым­ским хан­ст­вом, или вклю­чить вос­став­шие вое­вод­ст­ва в со­став Русского государства и объ­явить вой­ну Ре­чи По­спо­ли­той.

По­соль­ст­во при­бы­ло в Пе­ре­яс­лав 31 декабря 1653 года (10 января 1654 года) [ос­та­ва­лось там до 14(24) января 1654 года] и бы­ло тор­же­ст­вен­но встре­че­но. Пе­ре­яс­лав­ский про­то­поп Гри­го­рий и прибывший с посольством дья­кон московского Бла­го­ве­щен­ско­го со­бо­ра Алек­сий 5(15) января 1654 года при боль­шом сте­че­нии на­ро­да в хра­ме в честь Ус­пе­ния Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы от­слу­жи­ли мо­ле­бен о здра­вии Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча и цар­ской се­мьи.

6(16) января в Пе­ре­яс­лав из Чи­ги­ри­на при­ехал Б.М. Хмель­ниц­кий, на сле­дую­щий день - вой­ско­вой пи­сарь И.Е. Вы­гов­ский, пол­ков­ни­ки и сот­ни­ки. 7(17) января со­стоя­лась встре­ча В.В. Бу­тур­ли­на, Хмель­ниц­ко­го, Вы­гов­ско­го и пе­ре­яс­лав­ско­го полковника П.И. Те­те­ри, на ко­то­рой сто­ро­ны до­го­во­ри­лись о да­те про­ве­де­ния ра­ды.

По­сле ак­та при­ся­ги Бу­тур­лин пе­ре­дал Хмель­ниц­ко­му по­жа­ло­ван­ные ему ца­рём сим­во­лы гет­ман­ской вла­сти - зна­мя (хо­ругвь), бу­ла­ву и па­рад­ную оде­ж­ду (фе­рязь, гор­лат­ную шап­ку и со­бо­лей). Пра­ва гет­ма­на, пра­во­слав­ной шлях­ты, ка­за­ков, ме­щан, ду­хо­вен­ст­ва оп­ре­де­ле­ны Мар­тов­ски­ми стать­я­ми 1654 года, ут­вер­ждён­ны­ми ца­рём Алек­се­ем Ми­хай­ло­ви­чем.

Со­бы­тия Переяславской рады на­шли от­ра­же­ние в мно­го­численных про­из­ве­де­ни­ях литературы, жи­во­пи­си, мо­ну­мен­таль­но­го искусства; в ча­ст­но­сти, в городе Пе­ре­яслав-Хмель­ниц­кий уста­нов­ле­ны па­мят­ный знак (1954 год), два па­мят­ни­ка (1961, 1982 годы). В дни пра­зд­но­ва­ния 300-ле­тия Переяславской рады Крым­ская область пе­ре­да­на УССР из со­ста­ва РСФСР.

Геополитическая ситуация середины 17 века в Европе была довольно сложной. Только закончилась Тридцатилетняя война в Западной Европе. В период между 1648 и 1654 годом состоялось восстание казацких войск во главе с Богданом-Зиновием Хмельницким, прозванное впоследствии Национально — освободительной войной украинского народа. На момент заключения Переяславского договора война с Речью Посполитой не была еще завершена, поэтому и возник вариант союзничества с Московией.

Основные предпосылки заключения Переславского соглашения следующие:

  • отсутствие серьезной надежды на помощь со стороны Швеции и Крымского ханства;
  • усиление экспансионистской политики Московского княжества на западе;
  • доминирование польской шляхты в общественной иерархии на большинстве территории вновь образованного государства.

Соглашение не заключалось бы, если б:

  • Гетьманщина имела надежных внешних партнеров;
  • была сильным в экономическом и геополитическом плане государством.

Подписание договора

Первый этап заключения соглашения состоялся 8 (18) января в главной церкви Переяслава, где собрались все руководители Гетьманщины и послы московского царя Алексея Михайловича. Данный сбор важнейших исторических деятелей эпохи вошел в историю под названием Переяславская Рада.

Перед заключением соглашения состоялся Генеральный военный совет при участии представителей 14 казацких полков и жителей города. Не было представителей мещанства из других городов и всего духовенства государства. Главные лица обсудили основные условия и порядок заключения договора, после чего была составлена челобитная записка на имя российского царя.

Ситуация, вопреки информации, поданной в советской исторической литературе про единение двух братских народов, не была настолько однозначной. Дело в том, что часть козацких воевод, например чигиринский, во время военного совета Переяславской Рады выступили против подписания Переяславского договора, нормы которого впоследствии названы были Мартовские статьи. Воеводы предвидели, что последствия данного соглашения будут не такими, как ожидал сам Богдан Хмельницкий.

За 2 месяца московские послы посетили 117 городов Гетьманщины, часть из которых присягнула на верность московскому царю. После этого посольство направилось к царю с челобитной запиской от Хмельницкого, в которой по сути и были изложены нормы соглашения.

14 марта 1654 года царь рассмотрел прошение и одобрил челобитную.

Основные нормы договора

Суть позиций Мартовских соглашений следующая:

  • украинские должностные лица собирают налоги в пользу царской казны;
  • устанавливалась заработная плата для основных должностных лиц государства;
  • козацкая старшина, писари, военные судьи, полковники получали в собственность мельницы;
  • запрет отношений с турецким султаном и Речью Посполитой;
  • подтверждение права митрополита Киевского и духовенства на все, чем они владели;
  • утверждалось обязательство московского правительства начать сразу же, весной 1654 года, войну с Польшей;
  • введение российских войск на границу с Речью Посполитой;
  • составление реестра казаческого войска в количестве 60 тысяч человек;
  • организация совместных походов против татар в случае их нападения на территорию Гетьманщины.

Итоги договора

Постараемся выделить несколько важных направлений результатов Мартовских статей и Переяславской Рады. Для России договор имел следующие результаты:

  • увеличение базы для налогообложения;
  • рост боеспособности армии за счет войск козаков;
  • появление мощного щита от турецко-татарских набегов;
  • территория нынешней Украины стала сырьевым придатком для промышленности России;
  • в состав государства вошла местность с плодородными землями.

Для Гетьманщины как государства результаты были также на тот момент позитивные:

  • сохранение государственности;
  • сохранение существовавшего судебного, военного и административного устройства;
  • получение важного и сильного союзника.

Положительным были последствия заключения соглашения и для верхушки Войска Запорожского. Руководители получили:

  • гарантии сохранности своей собственности;
  • официальную высокую заработную плату.

Если оценивать наличие негативных последствий, то их можно найти только с точки зрения политики постмайданной Украины. Считается, что Переяславская Рада – это предательство европейских устремлений украинской нации, так как постепенно усиливалось влияние империи.

В действительности 1654 год стал важным этапом в эволюции украинской государственности, а его последствия ощущаются до сих пор. Основы государственности появились впервые со времен Киевской Руси и Галицко – Волынского княжества. Укреплялась собственная система судов и административного управления.

Читайте также: