Можно ли написать заявление на сына

Обновлено: 17.05.2024

Наша команда стремится помочь вам принимать более взвешенные финансовые решения. Мы придерживаемся строгой редакционной политики. Данная статья может содержать ссылки на финансовые продукты наших партнеров. Мы открыто говорим о том, как мы зарабатываем деньги. -->

В. э. образование.
Работала 5 лет в банке.
Независимый эксперт.
Финансовый аналитик. . .

Должники микрофинансовых организаций всегда страдают больше банковских клиентов. МФО часто работают с коллекторами, ведущими незаконную деятельность. Они часто преступают закон, занимаются откровенным вымогательством. Но один из самых неприятных моментов — их звонки родственникам, друзьям и на работу.

Могут ли МФО звонить при рассмотрении заявки
Могут ли МФО звонить на работу в 2020 году
Если речь о коллекторах и звонках родственникам
Ограничения по звонкам
Зачем коллекторы давят на родственников
Как прекратить звонки
Как обезопасить своих родственников от звонков коллекторов
Должны ли родственники выплачивать чужие кредиты

Разберемся, имеют ли право звонить родственникам по микрозаймам. Что делать, если ваших близких беспокоят представители МФО и коллекторы? Самое главное — разрешает ли вообще закон эти звонки. Подробная информация — на Бробанк.ру.

Могут ли МФО звонить при рассмотрении заявки

Порой родственникам звонят не на этапе взыскания, а на этапе рассмотрения заявки. Банки так делают гораздо чаще — это служит дополнительной проверкой заемщика. МФО тоже могут к этому прибегать, хотя по факту делают это крайне редко.

Звонки могут поступать всем лицам, которых заемщик указывает в анкете в качестве контактных. Обычно туда вносят родственников, близких друзей. Кредитор при рассмотрении заявки вправе позвонить по всем указанным телефонам с целью проверить информацию.

Например, у контактного лица могут спросить, где работает потенциальный заемщик, в своем он жилье живет или в съемном. Это метод обнаружения подложных данных. Если выявляются нестыковки, в выдаче ссуды отказывают.

Но если вы оформляете срочный онлайн-займ, который выдается круглосуточно, обычно при рассмотрении никаких звонков не поступает. Автоматическая система за пару минут выносит решение на основании данных, предоставленных в анкете-заявке.

Если вы оформляете долгосрочный займ на весомую для сферы МФО сумму, будьте готовы к звонкам. Они реально могут прозвучать.

Если вы планируете оформление микрозайма, лучше сразу предупредите указанных в заявке контактных лиц, что им могут звонить. Они не должны “наговорить лишнего”, иначе вам откажут.

Могут ли МФО звонить на работу в 2020 году

При рассмотрении заявки теоретически могут. Но, опять же, МФО вообще редко делают прозвоны, не то что банки. Но исключать этой возможности нельзя. Так что, указывайте верный рабочий телефон.

Цель звонка кредитора — убедиться, что человек действительно здесь работает. Поэтому лучше давать телефоны непосредственного руководства или отдела кадров. Ничего страшного в звонке нет, это обычное дело.

Если речь о коллекторах и звонках родственникам

Другой вопрос — могут ли коллекторы звонить родственникам заемщика, который перестал выполнять свои обязательства. Аналогично могут ли представители МФО звонить на работу должнику.

Если клиент перестал платить и не отвечает на звонки взыскателя, тот будет вынужден начать его поиски. И первым делом он позвонит контактным лицам, указанным в заявке на получение займа. Задача — получить контакты должника или попросить передать ему информацию.

Разглашать информацию о долге и личные данные должника коллекторы не имеют право. Но некоторые кредиторы стали прописывать такое условие в договоре — что должник разрешает это действие.

Ограничения по звонкам

Существуют законные ограничения по количеству звонков. Они касаются как контактирования с самим должником, так и с его родственниками. Постоянно беспокоить людей коллекторы не могу. Какие есть ограничения:

Это касается как самого должника, так и родственников, которых могут беспокоить. Бывает, что коллекторы МФО звонят на работу должнику, законных запретов на такие действия взыскателей нет. Другой вопрос — что именно при этом делают звонящие. Если разглашают конфиденциальную информацию — это нарушение. Если блокируют своими бесконечными звонками работу организации — это тоже нарушение. Более подробный материал о звонках коллекторов — До скольки могут звонить коллекторы по закону.

Зачем коллекторы давят на родственников

Хорошо, если взыскатель просто звонит с информационной целью: получить контакты должника, проинформировать его таким образом о состоянии долга. Но часто черные коллекторы намеренно давят на родственников должников, чтобы взыскать положенную сумму быстрее.

Тут больше психологический ход. Понятно, что родственник, на которого давят коллекторы, оперативно свяжется с должником, расскажет ему о ситуации. Тому будет стыдно, он постарается быстрее решить проблему.

Поэтому коллекторы порой переходят черту закона, они:

вымогают деньги у родственников должников, заставляют их платить. Особенно это “прокатывает” с пожилыми людьми, у которых повышено чувство ответственности;
начинают угрожать родственникам. Даже не именно им самим, а должнику: говорят, что встретят его, убью, изобьют и тому подобное;
хамское общение, оскорбления.

Все это коллекторы не могут делать не только в отношении родственников, но и в адрес самого должника. Если вы встретились с такими методами взыскания, необходимо защищаться и подавать жалобу.

Как прекратить звонки

С банками все проще. Чаще всего они вообще не связываются с черными коллекторами, а заключают договора только с порядочными взыскателям. В сфере микрокредитования все происходит несколько иначе.

По идете, родственник, которого начинают беспокоить коллекторы, может обратиться к кредитной организации и написать заявление об отказе во взаимодействии. Аналогично можно обратиться и к самому коллекторскому агентству. После этого звонки должны прекратиться. А если снова начнутся — подавайте жалобу.

Куда жаловаться на звонки коллекторов:

Но обратите внимание, что все жалобы и заявления должны чем-то подкрепляться. Это может быть запись телефонных переговоров, нелицеприятные СМС, детализация звонков. На слово службы верить не будут.

Как обезопасить своих родственников от звонков коллекторов

Если вы указывали их номер в контактной информации при оформлении займа, значит они точно под ударом. При просрочке могут сразу звонить и вам, и им, и на работу. Единственный вариант снизить возможности звонков всем — самому идти на контакт со взыскателями, брать трубку, оплачивать задолженность.

Если у вас появился долг, закройте страницы в социальных сетях. Вас и всех ваших друзей могут атаковать коллекторы. Это тоже неприятная ситуация.

Должны ли родственники выплачивать чужие кредиты

Часто коллекторы давят на то, что родственники должны заплатить кредит. Но это чистой воды вымогательство. Платить должен тот, кто является заемщиком по договору. На родственника никто не может наседать в этом плане, на него не подадут в суд, к нему не придут приставы.

Единственное исключение — если близкий человек выступал созаемщиком или поручителем по кредиту. Но в случае со сферой микрокредитования это нереально, так как займы от МФО всегда выдаются без участия этих сторон, в договоре фигурирует только заемщик.

Комментарии: 35

Если у вас есть вопросы по этой статье, вы можете сообщить нам. В нашей команде только опытные эксперты и специалисты с профильным образованием. В данной теме вам постараются помочь:

Здравствуйте, взяла займ в МФО деньги сразу, просрочила на 28 дней, объясняла ситуацию, не идут на разговор требуют погасить займ или отправляют дело в суд и жалобу на работу, имеют ли они на это право?

Уважаемая Анна, обратитесь с заявлением в правоохранительные органы.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, денежные средства, взятые в мфо были переведены как оказалось мошеннику, который обещал вернуть. На данный момент идут следственные действия- написано заявление в полицию. Коллекторы звонят, хотят привлечь за уклонение от оплаты, как правильно уведомить их о следствии?

Уважаемая Галина, возьмите в полиции документ, подтверждающий проведение следственных действий и направьте в адрес коллекторской компании.

Взяла кредит в МФО, пролонгировать несколько раз. В сентябре т.г. закрыла долг и сразу же оформила новый договор. Сложилась патовая ситуация, отправила Почтой России заказным письмом заявление о реструктуризации долга, которое они получили, но официального ответа пока нет. Сегодня сотрудники звонили родственникам и знакомым и разослали им смс с обращением ко мне с требованием возврата суммы долга. Этим они нарушили ФЗ 254 от 01.07.2021г. как быть?

Уважаемая Ирина Александровна, да, любое взаимодействие с членами семьи должника, родственниками, соседями или иными физлицами, направленное на возврат просроченной задолженности, возможно только при получении согласия указанных лиц. Вы можете обратиться с жалобой на действия МФО в ЦБ РФ по этой ссылке.

Кредиторы звонят не только мне , а ещё и коллегам. У одной из них с пятницы телефон оказался заблокированным. Никто не может дозвониться. Проходят только звонки из МФО Что делать?

Уважаемая Ирина, у МФО нет полномочий и технических возможностей блокировать номера должников. Вероятно, это проблема технического характера. Необходимо обратиться в ближайшее отделение ее оператора мобильной связи.

Уважаемая Любовь, к сожалению, да.

Здравствуйте ! Могут ли уволить с работы , если звонят с МФО

Уважаемая Нина, нет, это противоречит статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 28.06.2021), где перечислены все основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя.

Здравсвуйте, если в анкете указан рабочий телефон и еще один телефон, но в соглашении о взаимодействии с 3 лицами прописан только один номер, то есть не рабочий.Могут ли мфо звонить в таком случае на работу?

Уважаемая Елена, в таком случае — могут, поскольку вы указали рабочий номер в качестве одного из основных.

Сын взял микрокредит и указал мои данные. В случае тогл что сын не сожет опдасиаать микрозайи, могут ли меня заставить выпласивать его.
Свн азял микрокредит и указал мои данные. Мне позвонили и сказали что сын просит займ, меня спросили буду ли я ему помогать оплачивать если у него наступять трудности выплаты займа и я сказала что мвгу поиогать не буду, не имею такой возможности. И у менч вопрос если свну все таки дадут микрозайм и он не сможет платить, могут ли менч привлесь к оплате, если у них есть мои И.Ф.О и Ядата рождения.

Уважаемая Алла, нет, вас не могут обязать выплачивать займ вместо заемщика.

подскажите имеет ли право мфо манимен звонить на работу

Уважаемая Надежда, МФО вправе звонить третьим лицам только если вы дали на это свое согласие при получении кредита или займа. Но вы вправе отозвать его, направив кредитору письменный отказ заказным письмом с уведомлением о вручении.

Добрый день! Скажите пожалуйста, имеют ли право сотрудники микрофинансовой организации звонить родителям и требовать погасить долг?

Уважаемый Алим, такое поведение противоречит законодательству, если вы не давали добровольного согласия на взаимодействие с третьими лицами.

Здравствуйте. Подскажите как мне сделать отказ от звонков взыскателей МФО третьим лицам и на работу пока они не начали звонить

Уважаемая Екатерина, вы можете отозвать согласие, направив кредитору письменный отзыв (отказ) заказным письмом с уведомлением о вручении.

Здравствуйте. Если я взяла займ и не плачу его, могут ли как то коллекторы найти моих родителей, если я с ними не проживаю, и не прописана с ними?

Уважаемая Мария, такие меры давления на должника незаконны.

Оплатила заём в МФО за сына по письму от них. Чек-ордер у меня имеется, в котором указано, что плательщик я, номеру договора сына. МФО отказывается подтверждать получение платежа, мотивируя тем, что он сам должен с ними говорить. Но он к ним не звонил, ни после займа, ни сейчас. Я с ним связаться по его телефону не могу, по адресу прописки он не находится. Будет ли зачтён мой платёж?

Уважаемая Марина, да, средства могут поступать в счет оплаты долга третьего лица.

Спасибо за информацию

Добрый день. У меня есть долг в МФО. От долга не отказываюсь, но потеряла работу и не могу оплатить. Все понимаю. И коллекторы звонят не только мне и контактным лицам. Каким-то образом нашли номер телефона сестры, место работы. Звонят постоянно на ее работу. На днях стали звонить её коллегам. Звонят с самого утра без остановки. Номер не определяется. Звонят и сбрасывают. Мне говорят, что пока не оплачу будут звонить без остановки. Их действия законы? Сестре говорят, чтобы она тогда платила. Они правы, им разрешено так делать? Возможно как-то прекратить звонки третьим лицам, незнакомым мне

Уважаемая Мария, нет, такие действия незаконны. Рекомендуем вам ознакомиться с нашими статьями по этой теме для понимания правильной тактики общения с коллекторами и их прав — законность и пределы действий коллекторов и вопросы правового регулирования телефонных звонков.

Могут ли мфо звонить третьим лицам неуказаным в договоре. Если можно статья и часть.

Уважаемый Максим, нет, в соответствии с позицией ЦБ, прямо оглашенной в судебных решениях, а также с учетом административных штрафов за неисполнение предписаний об устранении нарушений.

Распространенные ошибки усыновителей при подаче заявления об усыновлении.

В этой статье рассматривается только усыновление российскими гражданами на территории Российской Федерации, и только узкий вопрос подготовки и подачи заявления об усыновлении в суд. Здесь не исследуются вопросы составления заявления, а лишь перечисляются основные ошибки, которые допускаются усыновителями при подготовке и подаче заявлений. Автор благодарен всем своим доверителям за опыт, положенный в основу настоящей статьи.

Усыновление устанавливается судом по правилам особого производства, установленными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. По общему правилу, дела указанной категории рассматриваются районным судом по месту жительства или месту нахождения ребёнка.

На практике, суды могут возвращать заявления об усыновлении, если из них невозможно выяснить, каково место жительства ребёнка или где он находится. Усыновители этот момент просто опускают.

Местом жительства ребёнка будет являться или место его регистрации по месту жительства (наиболее редко встречающееся место рассмотрения данной категории дел), либо место жительства его опекуна (в соответствии со ст. 20 ГК РФ — именно это место будет местом жительства ребёнка под опекой), либо место, где ребёнок находится под надзором в организации для детей, оставшихся без попечения родителей или на иных основаниях.

Закон не устанавливает каких-либо критериев определения места нахождения ребёнка. Таким образом, теоретически правильной будет подача в суд заявления об усыновлении по месту нахождения ребёнка: в больнице, или в приюте, и даже, например, в летнем оздоровительном лагере. Однако, усыновитель столкнётся с необходимостью каким-либо образом доказать суду, что это то самое место. И тут могут возникнуть проблемы.

Поэтому под местом нахождения ребёнка следует понимать то место его временного пребывания, которое вы можете доказать документально. Например, это может быть социальный приют, где ребёнок хоть и находится временно, но об этом имеются документальные свидетельства.

Ошибкой будет подача заявления об усыновлении по месту нахождения какой-либо организации, где ранее содержался ребёнок, если ребёнок передан под опеку. В таком случае заявление следует подать в районный суд по месту жительства опекуна.

Необходимо также обратить внимание, что заявление подаётся в районный суд по месту нахождения ребёнка в момент подачи такого заявления. Даже если в течение судебной процедуры ребёнок, например, будет передан под опеку, или переведён в другое учреждение, это не приведёт к изменению подсудности дела (ст. 33 ГПК РФ).

Вторая большая группа проблем связана с содержанием заявления об усыновлении ребёнка. Перечень того, что должно быть указано в заявлении об усыновлении, установлен ст. 270 ГПК РФ, однако, зачастую, заявители не полностью исполняют требования указанной статьи.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, заявление должно быть подписано заявителем или иным лицом по доверенности, однако, увы, достаточно часто случается, что заявители забывают подписать заявление перед тем, как передать его в суд.

Перечень документов, прилагаемых к заявлению об установлении усыновления, также установлен законом (ст. 271 ГПК). К сожалению, он сформулирован достаточно сложно для понимания, и вызывает ряд вопросов при его применении. Вероятно, в связи с этим Верховным судом (см. Обзор практики по делам об усыновлении за 2014 год, например) неоднократно отмечалось, что непредоставление всех установленных законом документов — наиболее типичный недостаток заявлений об усыновлении.

Как показывает практика автора, наибольшие проблемы вызывает предоставление документа о жилье, а также документа о постановке на учёт в качестве усыновителя.

К заявлению об усыновлении необходимо приложить документ, подтверждающий право пользования или право собственности на жилое помещение. С документом о праве собственности проблем обычно нет, прилагается копия свидетельства о праве собственности на жилое помещение. С правом пользования — сложнее.

Усыновители также не всегда предоставляют копию свидетельства о браке, а она, в силу требований ст. 271 ГПК РФ, является обязательной.

Справки с места работы, как правило, не вызывают проблем при получении и предоставлении в суд, однако, встречаются ситуации, когда в них указана не вся информация, предусмотренная законом: забывают указать или должность, или размер средней заработной платы. Средняя заработная плата — термин трудового законодательства и означает среднемесячную сумму, исходя из годового заработка работника. Указание лишь суммы заработной платы, или её помесячных выплат не является, строго говоря, исполнением требований, установленных к этому документу. Как и справка 2-НДФЛ, которую иногда запрашивают суды, и которая, как доказательство наличия дохода, как правило с воодушевлением принимается органами опеки и попечительства.

Отдельно требует разъяснения пункт 7 части 1 ст. 271 ГПК РФ. Документ о постановке на учёт в качестве кандидата в усыновители, как отдельный документ, усыновителям — гражданам Российской Федерации не выдаётся, такой документ предусмотрен для иностранных усыновителей. Однако, документ, подтверждающий такую постановку на учёт у российских усыновителей есть. Это — заключение о возможности быть усыновителем, выданное в соответствии с Постановлением правительства от 29.03.200 № 275, регулирующим вопросы усыновления, а также направление на посещение ребёнка, выданное для посещения ребёнка, которого усыновляют. В соответствии с законодательством, на основании заключения о возможности быть усыновителем, он в обязательном порядке был поставлен на учёт в качестве кандидата в усыновители в том органе опеки и попечительства, который выдал указанное заключение. Направление на посещение ребёнка выдаётся только после постановки гражданина на учёт в качестве кандидата в усыновители. Как правило, оба этих документа у усыновителя есть и могут быть приложены к заявлению.

Много вопросов вызывает формирование пакета документов для подачи в суд. С одной стороны, в ст. 271 ГПК РФ достаточно недвусмысленно устанавливается, что все документы подаются в двух экземплярах. С другой стороны, суд принимает решение на основании доказательств, которыми могут быть документы или надлежащим образом заверенные копии. Кроме того, в силу общих правил судопроизводства, все документы предоставляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Поскольку автор не ставил целью составить обзор всех возможных недостатков заявления, которые приводят к приостановлению движения дела, а ограничился лишь наиболее распространёнными, тема, разумеется, не будет оставлена и в дальнейшем.

Очень надеюсь, что ошибок теперь станет меньше, и дети будут оказываться дома несколько быстрее.

Сложную семейную ситуацию разобрал Верховный суд. Он ответил на неожиданный вопрос: в каких случаях родитель, будучи в разводе, может поменять детям имя, фамилию и отчество, не спрашивая на это согласие второго родителя?

Поменять ребенку фамилию после развода без согласия второго родителя разрешено лишь в исключительных случаях. Фото: Сергей Михеев/РГ

Эта история началась в районном суде на юге страны. В Краснодаре в суд пошла мать двоих детей. Женщина решила поменять своим детям имя, отчество и фамилию. Сделать это она решила, не спрашивая согласия их отца - своего бывшего супруга.

По словам истицы, отец никак не участвует в жизни сына и дочери. И вообще дети не хотят иметь с ним ничего общего, поэтому будут рады сменить его фамилию.

Решать что-либо без опеки, если есть несовершеннолетние дети, невозможно. В нашем случае опека потребовала, чтобы бывший муж женщины согласился на смену фамилии своих детей и имени одного из них. Мать же посчитала, что у бывшего супруга вообще не надо спрашивать согласия, и отправилась в суд, чтобы доказать, что согласие отца в таком случае - лишнее.

Семья, о которой идет речь, просуществовала около шести лет. Потом брак распался. Но к тому моменту в семье было двое детей - мальчик и девочка. Они после развода остались жить с матерью. Ребята были не совсем здоровы. Поэтому по решению суда отец должен был оплачивать детям лечение, лекарства и занятия со специалистами, санаторий, занятия в бассейне и покупку ортопедической обуви.

Выступая в суде истица пыталась доказать, что отец практически не общался с детьми, не интересовался их жизнью. Мог поскандалить и распускал руки, поэтому дети его боялись. И вообще ребята не желали не только его видеть, но и представляться его фамилией. А мальчик к тому же не хотел, чтобы его называли тем именем, что ему дал отец. Поэтому мать и приняла решение поменять обоим детям фамилию и отчество, а сыну - еще и имя.

По его мнению, желание бывшей супруги поменять имена детям вызвано тем, что она очень плохо к нему относится. Такую же позицию фактически поддержали и в медицинском учреждении, где наблюдались дети. Там объяснили, что в семье сложилась неблагополучная ситуация на фоне того, что мать была категорически против общения детей с отцом. Женщина ведет себя агрессивно по отношению и к бывшему мужу, и к врачам. Такое поведение пугает детей, и именно по этому поводу опека в свое время проводила в этой семье проверку.

Районный суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что с требованием истицы можно согласиться и поменять детям имена и без мнения отца. Следующая инстанция - апелляция - также встала на сторону матери и подтвердила правильность решения райсуда. Несогласный с таким решением отец отправился оспаривать решения местных судов в Верховный суд страны. И там получил поддержку.

Вот главная мысль, которую высказала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Суд заявил, что закон защищает детей в том числе и от злоупотреблений со стороны родителей. Верховный суд напомнил своим коллегам про Семейный кодекс, а именно - про статью 59. В ней сказано, что до достижения ребенком 14 лет опека может разрешить изменить ему имя и фамилию на фамилию другого родителя. Но только по совместной просьбе отца и матери.

"Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, то орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя", - говорится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.

Изменение фамилии ребенку по заявлению только одного из родителей без учета мнения другого возможно. Но исключительно в строго определенных случаях.

1. Если невозможно установить место нахождения второго родителя. Это должно подтверждаться справкой из органов внутренних дел о розыске гражданина.

2. Если родитель лишен родительских прав и об этом есть соответствующее решение суда.

3. Если второй родитель признан недееспособным. И также только по решению суда.

4. Если родитель уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей без уважительных причин, не платит денег на ребенка и не участвует в его жизни. Это также подтверждается документами - заявлениями о розыске неплательщика алиментов, документами органов внутренних дел о возбуждении уголовного дела о злостном уклонении от уплаты алиментов, приговором суда по такому делу. Возможны и другие доказательства.

Во всех остальных случаях для смены имени ребенку до 14 лет согласие второго родителя является обязательным.

Изменить ребенку имя до достижения им 14 лет можно только по совместному решению обоих родителей.

В нашем споре, по мнению Верховного суда, оснований проигнорировать мнение отца - нет. Он исправно платит алименты, интересуется жизнью детей. Местный суд даже назначил экспертизу. И ее выводы есть в деле. В документе говорится: дети не могут осознанно сделать выбор в пользу смены фамилии, имени, отчества и тем более прогнозировать последствия этого выбора. А оснований для изменения имен детей без согласия отца гражданка не привела.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на пересмотр.

Взяли моду придурошные мамашки бегать по инстанциям за каждый мало-мальский синяк. Тьфу. Детсад прям.
Избили, ах, синяк на лбу. :fool:

найдите у сына какой-нибудь синяк. и идите на освидетельствование.
прочитайте сначала в сети, какого цвета должен быть синяк, чтоб даты совпали

не надо поступать также как эта сумашедшая. А мальчик манипулирует ей. Но это их проблемы. Вам на родительском собрании (скоро они будут проходить во всех школах) поднять этот вопрос с занесением в повестку дня протокола род. собрания. Пригласить школьного психолога, зауча начальной щколы, пусть они дадут оценку проишествия и расскажут всем родителям как быть в такой итуации, но участники инцендента должны быть. решайте такие вопросы сразу, а то как на выпускном водку пить. У меня дочка в 3 классе, рост 110 см, хорощенькая. Но мальчишкам сдачи дает еще с садика, вплоть до первой крови. Успехов.

КДН - комиссия по делам несовершеннолетних. при любом обращении в милицию обязательно поставят того, на кого было заявление. у нас так.

зато к этому мальчику никто больше не подойдет.(в смысле бить). а другой будет умнее и будет знать,что просто так бить в голову не надо. (а только если достали). ну а кто ребзя защитит,если не его родители. и тем меньше будет о травле детей в школах.

с одной стороны-да, и это хорошо

Как мне объяснили, т.к. он несовершеннолетний, привлекут к отвественности меня, за ненадлежащее воспитание ребенка, поставят на учет, и если через три месяца мы принесем из школы хоорошую характеристику, то на этом все и закончится.

вы представляете, как его ненавидеть то будет прежде всего мама "обидчика", потом сам "обидчик", а потом?
а задача какая-комфортное пребывание ребетенка в классе. так что это всё же не метод

У меня лично был такой случай, правда в детском саду. Пришел сын с расцарапанным в кровь лицом, через неделю руки расцарапаны, причем не просто царапины, а реально разорвана кожа, еще через неделю рука прокушена. Идем, фиксируем в травмпункт и к заведующей со справкой. В итоге "тигра" перевели в другую группу.
Мы не знаем ситуации в целом, может там целая история "до" была. А мама, я считаю, должна защищать своего ребенка. И называть ее сумасшедшей, %) выслушав одну сторону %)
Мой во втором сейчас учится, бывает, бьются. Пока т т т без милиции обходимся.

Я не знаю, автор как вам быть и кто виноват, надеюсь все хорошо разрешится.
Но мне очень по душе такой подход, как у той мамашки, потому что если бы так делали все и родителей привлекали к ответственности за драки между их детьми, то я вас уверяю дерущихся и распускающих руки было бы гораздо меньше, и все аргументы типа "да это же дети, что с них взять с маленьких" и подобные рассыпались в прах. Потому что родителям пришлось тогда хочешь-не хочешь принимать меры, независимо от того, устраивает их ситуация или нет. Но чувствую, даже по реакции в этой теме, будет эта страна жить еще долго по законам зоны, хотя что я лукавлю, зона была- зоной и останется.
На счет того, что ребенок мог наврать, оклеветать, это само собой разумеется может быть, для этого существуют детские психологи, уже давно существуют методы опрашивания детей, их показания учитываются даже в особо тяжких преступлениях

В таких конфликтах всегда хочется выслушать вторую сторону. Ну, очень уж однобоко выглядит ситуация: сын автора прям ангел во плоти, а избитый мальчик - монстр, оклеветавший несчастного ребенка топикстартера и мама его неадекватная истеричка.

маме " обиженного" конечно надо было сначала с мамой " обидчика" разговаривать. У нас такая история была: одноклассник в разговоре с завучем ( там у них были свои проблемы) на вопрос обижают тебя в классе? назвал моего сына. Завуч к классной-- в вашем классе постоянно избивает мальчик А мальчика Б! Классная отвечает. что ничего подобного нет, эти А и Б приятели и хорошо общаются. Мальчик А не тихоня конешно, но не дерется вообще ни с кем. Завуч рекомендует учителю за мальчиком А понаблюдать. Классная вызывает меня, маму мальчика А. Причем с мамой Б мы часто разговариваем и её сын не жаловался ни разу ей на моего. В итоге выясняется, что мальчик Б сказал завучу про избиения от обиды на моего сына, тк мой стал дружить со многими в классе и Б отошел как бы на второй план. Вобщем элементарная ревность( должен дружить только со мной и не с кем больше)

Спорим на что хочешь - если бы появилась тема "Моего ребенка избили и я пошла в милицию" - все так же дружно поддержали автора и осудили драчуна и его родителей!

Но мне очень по душе такой подход, как у той мамашки, потому что если бы так делали все и родителей привлекали к ответственности за драки между их детьми

%)
Ужесточение системы наказаний, не способствует снижению кол-ва правонарушений, думаю дети тут не исключение. Вопрос про то что не разобравшись, не надо в кого попало заявлениями швырять, могла бы сначала поговорить с родителями предполагаемого обидчика.

Автор, дак все таки синяк на пол лица, или "если знать где смотреть то видно"?

у меня дочу в садике мальчик за бок укусил очень сильно.. жалела ее и объясняла, что все пройдет и мальчик так больше не будет.. мальчик извинялся с мамой.. жаловаться конечно даже в голову не пришло.. да и дочь у меня не тихоня.. так-что я не сильно переживаю, что в будущем она будет в "изгоях".

Но мне очень по душе такой подход, как у той мамашки, потому что если бы так делали все и родителей привлекали к ответственности за драки между их детьми, то я вас уверяю дерущихся и распускающих руки было бы гораздо меньше, и все аргументы типа "да это же дети, что с них взять с маленьких" и подобные рассыпались в прах. Потому что родителям пришлось тогда хочешь-не хочешь принимать меры, независимо от того, устраивает их ситуация или нет. Но чувствую, даже по реакции в этой теме, будет эта страна жить еще долго по законам зоны, хотя что я лукавлю, зона была- зоной и останется.
На счет того, что ребенок мог наврать, оклеветать, это само собой разумеется может быть, для этого существуют детские психологи, уже давно существуют методы опрашивания детей, их показания учитываются даже в особо тяжких преступлениях

Избили и стукнули (один раз) - разные вещи.

эх, и почему я не побежала в милицию жаловаться, когда моего сына припечатали лбом об пол и у него прямо на глазах вырос огромный рог-синяк. шалунишки-обидчики были бы наказаны. ну а по делу, это ужас. из-за синяка писать заявление. и как себя чувствует этот мальчик в классе, где все знают, что он наврал?

классный руководитель не должна была допускать того, чтобы без разборов в школе те родители побежали в милицию

Ну, очень уж однобоко выглядит ситуация: сын автора прям ангел во плоти, а избитый мальчик - монстр, оклеветавший несчастного ребенка топикстартера

Если уверены в своем ребенке - подайте встречный иск - за клевету.
А так - нужно доказать что именно ВАШ сын этого ударил. Я думаю , доказать будет сложно. И доказывать должны не Вы , а эта мамочка ( у нас презумпция невиновности) ;)

вряд ли . дети будут дразнить "Что побежишь с мамочкой в милицию?" . с ним не будут связываться или обзывать будут . :(

только авторитета он не заработает, его не будут трогать не потому что уважают или боятся его лично, а из принципа - не трогай г. но - вонять не будет

Спорим на что хочешь - если бы появилась тема "Моего ребенка избили и я пошла в милицию" - все так же дружно поддержали автора и осудили драчуна и его родителей!
согласна

Не думаю. Вне зависимости от ситуации я не поддержала бы такой поход в милицию.
Я бы вмешалась, если бы действительно были издевательства от группы одноклассников или более старших детей, если бы было зверское избиение, именно избиение. Хотя, думаю, что и у обидчика бы тоже следы - отметины остались. Но в милицию бегать с таким поводом - неадекват.

Мой ребёнок 7 лет, качался на качели, качался сильно. К нему подошёл другой мальчик тоже 7 лет, со слов ребенка он пытался остановить качели, в итоге попал под качели. Ушел домой, через некоторое время мы узнали, что его увезли на скорой, мама заявила, что будет писать заявление в полицию. Это же была случайность, причем тут заявление в полицию. Как нам быть, если напишут заявление?

Добоый день! Вопросы могут быть и к Вам и к родителям пострадавшего ребёнка, поскольку в момент происшествия по всей видимости за детьми никто не смотрел. Но вот без явных доказательств, что Ваш ребёнок как-то виноват в инциденте, говорить о какой-то ответственности не приходится. Понятно, что 7 летний ребёнок не может быть субъектом административного правонарушения или преступления, вопросы могут быть только к родителям, но опять же без доказательств, что Ваш ребёнок как-то способствовал происшествию не будет ответственности и у Вас. Без доказательств получается, что другой ребёнок без досмотра родителей пытался остановить качель и пострадал. Вызовут в полицию, расскажите все как было и скорее всего на этом дело и закончится.

Да никак, просто игнорируйте все требования таких "беспокойных родителей".

Оснований для привлечения Вас к ответственности тут не усматривается. Мальчик сам полез к качелям. Тут в первую очередь претензии к родителям этого мальчика, что не следили за ребенком.

Если Вас будут опрашивать сотрудники полиции, то так и раскажите, что соседский мальчик сам полез останавливаь качели, на которых катался Ваш ребенок.

В итоге придет отказ в возбуждении уголовного дела.

Мама мальчика может обратиться в полицию, если захочет.

Вы не переживайте, Вас вместе с ребенком вызовут, скорее всего это будет инспектор по делам несовершеннолетних. Надо ему рассказать все как было. Самое большее, что Вам грозит- это постановка на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Но на учет так же может быть поставлен и тот другой мальчик. Попробуйте пояснить это маме. Так же, возможно, во дворе имеются камеры и есть запись, что все произошло случайно. Если бы сам мальчик не подошел, то и не попал бы под качель- это же логично.

В законодательстве нет такой нормы, что ребенок 7 лет не может гулять один без опровождения взрослых.

Если потребуется лечение упавшему ребенку, родители могут потребовать возмещение затрат на лечение и реабилитацию, (Вы должны это знать.)

Как нам быть, если напишут заявления ?

Вам необходимо явиться в правоохранительные органы и дать объяснение по поводу случившегося. Родители пострадавшего ребенка вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Другой вопрос, что полиция данную ситуацию не решит.

Поэтому родители пострадавшей стороны могут взыскать материальный и моральный ущерб только в суде в порядке гражданского судопроизводства. Но перспективность данного дела ничтожна, исходя из описания случившегося.

Гуляли два ребенка на детской площадке, один из них получил травмы. Установить виновника происшествия практически невозможно, если нет видеофиксации случившегося.

Пусть подаёт в полицию заявление. Вы явитесь с ребенком к инспектору по делам несовершеннолетних и все расскажете. Могу сказать, что даже вряд-ли вас поставят на учёт, потому что ситуация чисто случайная. От всяких травм никто не застрахован.

Читайте также: