Между григорьевым и зао ск согласие был заключен договор

Обновлено: 02.05.2024

Чем занимается организация, виды деятельности

Основной вид деятельности организации: Страхование, кроме страхования жизни (код по ОКВЭД 65.12).

Дополнительно организация заявила следующие виды деятельности:

65.12.1	Страхование медицинское
65.12.2	Страхование имущества
65.12.3	Страхование гражданской ответственности
65.12.4	Страхование от несчастных случаев и болезней
65.12.5	Страхование рисков
65.12.6	Страхование для путешественника, выезжающего за пределы постоянного проживания
65.12.9	Прочие виды страхования, не включенные в другие группировки
65.20	Перестрахование
68.20.2	Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом
73.20.1	Исследование конъюнктуры рынка
82.99	Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки

ООО "СК "СОГЛАСИЕ" имеет лицензии на право заниматься следующими видами деятельности:

Номер	Кем выдана	Виды деятельности	Срок действия
ОС ОС № 1307 - 03	Центральный банк Российской Федерации	Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств	с 03.06.2015
СИ СИ № 1307	Центральный банк Российской Федерации	Добровольное имущественное страхование	с 03.06.2015
ПС ПС № 1307	Центральный банк Российской Федерации	Перестрахование	с 03.06.2015
ОС ОС № 1307 - 05	Центральный банк Российской Федерации	Обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров	с 03.06.2015
СЛ СЛ № 1307	Центральный банк Российской Федерации	Добровольное личное страхование, за исключением добровольного страхования жизни	с 03.06.2015
ОС ОС № 1307 - 04	Центральный банк Российской Федерации	Обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте	с 03.06.2015

Организация включена в реестр Роскомнадзора как оператор, осуществляющий обработку персональных данных.

Где находится ООО "СК "СОГЛАСИЕ", юридический адрес

По данному адресу также числятся следующие организации (включая ликвидированные):

Филиалы и представительства

АО Ханты-Мансийский Автономный Округ Югра, г. Сургут, б-р Свободы, 1
Респ. Башкортостан, г. Уфа, ул. Достоевского, 100
Респ. Дагестан, г. Махачкала, пр-кт Имама Шамиля, 54 "в"
Респ. Кабардино-Балкарская, г. Нальчик, ул. Тарчокова, 131"в"
Респ. Саха /якутия/, г. Якутск, ул. Октябрьская, 3
Респ. Татарстан, г. Казань, ул. Островского, 35А
Респ. Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, 42
Респ. Удмуртская, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 268
Респ. Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, 34, помещ. 169Н (ФИЛИАЛ В РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ)
г. Санкт-Петербург, дор Торфяная, 7
край Алтайский, г. Барнаул, ул. Профинтерна, 24
край Забайкальский, г. Чита, ул. Бабушкина, 32Б (ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ)
край Камчатский, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Карла Маркса, 23
край Краснодарский, г. Краснодар, пер Угольный, 10
край Краснодарский, р-н Темрюкский, г. Темрюк, ул. Розы Люксембург, 65/90
край Красноярский, г. Красноярск, ул. Алексеева, 113, 335
край Пермский, г. Пермь, ул. Николая Островского, 99
край Приморский, г. Владивосток, пр-кт Океанский, 69, 210
край Ставропольский, г. Ставрополь, ул. Тельмана, 41
край Хабаровский, г. Хабаровск, ул. Шевченко, 22 литер а
обл. Амурская, г. Благовещенск, ул. Горького, 235/2
обл. Архангельская, г. Архангельск, ул. Попова, 14
обл. Белгородская, г. Белгород, ул. Н. Островского, 16 (БЕЛГОРОДСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ)
обл. Брянская, г. Брянск, пл Партизан, 1
обл. Владимирская, г. Владимир, пр-кт Октябрьский, 3А
обл. Волгоградская, г. Волгоград, пр-кт им. В. И. Ленина, 59К
обл. Вологодская, г. Вологда, ул. Мальцева, 52
обл. Воронежская, г. Воронеж, ул. Станкевича, 7 (ВОРОНЕЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ)
обл. Ивановская, г. Иваново, ул. Марии Рябининой, 5
обл. Иркутская, г. Иркутск, б-р Гагарина, 74 (ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ)
обл. Калининградская, г. Калининград, ул. Чайковского, 2А
обл. Калужская, г. Калуга, ул. Кропоткина, 2 (КАЛУЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ)
обл. Кемеровская Область Кузбасс, г. Кемерово, ул. Большевистская, 2
обл. Кировская, г. Киров, ул. Воровского, 119
обл. Костромская, р-н Костромской, г. Кострома, ул. Симановского, 13
обл. Курская, г. Курск, ул. Садовая, 38А
обл. Липецкая, г. Липецк, ул. Зегеля, 17
обл. Нижегородская, г. Нижний Новгород, ул. Белинского, 110 (НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ)
обл. Новгородская, г. Великий Новгород, ул. Тихвинская, 10А
обл. Новосибирская, г. Новосибирск, ул. Гоголя, 38 (СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ)
обл. Омская, г. Омск, пр-кт Карла Маркса, 4, 247-250
обл. Орловская, г. Орёл, ул. Максима Горького, 41 (ОРЛОВСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ)
обл. Псковская, г. Псков, ул. Советская, 52
обл. Ростовская, г. Ростов-На-Дону, ул. Социалистическая, 141 (ЮЖНЫЙ ОКРУЖНОЙ ФИЛИАЛ)
обл. Рязанская, г. Рязань, ул. Сенная, 8, 17
обл. Самарская, г. Самара, 52/91 (САМАРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ)
обл. Саратовская, г. Саратов, ул. им. Е. Ф. Григорьева, 23/27
обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, 32
обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 86
обл. Смоленская, г. Смоленск, ул. Николаева, 49/2
обл. Тверская, г. Тверь, пер Свободный, 5 корп. 1 (ТВЕРСКОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ)
обл. Томская, г. Томск, ул. Дзержинского, 37
обл. Тульская, г. Тула, ул. Гоголевская, 80/32А
обл. Тюменская, г. Тюмень, ул. Максима Горького, 68 1,1/1
обл. Ульяновская, г. Ульяновск, ул. Орлова, 27А корп. 1
обл. Челябинская, г. Челябинск, ул. Свободы, 30 (ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ)
обл. Ярославская, г. Ярославль, ул. Республиканская, 112

АО Ханты-Мансийский Автономный Округ Югра, г. Сургут, ул. Университетская, 39
Респ. Башкортостан, р-н Уфимский, г. Уфа, ул. 8 Марта, 19
Респ. Татарстан, г. Казань, пр-кт Ямашева, 83
Респ. Хакасия, г. Абакан, ул. Кирова, 112 корп. 3, помещ. 117Н
край Забайкальский, г. Чита, ул. Балябина, 64
край Камчатский, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Карла Маркса, 29/1
край Пермский, г. Пермь, ул. Максима Горького, 9
край Хабаровский, г. Хабаровск, ул. Тургенева, 36
обл. Владимирская, г. Владимир, пр-кт Октябрьский, 36
обл. Воронежская, г. Воронеж, ул. 25 Октября, 45
обл. Иркутская, г. Иркутск, ул. Кожова, 20
обл. Калужская, г. Калуга, ул. Циолковского, 8, помещ. 1
обл. Московская, г. Королёв, ул. Фрунзе, 1Д корп. 2 (МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ)
обл. Орловская, г. Орел, ул. 5 Августа, 54
обл. Ростовская, г. Ростов-На-Дону, ул. Социалистическая, 141

Кто владелец (учредитель) организации

Учредителями ООО "СК "СОГЛАСИЕ" являются:

Учредители	доля	стоимость	с какой даты
ООО "ИНТЕРКОНСЕНТО" (г. Москва)	58,29%	2,1 млрд руб.	05.05.2015
КОМПАНИЯ ОНЕКСИМ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД (Республика Кипр)	41,71%	1,5 млрд руб.	25.10.2017

С учетом всей цепочки действующих учредителей список конечных владельцев ООО "СК "СОГЛАСИЕ" выглядит следующим образом:

Конечные собственники (учредители)	доля	стоимость	владеет через
Прохоров Михаил Дмитриевич (ИНН: 771700429827)	58,29%	2,1 млрд руб.	ООО "ИНТЕРКОНСЕНТО"
КОМПАНИЯ ОНЕКСИМ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД (Республика Кипр)	41,71%	1,5 млрд руб.

Кто руководит ООО "СК "СОГЛАСИЕ"

Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является генеральный директор Тихонова Майя Александровна (ИНН: 771408214131).

Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)

На данный момент ООО "СК "СОГЛАСИЕ" значится учредителем в:

В прошлом организация числилась учредителем в:

(г. Москва) - до 20.10.2021 (г. Москва) - до 18.10.2021 (г. Москва) - до 15.12.2021 (г. Москва) - до 20.10.2021 (г. Москва) - до 20.10.2021 (обл. Воронежская, г. Воронеж; 5 тыс. руб.) - ликвидир. 13.03.2012 (край Красноярский, г. Красноярск) - ликвидир. 25.10.2017 (г. Москва; 20 тыс. руб.) - ликвидир. 19.02.2019 (г. Москва; 150 тыс. руб.) - ликвидир. 03.09.2010 (край Красноярский, г. Норильск; 10 тыс. руб.) - ликвидир. 17.12.2007 (г. Москва; 30 тыс. руб.) - ликвидир. 27.05.2013 (г. Москва) - ликвидир. 28.10.2013 (г. Москва; 2,8 млн руб.) - ликвидир. 21.07.2004 (г. Москва; 1,5 тыс. руб.) - ликвидир. 28.03.2006 (Респ. Удмуртская, г. Ижевск) - ликвидир. 16.11.2010 (г. Москва) - ликвидир. 17.10.2016 (обл. Архангельская, г. Архангельск) - ликвидир. 19.06.2018 (г. Москва; 100%; 30 млн руб.) - ликвидир. 02.11.2011 (обл. Ростовская, г. Ростов-На-Дону) - ликвидир. 21.04.2008 (обл. Мурманская, г. Мурманск; 9,2 млн руб.) - ликвидир. 04.07.2008 (г. Санкт-Петербург; 12,5 млн руб.) - ликвидир. 10.03.2017 (край Красноярский, г. Норильск) - ликвидир. 10.12.2012 (край Красноярский, г. Норильск; 30 тыс. руб.) - ликвидир. 20.12.2007 (край Красноярский, г. Норильск; 1 млн руб.) - ликвидир. 05.07.2012 (г. Москва; 675 тыс. руб.) - ликвидир. 24.08.2015

Финансы организации

Уставный капитал ООО "СК "СОГЛАСИЕ" составляет 3,5 млрд руб. Это значительно больше минимального уставного капитала, установленного законодательством для ООО (10 тыс. руб.).

Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).

Организация не имела налоговой задолжности по состоянию на 01.10.2020.

Лица, связанные с ООО "СК "СОГЛАСИЕ"

На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:

Последние изменения в ЕГРЮЛ

30.11.2021. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе по месту нахождения филиала/представительства.
29.11.2021. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе по месту нахождения филиала/представительства.
25.10.2021. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе по месту нахождения филиала/представительства.
12.10.2021. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе по месту нахождения филиала/представительства.
09.09.2021. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе по месту нахождения филиала/представительства.
30.08.2021. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе по месту нахождения филиала/представительства.
23.08.2021. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе по месту нахождения филиала/представительства.
18.08.2021. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
03.08.2021. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе по месту нахождения филиала/представительства.
08.07.2021. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе по месту нахождения филиала/представительства.

* Указана дата изменения в ЕГРЮЛ (может не совпадать с фактической)

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.

Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО "Профсофт" (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.

Сразу сообщу, что СК "Согласие" на сегодняшний день признала свою ошибку и извинилась за произошедшее-договор "ОСАГО" с их стороны был расторгнут неправомерно. НО! Деньги нам до сих пор никто не вернул и точно СК "Согласие" не планирует это делать. Мы с супругом сделали вывод, что у этой конторы всё "шито-крыто" и договоры СК "Согласие" составлены юридически так, что мы, страхователи, просто бесправны перед их "произволом".

Вот наша печальная история страхования ОСАГО в этой конторе. Постараюсь быть краткой.

В январе 2021 года мой супруг заключил договор ОСАГО с СК "Согласие".

06.08.2021 им было получено письмо ООО "СК "Согласие" о досрочном прекращения действия договора обязательного страхования по той причине того, что якобы им, при заключении договора страхования, сообщены "ложные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства".

На минуточку, договор был прекращен по инициативе СК "Согласие" 20.07.2021. От СК "Согласие" не было ни одного звонка. То есть, мы "ни сном ни духом" всё это время, до получения квитанции с почты, катались на не застрахованном авто.

09.08.2021 супруг написал в СК"Согласие" письмо с поянением, что адрес его регистрации и места работы г. Б*******, в связи с чем территорией преимущественного использования транспортного средства является город Б*******, что и было указано при заключении договора страхования. Скан паспорта и документ о месте работы он приложил к настоящему обращению. В данном письме муж попросил ответить на это письмо до 11 августа включительно.

Автомобилем мы пользовались ежедневно, поэтому для нас было крайне важным возобновить договор страхования как можно скорее.

13.08.2021 , не получив никакого ответа от СК "Согласие", супруг написал на адрес страховой компании новое письмо с таким содержанием (привожу текст письма дословно):

к сожалению, по состоянию на момент написания настоящего обращения не получил от сотрудников Вашей страховой компании никакой информации

остаток суммы оплаченной за услугу которая не была оказана Вашей компанией в полном объеме зачислить на мой счет (реквизиты ниже)

Мы же приняли решение, по понятным причинам, страховать автомобиль в другой страховой компании, так как ездить без страховки было рискованно. СК "Согласие" с ответом не торопились, ссылаясь по телефонам на то, что у них есть целый месяц на то, чтобы отвечать на письма страхователей.

Хорошо они устроились, да? А ты жди и катайся без страховки! На свой страх и риск, естественно!

Поэтому 13.08.2021 моим супругом был заключен договор страхование в другой страховой компании. Также одновременно им были поданы две жалобы на СК "Согласие" -в Центробанк и в прокуратуру.

18.08.2021 (не прошло и три года!) СК "Согласие" ответили на электронную почту, что уведомление о расторжении нашего договора ОСАГО является недействительным и что Договор ОСАГО , заключенный с моим супругом, является действующим .

"Приносим извинения за доставленные неудобства и надеемся на понимание изложенной позиции"-так заканчивалось письмо от страховщика.

Супруг ответным письмом напомнил о том, что им 13.08.21 на электронную почту СК "Согласие" было отправлено письмо о расторжении договора ОСАГО с указанием банковских реквизитов для возврата части неизрасходованной страховой суммы.

Так как договор ОСАГО у нас уже был заключен с другой страховой компанией и нас не интересовал вариант возобновления договора с СК "Согласие".

Но у страховщиков видимо другое видение ситуации, поэтому они "тупо" извинились за ошибочное расторжение и наш недействующий договор вдруг снова стал действующим. Хотим в одностороннем порядке расторгаем, хотим возобновляем действие!

Ответ центробанка вообще "добил".

Отсюда, я лично делаю выводы, что простые граждане-страхователи, никак не защищены от "беспредела" со стороны страховщика. Иначе, как объяснить действия СК "Согласие" в нашей ситуации и реакцию центробанка на сложившуюся ситуацию?

У меня всё. А выводы делайте сами, стоит ли связываться с СК "Согласие" или нет.

Прошу прокоментировать и как можно решить спор.

ООО Восток'' заключило с САО Полис'' договор добровольного страхования имущества. Согласно условиям договора, объект страхования - имущество, указанное в прилагаемом к договору перечне (который является неотъемлемой частью договора) , расположенное по адресу: ул. Кирова, 7 оф. 35,37. Индивидуальных признаков вещей, составляющих массу застрахованного имущества, в договоре приведено не было. Спустя неделю после заключения договора страхования представитель ООО Восток'' без согласования со страховщиком переместил часть имущества в офис, находящийся по адресу: ул. Трубная, 7. По истечении некоторого времени определенная часть имущества ночью была похищена из офиса, расположенного по адресу: ул. Трубная, 7. После того как САО Полис'' в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения отказало, ООО Восток'' обратилось с иском в суд к страховщику о взыскании страхового возмещения и процентов за просрочку его выплаты. Ответчик против заявленных исковых требований возражал, ссылаясь на то, что в данном случае имеет значение местонахождение застрахованного имущества и указание адреса, по которому находится это имущество, так как это является одним из существенных условий заключенного договора страхования.

Ответы на вопрос:

Вопрос должен решаться исходя из условий договора (ст. 421 ГК РФ). Стороны их согласовали.

объект страхования - имущество , указанное в прилагаемом к договору перечне (который является неотъемлемой частью договора) , расположенное по адресу : ул. Кирова , 7 оф. 35,37 .

Ответ на ваш вопрос в самом вопросе. Страхователь прав, тк исходит из буквального толкования договора

Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Страхователь прав,в указанном случае имеет значение место хранения,охраняемость обьекта,противопожарные меры,наличие охраны,сигнализации , укрепленность и т.д. и т.п.

По правилам страхования существенными условиями договора в любом случае признаются закрепленные в заявлении-вопроснике.

Поэтому, если указано в заявлении, что имущество, находящееся по определенному адресу, то и страховая компания признает страховым случаем только если вы представите постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи по совпадающему адресу. существенными условиями признаются любые условия, которые влияют на вероятность наступления страхового события. Согласитесь, кража из охраняемого помещения в крупном бизнес-центре менее вероятна, чем кража из не охраняемого офиса на окраине города.

В данной ситуации у страховщиков высокая вероятность выиграть суд, особенно с учетом, что страховались не индивидуально-определенные вещи, а именно вещи, находящиеся в определенном помещении.

Похожие вопросы

Я просрочил оплату страховой приими на 20 дней. В день когда я оплатил произошло ДТП есть ли шанс получить страховку. В судебной практике нашел вот это. Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения в случае нарушения страхователем сроков уплаты страховых взносов, если договор добровольного страхования имущества в установленном порядке не прекращен или не расторгнут.

Проведенное изучение судебной практики по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества, показало, что суды используют различный подход для определения права страхователя на получение страхового возмещения в случае несвоевременного внесения очередного взноса страховой премии.

Так, ряд судов при разрешении данной категории споров полагают, что неуплата очередных страховых взносов влечет расторжение договора добровольного страхования имущества. При этом исходят из следующего.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования. В связи с изложенным страхователь лишается права ссылаться на нарушение его прав и законных интересов со стороны страховщика, отказавшего в страховой выплате на основании условий договора страхования.

Исходя из положений пунктов 3 и 4 статьи 954 ГК РФ договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов в виде прекращения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения, что не противоречит и положениям главы 48 ГК РФ.

Другие суды исходят из того, что страховщик не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования (статья 954 ГК РФ).

В том случае, если в соответствии с договором страхования страховая премия вносится в рассрочку и к моменту установления обстоятельств, связанных с недействительностью договора страхования по причине превышения страховой стоимости над страховой суммой (статья 951 ГК РФ), она внесена не полностью, оставшиеся страховые взносы должны быть уплачены в размере, уменьшенном пропорционально размеру страховой суммы.

Например, К. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения. Истец указал, что по договору добровольного страхования имущества им был застрахован автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному транспортному средству причинен ущерб, возмещение которого является предметом иска.

Страховщик, отказывая в выплате страхового возмещения, сослался на то, что в договоре было предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку и содержалось условие, в соответствии с которым при просрочке внесения страхователем очередного страхового взноса страховщик освобождается от обязанности выплачивать страховое возмещение, а договор считается прекращенным.

В данном случае страхователь допустил просрочку оплаты двух последующих страховых взносов. Страховой случай произошел в период, когда страхование не осуществлялось.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд кассационной инстанции с постановленным решением не согласился, судебный акт отменил и принял по делу новое решение, которым требования истца удовлетворил.

При этом судебная коллегия исходила из того, что согласно действующему законодательству и условиям заключенного сторонами договора дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, является страховым случаем и влечет обязанность страховщика выплатить страхователю страховое возмещение (по материалам судебной практики Архангельского областного суда).

Между тем представляется, что предписание пункта 4 статьи 954 ГК РФ не препятствует расторжению договора по инициативе страховщика или отказу страховщика от страховой выплаты в случае, предусмотренном договором страхования на основании пункта 3 статьи 954 ГК РФ. Однако такое положение вступает в действие, если договором страхования не предусмотрено право страховщика при рассрочке внесения взносов отказаться от исполнения договора либо, обладая таким правом, он по каким-то причинам этим правом не воспользовался.

В связи с изложенным судам при разрешении данных споров необходимо исследовать и оценивать следующие обстоятельства: последствия нарушения сроков и порядка уплаты страховых взносов, закрепленные в правилах страхования; факт принятия (непринятия) страховщиком уплаченной после наступления страхового случая просроченной части страховой премии; факт возврата (невозврата) страховщиком уплаченной с просрочкой премии страхователю; факт уведомления (неуведомления) страховщиком страхователя о расторжении договора страхования в связи с просрочкой внесения указанных платежей.

Начну с того, когда и каким образом я узнал о расторжении полиса. А далее изложу предысторию для полноты картины.

Сегодня мне на электронную почту пришло письмо с названием "Извещение о поступлении письма" от почты России.

Сначала подумал, что это спам, но взгляд зацепился за слово "СОГЛАСИЕ".

Немного подумав, я вспомнил, что в СК "Согласие" оформлено ОСАГО на купленный в этом году б/у автомобиль.

Перешёл на сайт почты России по ссылке в электронном письме, далее потребовалась авторизация через ГосУслуги, в результате получил номер отслеживания. После этого сначала ещё больше удивился, т.к. адрес получения в Самаре, а я живу в Сочи, но по детализации становится понятно, что письмо:

1. отправлено из Самары 19 июля (что интересно весом 20 г);

2. прибыло в Сочи 24 июля;

3. отправлено обратно отправителю 24 августа по причине "неудачной попытки вручения" (реальную, т.е. не электронную, почту я действительно очень редко проверяю, потому что в наше время это скорее пережиток прошлого - если чего-то ждёшь, то тогда и проверяешь);

4. 31 августа прибыло обратно в Самару и БИНГО! почта России меня уведомила онлайн, что письмо меня ждёт в сотнях километров от моего места жительства (хотя спасибо хоть так, потому что я узнал ключевое слово "Согласие" и что оно от меня что-то захотело, отдельно стоит отметить что письмо стало весить 96 г).

После этого я решил на всякий случай пробить полис на сайте РСА. Оказалось, что полис не действует уже с 20 июля "по причине замены новым бланком при изменении условий договора ОСАГО или его досрочного прекращения", т.е. уже на следующий день после отправки ими письма из Самары в Сочи, хотя оно только в одну сторону шло неделю.

При оформлении, переоформлении полиса почему-то было обязательно ввести код по смс, а вот уведомить о расторжении по смс не обязательно, нужно было послать письмо, которое не факт что дойдет, а если и дойдет то с опозданием. В результате, если бы не вот это случайное уведомление на электронную почту, которое могло и в спам попасть, то я бы даже не знал, что больше месяца езжу без полиса ОСАГО, а даже если бы получил письмо 27 июля, когда была "попытка вручения", что бы это не значило у почты России, всё равно уже неделю полис был недействителен.

На вопрос: "Как долго мне ждать ответа?"- он сказал, что до 30 дней! Следующий логичный вопрос: "И что мне ездить всё это время без ОСАГО?"- сотрудник ответил: "Решайте сами как-нибудь" (или что-то в этом роде). Отметил ещё, что деньги за 9 оставшихся месяцев (страховка действовала с 01.04 по 20.07) мне тоже почему-то не вернут. Даже если там в данных какая-то ошибка, хотя в полисе все данные правильные, а паспортные данные и все документы при оформлении полиса вводил сначала агент СК, а потом сотрудник СК при переделке полиса.

В общем на фоне срока в 30 дней до получения ответа с сомнительным результатом, пришлось срочно оформить полис в другой страховой, т.к. в "Согласие" больше ни ногой. Хотя у меня 10 лет безаварийного стажа, но лично мне ездить без полиса как-то неуютно (я из тех, кто ещё и ремнём безопасности пристёгивается). В результате я уже потерял несколько тысяч на неиспользованных 8 месяцев аннулированного полиса и какое-то количество нервов.

На их почту я конечно напишу, и наверное сразу в Роспотребнадзор, ЦБ и РСА. Но сначала решил сюда выговориться.

Покупка состоялась в апреле в Подмосковье, где я её сразу переоформил на себя в ГИБДД в день покупки со сменой рег.номера, тут же возле ГИБДД была будка агента СК "Согласие", поэтому я решил, как я тогда думал, упростить себе жизнь и хоть и чуть дороже, но оформить страховку прямо на месте.

После этого проехал тысячу километров до дома, затем у меня была командировка в другой город, где я уже в гостинице вспомнил, что не вписал в страховку жену и попробовал сделать это онлайн. Зарегистрировался в личном кабинете СК "Согласие", но мой полис там отсутствовал. Я немного заволновался и пробил полис на сайте РСА, там было написано, что он действителен. Попытки привязать полис и сделать верификацию личности в личном кабинете СК не привели ни к какому результату, и я с утра после выезда из гостиницы нашёл местное отделение СК "Согласие", где мне переделали бланк ОСАГО и вписали в страховку жену, за что я сделал ещё доплату, т.к. изменился КБМ (у жены он хуже).

После этого до сегодняшнего дня спокойно эксплуатировал автомобиль каждый день, думая что ОСАГО меня озаботит только к апрелю 2022 г.

Возможно, с точки зрения Согласия, косяк в смене региона эксплуатации тс. Считаю практику досрочного расторжения ОСАГО незаконной. К сожалению она стала массовой при попустительстве ЦБ РФ, росстрахнадзора и фин. омбудсмена.

С каких пор у ТС появился допустимый регион эксплуатации?

Территориальный коэффициент.. По регистрации собственника авто.

Вот полностью согласен. Когда вносил изменения в полис - это было уже в офисе страховой компании, о моей прописке в Краснодарском крае тоже было известно сразу - из паспорта. В любом случае, если косяк есть - он на исполнителе, но судя по тому, что я читаю на форумах - они даже причину точную не пишут и никак её не обосновывают.
Причем вчера вечером по горячим следам оформил е-осаго в желтом банке, сегодня у меня уже действует новая страховка на меня и на жену, при этом в Согласии полная цена за год была 6977,5 руб., а в новая страховка с такими же условиями - всего 5616,5 руб., т.е. дешевле. Получается даже если регион был неправильно учтен, то страховая от этого была даже в плюсе.

Тем не менее они могли бы прислать смс как сделали это при заключении договора, могли прислать письмо на электронную почту, могли просто предупредить, что что-то не так, хотя это сомнительно. И даже не могут сказать по телефону. Кроме того мне сказали по телефону страховой, что деньги за оставшийся срок не вернут, а вроде всё-таки обязаны. ещё не до конца понимаю весь механизм.

А вы уверены, что ваши телефон и майл указаны именно ваши и без ошибок?

Уверен. Здесь имеются выложенные скриншоты с экрана телефона, где видно, что на мой телефон приходили смс о подтверждении контакта в день заключения договора, а также информация о полисе, а позже и о подтверждении внесения изменений через несколько дней, когда добавлял в полис жену.

Такая же хрень ни денег ни страховки а только месяц отьездил .

Вспомнил вот, когда пытались блокировать Телегу, то фэйсы Дурову письмо почтой отправили, а ПР естественно его потеряла.

Давно уже завязал с Согласием по всем видам.
Ибо случай был.
Купил машину в 2011 и 5 лет страховал по КАСКО,
выплат не было. Каждый год присылал только фото.
Нужно было очередной раз продлять,
но в этот раз агент-посредник сказал что с Согласием не работает и нужно в офис.
Поехал в офис - они потребовали не фото а самим осмотреть.
В протоколе осмотра написали что моя машина бита по кругу - там написали вмятины, царапины итп.
Хотя на всех СТО проверили и подтвеждали не бита не крашена, ну а за царапками от соседних дверей не слежу - нервы дороже.
Я не дурак - понял что в случае серьезного ДТП они предьявят мне что машина уже была битая и нифига не выплатят.
Посему перешел в другую компанию где и благополучно до сих пор страхую свои машины и пр.

У моего доверителя была похожая история, когда он также оформил полис в каком-то сарайчике, где "страховой помощник"(даже не агент) исказила данные, а потом страховая расторгла договор на этом основании.
Вот только уведомление об этом они отправили на эмайл, который оформлявшая полис сотрудница, предусмотрительно указала свой. И мой доверитель об этом не узнал.
А вот если бы отправили почтой, мог бы узнать и избежать многих неприятностей.

Со мной произошло то же самое. Когда захотела вписать в страховку дочь и зятя,, Согласие онулировала мою страховку. типа ложные данные я предьявила. Какие конкретно, не могут сказать,? Страховку оформляла в офисе.

Таже хрень, и самое главное, что не указано из за чего, налита вода может вы не придоставили, это а может то, сходил в офис написал жалобу, ответ тоже, через 30 дней, и тоже как же я без полиса, предложили ещё раз застраховатся них,,👆😁😁😁я говорю чего, я так явно на лоха похож 🤔вот незнаю чем дело кончится подскажите как на них написать заяву

Вы действительно не понимаете, что страховые компании взяли курс на массовое расторжение договоров с чего- то одобрения? И связь с отменой обязательных диагностических карт четко прослеживается? Со страховиками перестали делиться прибылью от ТО и продажи ДК и вот вам результат - саботаж автовладельцам и откровенное воровство остатков денег при одностороннем разорвании ОСАГО. Как может стать недействительным полис по причине неверной информации, если его просто продлевают каждый год в одной компании? Однако таких случаев масса.

Подал на него в суд, получил исполнительный лист. Он узнал о всем этом, когда банк по исполнительному листу снял с его счета деньги :)
Только есть разница - если он не забирал почту это да, его вина и не освобождает от ответственности если не забирает почту. Меня всегда удивляют люди которые пытаются не забирать почту чтобы потом косить "я ничего не знаю ничего не забирал". Постоянно с таким встречаюсь по работе))
А если он узнал об этом только после списания денег потому что суд не извещал его (а такое бывает) то тогда можно отменить решение будет восстановив срок.

По работе тоже с этим встречаюсь, и могу точно сказать, что восстановить срок можно и в том случае, если уведомили надлежаще, но получатель, не получивший уведомление, докажет что не мог получить это уведомление по объективным причинам (командировка, которую и нарисовать могут; отпуск; отъезд по болезни родственников и прочее, можно даже доказать, что почта не принесла уведомление получателю). У меня лично был любопытный случай, к примеру: я ходил по бумажному уведомлению забирать письмо на организацию, на почте мне сказали (пробив в компьютере), что письмо мы уже получили, я связался с коллегами и узнал, что никто не получал никаких писем в этот день, попросил поискать ещё и через пять минут почтальон вышла и отдала его, прокомментировать почему так произошло мне не смогли (типа радуйтесь что отдали), хотя я не скандальный человек.

Но суть не в этом - про почту написано просто для интересных моментов в процессе этой доставки (уведомление меня как получателя онлайн через Госуслуги по возвращении письма отправителю - вроде для этого и подписался на Госпочту, которая обещала меня уведомлять о таких письмах; изменение веса письма с 20 до 96 г в процессе пересылки - это вообще мистика).

Вопрос в данной теме тут даже не о надлежащем уведомлении поднят (хотя страховая имела более надёжный канал - привязанный и идентифицированнный при покупке телефонный номер, на который во всех других случаях почему-то идут уведомления, а в этом случае не посчитали нужным).

Дело в беспределе расторжения договоров ОСАГО по смутным причинам с неясными формулировками и отписками с явными злоупотреблениями правом расторжения договора, что даже представитель страховой не может объяснить.

С этой властью не ждите другого. ЦБ рихнулист много лет назад, недавно ввели новую методику расчета ущерба по осаго, там вообще финиш, можете забыть о нормальных выплатах в принципе. По факту осаго это просто побор, который гарантирует лишь наши взносы, а выплаты надо кчиться требовать с виновников.

Зайти в офис страховой и уточнить этот момент. Либо позвонить с конкретным вопросом " а нет ли на меня другого полиса потому что я вносил изменения". Тут же написано "по причине замены новым бланком при изменении условий договора ОСАГО". Возможно есть новый бланк с момента внесения изменений? Не знаю как в согласии, но в Ресо, при добавлении водителя, мне давали новый бланк, потому что в старом все поля с водителями были с прочерками.

там написано
"по причине замены новым бланком при изменении условий договора ОСАГО или его досрочного прекращения"
Вы обрезали конец

Там написано "или".
Изменения условий были? Были. Так почему не заехать/позвонить в страховую с конкретным вопросом "а нет ли нового полиса потому что". Можно даже в тот самый офис в котором вносили изменения.

Офис, в котором я вносил изменения - в соседнем городе. В страховую звонил, мне сказали только, что да аннулирован, а почему не можем сказать - всё в письме на почте России, которое я не получал.

В этом письме тоже ничего конкретного написано не будет. Это сейчас в России новая практика страховых компаний. Они массово аннулируют ОСАГО и деньги не возвращают. ЦБ разрешил им так работать.

"ЦБ разрешил" - это про:
Страховая компания вправе досрочно прекратить действие договора ОСАГО в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных Вами при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, при этом часть страховой премии за неистекший срок действия договора страхования не возвращается.

Но они же должны как-то доказать и обосновать это "выявление". Или только в суд?
Насколько понимаю, по закону о защите прав потребителей, я могу подать простой иск без уплаты госпошлины по месту жительства. Из-за 5 тыс. судиться конечно как-то странно, но чисто ради принципа можно, потому что это беспредел.

Почитайте на просторах интернета. Это массово. Причём не всегда отправляют данные в РСА, полис по РСА бьётся как действующий, а по факту ДТП страховая отказывает выплачивать. В РСА не всегда отправляют инфу, чтобы скрыть масштабы бардака.

Если вы не заметили, беспредела стало много.
Теперь он в каждой крупной компании. Ибо каждая выплата "обратно" - убыток))
Голосуйте за ЕР, ага))

СК согласия это то ещё гавно они до сех пор не выплатыли мне за ДТП и они даже моему адвакату и суду не отвечают и не могу до сех пор добиться справедливости, это самая ужасная компания Согласия!

Такая же бадяга. Прислали по почте письмо из Самары подпись зам ген директор Кузнецов, что договор расторгнут по причине указанных ложных сведений, а именно о территории преимущественного использования транспортного средства. Договор расторгнут датой отправки письма 10.08. Извещение пришло 30.08.. Полис делал через представителя агента согласие позвонил ему. В ответ "му му" пришлите оригинал фото полиса. В ответ у Вас все верно коэфициент КТ териториальный 1.72. Не знаю почему обращайтесь в суд. Т. Е. Дело утопающих дело самих утопающих. Но надо ездить взял и купил электронный в другой компании на пол года посмотрю что со мной сделает другая страховая. При покупке те же самые данные были проверены на сайте РСА. До встречи в суде СОГЛАСИЕ.

Неожиданное развитие событий.
Сегодня пришёл ответ от СК "Согласие" на электронную почту:
"Договор ОСАГО . является действующим.
Уведомление о расторжении договора ОСАГО . является недействительным.
Приносим извинения за доставленные неудобства и надеемся на понимание изложенной позиции".

Т.е. я месяц с лишним проездил с "недействительным" полисом (как это отображалось в РСА и было подтверждено сотрудником Согласия в телефонном разговоре). Меня за это могли оштрафовать, а если бы я попал в ДТП как виновник - то и на сумму ремонта мог попасть в рамках до 400 тыс.руб., а теперь просто извините. Узнав о недействительности этого полиса через официальные источники выше, пришлось оперативно купить новый полис, чтобы исключить риски, ради которых этот полис собственно и приобретается.

Проверил сейчас в РСА свой старый полис - и действительно он стал действующим. Вот только первичный запрос в РСА я сохранил.
Во вложении запросы 31.08 и 13.09 с одним и тем же номером полиса. Т.е. они его просто восстановили оперативно - и теперь просят "понять и простить", а убытки кто возместит? Расторгнуть договор по своей инициативе-то я могу, а вот вернуть деньги за него по закону об ОСАГО в этом случае уже не смогу.

Читайте также: