Л б ситдикова к вопросу о содержании круга существенных условий договора суррогатного материнства

Обновлено: 02.07.2024

Анализ действующего законодательства в области суррогатного материнства (СМ). Обязанности сторон договора СМ. Сравнительный анализ существа договора СМ с иными видами гражданско-правовых договоров, необходимость выделения его в самостоятельный вид.

Рубрика	Государство и право
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	18.12.2017
Размер файла	18,4 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Московский университет им. С.Ю. Витте г. Москва, Российская Федерация

Договор суррогатного материнства: особенности правовой природы

Гриднева Ольга Вячеславовна

канд. юрид .наук, доцент кафедры гражданского права и процесса

законодательство суррогатный материнство договор

В статье проводится анализ действующего законодательства в области суррогатного материнства. Рассматривается договор суррогатного материнства. Проводится сравнительный анализ существа договора суррогатного материнства с иными видами гражданско-правовых договоров.

Ключевые слова: материнство, суррогатное материнство, договор суррогатного материнства

Анализ действующего законодательства Российской Федерации в области суррогатного материнства показал, что оно имеет существенные пробелы и недостатки. Как указывает ряд авторов, что многие вопросы остаются за пределами правового регулирования [6, с. 76].

Не раскрывается вопрос о характере отношений между суррогатной матерью и лицами, которые обратились к ней, хотя их договорная природа очевидна [14, с. 32-34]. Нигде не раскрыта юридическая характеристика договора суррогатного материнства, нет определенности в отношении его существенных условий, правового статуса сторон и предъявляемых к ним требований [13, с. 86-92]. Некоторые ученые, например, О.Ю. Косова [10, с. 23], придерживаются мнения, что следует договор суррогатного материнства отнести к разряду ничтожных сделок. Поскольку договор суррогатного материнства нарушает основы нравственности и правопорядка. Другие ученые, например Б.Н. Жуков [8, с. 8], утверждают, что договор суррогатного материнства нельзя относить к гражданско-правовым договорам. Соответственно, применение к договору суррогатного материнства гражданского законодательства о договорах невозможно, поскольку передача ребенка суррогатной матерью не может быть предметом договора, а ребенок не может быть предметом сделки.

Отдельные специалисты, ставя под сомнение юридическую силу договора суррогатного материнства, поднимают вполне резонный вопрос о его целесообразности в связи с тем, что он не обеспечивает лицам, которые обратились к суррогатной матери, достижения желаемой цели. Даже при наличии заключенного договора суррогатного материнства указанные лица не вправе потребовать в судебном порядке передачи им ребенка, рожденного суррогатной матерью. Нареченные родители практически лишены средств судебной защиты и в тех случаях, когда суррогатная мать нарушает режим беременности и это негативно сказывается на состоянии здоровья ребенка, либо прерывает беременность [16, с. 107-117]. Тот факт, что в предмет исследуемого договора никак не могут быть включены здоровье суррогатной матери и собственно ребенок (эмбрион, новорожденный), приводит, по мнению некоторых авторов, например, Л.Б. Ситдикова [15, с. 82-88], к тому, что договор утрачивает свои регулятивные свойства.

Необходимо отметить, что зарубежное законодательство хотя и предусматривает возможность заключения договора между суррогатной матерью и лицами, обратившимися к ее услугам, но сопровождает его многочисленными формальностями. При этом вопросы, связанные с установлением родительских прав в отношении ребенка, урегулированы императивно, что свидетельствует о небольшом практическом значении договора в регулировании отношений по суррогатному материнству.

Следует признать, что заключение договора суррогатного материнства является необходимым условием соблюдения прав и законных интересов всех участников данных правоотношений. От того, насколько грамотно будет составлен договор, зависит построение и развитие отношений между суррогатной матерью и лицами, обратившимися к ее услугам.

- права рожденного ребенка;

- права лиц, которые обратились к услугам суррогатной матери;

- права суррогатной матери;

- права супруга суррогатной матери.

- какое участие должны принимать супруги-заказчики в материальном обеспечении суррогатной матери во время вынашивания?

- какое содействие должны они ей оказывать?

- как и должны ли супруги-заказчики компенсировать матери возникший в результате осложнений ущерб здоровью?

- каковы обязанности сторон в случае, если беременность не завершилась рождением здорового ребенка?

- договариваются ли стороны сохранять тайну отношений суррогатного материнства.

Это далеко не исчерпывающий перечень вопросов, которые возникают в процессе реализации метода суррогатного материнства, которые никоим образом не регламентированы законодательством Российской Федерации, но с которыми могут столкнуться суррогатная мать и лица, которые обратились к ее услугам.

При составлении договора суррогатного материнства необходимо руководствоваться статьей 8 и статьей 421 Гражданского кодекса РФ [5]. Этими статьями устанавливается возможность заключения договоров, как предусмотренных законом или иным нормативным актом, так и не предусмотренных ими. Главное, чтобы заключаемый договор не противоречил закону [7, с. 72].

Исходя из существа отношений, которые возникают в процессе реализации программы суррогатного материнства, данный договор можно определить как соглашение, по которому одна сторона (суррогатная мать) обязуется по заданию другой стороны (супругов-заказчиков) пройти процедуру имплантации эмбриона (-нов), выносить его (их), обеспечивая благоприятные условия внутриутробного развития, и в случае рождения ребенка (детей) передать его (их) супругам-заказчикам, а супруги-заказчики обязуются выплатить суррогатной матери за оказанные услуги вознаграждение в случае возмездности договора.

Поскольку договор создает правовые отношения между сторонами, но не гарантирует реализацию конечной цели, то есть получение ребенка супругами-заказчиками, данный договор следует отнести к категории алеаторных договоров. При заключении договора суррогатного материнства сторонам точно не известно, насколько благоприятно будет протекать беременность, и нет никакой гарантии, что она завершится рождением здорового ребенка, в том числе и при надлежащем исполнении сторонами своих обязательств по договору. Однако если суррогатная мать по заданию супругов-заказчиков прошла процедуру имплантации эмбриона, вынашивала его (пусть даже непродолжительный период времени), обеспечивала благоприятные условия для его внутриутробного развития, то даже в случае неудачного исхода программы договор следует считать исполненным, поскольку сама услуга была оказана. Деятельность суррогатной матери может не иметь желанного результата (рождение ребенка), но представляет юридически значимый интерес для супругов-заказчиков. В данном случае сама услуга - прохождение процедуры имплантации эмбриона, его вынашивание, обеспечение благоприятных условий для его внутриутробного развития - самостоятельный объект правоотношений.

Кроме того, что договор суррогатного материнства является алеаторным, он относится к категории консенсуальных договоров, поскольку он будет считаться заключенным с момента достижения соглашения между сторонами по всем его существенным условиям.

Договор является синаллагматическим, так как права и обязанности лежат на обеих сторонах. Так, и супруги, которые обратились к суррогатной матери, и сама суррогатная мать являются сторонами договора, наделенными правами и обязанностями по отношению друг к другу.

Договор суррогатного материнства имеет схожие признаки с договором возмездного оказания услуг.

Однако отличие между договором возмездного оказания услуг и договором суррогатного материнства заключается в том, что последний может осуществляться и на безвозмездной основе, что исключает возможность причисления его к подвидам договора возмездного оказания услуг.

По мнению Т.Е. Борисовой [3, с. 26], нельзя договор суррогатного материнства, осуществляемый на возмездной основе, относить к одному типу гражданско-правовых договоров, а осуществляемый на безвозмездной основе - к другому типу. Даже при том, что количество заключаемых безвозмездных договоров суррогатного материнства значительно меньше, неправильно было бы делать вид, что их не существует. И в том случае, когда действия суррогатной матери не продиктованы целью извлечения прибыли, не стоит забывать, что может возникнуть множество проблемных ситуаций, которые требуют четкого законодательного регулирования и разрешения. Поэтому было бы ошибкой часть договоров суррогатного материнства причислить к договорам возмездного оказания услуг, а часть оставить без внимания.

Договор суррогатного материнства является двухсторонним.

Сторонами договора суррогатного материнства являются суррогатная мать и супруги-заказчики.

Однако не все специалисты разделяют такую точку зрения. Отдельные авторы, например А.Н. Чаплыгин [17, с. 386], полагают, что договор суррогатного материнства должен быть многосторонним. Помимо бесплодной пары и суррогатной матери в состав участников договора предлагается включить супруга суррогатной матери, врача, который должен провести операцию ЭКО, акушера, психиатра и психолога, органы государственной власти или местного самоуправления, удостоверяющие этот договор и участвующие в разрешении конфликтных ситуаций.

На наш взгляд, в договоре необходимо предусмотреть обязанность суррогатной матери, предоставлять супругам-заказчикам достоверную информацию о протекании беременности, полученную в медицинском учреждении, где ведется наблюдение за протеканием беременности, что исключит необходимость участия врача-акушера в качестве дополнительной стороны договора.

По мнению Е.В. Митряковой [11, с. 82] договор суррогатного материнства должен заключаться между лицами, желающими получить ребенка, суррогатной матерью и лечебным учреждением, которое проводит медицинское вмешательство. На наш взгляд, такая точка зрения не отвечает принципиальным положениям семейного права, потому что семейное право регулирует только отношения физических лиц - членов семьи. Исходя из этого, между медицинской организацией и супругами, а также медицинской организацией и суррогатной матерью должны быть заключены отдельные договоры об оказании медицинских услуг. Остальное, а, по сути, это сами отношения суррогатного материнства, не относится к деятельности, осуществляемой медицинским учреждением. Поэтому число сторон договора суррогатного материнства целесообразно ограничить только двумя сторонами: супругами-заказчиками и суррогатной матерью.

Сравнительный анализ существа договора суррогатного материнства с иными видами гражданско-правовых договоров диктует необходимость выделения его в самостоятельный вид договора.Договор суррогатного материнства должен содержать в себе следующие сведения:

1) индивидуализация сторон договора;

2) полное наименование, юридический и фактический адрес, государственный регистрационный номер, дату регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц, наименование и адрес регистрирующего органа организации (организаций) здравоохранения, в которой (которых) будут производиться искусственное оплодотворение, имплантация эмбриона, наблюдение за течением беременности и роды суррогатной матери;

3) срок начала и окончания действия договора;

4) стоимость услуг, оказываемых суррогатной матерью;

5) права и обязанности сторон по договору;

6) порядок расчетов между сторонами;

7) порядок исполнения сторонами своих обязательств;

8) последствия самопроизвольного аборта, рождения неполноценного или мертвого ребенка;

9) ответственность суррогатной матери за прохождение операции по искусственному прерыванию беременности;

10) ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств [12, с. 9-14];

11) основания и последствия расторжения договора;

12) иные условия, определяемые по соглашению сторон.

Список литературы

1. Айвар Л.К. Правовое положение суррогатного материнства в России. Пробелы законодательства // Юридический мир. 2006. № 2. С. 17.

2. Андреева И.С. Социально-философские проблемы пола, брака, семьи // Вопросы философии. 2008. № 2. С. 135.

3. Борисова Т.Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. - Москва: Проспект, 2012. С. 26.

4. Бурмистрова Е.В. Правовое регулирование суррогатного материнства в России // Медицинское право. 2014. № 1. С. 41.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

8. Жуков Б.Н. О некоторых вопросах установления отцовства в добровольном порядке, не урегулированных действующим законодательством // Семейное право. 2004. № 2. С. 8.

9. Козловская А.Э. Правовые аспекты суррогатного материнства // Гражданское право. 2006. № 2. С. 28.

10. Косова О.Ю. Семейный кодекс Российской Федерации и некоторые вопросы регулирования брачно-семейных отношений. - М.: Семья, 2010. С. 23.

11. Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2007. С. 82.

12. Ситдикова Л.Б. Гражданско-правовая ответственность в сере оказания медицинских услуг // Медицинское право. 2012. № 3. С.9-14.

13. Ситдикова Л.Б. К вопросу о содержании круга существенных условий договора суррогатного материнства // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 3. (15) С.86-92.

14. Ситдикова Л.Б. Нормативная модель договора возмездного оказания услуг // Российский судья. 2008. № 1. С. 32-34.

15. Ситдикова Л.Б. Понятие и правовая природа договора суррогатного материнства // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 4. (16) С.82-88.

16. Ситдикова Л.Б. Проблемы установления родительских прав при использовании суррогатного материнства // Актуальные проблемы российского законодательства. 2014. № 8. С. 107-117.

17. Чаплыгин А.Н. Суррогатное материнство: Tobeornottobe? // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Мат-лы Всерос. науч. конф. мол.ученых. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2004. С. 386.

Подобные документы

Понятие "суррогатное материнство", история его происхождения. Правовая природа договора суррогатного материнства. Участники договора, его содержание и порядок его заключения. Односторонний отказ и ответственность в договоре суррогатного материнства.

курсовая работа [40,7 K], добавлен 23.09.2013

Развитие института суррогатного материнства в РФ. Правовое регулирование института суррогатного материнства в странах Европы, в США, Австралии и Израиле. Нормативно-правовое закрепление института суррогатного материнства по российскому законодательству.

дипломная работа [122,4 K], добавлен 21.10.2014

Особенности правового регулирования суррогатного материнства. Правовой статус суррогатной матери и генетических родителей. Форма договора о суррогатном материнстве, его содержание и порядок заключения. Правовые, этические аспекты суррогатного материнства.

курсовая работа [105,1 K], добавлен 12.12.2014

Анализ практики правового регулирования института суррогатного материнства в странах ближнего и дальнего зарубежья. Характеристика правового регулирования института суррогатного материнства в Российской Федерации, его современные проблемы и перспективы.

курсовая работа [52,1 K], добавлен 20.06.2016

творческая работа [22,4 K], добавлен 27.04.2014

Основные понятия суррогатного материнства, особенности правового регулирования: соглашение, договор, пределы допустимости; статус суррогатной матери и генетических родителей. Проблемы гендерного равенства, репродуктивные права супругов; этический аспект.

дипломная работа [98,7 K], добавлен 23.01.2011

Договор лизинга, его характерные признаки и виды. Анализ правовой природы договора лизинга и его место в системе гражданско-правовых договоров. Порядок заключения и исполнения договора. Особенности прекращения договора и ответственность сторон.

20 января состоялись парламентские слушания по обсуждению законопроекта о регулировании суррогатного материнства, разработанного в том числе вице-спикером Госдумы Петром Толстым. Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай проанализировала документ и рассказала Forbes Woman, почему такой подход противоречит российской Конституции и нормам международного права

Законопроект состоит всего из трех статей, а мотивы его подготовки и логика авторов раскрываются в пояснительной записке. По мнению партнера коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерины Тягай, которая подготовила юридическое заключение на законопроект, предложения парламентариев сводятся к запрету доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ) для иностранцев, а также людей, не состоящих в браке, и тех, кто младше 25 и старше 55 лет. Свою позицию она пояснила в колонке для Forbes Woman.

Что предлагают изменить

Мужчине и женщине, как состоящим, так и не состоящим в браке, при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.
Одинокой женщине при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.
Требований к гражданству, возрасту или иным характеристикам родителей нет.
Основанием обращения к суррогатному материнству является невозможность вынашивания и рождения ребенка для родителей по медицинским показаниям.

При этом порядок использования ВРТ, показания и ограничения к их применению установлены приказом Минздрава №107н от 30.08.2012. В нем также последовательно подчеркивается, что доступ к ВРТ есть не только у супругов, но и у партнеров, и при этом внятно раскрываются показания к применению суррогатного материнства.

Помимо существенного сужения круга потенциальных родителей, в законопроекте предусмотрены:

необходимость нотариального удостоверения договора о суррогатном материнстве (без указания его существенных условий и других требований к нему);
запрет рекламы услуг по суррогатному материнству.

Наконец, для того чтобы зарегистрировать рождение ребенка в ЗАГСе, необходимо будет предоставить не только заявление родителей и документ, подтверждающий факт рождения, но и подтверждение того, что:

родители отвечают требованиям, установленным выше;

медицинской организацией было выдано заключение, необходимое для применения суррогатного материнства;
суррогатной матерью было дано соответствующее согласие.

При этом последствия отсутствия или невозможности предоставления одного или нескольких таких документов не предусмотрены, равно как и последствия того, что обстоятельства, которые имели место на момент использования ВРТ, а также рождения ребенка, впоследствии изменились.

В чем противоречие предлагаемых изменений

Пояснительная записка сразу обнаруживает нарушение простых логических связей и крайне низкую (что критически опасно при обсуждении столь чувствительных вопросов) проработку проблемы.

Как поправки нарушают нормы российского законодательства и международных актов

Отношения между родителями и детьми самостоятельны от отношений между родителями и, как бы того ни хотелось, не всегда являются производными от них. Именно поэтому сегодня нормы о суррогатном материнстве сформулированы более широко и возникновение родительских правоотношений не ставится в зависимость от брачных.

Все эти отношения требуют признания и защиты. Но обеспечить их сложнее, чем просто запретить иметь детей тем, кто не подходит под удобные стандарты. Именно поэтому следовало бы действительно гармонизировать нормы семейного законодательства и закона об охране здоровья граждан, при этом не лишая гражданских прав, а, наоборот, давая инструменты их защиты.

Такой подход нарушает нормы и конституционного, и семейного законодательства, не говоря о международных принципах, гарантирующих права человека.

Наконец, далекой от права является сама цель законопроекта. Вопреки тому, что авторы сетуют на отсутствие системы контроля в сфере применения суррогатного материнства, они, по сути, предлагают устранить сам объект такого контроля. Между тем согласно статье 18 Конституции права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти.

Санкт-Петербургский городской суд подтвердил, что использование донорских ооцитов в сочетании с программой суррогатного материнства законно и не является препятствием для признания материнства пациентки.

5 октября 2021 г. апелляционная инстанция удовлетворила жалобу не состоящих в браке пациентов одной из петербургских клиник репродукции на решение Смольнинского районного суда СПб, признавшего отцовство мужчины, но отказавшего в признании материнства женщины, которой для лечения бесплодия понадобилась помощь не только суррогатной матери, но и донора ооцитов.

В противовес данной позиции подчеркну: в России официально разрешено использование донорского генетического материала, в том числе в сочетании с программами суррогатного материнства, в строгом соответствии с ч. 2 ст. 55 Закона об основах охраны здоровья и Приложением № 1 к действовавшему на тот момент Приказу Минздрава России от 30 августа 2012 г. № 107н. При этом не разрешено использование собственных ооцитов суррогатной матери при реализации программы суррогатного материнства с ее участием, на что как раз и указал городской суд Санкт-Петербурга.

Пункт 70 Приложения № 1 также допускает при наличии установленных медицинских показаний, включая отсутствие у партнеров собственных половых клеток или высокий риск развития наследственных заболеваний (п. 74), использование полностью донорских эмбрионов, полученных в том числе в результате оплодотворения донорских ооцитов донорской спермой, не запрещая при этом их использование в программах суррогатного материнства.

Замечу, что Приказ Минздрава от 31 июля 2020 г. № 803н, заменивший Приказ № 107н, несколько ужесточил требования к применению донорского генетического материала при реализации программ суррогатного материнства. Согласно п. 71 Приложения № 1 к новому приказу, для оплодотворения в цикле суррогатного материнства не допускается одновременное использование донорских ооцитов и донорской спермы в отношении мужчины и женщины, являющихся потенциальными родителями, или донорских ооцитов для одинокой женщины, являющейся потенциальной матерью, а также донорских эмбрионов, не имеющих генетического родства с потенциальными родителями. Из этого следует, что эмбрион должен иметь генетическое родство с как минимум одним из потенциальных родителей, при этом Приложение № 1 не относит к обязательным условиям прямое генетическое родство, допуская таким образом использование гамет кровных родственников.

Таким образом, при реализации программы суррогатного материнства в отсутствие медицинских показаний к донорству используется собственный генетический материал потенциальных родителей, а при наличии установленных Приложением № 1 медицинских показаний – донорские гаметы. С 2021 г. в соответствии с Приложением № 1 к Приказу № 803н требуется генетическое родство как минимум с одним из родителей.

Упомянутые приказы Минздрава с приложениями к ним были приняты в развитие изложенных норм и положений. Понятно, что приказ не может разрешить донорство в сочетании с суррогатным материнством, если оно запрещено законом. Между тем Приложение № 1 к Приказу № 803н регламентирует и детально описывает порядок донорства в сочетании с суррогатным материнством. Из этого следует, что Закон об основах охраны здоровья не запрещает использовать донорские гаметы при реализации программ суррогатного материнства, равно как и то, что это никогда не было запрещено, в том числе Приложением № 1 к Приказу № 107н.

В российском семейном праве при определении происхождения ребенка главным является кровное, генетическое родство. Статья 49 Семейного кодекса РФ четко определяет, что при установлении отцовства в судебном порядке суд принимает во внимание любые доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Основным – а порой единственным – таким доказательством является судебно-медицинская генетическая экспертиза. Отцовство, как и материнство, можно оспорить, и ключевую роль в этом также будет играть подтверждающая родство генетическая экспертиза.

Напомню, что по данным Регистра Российской ассоциации репродукции человека, в 2018 г. в РФ было проведено 12 911 лечебных циклов с донорскими ооцитами, включая программы суррогатного материнства, завершившиеся 3042 родами. Помимо этого, в том же году проведено 1782 переноса полностью донорских эмбрионов, завершившихся 541 родами.

1 Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход государства все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В статье рассматривается вопрос о предмете договора, заключаемого между суррогатной матерью и потенциальными родителями, направленного на вынашивание ребенка

Ключевые слова: предмет, суррогатное материнство, эмбрион, ребенок, услуга, репродуктивные технологии

The article deals with the subject of the contract concluded between a surrogate mother and potential parents, aimed at carrying a child

Keywords: subject, surrogacy, embryo, child, service, reproductive technologies

Заключение договора суррогатного материнства является необходимым условием соблюдения прав и законных интересов всех участников правоотношений, связанных с вынашиванием и рождением ребенка для родителей, которые по медицинским показаниям не могут выносить и родить ребенка.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. От того, насколько грамотно будет составлен договор, зависит построение и развитие отношений между суррогатной матерью и лицами, обратившимися к ее услугам. Для этого важно понимать все элементы договора [1].

Традиционно важнейшим элементом и единственным существенным условием договора суррогатного материнства является его предмет.

Анализ мнений ученых и материалов правоприменительной практики позволяет признать, что предмет договора не является устоявшимся понятием. Можно выделить две сложившиеся позиции. Согласно первой из них предметом являются действия, которые должны совершиться по данному договору. Поэтому в качестве предмета договора суррогатного материнства рассматриваются услуги по развитию эмбриона. В пользу такого подхода говорит то, что стороны могут определить конкретный перечень действий, которыми будет руководствоваться суррогатная мать при вынашивании ребенка [2].

Помимо услуг, которые оказывает суррогатная мать родителям будущего ребенка, в ряде случаев в предмет включаются услуги учреждения по медицинскому сопровождению исполнения договора. Необходимо отметить, что применение репродуктивных технологий, как осуществляемое исключительно с участием медицинских организаций, обладающих соответствующими лицензиями, подпадает под действие договорных отношений в сфере медицинских услуг в соответствии с главой 39 ГК РФ. Деятельность медицинского учреждения может не иметь материализованного результата (рождение ребенка), но представляет юридически значимый интерес для заказчика. В данном случае сама услуга — искусственное оплодотворение — самостоятельный объект правоотношений по репродуктивным технология. Результаты данной деятельности неотделимы от самой деятельности и потребляются в ее процессе, именно поэтому они именуются медицинскими услугами

На протяжении срока действия договора суррогатного материнства будущий ребенок проходит три стадии своего существования: эмбриональную, плодную и внеутробную. С каждой из названных стадий корреспондирует определенное действие суррогатной матери, составляющее предмет договора. Так, действие по вынашиванию ребенка будет совершаться во время двух первых стадий, а рождение ребенка и передача его заказчикам будут происходить в период внеутробного развития. Суррогатная мать, вынашивая имплантированный ей эмбрион, предоставляет ему внутреннюю среду своего тела. Ее действия направляются на его благоприятное внутриутробное развитие и на последующие роды. Эмбрион развивается по законам природы. Поэтому предмет договора должен восприниматься как значимая деятельность суррогатной матери, направленная на последовательное развитие ребенка.

Договор предусматривает следующие обязанности суррогатной матери:

1) пройти медицинскую процедуру имплантации эмбриона;

2) выносить и родить ребенка;

3) передать ребенка потенциальным родителям путем дачи согласия на их запись в качестве родителей;

4) осуществить вскармливание новорожденного в течение срока, предусмотренного договором.

5) Соблюдать требования медицинской организации по вынашиванию ребенка (проходить медицинское обследование в объеме и в сроки, определенные лечащим врачом; строго соблюдать предписания врача; своевременно предоставлять информацию о состоянии своего здоровья лечащему врачу и лицам, заключившим договор суррогатного материнства; хранить в тайне сведения о заключении договора суррогатного материнства, о лицах, заключивших договор, о факте рождения ребенка и др. [4]

Со стороны потенциальных родителей (генетических родителей ребенка, супругов — заказчиков услуги суррогатного материнства) обязательства по договору суррогатного материнства состоят в обязанности предоставить свой генетический материал для имплантации эмбриона суррогатной матери. Кроме того, договором суррогатного материнства может быть предусмотрена обязанность потенциальных родителей осуществлять оплату стоимости медицинских услуг, оказываемых суррогатной матери в связи с имплантацией эмбриона, дальнейшим вынашиванием и рождением ребенка, а также иных расходов [5].

Характеризуя предмет договора, необходимо также обратить внимание на такие его признаки:

− услуга неотделима от источника ее предоставления, так как услуги суррогатного материнства возможно только одним единственным способов и могут исполняться только в рамках телесной оболочки человека;

− качество услуги не зависит от суррогатной матери, так как развитие биологического существа может осуществляться по законам природы;

− неосязаемость услуги, так как процесс роста эмбриона и его развитие в человека осуществляется вне пределов зрения человека;

− невозможность получение результата услуги в меньшие сроки, чем длится беременность (не менее 7–9 месяцев);

− индивидуальный характер риска, так как процесс вынашивания ребенка опасен для матери и ребенка.

Специфика оказания услуги проявляется еще и в возможности оказания применения мер принуждения в отношении матери, не соблюдающей свои обязательства. Принуждение в виде физического давления может оказываться на личную, неимущественную сферу нарушителя. Например, суррогатная мать может быть принуждена в определенные дни являться в медицинское учреждения для проведения медицинского обследования или осмотра. Заказчики могут быть принуждаться обеспечить суррогатной матери необходимые условия для жизни. Иначе договор может оказаться под угрозой [6].

Но при этом она не может быть принуждена к исполнению таких обязанностей, которые противоречат ее неимущественным правам. В частности, нельзя запретить женщине сделать аборт, если вынашивание беременности угрожает ее жизни и здоровью.

Калаушина, И. И. Предмет договора суррогатного материнства: теория и практика / И. И. Калаушина // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке: — М., 2017. — С. 43.
Баьаева, А. А. Правовая природа договора суррогатного материнства / А. А. Баьаева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2015. — № 8. — С. 54.
Стеблева Е. В. Проблемы реализации прав участников отношений суррогатного материнства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. В. Стеблева. — М., 2012.- С. 9.
Астапенкова, А. С. Некоторые аспекты правовой защиты суррогатного материнства в России /А. С. Астапенкова // Правовое регулирование семейных отношений: настоящее и будущее: материалы межвузовской научно-практической студенческой конференции. — М., 2016. — С. 54.
Онищук, А. С. Краткий анализ проблем правового регулирования методов искусственной репродукции человека /А. С. Онищук // Молодой ученый. — 2019. — № 1. — С. 115.
Антоненко, Ю. В. Ответственность суррогатной матери по договору суррогатного материнства /Ю. В. Антоненко // Вестник гродненского государственного университета имени Янки Купалы. — 2013. — № 1.- С. 54.

Основные термины (генерируются автоматически): суррогатное материнство, предмет договора, суррогатная мать, рождение ребенка, договор, вынашивание ребенка, действие, мать, родитель, услуга.

Читайте также: