Когда сша вышли из договора рсмд
Обновлено: 11.05.2024
Действие Договора о ракетах средней и малой дальности официально приостановлено. В ответ на действия президента США президент России Владимир Путин анонсировал целый ряд мер, которые будут предприняты в случае окончательного разрыва договорённостей. Лайф разобрался, какие ракеты к разрыву обязательств готовили в США и чем ответит Россия.
Президент России Владимир Путин поручил Министерству иностранных дел и Минобороны наблюдать за тем, что будет происходить в процессе выхода США из ДРСМД, и докладывать предложения по реакции России на эти события. На встрече с главами ведомств президент России отметил, что Россия не будет размещать ракеты малой и средней дальности до тех пор, пока они не появятся в других странах. Однако технологический задел, который позволит Российской армии пропорционально ответить на действия США после разрыва ДРСМД, позволяет купировать ядерную угрозу в Европе, не вовлекаясь в гонку вооружений.
Со времён формирования Pax Americana одним из ключевых факторов роста американской экономики и американского влияния в мире было оружие. Свержение режимов, вторжения и войны, развязанные опытными стратегами и советниками, — обычное явление для Америки образца начала 2019 года. В этом смысле Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) позволял сохранить условный паритет между Россией и США. Справедливости ради стоит отметить, что для Соединённых Штатов ДРСМД являлся скорее "ошейником", чем противовесом. В определённом смысле значительно ближе по характеру внешней политики США и странам НАТО было "двойное решение" от 1979 года, в рамках которого удалось не только обновить, но и значительно увеличить количество средств доставки ядерного оружия в Европе.
Планы по беспрецедентной милитаризации Европы поражали воображение: в рамках программы по "сдерживанию" Советского Союза в Европе было размещено 412 ракет средней дальности: 108 баллистических ракет Pershing II и 304 крылатые ракеты BGM-109G Tomahawk наземного базирования с дальностью пуска до 2,5 тыс. километров. Единственной пострадавшей стороной в этом вопросе стала Европа: в случае начала полномасштабной войны вместе с позиционными районами советские ракетные комплексы "Пионер" уничтожили бы практически всю Центральную и Западную Европу. Однако 40 лет назад европейские лидеры выступили единым фронтом, чего не скажешь о текущем положении дел. Разве что после появления информации о скором выходе США из ДРСМД лидер фракции Европарламента "Прогрессивный альянс социалистов и демократов" Удо Булман заявил, что выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности поставит безопасность Европы под угрозу.
Да президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что Европа и её безопасность станут первыми жертвами выхода США из ДРСМД.
Большая американская истерика
Фото © Mass Communication Specialist 3rd Class Ford Williams / U.S. Navy via AP
Если отбросить ничем не подтверждённые заявления США о "бесконтрольной разработке вооружений", суть претензий сводится к тому, что у Америки больше нет инструментов для прямого вмешательства в военные и политические решения, принимаемые руководством России. Больше нет абсолютно непонятных договоров вроде ДОВСЕ, а американские специалисты больше не имеют доступа на российские оборонные заводы, как это было в 90-х. При этом рост качества и количества стратегических вооружений, не подпадающих под ограничения ДРСМД, на протяжении десятилетий вызывал у США неприкрытое беспокойство. Разработка целой серии авиационных крылатых ракет и серьёзные успехи в создании ракет морского базирования, способных "простреливать" территорию трёх государств, заставили американских военных вновь оценить эффективность собственного оружия. Военный эксперт Юрий Лямин в беседе с Лайфом отметил, что отмена ДРСМД упростит США задачу по сдерживанию всех ключевых геополитических противников.
Сухопутные системы значительно проще и дешевле в разработке. К тому же разрабатываются и внедряются они значительно быстрее, а это в условиях любого противостояния одно из ключевых условий для победы над соперником
Фото © AP Photo / Markus Schreiber
Именно по этой причине, как полагают эксперты, и была "раскопана" история с ракетой 9М729, технические характеристики которой Минобороны России раскрыло в рамках специально подготовленного брифинга. Главные опасения относительно ракеты, которую в США считают сухопутным аналогом комплекса "Калибр-НК", связаны с дальностью пуска, однако предоставить достоверные данные, доказывающие нарушение российской стороной ДРСМД, Белый дом и Госдепартамент не торопятся. Не забывают в США и о другом — о собственной "ракетной подушке" на тот случай, если события после выхода из ДРСМД пойдут не по заранее запланированной схеме. Речь идёт сразу о двух типах средств поражения, которые американские военные готовили аккурат к выходу из договора.
Первый тип — баллистические ракеты средней дальности, которые создаются в рамках проекта Strategic Fires Missile (SFM). Американские эксперты отмечают, что характеристики новой ракеты могут оказаться значительно лучше, чем у ракет Pershing II, и после выхода США из Договора о РСМД в Европе могут появиться средства поражения с дальностью пуска до 2 тысяч километров. Вторым типом ракет, которые США готовят к выходу из ДРСМД, стали средства доставки тактических ядерных зарядов, разрабатываемых в рамках программы PrSM, или Precision Strike Missile. Как отмечает аналитическое издание Jane's, максимальная дальность пуска таких ракет составляет 499 километров, что номинально соответствует условиям Договора о ракетах средней и меньшей дальности.
Больше, чем проблема
AP Photo / Richard Vogel
При этом поведение США на мировой арене почти не вызывает у экспертов никаких вопросов. Из всего информационного шума, который Госдеп и Белый дом по очереди поднимают во всех возможных форматах, слышны лишь обвинения в адрес России. Однако о том, что в США ракеты, способные нарушить ДРСМД, начали разрабатывать не менее 5 лет назад, сознательно умалчивают. При этом Россию (опять же, бездоказательно) обвиняют в размещении целых четырёх дивизионов с ракетами 9M729. При этом глубину проблемы в США, судя по заявлениям официальных лиц, понимают не до конца. Зато российские дипломаты и специалисты по стратегическому планированию хорошо знакомы с тем, что называется гонкой вооружений. В частности, заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков сообщил о том, что Россия никогда не будет первой разворачивать гонку вооружений и нагнетать напряжённость в связи с планами США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Однако последствия для глобальной безопасности после выхода США из ДРСМД будут непрогнозируемыми. Бывший секретарь Совета безопасности РФ академик РАН Андрей Кокошин заявил, что одной из целей выхода США из договора является сдерживание КНР. По его словам, Китай располагает более чем 1 тыс. высокоточных ракет средней и меньшей дальности, способных уничтожить американские корабли и военные объекты в Южно-Китайском море и близлежащих районах. Это оружие, по словам Кокошина, не даёт американским ВМС выйти на оперативный простор и свободно действовать на указанной территории. Именно с этой целью США готовят "базу" для выхода из ДРСМД — начинают строительство наземной части ПРО в Японии и продолжают "демонстрировать флаг", отправляя к территориальным водам Китая эсминцы с крылатыми ракетами.
Козырь в рукаве
Многолетние приготовления США к выходу из ДРСМД не остались незамеченными. Сразу после заявления о приостановке обязательств по ДРСМД президент России Владимир Путин дал согласие на предложение Министерства обороны РФ начать работу по созданию наземной гиперзвуковой ракеты средней дальности. Кроме того, министр обороны Сергей Шойгу отметил, что адаптировать к новой реальности можно и уже существующие технологии. По словам Шойгу, одним из первых ответных шагов на действия США станет открытие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по перепривязке или использованию пусковых установок морского базирования ракет "Калибр" в наземном варианте.
Важно понимать, что изобретать заново российским военным ничего не нужно. Такой комплекс был разработан ещё в СССР и назывался 3К12 "Рельеф". На платформе многотонного военного тягача были смонтированы (в зависимости от версии) шесть или восемь пусковых контейнеров с крылатыми ракетами, дальность пуска которых составляла до 2,9 тысяч километров, что позволяло "простреливать" всю Европу (до Парижа включительно) из Брянска. Понимая стратегическую важность комплекса, американские дипломаты настояли на включении "Рельефа" в ДРСМД, после чего уже готовая к производству технология уничтожения противника в Европе была пущена под нож. Однако технология, результаты исследований и испытаний не были утеряны, и в случае необходимости, которая, судя по всему, вот-вот наступит, возобновить производство комплекса не составит никаких проблем.
Гарантированное решение проблемы
Исполнение США обязательств, взятых на себя в рамках ДРСМД, сковывает "сдерживание" сразу двух вероятных стратегических противников — РФ и КНР. При существующих ограничениях по части авиации, флота, космических и сухопутных сил единственным вариантом для США давить на двух противников сразу может стать только разрыв ДРСМД, который фактически и юридически развяжет руки наиболее агрессивно настроенным американским политикам.
Оставлять без ответа откровенное международное хамство Россия не станет. В рамках расширенной коллегии Минобороны России президент России Владимир Путин заявил, что в случае слома соглашения со стороны США Россия вынуждена будет принять дополнительные меры, укрепляющие безопасность страны, добавив, что Советский Союз разоружился в одностороннем порядке при заключении ДРСМД. После начала выхода США из ДРСМД существующая система безопасности будет разрушена, однако Россия больше не будет втягиваться в разорительную гонку вооружений и создаст эффективные решения для нейтрализации ядерной угрозы США в Европе.
Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп в эфире телеканала Fox News заявил, что Вашингтон выйдет из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Соглашение, заключённое в 1987 году лидерами США и Советского Союза Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачёвым, предусматривало ликвидацию комплексов баллистических и крылатых ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5,5 тыс. км.
По словам Трампа, вина за расторжение договора американской стороной лежит на России.
Взаимные претензии
Вашингтон обвиняет Москву в нарушении ДРСМД ещё со времён президентства Барака Обамы. По информации США, Москва якобы разрабатывает крылатую ракету наземного базирования дальностью свыше 500 км.
В списке российских претензий к США — фактическое нарушение ДРСМД при испытании комплексов противоракетной обороны. Для тестирования систем ПРО используются ракеты-мишени комплексов Hera, MRT, Aries, LV-2, Storm, Storm-2, MRBM, попадающих под ограничение договора. Ещё один повод для беспокойства — тот факт, что действие соглашения 1987 года не распространяется на американские ударные беспилотники, которые по своим характеристикам приближаются к крылатым ракетам.
Наконец, наиболее часто Москва говорит о возможности установки запрещённых договором ракет на системах ПРО Aegis. Последний раз российский МИД обращал внимание на эту проблему 10 октября. Изначально это система морского базирования, которую американцы модифицировали для размещения на суше. Технические характеристики позволяют использовать её не только для запуска противоракет, но и крылатых ракет Tomahawk, в том числе с ядерными боеголовками.
С 2016 года комплекс ПРО Aegis размещается в Румынии, к 2020 году планируется развернуть аналогичную систему в Польше близ границ Калининградской области.
Внутренний фактор
Это соответствует общему курсу американской внешней политики при Трампе, когда сиюминутные политические выгоды перевешивают долгосрочные риски, отмечает Батюк.
Именно этот же внутренний фактор, по мнению специалиста, будет блокировать все попытки перезаключить договор о сокращении ракет малой дальности или подписать новый, хотя в интервью Fox News Дональд Трамп допустил такую возможность при условии, что Москва и Пекин сами попросят об этом Вашингтон.
Как сообщало ранее британское издание The Guardian, советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон настаивал как на выходе Соединённых Штатов из ДРСМД, так и на непродлении договора СНВ-III.
Искусство сделки
Между тем ведущий военный эксперт бюро военно-политического анализа Александр Михайлов считает, что возможность заключения нового договора по РСМД есть, тем более что претензии к действующему соглашению накопились у обеих сторон.
Москва была бы заинтересована в том, чтобы в нём были прописаны позиции по противоракетам, дронам, гиперзвуковому оружию, запрещено размещение ракет наземного базирования на установках ПРО. США же интересует подключение к подобному соглашению Китая. В 2007 году Владимир Путин уже заявлял о необходимости сделать Договор РСМД многосторонним, однако тогда администрация Барака Обамы не проявила интереса к инициативе Москвы.
«Тот факт, что Трамп заявил о возможности подписания нового договора, говорит нам о том, что в США тоже сидят неглупые люди, понимающие к каким опасным последствиям может привести его отсутствие, — утверждает Михайлов.
28 июня замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что США восстанавливают возможности для размещения ракет средней и малой дальности в Европе, уничтоженные по договору 1987 года.
По словам Владимира Батюка, вслед за выходом из ДРСМД, Вашингтон может уже официально разместить ракеты средней и меньшей дальности в Европе.
В апреле американский оружейный гигант Raytheon представил ракетный комплекс наземного базирования DeepStrike, бьющий на дальность 499 км, однако при необходимости, как отмечают эксперты, после выхода США из ДРСМД он может быть доработан для ударов на большую дальность.
Кроме того, Управление перспективных исследовательских проектов Пентагона (DARPA) в рамках программы OpFires занимается разработкой гиперзвукового комплекса наземного базирования для Сухопутных войск.
Против Китая и не только
О необходимости развития вооружений, выходящих за рамки ДРСМД, в мае 2018 года заявлял генерал Роберт Браун, командующий Сухопутными войсками США на Тихом Океане.
The Washington Post отмечает, что американские военные ранее жаловались на то, что ДРСМД мешает противодействовать в первую очередь Китаю, который, не являясь участником договора, свободно производит ракетные вооружения всех типов.
По словам Владимира Батюка, с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности непросто придётся не только Пекину.
До заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности основной площадкой размещения американского вооружения этого типа служили страны Западной Европы, прежде всего ФРГ. По словам экспертов, наибольшие проблемы ликвидация ДРСМД будет представлять для европейских союзников США.
По словам Владимира Батюка, выход США из ДРСМД осложнит отношения Вашингтона с европейцами, за исключением стран, которые сознательно «проводят политику прифронтовых государств в отношении России, например, Польша и Прибалтика.
По словам Владимира Батюка, Россия не может зеркально ответить на выход США из ДРСМД. Но это не означает, что помимо межконтинентальных баллистических ракет у Москвы нет оружия, способного уравновесить угрозу, которая возникнет с появлением у США ракет средней дальности наземного базирования.
Александр Михайлов отмечает, что кроме традиционного фактора сдерживания США — угрозы гарантированного ядерного уничтожения в случае конфликта с Россией, нашу страну от ракет средней и малой дальности смогут защитить системы ПВО.
Два года назад США в одностороннем порядке вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Негативные последствия этого шага мир ощущает до сих пор, констатируют опрошенные RT аналитики. Фактическая ликвидация соглашения, заключённого между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в 1987 году, поставила под угрозу глобальную стратегическую стабильность. Однако политологи считают, что с приходом к власти в Белом доме новой администрации во главе с Джо Байденом шансы на возобновление диалога несколько выросли.
С момента выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прошло два года. Эксперты отмечают, что этот шаг Вашингтона, который привёл к развалу соглашения, серьёзно пошатнул основы глобальной системы стратегической стабильности.
США будут готовы провести ядерное испытание в течение нескольких месяцев, если президент даст соответствующее указание. Об этом заявил.
Напомним, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности Москва и Вашингтон подписали 8 декабря 1987 года.
Несмотря на то что Российская Федерация как правопреемница СССР на протяжении последних десятилетий следовала условиям договора, Вашингтон регулярно обвинял Москву в его нарушении.
В 2014 году президент США Барак Обама направил президенту РФ Владимиру Путину письмо, в котором впервые на уровне глав государств обвинил российскую сторону в несоблюдении условий соглашения.
В результате в 2018 году Вашингтон заявил, что покинет договор из-за российской крылатой ракеты 9М729, которая, по утверждению Вашингтона, якобы способна преодолеть дистанцию свыше 500 км. 2 августа 2019-го Соединённые Штаты в одностороннем порядке вышли из договора.
Стоит отметить, что Дональд Трамп, а также представители его администрации заявляли, что восстановление ДРСМД возможно, однако при этом ставили заведомо невыполнимые условия: например, уничтожение российской стороной всех образцов ракет 9М729.
Ещё одним условием реанимации ДРСМД была конвертация этого соглашения в трёхсторонний договор с участием Китая. Россия неоднократно заявляла, что не имеет возможности подключить Пекин к этому процессу, однако Вашингтон продолжал настаивать на выполнении этого требования.
После выхода США из ДРСМД Москва предложила странам Европы присоединиться к добровольному мораторию на размещение ракет средней и меньшей дальности. В свою очередь, Владимир Путин заявил, что Россия не станет размещать ракеты, на которые распространялось действие ДРСМД, в тех регионах, где не будут развёрнуты аналогичные американские системы.
Открытое небо и СНВ-III
При администрации Трампа также неопределённой оставалась и судьба Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III), который должен был прекратить своё действие в феврале 2021 года. В мае 2020 года замглавы МИД России Сергей Рябков констатировал, что Белый дом намерен дать сроку действия договора истечь.
Ситуация несколько изменилась с приходом на пост президента США демократа Джо Байдена. Сразу же после своей инаугурации Байден на пять лет продлил действие СНВ-III без дополнительных условий.
Комментируя подход новой администрации Белого дома к вопросу поддержания стратегической стабильности, аналитики отмечают, что позиция США по этому направлению стала более взвешенной, несмотря на сохранение конфронтационного общеполитического курса по отношению к Москве.
Недоверительные отношения: как выход Вашингтона из ДОН может повлиять на встречу Путина и Байдена
Договор по открытому небу (ДОН) теряет свою жизнеспособность без участия в нём США и России, заявил пресс-секретарь президента РФ.
Стоит напомнить, что Джо Байден, будучи сенатором, в 1980-х годах лично участвовал в создании ДРСМД и даже несколько раз посещал СССР в составе американской делегации на консультациях по этому вопросу.
Несмотря на продление СНВ-III, демократ не стал пересматривать решение Трампа о выводе Вашингтона из ещё одного соглашения — Договора по открытому небу.
В конце мая этого года американская сторона известила МИД РФ о том, что не намерена возвращаться в это соглашение. В Москве впоследствии отметили, что без участия США и России ДОН утрачивает жизнеспособность, несмотря на желание других участников (например, той же Германии) сохранить его действие.
Юрий Кнутов отмечает, что, несмотря на желание администрации Байдена сохранить функционал системы контроля за стратегическими вооружениями, которая была установлена после холодной войны, в США есть силы, которые хотят снять все ограничения в этом вопросе.
В июне американские СМИ со ссылкой на источники в сенате США и ЕС сообщили, что страны НАТО по итогам саммита альянса в Брюсселе якобы могут объявить о том, что выступают против размещения ядерных ракет наземного базирования в Европе. Издание Defense News, распространившее эту информацию, отмечало, что НАТО рассматривает такой шаг как способ снизить напряжённость в отношениях с Россией в преддверии встречи Джо Байдена и Владимира Путина, которая состоялась 16 июня в Женеве.
Однако по итогам саммита лидеры стран НАТО выступили с противоположным заявлением — о том, что не считают приемлемым предложение Москвы о моратории на развёртывание ракет средней и меньшей дальности в Европе после прекращения действия ДРСМД.
Посольство России в США призвало Вашингтон задуматься над предложением президента РФ по деэскалации обстановки в Европе в условиях.
В то же время замглавы МИД России Сергей Рябков 29 июля констатировал, что позиция США по мораторию на размещение ракет средней и меньшей дальности не изменилась и что обсуждать эту тему предметно они не готовы. Это заявление прозвучало вскоре после начала в Женеве переговоров с представителями США.
Несмотря на это, Джо Байден заявил, что с надеждой смотрит на переговоры Москвы и Вашингтона по стратегической стабильности.
С точки зрения Юрия Кнутова, в конечном итоге Россия и США смогут преодолеть разногласия, поскольку эти вопросы имеют большое значение для безопасности всего мира.
Это мнение разделяет и Александр Михайлов.
Процесс выхода США из ДРСМД начнётся 2 февраля. Об этом в среду, 16 января, заявила заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон. Как и анонсировалось ранее, процесс выхода Вашингтона из соглашения продлится шесть месяцев.
Объясняя американскую позицию, Томпсон указала на то, что США не видят стремления России, которую Вашингтон обвиняет в нарушении ДРСМД, снова начать его соблюдать. Дипломат отметила, что состоявшиеся 15 января в Женеве российско-американские консультации закончились полным разочарованием, поскольку не привели к прорыву в решении проблемы.
Вместе с тем Томпсон сказала, что само общение проходило максимально откровенно и открыто и продолжалось столько, сколько было необходимо. По её словам, переговоры были закончены только тогда, когда с обеих сторон утвердилось понимание отсутствия каких-либо подвижек. Ранее сообщалось, что консультации в Женеве продолжались более двух часов. С российской стороны делегацию возглавлял замминистра иностранных дел Сергей Рябков.
Будущее СНВ-3 под вопросом
По поводу российской ракеты 9М729, которая остаётся камнем преткновения в спорах двух стран по ДРСМД, Томпсон заявила, что США недостаточно визуального осмотра российской ракеты, чтобы убедиться в том, что дальность её действия не нарушает условия соглашения. Не видит смысла дипломат и в тестовом запуске, который мог бы показать реальные характеристики ракеты.
Реакция в России
Это голословное заявление, опять из разряда тех, которые позволяют, по их мнению, демонизировать Россию, обвинять её во всех смертных грехах, чего на самом деле наше государство не делало. То есть это ещё один пиар-ход нынешней администрации США,
По его мнению, никакими доказательствами Россия не сможет спасти соглашение, поскольку США всегда найдут, к чему придраться. На это указывает и формат консультаций между двумя странами, который сводится к озвучиванию ультиматумов в исполнении американской стороны. Асафов считает, что цель президента США Дональда Трампа заключается в появлении нового договора, участником которого стал бы главный внешнеполитический противник — Китай.
Об этом говорят и другие эксперты. Пока в течение долгого времени Россия и США ограничивали друг друга, Китай, который такое соглашение не подписывал, продолжал наращивать производство ракет. Об этом сообщается и в недавно вышедшем докладе Агентства военной разведки Пентагона.
Очередные угрозы от США
Андреа Томпсон также недвусмысленно дала понять, что если выход США из ДРСМД состоится (сомнений в этом практически не осталось), Вашингтон сможет начать вести исследования и разрабатывать те вооружения, которые на сегодняшний день пока ещё находятся под запретом договора.
Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв прокомментировал RT это заявление заместителя госсекретаря США. По его мнению, Штаты заранее готовились в выходу из ДРСМД, поскольку известно, что средства на разработку упомянутых Томпсон систем были уже заложены в бюджете.
В то же время, как сообщило агентство Bloomberg, постоянный представитель США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон заявила в среду, что США финансируют разработки по противодействию ракетам средней и малой дальности. По её словам, период времени, в течение которого они будут продолжаться, пока неизвестен.
В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров во время пресс-конференции по итогам 2018 года, которая состоялась 16 января, заявил, что Москва по-прежнему готова работать над сохранением ДРСМД. Глава внешнеполитического ведомства также выразил надежду на то, что и Европа будет прикладывать для этого усилия и перестанет поддаваться США.
Что дальше
До обозначенного Вашингтоном дедлайна остаётся чуть более двух недель. Шансы на то, что подписанное Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом соглашение удастся спасти, стремятся к нулю. Очевидно, что Дональду Трампу этот договор, ограничивающий производство определённых типов ракет, не нравился с самых первых дней его президентства. В прекращении его действия Белый дом видит не только своеобразный пиар-ход, но и возможность продемонстрировать всему миру, что страна не хочет жить по правилам 30-летней давности. Другое дело, понимают ли в Вашингтоне, что провоцируемая им потенциальная гонка вооружений может отбросить весь мир в плане безопасности ещё дальше — на 40-50 лет назад. Очень бы не хотелось такого развития событий.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Читайте также: