Какой мирный договор заложил основу гегемонии франции в европе

Обновлено: 06.05.2024

Мало успешно завершить войну – надо еще суметь удачно заключить мир. Парижская мирная конференция 1919-1920 годов как раз созывалась для заключения мирных договоров и создания системы для предупреждения мировых конфликтов в дальнейшем. Однако в ходе переговоров возобладали мстительные настроения отдельных сторон и их желание получить как можно больше без оглядки на интересы других. В результате созданная в Париже Версальская (позже Версальско-Вашингтонская) система оказалась чрезвычайно непрочной, и вторая мировая война состоялась.

Задачи мирной конференции

Конференция созывалась для заключения мирных договоров с Германией и ее союзниками. Но это была основная, но не единственная цель. За военные годы мир изменился очень сильно, и государства-победители должны были определиться со своим отношением к этим изменениям и создать такую мировую систему, в которой новшества не мешали бы их интересам.

Важнейшими из таких изменений были

российская революция;
появление в Европе новых государств;
изменение формы правления в ряде европейских стран;
усиление антиколониальных движений;
выдвижение ряда стран, ранее не игравших заметной роли в мировой политике, в лидеры.

Также всем участникам конференции было очевидно, что мировая война – слишком серьезное явление для того, чтобы не считаться с возможностью его повторения. Соответственно, устанавливались задачи, которые следовало решить конференции:

Участники конференции и особенности ее организации

В конференции официально приняли участие представители 27 государств, и число участников делегаций и назначенных им голосов сразу же стало причиной для конфликтов. Однако в основном решения принимались представителями четырех государств: Франции (Ж. Клемансо), Великобритании (Д. Ллойд Джордж), Италии (В.-Э. Орландо) и США (В. Вильсон). Другие же делегаты чаще лишь утверждали их решения.

Конференцию именуют Парижской, однако многие ее мероприятия происходили в бывшей королевской резиденции в Версале (18 км от Парижа). Поэтому созданную в результате переговоров систему международных отношений принято именовать Версальской.

Ж. Клемансо, выступая хозяином конференции, организовал ее таким образом, чтобы максимально унизить побежденную Германию. Клемансо начинал свою политическую карьеру в период франко-прусской войны 1870-1871 гг., и с тех еще пор полагал Германию естественным и злейшим врагом Франции. Поэтому он не только поддерживал все наиболее радикальные меры по ограничению Германии (и сам предложил многие из них), но не останавливался и перед обидными для побежденных мелочами. Парижская конференция началась 18 января – в день провозглашения Германской империи (что случилось как раз в Версале). Унизительный мирный договор с Германией подписывался в том самом Зеркальном зале Версаля, где короля Пруссии короновали германским императором.

Спорные вопросы в ходе конференции

Хотя в целом Парижская мирная конференция 1919-1920 годов свое назначение выполнила, многие вопросы либо остались не разрешенными до конца, либо их решение никого по-настоящему не устраивало. Это – одна из важнейших причин шаткости Версальской мировой системы.

Вопрос репараций

Речь в первую очередь идет о репарациях победителям с Германии, которую рассматривали как главного виновника войны. Ж. Клемансо был особенно непримирим в этом вопросе, так как полагал, что для безопасности Франции надо покончить не только с военной, но и с экономической мощью Германии. Однако Великобритания придерживалась иного мнения, так как не хотела полного доминирования Франции в материковой Европе.

В результате окончательная сумма репараций, причитавшихся с Германии, так и не была определена. Обозначили только объем первой выплаты. В дальнейшем вопрос репараций неоднократно пересматривался. Он стал причиной антигерманской агрессивности Франции в 1920-е годы. Также вопрос репараций использовался Германией с целью ослабить другие невыгодные для нее положения мирного договора.

Открытым был оставлен и вопрос общей суммы австрийских репараций. Таким образом, участники конференции сознательно превратили репарационные выплаты в рычаг давления на побежденных.

Вопрос границ

Мировая война стала важной причиной нескольких революций, приведших к распаду Российской, Германской и Австро-Венгерской империй. Распад империй привел к появлению на карте Европы новых государств – Финляндии, Польши, Чехо-Словакии (в тот период название писалось именно так), Венгрии, Австрии. Решения Парижской конференции положили начало их официальному признанию и определили их границы и статус. Кроме того, победители желали получить территориальные приращения за счет побежденных, но не допустить при этом установления в Европе чьей-либо гегемонии. В результате вопрос границ получился одним из самых конфликтных.

Такой раздел был обусловлен нежеланием сторон допустить гегемонии в Европе Франции (в том числе посредством усиления Польши, на которую Франция рассчитывала). По этой же причине претензии Франции на Рурский бассейн были отвергнуты другими участниками конференции.

Конфликт Франции и Англии сказался и на разделе территории Австро-Венгрии, Болгарии и Турции, ибо речь шла о балканском регионе, где соперничество двух стран было весьма острым. Проиграла в этом конфликте Италия, большинство претензий которой на территориальные приращения (Южный Тироль, Смирна, Далмация, Триестр…) были отклонены – она получила только Южный Тироль и незначительные славянские территории.

Значительные территории бывшей Австро-Венгерской империи перешли новым государствам (Королевству сербов, хорватов и словенцев (КСХС), Чехо-Словакии, Польше), часть – Румынии. КСХС, Греция и Румыния получило также территориальные приращения за счет Болгарии, Греция – Турции. Гарантиями новых границ выступали многочисленные двухсторонние договоры. Однако часть их не была ратифицирована, а часть позже просто не выполнена.

Вопрос колоний

Колониальный вопрос тесно соприкасался с китайским, ибо до революции 1911 года Китай активно колонизировался европейскими державами и Японией. При этом наблюдавшийся подъем антиколониального движения делал неудобным откровенный передел бывших германских колоний между новыми владельцами.

Подмандатными английскими территориями стали бывшие турецкие Палестина и Ирак, французскими – Ливан и Сирия. Англия получила также германскую Восточную Африку, Франция – Того и Камерун. К дележу германских колоний были допущены также Австралия, Бельгия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз.

Права Японии на захваченные ею островные германские владения (Маршалловы, Каролинские, Марианские острова) были признаны без проблем. Но Япония требовала еще и прав на китайскую провинцию Шаньдун, ранее контролировавшуюся Германией.

Вопрос провинции Шаньдун стал одним из наиболее сложных на конференции. Китай требовал возвращения провинции, и США поддерживали его требования (из нежелания допустить усиления чужого влияния в регионе и рассчитывая экономически эксплуатировать весь Китай без системы мандатов). Англия и Франция встали на сторону Японии – в противовес США. Япония прибегла к своеобразному шантажу, требуя за отказ от Шаньдуна включения в устав создаваемой Лиги наций пункта о равенстве рас, что США категорически не устраивало.

В результате претензии Японии были удовлетворены. Это решение показало, что мировые державы продолжают относиться к Китаю как к полуколонии, и увеличило напряженность в дальневосточном регионе.

Русский вопрос

Советскую власть западные государства признавать не намеревались в любом случае. Однако им приходилось выбирать, кого из лидеров белого движения поддерживать и полагаться ли в деле свержения Советов только на белых или же усиливать собственную интервенцию. В целом стороны склонялись к тому, чтобы переложить основную нагрузку в деле ведения войны против РСФСР на белые армии, а также на армии новосозданных молодых государств.

Была организована и попытка ведения переговоров с РСФСР. В марте 1919 года в Москву прибыл сотрудник американской миссии У. Буллит и был принят В.И. Лениным. В программе переговоров предполагались вопросы о проведении референдумов о государственном устройстве в разных частях России (более речь шла о тех, где распоряжались белогвардейцы) и распределении между новыми государствами царских долгов. На этих условиях Запад был готов прекратить интервенцию и начать конструктивное сотрудничество с советским правительством.

Однако мирные намерения явно были декларативными. Предложение маршала Фоша о расширении интервенции в России было принято 25 февраля, еще до поездки Буллита. Советское правительство согласилось на переговоры на предложенных Буллитом условиях, но руководство английской и американской делегаций отреклось от своего переговорщика, и переговоры не состоялись. Одновременно среди делегатов велись и разговоры о возможном разделе России на сферы влияния по образцу подмандатных территорий.

Создание Лиги наций

Идея создания некоего наднационального объединения государств для решения международных проблем без войн возникла задолго до Первой мировой. После войны ее стали рассматривать как способ гарантировать планету от конфликтов подобного масштаба. Из участников Парижской конференции активнее прочих продвигал идею Лиги наций В. Вильсон. Однако и от Англии и Франции поступили проекты устава будущего международного объединения.

Между проектами были существенные различия, что вызвало немало осложнений в процессе принятия решений по созданию Лиги наций. Американский вариант видел Лигу объединением, достаточно похожим на современную ООН. Англия хотела, чтобы это была лишь система арбитража и гарантий для нескольких ведущих государств. Франция видела Лигу международной силой с собственной армией. Все проекты создавались с прицелом на увеличение международной роли страны, которая его представляла.

В результате принятый проект Устава оказался компромиссным вариантом, не удовлетворившим полностью никого. Основные решения отдавались на откуп великим державам, но всем вместе (через права постоянных членов Совета Лиги), однако в содружество принимались и малые страны. Лига должна была выступать гарантом мира и безопасности границ, но в самом ее уставе содержались пункты о подмандатных территориях, то есть узаконивались колониальные захваты. Принятие в члены Лиги наций или отказ в таком членстве использовался в качестве инструмента международного давления.

Положение о создании Лиги наций было включено в Версальский договор, а собственно история существования объединения отсчитывается от 10 января 1920 года. До этого срока странам-участницам следовало ратифицировать это соглашение. И тут произошло неожиданное – Конгресс США отказался от ратификации. Таким образом страна, чей лидер наиболее активно продвигал идею Лиги, не была ее членом.

Итоги Парижской мирной конференции

Парижская конференция завершила работу 21 января 1920 года. Основные свои задачи она выполнила. Были заключены мирные договора:

28 июня 1919 года – Версальский с Германией;
10 сентября 1919 года – Сен-Жерменский с Австрией;
27 ноября 1919 года – Нейиский с Болгарией;
4 июня 1920 года – Трианонский с Венгрией (хотя подписание состоялось после закрытия конференции, основные решения были приняты ранее);
10 августа 1920 года – Севрский с Турцией (также решения были приняты ранее).

Также был принят Устав Лиги наций, и первое заседание совета этой организации состоялось еще до закрытия конференции. Ряд двухсторонних договоров гарантировал новые европейские границы.

Вопросы права на самоопределение для жителей колоний и равенства рас были принесены в жертву стремлениям победителей к территориальным приобретениям. В двусмысленное положение решения конференции ставили Китай. Неконструктивной оказалась также позиция участников по отношению к России.

Условия мирных договоров (в первую очередь Версальского) оказались очень жесткими, что невольно вызывало в побежденных странах реваншистские настроения. Система же гарантий мира и стабильности оказалась несовершенной из-за стремления каждой из стран-победительниц подчинить ее в первую очередь собственным интересам и амбициям.

. Французская революция нанесла удар по европейской политической системе. В XIX век Европа вступала при громе наполеоновских пушек. Россия в то время уже занимала одно из ведущих мест на европейском континенте, государства которого стремились не допустить установления там французского господства. Международные отношения в начале XIX века были отягчены грузом сложных противоречий между европейским державами, который своими корнями уходил в век минувший.

III КОАЛИЦИЯ

В 1802 году Наполеон объявил себя пожизненным консулом, а в 1804 году - императором Франции. В это же время он продолжал непрерывные захваты новых территорий в Италии и Германии, стремясь к гегемонии в Европе. В 1803 году между Англией и Францией снова начались военные действия. Поэтому с 1803 года российская дипломатия стала вырабатывать новую внешнеполитическую доктрину, перейдя к формированию антинаполеоновской коалиции. Ее создание ускорилось после расстрела 21 марта 1804 года герцога Энгиенского – принца из дома Бурбонов, обвиненного в организации покушения на жизнь Наполеона. Это преступление вызвало возмущение всей Европы не только своей жестокостью, но и потому, что эта акция являлась грубым нарушением норм международного права – попрание суверенитета Бадена, на территории которого был захвачен герцог.

В апреле 1805 года было подписано русско-английское соглашение, к которому вскоре присоединилась Австрия. Это событие послужило началом формирования третьей антинаполеоновской коалиции, куда также вошли Швеция, Османская империя, Неаполитанское королевство.

В августе 1805 года М.И. Кутузов во главе русской армии двинулся в Австрию. Однако уже 8 (20) октября 1805 года австрийская армия генерала Макка капитулировала в Ульме, а вскоре войска Наполеона заняли Вену. Все это поставило российские войска в крайне тяжелое положение. В этой ситуации отличился 5-тысячный корпус П.И. Багратиона, сумевший 4 (16) ноября 1805 года задержать под Шенграбеном 30-тысячную армию Мюрата. Тем самым попытка Наполеона разгромить русскую армию не увенчалась успехом, поскольку М.И. Кутузов рядом искусных маневров сумел избежать крупного сражения. Он предлагал отвести русско-австрийские войска на восток и собрать достаточные силы для успешного ведения военных действий. Однако восторжествовало мнение австрийского генерального штаба, поддержанное Александром I, – провести генеральное сражение. 20 ноября(2 декабря) 1805 года между русско-австрийскими и французскими войсками произошло сражение под Аустерлицем, закончившееся победой французов. Сразу же после Аустерлица Австрия была вынуждена подписать унизительный Прессбургский мир, а Россия – прекратить военные действия и отозвать экспедиционный корпус.

IV КОАЛИЦИЯ

К осени 1806 года для петербургских правящих кругов необходимость создания новой антинаполеоновской коалиции стала очевидной, тем более что в то время к конфронтации с Наполеоном шла Пруссия. В июле 1806 года был создан Рейнский союз германских государств, главную роль в котором играла Бавария. Наполеон стал протектором этого объединения. Тем самым рушились расчеты прусского правительства на содействие Наполеона в укреплении ее позиций в Германии. Таким образом, в конце 1806 года была образована новая, IV антинаполеоновская коалиция, состоявшая из России, Англии, Пруссии и Швеции.

Военные действия разворачивались стремительно. 14 октября 1806 года Наполеон разгромил прусскую армию при Йене и Ауэрштедте, и французские войска взяли Берлин. Война была перенесена на территорию Восточной Пруссии. 21 ноября 1806 года в Берлине Наполеон объявил континентальную блокаду Англии – запрещение всем странам, подвластным Франции, ведения торговли и поддержания дипломатических отношений с Британскими островами.

Однако добиться столь же молниеносного разгрома русской армии Наполеону не удалось. В кровопролитной битве, состоявшейся 26–27 января 1807 года при Прейсиш-Эйлау, русские войска под командованием Л.Л. Беннигсена сумели отразить натиск французской армии, однако 2 июня 1807 года при Фридланде русская армия потерпела поражение и вынуждена была отступить за Неман. Французские войска вышли непосредственно к границам России. Император Александр I вынужден был склониться к миру, который был подписан в г. Тильзите.

ТИЛЬЗИТСКИЙ МИР

Русско-французские переговоры проходили в несколько этапов. 21 июня 1807 года было подписано перемирие, ратифицированное Александром 23 июня. 25 июня (7 июля) 1807 года на р. Неман на плоту состоялось знаменитое свидание императоров, целью которого было подписание мирного договора. Позиция Александра I заключалась в следующем: отказ России от союза с Великобританией и признание изменений, произошедших в Европе в период наполеоновских войн. Российский император добивался невмешательства Наполеона в русско-османские отношения и сохранения территориальной целостности Пруссии во главе с Фридрихом Вильгельмом III. Целью Наполеона было добиться установления союзных отношений с Россией, которые были необходимы французскому императору для завершения своих завоеваний на Пиренейском полуострове и для успешной борьбы с Великобританией.

В результате напряженных переговоров в Тильзите было подписано два документа: мирный договор и секретный союзный договор. По условиям мирного договора Россия соглашалась на отторжение от Пруссии земель на левом берегу Эльбы. Из принадлежавших Пруссии польских территорий образовывалось Герцогство Варшавское под протекторатом Наполеона. Город Данциг (Гданьск) становился вольным городом, а к России отходил Белостокский округ. Франция принимала на себя посредничество в урегулировании русско-османских отношений. Союзный договор предусматривал совместные действия держав против всякой враждебной им третьей державы. Россия брала на себя роль посредника в урегулировании франко-английских отношений, а в случае отказа Великобритании заключить мир – обязательство порвать с ней всякие отношения и до конца 1807 года присоединиться к континентальной блокаде.

Российская общественность негативно встретила подписание тильзитских соглашений, а политика Александра подвергалась резкой критике в аристократических, дипломатических и военных кругах. Российской дипломатии не удалось отстоять свои позиции до конца. В Тильзите Александру пришлось уступить Наполеону те земли, которые и так были им уже завоеваны. Однако каждая из сторон могла достаточно широко трактовать свои будущие обязательства друг перед другом, что позволило российскому правительству сохранить возможность дипломатического маневра и сделало возобновление борьбы реальностью.

ЭРФУРТСКОЕ СВИДАНИЕ

Достигнутое соглашение в г. Тильзите не сняло всей остроты противоречий между двумя странами. Союз с Россией Франция использовала для расширения своей экспансии в Европе. Однако в то время Наполеона преследовали политические неудачи, тесно связанные с борьбой Испании против его владычества. Эта борьба пробудила и в других европейских народах сознание того, что наполеоновской агрессии можно с успехом противостоять. Наполеон же сосредоточил все свои силы и ресурсы на том, чтобы удержать в покорности порабощенную Европу. В этой связи необходимость демонстрации союза с Россией становилась для Наполеона все актуальнее.

28 сентября 1808 года в г. Эрфурте открылись новые переговоры между Наполеоном и Александром, которые продолжались до 14 октября. Желая произвести впечатление на Александра, Наполеон пригласил в Эрфурт многочисленных владетельных особ, признавших его сюзеренитет. Пышность и торжественность мероприятий, блестящие парады императорской гвардии, многочисленные балы, театральные представления специально приехавших из Парижа актеров должны были убедить Европу в прочности союза двух императоров.

Эрфуртская конвенция подтверждала Тильзитский договор. Франция признала права России на Финляндию и Дунайские княжества. Александр I отказался активно участвовать в наполеоновских войнах против Австрии и Великобритании. Наполеон же проявил неуступчивость по польскому и прусскому вопросам: он наотрез отказался вывести свои войска из Пруссии до полной выплаты контрибуции, отказался принять на себя обязательства не содействовать расширению территории Герцогства Варшавского. Таким образом, эрфуртское соглашение явилось очередным политическим компромиссом, не сняв напряженности в русско-французских отношениях.

После подписания этого договора Россия вынуждена была выступить на стороне Наполеона в его войне с Австрией, которая началась весной 1809 года. Хотя с российской стороны это была скорее лишь демонстрация военной мощи, чем действительное участие в военных действиях, Наполеон после своей победы в 1810 году передал России восточную часть Галиции (Тарнопольский округ).

РУССКИЙ ГОСУДАРЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЮЗНИКОМ ФРАНЦУЗСКОГО НАРОДА

В условиях, когда последовательно провалились попытки установить конституционную монархию, демократическую и либеральную республики (соответственно конституции 1791, 1793 и 1795 гг.), правящая революционная элита санкционировала в 1799 г. государственный переворот, осуществленный генералом Наполеоном Бонапартом (Наполеон I Бонапарт (Napoleon I Bonaparte, Buonaparte) (15 августа 1769 г., Аяччо – 5 мая 1821 г., остров Святой Елены), французский государственный деятель, полководец, император в 1804-1814 гг. и в марте – июне 1815), который установил сначала режим консульства, а с 1804 г. – империи.

Наиболее последовательным противником Франции в начале XIXв., как и прежде, являлась Великобритания. С декабря 1783 г. ее внешней политикой руководил Уильям Питт Младший – сын лорда Чатама, знаменитого министра из партии вигов во времена Семилетней войны. Он возглавлял кабинет министров непрерывно вплоть до 1801 г. и затем снова занимал этот пост с 1804 г. до своей смерти в 1806 году. Великобритания была также единственной страной, которая участвовала во всех антифранцузских коалициях, даже если ее армии не воевали на континенте. На ее деньги воевали союзники, которые получали британские субсидии на ведение войн против Франции. Между ними иногда возникали даже ссоры и обиды из-за дележа британских субсидий или их несвоевременного поступления.

Но и Великобритания, оставшись в одиночестве, была вынуждена вступить с Бонапартом в переговоры. Они завершись подписанием в Амьене договора о мире 27 марта 1802 года. Этот мир фактически был равнозначен перемирию, поскольку Великобритания не признала новых границ Франции по Рейну и других аннексий. Она лишь добилась вывода французских войск из Рима, Неаполя и с острова Эльба, а сама обязалась вернуть Франции и ее союзникам захваченные у них колонии (кроме островов Цейлон и Тринидад) и вывести свои войска с острова Мальта. Обе стороны гарантировали целостность владений Турции. Договор предусматривал эвакуацию французских войск из Египта. Все это лишь в незначительной мере удовлетворяло амбиции и притязания сторон. Война возобновилась уже в 1803 году.

Именно враждебность Великобритании побудила Наполеона окончательно примириться с невозможностью для Франции вернуть утраченные ранее колонии в Северной Америке. А такая возможность вновь представилась в связи с заключением 1 октября 1800 г. в Сан-Ильдефонсо договора с Испанией, по которому та уступила Франции свою часть Луизианы, некогда полученную по Парижскому миру 1763 года. Осознав, что он не может ни вступить реально во владение Луизианой, ни защитить ее от агрессии других государств, Наполеон счел за благо продать ее США. Соответствующий франко-американский договор был заключен 30 апреля 1803 г., согласно которому США заплатили Франции 15 млн долларов (или 80 млн фр.).

Согласно этому Декрету, на территории Франции и зависимых от нее стран запрещалась торговля с Великобританией. Это была сугубо военная мера, являвшаяся ответом на морскую блокаду, объявленную этой страной против Франции. Учитывая большие объемы британского экспорта в страны Европы (Великобритания на рубеже XVIII–XIXстолетий как раз переживала начальную фазу промышленной революции), Наполеон надеялся, что континентальная блокада подорвет экономическое могущество этой страны, лишит ее средств для продолжения борьбы. С этого времени одной из основных целей войн, которые он вел в Европе, стало стремление заставить как можно больше стран присоединиться к континентальной блокаде.

Несмотря на оккупацию французами Пруссии, союзники продолжали войну. Сопротивляясь, русская армия и остатки прусской отступили через польские земли в Восточную Пруссию. Здесь произошло несколько ожесточенных сражений. Решающее значение для исхода кампании имела победа французов при Фридланде 2(14) июня 1807 года. Через несколько дней после нее было заключено перемирие. Одной из причин выхода России из войны было то, что Великобритания неоправданно, по мнению российского правительства, задержала выплату ранее обещанных субсидий. А 25 июня (7 июля) французский и российский императоры подписали в городе Тильзит Договор о союзе между Францией и Россией. В обмен на присоединение к континентальной блокаде Александр Iзаручился в будущем поддержкой Наполеона в войнах против Швеции и Османской империи. Здесь же, в Тильзите, был подписан франко-прусский договор, согласно которому Пруссия также присоединилась к континентальной блокаде. Кроме того, она теряла свои польские земли, захваченные в результате разделов Польши в 1793 и 1795 годах. На них было образовано дружественное Франции Великое герцогство Варшавское.

Добившись целей своей внешней политики на востоке, Наполеон перенес главный удар на противоположный край Европы. В 1807 г. он в ультимативной форме потребовал присоединения Португалии к континентальной блокаде. Когда ультиматум был отвергнут, в эту страну вторглась французская армия. Началась многолетняя война, в ходе которой на помощь португальцам прибыли британские войска.

В 1808 г. война охватила весь Пиренейский полуостров. Пытаясь окончательно подчинить себе Испанию, и без того проводившую профранцузскую политику, Наполеон обманным путем лишил власти законного короля Карла IVи его сына и наследника Фердинанда и посадил на испанский трон своего брата Жозефа Бонапарта. В ответ на эти действия испанцы восстали. И хотя Наполеону, вступившему в Испанию во главе 200-тысячной армии, удалось подавить основные очаги восстания, сопротивление не прекратилось. Оно приняло форму народной войны – гверильи.

Неудачами французов на Пиренейском полуострове решила воспользоваться Австрия. В 1809 г. она образовала вместе с Великобританией новую (пятую) антифранцузскую коалицию. Однако в сражении при Ваграме Наполеон разбил австрийцев и вынудил их уже в октябре 1806 г. подписать тяжелый для них мирный договор: Австрия теряла ряд территорий, в том числе и выход к Адриатическому морю, сокращала свою армию, выплачивала большую контрибуцию и присоединялась к континентальной блокаде.

Свои военные и политические победы Наполеон закрепил в 1810 г. браком с дочерью императора Франца Iавстрийской принцессой Марией-Луизой. Надо заметить, что с 1796 г. Наполеон был женат на одной из парижских красавиц эпохи Директории Жозефине Богарне. От предыдущего брака с казненным в 1794 г. генералом Богарне у нее были сын Евгений и дочь Гортензия. В 1804 г. одновременно с Наполеоном Жозефина была коронована императрицей. Их брак оказался бездетным, что главным образом и побудило Наполеона в 1809 г. развестись и заняться поисками новой супруги. Сначала он сватался к великой княжне Анне Павловне, сестре императора Александра I. Получив вежливый, но твердый отказ, Наполеон попросил руки австрийской принцессы Марии-Луизы, на этот раз успешно. От нового брака у Наполеона родился сын, которого в бонапартистских кругах звали Наполеоном II.

370 лет назад был подписан Вестфальский мирный договор, окончивший Тридцатилетнюю войну в Европе и сформировавший принципиально новую систему международных отношений. Провозглашался приоритет национального государства. Не допускалось вмешательство монархов в дела других стран. Адольф Гитлер считал решения 1648 года направленными, прежде всего, против Германии и очень хотел их оспорить.

24 октября 1648 года в Мюнстере и Оснабрюке были подписаны соглашения, составившие Вестфальский мирный договор. Он подводил черту под Тридцатилетней войной — крупнейшим вооруженным конфликтом своего времени, который начинался как столкновение католиков и протестантов, однако перерос в противостояние усилению Священной Римской империи Габсбургов. Вестфальский договор рассматривается специалистами как исключительно важный, поворотный этап в истории Европы. Переговоры в двух германских городах не только завершали серию религиозных войн, но и устанавливали четкую систему международных отношений. Впервые для достижения результата работала дипломатическая конференция.

По разным оценкам, за 29 лет, 11 месяцев, 3 недели и 1 день войны погибли до 8 млн человек, в основном — мирных граждан, что нанесло тяжелый урон демографической ситуации и надолго притормозило экономическое развитие.

В общей сложности в Европе середины XVII века насчитывалось менее 100 млн жителей.

В целях соблюдения конфессионального паритета условия мира Священной Римской империи с Францией обсуждались в католическом Мюнстере, а со Швецией — в протестантском Оснабрюке. Потребовалось больше десяти лет, чтобы повторно усадить враждующие силы за стол переговоров после неудачной попытки 1630-х годов и наконец закрепить достигнутые наработки документально.

Начинавшаяся успешно для Габсбургов, кампания впоследствии сложилась не в их пользу. Династии пришлось идти на серьезные уступки. Не просто разговаривать с протестантами (в габсбургском понимании — еретиками), но и признавать их равноправие с католиками. Вестфальский договор положил конец притеснениям и преследованиям на религиозной почве. Провозглашалась тотальная веротерпимость. Две крупнейшие ветви христианства были уравнены в правах. Пожалуй, в глобальном плане это стало главным итогом войны, положившим начало практике формирования обществ не по конфессиональному, а по национальному признаку.

Многие образовавшиеся по Вестфальскому договору страны в тех или приблизительно в тех границах существуют до сих пор.

Договор признавал независимость Голландии, выигравшей-таки изнурительную борьбу у Испании, и Швейцарского союза. Франция получила Эльзас, который со времен Карла Великого оспаривала у Германии, а Швеция присоединила порт Штеттин (сегодня Шецин в Польше) и ряд других германских земель, захватила господство над Балтикой и вплоть до столкновения с армией Петра I под Полтавой в 1709 году приобрела статус великой европейской державы.

Напротив, Вестфальский мир существенно подорвал авторитет Священной Римской империи. Император из династии Габсбургов больше не считался старшим среди всех континентальных лидеров и вынужденно отказывался от стремления расширять свои владения за счет других государств и народов. Закреплялась раздробленность Германии: вину за это немецкая историография впоследствии возложила на глав правительства Франции кардиналов Ришелье и Мазарини.

Собственно, предпосылки многих более поздних вооруженных конфликтов уходили корнями в Мюнстер. %

Перед Второй мировой войной нацистская пропаганда оправдывала агрессию в Европе проявлением протеста не только против Версальского договора 1919 года, но и против Вестфалии. Основоположник прусско-германской государственности король Фридрих II, собиратель германских земель канцлер Бисмарк, кайзер Вильгельм II и Адольф Гитлер объявлялись вождями четырех этапов борьбы с наследием 1648 года.

«Разразившись потоком слов, Гитлер стремился доказать, что теперь представляется шанс упрочить позиции Германии в Центральной Европе, подорванные Тридцатилетней войной и заключенным в 1648 году в Мюнстере договором. Было ясно, что это одно из решений Гитлера, принятых под влиянием его ненадежных советчиков.

Все, входившие в его свиту, начиная с Боле, Розенберга, Бормана и Геббельса и заканчивая придворным фотографом Гофманом и различными вхожими в штаб-квартиру фюрера дамами, почитали себя знатоками в вопросах внешней политики.

«После Вестфальского мира в Европе фактически сложились два баланса сил: общий порядок, гарантом которого выступала Англия, служил залогом всеевропейской стабильности, а центральноевропейский порядок, в основном контролируемый Францией, был призван не допустить появления объединенной Германии, способной стать наиболее могущественной страной на континенте.

На протяжении более двухсот лет эти два порядка удерживали Европу от распада на фрагменты, от возвращения к временам Тридцатилетней войны;

Введение

11 ноября 1918 г. Компьенским перемирием завершилась унесшая миллионы жизней Первая мировая война. Для установления нового послевоенного порядка в январе 1919 г. в Париже собрались представители стран-участниц войны (за исключением Германии и России). Парижская мирная конференция 1919–1920 гг. заложила основы Версальско-Вашингтонской системы международных отношений, просуществовавшей вплоть до Второй мировой войны. В ходе нее были заключены Версальский, Трианонский, Сен-Жерменский, Нейский и Севрский мирные договоры, а также создана Лиги Наций — первая попытка перехода от системы “баланса сил” к системе “коллективной безопасности”. Итоги конференции предопределили послевоенное развитие и взаимодействие государств всего мира, и особенно Европы. Можно, однако, сказать, что созданные в Париже 1919–1920 гг. Версальско-Вашингтонская система и Лига наций не были эффективны ни в решении политических, ни в решении экономических вопросов, потерпели фиаско и привели мир ко Второй мировой войне, а участники конференции зачастую не придерживались провозглашенных на ней принципов, избирательно подходя, например, к принципу прав наций на самоопределение, как это было в случае с Австрией, которой было запрещено объединяться с Германией [2]. Известно, что ключевую роль в принятии практических всех решений конференции играла тройка лидеров крупнейших государств-победительниц: США, Франции и Великобритании (В.Вильсон, Ж.Клемансо и Д. Ллойд Джордж соответственно). У каждого из них был свой подход к решению существовавших проблем, так или иначе отражающий общественное настроение в своих странах, что зачастую приводило к серьезным разногласиям между бывшими союзниками. Особенно жесткую позицию, как правило, занимал 84 премьер-министр Французской республики Ж. Клемансо: для Франции, которая пострадала от войны значительно больше США или даже Британии, ряд вопросов, как например, репарации от Германии и ее разоружение, был особенно важен. Было необходимо перестроить политическую систему Европы, и Клемансо, конечно, стремился добиться в ней 1 места для Франции. Анализ оказавшей значительное влияние (французское влияние так же хорошо видно из того факта, что договор был создан на 2-х языках: английском и французском) на результаты парижской конференции позиции Франции и оценка “успешности” реализации положений этой позиции и является центральной проблемой данного исследования.

I . Позиция Франции в отношении Германии и репараций.

Не будет преувеличением сказать, что проблема “германского милитаризма”, от которого Франция пострадала значительно больше Великобритании и США, была центральной в повестке Клемансо. Именно максимальное ослабление Германии и стало главной целью французских дипломатов на этих переговорах. Еще на этапе подготовки к переговорам французский премьер настоял на том, чтобы конференция проходила именно в Париже, а не в нейтральной Швейцарии, как это предлагал В. Вильсон, заинтересованный в том, чтобы отдалить участников от антигермански настроенного парижского общества. То, что германская делегация даже не участвовала в переговорах тоже можно назвать безусловной победой Клемансо (ранее проигравшие стороны тоже, как правило, участвовали в мирных конференциях — например, Франция в Венской 1814). За формирование повестки тоже шла серьезная борьба: французский лидер настаивал на том, чтобы сначала рассматривались вопросы репараций и ослабления Германии, но здесь верх одержал В. Вильсон, и 12 января 1919 г. повестка была определена следующим образом: создание Лиги Наций, вопрос о репарациях, проблемы новых государств, территориальные вопросы и судьбы колониальных владений. По меткому замечанию Дж. Кейнса, непримиримый Клемансо (он с самого начала войны был сторонником войны до победного конца) попытался добиться “Карфагенского мира”, максимально ослабив Германию в духе идеи баланса сил XIX в. и политического реализма, а не либерализма, коллективной безопасности и Лиги Наций, через которые предлагал решение вопроса Вильсон. Парижем были предложены следующие, весьма радикальные меры: кроме выплаты значительных репараций, полного разоружения страны и возвращения Эльзаса-Лотарингии были поставлены вопросы об отделении Баварии, Рейнской области, которая бы управлялась франкофильским правительством, богатого углем и бывшего одним из центров немецкой военной промышленности Саара, который должен был перейти под непосредственное управление Третьей республики — тем самым восстановление германской военной мощи становилось бы невозможным, а Франция получала бы столь желанную безопасность со стороны восточного соседа, чье население почти в два раза превосходило население самой Франции. Разумеется, такая радикальная позиция не устраивала ни Британию, ни тем более Штаты. В итоге в отношении Германии были приняты более сбалансированные меры, чем те, что были предложены Кэ Д’Орсэ: по подписанному 28 июля 1919 г. Версальскому договору Германия возвращала Франции, отторгнутые от нее в 1871 г. Эльзас и Лотарингию, сокращала армию до 100 тыс. человек и распускала Генеральный штаб и Военную академию, обязывалась демилитаризировать Рейнскую область, где на 15 лет устанавливался режим оккупации (который, правда, был досрочно прекращен в результате кризиса 1923 г.), а так же на 15 лет передавала Саарскую область под управление Лиги Наций (по истечению этих 15 лет там был проведен плебисцит, в результате которого она снова была включена в состав Германии) [4; 5]. Вопрос с репарациями решался уже позже специальными комиссиями по репарациям, так как США были решительно против слишком больших репараций, которые бы замедлили развитие германской экономики (об этом тоже говорил британский экономист Кейнс, предупреждавший, что слишком медленное восстановление Германии усугубит экономическое положение всей Европы). Британия хотела получить некоторые репарации для выплаты пенсий семьям погибших военных, но тоже была более терпимо настроена к Германии в этом вопросе. В результате американского давления вопрос репараций решался с учетом состояние немецкой экономики, что было выгодно американским кредиторам через планы Дауэса и Юнга, а попытки взимать репарации силой, как в Рурском кризисе 1923 окончились для Франции полным провалом. Таким образом, те жесткие требования, которые изначально выдвинула французская сторона в отношении Германии были отражены в конечной версии Версальского договора лишь частично из-за несогласия с ними Д. Ллойд Джорджа и В.Вильсона. Однако лидеры США и Великобритании были готовы предложить Парижу гарантии, что в случае новой агрессии Германии, они вступят в войну на стороне Франции. Трехсторонний пакт действительно был заключен в конце парижской конференции, однако он был перекрестным и вступал в действие только в случае ратификации всеми участниками, но республиканский Конгресс Штатов отказался его ратифицировать, что делало пакт совершенно бесполезным. Стремясь найти ему замену, Франция в 20-е годы активизирует политику по созданию Малой Антанты, идея которой появилась как раз на парижской конференции, где правительство Третьей республики активно выступало за создание “санитарных кордонов” в Центральной и Восточной Европе, что будет более подробно рассмотрено ниже.

II . Позиция Франции в отношении Лиги Наций.

Отношение Клемансо к проекту Лиги Наций прекрасно характеризуется его собственными словами: “Мне нравится Лига наций, но я в нее не верю”. Он считал ее несбыточным проектом Вильсона, который не смог бы быть адекватно реализован в реалиях Европы первой половины ХХ в. Показательным можно назвать знамений инцидент, когда французский лидер употребил в отношении американского президента слово “candeur”, что можно перевести как “наивность” или “неискушенность”, и несмотря на то, что в официальном отчете его изменили на созвучное “grandeur”, американская дипломатия отреагировала достаточно болезненно [3]. Поэтому Клемансо был относительно уступчив практически во всем, что касалось создания Лиги Наций, и мог использовать эти уступки для достижения компромисса с Вильсоном по более важным для себя вопросам, но предпочитал перестраховываться через более консервативные политические инструменты, как например, уже упоминавшиеся “санитарный кордон” или контроль Саарского промышленного района. Кроме того, Париж требовал включения в Устав пункта о создании международных вооруженных сил (где Франция на тот момент могла воспользоваться превосходством в численности сухопутных сил и контролировать их практически единовластно), которые смогли бы поддерживать безопасность в Европе. Разумеется, это требование категорически не устраивало ни Лондон, ни Вашингтон. В результате Лига наций была создана преимущественно по американским проектам, делавших акцент на международном праве и либеральным инструментам урегулирования международных конфликтов, а французское мнение по этому вопросу было учтено в меньшей степени.

III . Позиция Франции по проблемам новых государств и колониальных владений.

Уникальность парижской мирной конференции во многом заключается в том, что на ее полях 1 раз была выстроена мировая система международных отношений, в которую были включены многие молодые государства, появившиеся в результате крушения трех крупнейших империй (Российская, Германская и Австро-Венгерская), а также колониальные владения европейских держав и Японии. Было необходимо создать новые правила международного порядка, а главное, заставить вновь созданные взаимно недоверчивые государства Центральной и Восточной Европы к этим правилам. Однако, как уже упоминалось выше, главной задачей Франции в Европе стало “усмирение” Германии. Кроме этого, после появления молодого Советского государства вместо Российской империи Париж также был озабочен изоляцией коммунизма и противостоянием Советской России. Клемансо был наиболее непримиримо настроен к новому режиму в Москве, а маршал Фош неоднократно выдвигал воинственные инициативы по расширению европейской интервенции, к чему его иностранные коллеги относились достаточно скептически (Ллойд Джордж открыто предлагал допустить Россию к участию в конференции и был инциатором провалившихся переговоров на Принцевых островах, а с ведома Вильсона в Россию был отправлен Буллит со своей знаменитой миссией. В итоге стороны остановились на идее “санитарного кордона’’). На достижение этих целей и были направлены усилия Франции и ее политика в ЦВЕ. Впрочем, здесь ее интересы практически во всем сошлись с интересами Лондона и Вашингтона. Центральным звеном в “санитарном кордоне” должна была стать “сильная” Польша, которой кроме исторических территорий были отданы Данцигский коридор и украинские земли (впрочем, территории Австрийской Галиции не были за ней закреплены по Сен-Жерменскому договору с Австрией, и их Польше пришлось отстаивать самой во время советско-польской войны 1920–1921) [7]. Крупные порты в Восточной Пруссии Данциг и Мемель были переданы под контроль Лиги Наций (Мемель был захвачен Литвой в 1923, а в 1924 вопрос был окончательно урегулирован Мемельским статутом, который Франция тоже подписала). Париж способствовал политическому строительству на Балканах, поддерживал КСХС, ядро которого — Сербия, получила значительные территориальные приобретения за счет бывших земель Австро-Венгрии, и Румынию, получившую австрийскую Буковину, а затем успевшую с французского молчаливого согласия присоединить венгерскую Трансильванию. Чехословакии были переданы не только австрийские Богемия и Моравия, но и населенная австрийскими немцами Судетская область и Австрийская Силезия. На дружбе с этими странами и ряду перекрестных договоров Париж и будет строить свою Малую Антанту, в теории способную противостоять как Германии, так и СССР.

Важной частью послевоенного урегулирования стал Сен-Жерменский договор с Австрией, которая сохранила только земли, населенные этническими немцами, что сразу же спровоцировало рост движения в пользу объединения Австрии с Германией, а новая республика самопровозгласила себя “Немецкой Австрией”. Конечно, в этом случае принцип права наций на самоопределение был сразу же забыт, а Франция в унисон с Британией, США и особенно Италией выступила против слияния государств, а невозможность изменения статуса Австрии как независимого государства и в будущем без согласия Лиги наций была зафиксирована отдельной статьей в Сен-Жерменском договоре (The independence of Austria is inalienable otherwise than with the consent of the Council of the League of Nations. Consequently Austria undertakes in the absence of the consent of the said Council to abstain from any act which might directly or indirectly or by any means whatever compromise her independence, particularly, and until her admission to membership of the League of Nations, by participation in the affairs of another Power.) (невозможность объединения была отдельно прописана и в Версальском договоре, с чем, опасавшаяся нового дипломатического поражения Германия была, впрочем, согласна, так как трезво оценивала шансы на успех подобной затеи) [7]. Кроме того, по нему численность австрийской армии была ограничена 30 тыс. человек [7].

Сервско-Лозаннское урегулирование с Османской империей произошло не только в рамках парижской мирной конференции, но началось именно на ней. Здесь основную роль, за исключением, конечно, военных успехов Ататюрка, сыграли противоречия в лагере великих держав. Франция в этом смысле стремилась не допустить одностороннего британского контроля над проливами и территорией Анатолии. США в этом вопросе тоже встали на сторону Парижа. В результате в Севре был достигнут компромисс, согласно которому основные территориальные приобретения получала бы Греция, а великие державы разделили бы непосредственно турецкую территорию. Однако этому плану не суждено было сбыться из-за сокрушительного Сакарийского поражения Греции в войне против Ататюрка и неготовности европейских держав вмешиваться в эту войну напрямую. Франция и Италия воспользовались этим для еще большего ослабления влияния Британии и подписали с кемалистами сепаратные мирные договоры (Франция не только вывела войска из Киликии, но и передала Турции запасы оккупационных войск в 200 млн. франков). Заключенный в 1923 г. Лозаннский договор подтвердил, что Турция отстояла территории с курдским и армянским населением и полную независимость от европейских держав.

Вопрос раздела бывших колоний Германии и арабских территорий Османской империи был решен через мандатную систему Лиги наций (ст. 22 Устава) [1]. Франция через них получила Сирию и Ливан (мандаты категории А) и часть Камеруна и Того (В), что в целом немного в сравнении с количеством мандатов Британии, для которой вопрос колоний был гораздо более важен [1].

Заключение

Основные термины (генерируются автоматически): Париж, Франций, Лига наций, США, Британия, Европа, мировая война, Австрия, Вашингтон, парижская мирная конференция.

Читайте также: