Каким приказом руководил дворянин алексей адашев

Обновлено: 24.05.2024

Алексей Адашев со своим братом и отцом имели особое влияние на Ивана Грозного. В свое время им удалось стать фактическими руководителями государства. Однако, как часто бывает, быстрый подъем завершился таким же молниеносным падением.

Род Адашевых из лучших друзей царя превратился в опасных предателей. Это и погубило представителей рода. Правители часто сводили счеты со своими лучшими советчиками.

Федор Адашев – отец семейства

Алексей Адашев был сыном Федора Григорьевича, жившего в шестнадцатом веке. Впервые о нем упоминается в грамоте за 1510 год. В ней он поставил свою подпись вместо отца. С ранних лет он пошел на великокняжескую службу. Он практически не продвигался по карьерной лестнице, некоторое время был стольником. В 1538 году ему доверили возглавить московское посольство в Константинополе.

описывал с князем Дашковым Замосковскую волость;
стал окольничим (1547 год);
сопровождал царя во время первого похода в Казань;
охранял и следил за строительством крепости Свияжск.

Умер Федор Григорьевич в 1556 году. Перед смертью он принял монашество, ему дали имя Арсений.

У Адашева было двое сыновей – Алексей и Даниил. Во время малолетства Ивана Васильевича Федор Григорьевич смог устроить своих сыновей стряпчими. Они должны были помогать государевому постельничему. Это сблизило братьев с великим князем.

Первые упоминания об Алексее

Впервые имя Алексей Адашев упоминалось в 1547 году. Со своим братом он занимал должность ложничего, мовника. Во время бракосочетания Ивана Грозного они готовили брачную постель для правителя, сопровождали его в баню.

Алексей Адашев при Иване Грозном

Алексей был знаком с царем с молодых лет. Впоследствии вместе с известным священником Сильвестром один из братьев получил большое влияние на царя. Произошло это в 1547 году после ряда московских пожаров и убийства Юрия Глинского.

Смерть от рук разъяренного народа дяди князя произвели нравственный переворот в душе молодого правителя. Тогда Иван Васильевич приблизил к себе Алексея и Сильвестра. В них, а также в митрополите Макарии и царице Анастасии царь нашел нравственную опору.

Алексей Адашев (годы жизни 1510-1561) неформально управлял государственными делами вместе с Сильвестром. В 1550 году царь пожаловал Алексея Федоровича в окольничие.

Значение Алексея и Сильвестра при дворе нравилось далеко не всем. Их основными врагами были родственники царицы Анастасии – Захарьины. Им удалось воспользоваться болезнью царя в 1553 году. Они заложили в сознание правителя нотки недоверия к своим советчикам.

Во время своей тяжелой болезни царь пожелал, чтобы бояре, князь Старицкий и прочие приближенные присягнули младенцу Дмитрию (сын Ивана Грозного). Двоюродный брат царя отказался присягать, поскольку сам видел себя престолонаследником. Так же как Старицкий сделали Сильвестр и старший Адашев. Окольничий Федор заявил царю, что не желает повиноваться Романовым, которым предстояло управлять государством во время малолетства Дмитрия. Алексей единственный из них, кто присягнул Дмитрию, но это роли уже не играло.

Иван Васильевич оправился от недуга. Он начал смотреть на своих друзей по-другому, помня об их предательстве. Расположение царицы Анастасии также было потеряно, поскольку ее сына не пожелали видеть на престоле. Царь не стал предпринимать никаких действий против Сильвестра и Адашевых. Возможно, он был рад выздоровлению или же был не готов рвать старые отношения. Он даже пожаловал Федору Адашеву боярскую шапку.

Все изменилось после поездки Ивана Грозного в Кирилло-Белозерский монастырь. Царь взял с собой Анастасию с Дмитрием, который во время путешествия утонул. Царь встретился с Вассаном Топорковым (бывший коломенский владыка), в результате чего Иван Васильевич снова усомнился в Сильвестре.

После этого царь уже не доверял своим прежним советникам. Его болезненная подозрительность поджигалась врагами Сильвестра. Постепенно Иван Грозный разорвал отношения с Адашевым и Сильвестром.

Смерть

В этом же году умерла царица Анастасия. Заговорщики, выступавшие против Адашева, убедили царя, что за смертью его супруги стоит именно сын Федора Григорьевича. Это усилило в царе недоверие к Алексею. Он велел перевести Алексея в Дерпт, чтобы заключить его под стражу. В заточении Алексей заболел и спустя два месяца его не стало. Если бы Алексей Адашев не умер своей смертью, его все равно ждала бы расправа со стороны царя. Хотя сама смерть Адашева также вызывает много вопросов у исследователей.

Окончание рода

После смерти Алексея царь расправился с его родственниками. Они были казнены, а род Адашевых прерван. Последним умер Даниил Федорович Адашев в 1562 году. Он пережил своего брата всего на один год. Чем же знаменит Алексей Федорович?

В качестве руководителя Избранной рады

Характеристика Алексея Адашева не будет полной без описания направлений его деятельности. Прежде всего, он занимался государственной службой. Он вышел из не очень знатного рода костромских дворян. Начал он со стряпчего, затем стал постельничим, возглавлял Челобитный приказ. Принимая жалобы от угнетенных людей, он зарекомендовал себя как неподкупный служащий. Он карал тех, кто создавал волокиту в приказах, даже если это были бояре. С 1550 года он возглавлял Финансовое ведомство.

Прославился он в качестве руководителя Избранной рады. Так назывался неофициальное собрание людей, проводивших преобразования в государстве при правлении Ивана Грозного.

С именем Алексея связаны следующие реформы:

Проведение Земского собора – собрание из представителей свободных слоев населения для рассмотрения важных для государства вопросов. Впервые состоялся в 1549 году.
Проведение Стоглавого собора – в соборе принимали участие представители духовенства, Боярской думы и лично Иван Васильевич.
Отмена кормлений – должностные лица при Иване Грозном не содержались за счет местного населения. Это положило начало перестройке системы управления. Кормельщики стали вытесняться на местах, уступая дворянству и центральной власти. Однако многие историки утверждают, что отмена кормлений была не долгой.
Составление Судебника – сборника законов. Содержал сто статей. Он ликвидировал судебные привилегии множества князей.

Царь доверял Адашеву настолько, что тот хранил государственную печать с личным архивом. Все это укрепило власть Ивана Грозного, усилило могущество государства русского.

Военная служба

Исторический портрет Алексея Адашева связан также с военным делом. Он руководил армией в некоторых походах, которые проводил царь. Он принимал активное участие в покорении Казанского ханства в 1552 году. Алексей лично ставил пушки, направленные против Казани, совершил подкоп в тайник, из которого казанцы добывали воду во время осады города.

Признание Адашева в России

Алексей Федорович Адашев, биография которого связана с правлением Ивана Грозного, был одним из ярких государственных деятелей в российской истории. Он участвовал в реформировании государства, укреплении его могущества.

АДАШЕВ Алексей Федорович (дата рождения неизвестна, умер в 1561 г.) — государственный деятель времен Ивана Грозного.
Происходил из небогатого рода костромских дворян. Впервые упомянут в 1547 г. на царской свадьбе в должности "ложничего" и "мовника", то есть он стлал брачную постель государя и сопровождал новобрачных в баню. Приобрел большое влияние на царя во время московского пожара 1547 г. В пику боярам Иван приблизил к себе неродовитых, но преданных ему Сильвестра и Адашева. Время Адашева было периодом широкой и плодотворной деятельности правительства. С именем Адашева, ставшего одним из руководителей Избранной Рады, связан целый ряд крупных реформ, укрепивших централизованную власть. В это время был созван первый Земский собор, утвердивший Судебник, состоялся Стоглавый собор, были покорены Казань и Астрахань, дарованы уставные грамоты, упрочено положение служилых людей.
В 1550 г. Иван Грозный пожаловал Адашева в окольничие и поручил ему Челобитный приказ со следующими словами: "Алексей! Взял я тебя из нищих и самых молодых людей. Слышал я о твоих добрых делах и теперь взыскал выше меры ради помощи другим людям; поручаю тебе принимать челобитные от бедных и обиженных и разбирать их внимательно. Не бойся сильных и славных, не смотри и на ложные слезы бедного, клевещущего на богатых, но все рассмотри внимательно, боясь суда Божьего". В своей государственной деятельности Адашев был сторонником активной внешней политики, вел дипломатическую подготовку Ливонской войны. Он же ведал личным архивом царя и печатью, редактировал Разрядную книгу и официальную летопись.
После болезни царя в 1553 г. отношение Грозного к Адашеву резко изменилось. Иван заподозрил своего бывшего любимца в интригах. После смерти царицы Анастасии Адашев подвергся опале. Обвиненный в неудачном ходе Ливонской войны, он был арестован, заключен под стражу и вскоре умер.
Карамзин писал об Адашеве: " Сей времянщик краса века и человечества", Курбский называл его "земным ангелом".

АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВИЧ АДАШЕВ
Категоря - Государственные деятели и политики
1530(?)—1561

Специальных монографий, персонально посвященных А. Ф. Адашеву, пока не существует. Тем не менее обширную информацию о нем, популярно изложенные сведения о его государственной деятельности, взаимоотношениях его с Иваном Грозным в разные годы, начиная со времени его стремительного возвышения до опалы, можно найти в книгах А. А. Зимина (2, 3), И. И. Смирнова (9), Р. Г. Скрынникова (7, 8), В. Б. Кобрина (5), Н. И. Костомарова.(6) и в статье С. О. Шмидта (10). Особо приближенный к Ивану Грозному, вырвавшийся из-под власти временщиков, А. Ф. Адашев в этих работах охарактеризован как крупная государственная личность, как яркий представитель приказной бюрократии, привлеченный молодым монархом к управлению государством после ликвидации боярского правления.

«Многие историки указывали на совпадение интересов "дуумвирата" и удельных князей, но считали, что это "противоестественное объединение" сложилось в результате случайных политических подвижек. По Валишевскому. Сильвестр и Адашев "после некоторых колебаний. примкнули к оппозиционному лагерю, где пытались составить свою группу, в которой присваивали руководящую роль. Они были предметом горячей защиты со стороны Курбского. Это устраняет сомнения в действительной политической роли Сильвестра и Адашева". На самом деле все было проще. Выше упоминалось о старых связях временщиков с князем Владимиром Старицким и е Курбским. Эти аристократы были основными противниками державной политики Иоанна на протяжении многих лет. Новые любимцы царя не играли самостоятельной роли, но были послушными марионетками этих людей, о чем свидетельствует проводимая дуумвиратом политика.
Войдя во власть, Сильвестр оказался не смиренным иереем, а "ловким царедворцем с повадками пророка и претензиями на чудотворение". Он и "подобный земному ангелу" Адашев оттеснили на задний план важнейший орган государственной власти - Боярскую Думу. Властолюбцы поработали так обстоятельно, что с 1551 г. Дума прекратила проводить регулярные заседания. Реальную власть в стране все больше и больше забирала бывшая оппозиция, неожиданно превратившаяся в личный совет царя - "синклит" под номинальным главенством временщиков. С "легкой руки" Курбского этот совет известен в истории под южнорусским названием "Избранная Рада". В нее вошли представители высшей знати: князья Дм. Курлятов (Курлятев), А. Курбский. Воротынский, Одоевский, Серебряный, Горбатый, Шереметевы, Михаил, Владимир и Лев Морозовы, Семен Лобанов-Ростовский. "Без совещания с этими людьми Иван не только ничего не устраивал, но даже не смел мыслить. Сильвестр до такой степени напугал его, что Иван не делал шагу, не спросив у него совета; Сильвестр вмешивался даже в его супружеские отношения. При этом опекуны Ивана старались, по возможности, вести дело так, чтобы он не чувствовал тягости опеки и ему бы казалось, что он по-прежнему самодержавен", - писал Костомаров. Синклит сумел ввести серьезные, в том числе и законодательные, ограничения самодержавной власти. Избранная Рада вела государственные дела втайне от царя; лишила Иоанна права жаловать боярский сан и присвоила это право себе; самовольно и в нарушение прежних законов раздавала звания и вотчины, покупая, таким образом, новых сторонников, наполняя ими администрацию и настраивая против царя.
Конечно, политическое положение Иоанна, особенно в первые годы правления дуумвирата, было весьма зависимым. Но Костомаров, без сомнения, преувеличивал, когда писал о том, что царь не смел и мыслить без ведома Сильвестра. Государь имел свой взгляд на сущность государственной власти и просто не спешил ознакомить с ним временщиков, не без основания опасаясь их сильных и многочисленных сторонников. Однако, и царь уже не был одинок. 8 сентября 1549 года ему был подан проект реформ И. С. Пересветова. Автор критиковал засилье бояр и отсутствие законности и выражал надежду, что "грозный и мудрый царь" будет управлять независимо от вельмож, на благо всего государства, а не касты аристократов. В противовес политике Сильвестра-Адашева, выражавшей интересы удельных князей, предложенные Пересветовым преобразования способствовали укреплению державы.
Таким образом, в начале 50-х годов XVI века Россия оказалась на политическом распутье. С одной стороны, Иоанн стремился к сохранению и укреплению сильного централизованного государства. Для этого царь использовал созданную им и его сподвижниками теорию самодержавной власти. По Платонову, самодержавие опиралось "на сознание народной массы, которая видела в царе. выразителя народного единства и символ национальной независимости". В то же время эта власть независима "от каких бы то ни было частных авторитетов и сил в стране".

Исходя из этого, можно сказать, что самодержавная власть была одновременно демократической и абсолютной и выражала общенациональные интересы. Идеологии самодержавия противоречило мировоззрение удельных князей, пытавшихся установить в стране олигархическое правление, при котором царь был бы "первым среди равных". К чему приводит такая политическая конструкция, можно видеть на печальном примере Речи Посполитой, скончавшейся в результате раздела между Россией, Пруссией и Австрией. Победи в XVI веке боярская "точка зрения" и через 200 лет вместо Польши делили бы Русь. Иоанн, отвергая претензии удельных князей, уничтожая их вотчинные привилегии и законодательно ровняя их с поместным дворянством, защищал не право на личный произвол, а принцип единовластия как основание государственного порядка. Избранная Рада стремилась ограничить самодержавие не в пользу государственных учреждений (например, Думы, что было бы еще полбеды), а в пользу удельных князей, то есть вела антинациональную, сепаратистскую политику. В связи с этим Платонов делает вывод: "Нет сомнения, что "Избранная Рада" пыталась захватить правление в свои руки и укрепить свое влияние на дела рядом постановлений и обычаев, неудобных для московских самодержцев. Она вела княжескую политику и должна была прийти в острое столкновение с государем, которое и началось в 1553 г.".
Иоанн мужал, набирался житейского и государственного опыта. В октябре 1552 года он стал отцом и, одновременно, победителем Казанского ханства. Тогда же он впервые ослушался временщиков, пытавшихся задержать его на всю зиму в разоренной Казани, вдали от столицы и новорожденного сына.
В марте 1553 г. вернувшийся против воли "синклита" в Москву Иоанн неожиданно заболел, причем настолько серьезно, что, придя в сознание после первого пристуна болезни, потребовал немедленно принести присягу наследнику. Десять из двенадцати членов верной Боярской Думы присягнули безоговорочно. Однако, "Избранная Рада" высказалась за воцарение двоюродного брата царя - князя Владимира Андреевича Старицкого. Многие бояре, сказавшись больными, вовсе не пришли во дворец, другие прямо отказались присягнуть младенцу-царевичу. Во главе "отказчиков" стоял Владимир Старицкий, и открыто перешедшие на его сторону князья П. Щенятев, И. И. Пронский. С. Лобанов-Ростовский. Д. И. Немой, И. М. Шуйский, П. С. Серебряный, С. Микулинский и братья Булгаковы. Заодно с мятежниками оказался и отец временщика Федор Адашсв. Умирающий Иоанн с горечью видел, что повторяется трагедия его раннего детства. Как некогда сам Грозный, его сын Дмитрий может остаться сиротой среди враждебного боярского окружения, ему угрожает сильный соперник - князь Владимир, который ни перед чем не остановится в борьбе за престол Царь обращается за поддержкой к "добродетельному" Сильвестру и "ангелоподобному" Адашеву, но тщетно. Временщики, хотя и присягнули законному наследнику, по в боярских спорах у изголовья больного царя соблюдали молчаливый нейтралитет. А мятежники уже строили планы конкретных действий. Сам Старицкий князь и его мать, княгиня Ефросиния, собрали в Москве своих служилых людей и "детей боярских" и начали срочно выплачивать им жалованье, "подкупая вельмож и воинов на измену". Верные царю бояре заняли оборону у дверей, за которыми лежал государь. Противостояние достигло апогея. Царь умолял преданных ему князей Мстиславского и Воротынского в случае его смерти спасти наследника любой ценой, даже, если понадобится, бежать с ним за рубеж.

К утру кризис миновал и царь почувствовал себя лучше. Число сторонников маленького царевича сразу заметно увеличилось. Владимир Андреевич прекратил вербовку наемников и поспешил во дворец "все объяснить" брату, Охрана остановила его у дверей. Вчерашние союзники благоразумно молчали, Только старый друг Сильвестр встал на защиту неудачливого претендента на престол. Остальные замерли в ожидании грозы. Но выздоровевший царь всех простил, считая месть чувством, недостойным монарха, а многие отступники вскоре даже получили повышение по службе. Большинство историков считают, что царь затаил в душе злобу и более десяти лет ждал отмщения. На это можно возразить, что у Грозного были поводы для мести намного раньше.
Летом 1554 года попытался бежать в Литву, но был схвачен князь С. Лобанов-Ростовский, активный участник всевозможных политических интриг и видный член "Избранной Рады". Он сам и вся его обширная родня - князья Ростовские. Лобановы и Приимковы - собирались отдаться в подданство польскому королю и вступили с ним в переписку, чтобы обсудить условия измены. Сначала князь Семен пытался отговориться своим "скудоумством". но, в конце концов, признался, что "как и многие бояре был против присяги царевичу Дмитрию и за то, чтобы наследником престола стал Владимир Андреевич. Бежать же надумал, так как испугался, что не .удастся "это дело укрыть".
Если бы царю нужен был повод, чтобы разделаться с ослушниками, то лучшего и искать не стоило: на следствии были названы все имена и раскрыты все обстоятельства дела. Тем более что незадолго до этого умер при очень загадочных обстоятельствах маленький Димитрий. Потеря первенца могла пробудить в сердце Иоанна "дремлющую" месть. Будучи таким "жестоким тираном", каким пытаются его представить, что сделал бы Грозный со злоумышленниками? Как отомстил бы он изменнику Ростовскому? И даже вообразить невозможно ужасные подробности той казни, какой удостоил бы царь своего коварного брата!
Казнить Лобанова-Ростовского государь имел законное право: боярский суд приговорил перебежчика к смерти. Но реальный, не книжный Иоанн был милосерден. Он помиловал провинившегося князя и отправил не на плаху, а в Белоозеро - место ссылки знатных особ, где они могли неплохо устроиться, жить с семьями и множеством слуг, как. например, жил князь Владимир Воротынский. Остальные участники заговора не испытали никаких неприятностей и остались на своих высоких постах. Двоюродного брата, князя Старицкого, царь не только не покарал, по и в сердце своем не затаил ничего против него, что лучите всего подтверждается следующим фактом: в 1554 году Иоанн составил завещание, по которому Владимир Андреевич назначался, в случае смерти государя, правителем при малолетнем наследнике престола. Мы видим, что прощение было полным и безоговорочным - царь доверял покаявшемуся брату самое цепное из того, что имел: престол и наследника. Но Сильвестр и Адашев уже никогда не вернули расположения государя.

а мой взгляд, Манягин делает ту же ошибку, что историки-"либералы". Он делает Алексея Адашева непременным врагом "самодержавного" Грозного.
И "либералы" и "консерваторы полагают, что Грозный в 1560-70-е годы разрушал то, что до него делал Адашев.
Разница в том, что "либералы" считают Адашева "ангелом"-прогрессистом, а Грозного - "злодеем", а консерваторы - наоборот.
А вот у меня сложилось мнение, что в 1540-е и в начале 1550-х царь Иван и Адашев были союзники, причем оба строили сильную самодержавную Русь с идеальным монархом во главе.
Более того, на мой взгляд, Сельвистр и Адашев, наравне с митрополитом Макарием повлияли на мировоззрение Ивана и, более того, именно они создали того Грозного, которого мы знаем уже как самостоятельного политика.
Сказать ли им за это спасибо или наоборот, проклинать, пусть уж каждый сам для себя решает. Но сами Сильвестр и Адашев точно "за что боролись, на то и напоролись".
Никаким агентом боярской аристократии Адашев, естественно, не был. Он был незнатным "временщиком" и ему делиться властью с родовитым людьми меньше всего было нужно.
Если же брать пресловутый 1553 год, после которого у них начались расхождения, то здесь, я полагаю, Адашев действовал в рамках той же концепции "идеального монарха", при котором он, Адашев, будет советником и руководителем. В роли такого монарха Старицкий его, видимо, устраивал не меньше Грозного, а вот очередного "боярского правлдения" он не хотел ни для себя ни для России. И вообщем-то он был прав - скорее всего, Юрьевы стали бы вторыми Глинскими при малолетнем Дмитрии.
Только вот Адашев не учел, что Грозный может выздороветь, а кроме того, государственные идеи, ну и личная власть, оказались для него важнее преданности Грозному и его династическим интересам. А с таким подходом, извините, самодержавное царство не строят.
Кроме того, в первые годы царь Иван сам не против был делегировать часть власти опытным советникам, но когда подрос, то естественно уже не видел в этом нужды, к тому же себя он все равно всегда считал самодержцем. У Адашева же, очевидно, толже не было никаких идей по ограничению самождеражавия, но у него уже сосредоточилась власть в руках, были свои кадры, и расставаться с этим было тяжко.

Недавно перебравшийся в Москву из Новгорода скромный батюшка сумел сделать то, что удавалось очень немногим: удивить юного повесу. В то время как придворные наперебой утешали властителя, испытавшего во время восстания глубочайшее нервное потрясение, этот провинциальный священник действовал от противного. Явившись к Ивану, он принялся обличать юношу и резать ему в лицо правду-матку.

Говорил о том, что Иван никудышный правитель и не собирается браться за ум. Что, если так будет продолжаться, он погубит страну, а ведь именно ему Господь вручил судьбы миллионов людей. Что пожары и бунты – это недвусмысленное предупреждение Господа нерадивому пастырю – и далее в том же духе.

Ко всеобщему удивлению, Иван не обрушился с гневом на дерзкого священнослужителя, а, напротив, отнесся к его словам серьезно и впоследствии приблизил Сильвестра к себе. Избалованный и ублажаемый сверх всякой меры, юноша ухватился за человека, посмевшего не льстить, а требовать.

Царь Иоанн Грозный и иерей Сильвестр во время большого московского пожара 24 июня 1547 г. Художник Павел Плешанов

И юный Иван, встретив себе подобного, только старше и мудрее, с восторгом подчинился ему. Доверию способствовало и то обстоятельство, что Сильвестр в отличие от остальных из окружения царя никогда и ничего не просил для себя и к концу жизни занимал ту же скромную должность священника Благовещенского собора, что и до знакомства с Иваном.

Помогло Ивану и то, что постигать основы управления страной ему пришлось не в одиночестве – рядом с ним всегда находился друг. Друга звали Алексей Адашев, и то, что именно этот человек стал правой рукой царя, иначе как счастливой случайностью не назовешь.

Адашевы были мелкими костромскими дворянами, и отец Алексея, Федор Адашев, сделал максимально возможную при своем худородстве карьеру. В 1538 г. он даже возглавил московское посольство к турецкому султану, после чего смог пристроить ко двору еще и сына – стряпчим при государевом постельничем. Должность мелкая и не особо почетная – всей и радости, что царя часто видишь. Но Алексею Адашеву именно это обстоятельство дало счастливый шанс – вскоре между юным царем и мелким вотчинником возникла настоящая дружба.

Алексей, хоть и был совсем немногим старше московского государя, уже успел повидать мир – сопровождая отца во время дипломатической миссии, он заболел и больше года прожил в Стамбуле. Можно только представить, с каким упоением запертый с рождения в Кремле Иван слушал рассказы о заморских странах.

И если среди фаворитов часто встречались упивающиеся везением ничтожества, то Адашев, к счастью, оказался совсем другим человеком. Это был талантливый администратор со стратегическим мышлением. Он всерьез взялся за управление государством, много лет находился на острие русской политики, его имя неизменно фигурировало во всех важнейших событиях тех лет.

Именно в правление Избранной рады состоялся знаменитый Стоглавый собор, решивший многие накопившиеся церковные проблемы.

Но все-таки главный успех этого периода нашей истории был достигнут не во внутренней, а во внешней политике. Это конечно же покорение татарских ханств.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Сильвестр и Адашев

Сильвестр и Адашев После смерти Василия ввиду малолетства нового государя правление перешло в руки вдовствующей великой княгини; дела решались под ее властью Боярской думой. В Московском государстве в первый раз верховная власть сосредоточилась в руках женщины. Это,

21. Христос учитель и мудрец, Андроник — учитель и софист

Нестор и сильвестр

Нестор и сильвестр Теперь можно объяснить отношение этого Сильвестра и к Начальной летописи и к летописцу Нестору. Так называемая Начальная летопись, читаемая нами по Лаврентьевскому и родственным ему спискам, есть летописный свод, а не подлинная летопись

Глава 18 Сильвестр и Адашев

Глава 18 Сильвестр и Адашев По смерти Василия, за малолетством нового государя, правление перешло в руки вдовствующей великой княгини; дела решались, под ее властью, боярской думой. В Московском государстве еще в первый раз верховная власть сосредоточилась в руках

Сильвестр

Сильвестр Сильвестр, вернее, Сергей Тимофеев, перебрался в Москву по лимиту в 1975 году. Он сначала прописался в одном из орехово-борисовских общежитий и работал спортивным инструктором в управлении жилищно-коммунального хозяйства Главмосстроя. В то время Тимофеева можно

Петр Камчатка, друг и учитель Каина

Петр Камчатка, друг и учитель Каина На дворе стояло лето 1748 года. До ареста грозного доносителя и начала расследования его преступлений оставалось полгода. Пока Иван Осипов Каин продолжал расхаживать по московским улицам в шляпе, сюртуке и перчатках, с сенатским указом в

ДАНИИЛ ФЕДОРОВИЧ АДАШЕВ

ДАНИИЛ ФЕДОРОВИЧ АДАШЕВ Столетиями берега Черного моря принадлежали татарам, затем море стало турецким озером. До Азовских походов кроме казаков лишь один из выдающихся полководцев и сподвижников Ивана Грозного, Даниил Адашев, нападал на берега Крыма.Даниил происходил

21. ХРИСТОС УЧИТЕЛЬ И МУДРЕЦ, АНДРОНИК – УЧИТЕЛЬ И СОФИСТ

Нестор и Сильвестр

Нестор и Сильвестр Нестор Летописец.Из Кенигсбергской летописиВ составном, сводном изложении дошло до нас древнейшее повествование о том, что случилось в нашей земле в IX, X, XI и в начале XII вв. по 1110 г. включительно. Рассказ о событиях этого времени, сохранившийся в

Глава 6 Учитель Сильвестр

Глава 6 Учитель Сильвестр Значительную роль в жизни Ивана IV суждено было сыграть священнику Сильвестру, новгородцу родом. Неизвестно, когда он переехал в Москву. Во всяком случае, произошло это ранее 1545–1546 гг. Сильвестр получил место в кремлевском Благовещенском соборе,

Сильвестр

Сильвестр Сильвестр (ум. до 1577) — священник Благовещенского собора в Кремле, государственный деятель и писатель. Уроженец Новгорода, где руководил скрипторием, занимался подготовкой иконников, певчих и каллиграфов. В Москву попал, видимо, вместе с митрополитом Макарием

Сильвестр Сталлоне Полное имя — Майкл Сильвестр Энцио Сталлоне. (род. 06.07.1946 г.)

Сильвестр Сталлоне Полное имя — Майкл Сильвестр Энцио Сталлоне. (род. 06.07.1946 г.) Популярный американский киноактер, итальянец по происхождению. Исполнитель ролей суперменов более чем в 50 фильмах преимущественно детективного и приключенческого жанра.Автор сценариев

3.2.1. Сильвестр и Алексей Адашев: парадигма жизни российских реформаторов в действии

3.2.1. Сильвестр и Алексей Адашев: парадигма жизни российских реформаторов в действии Государственные реформы конца 40-х – 50-х гг. XVI в., определившие на столетие особенности государственного управления в России, связаны с именем Алексея Федоровича Адашева (? – 1561). Он

Глава 18 СИЛЬВЕСТР И АДАШЕВ

Глава 18 СИЛЬВЕСТР И АДАШЕВ По смерти Василия, за малолетством нового государя, правление перешло в руки вдовствующей великой княгини; дела решались, под ее властью, боярской думой. В Московском государстве еще в первый раз верховная власть сосредоточилась в руках

Наш скромный друг, учитель наш

Наш скромный друг, учитель наш В нашем городе, – рассказывает поэтесса из Буйнакска Зухра Акимова, хорошо знавшая Булача Имадутдиновича, бывавшая в нескольких туристических походах с ним и принимавшая активное участие в проводимых им мероприятиях. – жил замечательный

Реформы Ивана IV и Избранной рады существенно изменили русское государство и общество. Все они решили наиболее актуальные проблемы (как светские, так и церковные) того времени, и способствовали обновлению всей России.

Стр. 38. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Докажите, что старые удельные порядки тормозили развитие государства.

Объединенное вокруг Москвы Российское государство быстро развивалось экономически и политически. Но на их пути стояли устаревшие порядки, а также не соответствующее требованиям времени государственное и общественное устройства страны.

2. Какие задачи предстояло решить на новом этапе развития страны?

Для создания централизованного государства следовало было принять новые законы, реформировать судебную и налоговую системы, модернизировать аппарат управления, сформировать регулярное боеспособное войско.

Стр. 39. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какое преступление по новому Судебнику не только осуждалось, но и наказывалось?

Согласно положениям Судебника 1550 г. взяточничество теперь не просто осуждалось, а наказывалось.

2. Чем законодательство Ивана IV отличалось от правовых норм, принятых в конце XV в.?

Судебник 1550 г., на отличие от предыдущего, принятого в 1497 г., сделал русское право доступным и придал ему публичный характер. В свою очередь, это предотвращало существующие беззакония и злоупотребления.

Стр. 40. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему власть упразднила должности наместников и систему кормлений?

Иван Грозный упразднил должности наместников и систему кормлений для того, чтобы прекратить злоупотребления и нарушения закона на местах.

2. Кто избирал губных и земских старост? Какими делами ведали губные старосты? Каковы были функции земских старост?

Земских старост избирали посадские люди и черносошные крестьяне. Губных старост избирали дворяне, проживающие в уезде. Губные старосты ведали большей частью уголовных дел, которыми раньше занимались наместники. Земские старосты следили за тем, чтобы выполнялись государственные повинности, ведали сбором податей, занимались разрешением различных споров на местах, проводили мирские выборы.

Стр. 41. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Расскажите о функциях органов государственной власти при Иване IV.

Царь был главой Российского государства, самодержавным монархом, чья власть передавалась по наследству. Во время правления он опирался на Земский собор, который представлял интересы различных сословий русского общества, и на Боярскую думу, куда входили потомки наиболее знатных родов. Они выполняли совещательные функции. Царь мог прислушаться к ним, а мог проигнорировать и поступить по-своему. Также определенное влияние на царя имел глава Русской православной церкви – митрополит, который в свою очередь советовался с Освященным собором. Однако основная государственная работа возлагалась на приказы. Они являлись органами центральной исполнительной власти. Каждый приказ занимался определенной сферой деятельности. К примеру, Посольский приказ – внешней политикой России, Разбойный – борьбой с преступниками, Челобитный – прием жалоб от населения, Поместный – занимался наделением служилых людей землей и учётом их владений.

Стр. 42. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие приказы возглавили члены Избранной рады Иван Висковатый, и Алексей Адашев? Почему?

2. Докажите, что система приказов укрепила централизованное государство.

Благодаря системы приказов многие государственные вопросы начали решаться в центре, а не на местном уровне. Тем более, многие проблемы, которыми ранее занимались наместники, стали решаться именно в приказах. Кроме того, приказы напрямую подчинялись царю и были исполнителями исключительно его воли. Тем более их возглавляли только те члены Боярской думы, которым лично доверял царь, а не зависимо от степени их знатности.

Стр. 43. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Опишите оружие стрельцов. К какому разряду служилых людей они принадлежали?

Стр. 44. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие внутренние и внешние задачи выполняли стрельцы?

Поскольку стрельцы стали основой постоянного полевого войска, их внешней задачей стало участие в военных походах. А среди внутренних задач можно выделить полицейские функции, а также охрану царя и его резиденции.

2. Как военная реформа изменила положение дворян?

Военная реформа Ивана Грозного, в частности, принятие в 1556 г. Уложения о службе, установила единый порядок несения воинской повинности для землевладельцев. Теперь основу поместного войска составляли служилые люди – дворяне. Дворянская служба объявлялась пожизненной и передавалась по наследству. За свою службу дворяне получали земельное и денежное жалованье. Получавшие большой земельный надел обязаны были также содержать вооруженных слуг. По первому зову служилые люди были обязаны явиться на смотр или выступить в поход. Тем самым увеличивалась численность и боеспособность русского войска.

Стр. 45. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Для чего был созван Церковный собор? Какие вопросы на нём обсуждались?

2. Почему перемены в церкви были связаны с единством страны и укреплением верховной власти?

Внедрение единообразия в церковных службах и обрядах способствовало единению православной церкви. А поскольку в Российском государстве государство и церковь были неотделимы один от друга, то укрепление церковной власти прямо влияло на укрепление верховной власти царя.

Стр. 46. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Можно ли назвать реформы Ивана IV результативными? Свой ответ объясните.

Все реформы, проведенные Иваном IV и членами Избранной рады, принесли свой положительный результат. Благодаря им были упразднены остатки существовавшей ранее удельной системы, а Российское государство стало более централизованным.

2. Докажите, что в середине XVІ в. Россия развивалась как сословно-представительная монархия.

Российское государство середины XVI в. являлось сословно-представительной монархией потому, что среди органов государственной власти существовал Земский собор, в состав которого входили представители всех сословий (кроме крестьянства). Благодаря Земскому собору, дворяне, духовенство или посадские люди могли сообщить царю о своих проблемах и в случае необходимости – дать ему нужный совет.

Стр. 36. Вопросы и задания в конце параграфа

1. Прочитайте эпиграф:

1) О каких реформах говорится в тексте Стоглава? Почему Иван IV назван миротворцем?

В тексте Стоглава упоминается о реформе органов местного самоуправления, а также о необходимости реформ в православной церкви. Миротворцем Иван IV назван, потому, что на то время он не участвовал ни в одной крупной войне, не провел ни одного похода.

2) Можно ли называть царя самодержцем в период проведения реформ? Аргументируйте свой ответ.

Несмотря на то, что в период реформ были сильными позиции сословно-представительного органа Российского государства – Земского собора, царя всё равно можно с уверенностью назвать самодержцем. Это объясняется тем, что Земский собор никак не ограничивал власть монарха, а всего лишь советовал ему. Соответственно Иван Грозный не был обязан выполнять эти советы и прочие решения сословно-представительного органа.

Реформы Избранной рады
№ п/п	Название реформы	Год проведения реформы	Суть реформы
1	Судебная	1550	Принятие нового свода законов – Судебника, который заменил Судебник 1497 г.
2	Местного управления	1556	Упразднение наместничества, кормлений и создание органов местного самоуправления: губных и земских изб.
3	Центрального управления	1550-е	Формирование системы приказов в качестве органов центральной исполнительной власти.
4	Военная	1550 – 1556	Создание стрелецкого войска. Принятие Уложения о службе, которое установило единый порядок несения дворянами военной повинности.
5	Церковная	1551	Введение единства в обрядах и службах, повышения уровня дисциплины среди духовенства, возложение на духовенство обязанности создавать училища для просвещения населения, канонизация некоторых духовных деятелей.

Речь идет о короле Англии Генрихе VIII с династии Тюдоров, который правил в 1509 – 1547 гг. Он прославился, прежде всего, тем, что инициировал Реформацию в своем государстве, отказался подчиняться римскому папе и фактически создав новую христианскую церковь – англиканскую. Именно этим его реформы принципиально отличаются от реформ Ивана IV. Русский царь не отважился прямо подчинить себе церковь, разорвав при этом любые связи с другими центрами православиями (например, с Константинополем). Хотя влияние светской власти на церковь все же усилилось.

5. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) принятие нового Судебника;

2) первые стрелецкие полки в Москве;

3) Стоглавый собор;

4) принятие Уложения о службе;

5) отмена кормлений

Стр. 47. Вопросы и задания к документу

1. Реформы какого правителя Иван Пересветов считал справедливыми?

Иван Пересветов приводил в качестве примера первого турецкого султана Магомета, который благодаря мудрым реформам сумел существенно укрепить государство и передать его своим потомках.

2. Какие идеи хотел донести до царя автор документа?

По всей видимости, автор документа хотел донести до царя мысль о том, что правитель должен быть справедливым и вершить суд над своими подданными исходя из существующих законов.

Стр. 47. Главный вопрос урока

Как изменилось государство и общество после реформ Ивана IV и Избранной рады?

Б. Государство и общество изменились коренным образом. Важнейшая особенность реформ Ивана IV и Избранной рады — в их широте: они затронули все стороны российской действительности, царь взялся за обновление и светской, и духовной жизни, привлекая к реформаторской деятельности разные сословия.

Глава І

Россия в XVI в.

Рис. 1. ГДЗ история России 7 класс Андреев, Данилевский Дрофа 2019-2020 Задание: §5-6 Реформы Избранной рады

Читайте также: