Исковое заявление об определении размера задолженности по алиментам

Обновлено: 08.05.2024

11 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области ——- С.А., рассмотрев поступившее на исполнение исполнительный документ Судебный приказ № 2-2—-/2017 от 15.06.2017, выданный органом: Судебный участок № 214 мирового судьи Раменского судебного района Московской области по делу, вступившему в законную силу 15.06.2017, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ¼ доли доходов ежемесячно в отношении меня в пользу взыскателя- ——-А.В., вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам исполнительного производства № ———/19/50034-ИП, которым установлено, что задолженность Артуганова Василия Борисовича по алиментам по состоянию на 17 мая 2019 года составляет 98 295,20 рублей.

Считаю вынесенное постановление незаконным и необоснованным, и вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.

Брак между мною и ——— А.В. (——- —— ———), фактически проживает по адресу: Московская область, Раменский район, д. —-, ул. ———-, д. 98А) расторгнут на основании решения мирового суда судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области от 18 ноября 2016 года.

В браке родился ребенок- дочь, Букина Екатерина Васильевна, 20 марта 2007 года рождения.

На основании судебного приказа мирового суда судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области от 15 июня 2017 года с меня в пользу бывшей супруги- ————- Алены Владимировны взысканы алименты на содержание дочери- ————Екатерины Васильевны в размере ¼ части со всех видов заработка, ежемесячно. Однако указанный приказ для исполнения передан не был, так как дочь на тот момент проживала уже со мной.

В связи с тем, что наш общий ребенок проживал со мной, а я пропустил срок для обжалования выданного приказа о взыскании с меня алиментов, я обратился в мировой суд с заявлением об освобождении меня от уплаты алиментов. В судебном заседании бывшая супруга полностью согласилась с моим заявлением, так как понимала, что по нашему обоюдному соглашению наша общая дочь проживает со мной и уплачивать какие- либо алименты на ее содержание я не должен. В подтверждении этого она в судебном заседании написала заявление, в котором согласилась с теми доводами, которые мною указаны в заявлении об освобождении от уплаты алиментов, в том числе, что с июня 2017 года дочь проживает со мной. Решением мирового суда судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области мое заявление об освобождении от уплаты алиментов полностью удовлетворено, решение суда вступило в законную силу 16 мая 2019 года.

Со стороны бывшей супруга (матери ребенка) какой ли материальной поддержки, помощи на общего несовершеннолетнего ребенка не поступало (за время ее проживания со мной) и не поступает, свои обязанности по обеспечению ребенка она добровольно не выполняла. В связи с этим я обратился в мировой суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с бывшей супруги. В обоснование иска я указал, что ребенок с июня 2017 года проживает со мной, а значит алименты должна выплачивать моя бывшая супруга——————А.В.

В судебном заседании представитель моей бывшей супруги по доверенности, Гущин, признал уточненные исковые требования, в том числе по доводам, изложенным в иске, и просил суд принять признание иска.

Решением мирового суда судебного участка № 214 Раменского судебного района МО от 24 июня 2019 года, мои исковые требования о взыскании с бывшей супруги алиментов на содержание дочери, начиная с 05 апреля 2018 года, удовлетворены. Выдан исполнительный лист для немедленного исполнения решения суда.

После этого супруга, понимая, что ребенок в период времени с июня 2017 года проживал со мной, никаких материальных затрат она не несла, а также, что я освобожден от уплаты алиментов, что имеется решение суда о взыскании с нее алиментов, начиная с 05 апреля 2018 года, в июле 2019 года обратилась к судебном приставу- исполнителю Раменского РОСП- Буркиной с судебным приказом от 15 июня 2017 года о взыскании с меня алиментов, который находился у нее на руках. Как в начале пояснила мне судебный пристав- исполнитель Буркиной, бывшая супруга просила взыскать с меня алименты за период с июня 2017 по 15 апреля 2019 года. При этом пристав в телефонном разговоре со мной заявила о задолженности на сумму порядка 200000 рублей. 12 июля 2019 года я принес Букиной свои справки о заработной плате, и она насчитала задолженность в размере 98 000 рублей.

Считаю, что задолженности за мной не может быть, так как ребенок, на которого должны выплачиваться алименты проживал со мной, в том числе в период, за который пристав насчитал задолженность.

Указанные факты с предоставлением документов были озвучены приставу- исполнителю, однако результатов это не принесло, вынесено обжалуемое постановление.

В порядке вышестоящей подчиненности с жалобой на указанное постановление судебного пристава- исполнителя не обращались.

На основании изложенного,

П Р О Ш У:

  1. Признать незаконным Постановление орасчете задолженности по алиментамисполнительного производства № ———/19/50034-ИП, которым установлено, что задолженность ————-Василия Борисовича по алиментам по состоянию на 17 мая 2019 года составляет 98 295,20 рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия искового заявления для стороны; копия решения об освобождении от уплаты алиментов; копия протокола судебного заседания по данному делу; копия заявления ——— А.В. о признании иска; копия решения от 24.06.2019 года о взыскании алиментов с ———А.В., начиная с 05 апреля 2019 года; копия постановления о расчете задолженности.

Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам — это документ, который подается в районный суд по месту жительства истца или ответчика по желанию заявителя. Сумма пени равна 0,1% от суммы долга.

Кто может требовать неустойку

Неустойку по алиментам вправе требовать получатель, с которым было заключено алиментное соглашение, или получающий денежные средства на содержание по решению суда. Это бывшие супруги с детьми, оставшимися на их попечении, или престарелые родители. Право на получение пени по алиментным платежам возникает у получателя уже на следующий день после первого дня просрочки. Статья 115 Семейного кодекса говорит об ответственности плательщика за каждый день неоплаты.

Эксперты КонсультантПлюс разобрали, как добиться алиментов:

Используйте эти инструкции бесплатно.

Как рассчитать сумму

С 10.08.2018 размер подсчета неустойки по денежным обязательствам снижен до 0,1% от общего размера невыплаты — № 224-ФЗ от 29.07.2018. Как определить сумму задолженности по алиментам, рассказано в ст. 113 СК РФ: размер долга определяет судебный пристав-исполнитель на основании имеющихся документов. Необходимо получить справку о периоде неоплаты и величине задолженности по каждому месяцу отдельно.

Размер неустойки рассчитывается самостоятельно по следующей формуле:

СНМ = СЗА × 0,1% × КДПр,

  • СНМ — сумма пени за месяц просрочки;
  • СЗА — сумма задолженности по платежам в месяц (рассчитывается приставом);
  • КДПр — количество дней просрочки.

Общая сумма возмещения формируется путем сложения полученных данных за каждый месяц. Расчет прикладывается к иску на неустойку по алиментам. Если вам сложно произвести самостоятельный расчет, обратитесь с заявлением к приставу, в чьем производстве находится дело о взыскании алиментных обязательств.

Образец заявления судебным приставам

Образец заявления о расчете долга по алиментам

Как составить иск

После произведения всех расчетов подается иск о взыскании неустойки. Исковое заявление составляется по стандартным правилам:

  • в шапке иска указываете, в какой суд подается ходатайство, и контактные данные истца и ответчика;
  • описательная часть иска содержит краткое, но понятное изложение обстоятельств произошедшего: основания выплаты алиментов, сколько времени оплата отсутствует, суммы выплат;
  • о чем истец просит суд;
  • список приложенных документов.

Образец

Для примера — образец искового заявления о взыскании пени по алиментам, составленный по правилам:

В Советский районный суд г. Знаменска

судье Поликарповой И.Т.

от Истца: Афанасьевой Е.Л.,

проживающей по адресу: ул. Степная, д. 47, кв. 23

о взыскании неустойки по алиментам

Ответчик обязан выплачивать алименты в мою пользу на содержание Афанасьева И.Л. 2012 года рождения на основании исполнительного листа № 1-362/-5 от 15.10.2013, выданного Советским районным судом о взыскании с Афанасьева Р.Д. в пользу Афанасьевой Е.Л. выплат на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей или четырех базовых сумм МРОТ.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательств с 01.01.2014по 20.11.2019 в сумме xxxx- xx руб.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составит 0,5% за каждый день просрочки с 01.01.2014 по 10.08.2018 и 0,1% с 10.08 2018 по 20.11.2019, что составляет xxxxx- xx руб.

  1. Взыскать с Афанасьева Р.Д. в пользу Афанасьевой Е.Л. неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере xxxc-xx руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления.
  2. Оплата государственной пошлины.
  3. Документ, подтверждающий обязанность ответчика осуществлять выплаты.
  4. Документы, подтверждающие размер алиментов и период просрочки.
  5. Расчет неустойки.

Дата подачи заявления: 25.11.2019.

Подпись истца: Афанасьева

Какие документы приложить

К иску прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства дела и правоту истца. Это могут быть:

  • копия свидетельства о заключении брака и о разводе;
  • документы, подтверждающие назначение выплат (исполнительный лист, судебный акт, проч.);
  • копия постановления о расчете задолженности;
  • расчет неустойки задолженности по алиментам за требуемый период.

К иску прикладывают любые документальные доказательства, подтверждающие обоснованность требований.

В какой суд подавать иск

С 01.10.2019 иски, возникающие из семейно-правовых взаимоотношений, исключены из ведения мировых судей. ГПК в ст. 23 дает исчерпывающий перечень дел, подсудных мировому судье. Он рассматривает такие дела только о выдаче судебного приказа о назначении алиментов. Ходатайства о неустойке подаются в районные суды. Территориально истец вправе выбирать место подачи иска — как по месту регистрации ответчика, так и по своему месту проживания.

Сроки рассмотрения

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ, судье отводится 5 дней, чтобы принять иск к производству и назначить дату слушания. Срок рассмотрения дела определяется в ст. 154 ГПК РФ и исчисляется двумя месяцами.

Задолженность по алиментам. Что об этом должен знать плательщик алиментов ?

Семейный кодекс Российской Федерации обязывает обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей до их совершеннолетия. Если родители не исполняют это, то с них в судебном порядке взыскивают алименты на детей. Если родители не платят алименты, то с них судебные приставы-исполнители взыскивают Постановлениями задолженность по алиментам.

Что должен знать родитель, с которого судебный пристав-исполнитель взыскивает или уже взыскал задолженность по алиментам? Об этом пойдет речь в этой статье.

Задолженность по алиментам

Эту статью я специально решил подготовить для тех родителей, с которых были взысканы алименты в судебном порядке на их детей, но они по разным уважительным причинам не могли надлежащим образом регулярно выплачивать алименты, в результате чего судебный пристав-исполнитель (далее – судебный пристав) расчитал им задолженность по алиментам в десятки или в сотни тысяч рублей.

Задолженность по алиментам на детей, взысканных с родителей в твердой сумме на основании статьи 83 СК РФ

С расчетом задолженности по алиментам, взысканных с родителей судом в твердой сумме на основании статьи 83 СК РФ, как правило, исходя из положений части 3 статьи 113 СК РФ, особых проблем не возникает. Например, взыскал суд с родителя алименты на одного ребенка в твердой сумме в размере 5000 рублей в месяц, родитель их не платил полгода, судебный пристав в своем Постановлении о задолженности по алиментам произведет небольшой расчет задолженности по алиментам (5000 рублей х 6 месяцев = 30 000 рублей) и всё. Спор в этом случае может возникнуть, если плательщик алиментов предоставит судебному приставу свои письменные доказательства о частичной уплаты им алиментов на ребенка, а судебный пристав игнорирует эти доказательства и вынесет Постановление с расчетом задолженности по алиментам без учета этих доказательств в нарушение положений статей 81, 113 СК РФ и положений статей 50, 102 Закона № 229-ФЗ.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Задолженность по алиментам на детей, взысканных с родителей на основании статьи 81 СК РФ

С задолженностью по алиментам на детей, взысканных с родителей судом на основании статьи 81 СК РФ в судебном порядке, бывают проблемы, как у плательщиков алиментов, так и у получателей алиментов. Эта юридическая статья подготовлена мной для плательщиков алиментов на детей. Да простят меня за это получатели алиментов. Для них, возможно, ч тоже подготовлю более полную с ссылками на судебную практику юридическую статью.

Что нужно знать и делать плательщикам алиментов, если по каким то причинам они потеряли работу или иной постоянный доход, из которых выплачивали алименты на детей, взысканных решением суда или решением мирового судьи на основании статьи 81 СК РФ?

Во-первых, им нужно знать и понимать положения статей 113, 112, 114, 115, 119, 120 СК РФ, а также положения статей 50, 64.1, 69, 70, 80, 99, 102, 112, 121-128 Закона № 229-ФЗ и уметь использовать их на практике именно с пользой для себя, а не наоборот.

В-третьих, им следует продолжать ежемесячно выплачивать алименты на ребенка или на детей в размере не менее хотя бы 1000 рублей ежемесячно таким образом, чтобы у них были письменные доказательства этого важного действия, что позволит им избежать административного наказания.

В-четвертых, при получении от судебного пристава по почте повестки с требованием предоставить доказательства об уплате алиментов и своих доходах, следует сразу обратиться к юристу, который специализируется по семейным делам. В этом случае судебный пристав правильно действует при подготовки вопроса об определении задолженности по алиментам на основании статьи 113 СК РФ, статьи 102 Закона № 229-ФЗ.

К сожалению, судебные приставы не всегда присылают в таких случаях плательщикам алиментов перед оформлением ими расчета задолженности по алиментам такие повестки или требования по почте о предоставлении доказательств об уплате алиментов и (или) о своих доходах.

В-пятых, при получении от судебного пристава копии Постановления с расчетом задолженности по алиментам, рассчитанной на основании статьи 113 СК РФ и на основании статьи 102 Закона № 229-ФЗ, лучше сразу обратиться за помощью к юристу, чтобы не пропустить при необходимости срок обжалования Постановления судебного пристава в суд, исходя из положений статьи 122 Закона № 229-ФЗ.

В-шестых, если плательщик алиментов какой-то период (месяц, полгода и т.д.) не платил алименты на ребенка в полном объеме на основании статьи 81 СК РФ по причинам отсутствия официального дохода, в этом случае ему нужно знать, что судебный пристав может рассчитать задолженность по алиментам за прошедший период согласно статье 113 СК РФ и статье 102 Закона № 229-ФЗ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания этой задолженности.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На данный период размер средней заработной платы в Российской Федерации составляет согласно официальным сведениям Росстата - 52 123 рубля. Поэтому задолженность по алиментам на одного ребенка, взысканных на основании статьи 81 СК РФ с родителя, например, за один прошедший год, судебный пристав расчитает за 12 месяцев в размере 156 369 рублей (25% от 52 123 руб. = 13 030, 75 руб. х 12 месяцев). Подробней об этом здесь

Что делать плательщику алиментов, если у него за какой-то период не было официального дохода?

Для этого нужно:

1) Знать хорошо положения СК РФ, Закона № 229-ФЗ и других нормативных актов. Таких родителей единицы.

2) Лучше сразу обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся по семейным вопросам, который поможет разрешить этот вопрос законными способами, чтобы можно было избежать при расчете судебным приставом задолженности по алиментам на основании средней заработной платы в Российской Федерации.

В-седьмых, при наличии задолженности по алиментам после ей погашения (а этот процесс может затянуться) судебный пристав взыщет с должника алиментов исполнительский сбор на основании статьи 112 Закона № 229-ФЗ (а это 7% от суммы задолженности). Как уменьшить исполнительский сбор подробней здесь

В-восьмых, если судебный пристав произвел расчет задолженности по алиментам на основании средней заработной платы в Российской Федерации без учета предоставленных плательщиком алиментов письменных доказательств о частичных выплатах им алиментов на детей за спорный период и (или) письменных доказательств о своем доходе, то решать эту проблему придется уже путем обращения с административным исковым заявлением в суд. Главное не пропустить срок, установленный статьей 122 Закона № 229-ФЗ.

В-девятых, с учетом положений статьи 113 СК РФ должник алиментов вправе обратиться в суд с исковым заявлением с требованием определить для него задолженность по алимнетам, которые взысканы с него на основании статьи 81 СК РФ, в твердой сумме. С этим согласен Верховный Суд Российской Федерации (См. Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. № 24-КГ 15-2).

Судебная практика по спорным вопросам о задолженности по алиментам

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Кассационным определением от 17 марта 2020 года № 88 А-6075/2020 отказал в удовлетворении Кассационной жалобы получателя алиментов на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13 мая 2019 года и Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 21 августа 2019 года, вынесенные по административному делу N 2 а-2536/2019 по административному исковому заявлению плательщика алиментов к СПИ РОСП Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Ч.Л.АА., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления.

Суть этого дела

С родителя троих несовершеннолетних детей в 2010 году были взысканы алименты на основании статьи 81 СК РФ в размере 1/2 от заработной платы и (или) иного дохода, и судебный пристав-исполнитель в 2010 году возбудил в отношении него исполнительное производство.

24.08.2018 другой судебный пристав-исполнитель по заявлению получателя алиментов на основании статьи 113 СК РФ и статьи 102 Закона № 229-ФЗ насчитал плательщику алиментов за период с 30.03.2010 г. по 30.09.2018 г. на основании среднего размера заработной платы в Российской Федерации в размере 1 241 980 рублей 44 копеек, при этом судебный пристав-исполнитель не учел представленные плательщиком алиментов письменные доказательства о своем доходе в спорном периоде. Судя по содержанию этого Кассационного определения, плательщик алиментов с помощью юриста подготовил задним числом с учетом действующего законодательства нужные документы о своих доходах за этот спорный период.

Нижестоящие суды с административным иском плательщика алиментов согласились, Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам в размере 1 241 980 рублей 44 копеек было признано незаконным.

На судебного пристава-исполнителя возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Кассационным определением от 17 марта 2020 года № 88 А-6075/2020 признал Постановления нижестоящих судов, которые удовлетворили административный иск плательщика алиментов, законными и обоснованными.

Мышкинский районный суд Ярославской области Решением от 12 июля 2017 года по делу № 2 А-106/2017 отказал в удовлетворении административного иска плательщику алиментов о признании Постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным.

Суть этого дела

Мать несовершеннолетнего ребенка решением суда была ограничена в родительских правах и с нее на ребенка были взысканы алименты на основании статьи 81 СК РФ в размере 1/4 от заработной платы и (или) много дохода. В связи с тем, что плательщик алиментов свои обязанности по уплате алиментов на ребенка не исполняла, судебный пристав-исполнитель своим Постановлением сделал расчет задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Основным доводом матери ребенка в административном иске было то, что она в спорном периоде работала по трудовому договору, но заработную плату не получала в связи с нахождением её в отпуске по беременности и родам, а потом в отпуске по уходу за ребенком и получала только пособия на другого ребенка. Она полагала, что судебный пристав-исполнитель обязан был в качестве расчета задолженности по алиментам взять не средний размер заработной платы в Российской Федерации, а размер ее пособий на другого ребенка.

Мышкинский районный суд Ярославской области не согласился с ее доводами, указав в своем решении, что согласно п.12 части 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Свердловский областной суд Апелляционным определением от 13 ноября 2019 года по делу № 33 а-19519/2019 оставил в силе решение Ивдельского районного суда Свердловской области, которым был удовлетворен административный иск плательщика алиментов о признании незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя, которым был произведен расчет алиментов на основании среднего размера заработной платы в Российской Федерации.

Суть этого дела

Плательщик алиментов с 2014 года обязан был ежемесячно выплачивать алименты на ребенка на основании статьи 81 СК РФ, но периодически их не платил или платил в меньшем размере. Судебный пристав-исполнитель на основании заявления получателя алиментов произвел расчет задолженности по алиментам, но при этом не учел письменные доказательства плательщика алиментов о перечислении на счет матери ребенка суммы денег на протяжении спорного периода. С учетом положений статей 81, 113 СК РФ, статьи 102 Закона № 229-ФЗ и письменных доказательств, представленных плательщиком алиментов, суд первой инстанции признал Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам за период с 23.10.2014 г. по 31.07.2019 г. в размере 577 173 рублей 63 копеек незаконным.

На судебного пристава-исполнителя возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца.

Свердловский областной суд Апелляционным определением от 13 ноября 2019 года по делу № 33 а-19519/2019 признал решение Ивдельского районного суда Свердловской области, которым был удовлетворен административный иск плательщика алиментов, законным и обоснованным.

Приветствую всех посетителей этого известного Юридического сайта ! Законы знать полезно всем, но лучше уметь применять их на практике. Юрист с опытом работы сможет помочь быстрей с этим разобраться ! По телефону юридические консультации я не предоставляю.

Читайте также: