Ходатайство об уменьшении исковых требований образец рб

Обновлено: 04.05.2024

Возражение на исковое заявление подается по только по гражданским делам. В экономических спорах аналогичный документ называется по-другому. В возражении на исковое заявление ответчик указывает, что не согласен с исковым заявлением, а также объясняет, почему.

Ниже приводятся требования для подачи, рекомендации адвоката по составлению возражения, а также само возражение на исковое заявление: образец.

Возражение на исковое заявление: требования к написанию

В соответствии с законом возражение на исковое заявление должно содержать наименование суда, наименование и контактные данные подателя возражения и всех заинтересованных лиц, наименование документа, сущность возражения на исковое заявление, перечень приложений, подпись и дату. Возражение на исковое заявление: образец можно посмотреть здесь – приведен ниже. Рассмотрим подробнее требования к написанию и подаче возражения на исковое заявление.

Возражение на исковое заявление подается в суд с копиями по числу заинтересованных лиц (для ответчика, каждого третьего лица и т.д.).

В возражении указывается наименование суда, в который оно подается. Т.е. суда, в котором рассматривается гражданское дело.

Возражение на исковое заявление должно содержать наименование и место жительства (место нахождения) лица, его подающего, а также его представителя, если возражение подается представителем, их контактные телефоны, факсы и электронные адреса (при их наличии).

То же самое необходимо указать в отношении истца и каждого заинтересованного лица по делу (как правило – это третьи лица: например, банк, нотариальная контора и т.д.; они перечислены в иске).

Далее в возражениях необходимо указать на то, какое дело рассматривается, затем указать на то, с какими доводами истца ответчик не согласен и почему.

Возражение ни исковое заявление должно содержать перечень приложений (как правило, это документы, подтверждающие позицию, изложенную в возражении).

Обязательно ставится подпись и указывается дата.

Возражение на исковое заявление: образец

Ниже представлено возражение на исковое заявление: образец.

Ответчик: Иванов Иван Иванович,

городской телефон, факс при наличии)

электронный адрес (указать адрес

электронной почты при ее наличии)

Истец: Петров Петр Петрович

по тем же критериям, что указазаны

(Перечислить и указать реквизиты

по указанным выше критериям;

как правило, все данные указаны

С исковым заявлением не согласен, считаю его необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

_______________(Далее перечислить, с чем конкретно в иске Вы не согласны и указать, почему) _____________________________________________ .

На основании изложенного,

Петрову Петру Петровичу в удовлетворении иска отказать.

• копии возражений по числу заинтересованных лиц;

• ____(копии документов, подтверждающих позицию ответчика)______

Как обосновать возражение на исковое заявление?

Одинаковых исков не бывает. Ситуации уникальны и основаны на обстоятельствах, касающихся отношений конкретных лиц в индивидуально возникших ситуациях. Возражение на исковое заявление: образец, приведенный выше, дает представление о форме документа и о том, каким должно быть его содержание. Ввиду уникальности каждой ситуации возражение на исковое заявление, а именно - образец, с универсальным обоснованием просто не может существовать.

Для того, чтобы продумать аргументацию возражения на исковое заявление, необходимо тщательно проанализировать доводы иска, проверить их с точки зрения соответствия закону и обоснованности, в том числе подтвержденности требований истца. Возражения на исковое заявление – это, как правило, позиция ответчика, которую нужно изложить так убедительно, чтобы суд усмотрел основания положить доводы возражения в основу решения по делу.

Хоть закон и не содержит такого требования, но для обоснованности доводов ответчика в возражениях важно указать нормы законодательства, на которых основана позиция ответчика, в том числе те, которые опровергают позицию истца.

Скрупулезно необходимо отнестись и к перечислению доказательств ответчика, а также анализу доказательств истца. Важно не написать в возражениях лишнего, оставить себе по слабым местам своей позиции возможность для маневра.

При написании возражения на исковое заявление стоит понимать сильные и слабые стороны своей позиции исходя из норм закона. В противном случае своей аргументацией можно себе же и навредить. Для того, чтобы понимать, какие аспекты позиций каждой из стороны являются сильными, а какие – слабыми, необходимо знать законодательство.

Возражение на исковое заявления – это лишь часть позиции защиты своих интересов в судебном процессе. Тактика и представительство имеют не меньшее значение для успеха.

Грамотно составить возражение на исковое заявление, в том числе так, чтобы оно было максимально обоснованным, учитывало сильные и слабые стороны позиции, можно лишь с помощью специалистов, которыми по закону выступают только адвокаты.

Поэтому писать возражения самостоятельно, тем самым увеличивая риск проиграть процесс, или же привлечь специалиста и сделать все для своей победы – решать Вам.

Составление возражения на исковое заявление в Минске

Составление возражения на исковое заявление адвокатом, главным образом, включает упоминание об основных доводах иска и обоснование их несостоятельности, а также обоснование позиции доверителя со ссылкой на нормы закона. Зачастую, надлежащая подготовка возражения по делу способна определить его исход.

Обращение к адвокату за помощью по составлению возражения на исковое заявление способно обеспечить защиту позиции клиента, предостеречь его от поведения и пояснений в процессе, которые могли бы ему навредить. Составление возражения на исковое заявление в Минске, равно как и возражение на иные процессуальные документы, может осуществить для Вас адвокат Панков Илья Игоревич.

Отказ истца от иска в гражданском процессе — это документ, в котором заявитель сообщает о своем решении. Является основанием для прекращения дела без возможности подачи подобного искового заявления в будущем.

Истец или его представитель вправе заявить отказ от искового заявления в гражданском процессе на основании ст. 39 ГПК РФ. Это неотъемлемое право истца в судебном процессе, которому коррелирует право ответчика признать предъявляемые требования.

Правовые основания

Решение отказаться от иска способно значительно изменить ход судебного рассмотрения, поэтому отказ от иска по ГПК РФ урегулирован особенно тщательно.

Есть установленные в ГПК РФ условия использования этого права:

добровольность принятия решения (судья проверяет это обстоятельство в обязательном порядке);
возможность заявления соответствующего ходатайства в любой момент рассмотрения дела. На практике чаще всего отказываются во время досудебной подготовки дела;
предъявление ходатайства только истцом или истцами совместно либо представителем, если такое полномочие отдельно указано в доверенности (ст. 54 ГПК РФ);
возможность отказаться от требований как в полном объеме, так и частично (частичный отказ от иска в гражданском процессе выглядит как уменьшение предъявляемой к взысканию суммы, так и снятие, например, неимущественных требований).

Когда отказываются от исковых требований

В законе отдельно не указаны причины принятия такого решения, и это вполне логично: ситуаций на практике множество. Главное, чтобы истец действовал строго добровольно и осознавал последствия. Мотивы для суда большого значения не имеют, если решение не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Обычно отказываются от уже заявленных претензий в следующих случаях:

исполнение ответчиком возложенных на него обязательств, то есть оформляется отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований;
прекращение ответчиком действий, нарушающих права подателя искового заявления;
утрата актуальности спора в связи с получением заявителем сведений, наступлением определенных событий и по иным причинам;
утрата интереса к спору и т. д.

Требования к заявлению

Статья 39 ГПК РФ не содержит требований к отказу истца от иска, даже к его исполнению в письменной форме, как отказаться от рассмотрения искового заявления по гражданскому делу, истцом решается самостоятельно (письменно или устно). Отказ разрешается зафиксировать и в протоколе судебного заседания под подпись заинтересованного лица с разъяснением последствий. Но чаще всего документ составляется в письменном виде и предъявляется суду на судебном заседании или через канцелярию. Допускается отправка по почте заказным письмом с уведомлением (чтобы проконтролировать дату и факт получения документа судом) или через сайт суда при наличии квалифицированной электронной подписи.

Никакой унифицированной формы, бланка с обязательными реквизитами нет. Главное, чтобы истец либо уполномоченный представитель подписал документ и указал в нем на снятие претензий.

Как правильно составить

Чтобы суд принял без возражений ходатайство об отказе от иска, необходимо изложить его грамотно и понятно. Не обязательно ссылаться на правовые нормы, хотя желательно указать, что гражданин понимает, что дело будет прекращено без возможности его возобновления. Обычные реквизиты такого бланка:

шапка с указанием суда и сторон для идентификации заявления;
наименование бланка;
текст с выражением своего решения и мотивации;
подпись и дата.

Вот для примера образец отказа от исковых требований в гражданском процессе, составленного по всем правилам:

В Курганский городской суд

г. Курган, ул. Дзержинского, 35

от истца: Заливного Ивана Владиленовича

г. Курган, ул. Бурова-Петрова, 35-3

Я, Заливной Иван Владиленович, подал в суд иск к Крошному Казимиру Иннокентьевичу о взыскании 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей по договору купли-продажи автомобиля.

В связи с тем, что ответчик передал мне данную сумму, я считаю необходимым отказаться от исковых требований.

Отказываюсь от иска добровольно, последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (в случае принятия заявления производство по делу прекращается определением суда и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям более не допускается), мне известны и понятны.

1. Принять отказ от исковых требований.

Еще один пример:

Денежные затраты

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, судебные расходы стороне, принявшей такое решение, не компенсируются. Кроме того, ответчик вправе подать заявление о возмещении понесенных им в связи с ведением дела затрат, которое судом удовлетворяется. В судебные расходы входят как госпошлина, так и оплата услуг представителя, компенсация за потраченное время, расходы на проезд и т. д. Исключение из этого правила только одно: когда ответчик удовлетворяет претензии уже после подачи заявления в суд.

Последствия

Прежде всего последствия отказа от иска ГПК РФ связывает с невозможностью подачи этого заявления вновь. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судебное дело с принятием подобного ходатайства судом прекращается. Это значит, что между теми же сторонами по тому же спору оно вновь рассмотрено не будет. Таково правило, изложенное в ст. 220 ГПК РФ, исключений из него нет. Кроме того, к негативным последствиям отнесем необходимость нести судебные расходы и оплачивать их ответчику при наличии соответствующего заявления от него.

Может ли судья не удовлетворить ходатайство

Как мы отметили, последствия отказа от иска в гражданском процессе чрезвычайно серьезные, суд может его и не принять. Основания указаны в ст. 39 ГПК РФ: нарушение прав других лиц или законодательства. Суд вправе отказать в принятии, например, если ходатайство подается одним из истцов с нарушением прав других, либо при обнаружении давления на заявителя.

«Если истец уточнил исковые требования, но не отказался от ранее заявленных исковых требований, то суд при вынесении решения должен разрешить все заявленные требования" – пожалуйста, поясните эту мысль.

Вот такой вопрос мне задали в блоге по теме: Некоторые правила и принципы составления идеального искового заявления. Правило №2.

Давайте разберемся с самого начала в этой ситуации.

Истец планирует обратиться в суд в защиту своего нарушенного права. Поскольку обычный гражданин не обладает юридическими познаниями, то как правило, он либо сам составляет исковое заявление, либо обращается к юристу (адвокату). Справедливости ради отмечу, что даже профессиональному юристу, при ведении своего личного дела в суде, лучше иметь представителя, поскольку личное восприятие ситуации зачастую деформирует ее правовое содержание.

С момента обращения будущего истца к юристу, начинается кропотливая правовая работа последнего над позицией доверителя в суде.

Единственно правильным вариантом является изучение всех правовых нюансов конкретной ситуации (ознакомление с фактическими обстоятельствами конфликта, сбор доказательств, анализ судебной практики и т.д.). Конечным результатом данной работы, должно стать исковое заявление. При этом текст искового заявление должен быть написан так, чтобы у суда не возникало сомнений в правильности позиции истца. При этом основная линии защиты прав истца должна прослеживаться с первой строчки искового заявления до последней фразы его просительной части.

Действительно, в ходе судебного разбирательства, может потребоваться существенная корректировка позиции истца. Как правило, это связано, с получением судом дополнительных доказательств, заявлением стороной ответчика встречного иска.

На практике же, истец чтобы защитить свое нарушенное право, выдвигает несколько исковых требований, иногда взаимоисключающих друг друга. Эти требования могут быть заявлены как на стадии подачи иска, так и в ходе судебного разбирательства.

Как правило истец уточняет исковые требования, и по факту, действительно, вместе одного первоначального искового требования, суд получает несколько исковых требований.

Теперь самое интересное.

Но, в каждом втором гражданском деле, которое рассматривается в суде общей юрисдикции мы можем увидеть процессуальный документ, который называется: Исковое заявление (уточненное).

Итак, уточненное исковое заявление, это наша правовая действительность, которая исторически сложилась и отрицать наличие которой – бессмысленно.

Под уточненным исковым заявлением, все участники судебного разбирательства понимают письменную форму реализации прав истца, предусмотренную ст. 39 ГПК РФ.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204-207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

3) Признаюсь честно, я не занимаюсь арбитражными делами, но в силу рассматриваемой тематики, мне понравилась позиция кассационной инстанции изложенная в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу № А56-34556/2009 (Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика предоплаты по договору купли-продажи подлежит отмене, поскольку в данном случае в качестве предмета и основания иска суд принял первоначальные исковые требования без их последующего уточнения, равно как и не отразил в судебном акте факт заявления истцом ходатайства об увеличении заявленных исковых требований и результат его рассмотрения). Данный судебный акт легко найти в правовых базах.

5) Суд не должен говорить стороне о том какие исковые требования являются правильными, а какие нет. Суд, не дает юридических консультаций. Иное может расцениваться как нарушение принципа равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ), поскольку сторона ответчика получает право заявить о том, что суд оказывает содействие стороне истца в разрешении спора.

В производстве Мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области находится гражданское дело № 2-466/17 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов.

Ответчик с доводами, изложенными в исковом заявлении, не согласна, считает их основанными на неверном толковании закона и противоречащими фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В обоснование своих требований Истец ссылается на то, что он вступил в новый брак с ФИО3, у истца родился второй ребенок — ФИО4.

Кроме того,в судебном заседании Истец пояснил, что он проживает одной семьей с супругой и дочерью, ведет совместное хозяйство, имеет общий бюджет.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем Истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что 01.11.2016 г. его отцу — ФИО5 установлена инвалидность (справка МСЭ-2015 № 1637041).

Однако, в справке указано, что по состоянию на 01.11.2016 г. ФИО5 инвалидность установлена повторно . Таким образом, на момент вынесения решений о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги (12.07.2016г.) данное обстоятельство уже было известно, отец Истца уже имел инвалидность, что не может служить достаточным основанием для изменения размера ранее взысканных алиментов.

Кроме того, Истцом не представлены доказательства того, что его отец находится на его полном иждивении.

Истец ссылается на то, что он выплачивает ежемесячные платежи по кредитному договору от 11.11.2016 г. в ПАО “Сбербанк”.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда РФ несение плательщиком алиментов ежемесячных расходов на оплату содержания жилья и коммунальных платежей, несение бремени расходов на содержание иного имущества, в том числе транспортного средства, кредитных обязательств , не подлежит учету при определении размера алиментов, поскольку не характеризует уровень дохода плательщика алиментов.

Материалами дела подтверждается (справка № 198 от 08.04.2016г.), что с 23.12.2014 г. Истец работает в ООО Доход Истца за 2015 г. согласно справке 2 — НДФЛ составил руб., за 2016 г. — руб., за 4 месяца 2017 г. — руб.

Таким образом, место работы ФИО1 не изменилось, заработок последнего увеличился, с учетом материального положения ФИО1 уплата алиментов на старшего ребенка в прежнем размере не является для Истца обременительной.

Доказательств об ухудшении материального положения Истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено, Кроме того, изменение материального положения Истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В то же время Ответчик находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, доходов не имеет, поэтому уменьшение алиментов на ФИО может существенно нарушить ее интересы и ребенку не будет сохранен прежний уровень содержания.

Также суд при изменении размера алиментов учитывает такое обстоятельство, как нуждаемость ребенка в алиментах.

В связи с тем, что у ФИО имеется родовая травма, и вследствие этого — заболевание ЦНС; пищевая аллергия, частые простудные заболевания (перенесенный отит), дисплазия правого тазобедренного сустава, она нуждается в приобретении специальных продуктов питания, дорогостоящих лекарств и прохождении специальных курсов лечения. Лечащим врачом рекомендовано ежегодно санаторно-курортное лечение, прохождение курсов массажа, электрофореза и парафинотерапии. Уменьшение алиментов приведет к тому, что денежных средств на покупку дорогостоящих лекарств и соблюдение рекомендаций врача будет не хватать, чем будет нарушено право ребенка на достойную жизнь и возникает опасность на ухудшение здоровья.

При удовлетворении исковых требований Истца будут нарушены права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка . Истец фактически требует отменить необходимость сохранения ребенку содержания на прежнем уровне.

В Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. № 761, определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

В исковом заявлении Истец просит суд освободить его от уплаты алиментов, взыскиваемых с Истца в пользу Ответчика на содержание бывшей супруги.

Семейным кодексом РФ предусмотрены следующие основания прекращения алиментных обязательств:

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в том числе:

при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак.

Ни одно из вышеуказанных обстоятельств Истцом суду доказано не было.

Кроме того, у Ответчика имеется тяжелое хроническое заболевание — аллергический дерматит, требующее постоянного соблюдения специальной диеты, а также покупки дорогостоящих лекарственных препаратов.

Таким образом, доводов, необходимых для уменьшения размера алиментов и освобождения от их уплаты, исковое заявление Истца не содержит.

В связи с вышеизложенным,

В заявленных исковых требованиях об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с Истца в пользу Ответчика на ребенка ФИО до 1/12 доли доходов ежемесячно, освобождении Истца от уплаты алиментов, взыскиваемых с него в пользу Ответчика на бывшую супругу — отказать.

Приложение: копия доверенности на представителя

Представитель _____________________ Л.М.Антонова

Всего комментариев: 14

Добрый день! Уважаемый юрист, ответьте, пожалуйста, на вопрос. Как правильно составить заявление ( просьбу) об перерасчете или отмене долга по алиментам в связи с тем, что в новом браке в 2019 году родился ребенок, в ноябре 2021 года родится второй, а также муж ( которому назначены алименты на дочь по первому браку) является инвалидом ( эпилепсия )?
Ранее думал, что это врачебная ошибка. А в конце июля- начале августа 2021 года прошел видео мониторинг ( сон) и диагноз подтвердился.
Заранее спасибо!

Здравствуйте! Бывший супруг уже во второй раз подаёт на уменьшение размера алиментов. В первый раз сказал, что разводятся и потому вторая жена подала на алименты. Я согласилась на уменьшение с 1/4 до 1/6. Теперь снова подаёт на уменьшение с 1/6 до 1/8, т.к. они родили ещё одного ребенка, и это не предел, я так понимаю. Будет ли юридически правильно ответить возражением на иск и просить суд отменить прежнее решение,т.е. вернуть прежний размер алиментов в 1/4 в одном документе? Или нужно отдельно писать возражение в качестве ответчика и отдельно просьбу отменить решение от первого иска уже в качестве истца? Спасибо

Согласно ст.149 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
В возражениях на исковое заявление Вы можете только опровергать доводы истца. Для того, чтобы суд увеличил размер алиментов, Вам нужно подать встречное исковое заявление (возражения при этом также можно написать).

Как написать заявление, о не согласии уменьшения алиментов

Здравствуйте. Мы с мужем в разводе. Он платил алименты на ребенка. Всвязи с не своевременными выплатами у него выросла большая задолженность. На данный момент ребенок по решению суда в связи с мировым соглашением сторон стал проживать с отцом. Задолженность не погашена, но с его стороны было подано исковое заявление об освобождении от выплаты алиментов. Подскажите пожалуйста как правильно составить возражение.

Как написать отзыв на исковое заявление, на снижение алиментов, если я не возражаю

Добрый день! Соглсно ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Вы можете признать исковое заявление в судебном заседании, и тогда суд будет обязан его удовлетворить

как написать заявление об уменьшении размера алиментов,задолженность по исполнительному производству закончилось а высчитывают так же

Дай Бог вам здоровья, счастья и благополучия за такой образец👍💪🙏🤝

Отличный пост, очень интересная информация.

Оставить комментарий Отменить ответ

Может ли брак быть признан фиктивным, если есть совместный ребёнок 5 лет, но проживает он у бабушки, а супруги не . дальше

Истец подал в суд о затоплении, но до проведения экспертизы о нанесенном ущербе истец умер. Какое решение должен принять суд?

В доме образовано ТСН, имею в собственности жилое помещение, но не являюсь членом ТСН. Имеет ли право правление ТСН проводить . дальше

У меня умерла мама, она проработала на одной работе более 17 лет. Могу ли я получит за неё её налоговый . дальше

Постановлением Самарского районного суда г.Самары на основании ст.25 УПК РФ прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, . дальше

Приговором Советского районного суда г. Самары ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему . дальше

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары Решение от 05.08.2021 начальника ЦАФАП в области ДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2, . дальше

Сергиевский районный суд Самарской области решил исковые требования ООО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с . дальше

Красноглинский районный суд г. Самары решил исковые требования об истребовании имущества оставить без удовлетворения

0 replacements done. Filter returned:

Как написать отзыв на исковое заявление, на снижение алиментов, если я не возражаю

0 replacements done. Filter returned:

Как написать отзыв на исковое заявление, на снижение алиментов, если я не возражаю

0 replacements done. Filter returned:

Читайте также: